Шапка
https://github.com/xxxwww/js-thread/blob/master/header.md

Освятил.

>>734768
По ходу, я тебя уже узнаю по почерку. Раз ты так хорошо меня понимаешь, вестимо, однажды ты был таким же, как я сейчас.
На самом деле, я целеустремлённый и когда пойму, что именно в программировании мне нравится больше всего и прямо, сука, МОЁ, то я прочту вообще всё, что можно прочесть, чтобы знать этот язык на высоком уровне.
Просто сейчас я действительно не понимаю, направлений так много, внутри них вон сколько выбора, страшно.
И спасибо всем за советы, этот час в вашем треде - самое полезное, что случалось со мной с момента, когда я вообще начал интересоваться web-разработкой.

>>734772
Ты прав, но я уже несколько месяцев сижу без работы из-за ёбаного кризиса, поэтому, мне бы хоть как-нибудь. Был бы я десятиклассником с кучей свободного времени, конечно, я бы потратил на изучение всего год-два и был бы охуенно прошаренным ПРАВИЛЬНЫМ программистом. Или забил бы хуй.
Но тут не до выбора.

Ладно, мне завтра рано вставать. Дерзкий парень, научивший свою тянку кодить по вышеуказанной книге, если не лень, отпишись на фейкомыло [email protected], возможно, после прочтения у меня возникнет ещё парочка, более осознанных вопросов.

>>734777
то что ты без работы это следствие твоего подхода, нужно уметь расставлять приоритеты, когда читать талмуд в 1000 страниц, а когда и хуяк-хуяк в продакшн нормально заходит
>>734773
к тебя я уже потерял интерес, все что тебе нужно знать до следующей итерации, тебе уже объяснили. Не стесняйся выписывать тезисы на БУМАГУ и каждый день их повторять.

>>734777
сук лол, что же ты тогда делаешь???? Небось из мухосранска?

>>733745
Кто-то мой этот вопрос не понял.
Т.е когда мы передаем функции аргумент (factor), то у внутренней функции он тоже становится такой же. Грубо говоря factor=number ?

Аноны, видеообучалка по JavaScript от HTMLAcademy нормальная тема, смотреть можно? (обучаюсь с нуля).

>>734807
Кто-то говорит, что слишком поверхностно, мне лично зашло норм, но я все дополнительные материалы перечитал и нашел как можно практиковаться, ибо по дефолту в раздаче домашних заданий нет, но если проявишь смекалку - то найдешь как обойти.
Тесты после их интенсива на сайте learn.javascript.ru прошел на 80 процентов первую часть и на 60 или около того вторую. Выкладывал скрины в прошлых тредах. Сейчас же основательно Кантора читаю, заполняя пробелы.
Плюс интенсива в том, что там тебе быстренько объяснят основы, потом чуток поработаешь с канвасом, валидацией форм, подгрузкой данных jsonp,ajax, расскажут про фазы событий, ооп в прототипном стиле, а так же затронут commonjs, amd и расскажут про jsdoc.
Минус в том, что это так сказать в общих чертах, чтобы ты понял суть и мог хоть немного уметь.

>>734814
Ну я думаю что мне пока так и надо. А потом уже начну читать книженции всякие, имея хоть какую-то базу при этом.

Какой фреймворк учить первым?
Думаю Angular2, т.к. старые пердуны не любят учить новые технологии, что значительно понижает конкуренцию.

>>734827
Ну а может лучше Настя React?

>>734827
Старые пердуны осваивают новые технологии за один вечер под пиво.

>>734828
Читнул сейчас вот этот высер:
https://medium.freecodecamp.com/angular-2-versus-react-there-will-be-blood-66595faafd51
Только еще больше склонился к ангилу.
tldr: Реакт - либа, Ангуляр - фреймворк.

>>734802
Ты совсем ебанутый. Тебе там куча анонов пояснили все, а ты не понял ничего.

Нет, не равен. В десятый раз объяснять тебе не имеет смысла.

>>734804
>>734835

>>734827
Если хочешь сидеть без работы с бесполезной хипстерской технологией, которая толком нигде не используется - Ангулар 2 твой выбор.

sup, призываются гуру js'a
есть функция func(1)(2)(3)
как сделать что-б она возвращала сумму этого (1)(2)(3)??

>>734855
http://jsbin.com/feyiloxifa/edit?js,console

ньюфаня-кун

стыдно такое не уметь

>>734855
var bugurt = function (a, b, c) {
    return a +
        function (bb, cc) {
            return bb +
                function (ccc) {
                    return ccc;
                }(cc)
        }(b,c)
};

Есть на сайте возможность загружать картинки. Как автоматизировать загрузку чтобы не тыкать каждый раз на кнопку и не выбирать вручную по порядку картинки? Загрузка происходит примерно как в форме создания комментария на этом сайте, но там плагин стоит другой. Ума не приложу как можно в аплоадер передать картинку из скрипта.

>>734860
Нихуя ты говноед :)

>>734861
На какой стороне должна производиться автоматизация? Чет мало вводных данных.
npm install request
Гугли: request post multipart data

>>734864
На стороне клиента. Нужно через интерфейс выгрузить кучу картинок. Для это хотел написать скрипт.

>>734865
Простейший вариант PhantomJS/CasperJS/SlimerJS
https://stackoverflow.com/questions/19719408/casperjs-upload-image-to-form-and-process

>>734855
http://jsbin.com/cemitetuga/1/edit?js,console

function func(){
var x = arguments[0] + (this|0);
var z = func.bind(x);
z.valueOf = z.toString = function () {return x};
return z;
}

>>734833
> Реакт - либа, Ангуляр - фреймворк.
Опять выходишь на связь?

Где в MVC мы обращаемся к апи сервера?

>>734871
https://github.com/ngReact/ngReact
А теперь покажи мне аналогичное для реакта

>>734873
В контроллере

>>734891
А зачем тогда модель?

>>734899
Контроллер контролирует, модель хранит, представление оторбажает.
Что не ясного.

>>734901
Что будет хранить модель, если ответ от апи сразу рендерится?

>>734913
У тебя на клиенте вообще нет логики что ли?
При каждом действии пользователя, идет непосредственно запрос на сервер?
Ебанутая архитектура.
Это все равно, что если, при пометке сообщений перед удалением, или сортировке списка или еще какой-то такой логике, ебашить реквесты на сервер. Что за добровольный ДДОС?

>>734919
Есть кнопки, которые делают запросы к серверу, и чисто клиентские штуки, которые меняют класс у элемента.

>>734913
Если тебе не нужно хранить ответы от апи - ничего не будет хранить. Логично же, не?

>>734928
Походу мне вообще не нужно MVC.

>>734924
А когда тебе надо делать запрос, ты будешь опрашивать представление, чтобы собрать данные? Тем самым ты обязанность хранения перекладываешь на представление. И может по-началу, пока у тебя мало клиентской логики, в этом нет ничего страшного. Но чем дальше, ттем больше ты будешь завязываться на эту архитектуру.
А когда тебе надо будет расширить функционал, и ты поймешь, что дергать каждый раз ДОМ, чтобы поработать с данными не круто, захочешь вынести данные в отдельные объекты. И станешь все переписывать.

This is a demo task. You can read about this task and its solutions in this blog post.

A zero-indexed array A consisting of N integers is given. An equilibrium index of this array is any integer P such that 0 ≤ P < N and the sum of elements of lower indices is equal to the sum of elements of higher indices, i.e.
A[0] + A[1] + ... + A[P−1] = A[P+1] + ... + A[N−2] + A[N−1].
Sum of zero elements is assumed to be equal to 0. This can happen if P = 0 or if P = N−1.

For example, consider the following array A consisting of N = 8 elements:

A[0] = -1
A[1] = 3
A[2] = -4
A[3] = 5
A[4] = 1
A[5] = -6
A[6] = 2
A[7] = 1
P = 1 is an equilibrium index of this array, because:

A[0] = −1 = A[2] + A[3] + A[4] + A[5] + A[6] + A[7]
P = 3 is an equilibrium index of this array, because:

A[0] + A[1] + A[2] = −2 = A[4] + A[5] + A[6] + A[7]
P = 7 is also an equilibrium index, because:

A[0] + A[1] + A[2] + A[3] + A[4] + A[5] + A[6] = 0
and there are no elements with indices greater than 7.

P = 8 is not an equilibrium index, because it does not fulfill the condition 0 ≤ P < N.

Write a function:

function solution(A);

that, given a zero-indexed array A consisting of N integers, returns any of its equilibrium indices. The function should return −1 if no equilibrium index exists.

For example, given array A shown above, the function may return 1, 3 or 7, as explained above.

Assume that:

N is an integer within the range [0..100,000];
each element of array A is an integer within the range [−2,147,483,648..2,147,483,647].
Complexity:

expected worst-case time complexity is O(N);
expected worst-case space complexity is O(N), beyond input storage (not counting the storage required for input arguments).
Elements of input arrays can be modified.

>>734935
Да пошел ты в жопу.

>>734935
Первым проходом или при считывании считаешь сумму всех элементов S. Потом считаешь заново, сохраняя текущую сумму элементов s и S - A[i+1]. Если s == (S - A[i+1])/2, то i+1 - твой индекс.

>>734934
Как в модели хранить пользовательский ввод? Ставить хэндлер на keydown и посимвольно обновлять?

Джейсаны, прошу советов мудрых на избитую тему, по организации логики работы JS кода. А именно написание расширений/плагинов/аддонов етц для имеющегося кода.
Предположим, я делаю сайтец, который постит сообщения в ленту новостей. Внезапно, стало необходимо стрмиить эти сообщения и в сторонние сервисы, к примеру Твиттер, Фейсбук.
Собственно, вопрос - какой подход является грамотным и часто используемым для поддержки расширяемости?
Код плагина в виде прототипа имеющейся функции - правильный подход?
Например,
var F = function() {
this.dataset = {
msg: 'Hello world!' //здесь код исходной функции и ее данные
};
};

...и код предполагаемого плагина:
F.prototype.plugin = function() {
console.log(this.dataset.msg); //здесь работа с данными материнской функции
};

>>734957
В модели на клиенте?

>>734949
Там вроде не на 2 надо делить, а s вычитать

>>734962
Ну да, чтобы не обращаться к ДОМу при сабмите. Ты же это вроде предлагал.

>>734971
Наоборот, так плохо делать. Ты вместо одного раза будешь дергать на каждое нажатие клавиши.
Опиши свою задачу, не совсем понятно что ты хочешь.

>>734965
Можно и вычесть. Если S = 2s, что S / 2, что S - s дадут s.

>>734905
Потому что пишешь по-дебильному, уж прости. Столько нахуй не нужного кода. Гугли "обратная польская нотация".

>>734973
Ты писал:
>А когда тебе надо делать запрос, ты будешь опрашивать представление, чтобы собрать данные?
Допустим, для запроса на добавление комментария мне понадобится тело textarea. Самое логичное - взять из ноды. Но ты предложил не делать запроса к ДОМу и хранить это в модели. Значит все же это плохо?
Задача обычная. Есть набор кнопок для лайков и кнопка для сабмита комментария. Это то, что делает запросы. И еще пара, которые только туглят классы. Нужна ли здесь модель? Сервер возвращает либо ошибку, либо новые данные, которые сразу отображаются на ДОМ.

>>734983
Сохранять в модель потому что надо не по нажатия буквы, а по какому нибудь ончейнджу. Или по потере фокуса после ввода.

Один раз после изменения.
У тебя с рациональным мышлением все хорошо?

>>734983
А то что сервер возвращает ты не валидируешь?
А то что вводят, тоже нет?

Представь, что тебе допустим надо будет посчитать количество символов в комментарии, в двух разных местах.
В одном чтобы рядом с полем написать, сколько еще можно ввести, в другом чтобы узнать не пустое ли поле.
Если ты хранишь комментарии только в поле, то тебе придется два раза дергать дом, чтобы посчитать длину. Или считать один раз и сохранять куда-то. В итоге ты так и придешь к паттернам, если соберешься оптимизировать.


А вообше. Нет, не нужны тебе никакие МВК, до тех пор, пока ты не понимаешь суть - разделяй и властвуй. Не заморачивайся. Пиши все в кучу.
Когда-нибудь прозреешь сам.

>>734983
> Но ты предложил не делать запроса к ДОМу и хранить это в модели
Нельзя сохранять данные в модель без запроса к ДОМу. В локальную модель можно сохранять после каждого нажатия,
это не страшно. Я думал ты будешь после каждого нажатия запрос на сервер слать.
> Есть набор кнопок для лайков и кнопка для сабмита комментария. Это то, что делает запросы. И еще пара, которые только туглят классы. Нужна ли здесь модель?
Здесь модель не нужна. Тут вообще нет данных.

>>734977
гляну конечно
я раньше писал, что в код пока рано смотреть, там плохо все
пока тока баги ищу
алсо, ИМХО в программировании МАТЕМАТИКА НУЖНА

>>734996
Ты прогаешь калькулятор - конечно нужна, лол

>>734988
>А то что сервер возвращает ты не валидируешь?
Всмысле? Сервер возвращает чистые данные, которые эскейпятся на клиенте. Что там валидировать?
Ты сам не знаешь, о чем говоришь, но уже спешишь советовать что-то другим.

>А то что вводят, тоже нет?
Базовая html5-валидация, остальное на сервере.

>Если ты хранишь комментарии только в поле, то тебе придется два раза дергать дом
Ну значит надо хранить в модели? По keydown или onchange обновлять? Не забывай, что string в js немутабельный, добавить символ без пересоздания не получится.

>>734986
>Сохранять в модель потому что надо не по нажатия буквы, а по какому нибудь ончейнджу. Или по потере фокуса после ввода.
А счетчик символов твоя мамка будет инкрементить? Так и так приходим к тому, что нужно обновлять данные после каждого нажатия.

Короче, ясно все с вами. Тупые веб-макаки не могут ответить на простейший вопрос, зато агрятся как школьники.
Ну, в этом есть свои плюсы. Поле очень слабое, и из-за таких манек моя ценность взлетает до небес.

Аноны, почему не работает, не могу разобраться
[code]
function applyAll() {
var func = arguments[0];
var a = [].slice.call(arguments, 1);
var res = a.reduce(func);
return res;
}

console.log( applyAll(Math.min, 3, 2, 5, -1, -8, 0) );
[/code]

>>735006
http://jsbin.com/luhopaqifa/edit?js,console

ньюфаня-кун

>>735027
Только Math.min на func заменить надо - а то проебался чет

>>735027
а почему мой вариант не работает?

>>735028
http://jsbin.com/yivisodema/edit?js,console

>>735029
ну про reduce почитай че она принимает на вход и че возвращает

вот этот вариант норм а то по ссылкам выше похерился
>>735033

>>735034
прочитал, если я сам определяю ф-ию то все отрабатывает

>>735039
ну у тебя в данной случае то Math.min не получает параметров вот и выходит что Math.min(undefined, undefined) == NaN

>>735043
Спасибо, но что-то не могу никак понять, уже голова взрывается, почему вот это работает?
http://jsbin.com/gotizisoyo/1/edit?js,console
Если я правильно понимаю, reduce должна перебирать элементы массива и подставлять их в полученную ф-ию, сохраняя при этом предыдущее значение

>>735057
Даже так работает http://jsbin.com/gotizisoyo/edit?js,console, господи что я не так делаю то еба, хули так все сложно, на си++ писал 5 лет и то проще было

>>735059
наткнулся на http://dmitrysoshnikov.com/ecmascript/ru-chapter-2-variable-object/#obyekt-peremennyih-v-kontekste-funktsii, пытаясь разобраться. Батюшки! Да страуструпа прочитать легче, кто сказал что си++ сложный язык, плюньте тому в глаз

>>735057
Если честно, я сам полностью вчихлить не могу в этом, ибо ньюфаня, как и писал выше.
Но вижу как-то так: в данном случае у тебя в функции конкретно указаны параметры с которыми она оперирует, как и когда я написал.
как реализована Math.min хз и че она не хочет видеть их.

Но еще я не пойму нафиг ты это делаешь если Math.min итак сколько угодно аргументов сама по себе принять может?

>>735064
разобраться хочу досконально, это ж бля компьютеры, тут надо все понимать от и до иначе в самый интересный момент когда жопа будет трещать под проектом она просто порвется. Плавали. Знаем.

>>735067
я кажись понял...

>>735067
>>735071
вот так должно быть и понятно тебе
http://jsbin.com/jebavofihe/edit?js,console

>>735072
Расшифрую: грубо говоря reduce то отдает callback-функции 4 аргумента: предыдущиее значение, текущее, индекс текущего и массив. Когда мы сами писали функцию у нас она оперировала только с первыми двумя и проблем не было, а когда передаем Math.min - то она оперирует то со всеми. А так как один из операндов массив - то получается лажа.
Наверное в самом Math.min строго приводится к числу а наш массив (c несколькими значениями) к числу привестись не может. Вот отсюда и NaN

Платина: что должен уметь джуниор?

>>735082
Делать бочку

>>735083
>☑ Делать бочку

«Программирование сегодня больше напоминает науку: вы берете часть библиотеки и «тыкаете» в нее — смотрите на то, что она делает. Затем вы спрашиваете себя, «Могу ли я настроить это так, чтобы оно делало то, что мне нужно?». Подход «анализ через синтез», используемый в SICP, когда вы строите большую систему из простых, маленьких частей, стал неактуальным. Сегодня мы программируем «методом тыка».

https://habrahabr.ru/post/282986/

Короче фленеган что-то мне не очень, вроде и много всего, а вещи подобные FE, FD не объясняет.

>>735114
ну я вот Кантора читаю - тут рассказано про FE, FD

>>735114
Потому что это справочник и не первой свежести.

>>735116
че за хуй этот квантор? Хули в шапке нет?>>735117
пздц, вроде мне казалось это классика, вот я еще и книги ни одной не прочитав, никак в толк взять не мог чем
var a = 1;
от
b = 1
отличается

Аноны, подскажите, я никогда на лекциях не учился, в универе все проебывал. Всю жизнь сам все осваивал без помощи, пользуясь только книгой и методом тыка. Если там какие-нибудь видеоуроки смотреть, легче пойдет?

>>735126
и че там как? Бесплатно?

>>735128
Да, бесплатно. Пока нравится. Всё годно и доступно поясняется.

>>735121
Кантор Илья - создатель http://learn.javascript.ru/

>>735126
Сильно легко там все. Даже просмотрев интенсивы академии и то больше инфы и навыков будет, чем пройдя codecademy.

>>735132
Ну хотя да, каждому свое, можно и с малого начать а потом усложнять

>>735132
Для кого как.

Так как в этом треде все же больше фронтендеров, чем в пхпшном, задам вопрос здесь.
Допустим, мы ограничили ширину body стандартными 960px и отцентрировали с помощью margin: 0 auto. При быстром обновлении страницы заметно мерцание, а точнее перемещение body к центру. Предпологаю, что это из-за auto. Как этого избежать?

Пишу расширения для хрома. Только начал разбираться и пока не могу разобраться в одном вопросе. Где хранить информацию? Ну допустим хочу я сделать что-то типа телефонного справочника куда я буду сохранять номера. Куда эти номера девать?

>>735138
Для начала: body нахер не надо ограничивать, если нужен центрированный фиксированных размеров блок - то делают контейнер и уже ему прописывают ширину и центровку. На счет исправит это проблемму или нет - я хз. Страница все же рендерится как ни как.

>>735000
Лол. Я уезжал, вернулся, а ты тут взлетаешь до небес. Ну удачи. У меня от тебя ценность.

>>734988
>Если ты хранишь комментарии только в поле, то тебе придется два раза дергать дом, чтобы посчитать длину
Дергать дом не так дорого, лол, дорого только рендерить.

>>735000
Вот я лично считаю, что в контексте js можно объединить данные с логикой, т.е. оставить только view и model. Потому что обращение с данными несет в себе бизнес-логику, их можно объединить чисто семантически. Как jsx объединил верстку и логику.

>>735165
Обычные калькуляторы тоже так делают, когда число в поле не помещается

>>735172
В пхп наоборот смешение логики и хтмл считается говнокодом. Почему на клиенте должно быть иначе?

>>735165
исправил, но с помощью такой ебанутой функции, что может что-то еще отвалилось
пиши если еще найдешь

>>735179
не, это именно баг джаваскрипта из-за вычисления с числами меньше нуля
в данном случае появлялся, если 66666 - 0.03 и нажать раз 5 равно
я не придумал ничего лучше такой ебанутой функции для исправления http://pastebin.com/LB6iJv8L

>>734997
так во фронтэнде постоянно надо калькуляторы прогать

>>735188
Бля, ну есть же куча либ для такого
https://www.npmjs.com/package/big-integer

>>735198
Я не совсем вник в проблему.
Вот аналогичная либа, работает с дробными
https://tonicdev.com/572b6593e83cf91100915c87/572b66839365671100225d58

Антохи, помогите с задачей.
Суть: есть REST сервер и веб-морда на ангуляре. В морде уже есть формочка которая позволяет загрузить изображение и какой-нибудь документ, и потом просмотреть эту запись. Но беда в том что делает это очень некрасиво - она просто переводит файл в blob и сохраняет в базу данных сам файл как байтовый массив. Как по мне это хуита, я хочу добиться следующего: формочка будет сохранять файл где-то на сервере, а в базу данных строчкой записывается только адрес файлика на сервере. Ну и потом выводится при просмотре записи.
http://pastebin.com/r0eTdQKx - вот код, тут часть формочки и контроллер.
Что куда смотреть для того чтобы реализовать то что я задумал? Js, верстку, ангуляр кое-как знаю на троечку, но терпеть не могу, а тут надо самому поебаться.
Буду очень благодарен за советы.

>>735198
>не в том что цифры не влазают
Практически в этом самом.
Возьмем отрезок [1;10]. Сколько на нем целых чисел? 10. А сколько дробных? Континуум. Инкрементируя биты, ты не сможешь пронумеровать все числа, отсюда потеря точности.
Основные варианты решения проблемы: домножение до целого или работа с числом как со строкой. Второй вариант дает возможность работать с числами любой длины и точности.

>>735225
>пикрл
Ну так надо писать длинную арифметику, которая столбиком делает все операции. На то и нужна библиотека, если не хочешь париться.

>>735225
Чет в голос с тебя.

>>735231
что-то даже не представляю как это

>>735238
Ну я смотрю, ты больше верстальщик, а не программист. Либо развивайся как дизайнер и забей на это, либо учи азы и решай олимпиадки.

>>735238
Не понимаю, в чём проблема? Делаешь пандорический захват, лифтишь в монаду, потом строишь рекурсивную схему (здесь подойдёт зигохистоморфный препроморфизм) как монадический трансформер из категории эндофункторов, и метациклически вычисляешь результат. Любой второкурсник справится. А если делать на анафорических лямбдах — так задачка вообще на пять минут.

>>735273
лол

>>735274
У нас es6 еще не завезли.

>>735303
Где у вас? В 2014?

>>735274
>Функция
>let
Кто тут говноед?

>>735313
У половины планктона.
А в es5 твоя штука транспайлится так, как уже ответили выше.

>>735320
Зачем тебе писать ес5 если за тебя это сделает бабель, и тебе не придётся говно кушать? У нас stage-0 в продакшне работает. Мне так понравился синтаксис декораторов, что я зафорсил их через babel-plugin-transform-decorators-legacy и @ДЕКОРИРУЮ всё что можно. Несмотря на то, что это не финальное решение, я думаю, что так и оставят. Слишком охуенно.

>>735317
И что ты этим сказать хочешь?

котаны, подскажите как сделать в этих ваших скриптах.
У меня есть в
$(document).ready на .change вызывает функцию, которая получает данные. А потом уже мне надо с этими данными работать, передать их в коллекцию итд.
Как мне правильно писать тот последующий код, что бы он начал отрабатывать тогда, когда данные уже получены?

>>735320
https://kangax.github.io/compat-table/es6/

Смотришь на колонки с хромым, лисой и эджом. Ну и нодой. Видишь какие они зеленые?

>>735358
Откуда и как получает.

>>735365
change на инпуте аплода файла. Получили файл, пропарсили - имеем данные.

>>735357
То, что ты тупое хуйло использующее лет, вместо конст

>>735372
>extends: airbnb
Хаха, лошара.

>>735371
Сделай чтобы твоя функция для парсинга принимала каллбэк и вызывала его, когда закончит.

Ну или если красиво, то с промисами.

>>735372
Не шаришь.

>>735378
Там у меня Маррионет аппликуха, а эти данные надо бы просто передать в ее коллекцию.
А так то получится что она будет в локальном скоупе функции?!

>>735376
>>735378
Дауны не понимающие смысла let итт

>>734766 (OP)
какой фреймворк юзать для написания энгри бердс?

>>735426
Попробуй vanilla.js

>>735426
Зачем фреймворк?

Посоны, вопросы скорее по дизайну, сорян, но, я думаю, тут мне быстрее ответят нахуй пошлют

Есть фильтр в каталоге товаров. Есть два варианта реализации: обновлять выдачу сразу после выбора какого-то чекбокса, по одному, или после нажатия кнопки "Подобрать" (то есть начекал множество чекбоксов и только потом обновление). Как будет правильнее?

>>735481
и так и так делают, второй вариант обычно выбирают, если все лагает и тормозит при первом варианте
например у ситилинка первый вариант, а у юлмарта второй, потому что иначе будет лагать на слебых компах в магазинах

>>735426
Тебе понадобятся знания про построение gameLoop, умение в requestAnimationFrame и умение в простую геометрию пересечений.

Почему все так форсят средства разработчика Хрома, если самые няшные у Firefox?

>>735440
Он заебётся писать в одно рыло движок и игру.

>>735538
Ничего он не будет писать.

>>734835
Можешь точно переслать сообщение, где дали ответ на вопрос: "Когда мы передаем функции аргумент (factor), то у внутренней функции он тоже становится такой же. Грубо говоря factor=number ?"

>>734835
или только попиздеть заходишь?

>>735618
Прочти последний пост в предыдущем треде. factor != number ни во внешней функции, ни во внутренней, ни в их совокупности, только в твоих хуй знает как родившихся фантазиях.

>>735535
У меня они безбожно тормозят, например, хоть и выглядят классно

>>735184
Хтмл это как раз-таки view, анончик, разметка должна быть отделена по возможности от данных. Но методы оперирования данными стоит прикреплять к модели, мне это видится семантически правильным, тогда данные это объект, который может делать вещи и хранить значения, а view их показывает.

>>735184
>смешение логики и хтмл считается говнокодом
А, я понял, что тебя смутило. Дело в том, что есть логика и логика. Первая описывает и реализует бизнес-процесс, она должна быть отделена от представления (но может быть смешана с данными aka моделью), а вторая логика это логика отображения, которая привязана к стейту компонента, т.е. к тому, что не связано с бизнес-процессом напрямую, а улучшает пользовательский опыт, такую логику стоит объединять с представлением (view), т.к. они выполняют одно действие (т.е. объединены семантически), что и реализует jsx.

Модели не нужны. Как и их коллекции. POJO за глаза в 90% случаев. Всей бизнес логикой должен заниматься квалифицированный серверный язык. Односторонний поток данных - святой грааль.

>>735771
Контроллеры не нужны, модели могут реализовывать всю необходимую бизнес логику.

>>735771
>Односторонний поток данных - святой грааль.
Тут соглашусь.

>>735775
Поддвачиваю. По одному методу на контроллер, всю бизнес логику в модель.
DHH фанбой

>>735618
Пиздец ты

>>733753
>>733794
>>733801

>>735778
Я немного другое имею в виду - логика отображения в компонент (view), бизнес-логика в модель. Контроллер в таком случае вообще не нужен.

>>735783
Ну это пока у тебя что-то простое, можно и одними моделями обойтись. В большом приложении без сепратиона консёрнов ты, мой друг, охуеешь же. Контроллер это ведь что, просто ещё один уровень абстракции, он в принципе опционален, но невероятно удобен.

>>735793
Тебе удобно, когда логика отображения и верстка находятся в одном компоненте?

>>735795
Ну, во-первых, это хуй с пальцем. Во-вторых, компонент я стремлюсь разделить на стейтлес компоненты и управлять маленькими кусочками (сепарейшн тех самых консернов). А вообще, речь-то о том когда у тебя есть, например, несколько моделей в полиморфной ассоциации и к ним, скажем, полнотекстовый поиск, то где бизнес логику обрабатывать? На какой из моделей?

>>735797
>несколько моделей в полиморфной ассоциации
Что ты имеешь в виду?

Если они наследуются от одного класса, то не вижу проблемы делать это в каждой модели.

Я тут слегка заебался и пришел за помощью к вам.

Блять, да как прикрутить ебаный ангуляр к сайту на апаче? Везде этот сраный нод.жс

>>735885
В смысле как? Причем тут вообще сервер?

Нужно было вычислить факториал. Пишу:
function factorial(n){
if (n>0) {
n = nfactorial(n-1);
}
return n;
}
console.log (factorial(4));

Не работает, возвращает "0"
А так работает:

function factorial(n){
if (n==0) {
return 1;
} else{
var n = nfactorial(n-1);
}
return n;
}
console.log (factorial(4));

Почему так, не могу понять?

>>735923
Блеать, здесь код нужно вставлять как-то, сейчас поищу

>>735926
>>735923
В шапку загляни куда вставлять нужно

Пишу юзерскрипт для тамперманки, но не могу понять как к нему подключать сторонние файлы библиотек.

>>735934
@require

Почему первый вариант не работает?

http://jsbin.com/jofovizofa/edit?js,console

http://jsbin.com/cosetupixa/edit?js,console

>>735936
Нет понятно, что рекваер, но это же только если я подключаю с какого-нибудь веб-сервиса, а у меня файл с библиотекой на компе лежит.

>>735941
Ты и у юзера с компа подключать хочешь или только у себя?

>>735915
Проще говоря достаточно просто подключить angular.js к страничке? К чему тогда здоровенный гайд по установке на главной с какими-то пакетными менеджерами и прочей хуйней?

>>735944
> Проще говоря достаточно просто подключить angular.js к страничке?
Да
> К чему тогда здоровенный гайд по установке на главной с какими-то пакетными менеджерами и прочей хуйней?
Для удобства. Если тебе удобнее вручную скрипты подключать, делай так

>>735943
Вообще только у себя хотел, но оба варианта интересуют.

>>735938
Поставь в инструментах разработчик брейкпоинт и ты увидишь, что ф-ция factorial вызывается рекурсивно с переданным занчением, до тех пор, пока оно не обнулится.

>>735948
Алсо знаю, что можно это легко сделать в виде расширения для браузера, но интересно как это можно реализовать в виде юзерскрипта.

>>735952
>>735948
Юзерскриптом у юзера никак не подключить с пеки. Нужно расширение пилить, да
Чтоб у себя подключить, нужно добавить ссылку на файл в виде file:// в @require и включить в настройках расширений хрома открытие локальных файлов для тамперманки

Используя html5'вские pushState, можно ли как-то "автоматически" ну или один раз генерик функцию какую-нибудь запоминать состояние ДОМа, который динамически меняется после нажатий на кнопочки/апи запросов?

Допустим, есть у меня страничка, на ней кнопка. Нажимая на кнопку, гет-запросом получаются данные, и вызывается presentResults(data), в которой удаляются старые и добавляются новые коробочки с текстом, а урл меняется на ?id=xxx.

Так вот, хотелось бы, чтобы при нажатии кнопки назад он мне показал прошлый результат, но без необходимости снова вызывать presentResults (пока что я так делаю, запоминая последний полученный data в качесте stateObject'а, а в onpopstate вызываю этот presentResults, если урл соответствует). Это возможно? Просто если в каждом из этих элементов ещё свои кнопочки, в довольно приличном количестве мест придётся делать различную логику с проверками на наличие локальных данных или заново запросы отправлять надо (например, если просто по ссылке прошли, то доп. информации никакой нет, только текст запроса) и т.д., довольно грязно как-то, как мне кажется.
Вроде как-то интуитивно понимаю, что я чего-то магического прошу (не делая pushState после каждого нужного мне изменения, откуда браузер что-то узнает?), но мало ли.

Может, есть какой-то минигайд по бест практисес этой фичи, а не просто примитивными примерами использования?

>>736110
A N G U L A R 2
A
N
G
U
L
A
R
2

Как тестировать приложения на React Native? Есть эмуляторы ведра и айоси для реакт натива?

>>736117
ХИПСТЕРСКОЕ
И
П
С
Т
Е
Р
С
К
О
Е

ГОВНО
О
В
Н
О

>>736125
Что ж тогда не хипстерское, Маня?

>>736129
Первый ангуляр.

>>736131
Он deprecated

>>736137
Охуенно наверное использовать устаревающие за 3 года технологии.

>>736154
В этом вся мякотка. Долбоебы-заказчики, которые ведутся на новую технологию, платят дважды. А нам только капают даллары.
Перепишем на ангуляр2, а на следующий день он уже депрекатед. Новая версия, конечно же, будет полностью несовместима. Just as planned.

Господи.
Это самый шикарный портрет неосилятора, коих полна сфера.

Чуваку 34 года. Он очень любит акцентировать внимание на том, в каких компаниях он работал, и сколько всего сложного он за жизнь разработал, но по факту все говно и программирование говно и он сам говно и вообще.

Короче, я весь вечер проигрываю с этого его просветления, и одновременно мне жаль, что человек таки половину своего бытия потратил впустую и не там, и так и не понял этого. Потому ему так все и тяжело.

(алсо, он веб-кодер, да).

https://habrahabr.ru/post/283068/
Его комментарии к предыдущим статьям тоже увлекательны.

>>736166
> Перепишем на ангуляр2, а на следующий день он уже депрекатед.
Откуда вы лезете, дегенераты? Схуяли так вообще может произойти?

>>736189
Он все правильно написал.
Может быть, лет через 15 поймешь и ты.

>>736189

>Люди признаются в том, что издержки профессии, а именно — возможность не привязываться географически к месту своего проживания, вынуждают их отказаться от создания семьи.
>Увлеченность своим делом доходит до абсурда, во главу угла ставится уже не продолжение рода, наличие семьи или благосостояния, а сама технология:

>Например, для меня всегда будет загадкой, как мужчина за 30 лет, вроде даже имеющий детей, может ездить на работу на… самокате. Я право не хочу слышать какие-то объяснения, что так удобнее/выгоднее/круче и т.д.

Это вообще пушка:

>Я право не хочу слышать какие-то объяснения, что так удобнее/выгоднее/круче и т.д.
>Я право не хочу слышать какие-то объяснения, что так удобнее/выгоднее/круче и т.д.
>Я право не хочу слышать какие-то объяснения, что так удобнее/выгоднее/круче и т.д.
>Я право не хочу слышать какие-то объяснения, что так удобнее/выгоднее/круче и т.д.

>>736189
>https://habrahabr.ru/post/283068/
Об этом еще Крис Касперски писал в своей статье "Программирование: с женой или без", но смог выразить это кратко и емко. А этот даун бродит вокруг да около.

Это мозговой глюк иерархичности говорит. В основе его унаследованный от обезьян инстинкт, то что самцы в стае должны демонстрировать свою альфовость. Предки украшались по-разному, в наше время трансформировалось в то что успешному самцу несолидно ходить пешком, он должен купить машину. Еще более успешному несолидно иметь машину такой марки, он должен купить машину более престижную и так далее.

А тот кто на самокате — открыто демонстрирует что ему эта пирамида не интересна вообще. Это ж потрясение самой основы иерархичности, это возмущает гораздо больше украсть-угнать, потому что воры и угонщики — они из пирамиды не выходят…

>>736189
Бодренько пишет. Особенно нравится, как он опускает пезд.

>>736192
>Схуяли так вообще может произойти?
С первым произошло, произойдет и со вторым.

>>736251
Первому уже 7 лет, блять

Есть какой-нибудь учебник по Javascript с заданиями в конце каждой главы?

>>736271
learn.javascript.ru тупое ты хуйло ебаное, всё равно у тебя ничего не получится

>>736258
3 года ему.

>>736283
Даунидзе, 3 года это реакту, ангуляру 7.

сайт сокет.айо висит, так что вопрос, как закантачить экспресс и сокет?

>>736279
Ебать у тебя бомбануло, школьник.

http://lesswrong.ru/w/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0

>>736289
https://github.com/techpines/express.io

>>736292
>МАМК У НИХ У ВСЕХ ТАМ БАМБАНУЛО НУ СКАЖИ ИМ НУ СКАЖИИИИ МАМ!

>Заученные до неприличия новости про флагманские смартфоны и новости из мира Apple, но полное отсутствие интереса к другим сферами жизни, будь то политика, автомобили, оружие, бизнес или что-то еще, отличное от гаджетов.
>автомобили
>оружие
Мне одному кажется, что это троллинг?

>>736312
Подозреваю, что он американец

>>736309

>Например, для меня всегда будет загадкой, как мужчина за 30 лет, вроде даже имеющий детей, может ездить на работу на… самокате. Я право не хочу слышать какие-то объяснения, что так удобнее/выгоднее/круче и т.д. Особенно при условии, что >машину сейчас можно купить за одну зарплату программиста. С моей точки зрения мужик на самокате выглядит просто дико и отвратительно. Эдакое не наигравшееся дитё, переросток, инфантилизм в терминальной стадии. Хочется подарить ему >слюнявчик и игрушечный пистолетик. Причем, подобное решение — кататься на работу на самокате будет в 99% случаев присуще именно офисному работнику с «творческой» натурой, как программист/дизайнер/верстальщик. Ни один автослесарь, >сантехник или банкир не додумается ездить на работу на самокате.

>>736232
как там крис кстати? помню лет 10 назад он укатил в сша и стал жить с какой-то моделью

>>736271
http://eloquentjavascript.net/

>>736312
Почитай его комментарии, и поймешь , что нет.
https://habrahabr.ru/users/trevoga_su/comments/

>>736312
лол
программисты жалуются что не могут вписаться в коллектив из-за того что там обсуждают бытовуху, машины, жен, политику. А этот кадр наоборот.
Что за болезнь?

>>736316
Говорили, что он, якобы, написал краулера для поиска цп в анонимных сетях. Посоны, есть пруфы?

>>736327
мне кажется, что Крис Касперски это чей-то проект, не может человек быть хакиром, журналистом, программистом и при этом ебырем-террористом.

Вечер добрый. Объясните в чем проблема?
Не принимает ответ, хотя вроде решил задание.
http://jsbin.com/bumalagiya/edit?js,console

>>736232
Годная статья. Пойду писать рандомным тян в вк "Мадам, не желаете поговорить об асинхронном программирование на джаваскрипте и фреймворке его - ангуляре?"
У меня есть шансы?

>>736332
моча пропала

>>736334
не поймут ни слова и решат что ты саентолог

>>736335
в песочнице ведь появляется

>>736334
найдешь ту, которая будет лучше тебя шарить, она заслуженно обосрет твой коротенький гитхаб и добавит в ЧС

>>736343
>
даже звезду не поставит

>>736343
>обосрет твой коротенький гитхаб
ЗАТО ТОЛСТЕНЬКИЙ

>>736346

лол

>>736189
То чувство, когда прочел статью и узнал в авторе своего батю. Такого же закомплексованного, набитого стереотипами сексиста-дибила.

>>736364
Молодежь не менее закомплексована. Она повернута на успешности и индуцирует друг в друге чувство неполноценности. И рвут жопы молодые, а когда достигают своих глупых целей, то ощущают разочарование и бессилие, потому что жопу они порвали, а счастье им это не дало.

>>736366
потому что люди не должны доживать до КРИЗИСА СРЕДНЕГО ВОЗРАСТА

Доебал этот реакт-роутер в край совсем или я тупой. Как правильно дергать данные через ajax при смене пути? Ну чтобы без явных костылей. Использую redux и голый react-router.

Простите за простыню
Опишу проблему. Допустим есть текстовое поле, куда юзер вводит, например, "cats", жмет энтер, путь меняется на /videos/cats и компонент для этого пути уже должен получить видео с котятами и рендерить их. Казалось бы, запустить экшн в componentWillMount или componentDidMount и все заебись. Заебись-то заебись, но только если тот компонент не отрендерен. Т.е. если юзер после cats введет dogs в поле и нажмет энтер, то нихуя не произойдет. Ожидаемое поведение по докам. Но не все потеряно. На помощь приходит componentWillReceiveProps или componentWillUpdate, в которых можно запустить тот же экшон, но опять же какая хуйня получается, т.к. компонент проходит через connect, то запускать экшон в вышеупомянутых хуках без проверки аля this.props.params.query !== nextProps.params.query нельзя, иначе бесконечный цикл (Абрамов пояснял на СО почему так происходит, ссылку проебал, к сожалению). Добавив такую проверку, вылазает еще одная хуйня. А именно лишаю юзера возможности набрать одно и тоже слово джва и более раз подряд (набрал cats, нажал энтер, подрочил на котят, нажал еще раз на энтер и нихуя, т.к. проверка будет выдавать false, экшон не запустится, ну ты понел).

Пробовал запускать эшкон в onEnter роута, но тот старадает тем же, что и решение через componentWillReceiveProps, да и авторы не рекомендуют его использование для таких вещей.
Через mapDispatchToProps еще можно намудрить, но тот сыпет ошибки со стейтом в консоль и вроде как это не оптимально, хоть и работает.
Еще как вариант дождаться когда экшон резовлнется и потом переходить на роут блядь, как это на русский перевести вообще, но так хз как и где показывать гифку со спиннером.

>>736408
Хз, что у тебя там не так, это обычно и делают через онЭнтер, не знаю, где ты увидел, что такое не рекомендуется.

Тупой вопрос.
Я в программировании полнейший нуб, но мне нужно написать юзерскрипт для одного сайта. Как мне (относительно) быстро это сделать? Что нужно для этого изучить?

>>736417
>Что нужно для этого изучить?
Программирование.

>>736421
С чего начать?

>>736423
SICP, TAPL

>>736431
от первого даже в MIT отказались

>>736429
Спасибо, попробую.
Мне, в общем-то, язык незачем задрачивать - нужен только юзерскрипт. Но если без этого никак, то ладно.

>>736434
когда научишься искусству джаваскрипта, юзерскрипт тебе уже будет не нужен

>>736433
деградация мировой системы образования прост, штуденты уже не те, дауны с пионом какието

>>736442
да вроде отменили потому что студентам это нахуй в работе не надо, никто не хочет изобретать велосипед, все пользуются библиотеками и фреймворками

>>736413
Тут вроде https://github.com/reactjs/react-router/issues/2547 и в других тредах периодически этот срач всплывает. Ну и про его эджкейсы я писал.

>>736342
Собаки ссут.

>>736491
бля, калькулятор для полиза обычно пишут в 11 классе на инфе.

>>736491
ну и да, быдлокод/10

>>736499
ну молодец, теперь подумай как можно получше написать, ибо тот вырвиглаз, что у тебя на скрине, — это запредельный пиздец.

>>736500
например?

>>736429
Сколько нужно тратить часов в день желательно на язык?

>>736503
свитч можно выкинуть нахуй.

>>736505
заменить на объект?

>>736506
сам думай, я съебываю.

>>736511
27 по 4 или 27 на 4?

>>736514
Ну я запустил таймер 27 дней назад. В день трачу по 4 часа, тратил бы ещё больше если бы не госы и диплом.

>>736521
и как успехи?

>>736433
Почему, курс живет и здравствует, просто вместо Scheme используют Python.

>>736563
Вот ты запилишь, я приду, и он снова будет какой-то не такой. Например мне блевать захочется от твоего бесконечного скролла. И мне надо под бутстрап и верстать нормально без бутстрапа я не умею и не хочу.

>>736615
>блевать захочется от твоего бесконечного скролла
>нормально без бутстрапа я не умею и не хочу
><AmazingDatagrid { ... { } inifiniteScroll={false}, customStyles={false} } />
Я чувствую, что я таки и запилю её, потому что большая часть уже по факту написана.

>>736618
Запиливай. Я как-то болел попытками в универсальность в вебе. Но как показывает практика, вебмакаки не зря хлеб едят вилкой. Много уникальной хуйни. Но много и типовых заказов где сугубо похуй. Веб уже слишком прост для меня, я понимаю почему так мало мне платят :(

>>736619
"Уникальную хуйню" не западло пописать руками, не рубисты жи есть. Речь идет об одном из самых типичных юзкейсов - таблица с данными. У Бекбона есть Бекгрид, у Ангулара нг-Грид, а у Реакта пяток гридов и ни один не поставляет легко кастумизируемое решение с набором ключевого функционала. Хуй с ним поиском и скороллом, но сортировка (с мемоизацией), инлайн эдитинг с хотя бы просто колбеком и кастумные стили просто вот надо иметь.

>>736625
Зачем тебе такая таблица именно на реакте? Возьми хороший проверенный временем грид на чистом жс.

>>736627
Ну у меня большое SPA на реакте, вся дата в стейте, эдит тоже через стейт пропускать надо, куча хуйни всякой завязанной на роли авторизированного юзера, кто что может видеть, кто что может редактировать, ну и так далее. Да и к тому же на чистом жс ничего почти нету, обычно там всё на жквери реализуется, а мне прямые ДОМ манипуляции, сам понимаешь, не заедут.
Я так-то в принципе уже написал основную часть. Осталось вынести этот функционал в шаред компонент и рендерить с разными данными.

>>736616
Бля, это не честно. Его игру покупают только потому, что его(игру) создавал ребенок.

>>736665
Да гавно какое-то создал. Даже во времена 8-биток толком никто не играл в игру на многоигровках где надо было мух расстреливать на космическом корабле.
Прикол в том, что наверное люди которые занимаются gamedev'ом или хоте ли бы заниматься отбросили бы подобную идею так как посчитали бы слишком примитивной и убогой (я так предполагаю, как там на самом деле у игроделов - хз). А он типа сделал треш и этот треш выстрелил. Ну повезло, че.

>>736693
Сейчас хайпует http://slither.io/
Вроде трешак, но онлайн 100к+, если все сервера сложить. Непонятно, как его монетизируют.

>>736610
2016-2012 - 4 года, ты проебался, чмо.

Как на сайте при помощи JS сделать так что бы при нажатии ссылки она отображалось ниже а не переходила по ссылке

>>736610
Хуй соси, еблан
https://github.com/angular/angular.js/commits/master?page=222

>>736710
Где ниже отображалась?

>>736712
Прямо на той же странице

>>736714
По всем ссылкам? Зачем вообще такое нужно? Ссылку можно правой кнопкой скопировать

Делать пагинацию или бесконечный скролл?

>>736716
Нет типа ты жмешь по кнопке а она автоматически отображает информацию которая хранилось в этой кнопке

>>736718
Название этой кнопки? Или весь html? Нахуя тебе вообще это нужно?

>>736721
Название этой кнопки

>>736721
>Нахуя тебе вообще это нужно?

А зачем тебе это знать нужно? Хочу вот

>>736726
Пошел нахуй тогда.

Красава, кто в чате хекслета троллит, малаца!

>>736709
4 года будет 14 июня, школьник ебаный.

>>736711
Давай со дня рождения родителей авторов считать будем, хули. Я тебе показал дату релиза 1.0, все твои аргументы - инвалиды.

>>736734
По какому релизу считать реакт будем?

>>736735
https://facebook.github.io/react/blog/2016/04/07/react-v15.html

>>736736
Всё, больше вопросов нет, сразу видно что ты безмозглый долбоёб)))

>>736737
Хорошо )))

>>736734
> Я тебе показал дату релиза 1.0, все твои аргументы - инвалиды.
Мы говорили про то, сколько ангуляру, а не его релизной версии. Так что соси хуй, еблан

>>736744
А возраст людей ты с момента зачатия считаешь, да?

>>736746
А ты с совершеннолетия?

>>736747
С момента рождения, очевидно.
До версии 1.0 Angular формировался, с релизом 1.0 появился на свет.

>>736746
Да, многие считают именно так. В любом случае, это ближе, чем совершеннолетие, так что ты пидор, уёбывай)))

>>736748
Теперь расскажи как реакт формировался до версии 15, и что тебе мешало его использовать раньше? Ничего? Снова обосрался, обтекай теперь.

>>736750
... 0.11, 0.12, 0.13, 0.14
Мне его мешал использовать здравый смысл, недоделки в продакшене зачастую выливаются во много часов головной боли.

>>736748
Ага, до 1.0 его как будто вообще никто не юзал и никто о нём не слышал. Плиз, нюфаня.

>>736752
Какие критические недоделки исправились с версии 0.14 до 15? Боюсь у тебя нету здравого смысла, т.к. ты безмозглый дегенерат.

>>736754
Хорошо.

>>736753
Представь, что у тебя строится дом. Использовать его можно сразу с момента застывания фундамента, но где-то там мозг говорит, что стоит дождаться завершения строительства, правда?

>>736755
По твоему реакт уже всё, завершился, лол?

>>736757
Он представляет из себя готовый объект, который можно использовать и продолжать улучшать под свои нужды.

>>736755
Давай, говори про недоделки, что именно тебе мешало его использовать до версии 15, что в ней появилось такого, что ты решил, что всё, это ок. Либо ты обосанный петух, если ничего внятного не ответишь.

>>736758
А раньше не представлял, кек?

>>736759
>что именно тебе мешало его использовать до версии 15
Статус бета-версии, за дальнейшими разъяснениями обратись к разработчикам, зачем и почему.

>>736761
Нет, очевидно.

>>736762
Пиздец ты обосрыш, надеюсь это троллинг был, не верю, что есть настолько тупые уёбки.

>>736762
аа, понятно, вилять начал, ну ок, всё ясно

>>736764
>>736765
По существу ты обосрался, так что можешь на хуй идти со своим пожаром.

>>736762
Эм, не было никакого статуса бета версии, где ты это видел?
Могу у Дэна спросить, что он думает, хочешь?

>>736767
-> 0.14 вот здесь.
Спрашивай.

>>736768
Но это вообще ни о чем не говорит, т.к. не было версии 1.0, например. Просто изначально неправильную версионность выбрали, это многих новичков запутало.
Окей, спросил, жду ответа

>>736770
Как же вы заебали, дети.
https://twitter.com/dylants/status/701115129153204224

>>736771
Лол, что пост какого-то рандома с одним репостом? Это с тем же успехом мог быть ты сам, идиот.

>>736783
Мне сказали, что релизной можно считать версию 15, кто-то явно пиздит.

>>736785
Кто пиздит, ты рандом с харкача, который не писал ничего сложнее тудушки или разраб реакта и автор редакса? ДУмаю, тут очевидно

>>736787
А при чем тут Дэн или я?

>>736790
Перечитай свои сообщения и подумай. Я получается 4ый человек, кто говорит, что ты обосрался в этом треде. Пора принять тебе меры, собраться, и перестать быть таким говном.

>>736785
Кто тебе сказал? Дядя Вася в твиттере, лол?

>>736794
Перечитай сообщение Дэна и подумай, он же тебе прямо говорит, что сам без понятия.
Стабильная версия везде и всюду начинается с перехода 0 -> какое-то число, и что там "можно считать" - глубоко похую.

>>736616
какая-то мутная история
заметил, что сейчас вообще можно кричать о том, что какую-то игру сделал один человек или ребенок, а еще круче - один ребенок.
если бы я был продюсером какой-нибудь хуевой игры, я бы делал точно такой же пиар, даже если игру сделала целая студия

а еще я завидую, у меня нет девушки и член 12 см

>>736799
Манька, ты видимо так и не понял, что в ФБ просто лажанулись с семвером изначально. Так или иначе никакой "бета" версии там не было, упёртый обосрыш. Видимо надо напрямую у Бена АЛьперта спрашивать, чтобы такой долбоёб как ты, что либо понял, и то вряд ли.

>>736805
Ок.

>>736802
>нет девушки
>2016 год

>>736822
в 2016 теперь модно писать "нет парня" что ль?? кек

>>736802
Так вот, хуевый у тебя бы вышел пиар с ребенком.
Надо писать правду - игру сделал один, у которого нет девушки и хуй 12 см.
И тогда все пучком будет.

>>736831
одиноких людей с хуем 12 см много и они тоже много чего делают, например митал гир какой-нибудь или биошок, а вот детей игроделов мало

>>736717
Делать контрол для переключения между пагинацией и бесконечным скроллом.

>>736830
Мне не стыдно.

мимо анон, расстался с девушкой 3 года назад

https://2ch.hk/web/res/90876.html

>>736832
Но они же даже не думают использовать ээто в качестве пиара.

Детей тоже много. И тоже много детей которые что-то делают.

>>736836
>2016
>расставаться с девушкой 3 года назад

>>736836
>н.э.
>бросила девушка

>>736840
>>736832
ты только представь, если бы Дуров или Цукерберг провели в свое время пиар компании, о том, что они создавали свои социалки потому что у них не было девушек и хуй был 12 см.

Сейчас бы тогда уже хуй в 12 см считался бы нормой. А всякие стремящиесякуспехублядирепостыотомкакхаработатьмиллионнихуянеделая толпой спешили бы делать операции по укорачиванию хуя, до 12 см.

>>736783
Собственно это и в блоге редакта есть https://facebook.github.io/react/blog/2016/02/19/new-versioning-scheme.html

>>736846
это было и так очевидно, чего стоят старые фотки дурова
это сейчас он как робот из фильма Суррогаты

>>736846
Ну дуров ради волос делал точно.

>>736848
Мне всегда казалось, что он под имидж героев Матрицы косит.

>>736850
Большуя часть программной реализации в начале делал его брат, я больше чем уверен. Который Николай.
Он как раз такой типичный омега-программист

>>736852
Он кстати и протокол телеграмма разрабатывал

(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

>>736857
алсо, на пике Влад Маржевич, создатель хтмлбук
странно, что больше в сети его фоток нет и вообще в соц. сетях его не нашел

>>736863
ой, ну 2 фотки, это все меняет