>>707611 (OP)
И да и нет.

>>707611 (OP)
До горла?
В программировании много анологий вещей из матана
переменные, функции, матрицы

d printf("%f", sqrt(x)) / dx

>>707611 (OP)
Однозначно нет.

Ну хотя что называть матаном. Дискретка нужна, а блять именно анализ этих ебучий функций, фурье-преобразования с числовыми рядами и хитровыебанными многоуровневыми интегралами и уравнениями и вся подобная поебень - нахуй не нужны, разумеется.

>>707611 (OP)
Зависит от задачи. Если ты не пишешь графику и используешь алгоритмы из библиотеки, то скорее всего не нужен.

>>707611 (OP)
Пардон, осилить "дискретную математику для погромистов" это подвиг? Матаном и не пахло

>>710261
> и используешь алгоритмы из библиотеки, то скорее всего не нужен.
А если не используешь - то скорее всего, долбоеб

>>710265
О том и речь, что матаном называют то, что им не является.
Если трактовать матан в его исходном понимании, как "математический анализ" - то нахуй не всрался.

>>710267
А только так и следует трактовать. А то еще начнут тут "переменную" трактовать по разному, вообще все наебнется

>>707611 (OP)
Матан быстро забывается если ты его не используешь. Матан очень большой. Матан лучше учить когда уже с архитектурой проблем нет и заняться нечем так как все рутиной стало.

>>710265
>осилить "дискретную математику для погромистов" это подвиг?
А вот и долбоебы подтянулись. Как дела, лабы все сдал? Спортивным программированием занимаешься?

>>710276
Сдвинул бит тебе защеку, болван

>>710279
Сознавайся, дурик, что читал. Хаггарти? Новиков? Дискретка, дурик, знаешь какая большая? Мне вот вчера графы понадобились для прикладных целей и я утонул в море инфы. Что бы ты там не прочитал - это хуита на постном масле.

>>710300
>графы понадобились
>утонул в море инфы
Лол. Касперский, залогинься

>>710303
С какими диграми на одной доске сижу, сука. Слов нет. Ты поработай пару лет хотя бы, потом поймешь и кукарекать не будешь. Или не поймешь.

>>710303
Нет ничего хуже в отрасли чем быдло и ёбнутые заучки-олимпиадники.
На работе сидит один быдлан. Его код - говно, лезет без предупреждения в крутые вещи и говорит что они так себе или говно, гадит везде, пиздит чужой код, говорит как знаток о великих материях, а на деле психует если спросить что он еще знает о вещах, которые принялся обсуждать.

Еще сидит один олимпиадник. Хвалится что дохуя знает матана, учится на математика и дрочит ACM. На деле теряется в области от простейших вопросов. Говорит что не будет отвечать на тупые вопросы. Не мог объяснить что такое логарифм и интеграл русским языком. Лютейший долбоеб.


Оба работают только потому что умеют стелить языком перед шефом и лизать жопу. Знаний ноль, ЧСВ летает в облаках.

Смотря что программировать. В общем случае вопрос опа ни о чем.

>>710314
ты установил одну границу, но забыл про вторую. Нет ничего хуже мудаков которые не понимают, что такое ООП и когда его нужно использовать или нет, хотя есть одна категория, эти хуже всех олимпиадников и заучек вместе взятых. Это те кто "СЛЫШАЛИ ЗВОН", именно они хуярят по две копии неработающих кривых синглтонов, норовят засунуть паттерны где они на хуй не упали, смешивают функциональное программирование с аспектным, в скрипте с функциональностью 10 строк городят классы и объекты.

>>710322
Двачую. Лучший код - который работает, и который реально понять.

>>710332
Очень просто - берешь и мешаешь, если нужно.

>>710306
>С какими диграми на одной доске сижу, сука. Слов нет. Ты поработай пару лет хотя бы, потом поймешь и кукарекать не будешь. Или не поймешь.

Че рвешься то сразу? Ну опиши в двух словах свои проблемы с графами. Или ты действительно, как Касперский, не осилил обход графа?

>>710360
Ебнутый? Ебнутый. Или ебашишь монографию по дискретке для потомков? Для остальных случаев достаточно знать в объёме методички парашного хохлобота, и изучать нужные алгоритмы по мере возникновения необходимости.

>>710362
Ебнутый? Ебнутый. Когда пилишь либу с для работы с графами методичка тебе не поможет. Нужно вкурить область чтобы видеть свой код. Как ты пишешь вообще?

>>710363
Не пишу либы для работы с графами, их и так овердохуя, а остывший борщ мне не очень. Написать под свою задачу контейнер + нужный алгоритм это никакого рокетсаенса.

>>710363
>Depth-first search
Так и знал, подгорел от простейшего алгоритма обхода, лол.

>>710369
>их и так овердохуя
Ну так найди мне хоть одну для php.
>>710371
Обойти я обошел. Мне код еще пригодится, так что буду писать либу.

>>710376
>Ну так найди мне хоть одну для php.
Хз, я никогда не писал на язычке процессинга домашних страничек. Можешь с питона портировать (лучше просто стянуть нужные тебе функции), там простой и красивый код: https://github.com/networkx/networkx

>>710399
>В жизни битарда много аналогий из нормальной жизни: хуй, говно, еот, малафья

>>710314
>а на деле психует если спросить что он еще знает о вещах, которые принялся обсуждать
Ты сейчас вскукарекнул о познании. Что ты еще можешь сказать об основных тезисах гносеологии?

>>710300
Читаешь Кормена и всё. Ты какой-то пхп-даун неосилятор.

>>710402
>Что ты еще можешь сказать об основных тезисах гносеологии?
Вам нравятся розы? А я на них срал. по Канту и Гегелю

>>710406
В смысле, топлю за при принципиальную непознаваемость на основе субъективного опыта, евпочя.

>Матан в программировании
>Матан
Значение знаешь?

>>710300
Этого товарища удвою. Дискретка для похапе макаки как раз укладывается в Кормена и Новикова.

А когда начинаешь заниматься чем-нибудь специализированным просто охуеваешь от количества информации.

>>710427
Этот дурик как раз пишет на похапе библиотеку работы с графами.

>>710433
Я сейчас буду решать еще. Кажется проще начатый проект на другой язык переписать.

>>710427
>Дискретка для похапе макаки как раз укладывается в Кормена и Новикова.
Ты говоришь так как будто легко понять целую книгу по алгоритмам. Алгоритмы постигаются с опытом по мере решения практических задач. Зазубривание алгоритмов на начальном этапе - это удел оторванных от жизни бестолочей.

>>710422
Вот это наш человек.

>>710445
Там сложно осилить пару вариантов представления графов и пяток алгоритмов? Достаточно для энтри левела если ты не Касперский

>>710445
Важны не столько сами алгоритмы, сколько концепции, идеи и где их нужно применять. Ну и это как с доказательствами в математике, сначала пытаешься понять идею, не обращая внимания на какие-то частности, а потом уже сам пробуешь доказывать. Здесь примерно так же.

>>710451
Называется общий кругозор. Википедию ты сейчас в баш не впихнешь. Постепенно переходи к более сложным задачам, и изучай нужную теорию, только так.

>>710449
Я вот и говорю что эту книгу по кускам надо осиливать по мере поступления задач. Осилить книгу целиком - это по пять раз каждую задачу придется решить всевозможными методами. Любой пидор >>710265 может сказать что это легко.

>>710453
>>710451
Я все это знаю. Не надо повторять мне это.

>>710453
Вообще ни разу не общий кругозор, вообще считаю идиотизмом умение доказывать теоремы называть общим кругозором. Так как нигде кроме универа это тебе не пригодится и большинство это не умеет делать.

>>710457
Я про >>710451
>Важны не столько сами алгоритмы, сколько концепции, идеи и где их нужно применять.
Тут про кругозор.


Аналогия с доказательством теорем, естественно, полное говно.

>>710458
>Аналогия с доказательством теорем, естественно, полное говно.
Конечно говно, ведь ты похапе макака.

>>710422
Что вы можете сказать о функционализме?

>>710460
Ошибся, я борьщебог с экзистенциальными типами.

>>710453
>Называется общий кругозор. Википедию ты сейчас в баш не впихнешь.
Для общего кругозора именно вики сейчас и впихивают в башку.

>>710468
Хз, у меня концепции и идеи просто не откладываются, если их не пощупать в реальном мире. Возможно, кто-то под картоху доказывает теоремы, но это не мой путь. Эффективнее изучать конкретные технологии, и концепции, за ними лежащие.