Новая конституция Кубы введёт понятие «частная собственность»Проект новой конституции Кубы вводит пост президента, вице-президента и признаёт частную собственность. Об этом сообщает издание Granma.Отмечается, что проект основного закона государства, который может быть принят в конце июля 2018 года, ограничит максимальный срок пребывания президента у власти до 10 лет.Также конституция запретит дискриминацию по гендерному признаку.Голосование по документу пройдёт 21—23 июля в ходе заседания кубинского парламента. В случае если изменения будут приняты, они будут вынесены на референдум.Ссылочка на RT: https://russian.rt.com/world/news/536486-kuba-konstituciya-sobstvennost
бамп
>>3251596> бамп Ты ебанутая, свинья?
>>3251592 (OP)Кто-то скоро покурит сигар с новичком
>>3251599У них перемога, не мешай. До сих пор с призраком совка сражаются.
>>3251629Не понимаю, зачем??? Нео-СССР уже на пороге так-то, все с этим согласны.
>>3251592 (OP)Ура! Рад за кубанов.
>>3251592 (OP)>Новая конституция Кубы введёт понятие «частная собственность»И что? Коммунизм никогда не отменял понятие частной собственности.Спорить с хохлами всё равно что лекцию в свинарнике читать, ты им аргументы а в ответ всхрюк за всхрюком и потоки дерьма.
аноны есть с кубы? как там ваще? валить туда можно?
>>3251704Там заебись! Едь туда!
>>3251704На отдых -- вполне. Дёшево и экзотика.Жить там? Ну такое ~ ..очень на любителя.
>>3251707пиздят
>>3251711Ну хуй знает. Голубые мундиры довольны.
>>3251592 (OP)Контра побеждает. Ну, а хули? Капитализм 500 лет с феодализмом боролся.
Это может быть подобием личной собственности в СССР. Главное отрицание социализма – частная собственность на средства производства. Но Куба уже не социалистическое государство ни разу – это факт.
>>3251592 (OP)Ну и правильно, давно пора.
>>3251592 (OP)Мда, только Фидель дал дуба, так сразу кококопитализм полез. Всё было зря, надо было ёбнуть по сша во время карибского кризиса, тогда бы было норм.
>>3251638>закон эквивалентного обмена противоречит теории прибавочной стоимостиЭто в каком месте он противоречит?
>>3251624Этим перфоратором расширяют анусы кубинцев для заливания коммунизма?
>>3251592 (OP)Начнем с того, что коммунизма не было ни в одной стране. Даже больше скажу, его нельзя построить в отдельно взятой стране.Впрочем, нет желания бисер метать.
>>3251921> Даже больше скажу, его нельзя построить в отдельно взятой стране.А что если потом выяснится, что и во всем мире его нельзя построить? Какое может быть доверие коммимразям, которые столько раз обсирались и загубили десятки миллионов человек?
>>3251921Нихуя ты надменный.алсо, хороший обзор на кубу, вся суть вообще. https://www.youtube.com/watch?v=TnKjXJGQAD4
>>3251949>загубили десятки миллионов человек
>>3251956Ну вообще-то и фашизм с национал-социализмом -- левые идеологии.
>>3251949Зачем гадать, в наши дни в Венесуэле обосранной жрут животных в зоопарках, социализм не взлетел.
>>3251967Левый - тот кто за диктатуру пролетариата кагбэ
>>3251592 (OP)Фидель, прости. Мы все проебали.
>>3251976А правый за какую диктатуру?
>>3251976> диктатуру пролетариатаИ как это происходит?
>>3251999>правый за какую диктатуру?Буржуазии. Какую же еще?Чем правее тем более националистически-коричневый оттенок она приобретает.
>>3252016Власть в интересах рабочего класса.
>>3252016>И как это происходит?Это когда ты имеешь право голосовать только за того кого знаешь лично (сослуживцы), и имеешь право в любой момент отозвать свой голос и зарвавшегося до власти мудака снять. Вот это -- диктатура пролетариата. По совместительству настоящая тру-демократия.А когда ты заочно голосуешь за того кого не знаешь, и кто не знает тебя это не демократия а фарс, театр.
>>3252037При этом интересы рабочего класса определяет сама власть, которая при любой форме правления всё равно остается буржуазной мразью, работающей на себя
>>3252026> пролетариат и буржуазияИ при чём тут нацизм? Как бы и пролетарий, и буржуа могут быть нацистами, это совершенно другая ветка суждений.
>>3251999Финансово-промышленного капитала. Поэтому у фашистов нет выборов. А у коммунисты есть система советов.>>3252016При капитализме диктатура крупных капиталистов. Это происходит из-за того что и законодательный и исполнительные органы власти сращены с крупными капиталистами. Соотвтетсвенно, они могут написать удобным крупному капиталу закон и исполнять его. То есть власть лишь формально ограничена. Но при буржуазной демократии крупные капиталисты все еще могут действовать разрозненно и для них выборы - это способ отстоять консенсус между собой.Когда финансовый и промышленный капитал сращиваются возникает тенденция в отказе от псевдодемократических буржуазных выборов, так как вся власть и так сосредоточена в руках маленькой группы лиц и им не нужны представительные органы. Если от выборов отказываются, то начинается фашизм.При социализме диктатура пролетариата, так как законодательная и исполнительная власть в руках пролетариев - всех работников страны, то есть большинства населения страны. При социализме есть выборы по средствам советов, где работники выбирают своих представителей и , в отличие от буржуазной демократии, в любой момент могут их отозвать и отменить их решения.
>>3251889А то, что у автора мема труд не создает (прибавочную) стоимость тебя не смущает?
>>3252044>интересы рабочего класса определяет сама властьЭто то же, что сказать "цель стрелка определяет винтовка из которой он стреляет".
>>3252057> А у коммунисты есть система советовМанямир. Потому что достаточно быстро найдётся человек, который различными методами эту систему сломает, сделав себя каким-нибудь Вождём Народов. Каким бы он либеральным ни был, бугуртить от тех, кто тебе НЕ НРАВИТСЯ - естественное свойство человека, и отрицать его, не учитывая в системе - такое себе.> При социализме есть выборы по средствам советовМожет, "посредством"? А то странно выглядит.> в любой момент могут их отозвать и отменить их решенияГде угодно и кто угодно сможет отозвать своё решение. Разница лишь в его желании и возможном на него давлении, однако это не зависит от системы.Короче, красивая сказка, братишка, но она не учитывает реальность.
>>3252077Ты не понимаешь, как работает власть в социалистических странах. Правящая верхушка сама внушает быдлу интересы и потребности, которые выгодны верхушке и сама их удовлетворяет, создавая иллюзию рая и изобилия
>>3252057>работники выбирают своих представителей из самих работников, которых они знаютФикс.
>>3252065Смущает. Но тезисы предпочитаю разбирать по мере их поступления, а не всей кучей сразу.
>>3252083Ну, в СССР вождь народов не мог принять ни одного значимого решения без советов. В отличие от Нациской Германии, где выборов вообще не было. И все держалось на поддержке крупных капиталистов. Если же посмотреть на любую буржуазную страну, то население имеет на много меньше законных возможностей влиять на своих избранников, чем при советах.
>>3251967Классика.
>>3252084"Верхушка" принадлежит тому классу в интересах которого она действует.
>>3252046Только пролетарий будет в низу пищевой цепочки, а крупный собственник – наверху.
>>3252046При том, что нацизм - это мелкобуржуазная идеология.
>>3252105>Верхушка" принадлежит тому классХаха, наивный. Верхушка НИКОГДА не принадлежит к тому классу в интересах которого она якобы действует. В идеальном манямирке может это так и должно быть, но не в реальности
>>3252096> в СССР вождь народов не мог принять ни одного значимого решения без советовНо он обладал весьма и весьма значительным влиянием на "советы". "Кадры решают всё", забыл?> В отличие от Нациской Германии, где выборов вообще не было. И все держалось на поддержке крупных капиталистов.Сомневаюсь, что Гитлеру удалось бы заручиться поддержкой капиталистов, если бы он не пугал всех большевизмом. Кроме того, напомнить, как ему сопротивлялись другие части правящей верхушки, даже во время войны, почти саботировав наступление на Францию, объявление войны СССР и пару раз попытавшись его грохнуть?> то население имеет на много меньше законных возможностей влиять на своих избранников, чем при советахИллюзия. Да, население при капитализме имеет мало прямых рычагов, однако и давление на само население ниже. "Кадры решают всё"^2.
>>3252110> Только пролетарий будет в низу пищевой цепочки, а номенклатура - наверхуА вообще знаешь, мне попытка коммунистов уравнять всех и вся почему-то напоминает эти брошюрки от Свидетелей Иеговы, там, где лев рядышком с собакой ещё лежат.
Я смотрел фотографии, там на этой Кубе настоящий рай. Как только пидорнут красножопых туда придёт капитал и сделает весь остров одним большим курортом. Кубинцы нам ещё припомнят всё это.
>>3252117Нацизм - это поднятие расового вопроса. Как и космополитизм, только с другой стороны. Если говорить в приближении "буржуазия-пролетарий" - то это скорее экономика и тут тебе следовало бы употребить слово фашизм. Впрочем, совки, путающие в одну кучу нацизм с фашизмом - ничего нового.
>>3252133Там уже был капитал. Только почему-то раем остров был для капиталистов, а нормальные люди внезапно ушли в партизаны.
>>3252039>голосоватьПредставительная демократия – это не тру-демократия.
>>3252118В идеальном манямирке она сама по себе вся такая независимая рулит играя на стране как на дьявольской арфе.
>>3252123В СССР ты мог быть вождем народов только если отвечаешь интересам большинства населения, только так и получать свое так называемое влияние. Технически, пока власть советов решающая, иначе быть не может. При других же системах вождь народов как раз с мнением большинства может и не считаться.
>>3252159Вождь способен мнение формировать. И я это пытаюсь додолбить уже третий пост.
>>3251969>судить по ситуации в стране по твитам от пендосовАга, а на Донбассе российские военные младенцев едят, если верить Цензору.
>>3251699>Коммунизм никогда не отменял понятие частной собственности.И признавал учение Христа и пророков, да? Умению современных комми маневрировать своей жопой любая гей-шлюха позавидует.
>>3252162Любое публичное лицо может мнение формировать. Но при системе советов решающую роль имеет мнение большинства, а при других меньшинства.
>>3252096>Ну, в СССР вождь народов не мог принять ни одного значимого решения без советов. Посоны, смотрите кого я нашел! Толстый жирный дошкольник!
>>3251649Только правые. У вас и Трамп – коммунист, и в Европе социализм полным ходом.
>>3251808>социалистическое государствоОксюморон.
>>3252139>Только почему-то раем остров был для капиталистов, а нормальные люди внезапно ушли в партизаны.Ваххабиты в Чечне 90-х так тебя понимают, братюнь!
>>3252184>пик>называет кого-то дошкольникомСлишком толсто.
>>3252187> Трамп – коммунистВот тут ты уже перетолстил.
>>3252132В СССР не было пролетариата, а номенклатура не является классом. Не позорься.
>>3252137Фалангизм – тоже не фашизм?
>>3252203> номенклатура не является классом
>>3252192Конечно понимают, по сравнению с тем, что сейчас в Чечне, ваххабитское государство – просто образцовая демократия.
>>3252210> номенклатура является классом
>>3252210>>3252230Двач. Аргументированные дискуссии.
>>3252169Лолшто
>>3252241Капиталист дал рабочему три денежки, а рабочий потратил две и у него осталась ещё одна свободная. Что не ясно?
>>3252196
>>3252169Э, капитализд дохуя.Ты тоже мне будешь советовать считать только свои денежки, но не твои?
>>3252246Охуенные познания в экономике, ничего не скажешь.
>>3252253Без проблем, сам становись капиталистом, а имеющегося пидорни или ослабь каким-нибудь способом. К примеру, выкупи у него его дело или выиграй в судебном процессе.А потом такой же долбоёб, как и ты, будет пытаться считать твои денежки, лол.>>3252247Ахаха. Смешной мемасик.
>>3252246И при чем тут якобы эксплуатация капиталиста пролетарием?
>>3252263Аутист? Там подводится к мысли, что все всех эксплуатируют в меру своих способностей, и это нормально.
>>3252259>Без проблем, сам становись капиталистом, а имеющегося пидорни или ослабь каким-нибудь способом. К примеру, выкупи у него его дело или выиграй в судебном процессе.Буржуазная мораль.
>>3252246>у него осталась ещё одна свободнаяИз которой он делает бумажный кораблик и пускает по весеннему ручью.
>>3252272>и это нормально>>3252276
>>3252272Каким образом на твоем пике показана эксплуатация пролетарием капиталиста?На первом пике видно что пролетарию платят меньше чем он произвел. На втором пике не видно чтобы пролетарий заставлял работать капиталиста.
>>3252288Тут все сложно, надо просто поверить и жить счастливо.
>>3252259> сам становись капиталистомНет, я буду призывать ко всеобщей забастовке. Ибо перераспределение прибавочной стоимости как процесс не стоит столько денег, сколько их оставляет себе капиталист. Вместо него с этим делом легко справится любой компутер, занидорага.
>>3252288>На втором пике не видноТам видно хуету>>3252241
>>3252326>хуетуЭто ключевой тэг для того пика.
>>3252162>Вождь способен мнение формировать.Убеждение работает вне зависимости от политической формации.
И вот еще некоторая проблема капитализма.Называется интеллектуальная собственность.И у неё нет периода полуобесценивания.Это очень неправильно.
>>3252169хуиту постишь уровня вк-быдла, таким как ты тут не рады
>>3252378Срок жизни автора + 50 лет - и вот тебе полуобесценивание.
>>3252410Слишком долго. Пейсатель должен пейсать, а не брюхо отращивать.Близзарды должны халву третью клепать а не яйца на багамах почесывать.
>>3252483> Близзарды должны халву третью клепатьМожет, вентили? И они никому ничего не должны.
>>3252488>ничего не должны.Человек должет реализовывать себя в творчестве. Способность создавать то, чего в природе до него не встречалось делает примата человеком.
>>3252488>И они никому ничего не должны.Но поступать как собака на себе и не давать увлечённым людям творить производные работы это как минимум свинство.
>>3252410Как там, Микки Мауса в общественное достояние уже передали?
>>3252168Блядь, да всем и так ясно что Венесуэла скатилась в гавно не в повидло, речь об ответственности.
>>3252913На Кубе-то животных не жрут, а тамошняя власть полевее венесуэльской будет. Может, дело в недостаточной радикальности?
>>3251969>в Венесуэлеhttps://youtu.be/le86H7Xfjrc
>>3253435Что там,какой-то феменист охуенно весело рассказывает о том как левая нежизнеспособная хуита от своей нежизнеспособности сваливается в злой капитализм?
>>3251976>Левый - тот кто за диктатуру пролетариатаЗолотые слова настоящего совка. А то сраные школьники на сосаче почему-то считают, что если левый - значит за пидаров и лесбух. А пидаров и лесбух в совке лечили принудительно, и вид они не портили нормальным людям, парады свои не устраивали.
>>3253629Да, и запивая всё это ссаками макаки.
>>3253629>Что тамУроки английского, говорят, не надо было проёбывать.
>>3252169Только вот стоимость труда определяет не сам факт работы, а ВОЗМОЖНОСТЬ работы рабочего.
>>3253804Отсюда кстати восходит и необходимость резервной армии труда.
>>3251699Ты путаешь частную и личную собственность. При социализме невозможна личная собственность на средства производства.
>>3251592 (OP)А обязательно к бочке мёда добавлять ложку говна?
>>3251808>социалистическое государствоа где такое было\есть?
>>3252191>>3254024Были: СССР + СЭВ и ОВД (Чехословакия, Польша, Болгария, Албания, ГДР).Есть: Вьетнам, Лаос, Боливия, Шри-Ланка.
>>3253639Большевики, придя к власти, отменили статью за гомогейство.
>>3253730Нет, всем насрать на ваших политических блогеров, никто не обязан их смотреть. Тем более если за километр понятно что там про то как гравитация и капитализм вмешались в строительство социализма = социализм не настоящий
>>3254090И где там социализм?
>>3254203Гос. регулирование цен, крупные отрасли производства национализированы, коллективное сельское хозяйство, однопартийная система, наличие идеологии, красные флаги (лол). Вьетнам, между прочим, будет повыше Средней Азии и 80% Африки.
>>3254333Где основные признаки социализма: общественная собственность на средства производства, постиндустриальный способ производства, бесклассовое общество, ликвидация денег, отсутствие государств, наконец?
>>3254181>Тем более если за километр понятно что там про то как гравитация и капитализм вмешались в строительство социализма = социализм не настоящийЯ ж говорил к занятиям по ин. язу надо было ответственней относиться.
>>3252085>>работники выбирают своих представителей из самих работников, которых они знают>О, так у нас же это и работает. Как там его звали, с уралвагонзавода, Холманский кажется? Его знали, его продвинули, он теперь в касте баринов. Все как в твоем социализме.
>>3255175К сожалению, я очень нетерпим к полулысым полуфурри пидорасам. Найди мне другого ин. яз полит блогера и я, так и быть, потрачу 20 минут слушая речекряк про все эти не очевидные долго объясняемые левацкие разницы.
>>3251592 (OP)С О Ц И А Л И З МН Е Э Ф Ф Е К Т И В Е Н
>>3266977Гори в аду, Миша Конвертик.
