Главная Настройка Mobile Контакты NSFW Каталог Пожертвования Купить пасскод Pics Adult Pics API Архив Реквест доски Каталог стикеров Реклама
Доски


[Ответить в тред] Ответить в тред

Check this out!


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 13 | 1 | 10
Назад Вниз Каталог Обновить

комперческая музыка Аноним 28/07/17 Птн 17:19:33  1433229  
image.jpeg (802Кб, 2000x1330)
>Музыканты пишут музыку не для музыкантов, а для людей чтоб хаработать денег.

Я всегда считал, что рождение произведения искусства это как оргазм или диарея, естественная потребность автора: он дергает, дергает, дергает за струны пока не родится то, что уже жило внутри него и стремилось вырваться на свет. Поэтому фраза "Музыканты пишут музыку для людей и для денег" для меня звучит как- то неестественно. Секс-это хорошо, секс за деньги- это блядство.
Аноним 28/07/17 Птн 17:25:09  1433236
>>1433229 (OP)
Что плохого в блядстве, в 21-то веке? А кавхоры так вообще 100% созидательной деятельностью занимаются.
Аноним 29/07/17 Суб 12:42:29  1433455
>>1433229 (OP)
Чего же тут неестественного? Если ты по профессии композитор, и хочешь на этом зарабатывать на хлеб, то ты должен и работать как профессионал - знать психологию конечного потребителя, использовать шаблоны, следовать неким правилам, словом ориентироваться на аудиторию.
Если же ты будешь писать то, что нравится именно тебе - далеко не уйдёшь.
Аноним 29/07/17 Суб 13:19:56  1433465
>>1433229 (OP)
Кроме потребности что-то сделать, почти всегда есть и потребность кому-то показать. Если кто-то реально делает искусство для себя, а не для людей, то он не должен его выкладывать, издавать, не должен играть концерты и так далее.
Аноним 02/08/17 Срд 23:56:04  1434753
>>1433455
На данный момент психология усредненного конечного потребителя - такое себе, сам понимаешь.
>>1433465
Практически все композиторы писали музыку, отталкиваясь именно от себя или от какой-то идеи, но точно не от потребителя. В этом по сути и разница между искусством и прикладным коммерческим продуктом, ограниченном своим однообразием, формой, временными рамками, тематикой, той же низкой планкой усредненного слушателя.
Аноним 03/08/17 Чтв 20:40:42  1435008
>>1433229 (OP)
Обе цели производить музыку имеют право на жизнь
Аноним 03/08/17 Чтв 23:23:19  1435091
>>1434753
> усредненного конечного потребителя
Никто не заставляет тебя делать kircore для дискотек всяческих Сельдь-Gодгорьевсков и до тошноты фейковые терки а-ля егор крид для аудитории 12-
Ребята вроде Kerri Chandler или Bicep это навскидку из того что я лично слушаю, но таких огромное множество делают коммерчески популярную музыку которую крутят по радио, играют в клубах и которая при этом качественная и сделана с душой.
https://www.youtube.com/watch?v=5_ARibfCMhw
Аноним 05/08/17 Суб 02:38:22  1435380
>>1435091
Это зависит от добросовестности композитора и от взыскательности слушателя. С первым пунктом ничего не поделать - мы ведь хотим жить в свободной стране, а на второй влияет уровень школьного музыкального образования. Если у всех будет достаточно широкий музыкальный кругозор, то и говна станет намного меньше.
Аноним 05/08/17 Суб 02:58:59  1435383
>>1434753
>Практически все композиторы писали музыку, отталкиваясь именно от себя или от какой-то идеи, но точно не от потребителя
Ты скозал?
Аноним 05/08/17 Суб 13:40:05  1435446
>>1435008
Когда за дело берутся профессионалы, всегда получается говно. Чтобы получилась годнота, нужно ставить себе задачу сделать годноту (у профи такой задачи нет) и быть готовым потратить на дело неограниченное количество времени (у профи такой возможности нет). И это только необходимые, ничего не гарантирующие условия.
Аноним 05/08/17 Суб 15:32:17  1435474
>>1435383
Я имею в виду в первую очередь академических композиторов (хотя это не только к ним относится), для которых искусство и идея важнее коммерческой составляющей. Многих не совсем понимали при жизни, но они все равно делали то, что им казалось верным. Говоря простым языком, человек, который хорошо разбирается в музыке, должен тянуть за собой народ, а не подстраиваться под вкусы масс.
Аноним 05/08/17 Суб 15:36:29  1435476
>>1435474
Академические композиторы едва ли зарабатывают на своей музыке, разве что исполнением всем известных произведений, но тогда композиторство тут как хобби.
Аноним 05/08/17 Суб 15:42:57  1435479
>>1435476
Да, это как хороший пример. Но есть и противоположные: Оффенбах, Игорь Крутой.
Аноним 06/08/17 Вск 23:04:58  1435932
>>1435091
И насчет этого трека: он не отталкивает, но слишком непримечательный. В принципе, могу себе его представить на какой-нибудь 'Европе плюс' - получается, это еще и некоторая жанровость (популярная электроника или хз). А если говорить о прямо-таки универсальных песнях (т.е. чистый поп), сейчас попробую навскидку запостить несколько редких экземпляров, которые довольно приятно послушать в машине или в кафе. Сначала из тех, что крутили по радио:
https://www.youtube.com/watch?v=8UVNT4wvIGY
https://www.youtube.com/watch?v=dxytyRy-O1k
Не помню уже, была ли на радио какая-нибудь Braking the habit
https://www.youtube.com/watch?v=v2H4l9RpkwM
в свое время.
Ну и можно вспомнить:
https://www.youtube.com/watch?v=ih-8K1a_SsA
Вот еще пример того, что подошло бы для радио:
https://www.youtube.com/watch?v=mg2ptdYAhng
Ведь нет ничего особо сложного, чтобы такие песни сочинять, просто постараться придумать интересную главную тему, мелодию.
Так вот, если создать хороший музыкальный кругозор у детей через школьные уроки, то у людей выработается нетерпимость к дешевой ущербной музыке, а композиторам/продюссерам придется уже что-то годное придумывать.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 13 | 1 | 10
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов
Избранное