>>1307535 (OP)
А ты чей будешь? Говнарик небось?)) Или, боже упаси, опенмайнд?

.

Электронщики пишут +1, гитарщики - минус и кто раньше дойдет до 10)))

Я вот не понимаю, каким дурачком вообще надо быть, чтобы слушать музыку по жанрам? Слушать, по моему мнению, нужно исполнителей, а не жанры, о как. И там уже неважно абсолютно, электронщина там, гитары, акустика или пих-пох.

>>1307770
Опенмайнд, плиз. Даже свинья и та выбирает еду, опенмайнд это хуже свиньи, хуже собаки, которая жрет говно. Опенмайнд это даже не человек нихуя в привычном понимании, это скотина, которая сожрет любой кал, который ей накидают в лоханку.

>>1307771
Но почему?

>>1307775
Потому что у тебя нет музыкального вкуса, если у тебя нет любимых жанров. А слушать нелюбимые жанры будет только долбоеб.

>>1307776
Зашоренный тупорылый уебок, ты ли это? И опенмайнд и клоузмайнд - могут быть говноедами, если слушают говно. Но, обычно, опенмайнд слушает годноту в разных жанрах, а клоузмайнд - в одном. К тому же, многие годные группы\исполнители - играют в неопределенном жанре\на стыке жанров, или являются одними из основателей. Так вот, клоузмайнд слушает и отцов жанра, и эпигонов ссаных, за обе щеки нажирает любого говна в одном жанре. Тогда как опенмайнду куда проще слушать только годноту, т.к. ее больше во всей музыке в целом, чем в одном жанре. У опенмайнда и нелюбимые жанры могут быть, почему бы и нет, хотя и там могут быть исключения, если это какая-то смесь.

>>1307780
Опенмаинд жрет только самые популярные имена в жанре, нихуя в нем не разбирается, не знает хиден гемов. Просто модный казуал, нихуя не шаряший. Тру вкус это слушать музыку 1 направления, в котором переплетается десяток-другой жанров.

>>1307783
А если он переслушал все что можно в этом направлении? Или не совсем все, но устал от него?

>>1307784
Слишком узкое направление, я себе могу музыки на террабайт накачать, хард только купить нужно. Если устал надо выбирать другое, я так из фолкметала в прогрессив-рок перекатился.

>>1307786
Ну я про то и говорю. Алсо, ты попался. Фолк-метал - это просто моча, я могу понять что там можно любить, при особом складе ума (говнарском), но к музыке это мало отношения имеет. Ну и большинство того, что называют прогом - тоже ебаное говно и ничего прогрессивного, сложного или интересного там нет. И таки да, опенмайнд послушает общепризнанных кинкримсон, например, и потом ему остальное в проге говном кажется: то звук хуита, то партии простые, то вокал уж совсем говно. Oн все ищет ищет, и находит лишь редкие годные треки\группы в проге, переходя на другой жанр и ища годноту там. А клозмайнд послушает кинкримсон, послушает еще пару знаковых групп, а потом как начнет слушать эпигонов, которые звучат хуже, и не развиваются никак, могут только упрощенно повторять уже готовые идеи батей, так и будет до старости сотни говна слушать. Ну, может найдет пару обскурных групп, но опенмайнд их точно так же может найти. Вся разница в том, что он скипает говно и эпигонов, а клозмайнд - нет.

>>1307790
Ой иди нахуй, объебосина электронная, фолк-метал отличный жанр, древние европейские песни, волынки, лютни, боевой задорный метал. А прог это вообще лучшее что породила музыка.
> кинкримсон
Пфф, тоже мне знаток, унылое жесткое звучание, неплохая, но сильно переоцененная группа. Вот вся казуальность и непрошаренность опенмайда, как есть. Ты пойми, что известность группы != популярность.
> еще пару знаковых групп
Вот вся суть поверхностного подхода казуала, две группы, лол. Чтобы разбиратся в жанре, нужно переслушать десятки.

> Ты пойми, что годность группы != популярность
fix

>>1307791
>объебосина электронная
>боевой задорный метал
Лол, проиграл.
>А прог это вообще лучшее что породила музыка.
А вот тут соглашусь. Тем не менее, прогом зовут что попало.
>унылое жесткое звучание
Пиздец ты любитель прога:
https://www.youtube.com/watch?v=9MargcvlZTI
Я хотел шелтерин скай найти, но теперь на ютубе только лайв:
https://www.youtube.com/watch?v=7c2H5TkR5Vk
Ну что, знаток прога, жестко звучит, не так ли? Почти как блэкмитол.
>неплохая, но сильно переоцененная группа.
>отцы прога, одного из лучших жанров
>виртуозы игры на своих инструментах
>новаторы во всех аспектах
>постоянно развивались, вносили что-то новое
>неплохая, но сильно переоцененная группа.

> Ты пойми, что годность группы != популярность
Удивительные факты 2016.
Спешите видеть, свежие откровения говнариков, кто бы мог подумать, что известность и годность это разные вещи? Горячие интервью, не пропустите1111
>две группы, лол.
Две годных группы, лалка. Остальные группы клозмайнду насрать какие слушать, он же весь жанр целиком любит.
>Чтобы разбиратся в жанре, нужно переслушать десятки.
Если переслушать десятки говногрупп-эпигонов, то все равно разбираться в жанре ты не будешь. А теперь объясни, почему опенмайнд не может переслушать аж ДЕСЯТКИ групп? Пиздец, ты эпичен, я уж думал такие как ты вымерли, а они в музач залетают.
>казуал
>казуала
>казуальность
Это ты из /vg сюда залетел, говнарик?

>>1307796

>Ну что, знаток прога, жестко звучит, не так ли? Почти как блэкмитол.

Звучит как говно.

>>1307798
Толсто.

>>1307796
> Ну что, знаток прога, жестко звучит, не так ли? Почти как блэкмитол.
Это отдельные треки, а я описывал общие впечатления от дискографии.
> он же весь жанр целиком любит
Слушая 2 группы, это как почти ослепший рассуждающий о живописи, лол. Пустые слова.
> Если переслушать десятки говногрупп-эпигонов, то все равно разбираться в жанре ты не будешь.
Именно будешь, потому что на 10 групп говна, найдется 5-7 групп винрара. Знание о них и рождает прошаренность.
> А теперь объясни, почему опенмайнд не может переслушать аж ДЕСЯТКИ групп?
Потому что он будет распылятся на другие жанры.
Из прога мне очень доставляет Van der Graf Generator, Амон Дул II и вообще рок на который клеят жанр психоделика. Он такой ламповы, позитивный.

>>1307799

Хуйолсто.

Звучит как говно - значит звучит как говно. Вялая расплывающаяся хуита, а не музыка.

Хуй знает о чем у вас тут срач, но я просто поссу всем говнарям ИТТ на патлы.
Мимопроходил

>>1307813
> за всю жизнь не успеет послушать и десятка групп прога
Для казуала и 10 многа, не осилить, а прошаренность, это когда уже много десятков исполнителей прослушаны.
>Из прога
>психоделика
Психоделика - подсорт прога.
> Мам, мам, смотри, я пытаюсь тралирвать и пощу боевые картиночки
Вся суть опенмайндов.

>>1307827
>казуал
Ну что там, в какие игры сейчас молодежь играет? Что в играх предпочитаешь? Любишь хардкорные симуляторы, да?
>Психоделика - подсорт прога.
Лол, и как это подсорт прога появился до самого прога?

Я уже не верю, что ты настоящий, ты ведь притворяешься таким тупым говнариком чтобы меня потролить, ведь да?

>>1307827
>Психоделика - подсорт прога.
А ничё, что к тому моменту как начали появляться первые прог-группы, психоделика уже практически закончилась?

>>1307834
> ньюфаг думает, что казуальность связана с играми
Иди лурку читай, не позорься.
> Лол, и как это подсорт прога появился до самого прога?
Прог появился в 60ых, Мань. Концептуально это одно и тоже, оба термина - субьективные ярлыки без точного определения. Подсорт потому что всю психоделику можно назвать прогрессивом, а вот весь прогрессив психоделическим - нет, существует весьма тоскливый монотоный зауныльный говнопрог.
>>1307835
Выше пояснил.
> Progressive rock (first known as progressive pop, later prog rock, prog, and sometimes art rock) is a rock music subgenre[2] that originated in the United Kingdom and United States throughout the mid-to-late 1960s

>>1307535 (OP)
Алекс ссыт вам в рот, спорщики. Электроника нахуй, митол блядь
https://www.youtube.com/watch?v=irN8ak6gZVw
https://www.youtube.com/watch?v=jdXusx33vZk
https://www.youtube.com/watch?v=AIoQnEQYOEo

>>1307840
>Выше пояснил.
Что ты пояснил, василий? Запостил портянку из Педивикии? И это отнюдь не "субъективные ярлыки", это два понятия с чёткими определениями, относящиеся к совершенно разным категориям: "психоделия" к категории саунда, а "прог", скажем так, к самой оптике восприятия рок музыки.

>>1307843
Какое-то дискотечное электронное говно.

>>1307845
танцуй, блядина

>>1307844
Музыка, эмулирующая наркотическое опьянение и рок с элементами смешения стилей и усложнения композиции - довольно расплывчатые определения. Подход-то у этих терминов разный, это верно, но музыка часто входит в оба этих множества.

>>1307851
мам, вали отсюда, тут говнари

>>1307852
Типичная фраза электроребенка.

>>1307853
я тебе в отцы гожусь, девочка

>>1307854
Такой старый пердун, а слушаешь штампованное говнецо для школоты. Пиздешь, ощущаю я.

>>1307855
ремня бы тебе дать

>>1307858
Да, я плохой мальчик, отшлепай меня, папочка.

>>1307840
>Иди лурку читай
>не позорься
>выдает эпические тупости весь тред
>не позорься
>лурка
>не позорься
>лурка
>2016

>Прог появился в 60ых, Мань.
>надулся как петушок и с важным видом копирует инфу из википедии
>подразумевает, что утверждение очевидных вещей, узнанных три дня назад делает его шарящим

>Концептуально это одно и тоже
Чтож ты делаешь, у меня гринтекста на тебя не хватит, содомит. Психоделиком называют все подряд с запилами и эффектами на гиторках. Хотя, прежде всего, этот тег связан с веществами. Тащемта, можно, вообще, не уметь играть, а запиливать какой-то импровиз-джем под люсей (нбомом) кривыми руками - и это будет психоделик, если у тебя есть флэнджеры и дилеи, конечно. Хотя и без эффектов все равно психоделик, если запиливаешь соляки в пентатонике упоротым. Погугли, что такое фрик-аут, например, не альбом, а именно в широком смысле. А прог - это сложные структуры и продуманность композиции, ее усложнение, вдумчивое отношение ко звуку, а не свалка эффектов. Это концептуально, практически, противоположные жанры, как обычно и бывает, новое поколение приходит, и пытается все перевернуть с ног на голову.

>оба термина - субьективные ярлыки без точного определения
>подразумевает что где-то есть объективные ярлыки с точным определением
Это теги для стилей музыки, привыкай. Тем не менее, так сложилось, что они достаточно хорошо описывают то, что описывают.
>Подсорт потому что всю психоделику можно назвать прогрессивом
Лол, пиздец ты тупой, жги еще. Смотри какой прогрессив, такая-то сложность и продуманность, так и вижу влияние джаза, авангарда и академической музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=Q1cfTMdjkYM

>>1307859
просто не груби больше. Тебя сделали за 3 минуты по случайности, а там человек месяц над каждым альбомом старался. Музыка, она останется навечно в недрах гугла, а тебя вместе с другими тупыми обезьянами сожрут черви. Ну и кто тут штампованное говно?

>>1307861
> человек месяц над каждым альбомом старался
А получилось дженерик электронное говно, жизнь сурова.

>>1307840
>всю психоделику можно назвать прогрессивом

Лал. Не знаешь чего - промолчи. За умного сойдешь.

https://www.youtube.com/watch?v=cYh5oMDlWwQ

https://www.youtube.com/watch?v=nz6nq4AhFZE

https://www.youtube.com/watch?v=2EdLasOrG6c

https://www.youtube.com/watch?v=YfASumLhC2U



Дохуя прогрессив, да?

>>1307862
щас ты вкидываешь примеры гениального прог-мат-метал-джаз-драмнбасса, или уходишь нахуй, в загон для неосиляторов, прослушавших 3 альбома из 15 на перемотке за 3 минуты

>>1307849

>музыка часто входит в оба этих множества.

Ранняя психоделия, особенно американская, не имела с прогрессивным роком СОВСЕМ НИХУЯ общего.

Алсо даже ее саунд НЕ эмулировал наркотическое опьянение. Ее тащемта требовалось слушать под косяком, потому что по трезвянке она не торкнет как надо. Джефферсоны под марьванной очень нехуево штырят, по пьяни похуже, но тоже ничо так, а по трезвянке вообще никак.

>>1307860
> А прог - это сложные структуры и продуманность композиции, ее усложнение, вдумчивое отношение ко звуку
Ну так психоделика и состоит из множества элементов, сложная композиция.
> Это концептуально, практически, противоположные жанры
Это смежные, производные жанры, многие пси-рок группы потом мутирвали в прог. Не толсти, плиз.
> Смотри какой прогрессив, такая-то сложность и продуманность, так и вижу влияние джаза, авангарда и академической музыки:
Моя любимая группа, настоящий шедевр.
>>1307864
Да, тоже одни из любимых.

>>1307868
> не торкнет как надо
Хуйня, слушаю в любом состоянии и она всегда доставляет.

>>1307868
> Алсо даже ее саунд НЕ эмулировал наркотическое опьянение.
Много есть психоделики, где просто легкий рок про любовь, это да.

Вообщем я больше угораю по психоделике и близкому к ней прогу.

>>1307849
>Музыка, эмулирующая наркотическое опьянение
Музыка, для которой характерны коллажность, перемешивание слоёв саунда и преодоление эффекта завершенной песни. Всё это относится к категории саунда, просто вдобавок наложилось на американские субкультуры 60-х годов, отчего и стойкая ассоциация с психотропными веществами, и восприятие "психоделики" как отдельного жанра.
>рок с элементами смешения стилей и усложнения композиции
Оптика восприятия рок-музыки, которую можно выразить тремя словами: "рок как искусство", со всеми вытекающими; альзо, этот подход напрямую противоречит аутентичному року 60-х, который был строго экстатичным.

>>1307869
>многие пси-рок группы потом мутирвали в прог
Назови хоть десяток примеров, кроме Пинк Флойда.

>>1307873
> этот подход напрямую противоречит аутентичному року 60-х, который был строго экстатичным.
Искусством нельзя наслаждаться? Охуительные истории.

>>1307876
Это наслаждения разного толка, проще всего их суть понять через Ницше, через его дихотомию аполлонического и дионисийского начал.

>>1307870

>Хуйня, слушаю в любом состоянии и она всегда доставляет.

Смотря как слушать. Слушать под влиянием моды и авторитетных источников - одно. Слушать потому, что ПИЗДЕЦ ПРЕТ - другое. Ранний американский "псих", если у тебя не было минимального наркотического опыта, слушать вообще бесполезно. Ты просто не будешь в теме, тебя не вштырит этот корявый хиппи-рок. Это не означает, что надо косяк за косяком шабить или быть перманентно упоротым ЛСД - хватит двух-трех раз, потом сама музыка будет приходовать без всяких веществ.

Причем если большинство раннего "психа" травяное и галлюциногеновое, и для жизни в целом незопасное, то Velvet Underground жестко героиновый. Не ширнулся ни разу в жизни, не ломало, не ловил обдоз, после которого чуть не умер, не знаешь медленного движения - не поймешь их до конца. Чисто наркоманская хмурая тема. Мода - модой, хайп - хайпом, а кайф - кайфом.

https://www.youtube.com/watch?v=AwzaifhSw2c

Слушать ранний психодел так как надо, как слушали его в те годы - рискованный экспириенс. Потому что конфликт с законом и риск для собственной психики или жизни неизбежны. Потому что вещества.

>>1307869
>сложная композиция
>гоняешь пентатонику в 4/4 упоротый джва часа
>быдло говорит - раз длинное, значит сложна

>многие пси-рок группы потом мутирвали в прог
Давай примеры с видеорелейтедами, иначе пиздеж. К тому же, ты только что говорил, что это вообще не настоящие теги, а субъективщина.
>Моя любимая группа, настоящий шедевр.
Кого это ебет-то? Этот шидевр композиционно так же сложен как группа кино, какая-нибудь, там нихуя от прога, вообще ничего, понимаешь?

>>1307875
Кевин Аерс, Бич Бойс, Караван, Эл Стюарт, Ozric Tentacles, Заппа, Ash Ra Tempel, Hawkwind, Spirit, Soft Machine

>>1307880
По-моему, ты повыебываться пришел, а не музыку обсуждать.

>>1307882
Хуйню написал. Риск для жизни от психоделиков (в те годы кроме люси и натуральной психоты не было ничего), охуеть. Алсо, если уж говорить об этом всем, то прог, особенно кинкримсон эры далее 70х куда психоделичней\ебанутей всей этой сраной психоделии из 60х. Это становится ясно, когда ты, собственно, слушаешь и то и то под психотой.

Годный тред.

>>1307882
Я угорел по битлам еще школьником, вливался в жанр я трезвым. Потом перешел на как надо.
> рискованный экспириенс. Потому что конфликт с законом и риск для собственной психики или жизни неизбежны.
Ты просто зассал.

>>1307889
Ну не, по-моему 60ые и 70ые одинаково божественно винрарны.

Дебилы, психоделику научились делать только в конце 80х-начале 90х.
То что делали до этого это ссаное говно для дегенератов, которые и под кантаты баха кислоту жрать будут.

>>1307883
Вот >>1307886, но изменений в звучании из пси в прог по сути и нет.

>>1307887

>По-моему, ты повыебываться пришел, а не музыку обсуждать.

Он тебе все правильно объясняет.

Аполлоническое наслаждение - наслаждение изощренным и сложным. Кайф прежде всего для разума, а не для чувства.

Дионисийское - наслаждение простым и исступленным.

Но никто не сказал, что нельзя их мешать вместе. Если получается.

>>1307897
> психоделику научились делать только в конце 80х-начале 90х
Это уже ссаное нео, уебок.

>>1307891
>Ты просто зассал.

Почему же? Слушать Джефферсонов под травой очень православно. Но потом ты обнаруживаешь, что трава уже и не нужна, музыка тебя сама в нужное состояние вгоняет.

>>1307883
> Этот шидевр композиционно так же сложен как группа кино
Ну да, любителям туц-туц не понять.

>>1307892
Ага, а теперь сравни его с крокодиловыми или винтовыми. Как видишь, на картинке он жив и его части не гниют. То что он просрал психику упарывая невероятно много и без перерывов - не делает психоту опасной для жизни (если это не нбомы или ДО*). Бэды ловил, риска для жизни не заметил. Если мозгов нет, можно и водой нанести вред здоровью.

>>1307886
>Заппа
Заппа что только не играл.
>Ash Ra Tempel
Открою страшную тайну, но несмотря на все писания википидоров, коих ты так почитаешь, краут практически не имеет отношения к прогу. Тоже самое и в отношении Кентербери с RIO, кстати, поскольку, как я уже выше писал, их подход не имеет ничего общего с арт-роковым.

>>1307882
Да нефига Вельвет Андеграунд не хмурый, да текст об этом, но мотив веселый и динамичный. Хмурая музыка у Курта Кобейна, прям вся суть.

>>1307892
>Посмотри на этого лысого овоща.
Я вообще не думаю, что то, что случилось с Барреттом, случилось из-за LSD. Более того, существует версия, что с ним вообще ничего не случилось. Что он, как и все, ел LSD, и понял, что всё, что он хотел сделать в данной области, он сделал. После чего занялся тем, чем ему хотелось заниматься в данный момент по-настоящему — ухаживать за цветами, копаться в земле, предварительно разыграв безумие.

>>1307907
Хуевый прог = Краут, как раз, и его к психоделике скорее примазывают.

>>1307904
Толсто. Можешь ноты найти и сравнить с теми же кримсонами те две хитовые поп-песенки, если глуховат.

>>1307905

> Как видишь, на картинке он жив и его части не гниют.

Как гниет психика и умирает личность, на фотографии почти не видно. Видны только некоторые признаки - малоосмысленный взгляд и общий нелепый вид.

Как гниет поджелудочная железа, снаружи не видно совсем. Гнить она начинает от многолетней терапии нейролептиками. Сначала хронический панкреатит, потом диабет, потом рак.

Качественный бэд - это всегда психушка и всегда длительная терапия нейролептиками. Это всегда смерть прежней личности или вообще превращение в овоща. Это тебе не гашишный психоз, бро...

>>1307914
Я слушал и то, Кримсоны унылые и навивают тоску, так и не дослушал дискографию. А Аэроплан это сама душевность в музыке, целая эпоха.

>>1307910

"Разыграв безумие", лол. Он до конца жизни сидел на нейролептиках.

>>1307909
>Да нефига Вельвет Андеграунд не хмурый

Просто гарик тогда был чище, лол. Под Вельветов охуенно залипать после прихода.

>>1307915
Ну хорошо, качественного бэда у меня не было. Но какие бы вещества ты не брал - психота менее опасна.
>>1307916
Nuff Said. Зацини группу кино, тоже душевна, внатури гаварю)))0

>>1307921

>Но какие бы вещества ты не брал - психота менее опасна.

Если не жадничать - то да.

>>1307921
Ничего против Цоя не имею, один из немногих адекватных рашкоисполнителей, мамин элитарий.

>>1307535 (OP)
теперь электронщики и рокеры вместе ебашат пивас под access to arasaka

>>1307924
Уебывай в свой петушиный барак.

>>1307923
Да все уже поняли, что ты залетный говнарик с отсталостью в развитии.

>>1307925
>бах
)

>>1307926
Электродаун, не могущей в популярное, плиз.

>>1307912
Вовсе нет. Краут — антипод прога.

>>1307924
Рокеры не могут в киберпанк. И глитчстеп.

>>1307923
>Ничего против Цоя не имею, один из немногих адекватных рашкоисполнителей
Пшёл нахуй, пёс.

>>1307929
В чем разница?

>>1307928
>Эти cтереотипные вангования говнарика

>>1307918
Хоффман с Юнгером не сидели, например.

>>1307929
Я бы не сказал, но некоторые моменты есть. Краут - это такой прог, который встретился с петлями и экспериментами с эффектами во главе угла, т.е. по сути, композиция ушла на второй план, но его делали люди, которые умели играть, по-этому некоторую сложность и интересные партии он сохранил.

>>1307905

>Ага, а теперь сравни его с крокодиловыми или винтовыми.

Лол. Винтовые это чисто совковая тема. В шестидесятые и семидесятые амфетамины не были полностью запрещены ни в Европе, ни в США.

Одно дело ширяться сырой реакционной смесюгой, и совсем другое - употреблять чистый фармацевтический продукт в рота и носа. Если не жадничать, то пиздеца не будет. Или не наступит слишком быстро.

Спидовыми были Hawkwind. Но и психоту не меньше уважали. Дэйву Броку 74 года. СЕМЬДЕСЯТ ЧЕТЫРЕ! И он все еще активен.

Алсо кокаинум отдельная тема. Это уже для тех, кто дорвался до реального бабла.

>>1307935
>не зная, называет кого-то электродауном, просто из-за дихотомии - говнарь-объебос
>считает что уж кто кто, а любители хуевого сплагиаченного русского рока - точно не говнарики
>нелепо открещивается от говнаризма, после признания себя любителем навернуть говна, омывая свои патлы мочей

>>1307937
Да знаю я все, я про то, что психота все равно менее вредна.

>>1307934

Потому что у них ни разу не было настоящих, деструктивных бэдов - вот и не сидели. Железный немецкий здравый смысл, дисциплина, вот это всё. Меру знали, потому что.

Алсо почти все краутрокеры 60-х-70-х тоже активно упарывали ЛСД, и ни один, ни один не ебанулся наглухо, подобно Баррету и Эриксону. Немцы такие немцы!

>>1307932
Ну сравни стилистическую солянку какого-нибудь ELP и нарочитую монотонность и минимализм краута. Хотя, опять-таки, в первую очередь разница в подходе: если арт-рокеры пытались наполнить рок интеллектом "искусства", то в крауте наоборот развивали ритм и саунд аутентичного рока, конструируя современный аналог протомузыки.

>>1307937
> Спидовыми были Hawkwind
Бред, шикарная спейсроковая психоделика, которая скатилась в протопанк невыразимой говенности. Спиды - это метал.

>>1307945
И панк.

>>1307945
И вся танцевальная электроника.

>>1307938
> мыслит черно-белыми категориям, как школьник-максималист
Провел вялым по губам дебу.

>>1307945

Лучший период у Hawkwind - с Лемми. Нутыпонел.

>>1307953
Слейся уже, анальный любитель "русского" "рока".

>>1307954
Не в курсе состава, слушабельные у них только 60ые- 70ые.

>>1307960
Лол, ты уже умоляешь. Ладно, мне уже надоело кормить позера-хипстера, который ненавидит все русское.

>>1307966
Лол ОК.
https://www.youtube.com/watch?v=Cd6BV6yZJ0c

Какое у вас обострение из-за Кино, я ведь даже его никогда не качал, кроме песни Восьмиклассница в составе оста двача, слышал по радио только.
Почему же музач полон тредов про отечественный реп, неофолк, монеточку и прочие говно?

>>1307988
Говнариков никто не гоняет. Одним жалко дефектных, другие не прикасаются, т.к. боятся что-то подхватить от вас.

>>1307988
>Почему же музач полон тредов про отечественный реп, неофолк, монеточку и прочие говно?
Потому что Цой — неактуальный пидарас.

>>1307992
Дрочить на модность и актуальность музыки - полный кретинизм, музыка вечна, она морально не стареет.

>>1307997
>музыка вечна, она морально не стареет
С точки зрения неактуального пидараса — безусловно. С точки зрения же нормальных людей, музыка является средством передачи информации, и если ресурса языка той или иной музыки не хватает для описания сегодняшнего времени, то такая музыка перестаёт быть актуальной.

>>1308013
Музыка рассказывает чаще всего о вечных вещах типа любви, которая актуальна всегда. Да и ничего такого значимого современного нет, что стоило отражать в песне.

>>1308013
>С точки зрения неактуального пидараса — безусловно.

ОК, то есть ты, получается, пидорас актуальный? Как это трогательно!

>>1307963
>Не в курсе состава, слушабельные у них только 60ые- 70ые.

Какие шестидесятые? У них дебютник в 70м.

>>1308013

Покажи жопу.

>>1308019
>Музыка рассказывает чаще всего о вечных вещах типа любви, которая актуальна всегда.
Блеванул с твоих благозвучных пошлостей...
>Да и ничего такого значимого современного нет, что стоило отражать в песне.
...и охуел с твоего принципиального непонимания концепции "уникального".

Вообще, сквозящее в твоём посте восприятие музыки как литературного явления в формате песни сразу выдаёт в тебе говнаря, вне зависимости от того, сколько песен Цоя ты прослушал.

>>1308028
Вы так мощно передёргиваете, что кажется, будто дрочите.

>>1308037

Ты давай жопу показывай, актуальный.

>>1308094
Пикча Ксенакиса тебя не спасёт, дебилоид.

>>1307535 (OP)
Лучше давайте сравнивать Репчину vs митол.
А электронщина сама по себе не жанр. Она может идти как аранжировка к музыке любого другого жанра.
https://youtu.be/CFKhLYqUA0Q

>>1308106
https://youtu.be/HAfm1QK5HrE?t=2m15s

>>1308105

Там не зря пикча Ксенакиса.

Ксенакис считал, что музыка - это не язык. И был прав. По крайней мере в отношении своей музыки.

>>1308106
репчина это не музыка даже, это хуета для тех, кто любит стихи, но читать не умеет.
ну может за редким исключением
https://www.youtube.com/watch?v=dbCouTpY5S0
https://www.youtube.com/watch?v=9UCmNPzSg_A
https://www.youtube.com/watch?v=iFe-sfJeh2E
https://www.youtube.com/watch?v=dITOesIJNTs

>>1308236

ебать дебил

мы врубаем рэпак тупо потому что качает - иначе говоря выполняет первейшую функцию абсолютной музыки

В кои-то веки нормальный тред на музаче.

>>1307535 (OP)
>Говно против мочи.

>>1308237
>тупо
>качает
Ну, мне всё ясно.

>>1308106
> электронщина сама по себе не жанр
>Вбрасывает "грайм"
)))))))

https://www.youtube.com/watch?v=XCsJOaPDJUE

>>1307791
>боевой задорный метал
>>1307840
>Иди лурку читай, не позорься.
Проиграл, с кем я блядь сижу на харкаче

Да что это за место? Здесь просто нереальное кол-во ненависти ко всему. Ужасный раздел.

>>1307641
+1
))

+1 = 2

+1 = 3
сосите говнари

+1 = 4
анус говнаря стал шире

+1 = 5
мамку говнаря иду ебать

+1 = 6
говнарь пошел кал есть

+1 = 7

+1 = 8
говнарей мы хуесосим

+1 = 9

+1 = 10
электронщики вин

Ништяк, гавнари, собирайте манатки уебывайте на /ga/