Необходимо ли упарывать вещества, чтобы писать интересную музыку?
Не всякие вещества подойдут, плюс нужен задаток. Вещества могут подкинуть новую идею или помочь взглянуть на процесс творения с другой стороны, но если не на что опереться, это простая трата материала.Так что если ужрать гопника Васю кетамином или ЛСД, он всё равно останется гопником, пускай и хай-левла.
>>1297914 (OP)Нет
>>1297914 (OP)Думаю, что да. Сам курю спайс, пишу клауд реп.
>>1297914 (OP)Необходимо пороться в пукан.
>>1297914 (OP)конечно, только накачавшись веществами можно сделать что-то годное, чтобы все охуели как ты можешь. без веществ пресный высер получится.
>>1297914 (OP)Под чем пишешь, под тем и слушать нужно, по идее. Слышишь сильно по-разному под разными веществами. Ну, и, трезвым тоже норм, при определенных навыках автора и вкусах слушателя. Талант все равно нужен, конечно же, и вкус, т.е. даже не вкус, а планка качества определенная, иначе есть вероятность что упорешься и будешь 2 аккорда играть с дерьмовым звуком, как летов какой-нибудь, и радоваться этому как ребенок. Выпустишь потом десять альбомов такого говна еще.Алсо, вот этот: >>1297923 не совсем прав. Дело не в новых идеях (если ты не совсем конченый дебил, конечно) и взгляде на процесс (который может, кстати, сильно усложнится из-за твоего состояния, или, наоборот), а в том, что ты слышишь по-другому, и, обычно, гораздо лучше, чем в трезвом виде, просто под разными в-вами по-разному лучше.
The KLF не рекомендуют
Не сдох от передоза - не мужик.
>>1298037Этого двачую, кстати. Все нормальные музыканты - глиномесы.
>чтобыМузыка и вещества часто идут вместе, но причинно-следственная связь посложней. Не музыка является следствием веществ, а музыка вместе с веществами являются следствием личности музыканта. Музыкант всегда должен немного выебываться, быть нитакимкаквсе, плевать на запреты, иметь свободные взгляды. А уже из такого склада характера вытекают и нешаблонная музыка, и то, что музыкант назло мамке упарывается, и то, что он порется в пукан.