http://www.youtube.com/watch?v=LlkQ36RYg2k

http://www.youtube.com/watch?v=XyKc-u7y45M

А в чем интеллектуальность? Ну, кроме вот этого >>1297277

>>1297280
А оно собственно по тем же принципам построено, что и упомянутое это.
Сложные размеры такта, смены темпа, диссонансы и прочее. Ну и соответствующее композиционное построение продуманное.
Вот современное, инспирированное
http://www.youtube.com/watch?v=9aSlFMgunYE

>>1297281
Лол, первая тема достаточно проста, вторая совсем примитивная, какие уж там сложные размеры и интеллектуальность, хз. Трек в твоем посте - просто переигрывание групп из 90х.
Вот тут поинтереснее:
https://www.youtube.com/watch?v=XIH__xDNh5Y
https://www.youtube.com/watch?v=q6Q87LFycXI
И сразу самый интеллектуальный хардкор, что существует:
https://www.youtube.com/watch?v=kRJyKP8crAI
Можно закрывать тред.

>>1297283
Нет, не проста. Нихуя не просто переигрывание. Ботч - энтрилевел, в посте не нуждается.

>>1297405
Пишет, что Botch - энтрилевел, а сам постит Coalesce. Господи, почему в /mu/ сидят такие дауны?

>>1297283
Давай ещё Black Flag постить начнём.

И вообще, когда я увидел этот тред, я подумал, что будет что-то интересное, наподобие Boredoms, но нет, для среднего музачера "интеллектуальный хардкор" - это смена темпа, диссонансы и "сложные размеры такта" (подразумевая, что всё, что не 4/4 - сложно). Вообще, само использование слова "интеллектуальный" для всяких Angel Hair и Locust даже звучит смешно.

>интеллектуальный хардкор

Хм да норм, ещё бы пацифисткого NSBM слухануть

>>1298782
>что будет что-то интересное, наподобие Boredoms
Может потому, что их сложно назвать хардкором? И почему они, по-твоему, подходят под определение интеллектуального хардкора? Там где у них встречается что-то похожее на хардкор - он не слишком интеллектуален, кроме того, что, в основном это какая-то смесь с превалирующим нойз-роком. Про кучу их песен в которых, вообще, нет даже намеков на хардкор - можно и не упоминать.
>Вообще, само использование слова "интеллектуальный" для всяких Angel Hair и Locust даже звучит смешно.
Вообще, для для обозначения какого-то направления хардкора звучит смешно, но тем не менее. Алсо, ты какой-то ебанутый, по-моему локаст и бордомс - это похожие исполнители, с поправкой на то, что локаст - основывается на хк, а бордомс на нойз-роке.

>>1298848
в смысле отэкр хуйня

>>1299013
норм же музяка, слушали с пацанами в копейке, случайно пару бухих панков задавили)

>>1299002
Само слово "интеллектуальный" говорит о каком-то превалировании идеи над непосредственно музыкой. Boredoms в своих ранних работах (поздние не слушал) разрушали какую-либо музыкальную структуру посредством дикого смешения хардкорных риффов и нойза, т.е. воплощали в реальность идеологию всего панка в самых экстремальных формах. У Locust же всегда есть вполне чёткая музыкальная структура (я бы даже сказал около-проговая), возможно какое-то влияние Boredoms в них есть, но не более. Вообще, так можно долго спорить ни о чём, проще просто обоссать ОПа с его "интеллектуальностью".