[Ответить в тред] Ответить в тред

15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10
27/09/15 - Двач API — Инструкция к применению
15/09/15 - Про пожертвования и ДДоС

Официальная Телеграм конфа Двача **CLICK**


[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 3 | 1 | 3
Назад Вниз Каталог Обновить

ПОЗДНО СЛУШАТЬ НОЙЗ Аноним 01/03/16 Втр 22:23:52  1263128  
14568602326300.jpg (402Кб, 2048x835)
Мне как старому абстракционисту очень заметно следующее обстоятельство — представление о форме/композиции в случае фри-опусов — это как правило текстура, получаемая наложением в несколько слоёв зигзагов и изломов, что прекрасно иллюстрируется скажем на видео, в котором наложено несколько несинхронизированных слоёв. Смотреть в данном случае следует либо "всё вместе" — то есть статичный калейдоскоп случайно меняющихся форм, либо выхватывать ту или иную случайную деталь, вылезшую вперёд. На самом деле, происходит и то и другое: то ныряние вглубь и распознание какого-то элемента ткани, то выныривание на пару метров над поверхностью и оценка всего перепаханного поля в целом. Ткать это дело можно, очевидно, по разному, но род/класс подобных эффектов остаётся одним и тем же. Это не минимализм (нет репетативности одного и того же паттерна) в чистом виде, это скорее минимализм груды кирпичей или агрессивной помойки из мелких деталей. Это худо-бедно контролируемая экстатическая многослойная бесформернность, когда "целое" нарастает как органическая опухоль. Собственно, слово "саунд" и означает разрастание этой опухоли "целого", эту опухоль надо воспринимать как единый звук. аналогично баррикаду высотой в пять метров можно воспринимать как доску или кубик.

https://www.youtube.com/watch?v=zVHngQ5tOIs

Не то, что этот эффект неинтересен сам по себе или "уже был", но у меня есть подозрение, что так музыку слушают специально заточившиеся уши, то есть мозги. Насколько я припоминаю собственные отношения с этой музыкой, у меня слух и вкус сначала обострились к этой музыки и я стал её "правильно" слышать и воспринимать, а потом перестал и она от меня отдалилась. При этом я думаю, что в подавляющем большинстве случаев мы имеем с выродившимся, то есть упростившемся вариантом этого хода, ранний нойз-импров был куда более разнообразным и разнокачественным, куда более близок к Ксенакису и Штокхаузену, чем к Кейджу.
Он куда более определённее, он больше похож на шарж, тот или иной ход у него заметно гипертрофирован, и на обложках потому наивные коллажи и скелеты, то есть пост-сюрреализм.
Сказать проще, ранний Борбетомагус круче позднего.

https://www.youtube.com/watch?v=4DFRZ_9FXvs
Аноним 02/03/16 Срд 12:49:14  1263282
Всё правильно сказал. А музыку слушать не буду, ну нахуй.
Аноним 08/03/16 Втр 13:49:57  1265972
Дальше что?
Аноним 08/03/16 Втр 14:35:46  1265995
>>1263128 (OP)
>2016
>До сих пор не избавиться от Гороховского умствования

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 3 | 1 | 3
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов