Продолжаем делиться подкастиками, видосиками и бложиками. Предыдущий: >>800212 (OP)
ССУ ВСЕМ В РОТ, СПАСИБО
https://www.youtube.com/user/KINOKRITIKAСегодня критика на Дэдпула. Не забудь подписаться, дружок :3
>>843298Подписался тебе за щеку, дружок.
>>843298Ты нам не нужен, мы запилим свой проект. А что, тексты считай готовы, диктор есть. Щас рекламу еще у хована закажем и будем сами себе отсасывать в тредике.
>>843300
>>843304>рекламу еще у хована закажемЯсно, очередная пирамида, расходимся.
>>843312Можете заказать рекламу у меня! >>843298 - кун
>>843314Заказал тебе за щеку, дружок.
>>843290 (OP)Клевый оппик
>>843195Заебись, мне нравится>>843245Можно вместо ебала какое-нибудь мемное лицо уровня б или даже выше подставить с эмоциями и вегас медскиллзом.
>>843298Подумал, что неужели появились типы, готовые не только облизывать дедпул и зв. Но нет, очередной болтун, пересказывающий википедию, разбавляя абсолютно шаблонными тезисами про раскрытость персонажей. У Иньярриту не снимались известные актеры до берднема...
>>843377Бардем же.
>>843378Это он утверждал.
>>843352А куда лить будем? На нулёвый канал?
>>843377Я смотрю не только мейнстрим.
>>843298Что-то на уровне Сокола. Второй мудак на ютюбе без своего мнения нинужен.
Бамп настоящей кинокритикой.
>>843648Это пересказ сюжета
>>843648Это не рецензии, а дескрипшены.
>>843377А "Вавилон"?
https://youtu.be/MEHozTO9lfo
>>843710Опа, охуенчик. У меня бомбит что в нашем Бердянске не показывают ведьму. А у них уже на экранах видимо.
>>843648
>>843723Бля, лол, это надо на баннер.
>>843723Шрифт надо фиксануть.
>>843741а я не умею, но вроде аутентичненько и читаемо
>>843748>аутентичненько Ну хуй знает. Может кто мимо проходил фиксанет это.
>>843710Почему у него так мало просмотров?!Киньте ему гайд по раскрутке канала
>>843723>>843756вот так воткиньте моду (или куда там еще) если нраица
Что за промежуток? Почему нельзя было просто написать "/mov 20 лет назад"?
Есть ли настоящий русский кинокритик?Красного циника и бедкомедиана сложно назвать кинокритиками, они лишь высмеивают сценарные промахи и ищут нелогичность, но не оценивают фильм как искусство.
>>844360https://www.youtube.com/user/KINOKRITIKA
>>844360
Я нашел тот стрим. Довольно доставляющая шняга, если конечно есть лишних два часаhttps://youtu.be/omNY5yNP_Gg
>>844354"Фильмы надо смотреть с промежутком в 20 лет, от настоящего, иначе покажутся высером."Золотой фонд цитат /mov/
>>84441810 min in>А почему Омерзительная восьмерка называется восьмым фильмом Квентина Тарантино?>Давай посчитаем, открыл кинопоиск...Воу-воу, полегче, синефил: ты вспомнил все его фильмы по памяти!>Омерзительная восьмерка никакая не омерзительная, а от слова Hate, то есть ненависть.
>>844418>Кинологи>Унчартед 2Хорошая шутка.Алсо>В ответ на это Максим Солодилов жалуется на затянутость "Омерзительной восьмёрки"Cразу нахуй. Консолепидорскому неосиляторскому быдлу место под шконарем.
>>843650>>843652>Что теперь? - спрашиваем мы себя после известных событий, действительно произошедших в нашей стране.
Какое мнение колkективного разума о Nostalgia Chick?
>>845222Наш Б-г, но конвеерность портит его.
>>844675Выключил на моменте нахваливания нового поделия Иньяриту, просто брыжжет слюной крича о фильме 5летке, выключил нахуй сразу же.
https://www.youtube.com/watch?v=GzSemMI50bU
>>845281Что толстый, решил бабла повторно срубить?
>>845281Пухлый ты заебал.
https://www.youtube.com/watch?v=Fn6COsDCPjc
>>845281не открывал ссылки на его видео ни разу за все время существования тредов, в дальнейшем тоже не буду>>845494о, круть
>>845494>>845281По какой-то причине эти посты били скрыты. Как оказалось, не зря.
>>845612да у тебя же скрипт по слову "youtube" скрывает, поправь там
Немного анрелейтед, но перепощиваю по причине охуенности. Олсо, читните статью и потом считайте заимствования в новом ролике Баженова.http://blog.dahr.ru/?p=8817
>>845698
https://youtu.be/dhVKpnY8iHE
Ребят, простите за опоздания.https://www.youtube.com/watch?v=L87TrsREYqc
Ну чо, заглохла ваша критика, а Сокол всё так же жирен и вечен.
>>846477Сокол, хватит пиариться на двачах, твое говно неинтересно.
>>845976Хоть википедии стало меньше...
https://youtu.be/zVqFAMOtwaIПока вы спали, интернет-критике пришел конец. Готовы покупать новые обзоры Жэки раз в месяц на развале?
>>846693> интернет-критике пришел конецПОЛНЫЙ ВЫПУСК ВЫ МОЖЕТЕ УВИДЕТЬ ВО ВКОНТАКТЕ/ВИМЕО/РУТУБЕ/МОЁМ ГОВНОБЛОЖИКЕ ПО ССЫЛКЕ ОПИСАНИИ
>>846693Чё там опять случилось-то? На работе сижу, скажите суть.
>>846693Ну и че изменится? Ютьюб же для них был как доп платформа.
>>847103Да ничего, критик просто рассказывает про охуевших дядек из голливуда, которые блокируют любое видео потому, что там засветился их высер.
>>847201Аааа, так это ж не новость, у него ж и новое шоу появилось, тип он рассказывает про новинки, но вместо реальных кадров сами иммитируют фильм. Хотя не удивлюсь, если и такое могут прикрыть.
>>847206Да не, он и обзоры как в старину делает. Алсо он же в этом видео и сказал, что даже за эти обзоры с графоном уровня Б доебались. И привел пример, как к синема снобу доебались тупо за то, что он обсуждал фильм с друзьями в машине после показа. То есть там ни кадров, нихуя не было, просто они разговаривали о фильме.
>>847210ВРоде фоксы такой хуйней страдали, особенно на фильмы марвел, что запрещали любые негативные обзоры первые 2 недели с проката.
>>847216Алсо он еще говорил о том, что страйк могут выслать по пиздобольской жалобе, типа видео даже не смотрели но пожаловались. И много раз такое происходит.
>>847081>>847189До ютуба они выкладывались на другом сервисе, который закрылся (я уже забыл название, лол). Саундклаул как главная подкаст-площадка, тоже может закрыться. Вимео - хз, вроде как удобная платформа, но народ туда заглядывает ненадолго.В общем, хз. ВК у меня нет, может и к нему приебутся скоро.
>>847233Всё, конец эпохе настал. Ютуб пиарит свой юбаный премиум аккаунт.
http://kg-portal.ru/comments/57243-lazershou-tri-debila-vypusk-153-zefirnyj-dzhobs/
https://www.youtube.com/watch?v=cAx5pPBLGGA
>>847216Да на кинопоиске том же тоже не публикуют негативные рецензии сразу после всяких крупных премьер
>>847904Аудитория КП меньше и менее наглядная. КТо будет читать стены от псевдофеласафаф, когда под пивчик можно посмотреть какого-нибудь сокола, который оближет с ног до головы твое подели. Ну и 1 негативную рецензию дай бог человек 200 прочитает, ну 500, то какого-нибудь обзорщика по от 200к до ляма могут смотреть.
>>845976Сколько еды в камментах
http://www.bucwar.ru/hudschie-filmi/
>>847904Мне в 2013 отклонили две негативные рецензии во время проката фильмов без объяснения причин. Все остальные публиковали без вопросов.
https://youtu.be/WJbZpPRbxVI
https://youtu.be/GNHnHIG_voE
>>847233На сайте и выкладывались, да и сейчас выкладывают вроде бы. А у вимео подписка нужна, чтобы в хд лить без ограничений. Но зато на нём по определению битрейт всегда выше был.
https://youtu.be/4YotTNDWbFI
>>848122В смысле? Четвёртую часть делают?
>>848117на сайте встроенные с ютуба ролики, не?>>848127какой же охуенный стиль на пике, а ведь разрабы триквела двигались в нужную стороны: отрезать калечную стратегическую часть и делать аналог жрпг, но все проебалиа Дис и правда дал маху с ником: несколько раз пытался ввести на ютубе по памяти и каждый раз ошибался на одну букву
>>848127Сука. Я до сего ммомента дисциплис считал гениальным в плане арта. А тут ты мыльные картинки блять приносишь.
>>843290 (OP)Лучший кинокритик в историиhttps://youtu.be/_ajy2I6q3Kk
>>848136> встроенные с ютуба ролики, неНеСейчавс, может, и так, но в дремучие времена, вроде бы, когда его первый раз пидорнули с ютаба, он воткнул свой плеер и крутил ролики прямо с сайта.
>>848137Ты говоришь так, словно только на арты и подрачивал, ни разу не запуская.
>>848137с мылом круче же: настоящий барокко, а не псевдо-трехмерная кривизна
>>848149Раньше тоже были встроенные с другого сервиса ролики: >>847233назывался как-то типа DisQs или типа того, сейчас закрыт.
>>845698>в новом ролике Баженова.Это том что год назад был?
>>848240Лучшие ролики Баженова на 40% срисованы с рецензий Экслера (творчество Курицына), на 50% с цикла Дердена про новое рашко-кино. 10% свои, так что парень не бесталанен.
>>848294Я к тому что у него новых роликов нет уже дохуя времени, о чем тот кун я не понял.
>>848294Не смотрел ни одного его ролика, но разве "рецензии" Экслера это не тупой пересказ сюжета фильма?
>>848309Да. И в роликах то же самое.
>>848309Первая половина - пересказ, иногда с шютками. Вторая - "анализ", чаще всего это перечисление того как хорошы сыграли все актеры, как снимали операторы и как режиссировал режиссер. Типичная гонзо-кинокритика.
Готовы ли платить за русскоязычные обзоры?
>>848720Это кто это такой уже бабла за свои высеры требует? Помню Логвинов собирался собирался делать платные аккаунты, да так и обосрался с этим
>>848720Тут за фильмы большинство платить не готово, а ты о платной критике говоришь.
>>848730У западных подкастеров например это норма делать платные подкасты тематические за 1$ можно купить
>>848733У кого? Это просто творческая импотенция помноженная на ЧСВ, даун не может монетезировать канал и требует бабла за то, что он просто высказывает свое мненеи.
>>848748http://filmjunk.bandcamp.com/
>>848720Я буду тебе платить по 1000 рублей за то, чтобы ты поделился со мной своим мнением. Кстати, а ты кто такой?
>>848122Ну и скам, пиздец. https://www.youtube.com/watch?v=UKJoLfx-bH8
>>848764Вот так надо https://www.youtube.com/watch?v=H-7hfOmA_0o&index=2&list=PLc9V-VNMw1davNSFElRDc60dHFChKlEQX
>>848720БЕ3YСЛ0ВН0
>>848752Ноунеймы какие-то с планеты жопа.
>>848726Салогвинов деньги клянчит каждый год. ВЕДЬ У НЕГО ТАКОЙ УНИКАЛЬНЫЙ И КАЧЕСТВЕННЫЙ КОНТЕНТ. Из ру сигмента пока только хованский чет там хочет. Он уже год дрочит на эту мысль.
>>848824Ну хованский хотя бы ролики пилит чуть ли не каждый день+стримит. А вот эти уебаны, с 1 обзором в месяц, и уже считающие, что они боги и им надо платить.
>>848828А летсплееры так вообще каждый день минимум по 3 ролика 40 минутных заливают. эт такой тонкий намек на качество контента хуйланского
>>846693https://youtu.be/Xp7AY2ImwxUДаже абзорщики ортхауса страдают от авторского права.
Надо эту ревьюшку переработать чуток и озвучить:>>794665 (OP)
Ебать, как вы можете смотреть этого мерзкого ублюдка? Мало того что он абсолютно отвратителен, а про его голос и говор вообще молчу, блевать от его повествования тянет.
>>849434Мне нравится его ущербность.
>>849434>Постит ранние шаги Мастера, недостатки которых только подчеркивают его величие сегодня.
А чего он цинник? Вот уверен что нихуя не цинник
>>849570Ну и мразотный у него ебальник же.
>>849615Но не такой мразотный, как его голос.
>>849627У него и обзоры мерзотные.
>>849434Проиграл с быдла, которое оценивает по обложке, но не может в содержание.
>>843290 (OP)Вот тут палят любопытные вестерны кароч.http://myfavoritewesterns.com/
>>849673Там и содержание дерьмо. Рассказчик из него, как из Невского актер.
>>849434
>>849688Пора писать книгу "Как спалить Баженова в три поста"
>>849323Эта?http://rghost.ru/8J9x2g85w
У вас сегодня ретроспектива RC? I'm in.https://youtu.be/lDpQd6ocuX8
>>849866Я хз зачем открыл его, но это же полная калька синемасноба, только обзоров на порно не хватает.
>>849875Ничего общего же, Сноб редко делает обзоры на что-то, не являющееся обскурным трешаком. Но и с Ностальжи критиком сравнить не получится.В общем, самобытный товарищ. Можно считать его рецензии не только литературно-синематографическими, но и общеобразовательными, без ухода в лютое заклепничество.
>>849894Посмотерл 5 минут, да действительно, это ЕБАНЫЙ ГОБЛИН. Даже тембр голоса похож
>>849894Самобытный-то может быть и самобытный, но нудный до жути, да и с хреново поставленным голосом. Ну невозможно его слушать 40 минут, ну никак. Хоть бы поинтереснее да пободрее рассказывал, так нет, будет тянуть кота за яйца 40, 50 минут. Ну его нахер, в общем.
>>849701Баженов о Красном ценнике на моей памяти раза два или три о нём в видео-ответах на вопросы отзывался крайне положительно и рекомендовал к просмотру.
>>849913А критика Соколовского хвалил?
>>849920Терл Кабот поминал. Смешал с говном.
>>849920Насколько я помню, Конина вообще больше ни о ком положительно не отзывался, окромя своих же корешей типа Hell Play, Ануара, и т.д. Первого я не смотрел, ибо в игры не играю и мне поебать на его лексплеи, а второй - забавный казах из Ммурики, зделол забавный ролик на то, как он ходил на порнооскар. Сокола хвалят и пиарят больше его же такие же богомерзкие друганы типа Кисимяки, Оптимистера и т.д.
>>849908Зависит от того, чего ты ждешь от рецензии. Мне доставляет формат сравнения с литературным первоисточником. Причем не с придирками типа "Не канон! Надо следовать букве книги!", а реальным анализом и попыткой разобраться, почему оригинал был сильнее.
>>849940Ну вот я ясмотрю сейчас солом кейна, и он именно пиздит, что НИКАНОН.
>>849962в конце сказал, что как экранизации и даже примерная адаптация фильм никуда не годится, но сам по себе неплох героем и эстетикойвот еще годный примерhttps://youtu.be/hMem8HEdTqo
Аноны, котируете ли Сокола? А его систему шляп? От золотой до какашечной?
>>849966Нее, я гоблина не люблю, и вот 30 минут гоблина слушать это такое
>>849967В пизду этого жирного мудака с его говнофедорами. Фактов не знает, говеный рэп читает, дочку свою ради лайков сует в обзоры.
>>849972Гоблин - про идеологию, Циник - про факты
Хаха ебать он даун, может ещё как краска сохнет посмотрит.
>>84999810 часов, ээто же реально пол фильма будет статичных кадров про природу, 30 минут показывают рассвет в реальной скорости, 30 минут показывают как ГГ сидит и т.д. А критики на говно исходить будут о художественной ценности фильма
>>849998
https://www.youtube.com/watch?v=yWkfHgmNOyg
>>850180режиссерская версия?
>>850006А че плохого?
>>849998Долин как всегда. Потом будет выебываться какой он профессионал и ценитель тонкого искусства.
>>850203Поломойская версия.
>>850240Уже.
>>850245Лол. Где?
https://www.youtube.com/watch?v=JNOXVchFNAY
>>850180Это тот тип из "Аморального грабежа", которого в сраку отодрали? А по факту мерзотный томский ебальник (среди коренных вообще пиздец много карланов и уёбищ) и неадекватный хронометраж, смотреть обзор, который сравним с 2/3 самого фильма - моветон и ебантяйства, это даже не обзор вовсе, а тупо петросянский пересказ, блять.
>>850258На Маяке.
>>850267Хватит выебываться, давай ссылку.
>>850258http://daily.afisha.ru/cinema/614-kolybelnaya-skorbnoj-tajne-lava-diasa-i-dolshe-veka/
>>850234А что хорошего в смотрении 10 часов на говно?
>>849998А чо такого-то, это же всего лишь как один сезон престолов, например, с перерывами на поссать и покурить.
>>850259Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяять. Нахуя я это посмотрел? Он же нихуя, нихуяшеньки не понимает о том, что говорит? Это пиздец, неужели нынешнему школьнику настолько похуй, что сомтреть?
>>850266мы уже пришли к другому соглашениюhttps://youtu.be/HtRGeyznv7k
>>850334А че у него там такого? Не хочу время тратить.
>>850356википедия/10 с умным видом
https://www.youtube.com/watch?v=HN10JErh9gg
>>850388Критик Соколовский №2, но ради КРэнстона гляну
>>850401>Соколовский>КритикУпитано.
>>843648Где сканы такого достать можно?
>>850388Хуита, прочем как всегда, все слишком среднее и банальное, нет ни смехуечек как у Баженова и Терлкэбота, нет и серьезного анализа и своего мнения. Озвученное мнения мнение понравилось/не понравилось - не мнение.Патлатый очкарик, разбирающий грайдхауз, мне ближе, есть подобные ему товарищи?
>>850259Даже "Лиги выдающихся джентльменов" нет, ебать, ебать он говноедина.
>>850538Да и константина. Зато сука все крупные блокбастеры собрал, тип смотрите я разбираюсь.
https://www.youtube.com/watch?v=EdrtUCvilBMИз всех перечисленных норм только ностальгирующие критик и чика. чика >>> критикНу и видеорилейтед еще. Все остальное говно. Гоблины, красные долбоебы, питерские школьники, жиробасы какие-то.
>>850550Кстати да, у немагии пиздатые обзоры на лайв канале были, жаль проебали всё.
>>850550Они настолько тупы, что даже не поняли про что это говно, не говоря уже про то, что не смогут понять чем он действительно плох.
>>850554>что даже не поняли про что это говнУносите эту ноланопорватку
>>850508http://katab.asia/2015/12/09/golos_vselennoi/
>>850556Ноланоребенок взорвался.
>>850559Все хорошо, что ты.
Джей и Майк посмотрели Дэдпул.https://youtu.be/F2C2Svm-r1M
>>850655Почему-то очень жалко здесь выглядят все эти "гляньте, что творят наши Майки и Джеи" - будто автор постов хочет хотя бы ненадолго почувствовать себя пиндосским зрителем всего это добра и бывалым форчанером.А меж тем Саша и Коля посмотрели "Холодный Фронт" Романа Волобуева.https://soundcloud.com/gameclub-pub/19-2016a-1
>>850688>Почему-то очень жалко здесь выглядят все эти "гляньте, что творят наши Майки и Джеи" - будто автор постов хочет хотя бы ненадолго почувствовать себя пиндосским зрителем всего это добра и бывалым форчанеромЛол, что за хуйня? При чем тут форчан и пиндоский зритель? Вата ты совсем ебанулась.
>>850688явно чувствуется проецирование своих чувств на другого человека
https://www.youtube.com/watch?v=UqUdEavuSgE
>>850747> rawnin !.xUA3g/.Zo
>>850688Фронт охуенен, теперь еще и Хардкор - неужели встаем с колем?!
>>850772>теперь еще и ХардкорУже посмотрел?
>>850772>>850688Что за говно ты сюда несешь?
>>850345Не льсти себе, жирный уёбок, хватит смайки мешками жрать.
>>850688> ВолобуевВот ваш хуев!
http://www.youtube.com/watch?v=Wl9UOKHR3F0Бляяяяяяяяяяяяяяяять. Насколько же ленивые уебища. Всего фильмов про Бэтмена 7 штук, 2 из которых считатаются худшими фильмами в истории. ДАвайте топ запилим, хуле. Я не то что платить не готов за такой кал, я требую, чтобы мне доплачивали.Бтв, нет я не подписан на эту парашу, просто вспылоло в топе ютуба.
https://www.youtube.com/watch?v=ndu5KGMEvFoЗаждались?
>>850865ЕБАТЬ МОИ УШИ. ЧТО ЭТО ЗА ГОВНО И НАХУЙ ТЫ СЮДА ЕГО ПРИНЕС?
>>850959Ну и говнище. В игры не играл ну раз все говорят говно то я скажу что говно ГЫЫЫЫ. Вырубил на 2 минуте где доебался до названия студии.
>>850959Ммммм...Какой же ру.сегмент говно. Критики нет нихуя. Шоу нет нихуя.
>>850760мне скрывать нечего от мовоблядей
https://www.youtube.com/watch?v=SEQTvEmWXkk
>>850959На фоне сокола даже отлично
>>851101Проблемы, вниманиеблядок офицер?
>>850959Охуенчик.Люблю его обзорчики.
>>850688а ведь и правда It Follows, только для взрослых
>>851478и дивчины покрасивше
>>851478По скринам больше похоже на Womb
>>843290 (OP)Засмотрено:Эмигранты Троэлла, свенск 1971 - хорошая этнография бедной Швеции 150 лет назад12:01 Дж. Хипа, US-индепендент 1990 - короткометражка, откуда стырили сюжет создатели «Дня сурка»«Лайф» Корбийна, голливуд 2015 - нудно, зато про Джеймса ДинаЭйзенштейн Бартлетта, канадьен 2000 - не осилил, плохой байопикВеликий король Харлана, дойч 1942 - биография Фридриха со множеством купюр, которые его не красилиНемногие Чжан Юн Хёна, корьё 2004 - триллеробоевик, сползающий в никудаЛичный ад-36 Сигела, US-индепендент 1954 - очень долго раскачивающийся нуарДипан Одияра-мл., франсэ 2015 - что было бы с Францией, когда эмигрантов слишком много, а полиции вообще нетДобрый пастырь Де Ниро, голливуд 2006 - неудачный эпик про американскую разведкуПриманка Бернарда, US-индепендент 1946 - центральная сюжетная линия в этом нуаре отличнаяhttp://pegasoff.livejournal.com/391199.html
https://www.youtube.com/watch?v=1JhqaOTAju4
>>851805Но у него всего 8 фильмов
>>851807дебютная короткометражка и Джеки Браун в видео есть?
>>851807Лол и правда ведь.
>>851805>ТОП-10 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ ТАРАНТИНО>На привью 4 комнаты>У Тарантиныча всего 8 фильмовЯСНО. Тот кто открыл плеер пидр и зашкварен.
>>851805>>851829Чтоб не шкварится кто то в коммент слил[10] – Доказательство смерти;[9] – Джеки Браун;[8] – Убить Билла (1,2);[7] – 4 комнаты ;[6] – Бесславные ублюдки;[5] – Город грехов;[4] – Омерзительная восьмёрка;[3] – Бешеные псы;[2] – Джанго освобожденный;[1] – Криминальное чтиво
>>851842>4 комнаты ;Это же не его фильм>Доказательство смерти;И этоДавайте еще Син Сити вставим, ну а хули, он же там тоже что-то себе режессировал.
>>851850>Давайте еще Син Сити вставим>[5] – Город грехов
>>851850Почему Дес Пруф не фильм?
>>851857Ну фильм, вернее половина. По канону целостное произведение это:Дедпруф+трейлеры мачете, дня благодарения и прошего треша+планета террора.
>>851850Пруф его. А вот планету терор они втроем хуярили.
>>851862Если Пруф не его как ты говоришь. То у Тарантиныча 7 полнометражек, а не 8.
>>851805>[YouTube] ТОП-8 ЛУЧШИХ ФИЛЬМОВ ТАРАНТИНО[РАСКРЫТЬ]
>>851894Ссылка не работает
>>851896Исправил, проверяй.
OH MY GAAAAAAAAAAAWDКакой-то перец сделал обзор на ССССССССПЕЙС КАПhttps://youtu.be/LNxFGsUN25A
Ох http://www.youtube.com/watch?v=oQuMdgrMHGk
>>852248уебан про аранофски наговорил слишком дохуя. там кроме реквиема по мечте ничего и не было
и вообще так смешно слушать школоту, когда они говорит о наркотиках и бухле. ебаные же суки.
>>852248Пиздец, дебил. Сперва сам говорит, что в топе не будет говна мамаонта, а потом на второе место ставит Гайдая.
>>852272Да бля, по мнению таких пидорасов кино началось с тарантины, но когда-то давно были какие-то хичкок и чаплин, гы, на гитлера похож, они даже про уэллса-то не знают, не говоря про гриффита.
>>852298А есть какие-нибудь ретроспективы популярно рассказанные, чтобы через братьев люмьер и по всем важным вехам? А то какие то лекции смотрел и дропнул почти сразу, очень нудно рассказывали.
>>852309Я читал Жоржа Садуля.
>>852312Ну мы же тут видосики на ютубе обсуждаем. Да и книгам не хватает наглядности. В видосике и фрагментик можно показать и фоточки и ссылочки внизу на моар инфы прикрепить.
https://www.youtube.com/watch?v=CgsRCGx2Xeg
>>852309>>852312>>852298>>852272кино не для вас поцоны. идите в дотан и пирог трахайте>>851124сперва добейся, МАССОВЫЙ ЗРИТЕЛЬ
>>852379Очередной ебанат нацепил трип и жирно троллит. Пиздец как оригинально. Мне даже мочу на тебя жаль тратить, просто иди нахуй вместе со своими хипстерами.
>>852397ну он еблан, да
Не знаю, были или нет, но вот вам покушать. годнота, атвичаю!30-й выпуск подкаста про кино.в гостях Петр Гланц!! Новости про возможное возрождение полкино, как дублировался Дэдпул, про современный дубляж.https://goo.gl/crwZv7http://meownauts.com/kinokotiki-30/
>>852896Были пять тредов назад, пока не закрылись.>mixcloudэто что, отечественный клон саундклауда?
https://www.youtube.com/watch?v=nZjAhBiKl94
http://www.youtube.com/watch?v=R2dOuLR-BkIhttp://www.youtube.com/watch?v=-gUKYBs6T8c
>>853138Заебись, ща посмотрю.
>>852978Нет, конечно, саундклауд больше по отдельным трекам.
Еще раз реквестирую видосы по истории кино с самыми главными режиссерами по десятилетиям.
>>854194История американского кино от Мартина СкорсезеИстория французского кино от Жан-Люка ГодараИстория японского кино от Нагисы Осимы История английского кино от Стивена Фрирза
>>854236а история русскаво кино????
>>854308История кино СССР от Никиты Михалкова
>>854308История гусского кино от Сарика Андреасяна
>>853138Мне одному мосолит глаз полусвесившийся со стола системный блок? Стоит сделать перестановочку и вкрутить лампу поярче (или наоборот), а то уж слишком гнетущее впечатление производит этот угол в бабушкиной квартире.
>>854377А значит клаву ты не заметил, да?
>>854377>канал разрастается как раковая опухоль>1600 подпичиков
>>854421у меня и столько нет>>854391аутентичная клава, все норм, а претензия к композиции кадра и реквизиту
>>854451Аутентичная пыль которая уже является неотъемлемой частью ее?
>>849930За что же? У Кабота довольно приятный контент, без надрыва, на расслобоне.
>>851062Фанат серии порвался.
>>854462нет, это Кабот обосрал Сокола
>>854484Ясно. Все правильно сделал.
>>850959Как же я обосрался на "Каплан, уже говори код!"
https://youtu.be/DRW4HGT3h_A
>>854493Никогда не понимал этой сцены. Сколько раз я не смотрел фильм, я нихрена не понимал, почему он начинает называть один, ему постоянно мешают это еще можно понять, мол на нервах. Хотя, смотрится прямо почти как в лучших допросах бэтмена говорит в итоге совершенно другой
>>855813Блять, я понял, просто пароль не подходил. Ну и нахуй.
>>854236А немцы? В 20-30 они имели большое значение.
>>854236Посмотрел пятнадцать минут от Скорсезе. Потом промотал до конца. Он просто накидал своих любимых кинчиков. В основном из 40ых и плохо их структурировал. Из своих современников в конце только про Кубрика сказал. Это даже для 95ого непорядок. Короче малоинформативно. Но потом как-нибудь погляжу. Посмотрю на вестерны и нуары.
https://youtu.be/CKH5T6BY5h0
>>855990История немецкого кино от Вернера Херцога
https://www.youtube.com/watch?v=ZBYMgPVwPQoОбщаемся с Женечкой))))
>>856934Чёт я даже приахуел с его честности, тип чувак не хочет рубить бабос только потому что считает это неправильным.
>>857108>тип чувак не хочет рубить бабос только потому что считает это неправильным
>>857115Чё тебя передергивает? А? Ленивый завистник
>>856934Кек, бабадук.
>Годной кинокритики тред>Годной кинокритики Ну и где?
>>857367https://www.youtube.com/user/RedLetterMedia
>>857367https://youtu.be/5L59hiLxvn4
>>856934Какой же он мразотный. Долан ему нравится, Сигарев молодец, а вот Крыжовников пидорас и худший человек, а еще и скорпионс считает хорошей группой, просто эталон говноеда.
>>857411А вот очередной завистливый бездельник рвется.
https://www.youtube.com/watch?v=NaYjRrSm178
>>857861http://vk.com/long_takeсмотрите настоящего знатока творчества Майкла Бэя
>>857959Чёж все так Бея ненавидят? Он визуализатор уровня Снайдера а мб и выше
>>857969>визуализатор уровня СнайдераХуй там плавал, Снайдер на две головы выше и как режиссер и как визуализатор. Ну а Бэй просто обычный йобадел.
>>857970Ты его трансформациютрансформеров видел? Да йоба, но зато как технически красиво слепленная.
>>857959а вот и подкаст про Скалу давнишнийhttp://longtake.podster.fm/28
>>857973> но зато как технически красиво слепленная.Может технически и красива. Но стилистически говно. А Снайдер и технически магет и стилистически.
Чёт подсел на вашего цинника, если бы не переигрывал и ролкиик не были по 30 минут, можно было бы даже подписаться.
>>857411Чем тебе скорпионс-то не угодили, лол.
>>857969Одним визуалом сыт не будешь. Да и тот в экшоне как говно смотрится. Больше взрывов, меньше смысла, все равно придут и попросят еще. Поэтому в каждом новом фильме больше взрывов, больше неразборчивого серого экшона, больше шуток для даунов про даунов, больше, больше больше, больше, БОЛЬШЕ, БОЛЬШЕ, БУМ, БАМ, БАЦ, БДУУУХ ГЫ-ГЫ БДЫЩЬ БАХ БАБАХ
>>858008Не смотрю ничего короче 30 минут. Только полный метр, только Белинский!
https://youtu.be/k36BmRd1I8s
>>857861Как можно нахваливать дедпула и обсирать скалу? Ебанутый.
>>857969Сказали ненавидеть, ненавидь и не спрашивай!если беевская йоба такая жвачка для мозгов, то почему не хейтят производителей жвачки тип :"Опять этот производительжвачкинэйм хуйню слепил, кроме взрывного вкуса внитри и нет ничего"
>>857861В чем смысл "самокритики наушников"?
>>858159Так он нахвалил скалу, ты чё? А вообще он сам признавался, что за обзоры ему башляют, в случае с Дедпулом думаю фоксы даже не башляли, устроили предпоказ и 2 минуты с Рейнольдсом.
>>858198Потому что долгое время рекламировал китайские битсы на канале. А теперь тип контракт кончился и ЙОБА Я БУНТАРЬ
>>858238Бунтарь уровня /b
http://www.youtube.com/watch?v=kX50REHezPY
https://youtu.be/bcnwLtLEUNQхуясе!
>>858596думал, он умер
https://www.youtube.com/watch?v=Yfk-LVUH9c8
>>858194Так производителя -конкретного- и хейтят. Режиссер кто? Бэй. Снял хуйню? Снял. Продолжает снимать хуйню в стократном масштабе? Продолжает. За то и любим.
>>858752Пиздец, а я думал Жулавски снимает затянутую ссанину.пошел на порносайт искать сцену с отсосом
https://youtu.be/mikFoLEddsgКакой же скетч в начале охуенный.
>>858819Нарежь вебм если найдешь
>>859017Там в говнокачестве, да и сама сцена не оч, этот хуй все внимание на себе акцентирует, как отрендерится выложу.
>>845222Так она обозревает всякое говно. Да и мне не нравятся ее мемесы. Да и вообще она тупая.
>>848102Хуй знает, у него одно мейнстримное говно мамонта 80х-2000х, отсмотренное, пересмотренное, затертое до дыр и неинтересное.
>>848106СПГС разбор фильмов? Ну хуй знает, прогляжу по свободе.
>>859017Вот короче >>859209
>>859210>Сцена с минетом — главная причина скандала вокруг фильма. Изначально сыграть роль Дейзи предлагалось Вайноне Райдер и Кирстен Данст, но после недолгих раздумий обе актрисы отказались сосать хуй у Винсента Галло. Зато от этого не отказалась его подруга Хлоя Савиньи, давно привыкшая к радикальным ролям. Девушка отсосала, а потом поведала журналистам, что эта сцена снималась на полном серьезе и в присутствии одних только цифровых видеокамер. Сразу после этого интервью актерское агенство, в котором состояла Хлоя, отказалась от ее услуг, но для нее это все равно не стало серьезной проблемой. Другие агенства восхитились подобной станиславщиной и стали звать ее к себе просто на перебой.
>>859215Пиздец, она снималась в догвиле, зодиаке, а запомнится всем как минетчица.
>>859231А хотя там она дебютировала в Гуммо и Детках. Помню недавно в каком-то треде кидали кадр, где в какой-то фестивальной хуите, но не бурый кролик, тоже сосали хуяку крупным кадром, это случайно не она?
Да хуй его знает. Я представил, что Вайнонка бы таки отсосала и невольно подрочил.
>>848122https://youtu.be/9VEAJh8Eg9gлол, почему-то пропустил этот пиздецДис, если ты это читаешь: обязательно посмотри отечественную дилогию про Снежную королеву
Бля, а где наш мувачерский рецензент, который заливал >>849704Где ты там? Почему дорожка удалена?Давайте пилить видео и заливать на ютуб же!Обзоры от мувача для мувача уровня мувача.
Вместо видеодорожки подойдет какой-нибудь медскиллз говорящий.
>>857861Как житель культурной столицы может быть таким пресным?
>>859382сам в шокеhttps://youtu.be/6LKhXUp-6Fw
>То, что фильм в России более позитивно выглядит, тоже сделано намеренно? В момент выхода «Левиафана» много писали, что русский зритель в кино ходит за радостью, а депрессивные картины у нас традиционно плохо идут.Мы поняли, что выходим глубокой зимой, представили себе чувства девушки, которая в Новосибирске, Москве или Питере подходит к афише — а там серое небо, синяя Света Устинова (исполнительница одной из главных ролей — TJ), и нам стало эту девушку жалко. Поэтому мы попросили другое агентство сделать нам то, что мы сами называем «корейским постером».И поскольку мы сами понимаем, что идея безумная — решили довести безумие до логичного конца. Раз уж выходим на Рождество, то пусть это будет постер, как у «Иронии судьбы 3», «Ёлок 5» и так далее.>Со слоганом те же метаморфозы?Английский слоган придумал я, потому что в фильме есть чудовище. Мы долго пытались перевести его на русский, и получалась фигня. В итоге русский слоган — подстрочник цитаты из Joy Division («Love Will Tear Us Apart» — TJ).Мне кажется, что Joy Division в сочетании со снежинками и японскими цветами — это как минимум смешно. Не в том смысле, что нашей основной целью было издеваться над российской культурой киноплаката. Но есть там и такая буква.https://tjournal.ru/p/russian-movie-posters
>>858198Хозяин этих битсов, который продавал рекламу большей частей ру-сегмента, сделал видео, в котором сказал, что наушники - радиоактивное говно и он всех наебал.Отсюда и шуточки, хотя все понимали, что рекламируют.Может вспомнить нож-кредитку и прочее говно.
>>859852Я вообще хотел заказать эти битсы только ради ножа-кредитки
>>859852> Хозяин этих битсовЭто оказался не китаец?
>>859872А кто-то ест говно, хотеть нож-кредитку не самое худшее.>>859879https://youtu.be/HtdmI9WyPik
>>859894>Ремонт компьютера 30k рублейСимс лигит.
>>859894По-моему, это кто-то тролит
http://horrormoviepodcast.com/horror-movie-podcast-ep-082-the-witch-2016-and-phantasm-1979-and-phantasm-ii-1988/Boy(s and girls)! Welcome to HORROR MOVIE PODCAST, where we’re Dead Serious About Horror Movies… In this show, Jay of the Dead brings you a solocast Feature Review of The Witch (2016). And we welcome special guest Mattroid of The Sci-Fi Podcast for the first half of our Crossover Franchise Review of the Phantasm films. Here we discuss Phantasm (1979) and Phantasm II (1988). Join us!
>>859247>>859248Кстати, летом на букаче тоже собирались запилить свой приватный буктьюб, вызвались несколько человек. Но дальше видеопробника на ргхосте не пошло. Ленивые люди в тематике сидят...
>>860245Да я бы запилил видеоряд (уровня Б). Двое ведущих - Госля и Инженер из Прометея. Озвучивают противоположные мнения.
>>860249Так чего ты ждёшь, епти?
>>859894На моменте, когда говорит про битсы чуть не скатывается в гага
https://www.youtube.com/watch?v=KWzh7TIa1RI
>>859415Что за нонейм с соткой просмотров?
>>860857Сколько тебе лет, сынок?
https://www.youtube.com/watch?v=LhmtVmZkVb0Свежий Долин.
https://youtu.be/dhor-NOFpTQ
Вот парни молодцы, четко, по существу рассказали про главные номинации, и Оскар сам по себе. Все с остроумием и юмором. Не чета вам, пидорам(это я тем, кто пиарит себя тут, типа Цыника)https://youtu.be/kX50REHezPY
>>861215>по существу рассказали про главные номинации, и Оскар сам по себено мне поебать на все это - я интересуюсб Кино, а не прихлебателями
https://www.youtube.com/watch?v=SLJJgkZMczwЭтот обзорщик, кстати, выходец с Форчана и не скрывает этого. т.е. у Форчана формально есть свой обзорщик. Нам пример!
>>861917Ну кстати в кино он разбирается слабее среднестатистического местного мувачера http://www.imdb.com/list/_PcCuLWyub4/
>>861585Лол, но они об этом тоже упомянули, мол у каждой профессии есть свои номинации, и говорили то они про фильмы в первую очередь.
>>861937>в кино он разбирается слабее среднестатистического местного мувачераИ как ты это определил? По списку любимых фильмов?
>>861917> burlesque house> бордельОбоссал переводчика Кирилла Макашенецева и его потаскуху Аню Новикову
>>861937Скорее лучше.
>>861937Ну нет там Жулавского или КалатозоваПодумаешьЭто еще не клеймо плохого вкуса
>>861917Хиггинс, Схизм, Дисайплз
>>862044Нет Брессона, Бунюэля, Гриффита и Тарковского.
>>862075Терл Карбон
>>862075>ХиггинсОн слабо понимает что такое КИНО. И очень сильно зажат. но я его смотрю
>>862106В каком месте он зажат? Ни кто не понимат, что такое кино, вон Микки РУрк в одном из интервью тож говорил, я не стал сниматься у Таратино потому что он не правильно понимает суть кино.Блядь, только Долин понимает КИНО, а Маяк пророк его.
>>862126>В каком месте он зажат? Ну как только речь заходи про дитей или про пидаров... Вообщем есть синемасноб под которого хиггинс косит который ловко отшутится от этого, а есть хиггинс который начнет втирать, что это неправильно и вообще так делать нельзя и ФУ.
>>862143>дитейдетей блядь*фикс
>>862143>Ну как только речь заходи про дитей или про пидаровВообще удивляюсь как он с таким мировоззрением смотрит фильмы из его обзоров. Причем как он утверждает он этим с детства увлекается.
Господа, моя тян собирается снимать качественный контент для взрослой аудитории, а именно кинокритику обзорчики для ютаба, но боится, что из-за того, что она женщина, её не будут воспринимать серьезно, а набегут одни дрочеры, да и те, не факт. Каких можете дать советов мудрых?
>>862454>качественный контент для взрослой аудиторииИди толсти в другой тред
>>862454Самое главное правильная дикция и выбор обозреваемых фильмов, тогда сразу будут многотысячные просмотры, ну при условии что она будет пиздеть топлесс, а если будет в это время у себя в пизде морковкой водить, то и многомиллионные.
>>862476Что же нужно такое обозревать, что соберет кучу просмотров?
>>862487Акулосьминог против Китоволка, ну ли новый шедевр Алекса, главное, не забывай про морковку в щелке!
>>862476>Самое главное правильная дикцияЭто да, что не говори, но у Бедконины правильная и четкая дикция, в отличии от остальных, кривляющихся и кагтавых. И вот, миллиончик уже имеет. Больше чем Ностальгия Критик, лол.
>>862503>не забывай про морковку в щелке!Это уже потом, как подраскрутится канал, случайно "утечет" видео, чтобы создать грязный инфоповод.
>>862507Так у критика ютуб не основная платформа, там вроде даже видосы без рекламной вставки идут.
>>862510https://www.youtube.com/watch?v=gbNunYloWBEДолго ждать прейдется, тогда когда раскрутится ее старая манда не будет нужна никому, даже тебе.
>>862517Почему бабы так любят хорроры? Наверное, даже больше романтического говна
>>862454>но боится, что из-за того, что она женщина, её не будут воспринимать серьезно, а набегут одни дрочеры, да и те, не факт.Если будет в нарядах с глубоким вырезом или подчеркивающее ее сексуальность, то ее будут смотреть только дрочеры.
>>862517Здесь очевидные проблемы, мыльное видео, мамлит и тараторит, видео раз в 3 месяца, превьюшки в пейнте, ракурс камеры снизу-вверх, это сразу провал.
>>862516А какая у него основная? Разве есть ещё какие-то кроме? На Рутюб ушел, лол?
>>862519Значит в хоррор-треде сидят няшные петяночки?
>>862516Уже давно как основная. Но у него проблема как и у "наших батек" видеоблогинга .В начале скакал по сервиса как по хуйцам, а когда уже осел на ютьюбе его обходят по подписчикам даже 12 летнии летсплееры майнкрафта.
>>862530Нет там сидят поехавшие на заговорах и религиозной туфте сексуально неудовлетворенные особи. Няшные по определению такими не бывают, ищи в артхауз-тредах.
>>862527Забыл добавить что если ее будут воспринимать как объект дрочево то подписчиков больше если нет то подписчиков будет 3,5 инвалида.
>>862539Кого нужно тогда отсмотреть, что можно было зацепить не такую как все богиню? Брессона? Годара?
Знаете, какая идея была бы крутая, делать обзоры на фильмы по книгам, типо Бойцовского клуба и сравнивать их, а то все визжат, что книга лучше, а никто не может обосновать.
А есть вообще в природе тян-кинокритики или обзорщики уровня хотя бы Бедкомедиана?
А я бы посмотрел троллекастерные обзоры, которые иногда проскакивают в чтосмотрим тредах. Чтобы куча аргументов, высосанных из пальца, придуманных ради лулзов и баттхерта слушателей.
>>862546>сидит в чтосмотрим тредахТы хуже червя пидора
>>862544НостольджияЧика и ОбскурЛупа.
>>862546>Чтобы куча аргументов, высосанных из пальца, придуманных ради лулзов и баттхерта слушателей.Любой обзор фильма.
>>862549Там рецензоны лучше чем у всех ваших обзорщиков вместе взятых.
>>862552Залетухи-то из /b/, которые ничего кроме мейнстрима не смотрели? Или за год, что я там не сижу, внезапно кардинально изменился контингент?
>>862551Обзорщики наоборот выдают мнения, с которым может согласиться большинство.
>>862549Говоришь, как что-то плохое, рецензии бывают действительно добротные.
>>862554>Или за год, что я там не сижу,Червь пидор говорит что вы червь пидор.
>>862557Рецензии нам нахуй не нужны, Вава. Только рецензоны.
>>862556Бедконина, Критик когда ему уже совсем лень делать что то и т.д. Начинают доебываться до хуйни.
>>862551По сути так и есть, есть два типа видео: на новинки и смищные видосики на русские комедии.
>>862536Да ёб твою, неужели за 10 лет он не смог обрасти аудиторией, хотя бы больше 600к просмотров за видео?
>>862543Красный цинник вроде так и делает
>>862647Это так не работает. Ты конечно хочешь чтоб это так работало и все законы логики говорят что это так. Но нет. Популярность на ютьюбе и в интернете это довольно пизданутая штука которая не подчиняется законам логики.
>>862454Ой да вы заебали со своим говном, кому нахуй нужен 100500й обзорщик(!) мейнстрим параши? Тем более от женщины. Качественный контент, ебануться. Этих каналов, делающих обзоры на всякое мейстримное говно и новиночки как грязи, больше чем грязи, больше чем частиц во вселенной и один просто охуительней другого. Ты думаешь твоя тян кому-нибудь нахуй нужна со своим качественным контентом? Что она будет оборзевать? Пусть ебашит аналитику на артхаус\обскур или хотя бы фестивальное\авторское кино, делает подробные видеорецензоны на грайндхаус\эксплотейшн, нахуй кому нужна обзорщица очередного дедпульчика блядь? Да даже ниша артхауса и фестивальной конины уже занята в рашке, грайндхаус по большому относительно свободен но там и подписчиков будет меньше полторы.Если она хочет развить канал ей нужно не качественный контент клепать, а светить вырезом декольте, кривляться, шутить за 300 и прочее, людям нужно ШОУ, понимаешь? Посмотри на ту же ебучую Карину, она делает видосы для ЦА геймеров, но ее смотрят не ради скилла, у нее окошко геймплея где-то в ебенях в углу внизу и на весь экран ее ебало и сиськи. Она истерит, матерится, някает - все как любят школьники и прыщавые дрочеры.Это ШОУ для богатых. А скилл от женщин нахуй никому не нужен, за тем редким исключением когда он действительно ВЫДАЮЩИЙСЯ, но таких примеров раз-два и обсчелся. И я сомневаюсь что твоя тян как раз из этой категории.
https://www.youtube.com/watch?v=_u7l7J6EjmE
>>862543Есть канал Book was better, есть русскоязычный аналог (потом вспомню), первый про много чего, второй - про фентезятину и янг адалт. В общем, выбирай элитные "Пролетая над гнездои кукушки" и Гэтсби - и вперед.
https://www.youtube.com/watch?v=75H7Q5mkZUY
>>862674Да это пиздец. Переводы НСа смотрят по 100к, переводы блять.
>>863608Это с уроков секты какой-то вырезали?
Скиньте годных материалов о том как правильно критиковать и анализировать фильмы.
>>863608Бляяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя, нахуй ты это скинул? Верни мне 20 минут моей жизни и никогда не кидай эту хуиту.
>>863608Нахуя он полностью сюжет пересказал? Это Экслер?
>>863608Я часто от подобных персон слышу тезис "люди мертвы", а что значит жить, какой критерий существует для этого?
>>863616Наверни everyframeapainting и его бложек, у него очень много инфы. Но это тоже аматор.
>>864146Инфы, которая всем и так очевидна и может заинтересовать лишь незнакомых с кинематографом людей.
>>863743Это претенциозные болванчики, которые сложными терминами и философскими материями, сути которых сами не понимают, пытаются заткнуть пустоту в душе. Не забивай голову.
>>864158Под инфой я вообще-то имел в виду его списки материалов про кино, книг и фильмов, но тебе же и так очевидно всё, зачем что-то читать и разбираться, ты и так всё понимаешь, так что лучше забей.
https://www.youtube.com/watch?v=Y84yMYOx-FQ
>>864146>>864196Скинь ссылки на его списки, пожалуйста.
>>864233http://everyframeapainting.tumblr.com/post/100600360496/study-links-recommendationshttp://everyframeapainting.tumblr.com/post/100600898586/movie-recommendationsЕщё есть, но то в комментах рыться надо.
https://youtu.be/42Y37eMvc7k
https://youtu.be/1dwc0r-55oU
>>872666И чё он там, хвалит или хейтит?
>>872866Хвалит конечно, ведь ты сам этот обзор записал и сам же вбросил
>>872869Но я мог оказаться и хейтерком.
>>872826все правильно сказал
Посмотрел я несколько обзоров этого вашего красного ценника. И знаете что?Это ж блядь ДимЮрич в молодости. Такие же интонации, такие же акценты да блядь все такое же. Даже ватность. (да если скорость видео в ютабе поставить 0.5 то вообще не отличить)Кароч сорта говна этот ваш ценик.
>>872964В первых выпусках циник гоблина полностью копировал.
>>872977Так а нахера его тут форсят вообще?Нормобзорщик можнапасматреть кококо.Тьху.
>>872666Признавайтесь, кто этот bublegumgun?
>>873002Потому что >Нормобзорщик можнапасматреть кококо.Гоблин тоже был норм до того как башню снесло от укроистерии и в политику не пошел, попутно подлизывая кому надо. Сейчас смотреть его высеры категорически воспрещается.
>>873172ДимЮрич залогиньтесь. Гоблин всегда был говном. Славу он получил только смешным переводам и самофорсу, что он хороший переводчик.
>>861215И снова дали пососать пиндосам!https://soundcloud.com/gameclub-pub/29-2016a-1Оскары. Mad Max. Леонардо. Иньярриту. Священники. The Hateful Eight. HoloLens - $3000 (девкит). 30 марта (15:30). Майнкрафт: dual wield и щиты (17:59). Грядка с тыквами в Shenmue 3 и фильмы про кунг-фу (21:39). Fallout Shelter - крафтинг и кисы и попугаи (26:09). В новой игре Dontnod, Vampyr, XP будут давать в основном за высасывание людей (27:13). Сериал "Винил" (31:24), ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ (32:26 — 34:00). ОБТ Uncharted 4 на выходных (34:10). Немного политики (36:05).
Кстати, как вам этот нихельпихель https://youtu.be/nZjAhBiKl94Обозревает трешачек.Даже сам что-снимает.
>>850388>>849966>>850747>>857861Пиздец, почему нет годных, да просто вменяемых русскоязычных обзорщиков? Это связано с авторскими правами, нужны большие бюджеты и не все тянут такое? Или годнота скрывается аноном?
>>873349> аноном
>>873326мне нравится, только слишком коротко и про совсем уж явное говно, а не hidden gems>>873349потому чтоа) не умеешь искатьб) отметаешь истинную годноту из-за предрассудков, RC > NC
>>873349Чем тебе Бедконина не угодил?
>>873769А чем тебе угодил? У него нет ничего интересного.
>>873775Он хуесосит говноделов и смищьно шутит, что тебе еще нужно?
>>873782Обзоры на то, что хоть кто-то может не знать, фильмы показанные с необычного ракурса, просто интересные мнения.
>>873775Ой всё, хватит русских людей обижать. Сравни последний обзор НК и БК, и у БК внезапно лучше.
>>873787Ну второй канал у него про это как раз, где он пиариал разделителя, лесного змея, присутвие и проч.
>>873349Вот, недавно открыл прикольного пацанчика, он в основном делает про игры, но есть и про кино, мне понравилосьhttp://vk.com/video-60916056_171295799
>>873789В том то и дело, что Женёк или тупо обсирает или пиарит и изо всех сил флюродросит. Абсалютно безыдейно, ни анализа, нихуя. Все основано на его предрассудках и черно-белом мнении. Почти уверен, что большая часть положительных отзывов проплачена.
>>873788>НК и БКБК - это бэдкамедиан, а БН - это кто?
А вот обзор говноделов, которых mov почему-то котируетhttps://youtu.be/igDRu0RqS-E>>873812Мне тоже нравится
>>873838>blumhouse>mov котируетЗаебись позоришься, залетуха.
>>873840>пропустил форс Insidious, PA и Unfriended>вякает
>>873843>форс Insidious, PA и UnfriendedЛолд, в хоррораче эти высеры на уровне параши как и все остальное скримероговно от блумхаус. Залетный, как я и сказал.Ты наверное когда видишь что рекомендуют АСТРАЛ, ПАРАНОРМАЛЬНОЕ ЯВЛЕНИЕ бежишь качать? Ну тогда ты совсем нюфак.
>>873848Постили пасту про "этот фильм меня потопил" и постер астрала. другой олдфаг
>>873851Я знаю про пасту "у меня над ними есть преимущество". Но большинство никогда не котировали это говно, кроме совсем ньюфагов, школотронов и просто залетных.А пасту подхватили потому же, почему и подхватывают пасты - из-за ее абсурдности, комичности и эпичности одновременно.
https://youtu.be/wgRB2R2yY9M
>>873222Чем там Сойка-пересмешница закончилась? Вальнули его или сам выпилился?
https://youtu.be/qd00C_7XWYE
>>874012>1:20Пиздец, я лучше фильм посмотрю.
>>874203Если бы не говнообзор я б даже и не узнал, что этот высер наконец-то вышел
Там у ДжонаТрона новый обзор вышел на кино, кайф.
>>874763Лол, ссылка отклеилась, а я и не заметил https://youtu.be/m76z5mgv5_A всем знающим англик советую посмотреть, ЖонТрон мочит конечно от души.
https://youtu.be/KemJ2Txt-Js
>>874998Что-то уровня Акра, который обозревает ПС1-игры по Поттеру и Спайдермену спустя два года как все уже отсмеялись.Вот вариант для патрициев, схватывающих литературный англюсик на лету, а не фанатов косноязычных бро-дьюдов:http://www.flophousepodcast.com/2014/09/episode-161-a-talking-cat/
>>875106Акр, залогинься, никто не будет тебя смотреть, сколько бы ты себя не сравнивал с божественным Джонтроном.
Ребят, я новое видео выпустил https://www.youtube.com/watch?v=-tfqVuNwOD4
Destroy All Podcasts DX Episode 393 - Only God ForgivesThis is about chopping off hands, muay thai, and color theory.http://www.collectiondx.com/blog/destroy_all_podcasts_dx/destroy_all_podcasts_dx_episode_393_only_god_forgives
>>877717>Классный комик Крис РокА вообще твой видос не нужен, все новости протухшие и их давно обсудили в муваче, оскар смотрели всем мувачем и малину тоже обсудили уже давно.Не забывай что у нас тут илитная доска, а это видео расчитано на хомячков, которые узнают обо всем из четвертых рук.
>>875001Ясно, синтез трансформеров и битвы титанов с тотальным мискастом, хромокеями, говноЦГ и отсутствием вменяемого сюжета. Обосрамс\10. я бы бросил камень в режиссера, но Вачовски тоже обосрались со своим Юпитером, так что и на старуху бывает проруха
>>877867Проруха-прорухой, но прояс до этого "знамение" снял, тоже совсем не фонтан, с головой что-то стало у старичка похоже.
>>877889>с головой что-то стало у старичка похожеhttps://youtu.be/D8wLm-BgGL8
https://youtu.be/gGzwpoXAOCU
https://www.youtube.com/watch?v=_W6pSbmg7WcХей, опять я!
>>879625Посмотрел 2 минуты. Могу сказать спасибо только за грим зомби-редников.
https://www.youtube.com/watch?v=JJQWy12RAiMhttps://www.youtube.com/watch?v=7ZuwJwmVIRYПоследний эфир с Антоном Долиным. Обсудили новинки, а так же вспомнили классику.
>>879667> Последний эфирЭтот говноед-таки перестанет совать свою жирную рожу на радио?
>>879772Не знаю, почему ты так не любишь Петра Фадеева. По-моему, они нашли с Долиным общий язык.
Кап-кап, бабосики, кап-кап!http://www.youtube.com/watch?v=4Uj4KzYxj0ghttp://www.youtube.com/watch?v=1op36-d_lqUГрустно всё это...
>>881448>Грустно всё это...И сам же их тут запостил чтоб больше людей посмотрело. Хм...
>>881448Ну а схуяли-то пятница хуевый фильм? Даже анонам с треда понравился, один ты такой бунтарь-неформал?
>>881607На этот вопиющий акт подкупа.
>>881612Ты докажи, что подкуп был
https://www.youtube.com/watch?v=Q4fIQt3gSCo
>>882005Хватит тащить сюда этого говноеда недоГоблина.
>>859840И нахуй ты это запостил?
>>862487Я бы посмотрел обзоры на классику. Буквально: Бергман, Тарковский. Вот только твоя выдуманная пиздень из ларька не то что про них спиздануть ничего интересного не сможет, но и вообще не сможет спиздануть ничего интересного. Такова жизнь.
>>882032Я тоже поначалу фалломорфировал, что типаж - этакая помесь Гоблина и Галустяна. Но это все из-за того, что начал с обзора на пропагандистскую шелуху США (сильно бомбило, отвечу, мол в "Красном рассвете" были нихуевые фишечки). Но потом посмотрел обзоры - зацепило, короче. Сценарист у него зело охуенный, требуемые аспекты для рецензии ЖЭСТАЧАЙШЕ изучает.Собсна, его-то и смотрю из всех отечественных кинообзорщиков, ибо не является сальным говорящим ртом в шляпе.
Спросить хотел: а как вам Cinema Snob и Brows Held High? Они God-Tier у вас?
>>882161Во-первых он уже задрал своей гигантоманией, во-вторых своей уёбищной подачей, и только в-третьих контент-то оставляет желать лучшего, ибо надень на него федору и заставь отожрать пузо и делать ТОПЫ - отличия придётся искать под лупой.
>>882196>своей гигантоманиейНеосилятор>>882196>отличия придётся искать под лупойи пиздобол.
>>882257Циник, ты бездарный обзорщик с плохой дикцией и раздутым самомнением.мимопроходил
>>882196Не смотрел ценюка ни разу, но если ты не можешь 11 минут высидеть, то это у тебя синдром дефицита внимания, и не надо на других пенять.
>>882196Удваиваю. Один из самых конченных обзорщиков. Просто отвратительная, омерзительная подача, когда смотрел, было ощущение, что занимаешься мазохизмом. Большая часть критики откровенно притянута за уши. Человек совершенно не разбирается в жанровом кино, кажется, если бы он делал обзор на Властелин колец, то начал бы орать по поводу того, что хоббиты нереальны или возмущаться, как кольцо может сделать кого-то невидимым. Юмор, конечно, мечет искры как при работе болгарки. С таким уровнем подготовки и самомнения ему максимум документалки обозревать. Алсо, проиграл, когда он сравнивал Трудно быть богом 1989 и 2013 годов. Единственное, надо признать, что он один из немногих, кто делает аналитическую критику, кроме него этим занимается разве, что Бедкомидиан, который, к слову, чуть менее бездарный.
>>882452>он один из немногих, кто делает аналитическую критикуУ него аналитика уровня червя-пидора.>>882161>требуемые аспекты для рецензии ЖЭСТАЧАЙШЕ изучает.Еще один ценитель кала.
>>882483>У него аналитика уровня червя-пидора.О том и речь, просто годную аналитику у нас никто не делает, вот что плохо.
>>882452>>882161Аналитика и сценарии уровня - "почитал отзывы на кинопоиске">>882493Если нет русскоязычной годной аналитики это не означает что нужно потреблять говнецо и нахваливать.
>>882493Блять, кто годную аналитику делает? Я хуею, куда уж вам годнее надо?
>>882518Ты ебанат? Я только что обоссал этого обмудка, а ты мне тут заряжаешь, что я его потребляю и нахваливаю. Пошел нахуй, черт. В этом треде по ходу одни черти, бля, сидят, сука, даже читать не умеют. Конечно, вы будете смотреть ублюдков с ютюба, вы же читать не можете.
>>882556Среди видео-уродов никто.
>>882196>>882452>>882483>>882518>>882676>>882339Фанбоям говноедам долина порвало сракотан.
А как научиться делать годную аналитику?
>>882703Для начала читать книжки.
>>882702А причем тут долин?
>>882719Назови хоть одну
>>882736Тебе лучше начать с букваря.
>>882750А дальше?
>>882005Вообще он эпикдолбоеб, достаточно посмотреть, что он говорить о "трудно быть богом" Германа, не зная кто такой Герман и что он сделал для советского кинематографа и кинематографа вообще.
Нет, ну я от этого поворота охуел просто. 75% фильма наблюдать за интересным и умным детективом, потом узнать что он больной ублюдок и только просмотрев 90% стать полностью уверенным что он поехавший. Кстати когда он сказал "Что лучше, жить монстром или умереть человеком", он наверное знал что ему лоботомию сделают? Почему же не притворился тогда что излечился?
>>882812>не зная кто такой Герман и что он сделал для советского кинематографа и кинематографа вообщеТо есть если ты ГЕНИЙ то это навсегда и говна ГЕНИЙ снять не может?
>>882815Тебе тоже сделали лоботомию?
>>882829Удваиваю вопрос.
>>882815Я не верю, что тут сидят настолько тупые люди. Просто не верю, буду считать, что это троллинг такой.
>>882826Дело не в гениальности режиссера, а в том, что невежда пытается оценить произведение критериями, которые к этому произведению вообще не подходят.
>>882833>>882829Конкретно что вы не поняли из поста? Шуточки свои приберегите для одноклассников.
>>882834Ох удваиваю, прям с языка снял.
>>882841Не поняли почему ты такой тупой, там на эту концовку намекали с первых минут фильма с первых сука, ахуеть она неожиданная, прям откровение. Я на моменте в башне уже кричал в экран: "МАРТИ СНИМИ ДРУГУЮ КОНЦОВКУ" не услышал
>>882849Где намекали?
>>882862С самого начала
>>882841Ты кинокритик дохуя? Съеби в свой говнотред отседова.
>>882826Он и не снимал говна. ТББ очень атмосферный, да и в целом занятный фильм. Попробуй Беллу Тарра осилить, Герман просто раем покажется в сравнении.
>>882867То есть в моменты когда он видел свою жену и дочь надо было сразу видеть в нём психа? А вдруг это специальные ведения у него были которые помогали продвигаться дальше?
>>882877
https://www.youtube.com/watch?v=658lllnC1tQ
>>883204Забавно. Он во всех обзорах косплеит типичного мувачера?
>>881448Включил второй ролик, прокрутил вперед и слушаю> пусть лента и не идеальна, по десятибалльной шкале только 8и выключил этого восторженного говноеда. Конченые дауны уже не могут воспринимать фильмы как хорошие, если не кричать про господи 10/10. Нахуй вы этих даунов вообще смотрите и слушаете?
>>883335А тебе не кажется, что любой, кто оценивает фильмы по 10ти, пятибалльной шкалам - дауны?
>>883448Мовчую, только 4 звезды, только Иберт
>>883519Два чаю, давно перешел на эту систему. Раньше пользовался буквенной, но так как жаба душит ставить фильмам грейд "А", забил на нее нахуй.
>>883448Он даун, потому что смещает шкалу сильно близко к 10, чтобы порадовать своих малолетних зрителей. Какая там объективность, если для него комедия на раз это 8 баллов, а если русская, то все 10.
>>883746Хули ты от чмоньки без своего мнения хочешь? У него вообще 3 бальная система говно-норм-ШЕДЕВРЪ
>>882483Ты настолько деградировал, что не способен уже воспринимать адекватную критику. Иди лучше Пусть говорят посмотри, где все друг на друга орут и оскорбляют, явно твой формат, даун.
>>883785Ваще самая нормальная система. У пиндосцем же такая, только А В С, ну и минусы.
>>883335Двачую, я ставлю десяточку только одному фильму на десятилетие. Который реально выдающийся и имел большое значение для кинематографа или жанра ну и само собой культовый.
>>884278Дай список, правда интересно.
>>884215Нет, просто ты выучил только первые три буквы алфавита. У пиндосов система аналогичная стобальной, просто каждые ~12 баллов заменяются буквой и ниже определенного значения уже не снижается оценка так как это самое днище. F- самая низкая возможная оценка.>Grades can be assigned as letters (generally A through F) (Е не существует)Так что такая же пятибальная система. Только еще +/-, и ниже 40 или около того оценка не изменяется.
>>884300Ну я к тому, что ниже С это уже несмотрибельная параша.
>>884297Тебе он не понравится, там жанровые фильмы.Скажу просто что я поставил десятки хороший, плохой, злой и заводной апельсин.
>>884303Ну хуй знает, у меня например вся самая параша оценена в 4. А места с 1 по 3й я держу специально для трех фильмов - худших высеров, которые я когда либо видел, бронза, серебро и золото параши.
Новый тред:>>864580 (OP)>>864580 (OP)>>864580 (OP)>>864580 (OP)>>864580 (OP)%Близкий по тематике.%
>>884552>Близкий по тематикеСокол, сколько раз тебе говорить ты не критик, ты чмонька без собственного мнения. И переселение в другой тред тебе не поможет.
>>884572Я не Сокол, я Беркут.
>>884572SokolOff? Почти не смотрел его видео и не являюсь фанатом. Но почему он чмонька без собственного мнения? Он был замечен на двачах?
Он вернулся.https://www.youtube.com/watch?v=4sU7bsDhgxU
Почему-то на лице Пола не было видно страха и ужаса от пребывания в заточении и в присутствии больной ублюдины.
