Привет, /izd/. В этом треде я буду писать короткие истории объёмом около 1000 слов. Темп - от 2 до 5 рассказов в неделю. Я собираюсь написать 100 рассказов, поэтому проект называется "Стоисторий".Жанры - всевозможные. Видите ли, я ещё ничего толком не писал и совсем не знаю, на что способен и способен ли вообще. Я делаю это в первую очередь для тренировки ума, во вторую - для того, чтобы понять, выйдет ли из меня писатель. Иных же целей я перед собой вовсе не ставлю.И вот первый рассказ на ваш суд. http://pastebin.com/bHHXwpkh
>>58015 (OP)>Я делаю это в первую очередь для тренировки умаДля этой цели более подойдет это http://www.olimon.org/uan/principia_3.pdf>для того, чтобы понять, выйдет ли из меня писатель.>я ещё ничего толком не писал и совсем не знаю, на что способен и способен ли вообще.Никто тебе с этим не поможет.
>Это неудачная аналогия, вы вводите меня в заблуждение,Точки.>я собираюсь вас оплевать, я вас не уважаюЯ бы написал «потому что».>скороговоркой выпалил доктор Браун, схватил доктора Альберта за ворот белоснежного халата с золотыми инициалами и плюнул ему в лицо.Я бы написал «а затем схватил» и убрал «с золотыми инициалами», так как эти инициалы не только являются мусором, но и мешают прочитать предложение без нарушения ритма. И да, я помню, что в конце зарисовки встречаю эти инициалы повторно; но если так подумать, то они являются всего лишь излишним уточнением.>— Тише, тише, голубчик мой, — улыбнулся доктор Альберт и вытер розовый лоб белоснежным платочком.Может быть, это было специальное повторение. Я про белоснежность. Однако смотрится не очень.>Доктор Альберт был высоким. Доктор Браун был низеньким.Тире, так как резкое противопоставление. >— Вы что это? — спросил доктор Браун.> — Обнимемся? — предложил доктор Альберт.> — Пошёл вон! — крикнул доктор Браун.Сказал, спросил, предложил, ответил, воскликнул доктор %unknowname%. Я так писал в десять лет, но ты, кажется, пишешь так специально для придания комедийного окраса или просто не знаешь, как по-другому описать действия какого-либо доктора во время их разговоров. Не в настроении оценивать эту задумку. Просто скажу, что иногда бы заменял докторов на «тот».>была более чем прохладно._.>Глисты, или гельминты, относились к животным.Глисты или гельминты относились к животным. Меньше знаешь — крепче спишь. Но если хотел выебнуться, то только так: «глисты — или гельминты — относились».>Секунду спустя его ловкие, сильные пальца свернули работу в тугую трубочку, в тяжёлую булаву.Булава ли? Не думаю.Я бы написал «Ловкие и сильные пальцы».В основном я привередничал с исправлениями, но не злоупотреблял тыканьем в грамматику. Смотрел в основном сугубо на письмо, и оно неплохо: читается нормально.Не очень поверил этой истории, да и творится какой-то трешак, но этому потому, что замах был на смешнявку; а я читал невнимательно, из-за чего не могу оценить уместность абсурда в некоторых местах, как и саму задумку в целом. Лень. Критиковать твои регулярно выходящие рассказики скорей всего никто не будет.
Я вам вторую историю написал. Она о маленьком мальчике, который не верил в призраков.http://pastebin.com/hhiJWFyV>>58017>Для этой цели более подойдетНет. Есть множество занятий для ума и все они тренируют разные его функции. Математика, несомненно, очень творческое занятие (и это не сарказм), но она не учит выдумывать житейские истории, поехавших персонажей и бурлящие вулканической магмой метафоры уровня /izd/.>>58022>Точки.>мешают прочитать предложение без нарушения ритма>Я про белоснежность. Однако смотрится не очень.>._.>Я бы написал «Ловкие и сильные пальцы».Согласен. Остальные же замечания не вызывают желания тут же согласиться, но тем не менее заставляют задуматься.Спасибо, мой первый рецензент!>Критиковать твои регулярно выходящие рассказики скорей всего никто не будетО, это дело добровольное. Мне, признаюсь, очень тяжело читать аноновские творения, сразу мысль: на что я трачу своё время, почему бы вместо этого не почитать всяких там Достоевских? Но писать очень-очень приятно.
>>Глисты, или гельминты, относились к животным.>Глисты или гельминты относились к животным. Меньше знаешь — крепче спишь. Но если хотел выебнуться, то только так: «глисты — или гельминты — относились».Не согласен. Уточнения могут обособляться как тире, так и запятыми. Как лучше - решает сам автор.мимоходомОп, хоть я с телефона и не могу прочесть тобой написанное, но дело это поддерживаю. Ты его не бросай.
Я не сдержал своё обещание писать по 2-5 историй в неделю. Поэтому третья история о том, как важно сдерживать свои обещания и соблюдать заданный темп.http://pastebin.com/667ibWWtМне было неприятно её писать. Но я уверен, что вам будет приятно её читать.И позвони своей бабушке, анон.
>>58655Мне понравилось, как ты пишешь.
>>58657Алсо мне тоже. Первая история очень годная, правда.
Я написал четвёртую историю. Это сказка про необычного бычка.http://pastebin.com/vZrqtrri>>58657>>58664Спасибо, аноны!
Я написал пятую историю. Она про статую короля.http://pastebin.com/TFJHtQzq
>>59034Жесть.
>>59034Милота, и слова здорово обыграны. Мульт напомнило.http://www.youtube.com/watch?v=ORrqkh9LvHA
>>58015 (OP)Ты сам-то не еврей?Про имя Аарона - это отсылка к первосвященнику, что его род и потомки будут занимать священнические должности или это намек что евреи всегда будут наверху у других народов?
>>58015 (OP)Альберт - это намек на Эйнштейна, а Браун - на дока из Назад в будущее?
>>58015 (OP)Как-то непонятно в первом рассказе - что Альберт занимался глистами, но работа у него про ранги, а Браун занимался обезьянами, но он не согласен с теорией рангов, хотя наоборот же у обезьян эти ранги и распространены.
>>58139Вторая история.Ничего не понял.
>>59034Годно.
>>59163>Я написал пятую историю. Она про статую короля.Не очень.
>>59034Хуй знает, мне предыдущая намного больше понравилась. А эта не зашла.Про короля тоже не заинтересовала.
