Господа, читерство ли на карточках рисовать подсказки в виде схематичного изображения?

Просто заебался биться о слово "errand", эта карточка не уходит в архив месяцами.
До тех пор пока не подрисовал на ней восклицательный знак, символизирующий новый квест в мморпг.
Теперь вспоминаю сходу, но только когда вижу ебучую картинку. Боюсь что увижу в тексте слово и забуду опять.
Как быть?

>>323016
Молодец, ты изобрел колесо, через десяток лет изобретешь велосипед. Ну или можешь прямо сейчас начать осваивать мнемотехнику.

>>323014 (OP)
Какие есть тринажёры инглиша, что бы именно самому писать? я уже заебался на всяких дуолингво фразочки эти переводить, мне надо именно самому выражаться научится, но все тренадоры какие я нахожу - гебридные и приходится дохуя времени тратить на навыки уровень которых меня устраивает. Нужно что бы чисто было на то что бы писать на инглише тренажёр.

>>323027
ах да, еще, надо что бы именно ручками писать, а не как у полиглота за 16 кнопочки жать мышкой.

В чем разница: I slept. I was asleep?

Какая разница между sleep и asleep?

>>323030
Sleep — это глагол, asleep — прилагательное.
I was asleep — описывает твоё состояние в определённый момент времени в прошлом (скажем, когда в дом ворвались грабители).
I slept — описывает то, что ты сделал в прошлом.

>>323033
Спасибо

>>323037
Насколько я знаю, это оригинал.

>>323014 (OP)
А если сдать toefl то сколько будет действителен результат? Или неограниченное время? Надо ли его пересдавать через какой то промежуток времени?

>>323080
А всё, нашёл сам, срок действия 2 года.

>>323083
Молодец, я уже примерялся, как бы посильнее швырнуть в тебя ссылкой на википедию.

Занимаюсь по синей книге мерфи, бывает все понятно бывает нихуя не понятно, гуглю доп уроки по темам. В чем собственно вопрос. Пр ипрохождении темы все ясно понятно, но сука когда ты 5-10 уроков прошел от предыдущего все на том первом уроке уже покинуло голову. Это я как то занимаюсь не правильно или просто долбоеб? Может конспекты какие то вести повторять? Времена я вообще вдуплить не могу, каждое по отдельности понятно и логично, но когда все вместе собираешь полный пиздец.

>>323101
У меня также.

>>323034
I see - Я вижу(в принципе).
I saw - Я видел(когда-то раньше).
I have see - тут у тебя опечатка где-то, наверное. Но если нет, то переводится как "У меня есть чин епископа", поскольку как существительное see является церковным термином. Причём у see-глагола и see-существительного совершенно разное происхождение, но на данном этапе развития языка у них слилось написание и произношение.
I have seen - Я увидел.
Вроде так. Ещё есть слова-маркеры времён, если ты хочешь употребить одно из них, то и время говори соответствующее. Или наоборот, если хочешь дать понять собеседнику, что ты точно этот оттенок хотел придать, то поставь маркер. Так даже легче, имхо.

Как-то попробовал поиграть в NWN2 со словариком и каждые две минуты охуевал от того, какое я донное днище в инглише. С тех пор на некоторое время пришлось засуспендить учебу, поэтому уровень не особо поменялся.

Порекомендуйте каких-нибудь игорь с простым-средним уровнем английского, чтобы можно было полезное совмещать с приятным.

Сегодня тестово сдавал спикинг по английскому. Бля. У меня пропадают из бошки куча слов, которые я знаю. Например вместо Definitely говорю простое of course. Вместо "Do you enjoy?" говорю "Do you like?". Как вообще это фиксить в голове?

suck my pesun amerkan pidoras

>>323133
Есть пассивный и активный словарные запасы. Активный включается в себя те слова, которыми ты пользуешься, пассивный включается в себя все слова, чьё значение ты знаешь. Например, ты знаешь значение слова "верифицируемый", но в речи ты будешь использовать его более приземлённые синонимы.
Тебе нужно пропихнуть свою продвинутые синонимы в активный запас. Для этого нужно тупо их чаще употреблять, и рано или поздно они у тебя приживутся в голове. Довольно долгий способ, быстрее не знаю.
А лучше не парится. Ну нахуя тебя этот "Do you enjoy?" из себя выдавливать? Или ты уже настолько хорошо знаешь английский, что можешь оттачивать изящество речи в нём? Лучше отрепетируй, как ты будешь с сантехником/электриком говорить.

А где просто инглиш тред? Или он все?

>>323014 (OP)
Сап, аноны.
Поделитесь опытом. Я езжу на машине на работу и обратно. Получается около 1-1.5 в дороге. Хотелось бы заполнить это время чем то полезным для изучения английского. Но вот есть сложность, когда едешь не всегда можно вдумчиво, что то слушать, а потом повторять. Ведь за рулем главное это следить за ситуацией на дороге. Но иногда стоишь в пробке и тут уже можно более вдумчиво, что то слушать. Что порекомендуете делать во время дороги. Может быть радио на англ или что то подобное? Будет ли польза, от такого занятия?

>>323164
А еще на НГ планируется долгий трип длиной 900 км и было бы здорово заполнить это время чем то полезным.

>>323164
Если уровень позволяет, подкасты можно слушать. Я слушаю в пол-уха Stuff You Should Know, когда что-то по хозяйству делаю. Если прослушал что-то, то и фик с ним, можно дальше спокойно слушать, там же сюжета никакого нет.

>>323164
> Может быть радио на англ или что то подобное?
Да, радио можно. Только интересно тебе.
>Будет ли польза, от такого занятия?
Да, будет. Сначала кажется, что прогресса никаго нет.
И потом кажется, что прогресса никакого нет. И невозможно ни слова вспомнить нихуя. И толку, кажется никакого нет. Вообще не помню, что слушал. Ну, утешение такое, что денег это не стоит и дополнительное время это не заняло. А месяца через 2-3 вдруг внезано, хуякс - и в какой-то ситуации какая-то фраза всплывает. Причём, непонятно, как и когда её "выучил". Какие-то фразы готовые, куски предложений как-то в голове остаются - и при некоторых ситуациях они могут готовые всплыть в памяти. Или не всплыть. Поэтому, важно подобрать какой-то такой контент, который мог бы пригодиться и встретиться повторно. Ну, погуглить на интересные тебе темы что-то. Эффект малый, но ненулевой - а затрат никаких не требуется, даже времени.

>>323166
>Stuff You Should Know
Записал.
А что еще можешь посоветовать?
Может есть какие интересные (и важно КАЧЕСТВЕННЫЕ) подкасты?
Ведь если качественный материал с ним приятно работать.
Темы которые интересуют, ну там смехуёчки какие нибудь или жизнь американских реднеков ну или айти в крайнем случае)

>>323171
Ничего больше не могу посоветовать, к сожалению. Слушаю только этих двух познавательных петросянов и иногда Naked Scientist, новости науки, типа.

>>323131

> Older versions are available
Нужно elder т.к. тут нет ранга/иерархии/старшенства?

>>323183
Нет. У тебя в голове определения перепутались.

>>323171
>Может есть какие интересные (и важно КАЧЕСТВЕННЫЕ) подкасты?
Freakonomics Radio охуенный.
Если хочешь посложнее можешь попробовать Ben Shapiro Show, там пиздеж про американскую полтику(республиканского толка).

Все остальное, что я слушаю это дизайнерские подкасты, теоретически Collective Podcast тебе может зайти, но я не уверен.

Еще лекции с ted можно послушать, ну и аудиокниги конечно же.

Спрошу тут, т.к. люднее. Есть ли аналог анки, чтобы не надо было самому копировать наполнение карточек? А то это заебывает. Помню давно был словарь мультилекс, где просто нажимал на значок и карточка по слову готова. Вот это самое оно, только бы наполнение из нормального словаря было.

>>323290
Польский.
Комиссия

>>323290
vocabulary.com
но наполнение карточек тоже на инглише

Что такое would? Как эту хуйню перевести? Это will в прошлом как can/could чи шо?

>>323333
Типа бы, мол "Я бы"

Посоны, давайте раз и навсегда выясним, какой вариант английского предпочтительнее для изучения средним в вакууме > анончиком: бритиш или американ? Почитал тут в интернетах, - абсолютное большинство топит за бритиш, т.к., дескать, эта такая эталонная ёба, а американ - это кастрированная версия английского с упрощённой грамматикой, идиомами, жаргонизмами, мемасиками и прочей местечковой мазафакой, чтобы не вызывать затруднений у нигрил, и спикать инглиш без отрыва от поедания крыльев кфц. Дескать, можно выучить бритиш, а в случае необходимости добавить американизмов, а получить американ, в то время как в приличных кругах бритиш выше ценится сам по себе.

Что скажете о lingualeo? Конечно там нехилый донат, но набесплатно ведь можно видео смотреть или как?

можно ли писать "why you doin this?" вместо "why ARE you doin this?". я вроде бы замечала что иногда опускают слово are, ну в разговорном языке тип "you retard cancer bitch" ну не знаю...

>>323362
Да, в разговорном-бастарднутом можно.

>>323350
Какой акцент тебе больше по душе, тот вариант и учи. Так заморачиваться стоит, только если ты собираешься быть шпионом в какой-то англоязычной стране, я считаю.

>>323384
Ну хз. Вычитал тут, что англоговорящие нормально понимают все 1488 диалектов, так что с изъяснением проблем быть не должно. При этом, лояльно относятся к диалектам и акцентам, никто не будет кукарекать в стиле "Эээ, ёпта, хуле ты тут пиздишь", просто некоторые будут считать тебя "американский чурка" (но вслух об этом не скажут).

https://www.youtube.com/channel/UC_3oKG5Szq-m6Xz-MjRZgpw
Что по поводу этого пацана скажете?

>>323387
Вроде бы хорошо мне заходит. Все понятно, по-нескольку раз. Но мало ли другие увидят серьезные недостатки и он не все договаривает или ошибается

>>323385
Скорее тебя русским чуркой будут считать, независимо от того, какой акцент ты будешь задрачивать.

Сап.

Прочитал статью о не совсем удовлетворительной состоятельности IELTS и TOEFL, как тестов инглиша, и о пиздатости CPE, который не стухает через джва года, стоит дешевле, сдаётся сложнее и котируется ну просто везде.
Вопрос: верить ли этим спекуляциям и начать готовиться к СРЕ, забив на IELTS? Есть ли знающие аноны, что скажете?

>>323387
Слишком долго и уж совсем для отстающих. Если времени слишком много, то не совсем плохо.

>>323407
Отстающих или отсталых? Можно же его смотреть х2, либо просто проматывать, но тогда упустить какой-нибудь момент можно, который он сразу не сказал

>>323292
О чем ты?
>>323304
> но наполнение карточек тоже на инглише
Ну так и должно быть.
Какой-то слишком попсовый сайт, похоже на новичков рассчитан. Наверное надо какой-нибудь электронный кембриджский купить и там все будет. Но я нищеброд,
да и уже не так много незнакомых слов. А вот для следующего языка нужно будет купить.

>>323022
Што ты нисешь наркоман, какую нахуй еще мнемотехнику, можед еще посоветуешь, блять, к ягодкину на курсы сходить поехавший? а?а?а?сука а? Сам учи свои ебанутые магические приемы для изучения тыщи милионов слов за секунду

>>323131
В Гарри Поттера поиграй. Если книга простая, то игра наверное и подавно, заодно поугараешь с текстурок из 92 года.

>>323164
а мог бы быть мамкиным срилансиром и потратить эти 5 - 8 часов в неделю на нормальные занятие, вместо того чтоб в седушку пердеть.

>>323164
алсо, будешь воспринимать эти подкасты шмоткасты, как фоновый шум. гарантирую это

>>323362
Смотря и слушая курсы образовательные, частенько замечаю такое же. ПРепод просто пропускает сука часть слов. Но в сабах это все есть. Магия какая то.

englan4u.ru

Про этих ребят есть ли какие нибудь отзывы? А то гонора у них дохуя, все пидарасы, а я Д`Артаньян. Подкреплено ли это какими-либо фактами?

>>323427
Сайт сделан для американских школьников, задрачивающих словарный запас к экзаменам. Поэтому их словарь ограничен, ориентирован больше на литературную, академическую и деловую речь. Там алгоритм устроен таким образом, что пока он не определил уровень твоих знаний, он сначала тебе подсовывает простые слова, а потом все сложнее и сложнее.

>>323403
Could you post a link on this article?
What arguments do they provide?
I doubt if CPE is eligible everywhere, I 've heard of it for the first time.
I have an experience it IELTS, FCE, CAE and CPE a little, although I didn't take any of them.
I'm certain CPE isn't advantageous. The difference in cost is marginal. And the very fact that these Cambridge exams have an infinite validity is the reason why not all accept them.
CPE is much harder to prepare. Let's assume you're C1, about 7.5 in IELTS, 95 in TOEFL. You may be able to do well on speaking or reading, but some tasks in Use of English require you to know a wide range of proverbs and phraseologies that you probably don't know.
Generally, you should put a much bigger effort to get prepared to CPE whereas the same result you can get by taking IELTS/TOEFL at a lower cost.
IT makes sense to take CPE only if you're really good at English, and these statements about ubiquitous validity of the exam are true.

>>323471
Не короче, все хуйня, я вот купил языковую матрицу у дугина, теперь с английским wery wel.
Рекомендую, будущее за матрицами.

>>323480
Только не говорите, что это писал семёнатив, иначе придётся расстёгивать ширинку.

>>323486
Расстегивай.

>>323488
Расстегнул. Достал хуец. Поссал на семёнатива. Застегнул.
Он ещё, блядь, задвигал кому-то про «неестественность языка». Охуеть просто.

С увлажнением, ваш ненаглядный редактор-недобилингв.

>>323490
Now proofread my post or fuck yourself.

>>323480
http://englan4u.ru/level.htm
Осторожно, верстали мудаки.

Следовательно, СРЕ фактически выше ценится, чем остальные, раз его сложнее сдать, верно?

Так к чему готовиться то, ёпт?
Спросите, с какой целью? Разумеется, в конечном счёте, цель - спиздить трактор.

>>323481
Адекват то как раз и будет, это самореклама реклама as is. Не будут же они на собственном сайте выставлять себя среднестатистическими Гульнарами Прокофьевнами.

>>323495
тогда в оллис ахуеенная пицца, абибасы купленые у ашота на рынке будут служить еще моим правнукам. Смешной ты.

>>323495
Алсо гульнара прокофьевна, как раз и будет кричать громче все, что все как мудаки учат. Колхоз вообщем.
Верстали мудаки, а курсы преподают замечательные люди. Классика.

>>323493
CPE is harder to prepare for, but it's because IELTS evaluates all the levels, including C2, whereas CPE evaluates only C1 and C2. Thus, you can get nominal "С1" or "C2" in both exams, but if your English isn't that good, you will get just a lower grade in IELTS, which may correspond to B2, which also may be sufficient to go abroad, whereas in CPE you will fail without any result.
Overall, you may not fail in IELTS. This is a fundamental difference.
The article makes some sense but seems biased. I guess the author set a goal to criticise smth.

>>323492
Говно вопрос. Жирные — существенные, просто подчёркнутые — вкусовщина.

Could you post a link to this article?
What reasoning do they provide?
I doubt that CPE is eligible everywhere, I've heard of it for the first time.
I have a bit of experience with IELTS, FCE, CAE, and CPE, although I didn't take any of them.
I'm certain that CPE isn't advantageous. The difference in cost is marginal. And the very fact that these Cambridge exams do not expire is the reason why not everybody accepts them.
CPE is much harder to prepare for. Let's assume you're C1—about 7.5 in IELTS or 95 in TOEFL. You may be able to do well [in/at] speaking or reading, but some tasks in Use of English require you to know a wide range of proverbs and [phraseologisms/idioms] that you probably don't know.
Generally, preparing for CPE requires much more effort for the same result that (если бы не prepare to CPE, была бы просто вкусовщина) you can get by taking IELTS/TOEFL, although these cost a bit more and have a shorter validity period.
It makes sense to take CPE only if you're really good at English, and it's true that the results are accepted everywhere.

>>323493
Стоновись в очередть за трахтором. Изучаю уже пьять, а если считать конец школы то 8 лет. Результатов нету. Держу вас в курсе.

>>323502
>Could you post a link to this article?
Context reverso says my choice is possible, isn't it a reliable source?
> I've heard of it for the first time.
And how does it differ from what I wrote?
Thank you for the correction. Of course I'm not the seminative, I just wanted to have you обоссать меня correct my mistakes.
I'm surprised that you confused us, because I'm not nearly a native and my level of English not that good, moreover, we have different styles, my speech is more formal.

>>323505
>> Context reverso says my choice is possible, isn't it a reliable source?
Not always, it seems. A link on the web page is a link in the text of the page, while a link to the web page is a link that leads to that web page.

>> And how does it differ from what I wrote?
There's a typographical error: a space that shouldn't be there. Not anything major, of course, but not anything subjective either.

I mistook you for that guy because of the context of your post and because it seemed that he still posts without naming himself sometimes. Now that I think of it, I'm not sure if he didn't take TOEFL. I remember him talking about some personal experience with the test, but I can't recall what it was.

Посоны, а дайте ссылки на паки наиболее употребительных слов. Желательно по уровням. Типа "от червя-пидора до тру-гангста-нигга".

>>323506
As far as I remember, he took TOEFL and had a score about 114.

>>323511
>> had a score of about 114.

Yeah, you're right. It shows up on Google for the "seminative"+"TOEFL"+"114" query.

>>323471
Родина дала ему https://skyeng.ru/, нет, не хочу, хочу у индусов английский учить.

>>323528
По сути, это одни из тысяч и тысяч языковых школ. Что в них особенного?

>>323528
> Наши©®™ сертифицированные©®™ английские©®™ - самые английские©®™ учителя в мире!!!
Ничего нового

>>323531
Типа, дистанционное обучение по Скайпу с индивидуальным преподавателем уже давно не новость? Извините тогда.

>>323533
> Типа, дистанционное обучение по Скайпу с индивидуальным преподавателем уже давно не новость?
Ты просто не можешь в гугл

>>323528
Уж лучше у индусов, чем у Аскаров из Казахстана.

>>323362
Придерживайся лучше правил, не надо способствовать хаотичному изменению языка (не имею ввиду что я против изменений ВООБЩЕ).

Вопрос по Хогу. Возможно ли научиться каким-либо "сложным" временам по его урокам? Просто не представляю как он будет опосредованно через вопросы пояснять когда использоваться have been, к примеру. Или он учит только самым простым азам?

Есть какой-нибудь алгоритм изучения Английского языка? Например соотношение времени на Чтение-Письмо-Разговоры-Заучивание слов?

Я сейчас на курсах заканчиваю pre-intermediate, хочу заниматься дома для ускорения, но препод вместо советов пытается затащить на персональные занятия.

>>323599
Умин. Вбей в гугл, выдаст всю инфу по нему. Но он довольно жесткий. Программа предусматривает пол-года ЕЖЕДНЕВНОГО дрочева по строго определённому учебному списку. Пропустил один день - выполняешь не текущиее занятие, а программу вчерашнего дня. Пропустил два дня - пиздарики.

Как это понять? Уровень английского примерно нулевой, словари выдают бессвязный бред:
When i want to put -nék to the end of the verb those will be vowels.
Речь о временах глагола венгерского языка, если что.

>>323600
>Умин
Я не тот анон, но это все пиздец на гипноз какой то похоже как в секте, или как в буддизм попал сидишь мантры слушаешь, а потом их проговариваешь. Осталось храм построить.

>>323606
Да не, не гипноз, просто организованный форсированный дроч. Собственно, ничего вменяемого в плане обучения человечество так и не придумало. Всё обучение основывается на запоминании и регулярном многократном повторении в той или иной форме, различаются только подходы к организации этого процесса, и хуй ты от этого куда уйдёшь, если только не боишься стать жертвой секты уровня "Революционная не имеющая аналогов в мире запатентованная методика профессара Червепидора, разработанная в составе группы 1488 нейролингвистов! Дрочи хуй и учи 100500 английских слов в час!

>>323605
Нахуй ты в это говно полез, если английского не знаешь? Ну не верю я, что в пидарашке нет русскоязычного учебника языка страны бывшего соцлагеря. Взять учебник незнакомого языка на незнакомом языке. Топ просто.

>>323609
Там рекомендуется в качестве источника учебное пособие 1962 года...

>>323611
Грамматика что ли? Мёрфи? Мне просто лень перелопачивать этот курс. Ты реально считаешь, что в ней с того времени произошли радикальные изменения? Да даже и лексика, да и всё остальное в английском. Ядро языка каким было, таким и осталось, разве что "шелл" упразднили. Нет, ну если ты передёргиваешь на всякую модно-современную^тм ёбу с изучением нигрильной мазафаки и мемасиков по скайпу, то тут да, совсем никак. Ещё раз тебе повторяю: никто тебе не сможет предложить ничего лучше, чем список правил, тысяч 5 слов и периодические повторения, чтобы ты смог смотреть свои любимые сериальчики на ингурише и стримасики по дотке, или зачем ты там учишь инглиш. Всё, блять. Что тебе ещё нужно? Алсо, сам не рекламирую умин, просто не совсем понимаю, чего ты ожидал от учебного процесса.

>>323612
Мне важно, что бы через год я смог пройти собеседование в Асашай.

>>323613
Посмотрел. Так я и думал: грамматика. Ну что же, братишка, ебать ты долбоеб, земля тебе пухом.

>>323605
>> Если я приставлю к глаголу суффикс -nék, это будут гласные.

Ability, facility, capacity - синонимы?

>>323618
Частичные (зависит от контекста).

>>323619
Умственные способности, возможности двигателя машины или компьютера, нагрузка которую может выдержать здание. Facility ее знаю. Правильно?

To be и being когда используется?

>>323621
Ability — способность, facility — возможность (а также здание/предприятие/помещение), capacity — [предельный] объём того, что ты можешь сделать. Можешь ещё глянуть определения в multitran.

>>323613
Ну типа я буду ждать тебя тут через год, расскажешь как прошел собеседование.

>>323624
>ability
>possession of the means or skill to do something

>facility
>an ability to do or learn something

>capacity
>the ability or power to do, experience, or understand something

>>323618
da no ne sovsem

>>323605
он -нек добавляет к глаголам оканчивающиеся на гласную
feste-nek

>>323630
похоже на правду, как ты понял? или ты румын?

У всех начинающих, птыющихся говорить на английском, голова болит?

>>323641
он сам написал это же

>>323642
Да, потом уже яйца болеть начинают.

>>323646
я имел ввиду как ты понял про
>>добавляет к глаголам оканчивающиеся на гласную
как он понял это из этого
>>put -nék to the end of the verb those will be vowels
Vowels это означает оканчиваться на гласную?

>>323609
ничего не придумало это правда,
но сидеть и часами повторять слушать видео и бубнить себе под нос вское, сидя в темном углу, это уже перебор. Тебя сдадут куда следует, если будешь таким

>>323647
а яйца то почему?
И чо как лечишь? или это проходит?
Самая боль сначала когда только начал и в первый раз, она проходит постепенно в процессе, но через час появляется другая боль, возможно из-за усталости. Если много практиковать наверное пройдет?

>>323649
Добро пожаловать в увлекательный мир самообразования

>>323653
как то так

>>323654
> КАВОРКИНХ)))

>>323609
>Дрочи хуй и учи 100500 английских слов в час!
Если ты про Ягодкина, то не пезди. Никто не говорит что ты будешь учить 100 слов в час без усилий. Этот час ты будешь напрягать разные разделы своего мозга по максимуму, гораздо больше чем при простой зубрежке. Напрягаться будешь в 2 раза больше, но и эффект будет в 10 раз лучше. Если хорошо закодировал с помощью мнемотехники слово, то хуй ты его забудешь уже.

>>323618
Aptitude - уместность, пригодность.
Ability - способность, умение.
Capacity - способность, производительность.
Facility - способности делать что-то хорошо.
Правильно?

Хуле не учим? Давайте бодрее учите блять.

>>323680
Не совсем.
>>323624

Ещё разжую: facility — то, что помогает выполнить какую-то цель (эффективнее/быстрее/лучше), включая талант. Ability, aptitude — да. Capacity — планка возможности/функции (т. е. максимум, которого субъект способен достичь) либо способность что-то сделать.

> The hospital's facilities are capable of accommodating 100 patients.
> The hospital's capacity is 100 patients.
>> Больница способна разместить 100 пациентов.

> Does he really have the capacity to learn math?
>> А его умственные способности точно позволяют научиться математике?

> The army is capable of conquering the whole Earth, sir.
>> Силы нашей армии позволяют завоевать всю Землю, мой господин.

> Was he provided with the necessary facilities?
>> Получил ли он средства для выполнения задачи?

> The machine has the necessary facilities to aid the disabled with typing.
>> Машинка оснащена необходимыми приспособлениями для помощи лицам с ограниченными возможностями при печати текста.

> He has a facility for languages.
>> У него врождённое языковое чутьё.

>>323675
> Если хорошо закодировал
Идиот, блядь. Может ты ещё и в "кодировку" алкашей веришь? Похуй, с какими ты там образами построил ассоциации, кривая забывания от этого никуда не исчезнет, и хер ты куда от этого уйдёшь. Факт остаётся фактом: информация, которой ты не пользуешься с определённой периодичностью будет забываться, неиспользуемый скилл - ухудшаться. Ты бы ещё закон всемирного тяготения отменил. Откуда вы такие сектанты лезете?

>>323675
Двачую. Я в UTF8 слова кодирую, уже пару терабайт на изи запомнил.

>>323715
Тренируйся, пока не будешь понимать 95% того что говорит диктор, потом переходи на старые фильмы, Хичкока например, там хорошо говорят, и так постепенно и до блохеров дойдешь.

>>323656
от слова COW!

>>323715
Например каких блохеров, я смотрел одного ирландца, цэ пиздец, он звуки издает, а не говорит. Индусы в такси лондонском вообще непонятно чо лепечут. Их местные то не понимают. Половина если не вся молодежь использует какой то дегенератский сленг, со своим произношением. А в сериалах разговорная херня, там половина звуков глотается, теряется за шумами, или просто не говорится. Добавляем актеркую игру симулирование акцентов и молодежь, или старперский пердежь, который тоже хуй разберешь и ты вообще нихуя не поймешь.
Послушай какого нибудь оксимормона, ты половины не поймешь, чо он там наскороговорил или пообщайся с повором в сушильне какой нибудь, тоже нихуя не разберешь. Так что я считаю похуй. Алсо пиндосы со своим акцентом, как будто гамбургеров в рот запихали, особенно доставляют. Уж лучше носовые звуки бриташек, чем захлебавыние слюной и блеяние пиндосов.

>>323745
>Так что я считаю похуй.
Тебе похуй, а мне надо этот пердеж понимать научиться.
Кстати, сейчас смотрю ютуб и замечаю, что чем дольше смотришь, тем больше понимаешь. Так что буду просто смотреть и на ус наматывать.

>>323746
>пердеж понимать
Ну типа, как хочешь.

А как сказать, это плохая идея? This или That is a bad idea? Вроде как говорят this, но почему? Как понять близко к тебе идея или нет? Вроде как если идея моя то она близко, а если это идея Эйнштейна?

>>323761
>> Martin continued, "The Captain said that we should let the Orc go. That is a bad idea."
>> "So, should we keep him captive? THIS is a bad idea as well!" said Manning.

>>323771
Ну и? Почему не
>THIS is a bad idea.
>that is a bad idea as well!
??? какие умозаключения и как я должен был вывести из написанного? Если, например, подключится третий собеседник укажет на третью идею которую назовёт подходящей, то что он скажет that или this?

>>323776
>> Suddenly, another voice interrupted their argument. It came from the dark corner that was the furthest from the door. "These two ideas are bullshit. Now, listen. This one is good. What about..."
>> After listening to him, both guys said, "Now this idea is the shit! Fuck those two ideas. Let's go prepare everything right away."

>>323778
опять таки никакой логики.

>>323771
>идея высказанная капитаном. другой человек указывает на неё так как будто бы она не близко.
>человек ссылается на идею которую высказал он сам. ссылается так будто бы она близко.
>>323778
>человек ссылается на первые две высказанные другими людьми идеи так как буд то бы они близко. далее он ссылается на свою идею так как быдто бы она близко.
уже бред выходит.

>>323785
>>323787
Нет.

Следи за руками:
1) Капитан, не присутствующий при разговоре двух людей в комнате, высказал ранее какую-то идею, которую они решили обсудить впоследствии.
2) В разговоре упоминается идея, которая противопоставляется предыдущей (that / this). К слову, можно не подчёркивать противопоставление и временное отношение и в случаях 1 и 2 использовать либо this, либо that.
3) Третье лицо называет две идеи, высказанные в идущем сейчас разговоре, хуйнёй.
4) Третье лицо предлагает новую идею.
5) Первые два участника разговора шлют старые идеи на хуй в контексте принятия новой.

>>323490
>>323486
Eh? I haven't been to these threads for a couple of days, that dude wasn't me.
You really can't tell the difference between my posts and posts of someone else?

>>323480
>What arguments do they provide?
"What are their arguments?"
>I doubt if CPE is eligible everywhere, I 've heard of it for the first time.
The first part and the second part of this sentence are absolutely unrelated and make no sense together.
>I have an experience it
I have an experience with
>CPE is much harder to prepare
Prepare for.
>Let's assume you're C1, about 7.5 in IELTS, 95 in TOEFL.
You can't be C1, your level of English can.
>phraseologies
I hope you didn't literally take the Russian word and make an English one out of it.
> put a much bigger effort to get prepared
You put effort INTO something.
>whereas the same result you can get
Unnatural, sounds weird.
>and these statements about ubiquitous validity of the exam are true.
Any sources supporting your claim?



Apparently the same guy as the guy who wrote the aforementioned post.

>>323789
It takes caring enough to pay attention to your style. I did notice the difference in quality but simply assumed your being drunk or whatever from the context of the post and a rather lukewarm impression your actual posts have left on me. Then the guy goes ahead and implies that I guessed right.

щас бы тоже чонить сюда на английском написать, эх как хочеться.

>>323924
Ну так выучи английский, мелкобуква. Тебе ничто не мешает, кроме себя.

>>323797
>your being drunk
You're drunk. Being means someone isn't drunk, but is acting as if he were.

>It takes caring enough to pay attention to your style.
You're really bad at discerning it then.

> your actual posts
As opposed to the fake ones?


It's okay, I don't mind. Don't worry.

>>323924
Try, it only takes practice to become good at it.

Хочу научиться читать на английском, посоветуйте с чего начать, уровень у меня базовый-базовый.

>>323925
>>323927
я низнаю что писать, мне неочем рассказать, а если и начну, то всеравно обоссыте, тк я почти ничего незнаю


>ничто не мешает, кроме себя
инвалидам ничего не мешает жить нормально кроме инвалидности, слепым ничего не мешает видеть кроме глаз и тд и тп

>>323926
>> You're drunk. Being means someone isn't drunk, but is acting as if he were.
Dude... What are you on?
Even if you tell me that you're the seminative again, I won't believe you.

>>323650
Да, мозг сначала напрягается, а потом когда уже набил скилл то действует плавно, на автомате.

>>323929
>а если и начну, то всеравно обоссыте
I'd correct you if anything.

>>323930
>Dude... What are you on?
It's "what are you on about?".

Хочу научиться читать на английском, посоветуйте с чего начать, уровень у меня базовый-базовый.

Анон, хочу накатить Rosetta Stone, но возник вопрос, какие языковые пакеты качать, американский англ или британский ?

>>323933
> Dude... What are you on?
>> It's "what are you on about?"
See, that's one of the reasons I confused you with that guy. Apparently, your knowledge of English is limited to your own small world, yet you keep mistakenly preaching people as if everything outside doesn't matter. Self-reflection, man. That's what you really lack.

>>323938
https://idioms.thefreedictionary.com/be+on+about+(something)
> if everything outside doesn't matter.
In Russland? That's what outside is innit?

>Self-reflection, man. That's what you really lack.
The ability to self-reflect? Doesn't make sense otherwise.

Как вы так ставите правильно все частицы предлоги и порядок слов соблюдаете?

>>323938
>your own small world
This translated into English makes no sense either.

>>323941
https://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/in-a-world-of-your-own
типа так правильно? просто перевести с русского на англ не вариант?
Типа это только выучить эту фразу? Типа это оборот такой речи?

>>323941
http://www.dictionary.com/browse/in-one-s-own-world
а вот же есть же такая фраза, только без small.

>>323940
                       E
P R A C T I C E  D
R                     U
A   READING    C
C         A          A
T       LOT         T
I                      I
C                     O
E D U C A T I O N

>>323939
>> In Russland? That's what outside is innit?
Russland, Deutschland, Murrica, Poland Teh Stronk... the rest of the world, practically. Even some parts of Britain that you only know vaguely.

>> The ability to self-reflect? Doesn't make sense otherwise.
Yup, if that's how you wish to put it. Not really necessary, but whatever floats your goat, eh?

>>323941
>>323938

>>323942
Знаешь, братишка, семёнычу в рот лучше не смотри, а проверяй каждое слово. Он уже сколько раз обделывался из-за своей ограниченности, но продолжает наступать на грабли.

>>323942
Yes, I was talking about "small" in particular.

>>323945
>Russland, Deutschland, Murrica, Poland Teh Stronk... the rest of the world, practically. Even some parts of Britain that you only know vaguely.
In the US they say "What are you on?"? Doubt that, but if you were to prove me wrong I'd be glad.

>Знаешь, братишка, семёнычу в рот лучше не смотри, а проверяй каждое слово. Он уже сколько раз обделывался из-за своей ограниченности, но продолжает наступать на грабли.
Proper English is quite limited unfortunately as opposed to how chavs speak. Unless you're a chav though (gopnick?) I'd learn it the proper way.

>>323945
>проверяй каждое слово
Да я читаю типа стараюсь переводить чото интересное если нахожу, и понять чо вообще хотели сказать.

>>323946
>What are you on
https://www.urbandictionary.com/define.php?term=What%20are%20you%20on%3F
а как же это?
непонимаю зачем вообще спорить всеж друг друга поняли

>>323946
Google can. It has all the time in the world, mon ami. Hint: it's related to illegal substances.

>> Proper English is quite limited unfortunately as opposed to how chavs speak
That depends on your definition of "proper," though.

>>323948
Дело в характере, очевидно же.

>>323939
https://idioms.thefreedictionary.com/be+on
>To be taking or under the influence of drugs
In this dispute I'm totally on the subbilingual's side. I

>>323940
a kak ti v rusiche ix zhe stavish ee sobludayesh

>>323926
>Being means someone isn't drunk

Following your course of thinking yore mom is being fucked by me this means she isnt but she obviously is
Every day

У всех на wooordhunt.ru и forvo.com нихуя запись голоса не воспроизводиться или только у меня одного так?

I can't to response to your question.

Фраза грамматически верна?

Ctrl+F5, у кого капча сломалась.

>>323978
>> I can't respond to your question.

>>323978
Can you just use "I can't answer your question" instead? It sounds better.

>>323983
>answer
Как это в данном контексте лучше всего перевести?

>>323984
"Я не могу ответить на твой вопрос".
to respond это тоже ответ, но ответ как реакция на что-то.
Например, человек лежит без чувств, он не отвечает на крики прохожих. Вот именно это "не отвечает" будет to respond. Или ты окликаешь кого-то в толпе, но они не ответили. Это тоже to respond.
to answer используется именно в ситуациях, когда ты не знаешь ответа на вопрос. Или в ситуациях, когда кто-то не отвечает на звонок.

>>323979
I used "to" because infinitive. Isn't it?

>>323983
I try to increase my grammar skills. I make effort for be different than Google translator user. Of course I know typical answers for typical questions. What do you think about this?

>>323985
Thank you, person.

I was had opportunity to bought the apple computer in 2014 before Russian currency was more little, than now.
Фраза грамматически верна?
Was + ing потому что примерно точное время - 2014. The потому что конкретный компьютер. More little потому что er не подходит.

in 2014 i was sure in myself and had an intentions bought new precious computer, and i would going to did it.

Чекните мой future-in-the-past. Sure in myself потому что хочу не использовать Гугл переводчик.

>>323986
>> I used "to" because infinitive. Isn't it?
As far as I'm able to understand your poorly worded question, no.

BTW:
>> I try my best to be different from a Google Translate user.

>>323989
>> I had an opportunity to buy an Apple computer in 2014 before the value of Russian ruble decreased.
>>> Мне повезло купить компьютер от Apple в 2014-м, перед падением рубля.

>>323992
Ладно, блядь, что ты хотел сказать? Моя «Энигма» сломалась к хуям, пытаясь тебя расшифровать. Впредь пиши то, что подразумеваешь. Твой английский — это полный пиздец.

>>323986
I think that different doesn't mean better in this case. And I also agree with
> I can't respond to your question.
It's gramatically correct but, as I said, it's better to use something different.
К сожалению, я не могу найти какую-нибудь толковую статью/вырезку правил, но попробуй поискать в своих учебниках в разделе о модальных глаголах. Суть в том, что после модальных глаголов и глаголов, исполняющих модальную функцию, таких как: can, should, must, may, shall, should - to не ставится (ought to - исключение; have to, need to, (to) be to не исключения, они сами по себе такие).

>I try to increase my grammar skills.
I'm trying to improve my grammar (skills).
to increase - увеличить. to improve - улучшить.
We use the present simple to talk about things in general. We use it to say that something happens all the time or repeatedly, or that something is true in general (c) Murphy.
Например, I play piano. She plays video games.
Или используй I want to improve my grammar.

> I make effort for be different than Google translator user.
Аааааа. Складывается ощущение, что ты гуглишь перевод с русского на английский слов, которые не знаешь, но выбираешь какое-то десятое значение вместо первого.
Есть try my best.

>>323987
Еще ответ с какой-то эмоциональной реакцией или чем-то таким - тоже to respond.
He responded with one word. She responded with a smile.

>>323989
>was had
Нет такого времени
>to bought
Надо to buy
>more little
Так не говорят, есть слова smaller, fewer и так далее. Думаю, стоит переформулировать фразу, потому что даже я не понимаю, что ты хотел сказать (а я говорю и по-русски).
Запятая в данном случае не надо.

>>323992
>Sure in myself
Скорее confident about myself. Вообще запомни, что многие подобные выражения дословно не переводятся и им надо искать аналог. Гугл тут может отлично помочь, почему бы им не пользоваться.
В данном предложении намешано столько времён, что перепишу его:
>in 2014 I was confident about myself and had an intention to buy a new precious computer, and I was going to do it.
Обрати внимание на времена. В большинстве случаев (кроме тех, о которых ты узнаешь гораздо позже в процессе изучения) в подобных конструкциях после to идёт глагол в первой форме. Прошедшее время передаётся предшествующими словами (was going to).
Также обрати внимание на то, что ты использовал артикль единственного числа (an) со словом во множественном. Ну и перед computer я бы поставил неопределённый.

Кстати говоря, гугл стал на порядок лучше даже по сравнению с годом 2013. Учитывает контекст и даже иногда переводит сложноподчинённые предложения так, что их (почти) не надо править. Видимо там уже сложные нейроночки в действии. Что уж говорить про знаменитый "промт", которым в мою бытность школотой переводили всё подряд. Небо и земля.

>>324000
Правда, иногда он слишком умничает и порет какую-то отсебятину, которой в исходном тексте нет. Ну прямо как человек :)

Guys, thanks

>>324001
Google translator не помогает со временами. Нужен живой человек.

>>323968
в русиче в это в, а не "к в до на для" притом что эти предлоги имеют свои слова для хуй пойми каких случаев.

>>324005
блять что за ебаный стыд макака поломал все, просто сил нету это обезьянье дерьмо на картинках кликать, яж так случайно диплом бакалавра менеджера получу.

>>324008
Если долго пользоваться реКАПЧей (скажем, ты любишь постить на форчке) и не удалять печеньки, она начинает пользоваться тобой то она перестаёт показывать картинки.

>>324011
Т. е. их больше не придётся прощёлкивать.

>>324011
я пот инкогнидой сижу и уже 4 поста а она все пользуется мной и блять какие нахуй витрины я ебу как они выглядят у меня и так зрение плохое а тут еще в щакальские картинки всматривайся уууу сука

>>324013
упс сажу не убрал, какие еще дорожные знаки я просто адово ща сгораю, как лампово было щелкать циферки

>>324013
У меня до исчезновения картинок прошло около полугода, такие дела.

>>324011
У меня просто галочку надо поставить, это я тип дохуя двачер?

Помогити я нипонил

Your account has been permanently suspended because your account was found to be in violation of the Periscope Terms of Service or the Periscope Community Guidelines.

Навсегда или временно?
Подозреваю, что это из-за советов уровня "дай по ебалу свертухи"

>>324021
Постоянно. Ошибка перевода у нейросети гугла.

>>324017
нет типа ты со статического уйпи сидишь, в одном и том же бровзире. В принципе, такая капча теперь отобьет жижание зашитпостить, в том числе и у миня, как и отобет желание просто что то постить. Остатунться только самые сильные двощеры, слабые уйдут в ридонли. ну и славнинько.
Как забавно я как раз смирился с этим, а он теперь мне даже галочку без картиночек зачел, вот что значит подчинение.

>>324027
>В принципе, такая капча теперь отобьет жижание зашитпостить, в том числе и у миня, как и отобет желание просто что то постить. Остатунться только самые сильные двощеры, слабые уйдут в ридонли. ну и славнинько.
Ты тут новенький? Эта капча уже стояла несколько месяцев пару лет назад.

>>323014 (OP)
В чём разница между словами counsel и consult? Пока учил слова в анки натыкался на эти два слова и не особо увидел разницу между ними в значении глагола - что тут консультировать/советоваться, что там, но не просто же так существуют эти 2 слова.

>>324039
Consult — консультировать/ся (по какому-то вопросу). Глагол.
Counsel — советовать (что-то). Не помню, чтобы встречал в текстах на AmE этот глагол в значении «советоваться» (точнее, совещаться), но словарь и гугль говорят, что и так можно. Гораздо чаще используется как существительное.
>> юрисконсульт компании

Анон, хелп!
Как нормально по-русски назвать "lower chest muscles"?
Спасибо за капчу, Абу!

>>324030
пару лет назад пару месяцев = не было ее раньше.

>>324041
мышцы нижней части грудной клетки?

>>324041
типа глянь в справочник по анатомии, хотя бы на русском, мазафака

>>323792
>The first part and the second part of this sentence are absolutely unrelated and make no sense together.
I said that It was the first time I heard that CPE is eligible everywhere. Subbilingual got the idea.
>Any sources supporting your claim?
Was it an actual question or you tried to rephrase me? If the latter, you missed the point again.
>>323792
>>323502
By the way, your amendments contradict each other. Let's take a look:
>"What are their arguments?"
>What reasoning do they provide?
From the first quotation I deduce using "arguments" was correct and from the second I deduce "provide" was suitable too. Can't these words be used together?
And you both point out different mistakes, that means one of you considers smth to be a mistake whereas the other doesn't.

>>324046
>I deduce that
self-correction

Анон, выручай!
Как лучше перевести «%game_name% is a wonderful experience…»?

Начал понимать по английски некоторые песни уже, да и на слух лучше. Но это немного грузит голову. Так и должно быть? Это формируются нейронные связи?

>>324049
> немного грузит голову
Жуть. Непривычно, наверное?
> Это формируются нейронные связи?
Лол, без комментариев

>>324050
Я верю в то, что когда болит голова, то болит мозг. Я абсолют.

>>324046
What arguments do they provide — это вполне юзабельный вариант. Argument часто используется в значении «спор», потому заменил его на reasoning и отметил как вкусовую правку. Кстати, смысл, который я вкладываю в «недобилингв», переводится как not-entirely-bilingual или not-really-bilingual. Проще называть меня редактор-куном или переводчик-куном.

>>324048
1) %game_name — [захватывающая/шикарная/потрясающая] игра
2) %game_name радует игрока великолепными впечатлениями.

Начал смотреть фильмы на инглише с субтитрами(английскими) удивился что понимаю 90%, раньше смотрел с русскими. Также смотрю без субтитров но всякие мультики типо короля льва чтобы развить понимание на слух. Все правильно делаю? Или понять на слух нельзя если не говорить?

>>324054
понять на слух и говорить - разные вещи, первое как раз можно выработать, только смотря фильмы и видосы, а второе нет

>>324054
короче все правильно

>>324053
> 1) %game_name — [захватывающая/шикарная/потрясающая] игра
> 2) %game_name радует игрока великолепными впечатлениями.
Благодарю

>>324040
А если я буду использовать оба глагола как консультироваться, или советоваться, то это сильно глупо будет звучать? Нэйтивы не подумают, что я ебанутый?

>>324062
А хрен их знает, чего они там думают. Я таки порекомендую использовать consult, Кка-Кла подтвердит.

>>324064
>> К*ка-К%ла

>>324067
Еще он немного пояснил про "личные вещи". Например, если вы идете консультироваться в больницу, или в загс или еще куда, но это касается вас, а не бизнеса.

Привет, питурды!
Пропинав 4 года хуи в конторе ВНЕЗАПНО понял, что без инглиша я и дальше буду сосать. И поставлена задача его быстро поднять с пре-интермидиата до апер. Кароч в машине чтобы зря не ебланить и слушать радио слушаю уроки по методиге доктора Пимслера. Конечно дилоги максимум простые и все такое, но вспомнить какие-то азы устойчивые выражения-сойдет, лучше чем слушать радио. На пазл инглиш купил абон на год на их пазл муви, мне нравится, как у них все сделано. Качественно. + делаю граматику по Мерфи+ на линголео купил прем на 3 месяца и что-то делаю там иногда. В целом я хз, прошло недели две, вроде что-то вспомнил и т.д. А как дальше быть? Как расширять словарный запас и самое главное пользоваться этими словами?Вот тут чет я хз. Я конечно могу просто брать и заучивать слова какие-то, но мне кажется без практики я сосну и останусь по итогу всё равно с тем что есть.
А теперь главный вопрос гугля всякие курсы, которых миллион в целом ничего годного не находил, но вчера наткнулся на englishpapa курсы, они предлагают интенсив два раза в неделю по 3 часа, 6 часов в неделю. Это меня чет подкупило. Пускай там будет группа, пускай там будет еще что-то, но мне кажется что это в совокупе с моим учением обязано блять дать какой-то результат. Какие подводные? Кто ходил на курсы? чего ждать от них? Реал 3 часа пиздеть там будем?

>>324071
>Как расширять словарный запас
Анки, если совсем всё забыл
Больше читай и смотри сериалы/фильмы на инглише и переводи слова, которые не понял

Есть ли смысл слушать Хога при intermediate+? И если нет, то как организовать дальнейшее изучение? Подкасты/кинцо + Мёрфи? Понимаю, что заебавшие всех вопросы, но пролистав пару тредов ответов не нашёл.

О, кстати, этот >>324075 хуй напомнил. Посоны, поясните за Пимслера/Хога. Судя по тому, что вроде как один формат (прослушивание всякого пиздежа), это аналогичные курсы? Для чего конкретно они предназначены, что именно развивают?

>>324046
>I said that It was the first time I heard that CPE is eligible everywhere. Subbilingual got the idea.
I'm just telling you how to write in the best way possible. Ya, it's correct, but sounds odd af.

>Was it an actual question or you tried to rephrase me? If the latter, you missed the point again.
I didn't miss anything, it sounds strange. You either say "what are their arguments" or if you're trying to be posh you'd say "any sources supporting your claim?". "What reasoning do they provide" is correct, but sounds really strange.

>And you both point out different mistakes
Just different ways to say the same thing and how I'm suggesting is how you'd hear native speakers say it, but listening to a Russian whose English is pretty good is also an option.

>>324051
>Я абсолют.
Ты долбоеб.

>>324050
не ну чо сразу сагать то, есть проблема и она существенная. В принципе она не входит в тематику треда, но с другой стороны она косвенно связана с ней. Сможешь в день заниматься двацать минут пока бошка не заболит, нихуя не выучишь.
Ну либо я тупой и реально существуют люди тупые изза того что голова не может долго думать, либо я не правильно подхожу к изучению.

>>324118
в приципе это куда сильнее относится к изучению языка, в отличие от системы матрицы мнемотехник профессора ягодкина за 30 дней,

>>323510
держи, за 3 сек нагуглил
400 слов, которые покрывают 75% всех английских текстов

But Natalie was determined to carry on.
Почему и was и ed? Или ed как указатель того что она занималась, а нее занимали (не ing)?

>>323014 (OP)
Посоветуйте годные упражнения прямо с основ, что бы шли. Что то уровня дуолингво+, сама луолингва слишком дохуя времени отнимает и слишком мало даёт, быстро заёбывает, как и вкотаклевское приложение к полиглоту за 16.

>>323510
Список Сводеша гугли.

10/10 pass the exam - хорошо или плохо сдать?

>>324039
counsel
give professional psychological help and advice to (someone).
"he was being counseled for depression"

consult
have discussions with (someone), typically before undertaking a course of action.
"patients are entitled to be consulted about their treatment"

>>324021
Пипирки школьницам показывал опять?

>>324007
Со временем дойдет. Говоря тот же for ты сразу все его значения учитываешь и обрабатываешь

Да и в русиче один предлог несет много значений в себе
Тот же на

Шлюха на столе (сверху) your mom is on the table
Оставить на потом (отложить) leave for later
Сидеть на вёслах (использовать) take to the oars
Разделить на несколько частей (обозначение меры) cut in pieces
На память (образ действия) learn by heart
Жарить на масле (при помощи) saute with oil
Спорить на деньги (обозначение предмета) bet money
Идти на хуй (в направлении) go fuk yore mom

причем там где русичи используют один и тот же предлог в инглеше для каждго действия разный, так что тут еще подумать надо где на самом деле многозначность в каком языке

Для work and travel в консульстве какой экзамен на знание языка проходят?

Что будет если учить не слова, а фразы из каких нибудь фильмов/игр и потом юзать их, можно так или будут смотреть как на ебанько?

mess up - грубость? Какая разница между обоссать и испортить дело?

>>324156
Первое. Тебе в другой тред.

>>324162
>> go fuk yore mom
>>> иди факни эпическую мамку
https://en.wiktionary.org/wiki/yore

>>324168
Можно, но смотреть/проходить придётся очень много.

>>324173
Это разговорное выражение. Тебе тоже в другой тред.

>> Какая разница между обоссать и испортить дело?
Шта?

Анкибояре, подскажите, плиз.

В общем я вчера позанимался позже чем обычно, прям перед сном.
А сегодня хотел позаниматься в обычное время, захожу и вижу, что карточек для изучения/повторения нет.
Неужели сутки должны пройти с прошлой сессии? Хуйня какая-то, как исправить?

>>324177
Это оба мои вопросы. В первом вопросе я запутался из-за того, что pass - это синоним threw. Во втором случае слово mess в разных формах употребляется как оскорбление и как корректная констатация факта провала.

>>324179
>> What a mess!
Ну и бардак!

>> What a mess you are.
Ну и ёбанько же ты, парень.

>> Now that you've gotten yourself into this mess, how do you plan to get out?
И как теперь собираешься выкарабкиваться из дерьма, в которое вляпался?

>> I messed up.
Я облажался.

>> You've messed up everything!
Ты всё испортил!

>> I'm gonna mess up your shit!
Я из тебя труху выбью! /
Уж я тебе жизнь испорчу! /
Ты у меня попляшешь!

>> Mess room
Судовая/армейская столовая/кают-компания.

>> Mess boy
Дневальный по кают-компании / Помощник кока.

Это известные мне случаи употребления mess. Так понимаю, под «обоссать» ты имел в виду третье значение снизу?

>>324168
Скорее всего 2, к тому же скорее всего ты не сможешь понять что тебе ответили.

Чуваки, как перевести второе предложение, как думаете?

Engineering is often compared to medicine and law in discussions of professional status. It would appear to qualify according to the dictionary meaning of the word.

Вот это "It would appear to " непонятно ни фига

>>324191
1) Исходя из словарного определения, оно того достойно.
2) Словарное определение это вполне допускает.

Правда, тогда перед according не хватает запятой.

>>324159
я стримы не проводил, только в чат писал. Судя по местным правилам, которые мне в сообщении через почту отправил саппорт, я "призывал к насильственным действиям". Больше ни под какие критерии моя писанина не подпадает

>>324191
Выходит, оно достойно этого, судя по определениям слова в словарях.

Ну, как ваши предновогодние дела, братишки?
Я себе устроил слишком долгий отпуск, много ленился, с нового года ни одного дня не будет без изучения английского. Буду всеми силами добивать и подтягивать до advanced уровня.
В принципе, база за прошедший год набралась неплохая, планы наполеоновские.

Аноны, у меня горит с 34-го урока по Пимслеру.

A friend of mine. — один мой друг.
Почему нельзя сказать «One my friend»?

So do I. — я тоже.
Почему нельзя сказать «Me too»?

I have to leave. — Я должен уйти (так сказал диктор).
Почему нельзя сказать «I must leave»?

I arrived last night — This morning I arrived to New York
Почему «This morning» в начале, а «Last night» в конце? Или не принципиально?

>>324212
А сейчас ты на каком уровне?

Анон, посоветуй гайд по временам или какой нибудь годный материал, чтобы даже такой даун как я разобрался.

>>324271
> i must have
> i have to leave
Два разных смысла.
Первое означает, что ты обязан это сделать(как приказ).
Второе вынужден по какой-либо причине.
Конечно никто не запрещает и так и так говорить, но определенный оттенок всё-таки будет.
Остальное не ебу.
Мимокрок

>>324271
1) Потому что это грамматически некорректно.
My friend == a friend of mine ~= one of my friends

2) Почему нельзя? Что за контекст? Так у них немного разный смысловой оттенок.

3) Must более категорично.

4) Зависит от наличия объекта.
>> Last night I arrived... [и здесь как бы повисает вопрос, куда ты arrived]
>> I arrived to New York this morning ✓

>>324279
>2) Почему нельзя? Что за контекст? Так у них немного разный смысловой оттенок.
— I'm sorry, but I have to leave now.
— So do I.

Вот и думаю, почему именно так, а не me too.

>>324280
Смысловой оттенок, да. Если точнее, большая формальность и акцент на действии.

>>324276
>>324283
Спасибо, теперь более-менее понятно. Добра вам.

>>324272
Intermediate. Шатенький B2 (по моим ощущениям), а планирую я выйти на крепкий C1.

Прочитал про simple perfect и не пойму почему Джонни использует past simple, ведь событие связано с настоящим и важен сам факт произошедшего, а не время.
И еще полицейский после 2 минуты постоянно спрашивает Did I hit you? Почему не Have I hitted you? Получается он спрашивает, "ранил ли я тебя когда-то вообще", не связывая произошедшее с начтоящим моментом.

>>324310
Черт, вебемки не загрузились.
https://www.youtube.com/watch?v=M5PuJGzbcvY
https://www.youtube.com/watch?v=yHK41COLq6Y

>>324310
>почему Джонни
Тупой вопрос, сам думай, почему.
>hitted
Такого слова нет. Hit в прошедшем времени так и остаётся - hit.
>Получается он спрашивает
Он спрашивает: "попал ли я в тебя?"
Здесь совершенно не важно, какое время использовать.
>ранил ли я тебя когда-то вообще
Что в этом вопросе не так?
Как на него можно ответить? Да или нет, это - всё, что он хочет знать.
>не связывая произошедшее с начтоящим моментом
Причём здесь связь с настоящим моментом Для тебя прошедшее время магическим образом оторвано от настоящего? Или у тебя время perfect магическим образом приклеено к настоящему времени?

Did i hit you? Попадал ли я по тебе?
Have i hit you? Имею ли я попадания по тебе?

А теперь объясни мне, каким образом один из этих вопросов оторван, а другой связан с настоящим временем.

>>324315
>Причём здесь связь с настоящим моментом
Так в видео сказали
https://www.youtube.com/watch?v=DInKEo2hiVM
https://www.youtube.com/watch?v=1xsizY5ji6M

>эти действия воспринимаются в настоящем времени, так как привязаны к настоящему результатом этого действия.

Аноны, кто карточки дрочит? Может кто подсказать, есть ли хуйня наподобие анки только ты взял нужное тебе слово, записал его туда и тебе автоматом пример подсовывает с транскрипцией или произношением все на англ. конечно. И, конечно, чтобы это крутилось как в анки по этому их еба-алгоритму, до полного запоминания. Или может кто как хитровыебано анки организовал раскажет, вообщем аноны делимся как грамотно новые слова учить.

P.S. А то я это к чему, что то я учил и учил язык и резко судя по всему в прокрастинацию впал, у меня банально сейчас ничего, кроме лисенинга и не апается, просто смотрю все подряд а слова не учу, вообще нихуя больше не делаю, началась эта херня как только начало хватать вокабуляра понимаемого на слух на самую суть (еще иногда вообще из видеоряда, хотя сейчас даже чаще это) и мой мозг зараза видимо понял, что все нахуй больше не надо и так сойдет, но я-то блять понимаю что все равно уровень где то между pre-intermediate и intermediate ближе к нижнему порогу. Поэтому и хочу попробовать сейчас себя позаставлять слова учить и выйти таким образом из этого ебучего состояния, помогите советом друзья-товарищи.

>>324331
vocabulary.com

Посоны, где мне найти годного учителя который работает по скайпу?
Сейчас занимаюсь на платформе englishdom, но это пиздец. То для чего задумывалось все, а это ГОВОРИТЬ, я нихуя не делаю. Сижу смотрю видео с преподом на этой платформе, решаю задания. Все это я блять и один могу делать, на кой хуй мне препод тогда.
В общем, анончики, мне нужно найти человека, который мог бы работать по скайпу. Где мне искать такого?

>>324339
skyeng пробовал?

>>324342
>skyeng
Нет, но ощущение, что этот тот же хуй только в правой руке.
Есть кто реально занимался на этой платформе?

>>324275
Бамп вопросу. Ну же, анон, подскажи.

>>324275
>>324345
Не пробовал учебники из треда открывать?
Мёрфи попробуй хотя бы.

>>324308
Как до такого дошел? Что учил? Сколько времени?

>>324346
Пробовал, в Мерфи ничего не объясняется. А мне нужны объяснения для даунов.

>>324363
Кончеглот за 16 часов, тебе туда.

>>324191
Нужно не пытаться находить русскоязычные переводы, а понимать на английском смысл сразу. Часто на русский переводится очень криво и неточно.

>Engineering is often compared to medicine and law in discussions of professional status. It would appear to qualify according to the dictionary meaning of the word.
Инженерию в дискуссиях об её профессионаьлном статусе часто сравнивают с медициной или юриспруденцией. Согласно словарному определению, это вроде как верно.

Я бы так перевёл, если не пытаться строить дословный перевод.

>>324275
Мож поможет https://www.youtube.com/watch?v=ot4vqFRiG8M

>>324468
Ох лол, этот артопетух теперь эксперт во всех областях.

>>323014 (OP)
Есть ли смысл играться с розетта стоун, если в целом язык выше среднего, но все равно чувствую себя некомфортно? Что вообще из себя эта программа представляет?

>>324479
Так он и был

>>323014 (OP)
А на каком по номер уроке в полиглоте за 16 проходит все эти ing и времена как на 3м оп пике?

>>324483
>Эффективность подхода Дуолинго, основанного на анализе статистики, была проверена сторонним исследованием по заказу компании[5]. Исследование, проведенное профессорами Городского университета Нью-Йорка и Университета Южной Каролины, показало, что 34 часа на Дуолинго дают столько же навыков чтения и письма, сколько даёт начальный семестровый курс в американском высшем учебном заведении, занимающий около 130 часов. Исследование не измеряло разговорные навыки. В процессе исследования 108 из 196 человек, изучающих язык на Дуолинго, бросили занятия менее чем через два часа. То же исследование показало, что пользователям Rosetta Stone необходимо от 55 до 60 часов занятий, чтобы выучить такой же объем знаний.

Так что бери дуолинго.

>>324512
Судя по всему уже в книге "Английский язык. Продвинутый курс 16 уроков". Скачать, например, http://libgen.io/book/index.php?md5=49E13ECF39A77529C8C2908D05983D03

>>324518
>Исследование не измеряло разговорные навыки
>Исследование не измеряло разговорные навыки
>Исследование не измеряло разговорные навыки

Зачем в предложении "I can hear music." использовать последовательность "can hear"?

>>324532
>Зачем в предложении %предложение_нейм% использовать последовательность %последовательность_нейм%?

Потому что язык не ограничен какими-то заранее предопределенными структурами и можешь сказать что хочешь и как хочешь

>>324532
А что там должно быть?

>>324543
и да. даже если допустить, что получилось нормально, то я всё равно не понимаю почему и как.

>>324543
Some folks have their shoes on, some don't, wtf?

>>324547
Some folks have their shoes on, some don't, wtf?
а вот без зачёркнутого как можно?

>>324543
Some of them are without shoes.
Some of them are wearing shoes.

The girl in center of the picture doesn't wear shoes.

>>324543
>Прошёл всю эту ... и как не мог ни чё сказать так и не могу.

Используй сайты типа http://context.reverso.net или https://tatoeba.org (удобен озвучкой фраз от носителя) чтобы искать фразы на английском. Вбивай в поиск слово или слова на русском и запоминай как это будет в инглише (можешь карточки себе делать или просто мотай на ус).

>>324561
запись состоит из 1 или более карточек. Удалить - это как отложить, но на бесконечное кол-во времени. А вообще, бросай анки и все прочие подобные проги для зубрежки. Зубрежка - наименее эффективный и наиболее долгий способ выучить язык.

>>324563
Ну а что ты посоветуешь? Читать тексты, смотреть фильмы, слушать подкасты? Просто я считаю, что без начального минимального словарного запаса в тысячи 3 слов нехуй лезть во всю эту тему. Как ты будешь эффективно учить, если тебе через каждые 10 секунд надо будет лезть в словарь, чтобы понять, о чём речь?

>>324566
> Как ты будешь эффективно учить, если тебе через каждые 10 секунд надо будет лезть в словарь, чтобы понять, о чём речь?

А вот именно так: лезть каждые 10 секунд в словарь. Причем рекомендуется не электронный, а бумажный словарь. В какой-то момент времени тебя это сильно заебет, и поэтому при каждом обращении к словарю ты будешь стараться не просто быстренько узнавать смысл слова, но и также запоминать его, чтобы больше не лезть в этот ебучий бумажный словарь.

Да и к тому же постоянные лазания в словарь продлятся всего несколько месяцев (при условии, что занимаешься по несколько часов каждый день).

Ну и, раз уж я оказался в [English]-треде, рекомендую перевод выяснять не по англо-русским, а по английским толковым словарям (т.н. "англо-английские словари").

>>324569
Как тебе это поможет при столкновении со всё новыми и новыми незнакомыми словами? "Заебёт" - это довольно странный аргумент, механизмы работы памяти с твоим нежеланием дополнительных повторений никак не связаны. Вся основа запоминания состоит в повторениях, но тебе нечего повторять, если ты не знаешь слов. Встретив определённое слово, ты можешь встретить его в следующий раз хоть через год, а повторять требуется с определённом интервалом, на этом, собственно, и построены программы вроде Анки. Чтение незнакомых текстов поможет пополнять словарный запас разве что тем, что слова ты встречаешь в контексте, но нормальные колоды и так дают слова с контекстом.

>>324566

> ты можешь встретить его в следующий раз хоть через год

Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое, и его запоминание некритично. В самом деле: зачем тебе изучать наизусть слово, которое пригодится тебе максимум 47 раз? (Ср. продолжительность жизни в рф - 67 лет; предположим, что тебе 20 лет.)

> нормальные колоды и так дают слова с контекстом

Поскольку я в [English]-треде, дай мне все карты, раскрывающие значение слова get. Напоминаю: у слова get минимум 140 смыслов.

>>324575
> Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое
Или это слово редкое в конкретно взятой тематике/книге/речи говорящего.

Как достичь Intermediate если Pre-Intermediate в наличии?

>>324578
А вот и ебин подтянулся

>>323014 (OP)
What do you do? - I play(надо или не надо ing, почему? ) football.
What are you doing? - I am(а можно без am но с ing глаголом?) playing football.
В чём разница, как отвечать на эти вопросы? только не затирайте мне эту хуйню про то, что во втором случае типа находиться в состоянии делания, я нихуя её не понимаю, что там что там "что ты делаешь", "играю в футбол".

>>324584
1)
>> Какие у тебя хобби/занятия/профессия?
>> В футбол поигрываю.

2)
>> Чем сейчас занимаешься? / Что ты сейчас делаешь?
>> В футбольном матче участвую.

/

>> Что за хуйню ты творишь?
>> В футбол играю, не видишь, что ли?

>>323116
:-) он опечатался наверное. Скорее всего он имел ввиду i have seen. "Я уже увидел"(когда-то)
Вообще я давай просёлоняю тебе этот глагол и ты раз и на всегда запомнишь алгоритм.
I see. Я вижу!
I saw. Я видел!
I have seen. Я видел! (уже как-то это)
I had seen. ( Примерно тоже)
I have just seen. Я только что смотрел!
I'm seeing (now). Я смотрю! (пр сейчас)

Do I see? я вижу?
Did I see? Я видел? (тут 1форма! )
I saw!!! Я видел !! (2 форма, т.к утв.)
How long have you been seeing Moon?
Как долго ты уже смотришь на луну.?
I have been seeing Moon since 9 o clock
Я уже смотрю на луну с 9 часов.
На деле иногда сокращают:
I've been seeing etc.....

>>324541
Если я слышу музыку, то, очевидно, я заранее обладал слухом и can лишний
Если я раньше не обладал слухом и, по какой-то причине, стал слышать музыку, то, как мне кажется, должно быть "can to hear".

>>324596
I can hear music — я в состоянии слышать музыку.
I hear music — до моих ушей доносится музыка.
Can to — неграмотность. Запомни: модальные глаголы не используются с предлогами. Ought to — исключение, предлог входит в состав.

>>324563
>Зубрежка - наименее эффективный и наиболее долгий способ выучить язык
Раздался голос со стороны lower intermediate параши.
>Если какое-то слово встретилось через год, значит оно довольно редкое
Только вот слово забудется уже на следующий день.
Чтобы пополнять словарный запас только из, например, книг, нужно очень много читать. Очень много читать.
Разумеется, если у тебя впереди вся жизнь, а английский ты учишь исключительно для достижения душевного равновесия, нет ничего лучше, чем естественные формы погружения.

Но, если речь идёт об эффективных и быстрых способах, без зубрёжки тут никак не обойтись.
Особенно, если ты, питурд, не тратил свои молодые годы, на изучение английского языка.
Возможно, ты был молод и наивен. Рубль тогда ещё был по 35. Ещё никто не знал, что валить уже пора. А потом оказалось, что уже пора зубрить и времени на чтение книжек, к сожалению, не осталось.

>>324619
http://www.4chan.org/

>>324619
https://www.quora.com/ и тот же ютуб.

>>324624
Сложно.
>>324625
Спасибо! Попробую.

Аноны, где розетту стоун качнуть можно?

>>324702
двачую

>>324702
>>324721
Долбоёбы что ли? С рутрекера.

На каком уровне надо знать ангельский, чтобы без напрягов путешествовать по Европке?

>>324749
Как его выучить вообще? Начал читать художку на английском, так там без заглядывания в вольный перевод на русский иногда, даже зная все слова и конструкции во фразе, правильно перевести нереально. Половина слов используется в своих 20-ых значениях по словарю, а другая половина - вообще в каких-то других смыслах.