Как переводится это предложение? Насколько мне хватает знаний, у меня перевод несет сексуальный подтекст, хотя в контексте его не ощущается.
You could let me do you.

>>314089
That sounds sexual, yes.

>>314101
я сам ответил первое. Но сомневаюсь. Мне кажеться что надо has been arested

>>314091
Не сдержался и вернулся. Так что там с lesser of the two evils?

>>314101
если предложение на этом заканчивается то is arrested - обычный страдательный залог.

если бы там было продолжение истории то возможны варианты например

She has been arrested when we protested.

>>314089
>mimic, imitate, act like someone

>>314122
Alright.

So idioms should be used as is. That is - "the lesser of two evils".

"the lesser of the two evils" sounds really wrong, that's because you shouldn't really change anything in the phrase. It's an idiom.

However, it's not incorrect per se. I wouldn't recommend saying "the lesser of the two evils", as most people around me would think of it as a mistake. It's up to you, really. You shouldn't, but you may.

What may be weird and unnatural to me and people I talk to may appear absolutely correct to other native speakers.
English isn't a standardized language and there are all manner of dialects and such. I don't know if there's a formal rule on this, so it might just be an opinion. Either way, do as you please.

>>314101
Имеет смысл только has been arrested

She is arrested every month. She is a troublesome girl.
She arrested a criminal. She is a policeman.
She has been arrested. She is at the police station at the moment.
She is being arrested (at the moment). She wont't get away this time.

>>314139
Yore mom and yore mom. Which one is the lesser of the two (evuls)

>>314141
I'd choose you're mom over yore mom any time.

>>314140
The thing is - "arrested" is a proper adjective meaning "having been arrested"; why's it wrong then?
https://en.wiktionary.org/wiki/arrested
ELI5 plox I'm puzzled

>>314078 (OP)
Which is right 'on Ukraine' or 'in Ukraine'?

>>314147
Of course "on Ukraine"

>>314147
Both are correct, lol. Depending on the context, of course.

>>314139
То есть, в The Guardian одни долбоёбы, по твоему, у которых также свой стандарт английского. Ясно. Продолжаешь обсираться и не палишься.

>>314139
>I don't know if there's a formal rule on this, so it might just be an opinion
Видишь ли. Ты не знаешь, есть ли какое-то правило, и твои высказывания - это только твоё мнение. Но при этом ты считаешь себя вправе называть тех, кто с тобой несогласен, разными некрасивыми словами. Вот это я и имею в виду, когда говорю, что ты грубый, заносчивый и вспыльчивый еблан. Потрудись сдерживать свои эмоции и пойми, что помимо твоего мнения существуют и другие, и внезапно может оказаться, что чьё-то мнение будет правильным, а твоё нет.

>>314139
>it's not incorrect per se
https://2ch.hk/fl/res/308507.html#313732
>And "the biggest imbecile of the day" award goes to you, congratulations.

the biggest imbecile of the day, говоришь?

>>314167
Было:
>plain wrong
Cтало:
>it's not incorrect per se

Так постепенно и вылечим.
Главное, не принимать его утверждения как абсолютную истинну и тогда все хорошо будет. По сравнению с этой мелочью про артикль у него мелькали советы на порядок хуже.
Даже в этом треде про arrested успел обосраться.

>>314142
>"arrested" is a proper adjective meaning "having been arrested"
То есть is arrested = is having being arrested
Пиздец долбоеб, охуеть конструкцию сочинил. Ты похоже вообще на английском не разговариаешь.
Has been arrested единственное правильное. Знал бы ты английский хоть чуть-чуть тебе ты is arrested все уши бы изрезало.

>>314177
> Знал бы ты английский хоть чуть-чуть тебе ты is arrested все уши бы изрезало.
Что не так-то?
http://edition.cnn.com/2017/10/12/us/charlottesville-deandre-harris-arrest/index.html

Again, the initial thing was - if you are present with choices already and are familiar with them, you should use "the lesser of the two evils". That is plain wrong, it has nothing to do with grammar, it's an idiom for god's sake.

"Should she choose life on the streets or the bad marriage? In the end it seemed the street was the lesser of two evils. In a continent where economic successes are rare, this sort of regime may seem a lesser evil than abject poverty." - you're already present with two choices, but there's the idiom as supposed to be. Wrong, eh?

"I'd rather stay home and miss the picnic altogether than run into those nasty people-it's the lesser of two evils" - again.

https://idioms.thefreedictionary.com/lesser+of+two+evils

>>314182
> I give up my "plain wrong" stance
А ещё ты поумеришь свой темперамент и перестанешь обзывать всех тех, кто с тобой не согласен, словами типа
> mug
> imbecile
> miserable
excetera :3

>>314184
I didn't mean to hurt your feelings, mate. My apologies.

>>314182
> You shouldn't use that one.
Напиши письмо в The Guardian, пусть они уволят корректора.

>>314185
Мне не нужны твои извинения, мне нужно чтоб ты прекратил быть надменным ебланом и научился контролировать свои эмоции и уважать чужое мнение.

>>314186
It's not incorrect per se, do you understand what that means?

>>314188
>надменным ебланом
I don't know what this means tbh, but sounds offensive as well. Oh, the irony.

>>314189
> It's not incorrect per se, do you understand what that means?
It means I can use it if I am in The Guardian's employ.

>>314189
>I don't know what this means tbh, but sounds offensive as well. Oh, the irony.
Еблан - грубый, неприятный человек с самомнением.
Надменный еблан - надменный, грубый, неприятный человек с самомнением.
Никакого оскорбления, просто описание того, как ты ведёшь себя в этих тредах.

>>314191
Me calling you people mugs and imbeciles isn't an insult either, it fits the description as to my opinion, right?

>>314192
Нет. Эти люди просто не согласны с твоим мнением, на что имеют полное право. Это не даёт тебе никакого основания называть их такими словами. Просто научись общаться вежливо и уважать собеседника. Ты вспыльчивый и несдержанный, а это плохо.

>>314142
Какой же ты тупой. Все, кто слушают этого дебила и ещё не репортят его.
Что такое "is + adjective"?
Это - present simple.
Она - арестованная.
Родилась она такой. Пизданутой, как семинейтив и арестованной.
Только конченая пидораха может составить такое безграмотное предложение.

>>314199
Adjectives - word that are naming an attribute of a noun. "Good", "Stupid", "Tall" are all adjectives, for example.

In Russian I think you call them "прилагательное". Hard to comprehend?

>Только конченая пидораха может составить такое безграмотное предложение.
Uh oh..
http://www.dailynews.com/2017/10/26/man-leaps-over-dodger-stadium-railing-into-astros-bullpen-is-arrested/
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5016979/Las-Vegas-shooter-s-brother-arrested-child-porn.html
https://newsclick.in/chhattisgarh-bjp-government-under-heat-after-journalist-arrested-sex-cd-scandal
https://newsclick.in/chhattisgarh-bjp-government-under-heat-after-journalist-arrested-sex-cd-scandal

Just some news from recent days.



"noun(s) + is/are + adjective" is how you describe attributes of something. For example, "you are stupid" - "noun + are + adjective".

>>314204
http://www.dailymail.co.uk/news/article-5024313/Man-37-raped-murdered-girlfriend-s-baby-daughter.html
The last one, sorry.

>>314204
Дебил сначала пишет про adjective.
Потом приводит примеры с past participle.
Какой же ты конченый.

Забаньте уже этого школьника, это же пиздец. Дебил, у тебя же нулевое понимание языка.

>>314206
Jesus..

>>314204
>For example, "you are stupid" - "noun + are + adjective".
Ой, пиздец, дебил моим же примером себе же ссыт в рот.
Дебил даже не понимает, что такое present simple.
И почему можно сказать "Ты - тупой", но нельзя говорить "Ты - арестованный".
Какой же позор, скриньте посты этого мудака и не забывайте вбрасывать на каждый будущий вскукарек этой вниманиебляди.

>>314208
https://ru.wiktionary.org/wiki/арестованный
>существительное (noun)
https://en.wiktionary.org/wiki/arrested
>прилагательное (adjective)

Fr, dude?

>>314183
>it's an idiom for god's sake
In short, a phrase ending with "he chose the lesser evil of the two" would have nothing to do with the idiom, right? It is not identical to "the lesser of the two evils", so it obviously has some completely other meaning according to your "English".

>Wrong, eh?
Nope, because the sentence says "the street was the lesser of two evils". Not the same construct as in Geralt example.

>>314205
All these articles, including the one here
>>314180
use this form only in their titles. Time for you to guess why.

Удивительно, как можно так постоянно не включать мозги и регулярно обсираться на своих же ссылках. Ебаная школота.

>>314208
Just because there's an -ed it doesn't mean it's a past participle of a verb..
For example "to bore - bored"
The former is a verb - "he bores me"; the latter is an adjective - "he is bored".

>>314209
>>314212
Просто делайте скрины.
Дебил не знает, что такое - существительное.
Дебил не может отличить adjective от past participle.

Просто скриньте и репортьте.

>>314210
"the lesser evil" is another form of this idiom?

Я не ебу, что за хуйня у вас тут происходит, но мне показалось, или кто-то из противников семёныча утверждает, что нельзя в принципе сказать "you are arrested" и "is arrested"? В оригинальном-то примере, конечно, только has been — против контекста не попрёшь.

>>314212
>Just because there's an -ed it doesn't mean it's a past participle of a verb
arrested: simple past tense and past participle of arrest

tells your own link here:
>>314142

"Semi-native" my ass.

>>314214
>Просто скриньте и репортьте.
Скучно же станет.

>>314217
>показалось
Показалось.

>>314217
I literally asked somebody to explain to me, why "is arrested" would be wrong, because it's an adjective, too.

Obviously you would say "has been" in that case, but I don't see how "is arrested" is incorrect.

Aussie anon where you

Помогите перевести:
Рашид не празднует Хэлоуин, потому что рашид мусульманин.

>>314222
Rashid does not celebrate Halloween because he's a Muslim.

>>314182
>That is plain wrong
Hello, the biggest imbecile of the day detected. How are you?

>>314228
>А второе определение мы отбрасываем
Второе определение present simple?
>Или тебе перевести помочь необходимо
Вы только посмотрите, как палится эта тупая пидораха.
Малограмотный пиздюк увидел "She is arrested"
Как это переводит малограмотный пиздюк? "Ну тип, есть слово она и арест, ОНА - АРЕСТОВАНА"
Для нейтива - это немыслимо.
Для нейтива, если не указано обратное, всегда используется время present simple.
А для русского немыслимо обратное.
Чтобы сказать, что человек был арестован и сейчас находится под арестом, предложение нужно поставить во время present perfect (потому что именно для таких ситуаций оно существует).
She has been arrested.
Она была арестована и такой остаётся на данный момент.
И только так.
Не знать этого может только безграмотная пидораха.

Хуя вы развели тут курятню из-за вопроса с очевидным ответом
В каком-нибудь Мерфи было бы объяснение типа has been arrested потому что она СЕЙЧАС СИДИТ В КЛЕТКЕ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ

>>314232
its all good in the neighborhood what about you

>>314233
to arrest же означает "арестовать(взять под стражу)". По идее, тут же пассив нужен. Не она же арестовала кого-то, а её арестовали.
Так что вообще She was arrested (by policeman).
Вот пример отсюда https://en.oxforddictionaries.com/definition/arrest
"The eight-man crew was arrested by Spanish customs and are now in custody".
Правда, в тесте нет такого варианта, но я бы так сказал. И твои варианты там тоже есть, так что норм всё.
мимо проходил, хз зачем зашёл

>>314241
Чувак, was arrested было бы в том случае, если бы её уже отпустили.

Здравствуйте, господа-англичане, поясните мне пожалуйста за have/has + been +Ved. Например bomb has been planted.
Что это за время, что за правило, и почему нельзя bomb has planted?

>>314249
Тому що пассивный (страдательный) залог. Не бомба установила, а бомба была установлена.

Начал изучение инглиша. И заметил, что на каждое английское слово по 5-7 значений, а то и больше. А предложения можно перевести разными способами. Так как выучить английский, если в словах столько значений? И почему он настолько беден и примитивен?

>>314350
>беден
Зачем плодить новые слова если можно обойтись и без них?
>примитивен
Что бы легче училось и использовалось.
>А предложения можно перевести разными способами
Если предложения неоднозначны - это хуевые предложения, или хуевое понимание предложений или контекста.

>>314350
Ты в гугл транслейт ввел слово и увидел много значений? Это потому что языки разные и не всегда одно слово можно перевести одинаково в разных контекстах.
Поэтому нужно использовать анлийские словари, но поначалу, конечно, это невозможно. Но и бездумно заучивать по куче значений не нужно. Основное выучил и ладно, для начала хватит. Потом в тексте увидишь, например, слово for и оно не подойдет по знаемому тобою значению, заглянешь в словарь и само запомнится.
Еще есть словарь dictionary.cambridge.org очень простой с легкими примерами, как можно раньше начинай пользоваться им, а не англ > ру. Можно еще сразу там листать на вкладку american, потому что кому нужны эти бриташки, если ты не зачетики в школке сдаешь?

>>314204
Какой же ты долбаёб, блядь. Ты давай ещё больше накидай газетных заголовков без артиклей и служебных слов и начни нам доказывать, что так тоже говорить правильно.

>>314350
>тонны слов с сотней значений на каждое
>беден и примитивен

Обдвачился?

>>314350
Когда выучишь до определенного уровня поймешь что в 99% случаев все всегда однозначно, а остальной 1% это намеренная общеизвестная врожденная в язык многозначность

Научился на автомате строить простые предложения, но до диалогов на разные темы ещё далеко.

>>314446
На детерминированном хоть?

If youwant to learn english, why don't you just hangout on 4 chan instead of 2 chan

cmon guys358763

Чё пацаны, английский? Посоветуйте хорошее учебное пособие или курс, я как-бы немного знаю язык, но хочется с фундамента начать. У друга на работе курсы бесплатные, он говорит, что английский очень логичный язык, похож на язык программирования, все слова стоят в определенной последовательности по определенным правилам, вот эти правила и хочется понять и изучить. Пробовал всякие дуолинго и лингуалео, но заебывает на 3-ий день, имхо они неплохи для пополнения словарного запаса и практики, а для основы лучше взять в руки какой-нибудь учебник.

Господа, очень нужно сдать IELTS в этом году. Где можно в СПБ найти курсы подешевле? Кто-нибудь сдавал? Я сдавал лишь в 2012ом году на 6.5/10, сейчас уже вроде поувереннее в себе стал.

>>314518
Зачем тебе? Академик или генерал? Алсо, советую лучше спроси на имиграче, в тредах про Австралию, Новую Зеландию или Канаду, там народ с богатым практическим опытом.

>>314505
Шапку ниасилил, я посмотрю. Это не тот тред, тебе сюда https://2ch.hk/fl/res/309433.html#309433

>>314551
Академик. Для поступления в польско-японскую академию. Спасибо.

Добрый вечер, как правильнее перевести:

Пример инфографики с потенциально интересной для инжесторов информацией.

Так сойдет?
A sample piece of infographic showing data, potentially interesting for investors.

>>314581
>> польско-японскую
Необычайно удивительное словосочетание.

>>314582
Запятая не нужна. Showing предпочтительно поменять на containing.
Можно ещё сделать так:
>> An infographic sample that could be interesting to investors.

Это, часом, не из обучающих курсов для одной американской корпорации?

>>314582
An example of infographic that investors could find useful.

Как различать past simple и past continious ?

>>314598
Конкретно не могу понять почему в предложении:
Wnen i was going to school the day before yesterday i met Mike and Pete

используется паст континиоус, а в предложении:
He played tennis the day before yesterday
- паст симпл?

>>314600
В первом два действия, одно на фоне другого

>>314600
>Wnen i was going to school the day before yesterday i met Mike and Pete
По дороге в школу я встретил чуваков позавчера.

>He played tennis the day before yesterday
Он играл в теннис позавчера.

Поясняю: чаще всего континус включается тогда, когда есть указание на какой-то момент, например, сейчас (now) - это континус. Также и вчера, я шёл по дороге в школу, но настал момент, и я встретил Майка и Пита. Если бы я просто шёл по дороге в школу, то континуса бы не возникло, нет указания на момент. I went to school yesterday, this is it. Сказать I was going to school yesterday звучит неполно, как будто не договорил, типа ОК, и что произошло?

Также и He played tennis yesterday, нет указания на момент. Если бы было, He was playing tennis when Janet kissed his brother, то возникает состояние момента.

Равно можно заметить, что состояние момента возникает при двух параллельных действиях, например, He was playing tennis yesterday while Janet was fucking in the backyard. Он что-то делал, в тот момент, когда она что-то делала, получается континус.

>>314602
>Как выглядит текст для нейтиваоколо-адвансед эксперта
Мы тут только мнение семёнатива можем раздать.

>>314602
В целом читабельно, но вот с артиклями у тебя настоящая беда.

>> It's a common problem. A network driver is missing on my laptop.
>> The driver needs to be installed with a script. Well, that's not a problem.
>> The real problem is that I need to do it via a liveCD ISO (damn bitdefender).
>> Possible solutions:
>> 1. Inject [put?] the drivers [ты говорил про один драйвер, они в какой позе размножались?] in a separate folder (ISO master) and launch install.sh at every boot.
>> Pro: less problems with other drivers (just put them in/make a big script containing installers)
>> Con: what if the device has to be rebooted every time?
>> Con: bitdefender doesn't know there is a user folder. [Can not see a user folder?]

>> 2. Update liveCD kernel permanently [если ты хотел сказать «навсегда»] (use some special tool or turn liveCD writable)
>> Pro: I won't have to worry about the problem for my laptop.
>> Con: I will bother myself greatly if any other driver will be needed.

>> 3. Just use a wired connection.
>> Pro: hopefully I'll never see any network limitation for ethernet.
>> Con: obviously, I have no access to it quite often.

>> Question: no questions, I'll google everything myself. Still, if you can provide me some info about liveCD editions, I'll be very grateful, it would be awesome, blah-blah-blah. Thanks.

>>314606
Спасибо

Поясните за артикли. Почему the ставится и тогда, когда предмет не упоминался.

Как распознать количественнное или нет
Вот эти вопросы

>>314608
Мы тут, конечно, оба выгоду получаем - я в виде быстрых правок бесплатно онлайн без регистрации, ты в виде халявной практики исправления чужих ошибок. Я ведь правильно понимаю ситуацию? А, впрочем, какая разница, всем же похуй. Но всё-таки, анон, большое тебе спасибо и grand mercy за твою помощь и содействие

Насчёт смысла текста. Put, place, move. Драйвер один. Can not see a user folder - bitdefender rescue CD может не предусматривать редактирования .iso файла, поэтому новая папка может помешать работе антивиря или оказаться удалённой, а может всё пойти по маслу - заранее такому нубу, как я, не известно.
Между прочем, в качестве исправления "bitdefender can have some bugs when its iso is edited" пойдёт, или есть вариант получше? Так, просто наглеюинтересно.

Есть ли какие-нибудь популярные чат-приложения на телефон где сидит много англоговорящих?

>>314619
He is sick и He is the sick - это два разных предложения. По контексту они могут иметь как одинаковое, так и совершенно разное значение. Sick же употребляется не только в смысле "нездров", но и в смысле "да это сусасшедшее шоу, чувак, гоу глянем" на месте прилагательного. The sick - больные или больной, и другой интерпретации тут вроде как нет. Это раз. т.е здесь the - признак существительного
Существуют всякие географическо-территоральные исключения, в которых the употребляется в любом случае/не употребляется совсем. Это два.
The - инструмент конкретизации, усиления, иногда обособления; он - этакий эквивалент that, yes, that very [предмет, объект, суть явления]. The day i become fluent english speaker will be quite the day for me. И вообще, the 2ch.hk is such 2ch.hk - сосач (сайт) такой сосач (имиджборда). Это три.
Контекст, который подразумевает - это четыре. Это как минимум.
недавно обосравшийся с артиклями в линукс-пасте анон

>>314627
Мне просто доставляет помогать другим. Ну и форму-то держать надо в промежутках между заказами.

В таком случае...
>> Put the driver in a separate folder...
>> bitdefender [might not know about user-created folders / might not take user folders into consideration / ещё с десяток синонимичных вариантов этой фразы]
>> [There may be some bugs in bitdefender if its .iso is edited / Bitdefender might glitch in case of edited .iso]

>>314629
Забудьте, X is so X - вообще другой случай.

>>314629
А когда а и an употреБЛЯТЬ?

>>314630
Запомню, учту, допускать ошибок по мере сил не буду. Всех благ тебе.

>>314629
sick/the sick - может означать “охуенный” в неформальной речи.

>>314629
>the sick
You'd say "the sick one" in case if you're talking about one particular sick dude, "the sick" is like you're talking about multiple sick people/entities (it's plural?); it still kinda doesn't make much sense imo but people'd understand you ig https://en.oxforddictionaries.com/definition/sick
Sick isn't a noun so you shouldn't say "the sick" unless you're talking about multiple objects and even people don't say that? Do they? Never heard.

>the 2ch.hk is such 2ch.hk
That makes little sense tbh, and you NEVER put "the" in front of names. That's a big no-no.

Sick does mean something like "охуенный" like that guy below says, yes.

We count the apples in the basket
Почему после яблок не стоит глагол are?
We count the apples are in the basket

>>314631
Also in English you can't really say "X is so X" unlike in Russian UNLESS X is either an adjective or a defined noun (meaning "not a name/title/whatever else").

So you can say "2ch is such an imageboard" (meaning it does possess some generic features of an imageboard) or "my cat is such a cat" (the same principle); but you can't (you can, doesn't make too much sense though) really say "James is such a James" (maybe you'd say "James being James as per" if you really want to) or "2ch is such 2ch".

>>314637
Потому что это object

>>314638
Да, про пижамы, подушки и столы так говорить нету смысла (хотя и можно). Но 2ch.hk - это одновременно сосач, сайт, его вмещающий, и просто имиджборда, так что в данном конкретном случае 2ch.hk is such a 2ch.hk вроде как можно употребить.

>>314636
А здесь вот правда. Я, как всегда, проёбываюсь даже в простейших словосочетаниях и предложениях.

>>314642
>2ch.hk is such a 2ch.hk
No, because 2ch.hk is a domain name.
There's only one 2ch.hk. It's a name. You can't say "a 2ch.hk" because there's only one, so it can't be a used as a generic type of something.

You can say "2ch.hk is such an imageboard" though. There are many of them, and 2ch.hk is an imageboard.

Я понимаю, что ты хочешь сказать (двач такой двач), но с русского, увы, такое немного трудно перевести. Для меня звучит не натурально tbh

>>314642
Но вообще если ты скажешь "2ch is such 2ch", тебя, конечно, поймут. Вот если ты скажешь "the 2ch is such 2ch" то это уже совсем странно звучит.

>>314642
>Я, как всегда, проёбываюсь даже в простейших словосочетаниях и предложениях.
There's nothing wrong with your sentences though, apart from some minor mistakes:

>The day i become fluent english speaker will be quite the day for me.

The day I (I is strictly capital) become a fluent English speaker will be quite a day for me.

Ты пиши главное, практикуйся, а со временем придет.

>>314645
Hi семёнатив, how are your biggest imbecile of the day state going?

>>314637
>We count the apples in the basket
Мы считаем яблоки в корзине.
>We count the apples are in the basket
Мы считаем яблоки находятся в корзине.

Поясните. Почему в предложении:
I went to the theatre yesterday. Перед театром стоит артикль The? Театр это что-ли как единая сущность и не является исчисляемым?

Или почему в предложении:
We were playing in the yard the whole evening yesterday.
Перед вечером стоит the? Почему не стоит "а" я понимаю. Почему там не нулевой?

>>314652
https://forum.wordreference.com/threads/go-to-the-theatre.2423497/

Исключение.

>>314653
https://www.tspu.edu.ru/tspu/files/fia/files/articles_with_day_night_evening_morning.pdf

Если тебе прям позарез нужно объяснение, то оно простое: за день вечер и утро бывают только раз, а ночь — она ночь, сама с собою в трёх мирах...

>>314652
>I went to the theatre yesterday.
Потому что ясно, о каком театре идёт речь.

>>314653
>We were playing in the yard the whole evening yesterday.
Аналогично, известно, про какой yard и какой вечер идёт речь.

Артикль-кун

>>314654
>Исключение.
Вот этот тоже прав, с театром как правило идёт речь не о конкретном театре, а о сущности, в этом случае тоже the. Но для начала тебе надо запомнить просто, уже ясно о чём речь идёт или ещё нет.

Артикль-кун

>>314637
>We count the apples in the basket
>Почему после яблок не стоит глагол are?
>We count the apples are in the basket
Потому что там его по сути нет.
Ты же не скажешь на русском
Мы считаем яблоки существуют в корзине. Звучит дико, там глагол не нужен вообще.

Ты мог бы сказать, Мы считаем яблоки, которые существуют в корзине, тогда и на английском было бы to be.
We count apples, which are in the basket.

Если чуть более по науке, то это дополнение, а не подлежащее, поэтому к нему глагол не лепится. А если мы делаем подчинённое предложение, то образуется ещё одна грамматическая основа, и тогда глагол нужен. Вроде так, но на это можно забить, просто прикинь, как бы ты сказал на русском, и оно легко переносится на английский.

Хорошо вам, английский учите, а мне с азиатскими языками ебаться теперь. Конечно английский легчайший язык,даже в домашних условиях за пол года учится до уровня общения с простыми людьми

>>314668
Китайский и японский точно также учатся за полгода, только с письменностью туговато. Вот финский, эстонский, etc. - сложные, так что не жаловался бы.

Как понять герундий?

>>314668
Не учится. Английский ни разу не простой язык, а кто думает иначе - тот мудак, выучивший полторы фразы из говносериала и мнящий себя чуть ли не нейтивом.

>>314674
>> Китайский и японский точно также учатся за полгода
Ага. Особенно тысячи хреноглифов и китайское произношение.

>>314688
Ну я наверное не так просто говорю? Я лично за пол года занимаясь не каждый день выучил. Глянем что будет с азиатскими но они конечно поинтереснее выглядят - это я уже после пары занятий понял. Из конечно и учить приятнее из-за этого - чувствуется язык, к которому подход надо.

>>314674
>с письменностью туговато
>>314689
>тысячи хреноглифов
Жопой читать не мешки ворочать.

>китайское произношение
Не особенно сложное. Позанимаешься подольше, отметишь это.

Смотрел я фильм, со словарем, с блокнотиком. Но смысл некоторых фраз ускользает от меня.
1) ??
2) Эту фразу произнес мужчина, когда портной снимал с него мерки
3) ??
4) Как комплимент женщине. Rack- это задница?

>>314693
Открой для себя urbandictionary
1) heater - пистолет
2) shaft - хуй; пиздец (в зависимости от контекста)
3) gross - что-то унылое/хуевое
4) rack - большие сиськи; пачка денег.

>>314695
>Heater
Там другой контекст был, ещё значение должно быть

>>314628
Да

>>314637
>We count the apples THAT are in the basket

>>314652
Исторически так сложилось

to go to the theater
to go to the movies
to go to the church
to go to the opera

>>314707
church без the*

Играю в тундру - сказанули в чате, что мы just wow team. Это вроде команда пиздаболов или школьников?

>>314709
«Команда мечты» вернее.

>>314723
Один раз потрогал - ничего, но много раз потрогал, морда испортится. "Накапливающийся эффект".

>>314725
оу. спасибо.

>>314723
Будь осторожен насчёт кумулятивного удара

>>314749
Lol

>>314723
Be aware - быть в курсе, быть на чеку, быть предупрежденым

Эффект-
https://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/8342

У меня короче страх, что я утрачу русский язык и свою культуру, перестану ценить русскую классическую литературу, русские березы и все ту самую атмосферу нашу. Че делать?
Хочу учиться, двигаться дальше, но не хочу отстраняться от родного языка и культуры

>>314777
Рано или поздно ты умрёшь и всё утратишь, стоило бы побеспокоиться об этом в первую очередь, а потом уже о том, что именно утрачивать.

Читай литературу на русском и не майся дурью.

Как снять языковой барьер без общения?

>>314781
Нет общения - нет барьеров.

>>314661
Не боись и двигайся дальше, профита будет больше, чем фейла. Владеть несколькими языками охуенно. Это настолько охуенно, что ты еблан, если отказываешься от этого потому, что думаешь, что сможешь в потерю всего русского в себе - то есть, как минимум в полную изоляцую и ограждение от рашки и пидорашекРоссии и русскихроссиян и тотальное превращение в белого человека. Это смогут сделать разве что твои потомки, да и то сомнительно.
Ну и этот >>314778 прав, чего уж говорить.

тупой и слащавый TL;DR, просто не читайте и уебите
Единственный способ сохранить культуру - находится с ней в постоянном взаимодействии. Соответственно, твоё отстранение от наших прекрасных покрашенных берёзок произойдёт тогда, когда ты прекратишь общаться с русскими и говорить на русском, посещать рунет, пользоваться культурными продуктами сумрачного русского гения - делать всё то, что при желании можно делать почти везде, ведь ты же не стремишься в анально огороженные или недоразвитые места, а?. Не думаю, что ты на это хочешь этого и готов на это идти, если уж задумался о вопросе утраты родной культуры.
Между тем, один из способов продвинуть свой культурный уровень - неважно, русский он или нерусский, - знакомиться с новыми культурными же явлениями. Надо ли говорить, что изучение иняза - и овладение им - открывает огромное пространство для такого рода знакомств?
А уж если эти два способа объединить, если по жизни и не забывать про русских (скорее всего, у тебя это не получится, даже если ты этого захочешь), и пытаться понять иностранцев, то ты в своё распоряжение получаешь нехуйственный буст к ОБВМ, тянки начинают течь от первого упоминания твоего имени и вообще, трава становится зеленее, солнце ярче, а небо - голубее.
Надеюсь, ты меня понял, уебан.

Если из предложения:
What were you doing at six o'clock yesterday?

убрать "at six oclock" останется ли оно в паст кониниоус?

>>314793
Большое спасибо!
Да и изучая английский я лучше даже свой родной язык понимать буду, ведь есть с чем сравнить. Кроме того, английский - прекрасный инструмент для поисков годного материала и ключ в мир белых людей. Универсальный язык и вообще маст хэв.
Эх, скорее бы грамматику вызубрить, чтобы фундамент вбился

Сап, языкач. За полгода ( до лета) до intermediate с нуля возможно выучить? Уже начал учить неделю назад, каждый день занимаюсь.

Переведите:

Когда я скачиваю твои игры размером больше 700 mb у меня всегда вылазит ошибка, хотя на других сайтах с этим все в порядке

>>314810
I always get an error when downloading your games bigger than 700mb. I've never seen such errors on other sites.

>>314811
Почему здесь downloading? Что это за время?

Почему в предложении:

tall grass on the roadside

Не нужен is? Ведь тут нет основоного глагола

>>314816
Накидал тебе примеров по твоему вопросу, твоё предложение изменил по-минимуму. Разбирайся.

>Tall grass is on the roadside
Высокая трава растёт на обочине
>I saw tall grass on the roadside
Я увидел высокую траву на обочине
>Yet another tall grass on the roadside
Очередная высокая трава на обочине

Как в английском пишут объявления? Ну там "продам", "куплю", "обменяю" и т.п.

>>314885
Will sell, buy, trade, не? загугли "for food", раздел картинок, чтобы убедиться

>>314699
Какие к примеру?

>>314896
Discord

>>314899
А можно там помимо игровых тематик чатиться о чём-то?

Зачем нужна удвоенная L в словах типа still, till, fill и т.д.?
Она ведь не служит для закрытия слога как, например, в bullet, collapse, challenge etc.

Как вам вариант играть в GTA 5, общаясь в голосовом чате с американцами, типа как в этом видео? И где лучше её купить, чтобы не обманули при покупке?
https://www.youtube.com/watch?v=GKnFbI7Iink

>>314719
А разве он это не с сарказмом сказал?

Анон, раньше была прога, translator вроде, ну там вот наводишь курсор и ctrl поджимаешь и перевод выходит, посоветуй что-нибудь похожее? Просто вроде сейчас этой проги нету и работает она иначе. Буду признателен.

>>314914
В английском вообще написание слова надо запоминать как иероглиф. Часто написание не соответствует звучанию. Иногда чтобы на письме отличать одинаково звучащие слова (например til - кунжут, хотя это и из контекста будет очевидно). А лично мне вообще нравится это ихнее сложное написание, я считаю это красивой фишкой языка.

Дело в том, что я очень духовный и православный человек. Но вместе с тем понимаю важность знаний мирских, практических.
Но не повредит ли изучение английского языка моей духовности и pravoslavno ли ето?

>>314916
В командные ММО совсем не играешь, что ли? В танчики те же? Это выражение употребляется в основном с иронией.

>>314925
На харкаче-то ты что забыл со своей духовностью и православностью, зелень?
Если ты такой духовный и православный, то знал бы про Кирилла с Мефодием и сотни монахов-переводчиков во всех религиях.

Какие дисциплины дрочить самостоятельно первокуру?
Нужен строго инглиш, планирую до свободного владения, если получится.
В программу напихано всякое говно типа герменевтики, хочу “почистить“ для себя и дополнить, чтобы в свободное от учебы время заниматься.
Функциональная грамматика годная вещь?

Как побыстрее вкатиться в языковое поле, хотя бы текстовое и перестать лазить без конца в переводчик? Не могу нормально читать учебные материалы на английском и постоянно лезу в рашкинские шпаргалки. Как преодолеть страх перед незнакомыми словами?

>>314940
Пиздец у мкня страх. Зачем я поступил на ин.яз., я вообще неграмотный, не знаю английскую литературу, плохо разговариваю, меня даже в страну не пустят. Да и если вдруг остаться тут захочу? Куда пойду, в школу за гроши... Че делать бля...

>>314940
Перестань постоянно лезть в словарь и полуркай кино или мультики с русскими и английскими сабами одновременно. Если смотришь без руссаба, то забей на страх и пытайся вникнуть в суть происходящего - в первый просмотр, как минимум. Через некоторое неизвестное время ты вкатишься в базовое понимание, просто поглощая англоконтент.
О, ещё не забудь про грамматику. Забьёшь на неё хуй - будешь червёмпидором и неосилятором, инфа 100%.

>>314798
Тебе же уже пояснили здесь >>314665
Предложение будет восприниматься незаконченно, как если бы ты на русском спросил:
- Что делал вчера от и до?
- С какого от и до, ты что, еблан?

>>314804
Бля, я думал он переехал в какую-то страну и боится русский утратить, а он даже базовой грамматики не знает. Манямир такой манямир.

>>314809
Если по правильной методике заниматься, то да. Проблема в том, что ты без посторонней помощи в правильную методику не сможешь с вероятности 99%.

>>314812
Это причастие, причём тут время. Времена относятся только к глаголам.

>>314816
Потому что это не предложение. Предложение начинается с большой буквы и заканчивается точкой, а ты просто описание травы выдернул откуда-то.

>>314949
У меня страх, что я не смогу учить английский, живя в русскоговорящей среде и что русский все-равно его вытеснит. А уезжать - еще страшнее да и не очень хочется

>>314957
Но я все-равно стараюсь и учу
>>314951

>>314951
Просто этот дурацкий страх со школы, где учителя в мягкой форме говорили что я тупой и неграмотный, хотя я норм учился и сдавал все сам

>>314885
PC for sale. Amazing Linux PC, 20 USD only.
PC wanted. Looking for a Linux PC, 20 USD max.
PC for exchange. Will exchange my crappy Macbook for a Linux PC.
PC to lend. Will lend you my PC for 2 USD/hour.
PC to rent out. Will rent out my amazing Linux PC for any darknet purposes.
PC to rent. Looking for a Linux based PC to explore darknet resources.

LIMITED AVAILABILITY - INQUIRE NOW

>>314918
Погугли приложения для хрома, должно быть что-то.

>>314925
>Но не повредит ли изучение английского языка моей духовности и pravoslavno ли ето?
Духовности в тебе не замечаю, духовный человек не ставит себе целью ограничить себя в знаниях, но ставит себе целью ограничить себя в пороке. Пока что ты делаешь всё наоборот.

>>314937
Дисциплины не говно говно то, как их преподают у тебя в вузе.

Если интересует строго инглиш, нужно заниматься строго инглишем, в этом случае дисциплины не нужны.

>>314940
>>314945
Много читать, лазить в словарь. Примерно через полгода-год добросовестного чтения ты заметишь, что большое количество слов ты уже неожиданно знаешь. Но до этого будет ломать и казаться, что никогда не будет всё понятным, так что нужно терпеть и лазить в словарь.

>>314949
Плохой совет. У анона проблемы с вокабуляром, мультиками с сабами и грамматикой это не лечится.

>>314958
Учи, а не ной.

>>314959
Сходи на какую-нибудь групповую терапию, там проработаешь эту ерунду. Заодно с тян познакомишься хоть.

Почему в предложении:

When did you begin doing your homework yesterday?

Стоит "doing"? Почему с инговым окончанием? Объясните плиз

>>314965
У анона не только проблема с вокябуляром, но и простое невосприятие инглиша. Он не понимает язык, не может читать. Поэтому советовать ему литературу я не могу. Остаётся или словарный дроч (это медленно и против страха перед чужим языком не очень эффективно), или погружение в англоязычную атмосферу (один из самых быстрых способов не выучить вокебуляр, а вникнуть в суть языка, в базовое понимание), или что-то ещё из неучтённого. Поглощение видеоконтента - один из путей подобного погружения - позволяет внимательному анону набраться базового словарного запаса, особенно если со звуком ему одновременно показывают англосаб и переведённый с него руссаб - нет нужды постоянно тыкаться в словарь, а мозг рад такой подаче материала. Вот когда появится этот базовый словарный запас, станет ясна структура языка, его суть, его грамматика, тогда можно вкатиться в литературу и сидеть со словарём, дополняя уже имеюющийся фундамент. Можно и комбинировать, но какое же всё-таки это блядство - видеть статью, не понимать её смысл и переводить её со словарём без понимания.
Хотя, конечно, как знаешь.

>>314965
>>314974
Если хочешь убедить анончика в том, что я неправ, и заодно ткнуть меня носом в дерьмо, будь любезен привести более убедительные аргументы того, что мой совет был плохим. Против я точно не буду. В конце концов, я в треде сижу как раз-таки ради того, чтобы моё знание инглиша и заодно мои распидорашеные охуевшие посты логично обосрали.

>>314974
>>314978
Спасибо за ответы, не ожидал что нахуй не пошлете.
По первому образованию я - математик и вроде бы неплохо владею системным и аналитическим мышлением.
Я вижу что в английском очень логичная структура, даже свои категории, даже можно какие-то параллели с математикой провести, поэтому решил начать с низов: хорошо выдрочить грамматику. Всю логику языка и все его правила. До тех пор, пока не останется существенных вопросов.
Затем, на этот костяк я буду нанизывать вокабуляр. Поэтому сейчас я буду повышенное внимание уделять теории. Мне так проще и это уже проверенный способ. А там наверное посмотрю, как пойдет. Если я настолько тупой, что не осилю грамматику, то смысла лезтл дальше нет

>>314983
В благодарность я может попробую какие-нибудь интересные мысли не свои и статьи со всякими материалами поскидывать. Которые в процессе обучения буду искать, может даже пак соберу, вдруг кому пригодится. Точнее, у меня уже материал накопился, но пока не оформлен для анона.

>>314972
Стандартная конструкция:
Когда ты начал делать...

Инфинитив с русского на английский переводится либо инфинитивом же, либо герундием. Чем именно, зависит от глагола перед ним.

Глагол begin как правило требует герундий после себя.
Сравни:
When did you happen to become such an dick?
When did you start being such a dick?
В одном случае глагол, который требует герундий, во втором - инфинитив.

Список глаголов, которые требуют герундий, можешь загуглить и выучить.

Без герундия тоже можешь разговаривать, и тебя поймут, но будешь звучать неграмотно. Что-то вроде Ихняя задача ложить польта в шкап.

>>314992
>an dick
*a dick
опечатка

>>314978
Ты не совсем неправ, просто запрос был про вокабуляр, а ты даёшь совет про общий уровень языка, который тоже нужно поднимать, и он связан с вокабуляром тоже. Но если анону нужно именно избавиться от чувства, что он читает тексты, и не понимает много слов, то ему нужно читать больше текстов и проверять много слов. Со временем это накопится в базу в голове, и в словарь уже не нужно будет лазить. Хотя говорить бегло и понимать речь на слух при этом может не получаться, и для этого уже нужно будет смотреть мультфильмы с сабами и прочее.

Тебе >>314983

>>314983
К сожалению твоему ты сейчас поставил себе так себе план. Язык - это не математика, ты не можешь выучить и понять общие концепты, и работать с ними. В изучении языка требуется несколько принципиально новых вещей, а именно, нужно обучить свой мозг слышать по-новому потому что звуки совсем другие, говорить по-другому потому что речь формируется немного иначе, и нужно освоить механизм быстрого вытаскивания нужных слов, которые необходимо помнить, а также нужно запомнить много вещей просто так, без концепции, а потому что они такие и есть - особенно это касается новых слов. И так просто ты их тоже не запомнишь, потому что они так просто в голове не запоминаются, для этого нужно делать специальные упражнения на контекст и закрепление. Поэтому дрочка карточек отдельно от всего остального бессмысленна.

Так что если хочешь совсем по-науке сделать, математично, так сказать, то сделай более всеобъемлющий план, который должен включать разные функции, а не просто последовательность действий.

Мимо общался с математиком и познакомился с его проблемами в изучении языка. Не повторяй его ошибок.

>>314078 (OP)
Как трезво оценить свой уровень владения английским, чтобы понять, с какой точки двигаться дальше, какие надо подбирать учебники, и какие слова заучивать?
Вот, допустим, после 11 лет школы, я способен без каких-либо особых затруднений понимать английский и даже учить по нему другие языки. А вот в разговоре - такое ощущение, будто мне не хватает словарного запаса. Может быть, есть какие-то специальные учебники, позволяющие его расширить? Или будет хорошо смотреть/читать на английском какой-нибудь контент, а незнакомые слова загонять в Anki?

>>315004
Да. Акцент в видео и правда ёбаненький.

>>315004
Could you record your accent bc I'm curious now

>>315018
I'm too bashful thanks to the previous poster. I'm not playing a bitch or teasing you to persuade me tho, let's just pretend it never happened.

Посоны, как правильно сказать "Как прошел твой визит к доктору?". "How was your doctor's appointment" пойдет или это рунглиш сраный?

>>315023
Doctor's appointment относится уже к доктору.
Appointment with the doctor.

Почему в предложении:

Do not disturb her while she is sleeping

Вначале употребляется пресент сипл? Он что" в принципе, каждый раз не должен" ее беспокоить? Почему именно это время?

>>315024
Может лучше так спросить "How was your visit to the doctor"?

>>315028
Встречается реже.

>>315018
Oh hi, семёнатив! How is it going today for the biggest imbecile of the day?

>>315028
Норм, это лучше, чем >>315023

>>315025
Это не симпл, что ж ты везде симпл то видишь.
Это повелительное наклонение.

>>315044
А ты здесь надолго засел? Хочу попробовать перевести эту https://www.dedoimedo.com/computers/linux-live-cd-persistence.html статью и показать результат тебе, чтобы ты глянул и раскритиковал бесплатно без смс и без посылов нахуй, агаразмечтался. Что скажешь?
Другие лица are welcomed too.

>>315063
Слишком много времени надо потратить, я готов только по коротким вопросам дать свое семёнативное мнение.

>>315067
Хех, ну ок. Но перевод я всё равно скину, может, кому-нибудь будет он полезен.

Поясните за to be. Где он нужен и когда употребляется?

Семенатив, разъясни

>>315081
Блять, ну ты и задал вопрос. Так-то на него ответ будет страницы две, не меньше, если вкратце. Ты лучше приведи примеры, где ты не понимаешь смысла употребления этого глагола, и мы попробуем разъяснить их. Открой любой учебник, прочитай там всё, что пишется про to be, и если не поймёшь, задавай конкретные ответы.

Это мой текст. Пмагити
Hello everyone
Today i have waked up in dirty bed.
all my bed(как правильно сказать, "Вся моя ... была в"?)
was polluted a feces(как сказать "загрязена чем-либо?")
I'm exactly sure, that или ("this"?) is not my fecels(как правильно?), because when i checked my ass hole, she или правильно писать "it"? was clean.
WATFUK?

>>315089
Привет, корзин, где пропадал?

>>315081
>>315083
Поясняю по-простому.
To be пихай везде, где в русском можно естественно пихнуть является, а везде, где нет, не пихай.

Алсо, хорошей проверкой будет перекинуть фразу в прошедшее время, потому что в русском to be в прошедшем обязателен.

Например, он белый. Надо to be или нет? Переведи в прошедшее: он был белый. Значит надо.

Например, он долго гонит велосипед. Надо to be или нет? Переведи в прошедшее: он долго гнал велосипед. Никакого to be нет, значит не надо.

>>315090
Поздравляю, ты обосрался помог твоя жопа была чиста, но это не значит, что её не начистил кто-то минутой раньше.

>>315093
Единственное, что в твоём объяснении полезно, — вторая фраза. И то с оговорками, но для общего понимания и так сойдёт.

>>315096
Поясни, чем не устраивает остальное пояснение.

>>315094
But!
I used to "creating a shit in my father's bed. Something happenes with me

>>315093
В это объяснение входят только самые простейшие случаи использования этого глагола. А есть же ещё to be в качестве модального глагола, и всякие другие нюансы.

>>315099
But he already said "Поясняю по-простому"
What's wrong?

Why isn't it continuous?
Why it's not continuous though?
Какой вариант вопроса правильный? Или оба говно?

>>315099
>только самые простейшие случаи
>>315093
>Поясняю по-простому.
БИНГО!

>>315097
>>315099
+ поправлюсь: в его объяснении полезна только часть до «является» при условии дословного перевода, который может оказаться неестественным.

>>315101
>> Why is it not continuous?
Чё за хня, хули тут разрывы, сука?!
>> Why isn't it continuous?
Почему нельзя сделать эту хуйню непрерывной?
>> Why it's not continuous though?
Только почему эта хуйня прерывается? Да хуй её знает.

>>315102
Вот только ты распространяешь своё объяснение на ВСЕ случаи употребления to be.

Пиздец, зачекал разницу между told and said.
Какие еще подъебы есть?
Например
faster or quickly

>>315101
>Why isn't it continuous?
>Why it's not continuous though?
Оба варианта пойдут, но второй грамматически неверный, потому что порядок слов не вопросительный.
Why isn't it continuous?
Why is it not continuous?

>>315104
>Вот только ты распространяешь своё объяснение на ВСЕ случаи употребления to be.
Выражение по-простому does not imply что я распространяю объяснение на ВСЕ случаи, хз откуда ты это взял.

>>315063
I can check it out if you get it translated; please post in pieces though bc I don't have too much time at the moment.

>>315101
Why, haven't you obosralsy just now?
Этот вариант применим?
*дополнил вопрос

>>315109
Замётано. О времени не беспокойся, я всё равно тут засел на некоторое время, могу и подождать недельку-другую, и заставить ждать других столько же.

>>315109
Hello borther. Still no response from you on the biggest imbecile of the day greeting, what a shame.

>>315111
If you want, you can add me on Discord and write there instead—I'd respond timely there.

>>315112
Если по-простому (sic!), то всё, что ты обещаешь, ты не можешь обещать в континусе, который подразумевает момент. Ты же не обещаешь сейчас, а сам пальчики за спиной скрестил. Так что обещать, советовать, настаивать, отказываться и прочее ты должен как правило в симлпле.

>>315108
>> To be пихай везде, где в русском можно естественно пихнуть является, а везде, где нет, не пихай.
Да вот же, гляди.

>>315116
Ну извени, выражение по-простому подразумевает упрощение всего, что идёт после него, включая слово везде.

Спасибо, семенатив

>>315114
Кинь ссылку сюда [email protected], если ты не против.

>>315121
Just sent from a*a[email protected]

>>315122
>Now, it’s no problem to use these verbs in the present continuous, but the sentences
Если этот ответ тебе помогает, то рад за тебя но ты же, скорее всего, нагуглил его ещё раньше, так что спасибо, что поделился.

>>315122
My bloody sides, how humiliating

>>315123
>a*[email protected]
Абассу гмейл? Месье знает толк.

>>315121
Okay, you get me, the first letter is "a" and the last is "u". There are like 10 or 11 of them, I don't know. >>315123

>>315127
Отправил

Ребят, по поводу to be. Вот,например предложение:
Вы должны умереть

Почему переводится без to be? Поставил в прошедшее - то би есть (были)

>>315117
Потому что у него объяснение хуёвое.

ваш кэп

>>315129
>>315131

>>315131
А ты не хуево объяснишь?

>>315133
Предпочитаю ссылками отмахиваться. Сам я как-то так до недобилингва дорос, что правила объяснить не в состоянии, кроме стандартного «здесь не ставится дефис, потому что гладиолус наречие».
http://grammar.ccc.commnet.edu/grammar/to_be.htm

>>315133
"to be" is used to express something regarding the state. Here we're talking about an action, why should we use it?

"You should have died" - "Вы должны были умереть"
"были" doesn't express any kind of state here, like it normally would.

If you want to express to talk about a state, you can:

"You should have been dead" - "Вы должны были быть мертвыми".

>>315129
>Вы должны умереть
Вы должны умереть. / Вы должны были умереть.

Сделаем объяснение чуть сложнее: с модальными, а тем более, фразовыми глаголами трюк перекидывания в прошлое не работает, потому что идёт парафраз.

>>315131
Простое объяснение, которое заявлено как простое, не может быть офигенным, оно потому и простое. Не засирай плес.

Семенатив, а keep working - это тоже герундий?

>>315138
Да, мой юный изучатель английского.

>>315137
На самом деле ещё как может. Вон, глянь, у настоящего семёныча это как раз получилось.

>>315146
Может, но не обязан.
You must be dead, необязательно should have been.
Проблема в том, что should переводится на русский как правило как должен, а должен перекидывается в прошедшее время через быть, так что ты словишь тут быть, когда в английском будет should.

Это не так уж важно. Чтобы понять, когда используется to be именно в качестве глагола быть, а не в извращённых случаях, наподобие You are to be fair, надо понять концепцию состояния, как в общем-то верно заметил Семёнатив Zero здесь >>315135 И вот чтобы понять концепцию состояния, тебе надо понять на русском разницу между являться и делать, тогда ты или кто другой не будешь путаться, о чём, как я понимаю, в оригинале и был вопрос >>315081

>>315135
>>315129
So, to summarise:

"to be" is used whenever you're talking about a state. "to die" isn't a state ("being dead" is a state), so we don't use "to be".


>>315146
Причина простая: тут человек пытается один язык на другом учить, а я обьясняю на родном.

>>315146
Да и настоящая причина того, почему там нету "to be", очень простая. Но человек начитаться книжек по-русски и думает что понимает язык. Поэтому и обьяснения трудные.

>>315147
>You are to be fair
Firstly, it's separated by commas, if you care about grammar, just like that:
"You are, to be fair."
Secondly, it's a phrase describing the state of the speaker—that is, him being fair.

There's nothing hard in explaining "to be", otherwise how'd children get a bloody grasp with such an ease? Explaining, on the contrary, may appear difficult—you have to understand the language to do so.

>>315149
>я обьясняю на родном
С родным ты уже обосрался, biggest imbecile of the day, мань.

>>315151
>You are, to be fair
Ой всё, слейся. Если ты думаешь, что конструкции you are to be something не существует, то не позорься. Хотя ниже тебе уже некуда падать. Запятая my ass.

>>315152
Nope I didn't; you shouldn't alter idioms in any way. Do you want me to record native speakers calling you an imbecile for the same reason?

Посмотрел пару рандомных молодежных комедий и почувствовал себя дауном: вообще не понимаю беглую речь. Что блять, о чем общаются - вообще охуеть

>>315153
https://www.ldoceonline.com/dictionary/to-be-fair

Your ignorance is truly limitless.

>>315153
Oh, if you're talking about "you are to be" as in "you ought to be"; that's, again, a phrase. Kinda archaic, too..

>>315149
>"to be" is used whenever you're talking about a state
It is raining. Это состояние дождя?

>>315154
Скажи это The Guardian, нейтив спикер. Они же не нейтив спикеры, непрофессиональные журналисты, и редактора у них нет.

Интересно, а как в 19-м веке учили французский ебучие дворянины и аристократы, что практически все на нем говорили? Может у них какая-то методика пиздатая была, ведь в то время французский был по популярности чем-то вроде английского

>>315159
Это состояние не дождя, но погоды на улице, очевидно же.

>>315157
Рад, что до тебя дошло c 4 попытки.
You are to be the biggest imbecile smart today.

>that's, again, a phrase
Как это противоречит тому, что я выше написал? Никак.

>>315162
А от It rains чем отличается по состоянию?

>>315161
Завозишь дешёвую няньку из Франции, заставляешь её общаться с детишками на французском only. PROFIT.

Анон, какие годные словарики посоветуешь скачать?

>>315164
"It rains" describes a general attribute (that it does, in fact, rain); "It is raining" describes the current state(it is raining NOW).

>>315167
Зачем качать, когда есть интернет?

>>315159
That is the state of the weather.

>>315168
Бля, это объяснение нифига не проще того, что семёнатив 2.0 запостил выше. Не пойму, кого из вас сильнее хуесосить то лол.

@ state of the weather
@ general attribute
@ current state
@ currents state vs general state
@ general state vs attribute
@ current attribute vs general attribute
А сначала все казалось таким простым...

>>315172
Короче, остановимся на том, что простого объяснения, которое было бы понятно даже пятилетнему ребёнку с ДЦП, не существует.

Я предложил простое объяснение. Так и назвал его, по-простому. Все случаи оно не покрывает, но оно годное. В целом объяснение про состояние и действие тоже годное, но оно чуть сложнее моего, потому что требует оценки происходящего и последующего применения методики, в то время как моё объяснение сразу про методику.

Но оба объяснения по делу, потому что в этом суть глагола to be - он про то, что есть, существует, а не про то, что двигается и делается.

Как научиться в такие слова?
https://en.wikipedia.org/wiki/Cowardice
https://en.wiktionary.org/wiki/couard
Стоит ли изучать старофранцузский или middle english?

>>315177
Больше читать, расширять словарный запас.

>>315063
Ох, вашу же. Я попробовал сделать это.
Увы, смог поработать гуглтранслейтом только до начала описания ручного способа создания этих грёбанных live-флешек так, чтобы всякие вкусности вроде апдейтов системы, веб-истории, вставки драйверов сохранялись после перезагрузки компьютера, а не исчезали навсегда в пучине ROM.
То, что я высрал на месте оригинал текста, читать невозможно. Ещё и сам перевод не буквален.
Буду переводить ещё раз, в этот раз годнее. Ночь на это потрачу, но транслетирую так, чтобы рука к лицу тянулась не при взгляде на высранную мною переводопростынь, а при взгляде на original.
Пожелайте мне поскорее закончить.

Семёнатив, спасибо за то, что помогаешь. Ты ровный чел

Ребят, в чем прикол наличия русского и английского семенатива?

Стоит ли играть в рпг на английском и смотреть кино или лучше обмазаться специализированными учебными аудио и видеоматериалами?
Есть ли какая-нибудь must have убергоднота на over9999 часов, чтобы воткнул в плеер фоном или сел перед монитором и аутируешь?

>>315182
>>315184
Играл в англоязычные игры с детства, читал разные книжки, позднее смотрел кино с озвучкой.
Итог: лучший в классе по английскому, лучший результат на экзаменах, успешный переводан и недобилингв с какбэ C2.

>>315185
Вот я думаю, что если пустить какой-нибудь 70-часовой аудиокурс с большим вокабуляром в плеер и активно слушать по часов 5 в день?

>>315185
А ты в играх общался по микрофону?

>>315190
Нет, я няша-стесняша и даже ИРЛ предпочитаю молчать.

>>315194
Млековат твой план. Почему бы тебе не запилить тред познавательных видеоматериалов и тем самым запросить годный контент у всего /fl? Шансов ухватить в дерьме жемчужинку будет больше, а в худшем случае твой тред просто утонет. Я, так уж и быть, промолчу про качество ютубовских комментов, про выводы о твой умственной развитости на основе доверия к такого рода комментам и про то, что здесь давненько никого не слали нахуй.

Как правильно сказать remove the battery from my phone или remove a battery from my phone? Вроде как батарея то в телефоне одна, поэтому мне кажется, что the.

>>315205
Ты прав.

>>315182

я пробовал играть Planescape: Torment - дропнул это дело. Пока слишком тяжело, хотя ту же викпедию более-менее норм читаю.

>>315204
Не знаю, сдались ли анону настолько специфические каналы кирилла из /gd, но вот https://www.youtube.com/channel/UCaTznQhurW5AaiYPbhEA-KA . Я в своё время просто охуел. Вам тоже стоит посмотреть, просто для ознакомления.

>>315205
The battery, она одна в телефоне, ты верно рассуждаешь.

>>315224
Плюс.

>>315181
Суть в том, что англо-семёнатив завирается, его нужно притормаживать, и родился русский Семёнатив. По сути этот >>315192 полностью прав.

Да-а, видимо английский семенатив знатно обсирается здесь со своими советами

>>315234
Хуесосить местных анонов легко, но когда тебе под нос суют The Guardian, а ты продолжаешь бормотать, что так нельзя, то это превращается в цирк.

H

Meh.. okay.
It's, perhaps, a bit hard to grasp that native speakers don't necessarily speak the language correctly, and The Guardian could all well make certain mistakes.
For example, "fed up of", which is a mistake surprisingly common in Britain (but still common):
https://www.theguardian.com/childrens-books-site/2015/apr/01/fed-up-of-dystopias-veryrealisticya-takes-twitter-by-storm
(the proper way to say is "fed up with")
Uh oh? The Guardian doesn't have a proofreader?
https://forum.wordreference.com/threads/fed-up-with-of.746830/
http://www.english-test.net/forum/ftopic54650.html
Native speakers lying to you? Or The Guardian's writers may have made a mistake due to not knowing some technicalities of English? It's the latter.

In the Corpus of Contemporary American English (https://corpus.byu.edu/coca/) there are 105 entries for the variant without "the" (the lesser of two evils), 34 for "the lesser evil" and a whopping 6 for the variant with "the", which I said was incorrect. Incorrect ones still appear, for instance, "fed up of", but quite rarely and mostly in spoken/news form (wonder why?).

In the British National Corpus (https://corpus.byu.edu/bnc/) there are no entries for the variant with "the" at all. Why? Because it's not exactly correct.

Why does The Guardian write something that is actually incorrect? Because English varies and things that are technically incorrect are still understood and may appear absolutely normal to certain groups of people. Moreover it's not strictly incorrect to say something like "fed up of", so long as you don't publish an academic paper or something. Sounds strange? Yes. Is incorrect? Yes. Will people think of it as a mistake? No. Will they misunderstand? No. The same with "the lesser of the two evils".

Learn how to use proper, serious sources. And stop fucking writing against me in multiple posts, we all know you're the same person.

Was I ever proven wrong? That is, were there ever links to some proper sources explaining grammar that say "changing idioms is correct"?
Maybe I'm wrong according to your soviet books, but I bloody grew up where they speak English and I did ask other native speakers about their opinion on this matter.
Again, it's up to you whether to sound natural. It's all a choice. If you want to speak weird, but understandable English - it's up to you. Nobody is there to stop you. Go ahead.

Strangely enough, some of the magazines are known for their typos, incorrect phrases, et cetera.
For example, we have this question on Quora:
https://www.quora.com/Why-is-The-Guardian-known-for-typos
BUT MUH THE GUARDIAN!

Reddit, too:
https://www.reddit.com/r/AskUK/comments/3a3hso/why_is_the_guardian_the_grauniad_so_known_for/
BUT IT'S A MAGAZINE! THEY MUST HAVE PROOF READERS AND YOU CAN'T PUBLISH ANYTHING WITHOUT APPROVAL AND PEER-REVIEW FROM AT LEAST SEVEN OTHER EMPLOYEES!

In fact, it even has a regular "corrections and clarifications" column: https://www.theguardian.com/theguardian/series/correctionsandclarifications
For what reason? They have proofreaders and they'd never write something that's incorrect and/or doesn't make sense!

As I said again, "the lesser of the two evils" isn't incorrect per se, but sounds unusual and there's no reason not to use "the lesser of two evils" instead. I'll remind you that the guy initially said it was incorrect to say "the lesser of two evils" in that case, which was plain wrong. It's not only correct, it is the proper way of saying it.

>>315251
>In the British National Corpus (https://corpus.byu.edu/bnc/) there are no entries for the variant with "the" at all. Why? Because it's not exactly correct.
Бля, ты издеваешься что-ли?
Естественно, там нет ни одного варианта the lesser of the two evils. Там нет ни одного варианта TWO EVILS.

>>315251
>the proper way to say is "fed up with"
Не путай литературный и разговорный вариант. Хотя с кем я разговариваю, ты поди даже не понимаешь разницы.

Для анонов не для тебя поясню:
на русском правильно говорить:
Сниму жильё в найм, потому что именно найм - это съём нежилого помещения в пользование.
Тем не менее, все пишут сниму жильё в аренду - хотя аренда только для юр.лиц.

И что теперь, это неправильно что-ли, да с хуя. Это разговорный вариант, который повсеместно используется.

>>315251
>serious sources
Дай-ка догадаться, надо обращаться к corpus.byu.edu в котором ничего нет.

>>315253
>but I bloody grew up where they speak English
Это не сделало тебя нейтивом, если даже было, как ты описываешь.

>>315251
>And stop fucking writing against me in multiple posts
Параноик.

>>315251
>we all know you're the same person
Научись говорить за себя.

>>315255
>>315256
>>315258
TYPO это не misuse of English. Это опечатка, ты букву неправильно написал, в любом слове. Но когда у тебя из статьи в статью повторяется фраза с артиклем, это уже не опечатка, это либо misuse, либо нет.

Я хз, какой источник тебе надо показать, что так можно говорить, ты же скажешь, что всё это опечатка.

Да что говорить, ДАЖЕ В ОРИГИНАЛЬНОЙ СТАТЬЕ В СЛОВАРЕ https://idioms.thefreedictionary.com/lesser+of+two+evils ЕСТЬ ПРИМЕР THE LESSER OF THE TWO EVILS, там тоже опечатка? Где ещё у тебя опечатка?