Здесь все вопросы про учебники, пособия, карточки со словами, мнемотехники, подготовка к IELTS/TOEFL и так далее. Предыдущий тонет здесь >>163751 (OP)За грамматику и прочие переводы поясняют в соседнем треде >>163499 (OP) > Какую методику стоит использовать для обучения?http://www.antimoon.com/how/howtolearn.htm > Я нихуя не понял! Слишком много ссылок, я потерялся, просто скажите с чего начать изучение с нуля/полузабытого школьного уровня?Игровой формат обучения Rosetta Stone/Duolingo базовый набор слов и начала грамматики методом погружения, включает все 4 практических направления владения языком: чтение, письмо, слушание, говорение.Rosetta Stone - озвучен носителями языка и избегает перевода на родной язык - http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=897487Duolingo - озвучка заданий запилена с помощью робота от гугла, половина времени приходится переводить на русский – http://www.duolingo.com После прохождения одного из курсов чуть выше или средней школы качаем курса от A.J. Hogehttp://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1097898 Качаем Original Lesson (на остальное не обращаем внимания, разве что The 7 Rules можно прослушать) после Розетты все пойдет как по маслу, сложность курса постепенно усложняется от Elementary до Intermediate;http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2075205 Power English от Хога соответствует по сложности 3 уровню Original Lesson можно слушать параллельно, либо дропнуть Original Lesson совсем. Записан на студии, имеются транскрипты на все. Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п. > Так что там насчёт подкастов?http://eslpod.com - Подкасты от профессора прикладной лингвистики, поясняет за все;http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3055484 (EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;http://learningenglish.voanews.com - Муриканские новости, поданные как обучающие подкасты с разбиением по уровням, дикторы говорят медленно и четко;http://www.china232.com - Подкасты от поехавших канадцев;http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2393032 (The Bob and Rob Show) - Вещают два препода из США и Великобритании, богатство тем и идиоматических оборотов обеспечено. > А что насчёт книжечек?Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.htmlhttps://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.htmlhttps://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html > Мое произношение желает желать лучшего, как фиксить?AmE:Lisa Mojsin – 50 Rules You Must Know - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4693305Lisa Mojsin - Mastering the American Accent - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2466591Gene Zerna - Master Spoken English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3850498BrE:Tree or Three? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1595469Ship or Sheep? - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1029924Серия книг Pronunciation in Use - http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=Pronunciation%20in%20Use > Какие годные словари стоит использовать?Для самого начала и гугл транслейт сойдёт, как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.Oxford Basic American Dictionary - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3835031Merriam-Webster's Learner's Dictionary - http://www.learnersdictionary.comOxford Learner's Dictionaries - http://www.oxfordlearnersdictionaries.comCambridge Advanced Learner's Dictionary - http://dictionary.cambridge.org/dictionary/englishLongman Dicitonary of Contemporary English - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2037514 для него есть более быстрый и лёгкий интерфейс https://hakidame.net/ldoce5viewer/ Самый простой монолингвальный словарь существующий в природе Oxford Basic American Dictionary. > Это все конечно хорошо, но я хочу говорить. Что делать, ммм?Говорить. Ничего нового не придумано, Skype и прочие средства связи могут тебе в этом, но надо понимать, что для этого для нужно иметь определенную базу. Так же существуют специальные сервисы. Вот некоторые из них.http://www.interpals.net - Изучаем английский методом социоблядства и прочего вирта;http://italki.com - Интерпалс за деньги;https://buddyschool.com - Более продвинутый аналог интерпалса, можно выбрать тему для разговора заранее. Платно, но можно найти и бакса за 2 в час;http://lang-8.com - Пишем тексты, а нейтивы ищут нам ошибки. > Я слышал что-то про карточный метод. Что это?Memrise - http://www.memrise.comAnki - http://www.ankisrs.netПравильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4811029 Учить новые слова рекомендуется только в контексте увидели незнакомое слово, добавили всю фразу, парочку примеров, озвучку с этим словом в Anki/Memrise. > Эй, погоди! А как же грамматика? Ни слова о грамматике, почему нет упоминания о ней?Грамматико-переводческий метод давным-давно устарел и не является эффективным, но все же не стоит забывать о грамматике совсем. Не стоит уделять ей слишком много времени.Basic Grammar in Use - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5097196 | Британская версия - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3839135Grammar in Use Intermediate - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5099351 | Британская версия http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4261149Advanced Grammar in Use Third edition - http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4569407 Для совсем поехавших на грамматике. > Хм, и переводить нельзя?Не совсем, не стоит заниматься целенаправленным переводом всего и вся, а вот сложные слова, значения которых невозможно узнать из контекста вполне можно перевести. Только без фанатизма. > Анон, мне столько-то, не поздно ли начинать?Начинать никогда не поздно, не слушай залетных долбаебов про возрастные рамки. Если ты ищешь причину, чтобы сказать "Я уже так стар, чтобы изучать языки", то можешь сразу закрыть тред. Список годных каналов на YouTube:http://www.youtube.com/user/engvidenglish - 11 профессиональных ESL учителей к вашим услугам бесплатно и без смс;http://www.youtube.com/user/rachelsenglish - милфа поясняет за американское произношение;http://www.youtube.com/user/MinooAngloLink - еще одна милфа рассказывает за все что только можно;http://www.youtube.com/user/coachshanesesl - слегка поехавший препод из США, поясняет во основном за произношение, также выпускает весьма годные подкасты;http://www.youtube.com/user/philochko - гангстер из Бруклина, решивший встать на путь искупления грехов и отправиться в великую Россиюшку пояснять за Английский язык. > Можно ли заменить всё вышеперечисленное простым просмотром сериалов, ведь английский можно выучить просто смотря сериалы?Нет, нельзя. Тем более при просмотре с русскими, а не английскими субтитрами. Архив тредов: http://pastebin.com/jjiK75p5Шапка: http://pastebin.com/3Hu79T3H
Надо что-то делать с архивом тредов, ОП-хуй 27-ого на неё забил и скопировал из предыдущего треда, и понеслось.
>>165369Пастбинофаг пусть обновляет. Алсо, это говно все равно не читает никто.
Сколько смысла в оппике )))
Сука, походу сам семенил в предыдущем треде, чтобы добить до бамплимита, лишь бы без Залупняка и критического периода шапку сделать.
>>163751 (OP)> Одним Хогом ограничиваться не стоит, необходимо дополнительно развивать аудирование с помощью подкастов, аудиокниг и т.п.Как развивается аудирования за счёт подкастов? Ты же просто слушаешь нативов, при этом читая скрипты, янепонимать.> > А что насчёт книжечек?> Наборы аудиокниг с текстами (большинство книг имеют британскую озвучку, будьте внимательны), отсортированные по уровню сложности – отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:> отлично для расширения словарного запаса, в т.ч. на слух:Как можно расширять словарный запас на слух? Вот я слышу что говорят непонятно слово, как я этим могу повысить словарный запас, я же просто ничего не буду понимать!> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.Почему так важно использовать перевод языка на этот же язык? Чем плохи двуязычные словари?> > Я слышал что-то про карточный метод. Что это?> Memrise - http://www.memrise.com> Anki - http://www.ankisrs.net> Правильным решением будет создание собственной колоды, но можно и скачать готовые. На сегодняшний день существует всего 2 годных колоды, остальные даже не смотри.А чем колоды от СмартСтепс плохи, почему так важно использовать свои колоды? Нужно ли добавлять в карточку пояснение отдельного слова + пару примеров, или добавлять фразы и идиомы, как советует Хог?Надеюсь, что мудрый анон пояснит за всё ньюфагу.
>>165379Весь твой говно-пост не читал, но мог бы ты ответить на один простой вопрос: как ты выучил русский?
Анон, такая ситуация. Где-то в сентябре понял, что читаю по английски почти свободно, более-менее пишу и говорю, но на слух не понимаю вообще нихуя. Решил раздрачивать аудирование. Спросил тред, посоветовали Хога. Упорол весь 3 уровень Хога. Куда двигаться дальше? Сериалы всё ещё не понимаю (разумеется, смотреть пытаюсь без субтитров), понимаю аудиокниги, мозг напрягается, если речь очень быстрая. Сейчас вот слушаю курс лекций по истории английского http://www.thegreatcourses.com/courses/history-of-the-english-language-2nd-edition.htmlон есть на пайратбее. Что делать теперь? Как задрачивать аудирование дальше? На данный момент каждый день читаю что-то на английском, либо книжку с лета читал сборник рассказов По, но сейчас от него осталось страниц 30, так что думаю дальше упороть Властелин Колец на английском или Трое в лодке, не считая собаки, либо перевожу статьи из википедии в этом треде: http://2ch.hk/sn/res/322102.htmlСлушать стараюсь каждый день, несколько тредов назад тут советовали какому-то анону, который тоже хотел в аудирование, смотреть старые серии Доктора Кто, я скачал, включаю их на ночь перед сном, плюс в качалке слушаю аудиокниги, когда езжу на велотренажёре.Дайте советов мудрых, что делать дальше?
>>165380Необоснованная экстраполяция - признак недалекого ума.
>>165383Очень даже обоснованная.
>>165384Обоснуй.
>>165381Вообще, говорят, что хорошее произношение помогает понимать речь на слух. Может, тебе стоит его качать?
>>165379> Как развивается аудирования за счёт подкастов? Ты же просто слушаешь нативов, при этом читая скрипты, янепонимать.http://www.antimoon.com/wiki/Input_—_что_это_такое_и_зачем_это_нужно История аутиста - http://www.antimoon.com/how/input-boydell.htm> Как можно расширять словарный запас на слух? Вот я слышу что говорят непонятно слово, как я этим могу повысить словарный запас, я же просто ничего не буду понимать!В т.ч. и на слух, а еще за счет чтения http://www.antimoon.com/how/reading-beginner.htm + http://www.antimoon.com/how/readlisten.htmО том сколько нужно потреблять информации - http://www.antimoon.com/how/input-own.htm> Почему так важно использовать перевод языка на этот же язык? Чем плохи двуязычные словари?http://www.antimoon.com/how/dictionary.htm> А чем колоды от СмартСтепс плохи, почему так важно использовать свои колоды? В шапке колода от СмартСтепс + еще одна по тому же принципу.> Нужно ли добавлять в карточку пояснение отдельного слова + пару примеров, или добавлять фразы и идиомы, как советует Хог?http://www.antimoon.com/how/usingsm-makeitems.htm
>>165386Можно попробовать. Но я скорее хотел советов, какие аудиокниги и какого уровня стоит слушать дальше.
>>165387Благодарю.
>>165388>аудиокнигиТы же их уже понимаешь, так что любые.
>>165136Хуй знает зачем, но я записался.Мой универ мнит себя дохуя крутым, поэтому сделал свои тесты (спизженные почти полностью с IELTS, ага). Сдавал B2 прошлым летом и соснул с проглотом почти во всем, кроме чтения (Спасибо той программе, которую все ненавидят). И еще в в аудировании хоть и соснул, но не с проглотом. Сдается мне, проходить будет не проще, чем первокласснику какой-нибудь ебучий калкулус. Но попробую.Спасибо за ссылку, няша.
Тяжело ли будет после 2 уровня Original Lesson слушать Power English?
>>165394Не, я даже без essential со своими тугими познаниями в инглиш легко и быстро отвечал на хоговопросы, да и весь текст полностью понимал.
>>165394MS и POV равносильны 2 уровню.
>>165393Разве что возник вопрос. В силлабусе говорится о развитии в том числе спикинга, и о необходимости иметь микрофон и вебку. Надеюсь, это лишь для участников платного курса? Не хотелось бы пока, чтобы кто-то слышал мои мычания вместо речи.
Посоны, а расскажите ка про Пимслера и его курс Pimsleur English for Russian Speakers.Хорошая ли вещь или даже время тратить не стоит? Стоит ли с него стартовать или лучше глянуть шапку?
>>165404Раньше Пимслер в шапке был, примерно год назад, только его и советовали здешним неофитам.Сам проходил в параллель с Мёрфи. Для меня лично помог произношение поставить, и некоторые предложения на автомате использовать. Хуже короче от него не будет, но и не ожидай охуенных результатов. Советую на пару с чем нибудь.
Аноны, вот Хог говорит что слова заучивать не надо. А я так не могу один хрен заношу в мемрайсы и изредка поглядываю и учу когда слушаю его. Все правильно делаю?
>>165407Нет.
>>165406Ну например у меня уже словарный запас оче маленький, термины и сленг в основном , но даже за такой спасибо играм и стримам и как-то более или менее я могу воспринимать язык на слух, то я могу вполне начать изучать этот курс?Алсо, какой курс использовать для чтения? С чтением у меня все плохо, основная проблема в незнании элементарных правил поможет ли мне знание правил произношения при чтении?.
>>165407Народная мудрость гласит: Послушай совет Хога и сделай наоборот.
> Алсо, какой курс использовать для чтения? С чтением у меня все плохо, основная проблема в незнании элементарных правил поможет ли мне знание правил произношения при чтении?.Книга. Любая.
>>165407Нет, надо что-то одно. Или учи по нормальной методике, или петушись с анкимрайсом.
>>165407И вообще, см. ОП-пик. До добра эта хуйня не доводит.
>>165415>>165414>>165412>>165409Ну так там слов 15 на 3 лвл вылазиет у меня из текста. Просто болт на них забивать что ли?
>>165381вообще не важно, что слушать, хоть сериалы, хоть что, тут главное накрутить 100 часов и ты будешь слышать просто всё. Можно саб2срс ебнуть разве что.
Мнится, будто задачей сего треда давно уже стало препятствование изучению языка, а не способствование ему.
>>165417Что значит "вылазиет из текста"? Если ты не понял слова, берешь, и смотришь его в словаре. В идеале, в прочитанном/прослушанном тексте не должно оставаться непонятных слов.
>>165381Отвечал тебе в прошлом треде. Делать из любого англоязычного контента диктанты уже пробовал?
>>165424Я имею в виду слова из самого текста. Я их лучше выпишу в мемрайз и буду там смотреть, чем вечно в словаре смотреть.
>>165404Нет, говнецо. Лучше брать рандомные учебники и спрашивать на сосаче, годнота ли. Пытаться по ним учиться не обязательно.
>>165421Молодец хоть кто-то понял.
>>165391>показаны с помощью картинок с языком и зубами. Правильные видеоучителя с ютуба используют и такие картинки, и значки транскрипции. Несмотря на то, что произносят фонему на камеру.
Двощ помоги, есть какой-нибудь челик, который все подробно поясняет за модальные глаголы. Реально вообще отличить could/can might/may???
>>165437В любом словаре посмотри. Там и поясняется, и примеры есть.
>>165438Но я не могу
>>165439Нахуй тогда пошел отсюда.
>>165441тебе туда >/b/
Лингваны, как мне улучшить карточки в анки? На пике моя типичная карточка, сначала фото+ пояснение с пропущенным словом, после один рах звучит произношение этого слова(подтягивается из оксфордского словаря) и появляются примеры. Как по мне, у моих карточек есть один большой минус: я не могу учить как правильно писать слово. Мне нужно записывать слово в карточку и чтобы оно проверялось( как в колоде от СмартСтепс). Как возможно это реализовать?
>>165446Оппик
Товарищи, помогите. Что значит ex. в пикрелейтеде? Исключения?
>>165448Example
>>165449Точна точна?
>>165450Да. Любой человек, учившийся в штатах, это знает.
>>165451Оки, благодарю.
>>165452Чтобы не быть голословным: первые 5 секунд видеоhttps://www.youtube.com/watch?v=DYXx8SM-ptQ
>>165453Меня просто смутило то, что по смыслу 2→4 пункты трудно назвать примерами, это, скорее, пояснения/дополнения, потому и спросил.
Кстати, расскажите, много ли можно получать с переводов технической литературы? И насколько пропорциональны объемы текстов оплате за труд?
>>165454Ну почему же. Пояснения/дополнения это и есть example. Зачем еще экзэмплы нужны - чтобы пояснять правило.
[sound:oxford-7ecaa35d-0fc5bb00-f5e20c85-0d458269-e46469b8.mp3]
>>165443> В любом словаре посмотри. Там и поясняется, и примеры есть.> Но я не могуТы уверен?
>>165446Ты парсишь описание и примеры или каждую карточку сам делаешь?
>>165464Каждую карточку делаю сам(слишком много времени занимает, как оптимизировать сей процесс?)Насчет пропусков я решил проблему, создал свой стандарт на основе колоды SmartSteps, поковырялся в HTML, теперь нормально, но есть советы по оптимизации времени?
>>165446{{type:Name}} , где Name - название поля с которым будет сверяться написанное.
>>165466Какой-то анончик хотел писать парсер, хотя он даже написан, но требует обновления http://www.efl.ru/forum/threads/57184/all/
>>165426Диктанты не пробовал, но идея кажется хорошей.
Друзья, помогите советом: появилась необходимость выучить английский до уровня intermediate plus. Сейчас знания слабенькие, но хватает чтобы читать и понимать треды в /o 4chan-а, произношение слабое, словарный запас слабый.Начал учить по карточкам, сначала бодренько прошел около 1000, но заметил что те слова которые я знал даются легко, те которые не знал так и не могу выучить, тупо ассоциирую их с картинками на карточках. Это немного не то.Попробовал курс RosettaStone из оп-поста, но там вообще нубские уроки, This is my father и все в таком духе. Чувствую что теряю время.Есть что-то наподобии RosettaStone но чтобы уровень был гораздо выше? Что посоветуете?
Скачал Rosseta Stone из пика. Какой инглишь ставить. Американский или Британский.
>>165479Американский.
>>165478Хог
>>165479Южноафриканский.
>>165481Что? Исключающее или что-ли?
>>165485>что-лиДореволюционной орфографии тред где-то неподалеку валяется.
Посоны, помогите Анличанский язык с нуля выучить, плз не осилил платиновую шапку, сорян(.
>>165491Не.
>>165491У меня кстати с физикой так было. Пришел в университет почти с нулевыми знаниями (в школе учителей физики не было пару лет), и в принципе до конца было как у тебя пикрелейтед. Тогда комплексовал по этому поводу, а сейчас спустя годы смотришь - и эта физика не нужна была совершенно. Зря себя стрессовал.Я к чему - может и тебе не нужен этот английский. Не у всех одинаковые способности учить конкретный предмет.
>>165448Общая алгебра на английском? Жалко мне тебя стало.
>>165478voa special english из шапки
>>165458Это щас что было?
>>165499Да нет, это топология, и я не учу её на английском. Просто я случайно стал переводчиком техлита, хотя раньше этим никогда не занимался, ну и на хуй присел чу чуть с такого расклада. Вот, побежал сюда спрашивать.
>>165502А, ну тогда мне жалко дурачков, которые по твоим переводам учиться будут, и это притом, что много хороших русских пособий.
>>165503Что думаешь о книге Джеймса Дугунджи "Топология"?
>>165498> Я к чему - может и тебе не нужен этот английскийНо он нужен, ведь вся развлекательная индустрия состоит в нём. К тому же, горе переводы всегда опаздывают, а порой их и вовсе нет. Я думал тут не только школота обитает.
>>165505Нешколота обычно умеет шапки осиливать и приходит с более конкретными просьбами, нежели "Двач, научи мну английскому, позязя!"
>>165506> Нешколота на двачи вообще не заходит.
>>165507Обобщение. Не очень далекое от реальности, но все же обобщение.
>>165367 (OP)>http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4716687Я вас спешу огорчить, эта хуйня даже 1000 слов не покрывает. У самых распространенных слов много значений, а не одно. У get, например, около 20 значений. И все они часто употребляются. А если добавить фразовые глаголы и идиомы с get, то под сотню значений наберется. Соответственно, для одного get у вас должно быть около сотни карточек в анки. Вы же выучите только может пару значений get из той колоды и потом галопом по европам дальше слова учите наиболее употребляемые, тоже только в одном-двух значениях. Поэтому это хуевая колода и так вы только хуя соснете, а пользы будет мало.Надо самому добалять карточки. Когда вы их вручную добавляете, вы же лучше их запоминаете. Надо добавлять в первую очередь те слова (точнее смыслы, слово одно, а смыслов дохуя может быть), что помечены ключем в http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/Алгоритм должен быть такой: читаете какую-нить хуйню (статью, книгу, новости, смотрите фильм с сабами, что угодно), видите незнакомое слово, смотрите входит ли оно в список oxford 3000 http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/wordlist/english/oxford3000/ Если нет, то просто смотрите дефинишн, если не лень, и забиваете хуй на это слово. Если да, то открываете его в http://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ и добавляете не один только смысл, а все определения, помеченные ключем, в анки. Потом смотрите идиомы с этим словом, которые тоже помечены этим ключем. Потом фразовые глаголы, если это глагол. И т.д. И тоже все это в отдельные карточки анки. Вот тогда будет толк.Вот для этих 100 слов https://en.wikipedia.org/wiki/Most_common_words_in_English можете прямо сейчас начинать тупо по порядку выискивать все смыслы и добавлять их в анки. Это блядь база, это должно от зубов осткакивать. И лишь потом, сука, потом уделять внимание другим словам и их смыслам, а не распылять свои усилия на них раньше времени не выучив основы.
>>165509Не повзрослевших долбоёбов можно в эту же категорию записать.
>>165515А ты в какую категорию попадаешь?
>>165516Ловко ты его подловил. В следующий раз будет пути для отступления оставлять.
>>165516>>165518Откуда такой скромный интерес к моей персоне? Брёвна в глазах не беспокоят?
>>165514Почему люди с идиотскими советами всегда настолько самодовольны?
>>165519>Ты хуй!>Нет, ты хуй.>Я хуй? А сам-то ты не хуй?
>>165520>Категория: неблагодарный залётыш>>165521Хуй я или не хуй не имеет значения, поскольку написанное мное отражает реальностью.
>>165522Но если ты хуй, то все сказанное тобой - хуйня. Так что давай разбираться.
>>165522>написанное мное отражает реальностьюПроспись иди.
>>165522>>Категория: неблагодарный залётышДа нет, это зеленый, решил меня подразнить и посмотреть поведусь ли я.
>>165526Чаю тебе, кстати. Я тут давно говорю о том, что по факту изучение "списка 1000 самых частых слов" на деле должно оборачиваться изучением где-то 5 тысячами разных их значений, с соответствующей каждому значению сочетаемостью. Иначе это нельзя будет называть "выучиванием 1000 слов".
Во что треды превратили содомиты. Поясните лучше за произношение английского и произношение американского ? То есть существенные ли у них различия или не имеет значение и можно например осилить грамматику и прочие вещи в английском(UK), а произношение вообще запоминать/учить от пендоских подкастов с ниграми естественно ? Вообще возможен Пиндосоруслишь ?
>>165545Основа грамматики [почти?] одинакова. Некоторые слова и построения фраз могут отличаться. Произношение зависит от личных предпочтений и от твоих целей в частности. Пиндосоруслишь не знаю что такое.
РЕБЗЯ, НУ ПОМОГИТЕ АМЕРИКАНСКИЙ ВЫУЧИТЬ, НУ ЧТО ВАМ СТОИТ ТО?
>>165553Сколько лет?
>>165560Уже полтора года пытаюсь, по разным методикам.
http://brejestovski.livejournal.com/ надеюсь, не сочтете за рекламу. Хочу поделиться интересным жж, где автор каких-то курсов по английскому поясняет за некоторые аспекты языка, которые не всегда заметны начинающим или тем, кто среднего уровня.
>>16556016
Ребзя, я тут на Lingualeo изучать решил. Дело в том, что хочу в колледж иностранных языков (РХГА), мне эта хуйня поможет со вступительным экзаменом? Вообще насколько будет полезен Lingualeo?
>>165545http://www.antimoon.com/how/pronunc-american-british.htm
Анончики я тут что подумал, что для того чтобы выучить язык нужно просто его слушать, ну и читать еще. Где я проебался?
>>165574Если ты будешь только слушать и читать, то ты и будешь уметь только слушать и читать, а говорить и писать не сможешь. Инфа 100%.
>>165578Неправда, я научился мычать в ответ!
>>165579>мычатьМычать — не говорить.
>>165578Как быть?
>Начинать никогда не поздноОго, схуяли? Профессора лингвисты и когнитивные психологи думают почему-то по-другому
>>165587Я поначалу записывал какие-то короткие фразы и слова, которые я могу вдруг внезапно забыть, а когда говорил подглядывал в листикТ.е. кто-то говорит, слушаешь его и делаешь короткие пометки что хочешь ответить.
>>165588>It is never too late to be what you might have been
>>165588Ты подменяешь собственным мнением позицию учёных, работающих в целых двух областях науки.Неси имена, статьи, книги — тогда поговорим.
>>165588Хоть одну цитату, подтверждающую твоё кукареканье?
>>165593Он тебе сейчас с викистранички про эту гипотезу притащит.
>>165593https://en.m.wikipedia.org/wiki/Critical_period_hypothesis
>>165596> hypothesis
>>165596Это мы уже разбирали. Там ни слова не написано о том, что бывает поздно учить иностранный.
>>165578Не практикуешь говорение и письмо - умеешь только читать и слушать.Практикуешь говорение и письмо - закрепляешь собственные ошибки.Вывод: научиться ин. язу невозможно. Так?
Аноны,я взял список 3000 слов самых используемых и из слов, которые не знаю делаю карточки в анки с толкованием и примером использования,все правильно делаю или хуйней занимаюсь?
>>165605>делаю карточки в анки>хуйней занимаюсьРазве это не одно и то же?
>>165612Ну и как по твоему учить слова ,которые я не знаю?
>>165603>закрепляешь собственные ошибки.Provided there are any.
>>165603Цитирую Antimoon : "пока не будет достаточночного input, не начинайте говорить и писать, закрепятся собственные ошибки.
>>165615Говорили уже сто раз - читай больше, что не знаешь - смотри в словаре.
>>165624Достаточного*
>>165625Посмотрел я значит один раз слово в словаре, через неделю забыл, был бы SPS-не забыл бы. Как быть?
>>165624И как долго длиться этот этап?
>>165628Не слушать местных знатоков уровня /fl, эффективность SRS доказана уже давно.
>>165605Кто ещё ,что скажет?
>>165633>Кто ещё ,что скажет?У тебя очень большие проблемы с русским языком.
>>165624>>165630Поляки с Хогом сильно затягивают этот silent period. Может быть они в чем-то и правы. Многим не хватает самодисциплины, и они торопятся говорить более сложными и оригинальными предложениями, когда на их уровне ещё бы позадрачивать "Petrov is an engineer and Belov is an engineer too" до полного автоматизма.
Реально ли оп пост поможет в изучении инглиша? Знаю на уровне средней школы с англ уклоном, практики в данный момент предостаточно.
>>165637В оппосте троллинг перемешанный с кукареканьем дилетантов.
>>165642Как и во всем треде тащемта.
>>165637>на уровне средней школы с англ уклоном>практики в данный момент предостаточноС такими данными ты местную шапку должен был давно перерасти
>>165635Да просто долбоёбы, нашедшие корень всех зол и решение всех проблем. В очередной раз.
>>165634Он просто его после 12 начал изучать.
>>165659That figures.
Почему ошметки говна летают из этих ваших тредов в сторону анки? Чем плох этот метод? Мне он реально помогает, намного больше слов начал понимать сразу как заучил первую же книгу из серии 4k essential english words
>>165668Всё нормально.
>>165668Ну во-первых сомнительная эффективность для говорения и письма, а во-вторых монотонность (ну это индивидуально). Требует усидчивости, которая у боль-ва флачер отсутствует.
>>165668> 4k essential english words Потому что в этотм твоём EEW отдельные слова, а нужно учить целиком фразы и идиомы, а не singular words/
>>165675Ты ебанулся? Ты хоть открывал ее?
>>165675
>>165673Анки больше для пассивного словарного запаса подходит.
>>16556032
Анончики как следить за прогрессом в изучение языка? Как сами это делаете? Ну как например жирухи фотки делают до и после похудания.
Пересоздайте кто-нибудь уже общий тред, уже месяц тонет
>>165686>>165686Это и есть общий тред.
Хочу научить Англяцкий, с чего начать?
>>165689Алфавит знаешь?
>>165675Извини, я поправлю тебя:>Потому что в этом твоём EEW отдельные singular words, а нужно учить целиком phrases и idioms, а не singular words
>>165690ноуп.
>>16556011
>>165570Кормлю тебя, сучара.
>>165691>>165677
>>165694Хули ты не в школе, сучёныш?
>>165697Я не хожу в школу.
>>165698Что за пиздец я только что посмотрел?
>>165698- Ты юзаешь Анки?- Нууу, нет, почему? А ну так то да.
>>165699Это ностальгические девяностые. Прекрасное было время, пока Хуйло не пришло.
>>165588Не знаю ни про каких профессоров, но то что в пожилом возрасте учение нового языка катастрофически усложняется - это факт. Огромное количество иммигрантов вокруг, которые приехали в 40-50+ и до сих пор обьясняются на пальцах. В то время как их дети, приехавшие в ~10-15, говорят на отличном языке. Тут невозможно спорить.
Двощ это пиздец. Узнал про карточный метод anki, устоновил. Не могу остановиться уже закончил все колоды 4000 Essential English Words. Я не могу остановиться. Мне нужно больше карточек. Слова, выражения перевод, сладкий дикторский голос после ввода слова - как наркотики. Мне кажется я схожу с ума. Лимит в день 500 слов, 12 часов в день.
Аноны, я заебался заполнять эти карточки в анки. СУКА, уже полтора часа заполняю 20 карточек, как быстрее то?
>>165709Ты какой-то отсталый, у меня на 20 карточек минут по 30 уходит
>>165711Как ты это делаешь?На то, чтобы найти слова для перевода - 20 минутВ одной карточке нужно из оксфордского словаря копипастить: слово, обьяснение, примеры, транскрипцию, звучание.Это занимает хуеву кучу времени.
>>165708> 12 часов в день. чот долго у тебя на 500 слов
Вопрос уровня \б\, но все-таки: как вы начинаете общение в этих ваших интерпалсах, хуй знает о чем написать незнакомому человеку? Поупражняться в языке хочу, но походу я латентный хикка. Пока сконнектился только с каким-то негром из Уганды, но оказалось, что скайп - это, судя по всему, слишком продвинутая технология для его колхоза и общение не задалось.
>>165718Самый адекватный вопрос за последние 15 тредов.
>>165718-Hi-Hi-London is the capital of England-Do you like Anki?!!!-Certainly!-Go sex!!!-Go!!
>>165721- But I'm a gay.
>>165715Ну повторение же еще
>>165695Пиздеж!
>>165648Я могу грамотно (надеюсь) писать и понимаю почти всё прочитанное, на слух понимаю процентов 50-70, а говорить вообще почти не могу.А насчёт практики - именно из-за того что она появилась мне и понадобилось срочно подтянуть инглиш. Есть ли какие-нибудь сервисы, где можно увидеть свой скилл инглиша? И по каким пособиям дальше учить, в зависимости от результата?
>>165730> английский> пособияТы от ЕГЭ ещё не отошёл?
>>165730> Я могу грамотно (надеюсь) писатьНапиши как провел день.
>>165733Neploho, spasibo.
>>165734nais inglish
>>165732А как ещё? Видеоуроки скучные, на сайтах проходить - как-то слабовато для меня. Пытался на busuu.com (или он как-то так назывался), единственная польза от него - нашёл там коренную англичанку, но прообщались месяц. Сейчас пока поднимаю словарный запас через LearnWords (каждый час на работе выскакивает окошко с повторением и изучением нового блока слов), но чувствую, что нужно ещё что-то повторить. >>165733I came to the university at 10:30 am. Today I had only 3 classes and all of them are physics. During the second class I wrote message on 2ch about materials in OP-post. After the last class I talked with professor about my task (я хз как написать КСР), he said, that I must finish it in a week. After that I came and wrote measurements from water meters on the page which is hanging on the porch door. After that I came to work and wrote new posts to 2ch.Скучно провёл в общем.
>>165736>I came I came I camePhrasing Lana!
Двач, посоветуй какие-ниибудь книжки для уровня intermediate- upperintermediate
>>165740гарри поттер
>>165741А что-нибудь еще?
>>165742хроники нарнии
>>165742Реттоп Ирраг от автора Гнилуор Наожд, рикамендую.
Привет, аноны (которых в треде, судя по счётчику, 14). Начал учить среднеанглийский язык, и возник такой вопрос: как понять, какой глагол сильный, а какой средний? Только зубрёжкой?
>>165746> судя по счётчикуЧто за счётчик?
>>165746Не ври я тут сам с собой весь день говорю.
>>165747Макакен добавил какие-то цифры. Я их иногда замечаю, пока кукла прогружается.
>>165746>глагол сильныйЧто это значит?
>>165750В среднеанглийском глаголы спрягались по двум спряжениям: Сильному и Слабому. Главное отличие в том, что сильное спряжение имеет более разнообразные окончания, чем слабое.
>>165752А примеры есть?
>>165753Можешь посмотреть тут (это один из трёх сайтов, по которым я учу мидлинглиш): http://sites.fas.harvard.edu/~chaucer/teachslf/less-5.htm
>>165753Где "Регулярные глаголы" - Слабое спряжение.
>>165755Мидл инглиш это в смысле тот древний инглиш с thou/thine и тд? И ты на полном серьезе его учишь? Я конечно не имею ничего против интерестных хобби, но какой здесь практический смысл?
>>165757>Мидл инглиш это в смысле тот древний инглиш с thou/thine и тд? Переходная стадия между древнеанглийский и современный английским. Да.>И ты на полном серьезе его учишь?Да, учу.>но какой здесь практический смысл?Я пришел сюда не за вопросами уровня "тебе заняться больше нечем".
>>165746https://en.wikipedia.org/wiki/Germanic_strong_verb#English
>>165758Ты пришел в тред английского изучать мертвый язык?
>>165760Thank ya, friend!
>>165761Среднеанглийский - это определённый период в истории английского. Потому я и зашёл сюда.
>>165761Латынь по-твоему тоже мертвая?
>>165764Я другой анон, но я тоже считаю, что и латынь и древний английский - мертвые языки. Их можно изучать как хобби, типа собирания марок, но практическое применение у них равно примерно нулю.
>>165762You're welcome. Besides, you may also want to learn another Germanic language for better understanding
>>165766>you may alsoI'm sorry, maybe you mean "You can"?
>>165767I meant exactly what I said.
>>165502По-моему, зря ты полез в это дело. В научной литературе существует устоявшаяся терминология, не зная которой ты напридумываешь целое множество новых терминов.Например, когда-то мне пришлось читать французский текст при помощи научника, гуглопереводчика и чьей-то матери. Тогда я узнал, что "превратные пучки" переводятся как "пучки порока" или "пучки разврата".
>>165787>пучки порокаЧто это означает по смыслу?
>>165788Сказал же, это просто термин из топологии. Правильный перевод "превратный пучок".
>>165789Честно говоря, это не пролило никакого света на смысл. Что такое "превратный пучок"? Что это значит?
>>165790Я думаю, что пучки сродни пучкам света, и тут аналогия что пучки разврата струятся пучками из человека(in other words человек пошловат), словно свет из лампочки, или из другого источника света.
>>165791Ого, серьезная философия какая-то. Ну в таком случае все три перевода>превратные пучки>пучки порока>пучки развратазвучат примерно одинаково. Смысл один и тот же примерно.
>>165791Вот как на пикче со светом. В первом случае вся пошлость которая окружает определенного индивидуума, концентрируется в сплетение пучков, проходит через призму или линзу восприятия, и делает человека чуточку пошлее, с нарастающей мощностью.Во втором случае, пошлый человек сам генерирует пучки разврата, они проходят через линзу изложения мыслей, и человек сам рассеивает пучки разврата на своё окружение, они становятся чуточку пошлее.С кем поведёшься, от того и наберёшься
>>165794А как можно измерить точную пошлость человека и степерь её излучения? Какие для этого приборы существуют?
>>165795Объективное восприятие вещей, хороший скилл кстати.
>>165796Не спорю, скилл хороший. Но трудно преобретаемый, мне кажется. Порой ведь довольно трудно отличить обьективную реальность от субьективного восприятия. Особоенно когда речь идет о такой неочевидной вещи, как излучение развращенных потоков.
>>165795Если на тебе так называемые " розовые очки" , свет пучков через них не проходит, ты не видишь что рядом с тобой человек, излучающий пучки разврата.Сняв же очки, ты увидишь тело твоего знакомого, излучающего эти самые пучки , и сможешь таки не остановить его излучение.
>>165798таки остановить*
>>165797Именно поэтому современная массовая культура развращена, люди не видят пучки разврата пронизывающих их насквозь.
>>165367 (OP)А Американский как выучить, а то везде один Английский?
>>165801Дык шапка по американский и сделана, хог на американском вещает.
>>165801Твоя фотка?
Посоны все очень плохо с грамматикой. Мерфи зубрил, но при первой попытке написать самостоятельно предложение -обосрамс. Есть ли программы для Androida для задрачивания граматики ? Желательно оффлайн, очень нужно , абу вас заклинаю, помогите.
Знаю, что в шапке есть FAQ, мне интересно другое.Кто-нибудь изучал язык с помощью этого сайта? http://begin-english.ru
Как отличать Past Simple от Present Perfect?
>>165811Past Five years ago, I was walking down the street when a guy came to me and said "hi can I chat with you for a moment." He looked clean and very neat. I was quite naïve so I thought he was just being friendly. I said "okay." The man asked me "how far would you go to save yourself." I said "what do you mean." He said "I’m talking about the Christian faith. I want you to con- vert to Christianity." "Actually, I’m a Buddhist" I said. "What about your relatives are they Buddhists too", he asked. I told him "no just me." He then told me that I would go to hell if I didn’t convert. He said I was a bad person. He told me all Buddhists would go to hell. Finally, he said that the Buddha and all Buddhists serve the devil. That was the last straw. It was the straw that broke the camel’s back. I yelled at him "go away I refuse to listen to you anymore." Present Perfect Since I was a child I have been very naïve. I have always thought that people are very friend- ly even if they’re not. I have always accepted people and not worried about them or been suspi- cious. Right? I have always been quite naïve since I was a child. Well one day I was walking down the street when a guy came up to me and said "hi can I chat with you for a moment". He looked clean and very neat. Since I was quite naïve and have always been naïve I thought he was just being friendly so I said "okay". The man asked me "how far would you go to save yourself." I said "what do you mean." He said "I’m talking about the Christian faith; I want you to convert to Christianity." "Actually, I’m a Buddhist" I said. "What about your relatives are they Buddhists too", he asked. I told him "no just me". He then told me that I would go to hell if I didn’t convert. He said I was a bad person. He told me all Buddhists would go to hell. Finally, he said that the Buddha and all Buddhists serve the devil. That was the last straw. That was the straw that broke the camel’s back. I yelled at him "go away I refuse to listen to you anymore." So you can notice I used the present perfect "have been" for something that started long ago when I was a child and continued up to the time this story happened. Then I changed to the simple past because we’re talking about one specific event and that it’s already happened it’s done.
>>165811Платина. По смыслу и словам-маркерам. Подробнее в этом, прошлом, поза-поза-прошлом и поза-поза-поза-прошлом тредах.
>>165736>wrote messageПропуск артикля в таких случаях - это сразу уровень pre-beginner.
>>165546Понял, спасибо.>>165572Ого, получается один для Илиты, другой для плебеев. Даже не знаю.
>>165819>илиты плебеевНичего ты не понял
>>165820Да шучу, просто одно произношение проще освоить чем другое, но желательно хорошо знать правила произношения того и другого, а вообще выбираешь ты и тебе решать исходя из твоих кондиций. Там так написано, я не тралль.
>>165673>Anki>Ну во-первых сомнительная эффективность для говорения и письмаС хуя ли ты вообще требуешь от анки раскачку говорения и письма?
>>165821Проще или нет - это весьма субьективно. Главный вопрос который ты на самом деле должен был задавать (в первую очередь себе самому) - с какой целью ты учишь язык in the first place. Если сидеть дома в русскоязычной стране, то разницы ты можешь не почувствовать вообще никогда за всю жизнь.Если же ты планируешь переезжать в ближайшие годы в другую страну - это совсем другое дело. И, например, если ты будешь переезжать в штаты, то британское произношение (и лексикон) будут тебе только помехой. Это важно понимать.
Господа, а какие методики комплексного изучения языка вообще существуют ?
>>165825Прочитал оп-пост, вопрос отпал.
>>165821По началу нужно слушать какое-то одно, а то в последствие это может сыграть с тобой злую шутку.
>>165668Мне лингуалео, наверное, больше всего помог, так что, согласен с тобой.Но в лео конечно не только слова можно учить, чем я в свое время и занимался.
>>165822Потому что это обстоятельство невыгодно отличает её от радио- и телепрограмм, которые "раскачивают" также и говорение, и письмо, действуя комплексно.
>>165840Каким образом радио- и телепрограммы "раскачивают" говорение и письмо?
>>165851Ну типо, если ты что-то слышишь, то можешь это и записать и следовательно и сказать.
Аноны, помогите тугодуму, скачал я Розетту. Установил. Пару мегабайт обновил через инет. Как добавить туда обучение, как я понимаю из 40 гигового архива нужно запихать папку British Eng в папку с установленной программой, куда именно? ( 40 гг потом удалить можно будет?
>>165864Так в сборке подробная инструкция лежит же.
>>165688https://2ch.hk/fl/res/102361.htmlВот общий тред, а здесь вроде как только про ингриш
>>165879Ну так пересоздай, раз тебе надо.
Какие аудио-книги из шапки имеют американскую озвучку?https://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-15-2-2012-t6192183.htmlhttps://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-supplement-t6192190.htmlhttps://kat.cr/english-graded-readers-mega-collection-2nd-supplement-t6723303.html
>>165881Там адаптированное говно, а не аудиокниги.
>>165886Ну так для меня нормально, у меня не сильно развито аудирование, чтобы слушать неадаптированные книги.
Давно анки на андроид в такое минималистическое голубое говницо превратился?
Почему в первом случае a number если это какое-то конкретное, но пока не известное число?
>>165898Потому что ты делишь на любое число, а результат всегда какое-то конкретное число
У меня нубский вопрос.В правилах (например в "Полиглот. Выучим английский за 16 часов!") написано, что при формировании вопросительного предложения, will/do/did ставятся в начале. Но когда я перевожу гуглом, он использует обычную утвердительную форму со знаком вопроса на конце. И звучит это как-то более привычно. Например:Она любит меня?По правилам: does She Love me?По гуглу: She Loves me?Я пойду?По правилам: will I go?По гуглу: I will go?Я работал?По правилам: did I worked?По гуглу: I worked?Так как правильно?И второй вопрос: как будет звучать вопрос с отрицанием, например "Ты не ходил?" (гугл говорит, что "You did not go?").
>>165902Это разные числа?
Подкиньте годных аудиокниг. Не адаптированных, как в ОП-посте, а нормальных.
>>165905Гугл на русский очень плохо переводит. То, что у тебя в гугловском варианте - это вообще придаточное предложение так строится.Does she love me?I don't know if she loves me.>did I worked?Я так понимаю тут у тебя описка. Did I work конечно же.>Ты не ходил?Did you not go?
>>165905>does She Love me?Простой вопрос>По гуглу: She Loves me?Это используешь когда переспрашиваешь, например. Использование одной из этих форм зависит от ситуации.
>>165905>You did not go?"Ты не ходил?". Опять, это, например, в ситуации, когда ты переспрашиваешь или уточняешь. >Didn't you go"Разве ты не ходил?" >"Did you not go?"Тоже будет значение "разве ты не ходил?", но более агрессивная.Короче, если жопа не горит, не заморачивайся, это приходит со временем.
>>165911>Я так понимаю тут у тебя опискаНет, именно так. Просто утвердительная форма в прошедшем времени, поэтому worked. А, ты про фразу из учебника. Да, описка, work, конечно.>>165912>>165911Значит, в сухом остатке, мне строить фразы по учебнику, не обращая внимания на гугл?
>>165906Потому что X какое-то неопределенное число, поэтому и неопределенный артикльА 1,5 уже определенный конкретный результатИбо 4*1,5 нельзя получить 1548421 это всегда будет 64x = 6x = 6/4 = 3/2 = 1.5
>>165913>если жопа не горитГорит. Я правил русского-то не знаю, а тут такое. Нужно как-то сформировать ядро простейшей лексики. Ладно, рано или поздно освою.
>>165909Мдила, ты сам должен знать что тебе интересно. Современная литература, классика, переводы наших книг, религиозная литература, лекции и т.д. Или ты ждешь указки со стороны, что тебе будет интересно? Или у тебя нет интересов вовсе?
Что значит equivalent?> Which of the following expressions is equivalent to 6 more than the product of x and y?
>>165914Я не знаю, что такое сухой остаток, но грамматически правильнее у тебя первые варианты. С другой стороны есть разговорный язык знание которого может быть даже полезнее и практичнее, чем язык из учебников - он намного гибче.
>>165918equal in value
>>165920Что он от меня хочет? Переведи целиком.
>>165367 (OP)> Rosetta StoneИнахуя там 44 гига?
>>165918Какое из следующих выражений эквивалентно 6 > xy?
>>165923Спасибо
>>165923Не совсем.X more than Y означает X+YТ.е. 6 more than the product of x and y означает 6+x*yНужно найто выражение, которое равно этому.
>>165923Вернее, нет, бля. Какое из выражений равно xy + 6?
>>165918Какое из этих выражений аналогично 6+(x+y)
>>165927>Какое из этих выражений аналогично 6+x*yФиксанул
>>165925Лол. Это и есть ответ. Именно его и выбрал.
>>165929Значит выходит задание было не на знание математики, а на знание английского?
>>165909Не думаю, что ты найдешь много неадаптированных аудиокниг.
>>165931А что значит адаптиврованные или не адаптированные?
>>165929Как-то ебануто спрашивать про 6+xy и просить найдите 6+xy среди вариантов ответа
>>165932Скудный лексикон разве что. Больше ничем.
>>165935Грамматика ещё по уровням варьируется.
Чё для андроида посоветуете? С нулёв. Лингуалео чёто мудрен. Надо простые, типа слова\фразы.
>>165941да даже алфавит где правильно произносят, чтоб знать с начала. транскрипции, вся вот эта фигня.
>>165941полиглот дуолинго анки
Аноны, а Englishpod на какой уровень рассчитан? Или там разные?
>>165951А, все, вопрос снят. На рутрекере проставлены уровни, извиняюсь.
Как научиться с нуля читать, писать, слушать, говорить на буржуйском, если тебе 32?
>>165851Я не психолингвист, и не могу тебе исчерпывающе ответить на этот вопрос. Более того, я не уверен, что у психолингвистики уже есть эти ответы.Но факт отстаётся фактом.
>>165953Бро, просто надо уже смириться.
>>165958Да ты и на русском говорить не умеешь, имбецил.
Начал заниматься по Хогу, и у меня возник вопрос: если я понимаю все в речи Хога в каком-то из уроков, мне все равно слушать его неделю, или можно двигаться дальше?
>>165964>пацаны, я покакал, но не знаю, стоит ли подмывать попу или все таки обойтись одной туалетной бумагой?
>>165964Дело не в том, чтобы всё понимать, дело в инпуте. Почитай на антимуне про input.
>>165968Ты про 1 000 000 миллион предложений?
1. Скачиваешь с плей маркета English Grammar in Use.2. Устанавливаешь Lucky Patcher с 4pda3. Ломаешь лаки патчером мёрфи.4. ???5. электронный мёрфи 2015 бесплатно без смс на высокой скоростиЕще актуально? Годнота?
как будет "тебя обоссали"
>>165956>психолингвистНу нихуя себе профессий наплодилось.
>>165988Ну это вообще-то наука такая.
>>165852Хуй я правильно запишу незнакомое слово по его звучанию. Остальные, думаю, тоже соснут во многих случаях.
>>165968Мне просто не понятна идея прослушивания одного и того же текста всю неделю. Почему бы тогда не пройти 1 текст 1 день?
>>165997Речь строиться не по грамматике из учебника Галины Семеновны, а по уже имеющимся у тебя в голове предложениям, когда ты слушаешь много раз текст Хога, предложения глубоко оседают у тебя в голове.
Лингваны, а при создании карточек в Анки вы добавляете русский перевод?
>>165998Спасибо за ответ, тогда буду стараться придерживаться недели.
>>165999>мужики а вы перед оналом клизмой прочищаетесь?
>>166002hahaha, good joke, are you actually frustrated what i use Anki?
Аноны, как сказать ''Принял тебе за щёку, проверяй''? Мой вариант:Received behind your cheek, just check.
>>166004> как только словарный запас позволит понимать одноязычные словари английского – выкидываем все двуязычные. И начинаем пользоваться монолингвальными словарями.Чем меньше русского, там лучше. Некоторые вообще пиздят о том, что ни в коем случае нельзя даже пытаться переводить, надо второй речевой центр создавать по-моему, они сектанты.
>>165990Для этого надо еще читать и смотреть в словарь, чтобы узнать произношение слова.
>>166010Даже Хог не против перевода.
>>166011Приходим к заключению:Анки говно, так как не заменяет чтение и аудирование одновременно.
>>166012>Даже Хог
>>166004>hahaha, good joke, are you actually frustrated what i use Anki?Типичный почерк анкиадепта.через 5 лет будешь писать так же, если не начнёшь учить язык
>>166027So, how can i do this? I am actually listening podcast , Hoge and etc. for one month.
>>166032> I am actually listening podcastПрямо в тот момент, как пишешь это сообщение?
>>166032All that is good stuff. Quit Anki and you'll be fluent before you know it!
>>166036> quit AnkiSo, how can I learn new words, idiom's, phrases after this ?
В розетте что в шапке, только англяцкий?
>>166047Nope, RS also have Chinese and other languages.
>>166032Залупняк внутривенно, по грамму в день.
>>166053В тред фанат рунглиша завёлся?
>>166034Yep, but I understood my grammar trouble.
>>166064you why such angry?
>>166069Me no understand this is.
>>166069>>166070Pricks... Why are you trying to write a post in English if you even do not know how to? Yeah, sarcasm
>>166070You what, not understandable? I clearly you writed, what you over angry.
>>166072Go to hui, shitter
>>166064>В тред фанат рунглиша завёлся? >В тред>завёлсяYou also started learn Russian after 12?
>>166064>>166064Блять, ну что опять не так? Что не так с моей речью?! Как править?
Блять, что за говно в шапке насоветовали, анки/хуянки, пиздоооос, ну это еще лодно, насоветовали говно где надо пиздеть в микрофон и подобной параши.Почему просто нельзя читать книги в оригинале с переводчиком + смотреть фильмы в оригинале, какие в жопу янки...
>>166078Двочую)) Не слушай батанов
>>166074Do you always suck?
>>166080You pidor?
>>166082Yep, and nobody doesn't better than guy's.
Guys, what you can advise to me? I started learn english when i learned in second class, and I not know, how I should continue.I can read and speak good. Which student book you me advise?
>>166084I think your english is good enough already, you don't have to do anything else.
>>166085Thank you, anon :3
>>166087He >>166085 is wrong. Your English isn't good enough. >I started learn english when i learned in second class, and I not know, how I should continue.A WHOLE LOT OF MISTAKES. USE FCKNG ЗАЛУПНЯК.
>>166087>>166085>>166084>>166083>>166088MMMM bjutiful smell of runglesh in the morning... what coud be beter??
Rolled to you. How lift English from intermediete on advansed?Games on computer on English, films watch on English (nevertheless and not often), here came on linguealeo, liked methodic.Live not in RF, but here practice not possible, needed language of country practice, and not on English with all speak. What may more for practice? On italki tried sit, but there all drop after couple days.
>>166090talking about your own?
>>166090There's also a lot of runglish in your post. So. Suck.
>>166088>>166085Whom believe? I want to know truth. And I want advises.
What is RuEnglish in your opinion?
>>166069Whore yes I dick knows.
>>166090>MMMMWas that a reference to Mavrodi's company? I believe it only had three M's in its name, but I can't say for sure.>>166094Don't you worry, you're fine. Your english is not perfect but it's definitely good enough. There's plenty of people who speak much worse and they don't have any issues with it.
>>166096>smelly watery runglishФу, убери за собой.
>>166097Well dick now.
Вопрос по EnglishPod. В скриптах хуева куча зелёных фраз, они активно разъясняют многие фразы, как их всех запомнить? В Анки записывать?
>>166104Сука, аж проиграл с этой ебанашки
И как вообще эти идиомы, фразочки запоминать? Я так понимаю что тут никто отдельные слова не учит, а фразы и идиомы в Анки повторяет?
>>166099Thanks for your kindness, the thread definitely needs more of it. You sound as if you were a native speaker, is that so?Yes, the company's name only had three M's.
>>166105Проиграл тебе за щеку, проверяй.
>>166108Проверил тебе за щеку, проигрывай.
>>166108Ты бы и собаку проиграл.
>>166109>>166110Братишка, ты доской ошибся, тебе сюда 2ch.hk/b
>>166111Забанили
>>166111Уважаемый, вы неправы. Я этому мемасу научился в /s/>>166112Нехуя. Прост не захожу, там же одни школьники.
Наконец к запаху фекалий в этом треде добавились и сами каловые массы.
>>166107The triple-M thing was a joke, I figured this thread needs more of those as well. But otherwise you're right, been speaking english as a primary language for over a decade now. That being said, I've never heard of the actual "ruenglish" or whatever you call it until I got here. I'd personally call it "immigrant" english and it doesn't matter where people are from. There was way more mexicans than russians back where I used to live. First time learners all sound the same.
>>166114Brateeshka i brot some sweet runglish for you
>>166116>>166115
>>166115Here on this board Runglish is a forced meme, which has to do with a perverted idea of hypercorrection in the first place. Just to give you an example:>Ну и ещё бывают случаи гиперкоррекции. Например меня учили, что риэлайз в значении "реализовывать" — это рунглиш хуже некуда, надо-де писать "implement" в этом случае.>И тут я на сайте американской энциклопедии читаю статью за авторством женщины с русской фамилией, и встречаю там это самое реалайз>И что ты думаешь? Недавно мне американец пояснил, что вообще-то риэлайз (some strategy, some idea) тоже можно! И словарь подтвердил его слова.
Братишки, а есть какие программы для задрачивания грамматики, а то я пару раз писал на lang-8, но выходит такая дикая хуета, что самому страшно. Да правят там очень редко. Мерфи дрочу, но все равно теряюсь когда книги читаю.Посетуйте еще каналов, engvidenglish смотрю, нравиться, но понимаю очень мало, без субтитров ~20% только. Смотрел когда то видео, толи армянки, толи грузинки, она кажеться постояно на спидах, очень любит гарри поттера, но я забыл как ее зовут и немогу найти.
>>166119Я кстати никогда не брал спиды, как это чувствуется?
>>166094You want an advice. There's no "advices" in English. You should improve your English.
>>166120Не знаю, наркоманчик, но ну его нахуй. Лучше кури мари ивановну и веди себя холодно.
>>166121That was a b8 m8Besides, you've just made a mistake urself. Advice is uncountable, you can't give an advice, you can only give a piece of advice. That is if we are talking about written English (tm)I suggest that you consult a dictionary for better understandinghttp://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/advice?q=advice
>>166106Bump, I definitely need a help!
>>166125Vocabulary in use (тут методы изложены, много),Collocations in Use, Phrasal verbs in use.Или примерно то же самое, но оксфордовского издания.
>>166125>a helpUncountable, как и в русском. Ты же не говоришь "я получил много помощей".
>>166124>>166129Спросишь что нибудь - залупу на воротник, а не ответ. Напишешь по английски - мигом прибегут корректоры. Почему бы вам не пойти в другой тред и там анально сношать друг друга во все артикли?
>>166130Засранец ты неблагодарный, я тебе не только посоветовал, >>166127 (пост ты вообще проигнорил), но и помог с грамматикой. И помогай после этого людям.
>>166127Thanks, sir!
>>166131Это мимокрок написал, за тот пост я уже поблагодарил, что поделаешь, обратная сторона анонимности.
>>166131 Я вообще то другой чел. Ты продолжай помогать, не обращай внимание на меня, у меня просто третий пост с полным игнором и тактический бугурт в районе жопы. Ладно, пойду дальше дрочить Хога.
The lonesome tryHas one resultWhen you outcryBut crud exult
>>166134Бывает. Алсо: Oxford Phrasal Verb & Idioms Advanced — точное название оксфордской книжки.Вообще если говорить о кембриджской серии, то там я бы с интермидиейт книжек начал. >>166135А что за вопрос тебя беспокоит?
>>166137А все эти оксвордские книженцы нормальные вообще? В школе дрочили Oxford Solutions, такое уныние, тот самые Залупняк в таблицах и схемах, из-за него возненавидел английский, ну и из-за поехавшего учителя.
>>166137>А что за вопрос тебя беспокоит?Да это даже не вопрос, это сродни инвалидности. Практически полное не восприятие речи на слух, читаю не плохо. Мне даже Хог не помагает. Слушаю урок, услышал пару незнакомых фраз, не понял - все, выпал из потока, внимание плывет в сторону и пиздец, приехали, потерял нить урока. И так во всем. Я аудокниги слушал и книгу читал под начитку чтеца, все бестолку, живую речь не понимаю. Смотрел envenglish, там рыжая няша Ронни говорила что люди делятся на аудиков и видиков с различными способами запоминания. Но я походу в третей категории - дибилы.
>>166139Открой да посмотри, они в контактике лежат. Те, что я упомянул, и Oxford Phrasal Verb & Idioms Advanced в особенности — точно нормальные. Вообще тебе должно быть интересно. И нужно уметь находить интерес, даже если ты учишь наизусть здоровенный текст.
>>166141Попробуй поупарывать видео и аудио отсюда. http://learningenglish.voanews.com/По полчаса в день минимум. Желательно не читать и слушать синхронно — либо сначала читаешь, потом слушаешь, либо наоборот потом читаешь, либо вообще не читаешь, а только ищешь в тексте то, что ну никак расслышать не получается.За Хога не знаю. Долго слушаешь? Вообще иногда бывает полезно, если выработать привычку, с которой при появлении незнакомого слова в речи срабатывает модель "забей хуй, слушай дальше, поймёшь по общему контексту". Этот самый общий контекст можно представить так "лев ... антилопу. у антилопы осталось пять детёнышей". Тут уже понятно, что за смысл. Т.е. всякого рода избыточные, дублирующие конструкции приходят на помощь. Иногда вообще даже тупо по настроению, по эмоциональному окрасу речи понятно, что ты слышишь — ругань или похвалу, и т.д.
>>166143Лев уговорил антилопу бросить семью.
>>166154Лолд. Вот развратник-то.
Лингвач, что делать, чтобы апнуться до адвансед (не люблю я все эти скиллбрекеты)? А то я типа знаю англ, ну тестов никаких не сдавал, но в принципе иностранцы с кем иногда приходится общаться говорят, что у меня хороший язык, НО я то понимаю, что им мой язык кажется хорошим, просто потому, что все другие мои коллеги разговаривают хуже. Я хочу говорить также как Познер:https://www.youtube.com/watch?v=N0WtnizaSBgСори за политоту, но он и не русский на самом деле, а мне кажется такой уровень недостижимым, и что я навсегда останусь руссиш швайном и не смогу изъясняться на хорошем, красивом английском. В общем у меня полный тупик, совсем не чувствую своих результатов, просмотр сериалов/фильмов/музыки уже давно даётся довольно легко, но это не то. Поехать в бриташку поучиться пока что никак. Что мне надо сделать? Продираться через классику английской литературы? Кто уже прошёл эту ступень, поделитесь, что надо делать, каких результатов достигли сами.
>>166156>не русский на самом делеАнон, ты в принципе сам ответил на свой вопрос. Познер провел немалую часть юности в штатах - это очень важный момент, он всё меняет. Людям, которые начинают учить язык в возрасте, уже изначально очень тяжело, а если они при это не живут постоянно в англоязычной стране, то достижение выского уровня в английском практически невозможно. Так что приходится или довольствоваться тем, что есть (что тоже не плохо), или уезжать жить в штаты. Других вариантов нет.
>>166077>RS...have
>>166096Does this qualify as RuEnglish ?
>>166165Начиная с Russia таки виден рунглиш. До этого всё вроде нормально
>>166167Ах да, you're welcome сначала настораживает, затем вырывает глаза.
>>166165>NodeJS developer>sweet cumshots, loving blowjobs, tight anal
>>166169Ну а что, успешная начинающая айтишница.
>>166170Еще слухи ходят, что она сотрудница яндекса.
>>166171Кстати похоже на то.
>>166171О какой-то рандомной шлюхе ещё и слухи ходят?
>>166173Ну, эта рандомная шлюха довольно таки популярна, популярнее многих других рандомных шлюх
Посоветуйте какие-нибудь успешные книги/курсы по фонетике для английского(UK) ? Что б объяснялось как произносить ту или иную фонему, показывалось как это делать с помощью артикуляционной базы и как эту базу развивать, чтобы можно было б не игнорировать транскрипцию в кембриджских словарях в конечном итоге ?C меня как всегда нихуя.
>>166182 В шапке.
>>166187Ты открывал-то книги советуемые в шапке?
>>166188> произношение> книгиНу уже совсем не смешно, вы ещё Залупняка со схемами гортани наверните.
>>166188Да самые годные книги по произношению от Lisa Mojsin - Mastering the American Accent по крайней мере 10/10.>>166189Ты наверно не заметил, но с каждой книгой идет диск.
>>166189В таком случае, получается, что ты уебан, ибо кроме книг в шапке ничего по британскому произношению нет.
>>166190Вот только у тебя UK просили.
>>1661922 книги от Ann Baker и серия книг Pronunciation in Use не менее годные. Я бы и сам по ним занимался если бы были их американский версии. От Ann Baker есть, но в инете нет полной версии ее книги для американского произношения.
>>166194Вот же полные версии американского произношения : http://j1wvjlzs.blog.com/2014/05/06/pronunciation-pairs-student-s-book-with-audio-cd-by-ann-baker-downloads-torrent/https://www.google.ru/url?q=http://tourmeo.com/torrent/pronunciation-pairs-download-ebook-torrent-torrents-149326.html&sa=U&ved=0ahUKEwi-uv-vhMTJAhUq_XIKHZ2VDdsQFggSMAI&usg=AFQjCNHoZ2fMUjDcwzSPOEPCyQH3WAUI7g
>>16592224 языка, даун
>>166196Если не ошибаюсь, то тут не все фразы озвученыВидимо подразумевается, что твой препод из асашай должен их тебе читать, а ты повторять. Это же не самоучитель, а студентс бук
http://www.antimoon.com/how/input-own.htm>One such reason is fun. When you choose your own sources of input, you can choose things that you really care about. Instead of reading some random article in your English textbook, you can read a Harry Potter book, an e-mail message from a friend, an Internet forum with relationship advice, or perhaps news about your favorite football club. Instead of listening to a boring recording in class, you can watch your favorite TV series or a video podcast about computer technology. СУУУКА, как же бомбит от этой хуйни. У меня от этого " Что бы устроиться на работу, нужен опыт работы". Что бы слушать подкасты, нужен основательный словарный запас ... который накапливаеться при прослушивании подкастов.
>>166205Это основная причина по которой ленивый метод не работает.Чтобы слушать, нужен словарный запас, а он пополняется прослушиванием.Чтобы читать, нужно понимать грамматику, а знание грамматики накапливается чтением.Чтобы письмо не вредило, нужно писать правильно, а писать правильно учишься когда пишешь.Этот ваш антимун та ещё хуита.
>>166206>>166206Да в пизду этот словарный запас. Толку с него что если выхватывешь только отдельные слова? Фразы, фразочки и грамматика решают все. А есть что либо по типу аудирования? Когда тебе текс рассказывают, а потом разбирают по частям, со всеми оборотоми речи и другими ебалами?
>>166208Есть ESLPod, так это делают, вроде, но уебан который его ведет выговаривает по предложению в минуту, вытерпеть невозможно.
>>166209Нахуй этот Elspod когда есть богоподобный Englispod?
>>166210лингвачую
Как на lingualeo бесплатно учиться?
>>166214Розету установить не получилось.
>>1662141. Удаляешь из закладок Лингвалео, для надежности пропиши в хост файл адрес сайта. 2. Учишься бесплатно.... 3. PROFIT
>>166220>2. Учишься бесплатно.Как? Дуолинго прошёл, а резета не работает. Книги это сложно.
Кстати почему нет артиклей перед существительными?
>>166223Потому что они там не нужны.
>>166225В чём разница?
>>166210Блин, а он то платный.
>>166226Ты троллишь так? При чём тут кривой перевод от гугла?"Освободи место" - от make room до give up your seat в зависимости от вкладываемого смысла.
>>166228Когда нужно ставить артикль?
>>166223Тому що анкаунтабл.
>>166229Это не объяснить просто так.В том примере с лазаньей он не нужен потому, что имеется в виду лазанья вообще, а не какая-то конкретная порция лазаньи (как здесь, например - The lasagna was excellent).В примере с наличкой то же самое - артикль появляется, когда речь идёт о каких-то определённых деньгах (He grabbed the cash and fled).
>>166230Все? Их так специально подобрали? Если заменить существительные на исчисляемые, то нужно ставить артикль?
>>166231Если не определён значит a/an ставиться. Или нет?
Коты, когда читаешь нужно про себя переводить текст? Или это пиздец как вредно и не нужно?
>>166227В шапке линк есть на раздачу.
>>166234Надо сразу на английском понимать.А перевод только мешает.Если предложение сложнее "я ебу арбуз", то зачастую перевести не так-то уж легко.
>>166223Научись гуглить в кавычках. Не важно почему нет артиклей.
>>166236Thanks>>166234Я думаю что лучше не надо, если ты конечно не собираешься становиться переводчиком. Я так понимаю в языках главное поймать волну, настриться так что бы мозги работали как у нейтива.
В каком диалекте don't читают как d(h)ong?
>>166237>>166239Спасибо. Так и буду делать. А то я всякую сомнительную литературу читаю относительно давно, но как-то об этом не задумывался и всегда про себя переводил и непонятные слова в переводчике глядел прежде всего русский аналог, чтобы встроить в мысленный перевод. А сегодня утром прочитал комментарий про это на хабре и подумал "Ба! А почему и я так не делаю?". Достал планшет, почитал несколько абзацев и вполне вкатило.
>>166241ЭЭэ, я имел в виду, когда читаешь, не переводишь предложение на русский, просто понял о чем оно и читаешь себе дальше. Сформулировать что ты только что прочитал, написать перевод например на бумагу это охуеть как сложно. А незнакомые слова не советую пропускать. Лучше их запоминать , а то это будет не изучение языка, а письмо из Простоквашино.
>>166241ССылку на хабру дай.
Скоро юбилейный тред кто-нибудь английский импрувнул за это время?
>>166245Я.
>>166244http://megamozg.ru/post/22290/#comment_683086>>166243Я это и имел в виду.
>>166245Yesh, I has been improved by an Ingrish language right into the ass of mine.
>>166249> После того как я сознал, что мне нужно. Начал с LinguaLeo. На это ушло года 2.> Затем купил книгу Драгункина.> Почти полгода не занимался языком. И вот уже как пару месяцев опять продолжаю. > Не знаю слов %90 и плюс времена и т.д. приходиться тяжко. И в конце он ещё пишет> Кстати кто не смотрел. Посмотрите курсы Петрова. Про него можно ролик с итальянцем делать.
>>166232Да.
Скажите плес, книжки на английском помогают в изучении английского? Всмысле читаешь с переводчиком в руке, или хуйня?
>>166257Не, они только ухудшают твои навыки.
>>166258Двачую. А хуже всего подкасты. Ну и учебники тоже где-то там.Заебали дебильными вопросами уровня "как жопу подтереть"
Уже давно есть методика изучения во сне, да хотя бы тот же 25-ый кадр, но какие-то старообрядцы до сих пор учат английский через практику и думают, что это поможет.
>>166257Да нужно переводить, а как иначе ты собрался узнавать значение слов? двач-запутывающий
>>166261Я выучил английский, кладя учебник Залупняка под подушку перед сном. Только годится именно оригинальное издание, по которому учились все высшие чины этой страны. Ах да, лови струю, сектант.
>>166261А я выучил английский, выебав англоговорящую тню и отсосав у англоговорящего нигера. Тут важно отсосать и выебать носителей одного акцента (в моем случае американского), иначе может возникнуть путаница в голове.
>>166261А я бабку прошу свою, чтобы заговоры делала на мерфи и на жесткий диск с розеттой
>>166261А я не учу английский.
>>166268ну плз
>>166269Я мыслю на нём.
Антилуна на самом деле очень годный сайт, но слишком уж платины много http://www.antimoon.com/other/activevocab.htm
>>166270Go to naxui.
>>166272You don't know english.
>>166275Why?
>>166276Because it's nahui, not naxui.
Two cups of tea for this dude. >>166277
>>166277Do you have a mental disability?
>>166279Yes. Do you?
>>166280I ain't.
>>166280Me too.
>>166281It means you are pidor.
>>166283Prove it.
I was designing it after <someone's> ideaХочу сказать што "я задизингил это с оглядкой на вот ту хуйню". Норм? Или получше как можно?
>>166285Proof is behind your cheek, proveryai
>>166283Yep. I like a big cock.
>>166286>задизингил
>>166289Двачую. Правильно ведь "задизайнил".
>>166288Look how big my cock is.
>>166289>>166291Да мне на английский надо.
>>166294мудрец
>>166295A wise one.
>>166297шалфей
>>166299Sativa!
>>166197При скачивании торрента просто убираешь галки с не EK AM версий и вуаля 44 гб магическим образом превращаются в 4 гб.>>166194Благодарю.
Now I will tell you why do you have to learn to drive. Должно ли в этом предложении быть "do"?Заголовок статьи - What do Americans think about Russia. Вопрос такой же. Как называть того, кто не юзает там do? Нормально ли это?
>>166307В первом предложении do не нужно.I'll tell you why you need to learnСоответственно во втором предложении разница такова:What do Americans think about Russia?What Americans think about Russia is this [...]I'll tell you what Americans think about Russia.
>>166286bump, pls respond
>>166312нахуй пошол, дизигнер
>>166311А если я повстречал "What do Americans think about Russia" без вопросительного знака, это ошибка?
Будьте добры, подскажите, где можно найти "Pass TKT With Answers: Preparing for the Cambridge Teaching Knowledge Test" by Dave Davies.
>>166313Ny ne stykai
>>166314Не особо, это просто более разговорный вариант. How are you я тоже пишу без вопросительного знака.>>166286Я тоже считаю, что правильно говорить "дизайнить", но в остальном design after - это нормально. Как вариант, можешь расписать более детально (я использовал дизайн, усовершенствовал и тд) - зависит от твоих целей. У некоторых цель - эссе чтобы побольше слов.
>>166317Спасибо. Пойду дизингить дальше
Хачу виучить английский язик? С чиго мне начать антоны? Я пробавал учить по учебнику но нечего ниполучалось. Прочетаю пару строниц и сразу забываю что четал. Как жыть?
>>166323С Даши-путешественницы.
Поцоны, не проебите следующий тред. Добавьте Залупняка и криический период
Что скажете про такие сайты как Livemocha и Busuu? Там можно пообщаться с нейтивами?
>>166326На любом можно если грамотно прикинуться тней. На busuu у меня от пиздолисов отбоя не было, сами прыгали исправлять и объяснять ошибки. Еще lang-8 неплох, я туда копипасты с двача переводил, а нейтивы исправляли.
>>166325Я тебе, падла, за воротник нассу за твоего Залупняка, сука ебучая. И за критический период тоже. Насру блядь на твою голову ебаную, пидор.
>>166327Я на ланг-8 писал тексты, а всем похуй. Причем было по 7-8 просмотров, но никто ничего не исправлял. Вообще никак не реагировали. Думал, что всё правильно и потом стал специально добавлять ошибки в некоторых местах. Всем всё равно похуй. Сам чужие тексты исправлял, в рейтинге не в конце списка. Хуй знает, что делать. Так и ушел оттуда.
>>1663301. Стань тянкой, залей няшные фоточки2. Напиши о себе много скромных няшностей3. Кидай френд-реквесты нативным омежкам. Всем подряд. Кто на тебя похож - тому и кидай.4. Пиши тексты5. Получай фиксы6. ???
>>166327>прикинуться тнейА спикинг ты не качал там? Или голос менял лол?
>>166335Не. Я и на русском голосом через интернеты редко общаюсь.
Народ, у меня будет к вам. Я учусь более менее в школе, через год ЕГЭ, поэтому надо готовится максимально. Но в тоже время я езжу на допы по английскому. Я уже второй раз грамматику валю и понял, что уже не осиливаю занятия - мне надо любо полностью отдаваться обычной учёбе, либо английскому. Так вот вопрос: если я пойду на лингвиста то в институте я баду заново разбирать английский с основ? Или там с какого то уровня всё начнётся?
>>166351>Вопрос будет к вам.Фикс.
>>165367 (OP)>(EnglishPod) - Подкасты с интересным сюжетом и непредсказуемым концом;Куда Эрику дели, пидоры? дослушал до 125-го выпуска-кун
>>166351>надо готовится>надо любо>в институте я баду>какого то>на лингвиста то>более менее
>>166359Лин гвист.
>>166359Простите за ваше очко, но не могли бы вы ответить?
>>166351Бля, какой лингвист? Ты русскую то грамматику выучить не смог
Вкатываюсь. Пока не сдам IELTS весной, буду здесь частенько сидеть. В общем, посоны, какой у меня шанс сдать IELTS на 8? Inb4: 11 лет репетитор, но не до убоя (где-то до 2 часов в неделю), сдал ЗНО неплохо (191.5), затем пассивное поддерживание на время универа, а сейчас уже 2 года интенсивного англа, дошло где-то до 12-13 часов в неделю. Слабые места: письмо, слушание. Сильные места: разговор, чтение. Какие методики посоветуете? Какие подводные камни?
>>166355Лучше бы бритошлюху выпизднули, каждый раз бугурчу когда она говорит. По сколько в день выпусков слушаешь? Система прослушивания есть?
Как учить слова? Вот допустим я выписал себе из книги слова, а как их учить? Просто читать с листочка/по карточкам - в голову не лезет, а практиковать с кем-то возможности нет.
>>166376Анки
>>166377Из дома же выгонят.
>>166374Сколько получится, столько и слушаю. Бывает 5-6 в день, бывает 1. Система проста: если всё прослушал и всё понял, то перехожу к следующему. Если прослушал и всё равно не всё понял, то переслушиваю с транскрипцией. Как правило, такое случается не часто, в основном с теми подкастами, которые помечены как Upper-Intermediate или Advanced. Слушаю их по порядку, не сортирую по сложности. Бывает, что ничего нового для себя не открывапю в выпусках для мидий, но что-то полезное слышу в элементари подкастах. Слова специально не учу. Смысла нет. Просто что-то оседает в памяти само. Однако, если потом встречаю эти слова или выражения в других источниках, например новостях, то вспоминаются сразу. И потом уже оседают в памяти надолго. Но, инглишпод это не единственное что я делаю с английским в день. Я ещё читаю. Рассказы, новости. Повторяю слова в анки. на кукареканье и форсы похуй, анки очень помогает в запоминании
>166380>166380
Блджад.>>166380 (OP)>>166380 (OP)
>>166333>>166333Блять бомбит от этой хуйни, ну и чем люди лучше собак? Только втянешь носом сладкий душок пиздятинки - все пиздец, побежали двигая тазом.
>>165381Подкасты, тв, радио, найди англоговорящих товарищей
>>165367 (OP)Что-то не вижу книг с теорией на русском, это не котируется или что? Как-то читал учебник бонк, вроде не плохо. Какие годные книги с теорией вы знаете, аноны?
Всем привет. Зовут меня Алиса есть вк (http://vk.com/id273409895) только гадости не пишите, а в друзья без проблем. Обращаюсь к хозяину 2ch.pm подскажите что мне поправить чтоб было все так же хорошо как у вас и люди писали. Я просто делаю блог-сайт про всякие товары и прочее вот он http://like-magazik.ru/ Не реклама, я просто прошу совета, напишите пожалуйста на почту, а лучше в ВК :) Начальнику и пользователям 2ch.pm удачи и успехов в новом 2016 году!
Перекатился.
Норвежец тут
Дэрэвэнскый жытэл на мэстэ.
Шотландец кун тут.
Ну так что насчёт идеи с форумами?
Есть вообще ещё один план. Он полностью аналогичен плану А за исключением того, что я переоденусь в аватарку и буду фажить. На аватарок мод руку не поднимет, я надеюсь.
>>180789Но как мы видим, план А уже толком и не работает.>>180782Когда надо будет, помогу чем смогу в выполнении плана, но честно говоря не верю в его успех.
Балу на месте.>>180782Форумчани с 7shiruch к лайкам привыкли, они как стиморабы - уже и не понимают прелести игры общения без очередной ачивки кармы у всех на виду. Было бы на доске хотя бы живое обсуждение и интересные темы по plio, а так точно не пойдут. Почему моча перестала помогать нам в изучении языка? Кажется, последний был изучен аккурат перед нашей активностью на нулевой с открытым диалогом с нейтивспикерами и с засветившейся агиткой, призывающая в бамплимитные с испанотреда.
>>180807>>180807>последний был изученПосле этого моча снесла примерно 5 тредов, 2 из них небамплимитные и с чатиками(надо будет посчитать точно). Но это скорее из-за репортов на анрелейтед оп-посты типа "выпилить к хуям ..."
>>180848Они вроде изучились без наших усилий. Вообще можно было бы следовать за чатиками нейтивспикеров по пятам и начинать plio релейтед обсуждение каждый раз, как они начинают быдлоразговоры про свои покакули. Но это быстро надоест, а такое нужно проделывать ежедневно и подолгу, пока весь рак не разойдется до следующего дня.
>>180861>Они вроде изучились без наших усилий.Да, их изучали набигаторы из /б.>следовать за чатиками нейтивспикеров по пятам и начинать plio релейтед обсуждение Можно сегодня попробовать, тем более сейчас они ближе к ночи собираются, время подходящее и для нас.
>>180862не, сегодня они уже в чатике (один новый появился, раньше он без трипкода писал)
>>180797Так это не план А. Мы пойдём к ним в самый активный язык, который они сейчас изучают, и начнём обсуждать Plyo, просто я буду фажить, дабы подозрительно не было.
>>180981Сегодня никаких действий не предпринимаем?
>>180982Сегодня нет, завтра.Сегодня отправьте жалобу Абу "Почему ты нихера не делаешь"?
>>180986
почитайте чатик, (про нас вспомнили)
>>181006Ого, они себе специальный язык для чатика заделали, зарепорчу ка его.
>>181008это уже второй
>>181009И его зарепорчу, хотя моче похуй будет, но пусть знает.
>>181006А если вбросить куда-нибудь дезу, пусть думают, что мы не завязали с ТОЛСТЫМ изучением языков.>>181008>>181009 чем будет больше новых тредов, тем повысится вероятность того, что моча снесет старые
>>181158Нет, не надо с дезой. Пусть будут уверены, что мы уже разошлись и давно забили на них.Мне кажется, моча принципиально перестала сносить изученные.
>>181177>мы уже разошлись и давно забили на нихАга, типа старая гвардия, вытираны 1й и 2й войны давно отошли от дел.Как я уже говорил, в субботу толкинисты к нейтивспикерам пойдут. Что с этим- ждем, наблюдаем, не вмешиваемся?
>>181178А какой их план? Опять вайп картинками, который потрут? Или более утонченное?
>>181179>А какой их план?Вот уж не знаю. Рулетку будут крутить, как вчера, лол.Действуют они толсто, скучновато, эт да. Но это хотя бы доставляет БАТРУБАН нейтивспикерам.
>>181178Может замаскируемся под них, вольёмся в их ряды, и толсто набежим вместе с ними?
>>181188а что толку? ну, для массовки если, тогда можно...надо, чтобы все высказались по этому поводу, так и решим
Что насчёт того, чтобы написать, то, что мы писали Абу по этому адресу? [email protected]
>>181190Потрут же всё. Есть надежда, что совместными усилиями мы основательно изучим с десяток тредов и моча будет их сносить, все равно же нейтивспикеры новые пилят для чатиков.
>>181195вчера и сегодня модер видимо не заходил
Загляните к нейтивспикерам на нулевую. Там новый тред, в нем ссыль на наш в /д.
>>181213Заметили таки наш тред. Даже не знаю хорошо это или плохо.
>>181215Ну зато он всплывет.
>>181213Пойду посрусь в их языке
>>181223помочь?
>>181224Давай, если они вообще будут в состоянии мне отвечать. Пока только один пукнул и все
>>181192Всё же отправил на эту почту ссылку на наш тред в /d/. Он как раз сейчас активен, так, что вдруг поможет.
Оно в /д походу перетекло сраться
О этот запах горящей жопа
>>181244семенил? а я призывал не кормить тебя(?)
>>181244Всё равно у меня лёгкое чувство, что они неудержимо двигают нас к тому, чтобы мы уступили.
>>181245Лол, меня походу
>>181246Главное, привлечь к ним внимание
Ну как вам план нейтивспикеров по новым правилам в греческом?
>>181266Я понял, что если срать в чатике - это их выбешивает.
>>181247ты еще там?
>>181286Редко что-то пишу, но почти дропнул
Отписался.Деревенский житель
>>181346В ди, я имею ввиду.
А кто из нас Sozon Abramowycz?
Ya Trifiliy Sisoevich
>>181361Это я.Шотландец-кун.
Отлично, они сами нам добьют язык до 1к - посмотрим, что сделает моча с таким количеством постов - изучит или нет.
>>181385>они сами нам добьют язык до 1к Eto kakoi, besedku?
>>181386Куда они ссыль дали
>>181388нашел
A hdzie jest tot hrcyzky trd?
>>181397>hrcyzkyсие слово неуразумел
>>181400Греческий
>>181403Тот, в котором сейчас нейтивспикеры сидят? на нулевой, в оп-псте что-то про банк
>>181363a kto Vilen Ilarionych?
>>181413Eto jaDerevensky zhitel
Есть идея для создания языка на основе праславянского. Основные фонетические процессы:1)o и e переходят в u и i2)ѣ переходит в ja во всех положениях3)y переходит в i4)юсы переходят в o и e соответственно5)ер и ерь переходят в a6)TorT, TerT, TolT, TelT переходят в TaraT или в TalaT7)jь переходит в i или в j (в конце слогов)Примеры слов:dum - Домizs - Ёжrjeka - Рекаczirnaj - Чёрныйdob - Дубpet - Пятьime - Имяvarata - Воротаvalas - Волосdaravu - Деревоmalaku - МолокоЧто скажете?
>>181419Упс, не в тот тред запостил.
>>181419Бля лол, я уж подумал ты>>181414 решил ОЧЕНЬ глубоко законспирироваться ))
>>181424Нет, лол, я просто тут случайно увидел тред мамкиных эсперантистов и тоже решил попробовать. Почему-то затянуло, хотя лингвистом не являюсь.
>>181424Но вообще-то да, латиницей я писал исключительно в целях конспирации.
Бля, нейтивы о себе инфу выложили не анонимно. Не думал что там настолько все плохо
>>181427В смысле, они решили диванониться?
>>181427>инфуbitard ачивментс чтоле?
>>181428Ага, оно >>181429
>>181430Если они решили действительно устроить деанон, то мне их очень и очень жалко. При всей моей ненависти и неприязни к этим дегенератам, мне жалко, что им вот-вот кто-нибудь начнёт ломать жизнь.
>>181432Это не диванон.
>>181433А, ну тогда всё нормально.Хотя нет, быть дегенератом - это тоже ужасная судьба.
>>181435хотя, они вконте общаются, так что им похуй на диванон среди своих
>>181437Ну среди своих то ладно, но если тебя будут травить ананасы, это уже не такая милая судьба.
Что у нас на завтро?
весело в чатике стало
>>181452А хде, это самое, посты о Ди? на всякий случай скиньте последние цифры из ссылки на тред
>>181458В греческом?
>>181461Йуп
>>181464149522
>Да здравствует Тронанонсовет! Проиграл почему-то
http://pastebin.com/bywdXgF8Зацените.
>>181485Упс, была одна грамматическая ошибочка.Исправленный вариант: http://pastebin.com/42NSt8MF
>>181485Написано очень хорошо, только думаю надо сменить администрация на модерация.Но вот нас же просто будут тереть и банить.
>>181486Мне очень нравится
Обе беседки снесли
И бамплимитный официальный
>>181487>Но вот нас же просто будут тереть и банить. Я так не думаю.
https://greki.ru/r e s / 1 5 0 4 2 5.html (уберите пробелы только)Не надо доводить его до бамплимита. Общаемся нормально, будто что-то проходим. Если не играете в игры и нет идей - просто набираете "let's play" в гугле и повторяете за играющим, то бишь, что он достиг - того и вы.
>>181489>>1814903 штуки снесли?
>>181486прочитал>>181487да, и поменять вниманиефаги на ...бляди
>>181544>вниманиебляди
>>181530Видимо моча снова начала тереть ушедшие за бамплимит. Не понимаю я его тактику.
>>181490он вроде был немного изучен набегаторами из /б
>>181506А зачем мы это делаем кстати? Как мы нейтивам насолим таким образом?
>>181570тоже не понимаюсегодня может изучим что-нибудь, вдруг снесут?
>>181572Я мочу не могу понять. Мб подождать немного? Или наоборот в наступление, пока у неё зс разогрета и готова к запуску? Тот же за 700 изучился? А сколько он таким висел.
>>181574Я так понимаю, это все-таки наши разборки в д так подействовали
>>181574>Тот же за 700 изучился?cтарый, не с нулевой?
>>181595Да, старый нумирной, с девушкой на ОП-пике.
>>181600аа, ну наконец-то его удалили, а то мы уж собирались до 1000 его изучать
Вот смотрите, в чём суть плана. Обратите на пункт 2:>Ввиду отсутствия в данный момент нормальной администрации и в целях его популяризации, раздел /*/ временно становится разделом свободного общения. Этим тредом мы убиваем сразу трёх зайцев:1)Мы подтверждаем второй пункт на практике2)Подтверждение пункта 2 подтверждается и первый про низложение (азазазазаза)3)Из-за второго пункта мы можем изучать языки не маскируясь при этомНу разве не вин?
>>181627>2)Подтверждениемфикс
>>181627>Этим тредом>>181506?
>>181629Да.
А сейчас предлагаю придумать, как созвать народ с двача в этот богом забытый тред. Если туда новые люди, они зарепортят так аватарок, что им мало не покажется (а забанить их - это лютый вин для нас).
>>181635Как призвать в раздел анонов?- Создать в /б тред.
>>181636...или призвать тех же людей, что были в прошлый раз.
>>181636Думаю это действенней всего.
>>181637напомни, про кого тыгде и когда звать?
>>181639Хоббитцев из системы /fs/.
>>181640Их мало, на фентезяче очень тихо. Ждем субботы, когда они в /б соберутся (для тех, кто не знает - у них там треды бывают по определенным дням).
>>181639испанотред
>>181646И это тоже. Но надо немного подождать, а то совсем толсто.
>>181647Сегодня, я так понимаю, никого не зовем?
>>181649А мы кого-то звали или собирались звать?
>>181650Я - пока нет.
Тред всё ещё на месте. Это хорошо.
>>181820в /дэ или тот, про игори у греков?
>>181821Про игори. Если продолжать в том же духе, это может сильно обеспокоить нейтивов. Ведь в декрете есть третий пункт.
вроде снесли чатик
>>181879Да, тот который был за лимит уведенный
еще один или джва удалены?
следит кто за чатиком?
>>182005Я не слежу, подташнивает уже от их "интеллектуальных" бесед.
>>182006там просто что-то происходит опять я слежу в полглаза, не читаю почти
Будем продолжать изучать в bumpлимитных? Вообще какие планы на будущее, адмиралы?
>>182015Можно и поизучать. Насчет будущего ничего не могу сказать, предлагайте свои варианты.
>>182017А нумирные-то закончились. Какие-то левые лимитные остались только. Можно нацепить трипкоды, если на нулевой срать будем. Думаю, чем их больше, тем хуже доске. С нами нейтивов в 2 раза больше станет - доска свободного общения же.
>>182015>Вообще какие планы на будущее, адмиралы?Я уже обозначил своими действиями свой план: анархия - мать порядка, и моча грекотреда будет свидетелем сего правила.Деревенский житель
>>181981плюс еще 2 - чатик и старый тред, немного изученный орками
>>182106Так эту анархию надо продвигать.Когда там в /б набигать собирались? Завтра? Вот можно рассказать им, что греческий теперь свободный раздел.
>>182193>Так эту анархию надо продвигать.Ну я об этом и говорю. Предъявим им в доказательство наш игротред и указ.
>>182193>Так эту анархию надо продвигать.Так я и говорил об этом.Завтра, только надо как-нибудь менее явно подать. Вдруг их Британец-кун читает?
>>182223Хорошо, если бы они сами начали, без напоминания.
>>182182снесли 1
>>182285в смысле недавно, плюс эти>>182182
и еще 3
>>182425Что там мод сносит всё? Беседки в бамплимитах?
>>182436Да, я сегодня решил проверить его реакцию на изучение - запосил неск. орков - и тот снес 2 треда, сегодня утром
Я тут вспоминал начало войны, и задумался, много ли мы достигли?Война затянулась, а победы всё не видать, тактика наша хаотичная, планы сменяют один другой.Как думаете, при каких условиях мы точно сможем сказать, что одержали верх и хорошенько отомстили?
>>182490>одержали верхЭто невозможно практически. Для меня эпик вин - если бы нейтивспикеров забанили, пидорнули с доски, все их чаты сносилы при первом появлении.>хорошенько отомстилиЭто мы уже, как мне кажется.
В чатике что-то странное происходит.
>>182649Там их местный karlan, которого они чморили решил им посрать
>>182448Больше ничего не удаляли?
Кстати, пролистал сейчас весь их раздел - ни одного треда за 500.
>>182490Напомни, какая у нас была начальная тактика.
>>182722Ох, лол. А мы хотели еще свои ресурсы на них бросать. Там было тредов 5 ненумированых с 500-501 постами.
>>182855чето поздно сегодня наши друзья из /б собрались
>>182752Что, никто не помнит?
>>182910Когда именно?
>>182910Мы уводили за лимит и удаляли
>>182912Когда я впервые предложил тот самый план А.
>>182915Не правильно.
>>182916Вот забыл уже. 18 декабря - хорошо помню.
>>182918А то было 3 января, если мне память не изменяет.Так вот напомню главный первый пункт, который мы забыли.1)Захватить языки на последних страницах и использовать их как базы для дальнейшего вторжения
>>182953Так что, нам захватывать их, с разрушителями и штурмовиками? или пиздеть там за престолы
>>182953>А то было 3 января, если мне память не изменяет.Это му из мувача тогда пошли? помню
>>182959Сейчас распишу по-подробнее, о чём я говорю.
>>182959Смотри. В то время, когда всё только начиналось, нас было 6 человек. Если бы Т р а у н и Ре еф аг остались бы с нами, нас было бы 7 человек. Но мы-то рассчитывали, что к ним побегут все из /sw/ и /mov/. А в итоге получилось, что мы никому нахрен с этой идеей не сдались.Я постоянно говорю "Казус Белум". Если не будет повода к войне, не будет и людей. Нас слишком мало, чтобы действовать. Мы не представляем силу в данный момент.
>>182973>мы никому нахрен с этой идеей не сдались.С толчками то же самое. Им уже надоело.
>>182976Всё упирается в поиск людей. Поищите в треде 7 эп из ода их. Скажите, что мы проиграли, но хотели бы поддерживать связь с ними если что.
>>182978Я имею ввиду, тех двух товарищей.
>>182978>>182984Сегодня уже не будем. набег из /б, опять про нас кто-нибудь вспомнит
Лол, как им быстро чатик снесли
>>183018и джва треда, немного изученных набегаторами из /б
Итак, уже несколько дней подряд мод стабильно удаляет бамплимитные, неважно- чатик или изученный язык.Предлагаю пойти в старые треды грекораздела, изучить штук 5.
>>183213Можно, можно.
>>183213Главное, не проебаться с сажей, если они меньше 500
>>183215они уже все меньше 500, где-то 450 - самые максимум лимитные
>>183216Пару около 480. Один может аккуратно довести сажей до bumpлимита. А потом остальные вкатятся.
>>183218Сейчас начнем?
>>183219я уже там, где 485 постов
Насеменил до 501.Моча теперь трёт любые даже немного изученные?
>>183250Ну вроде да
Ну, тогда можно в следующий пойти.
>>183250Если до завтра не потрёт - пойдем туда полноценно изучать.
>>183259Все готовы?
>>183263Готов.
Готов еще один до 105
>>183276Все видел. может чего запостим в конце? зс или стрклр Сколько еще будем?
>>183279По фану можно звезду. Все равно нас не ждут
Пока эти два посмотрим, как удалят
>>183280>>183281ну давайте так
>>183280Но все равно есть определенный РИСК. Может просто когда снесут, сделать скрин с открытой карт с зс?
>>183287ок, согласен
вакаба шаталась
Два языка изучены
>>183369Неужели это благодаря треду в д/? Слава новому порядку!
>>183384Видно моча все-таки зачесалась
>>1833693, чатик тоже
>>183384Но всё равно странно, просишь мочу работу работать, а он просто треды удаляет бамлимитные.
>>183414Ну типо "работает"
>>183414в начале января примерно так же было; сколько тогда снесли - 25, 30
>>183418Доизучим все их официальные языки и тогда наша первичная цель будет достигнута.
Просто когда мочу спросят "а что ты там вообще делаешь" - он хоть как-то сможет показать свою деятельность, мол вон бамплимитные тру. А так без этого будто он вообще ничего не делает
Я ведь не с толчком изучаю?
>>183511Ну не со мной
>>183511и не со мной
>>183511И не со мной.
>>183511может они в /б собрались, я не следил
>>183512>>183513>>183515>>183516Шутишь так? Не верю, что нас тут пятеро одновременно.Та в bumpлимитных. Это точно из наших ты.
>>183521Я не семенил.Шотландец-кун.
>>183521я отписался вот>>183513>>183516
>>183521Я >>183512Норвежец
>>183522>>183523>>183526Хм.. Странно. Ну посмотри в каталоге лимитные. Толчкопикчи постил.
>>183527>ТолчкоМожет кто-то из них...
>>183528Неужели они переняли нашу тактику?
>>183529Ну тут только четверо из нас отписались.
>>183530И да, там один вроде работал. Деанонил меня.
>>183532Деанонил?
>>183533Образно выражаясь. Нас там двое было, по всей видимости. Нумирные треды 593 и 641 до лимита доведены. Но вначале сажа была с инфой по martinoмирку. Я был уверен, что это кто-то из нас.
>>183535Ладно, еще один довел. Три в bumpлимите. Посмотрим, что будет с ними.
>>183535Ах да, в конце изучения постит толчкогерб, по типу нашей зв. Этот парень хорошо нас знает.
>>183544Вот кстати да, замечал, еще хотел спросить что это
>>183544мы ЗС постили; емнип, они еще в первый свой неудачный набег - разные знамена(с деревом, с глазом, из ИРЛ что-то с крестами)
>>183546>мы ЗС постилиЯ опечатался. >>183545Мордорский герб мб. В любом случаи от зв-господ все подозрения отошли. И кукареканью братанце-хуя теперь точно никто верить не будет. А кто был ОП-ом толчкотреда?
>>183535Вот эти два снесли.
>>183649Красота
>>183649№5 9 6 еще висит
>>183698Да, и чатик bumpлмитный тоже.
Что нового, господа офицеры? Таки из-за уберхуёвого самочувствия в последнее время не мог помочь, но я уже иду на поправку.
>>183732Выздоравливай давай. Пока вроде ничего нового
>>183732Давно не заходил? Ну вот, как видишь, мод сносит любые бамплимитные. В субботу 6 февраля толчки почти не изучали, надоело им. Вчера один из них(?)>>183532 появлялся в разделе.Вроде всё.
>>183698вроде нет
>>183911Ещё есть, как и чатик в лимите на главной. Моча опять ушла в отпуск или резко поменяла тактику?
>>183939 >>154686 не найденкакой-то чатик удален
Заметил Раффу в хистораче. Как думаете, может это он за нами следит, а не британское хуйло?
>>183945Бля, меня он тоже напрягает совершенно не ожидал его там встретить, да еще ноющим на тему "хисторач уже не торт, пораша везде"За испанотредами они точно оба следят, и наверно tsygan там бывает.
>>183946Да они уже не ищут нас
>>183948Давно уже не ищут. Я о том, что просто они сидят в испаноразделе тоже иногда.
Может быть изучим сегодня что-нибудь?
>>184037Давайте каждый возьмёт по языку и изучит?
6 4 0 1 2 (№6 3 0)
nas zametili
>>184048Да и хуй с ними.
>>184048У нас релейтед
>>184051странно, что в чате все замолчали
>>184054Ищут, лол
>>184055можно еще в разных местах отписаться
>>184056Да пусть зайдут к нам, отпишутся. Быстрее в лимит уведем
>>184057Ой лол, они думаю, что мы их не видим
Один изучен.Я ещё семеню в 6 3 2
>>1840676 4 2
>>184042он всплыл на нулевую
>>184069Да им в чатике похер
>>184067Изучил.
Язык изучен
6 4 0 0 1 2и6 5 5 4 5удалены
>>184220И тот который я изучал тоже, моча продолжает стабильно сносить. Ещё пара дней и мы уничтожим все официальные.
>>1842392 чата - тоже
>>184241
>>184241только чатик за 8-9 февраля остался
следующие- № 6 3 7 и 6 4 2
>>184256Займемся ими сегодня?
%вниманиеблядь_нейм%: Там какие-то аноны добивают старые треды с сажей.британец: Это все те же аутисты, лол.хмм
>>184434А что он мог ответить, тем более очевидно
чатик снесли, а в этих>>184256 потерли
>>184256Предлагаю завтра днем их изучить, и только релейтед обсуждениями.
>>184545>Тред не найдени один более-менее свежий оф.тхреад
>>184460A hto sey gospodin?
>>184596eto ne yaMikola
>>184596I ne ya.Scotland-kun.
>>184596Не я, норвежец
>>184545Опять мод уже не сносит все подряд?
там на нулевой еще один шизик появился; кажется, я его встречал раньше
Предлагаю сегодня устроить изучение языков.
>>184846Во сколько? надо бы днем, мне кажется
>>184847Блин, днём у меня не получается. Ну ладно, без меня начнёте.Альсо, немного не по теме.http://strawpoll.me/6803579Проголосуйте за пункт "За".
>>184848Проголосовал
>>184847>>184848Кто может днем? не обязательно сейчас прямо, попозже, но не в то время, когда в чатике активность
>>184849Благодарю. Я собираюсь спровоцировать систему /гд/ на войну. Казус белум - хорошая вещь, всё-таки.
>>184850Пока вроде дел никаких нет
6 3 5
>Классика. Каждый твг эта глупость.Ничего. Я всё-равно добьюсь продления этого тупого конкурса. Методом неймодианцев или же хаттов, но добьюсь.
>>184850Сейчас могу, но через пару часов буду занят.
>>184863тогда пойдем>>184856 ?
>>184793Что с его тредом будем делать?
>>184865Выдвигаюсь туда.
>>184867Уже там
>>184869а зачем подняли тред на нулевую?
>>184872Это не я с сажей проебался
>>184873И не я.
>>184873из-за пикчи всплыл
>>184874И я того же мнения!
>>184875Там и сообщение без сажи, ну да пох - релейтед же
>>184878> релейтед жеДа, просто я проверил - сразу после поста с картинкой тред поднялся.
>>184881А, ну будем знать из-за чего всплывает
в следующий? 5 9 9
>>184891Перекатываюсь.
>>184866да все уже, нет его
Ну епта
>>184903 релейтед обсуждение же
Я всё. Вынужден удалиться до вечера.
>>184906Так мы как раз закончили пока. Или нет?
>>184907Да вроде закончили, два языка добили.Это я так, на всякий случай сообщил.
>два языка добили.Наверняка мод их трогать не будет, вон этот>>184900 снес, а изученные висят.
>>184909Может ему его зарепортили.
Видели новый прикрепленный тред?
>>184947голосуем
пока 22 за чистку, 26 против
50.7% 36 49.3% 35Всего голосов: 71
Удачно я кинул скрин, где говорился "мы используем анонов чтоб голосовали за нас"
>>184961в /б нашел тред?
>>184962а, там же в чате ссыль на него
>>184962Да, они ж у себя дали ссылку
>>1849607279
Сру аватаркой чтоб выбешивать
>>184971
в /б закрыли тред
а мод кажется серьезно настроен против нейтивспикеров
>>184950Блядский цирк. На этой гнилой доске 15 посетителей - предел. Какой идиот придумал голосование с проксями и динамическими?
что будем делать?
>>184977А как он узнаёт интересно, где накрутка, а где нет?
>>184977Фигли? Он им запилил голосование на их доске.
>>184982вроде он написал>Еще одна попытка накрутить - и без голосования все трипы уйдут в бан
>>184983не видел
>>184983Надо крутить, чо.
Чо у них там?
>>184986116129
>>184987не, трипы отвалились?
>>184986Все неймы и трипкоды на доске ОТМЕНИЛИ вроде
>>184989>>184990ДА НЕУЖЕЛИ?
>>184990Теперь можно писать всякую хуйню под личиной британца и остальных быдланов.
це перемога?
>>184992Так, пока не буяним. А то обратно еще включат
>>184993
>>184993Нет, пока они там срут. Нужно портить им всю беседу - мимикрировать и срать как они - но не явно. Чтобы догадаться не могли - где анон, а где быдлоблядь.
>>184996Они сами щас настроят мода против, обсирая его
>>184997Ладно, выжидаем.
Красотища же
Наши дальнейшие действия?
>>185002Предлагаю, когда начинают чатиться - начинать писать от их имени.
>>185003А то, я там под Deni4ku уже кошу
>>185004Только не сильно срать - мода не взбесить. Лучше просто им чатик портить если они вздумают его начать.
>>185005ага
Я на 99% уверен что там с матами bol bastaRRRда разорвало
Пора отвечать от имени британце-хуя
>>185009
Я там на почту писал пока двач шатало - короче оказывается все из /d пошло. Из нашей темки.
>>185012я как только увидел прикрепленный тред с голосованием - пошел в /д, а потом тредик в /б запилил
Прикатился, а тут такое. Наконец-то наши действия возымели отклик.
Можно будет потом начать релейтед обсуждение. НО. Если нейтивспикеры будут на него отвечать, что делать - репортить или принимать их личину?
>>185015Принимать личину, конечно. Я из прошлых чатиков себе накачал их авы.
Ой как толсто про пример доски. Ехехехехе
>>185018Думаете не стоило?
>>185020Стоило, это круто. Только на этом притормози, чтоб доказательств особо не было
Интересно, на кого они думают: мы или cigaн?
Лол, у британца аш ава отклеилась - полыхнул
Там реально беловолосая шмара в besedke есть, или это все мы?
>>185028Там шмара и британец
>>185029С аватаркой британца был я. С аватаркой шмары из 5 "ее" последних постов - 2 мои. "Сумашесдтвие анонов" - моё, удачное попадание, даже поверили.
>>185030Шмару тоже я постил частично и bazzztarda + пару британцев.Вы ток в д не сводите к компромису "загнать их в чатики"
>>185030>>185031Короче, британец пока что перестал постить аватарку. Я за него. Вылечили уже? Не думаю. Такие процедуры нужно проводить ежедневно.
>>185031Не знаю, как вывернуться против "загнать их в чатики". У меня нет аргументов против этого, кроме святого правила анонимности и релейтеда на АИБ, но им на это похуй, опять выть про тивач начнут.
>>185036Просто упирать что вот щас - хорошо, и как я советую - пусть пиздуют в d i sкорд (сука - слово в спам листе)
>>185032Надо будет продолжать в таком же духе, сразу как они начинают срать avatarkamи - я пока отлучусь со своим многоличием.
Я пока давлю чтоб они на сторонний шли
Итак, сможем ли бы добиться запрета чатиков и бана нейтивспикеров?
>>185052Их не побанят, а наглеть не стоит. Вот щас идеально - они проиграли, у них больше нет имен. Не стоит рисковать больше. Теперь своими силами с ними справимся
>>185054>Не стоит рисковать больше.Чем рискуем?> силами с ними справимсятак же продолжим изучать старые треды?
>>185055>Чем рискуем?Там что им обратно все вернут
>>185055Больше не надо учить старые. Теперь можно сидеть у них под их же именами
>>185057аа, ну да>>185058и что это нам даст?
>>185060Что чатика не будет вообще. Мы лишили из имен - теперь общения.
>>185058>не надо учить старые.немного осталось старых, все же лучше, если их снесут
>>185058Надо еще анонимное рилейтед общение начинать же. И если аватарка светит аватаркой - устраиваем цирк с подменами- заодно светим их же обещаниями не срать картиночкой.
>>185066Да, начнем по порядку, в самых старых оф.тредах, чтобы не плодить новые.
Я смотрю они там все в д прискакали
>>185068Как же им печет оттого, что не могут ЧАТИТЬСЯ. На это надо давить. "Общаться без трипкодов не можете, мрази?"
>>185069Да я затрахался с ними спорить, они уже вымаливают чатик и клянутся и божатся не фажить
>Ну маааам, ну верни имя, ну мааам
>>185072Проигрываю. Такие вежливые, даже не хамят и не бахвалятся как под аватарками раньше. Надеюсь, мод не совсем тупой и ничего им не вернет.
опа, 3 треда снесены
>>185075Изученные?
Того что темнозеленым пишет скоро порвет и он скатится на хамство
>>185077ага
тем временем еще один чатик-тред закрыт, но не удален
>>185079Совсем рвется, угрожает. Ну красота же.
Ахах, торгуется уже на просто аватарки без трипов.
Почему они на фаг не соглашаются, раз им нужен только один тред? Пытаются всем ебать мозги со своим пиздежом про один тред для чата. Дауны.
>>185095Они ж там писали, обидно будет, если их дважды пидорнут. Щас план - релейтед обсуждения, и троллинг с авами
>>185096Ну с авами - только если они к нам сунутся. Просто так не надо.
>>185098Ну это понятно. Главное закрепить успех, а ну пускаться в вакханалию
>>185099Да, только обсуждение более-менее нормальное. А не так, когда мы впятером по 100 постов за 20 мин писали.
>>185101Ну все будет идеально.
Итак, первая фаза с планом про гэ дэ удалась. Начинаю вторую фазу. Греки будут молиться, но никто не сможет придти к ним в эту минуту.
>>185118Новый план? в чем суть?
>>185119Минуточку. План B наконец-таки подействовал?
>>185120Ну, сегодня ночью нейтивспикеры не чатились, имена в разделе отключены. Подействовал?
>>185121Ну наконец-то, чёрт подери. Всё-таки не зря мы прибегнули к нему.
Лол, загляните на хисторач, в Воины-тред №14, пост 98.
>>185125Вот так и умирает победа. Под носами любопытных варвар.
>>185125Если меня забанят - скажите, что я боролся за свободу и отечество.Лол.Деревенский житель
>>183945 >может это он за нами следит?
Рафка, привет!
В тиваче тоже появилась ссыль на голосование. И мне кажется, там большинство за 2й пункт.
Я буду Dookooвладом, если что.
>>185135Нас что, здесь найдут?
>>185136Я о d говорю.
>>185137аа, понялчето плохо соображаю с утра
Да, знатно у них бомбануло. Я уж думал, что наш план не сработает. Надеюсь, всё закончится счастливо для нас. И где-нибудь через месяца 4-5 я скажу британцу, у кого соснул он в феврале.
>>185132Где?Может в тивач вбросить ссылку на тред в д? Хотя вполне логично, что они хотят, чтобы нейтивы у себя оставались.
>>185140грекотред на тиваче
>>185139Кто бы мог подумать, что события 18 декабря выльются в такое...
>>185143Интересно, в испанотредах тогда был один с трипкодом.
>>185146
Если щас кто-то со мной изображает релейдет - игнорируйте вайперов. Пусть насрут - получат репорты за вайп треда.
>>185191Так и делаю.
#621
>>185203я уже там
>>185209>>185203А зачем это? Можем же на нулевой обсуждать нормально. Мод может нас не понять и вернуть трипкоды.
>>185210>на нулевойНу только не в чатике тогда. А так, разве мы не собирались изучить немногие оставшиеся старые треды релейтед обсуждением?
>>185212Я думал, если трипы вернуться. Сейчас же пока что наша победа.
>>185215>вернутсяфикс
>>185215тогда идем в 656й, это самый свежий оф.тр. на нулевой
Господи, ну и баттхёрт же у них.
>>185279Ну так. Вангую их ежедневное нытье "а доска без нас мертва!11"
>>185280Вот думаю надо навести порядок в разделе, создать новостной тред, тред по обсуждению книг, актёров. Только вот обсуждение всё равно не начнётся, так как простой анон не привык захаживать в греческий.
>>185281Ничего, пять человек всё сделают
>>185282Тогда я пожалуй займусь созданием перечисленных тредов, найду информацию и шапку организую в каждый.
Лол, кого-то в д бомбануло
>>185285Лол. А ведь вроде как нормально общались.
ЛОЛ, как же у него бомбануло.
Отхуесосили в д, он пришел срать в греческий
>>185292Где?
>>185293В беседке, мол мы там ахуели релейтед обсуждать
>>185295Мне кажется, это не он. Для него не хватает баттхёрта.
Кто за Раффу пишет?
>>185300Не я. Он сам?
>>185300Кто ему отвечает?
>>185304derevenshina
>>185281>создать новостной тредоф. тр. №656 есть для этого>по обсуждению книгесть такой
>>185311Да, я вижу.Я это на будущее говорил.
>>185305Может хуй с ним - игнорировать аватарок.
>>185314Да, можно пока сидеть там>>185217
>>185314Можно.
>>185314Правда, если совсем наглеть не начнут. Тогда в диалоге надеваем личину - и отвечаем от их лица, когда знаем, что этот выблядок точно в треде. Вчера не хило полыхало у британца от этого.
Про письмо как-то наш написал? Или они там корефанятся для мести, лол?
>>185321не наши, ты чо
>>185321>Или они там корефанятся для мести, лол?будут на хистораче ныкаться, потом еще где, как мы раньше, лол
>>185322ну может так кто-то чисто поржать написал
>>185323И с нами столкнутся, хах
>>185325Там уже нас смыло, и хорошо.
>>185323каким-то хуем узнают, что в этом замешан испанораздел, пойдут его изучать)
Что будем делать?
>>185335Играем в радостных анонов, что никто не прибежал со словами "они намутили и свалили"
Как там британец говорил? Доведем их до паранои
>>185340Я сейчас втянусь в их ряды, как думаете, что наименьшее можно вкинуть им, чтобы мы как бы и не спалились, и как бы доказать свою верность?
>>185343Вкидывать не надо, а то вопрос "как ты узнал?" заведет в тупик.
>>185344Я вкину спустя некоторое время, не сразу.
>>185345Так откуда ты можешь что-то знать? И щас кто написал - ну толсто, как по мне.
>>185346Рыскал по разделам, искал, где они пришвартоваться могли. Мог случайно найти.Тем паче, что надо бы себя подстраховать. Я буду... Сусанином.
Может просто релейтед будем обсуждать? Чего мы на них внимание обращаем?
>>185347Нет. Во-первых что мы прячемся по разделам - это уже 100 палево. Ты точно не их, значит ты наш, больше об этом никто не знал. Плюс не надо провоцировать на поиск по доскам - тут слишком много инфы с планами, которые можно наскринить.
>>185348Я за. Во-первых мы будем чисты. Кто хочет быть засланным - максимум из д пришел. Без инфы и знаний.
>>185349Тогда просто буду сидеть и читать их переписки.
Это наши там семенят или нейтивы? (я 2/3 авы ББ)
Сильно не увлекайтесь, что не было жалобы "у нас таких срачей не было"
>>185358Там точно кто-то из наших есть?
>>185362Я ток 2 аватарки и последний британец
>>185364Так кто с кем там срался анонимно?
>>185366Или наши, или они сами или они с каким-нибудь сigaном
tam pochtu zapostilimozhet kak-to vospolzovatsya etim?
>>185375Я вообще подумал что это кто-то из наших был.
>>185343Ты уверен, что это нам надо?
Я так понимаю, нейтивы пошли на почту.
>>185383Да они и в вк могли списаться. Пусть планируют, что они могут, если мы не будем косячить?
>>185384>вк могли списаться.Ну это и так понятно, просто зачем-то постили мыло.
>>185385Ну если у reffffffi реально нет вк, то ей. Или вообще была жирная проверка типо, если среагируют как-то особо - это испанцы! (но это слишком тонко для их мозга)
>>185387> проверка типо, если среагируют как-то особо - это испанцы!хз, мне кажется об испанцах они сейчас и не вспоминают
>>185389Ну вчера в д им жирно напомнили
>>185390что-то вроде "а в испаноразделе - лампово, не то что у вас", не?
>>185391агамс
Как нейтивы косят по анонов и спрашивают про себя же.
На вопросы про аватарок не реагируем.
>>185409Я игнорю, да
>>185408Это точно они? никто из наших не спрашивал?
>>185409И не поддерживаем обсуждение. Вообще никаак не реагируем - релейтед обсуждение, не отвечая на их провокации.
>>185411Это они.
>>185413И про девочек тоже они - ведь правда?
>>185414Не я точно. Вайпать пришли, лол?
>>185415и не я
>>185415Да. А мод не спешит тереть зарепортенные сообщения. Я репортил, когда утром при релейтед обсуждении блядина влезла с шитпостингом - не потерли.
>>185419Ну на практике знаем, он трет только когда совсем пиздец начинается
Вброс про "жирного фанфики" тоже не наш?
>>185426Я только что он не любит фанфики
>>185429Нда, они совсем поехали. Ладно, главное игнорировать толстые вбросы от "анонов", про аватарок в том числе.
В беседкэ сидит кто-то из наших или они сами с собой пизданулись?
>>185432Не я. Я пишу в нумирном.
"Кто это?", вброс про станниса - это ведь не наши? НЕ ОТВЕЧАЕМ, лол
>>185434Там еще вбросы про бабу. Смотрите не отвечайте чтоб я вас случайно не репортнул в конце
Диалоги про чай тоже не мы?
>>185436чай на колонку пролил один из нейтивспикеров, писали об этом как-то давно в чатах
>>185436Нет, не мы.Но пусть работают на нас, если хотят. Скорость борды не упала, а аватарки пропали. Полная победа.
>>185437он вроде на ноут проливал
>>185439тоже это помнишь?
>>185439на ноут кое-что другое проливали в одном из последних исп.-тредов на муваче
>>185441и вебмки выкладывали
>>185440У меня особый дар - запоминать всякую рандомную хероту в обмен на полное отсутствие памяти на лица
>>185442Я не удивлен, почему мочу так бомбануло после этого.
Охохо, какой щитпостинг.
Лол, а ведь мы тоже тут устраиваем такие то чатики...
Наших нет? Я репортить начну
Они действительно считают нас добропорядочными анонами, просто обсуждающие любимую вселенную. Их накручивание постов - большой плюс. Правда беседу нашу они прервали. Эх, а так хотелось плио обсудить.
>>185450Ну я накатал за вайп треда
Пока выкачусь оттуда, пусть сами с собой щитпостят
>>185454Это их план? Разгонять релейтед щитпостом?
>>185452Я даже не знаю, стоит ли модера доставать. Вдруг он решит: без трипов больше проблем - вот каждый день репорты катают.
>>185457Он увидит что это аватарки срут - и на их песни "мы делаем лучше" не станет реагировать
>>185456Что им еще делать? Ну это хуйня. Главное, чтобы трипы и аватраки снова не появились. >>185458Та я не думаю, что он будет выяснять - аватарки ли это бывшие или нет.
>>185459По айпишке-то видно
>>185460Думаешь, он на листочке записывал, чьи это айпи?
>>185462В этом же треде они под авами есть. Плюс репортить с пометкой можно
>>185463Ну, может, если у них не динамические и не юзают шилд - а это скорее всего так.
Да, и лучше наверное все-таки не упоминать эти их неумелые вайпы вообще нигде. Смысла нету как аргумент приводить. Они напишут типа "за что боролись.. Вот вам и аноны, которых вы так хотели. Эт не мы"
>>185465Ну вайперов с б терли и ничего не разбирались.
В любом случае, я щитаю, за это дерьмо им обратно точно ничего не вернут.
+ еще одно доказательство что ничего кроме как срать в разделе они не умеют
>>185467Та не будет этот мод тереть. Тем более у них вайп очень на релейтед похож. Просто открытое действие начинаем тогда, когда они под аватарками начинают работать - становимся двойниками. А на все остальное нам плевать. Кто-то жалеет за прерванное обсуждение? Я уже заебался одни и те же свои мысли писать.
>>185471Но релейтед-обсуждение все равно надо начинать и вести.
>>185471Да я тоже устал, пусть дети веселятся
У меня создается впечатление, что это не шоу, а cigан против нейтивов, а они думают что с нами. Чот проигрываю
>>185478Да похуй, завтра опять начинается рабочая неделя. Главное, чтобы они аватарки и неймы не цепляли.
>>185488И то верно. Чатика нет, авок нет, трипов нет. Что они сейчас делают - бессмысленно.
Да, чистить 50.0% 149Нет, пусть будет все как есть 50.0% 149Всего голосов: 298
>>185589Это старое или по-новой?
>>185590старое
>>185591Я смотрю ничего не потерли, а потому если нейтивы начнут аватариться, то моду будет пох если мы влезем
>>185429Ты что только что?
Меня поражает одна вещь в них. Эти молодцы не первый год общаются на дваче, но в то же время остаются неслыханными простофилями. Как так?
>>185601Это я цитировал что я писал про Мартина
>>185603Лол. Полгода всего всякие dinichki и rionu здесь. Они совсем ньюфаги.
>>185627Рэффи и Дейзи вряд ли меньше полутора лет тут.
>>185636Лол. Deizie первокурсник. Я вообще думал, он тут несколько месяцев.
>>185664dэнi - тоже, кстати
>>185665Да очевидно же, что они типичный рак.
Про гп - это наш? Или происки тех лохов, чтобы мы отошли от релейтеда?
>>185670я не писал про гп
Ребят. Это победа. Они прислушались к моему совету и пошли в фаг. Только не хуесосте их там и не потешайтесь, не нужно пытаться пидорнуть их оттуда. Заодно сможет тихо проследить, если понадобиться, их недовайп-планы - сразу с уликами. Там им самое место, пусть нейтивспикерствуют сколько хотят.
>>185718> Это победа.Эта война была долгой и тяжёлой, признаюсь, порой меня покидала надежда, но мы одержали верх, по-крайней мере сейчас. Силы греков в смятении, греческая система понесла множество потерь, но это лишь для её блага. Мы все молодцы и отлично справились, поздравляю вас господа.
>>185722Я паранок, нужно слежение, лишь бы не усыпили нашу бдительность. Но поздравляю всех. Теперь надо выждать месяца два-три и порадовать британца.
>>185727Тут соглашусь, силы противника хоть и бежали, но не истреблены. Истребить их конечно не представляется возможным, но и исключать вероятность их последующего возвращения нельзя.
>>185727Я тоже думаю, пока расходиться не надо. Конечно, уже незачем постоянно следить за разделом и сидеть итт.> выждать месяца два-триДа, потом еще можно в испаноразделе встречу ветеранов устроить.
>>185722Днём, когда приду, разошлю обращение по почте.Деревенский Житель aka Одмерал
>>185794>встречу ветеранов устроитьИ вcтречу британца с агентом ЙodoiiiiПару дней палить точно надо, они могли просто в бан за щитпостинг попасть и только на время переехать.
>>185860Да, возможно они так просто не оставят раздел.
>>185794Конечно, не надо расходиться! И надо сидеть на той доске и править.
В тиваche поржали над из изгнанием
>>185882Можно последние четыре цифры треда? Это имеет историческую важность.
>>1858941277411
Да, это исторической значимости особой не имело.
Лол, влепили банчик в греческом. Причем днем только написал "почему?" на утверждение по тизеру. Походу моча только сейчас проснулась после того щитпостинга аватарок, где я мог посеменить не в тему парочкой авок
>>185928И потерла? Вайп нейтивов на месте. Те посты, которые я репортил в самом начале победы (еще в другом треде) потерли.
>>185932Нет, не терла
>>185932>в другом тредеКоторый снесли?просто я не заметил ни в беседке, ни о в оф. треде, чтобы посты были потерты
>>185951В беседке 158273. Я репортил эти посты.
>>185961Совпадение, что мудила только что опять на связь вышла?
>>185962Бритт?
>>185984Незн, да и разницы нету кто. Их репортить бесполезно. Они как определяют, что этот айпи забанет ОЛОЛО ПУСТЬ ВИДЯТ КАКОЙ Я БИТАРД С ДИНАМИЧЕСКИМ - НАСРУ-КА ЕЩЕ. Даже не знаю, стоит ли продолжать кидать моду репорты на одиночный шитпостинг.
>>185987Давайте напишем в ди, что они деструктивную деятельность начали вести.
>>185989Но я недавно написал в д, что благодарен моче за то, что нейтивы ушли в фаг, а тут снова.
>>185989И чего писать? "баньте анонов-шитпостеров"?
>>185989Как бы он нахуй нас не послал и трипы не вернул.
>>185995Поэтому лучше не надо. Тем более такого уж дикого щитпостинга нет.
>>185984Сейчас там busturд сидит.
>>185997Если не реагировать - то ему станет скучно щитпостить, тем более он там один, на долго не хватит
>>185991Благодарным быть вредно для здоровья.
>>186002Ну я подумал, что некоторое количество благодарности сделает наш моральный облик выгодным на фоне тупых срущих нейтивов.
Лол в фаг они обсуждают план как нас заставить бороться за удаление раздела.
>>186009еще пишут, что одного забанили
>>186009А кто поддерживает этот вброс в греческом? Релейтед обсуждайте.
>>186011Я только написал, что хочу чтобы не было треда в тиваче.
>>186011> кто поддерживает я - нет, они семёнят видимо
>>186013Да, они совсем отчаялись. Сами срут - сами потом в фагопараше смеются. Нет ничего приятнее, чем лицезреть унижения нейтивов.
А нам не всё равно будет этот загон существовать или нет?
>>186018Ну его все равно не удалят. из-за РАЗДЕЛ НИНУЖЕН пользовательские не сносят. Просто не отвечайте им. Вообще.
>>186020Хорошо, полностью их игнорирую, обсуждаем релейтед.
>>186021Нас же не двое его обсуждают? У меня там половина постов по релейтеду - всем отвечаю, даже заебался чуток.
>>186024Я сегодня не смог принять участие, так как день был занятой. А так стараюсь.Деревенский житель
>>185984и он тоже
Что-то проигрываю, как они жалуются на отсутствие релейтеда. Ох эти горящие жопы
>>186034В фаге жалуются?
>>186034Какие же они жалкие, это пиздец. Главное, хотят обсудить, что-то там возразить, но НЕ МОГУТ. Аватарки ведь нету. Вот и наблюдаем бессильные бабахи и тихонечко проигрываем. >>186030Ну я балу, всем отвечаю по релейтеду и если нету подозрения на нейтиво-вброс, но скоро буду заходит гораздо реже. Сейчас уже свалю.
>>186036Да.А вчера они там писали, что скоро вернуться. Типа, вот подождем немного, и мод нам вернет имена.
>>186037И да, кидал репорты на недовайп порваток сейчас последние кинул и вышел. Посмотрим, потрет ли модер.
Лол, грозятся, что будут скринами своим же вайпом модеру хвастаться. Заскриню их чтоле.
Может в следующий тред пойдем? >>186043
>>186034Пусть устраивают забастовку, я уверен, что к словам таких уважаемых и почитаемых в обществе людей прислушаются.
