Знакомая всем ситуация: парень (или девушка, это не важно) ушел к другой/другому. Кого в этом винят мужчины и общество, если девушка от него ушли? Бабу-суку, wлюху и шкуру.В обратном случае, почему-то вина опять на девушке, wлюха, шкура и разлучница, увела невинного мальчика. Почему тян, даже случайные, при обсуждениях в интернете звезд и знаменитостей, так обсирают ту, которая увела. Может проблема в вас? Мужчина ведь не собачка, увести его невозможно, он сам решил, с кем ему быть.Почему все так несправедливо? Доколе это будет продолжаться?
>>1685905 (OP)Блять, я что-то не поняла разницы. Надо куна винить?
>>1685905 (OP)Потому же, почему мужики хотят убить того, кто увёл тян. У тебя есть А, потом приходит кто-то и эту А у тебя забирает. Но ты этого не хочешь. Вот так это воспринимается. А винят потому, что заведомо представляют ,будто тян-разлучница, или кун-подбокомебун знали о том, что у того, кого увели, был партнёр.Иногда они не знают, тогда их винить нельзя. Но да, ты права. Как правило вина лежит на том, кого не могут поделить, ибо всегда нужно говорить партнеру, если у тебя шишка дымится на кого-то другого, а не крысить и изменять, дожидаясь, пока кто-то кому-то кислотой в ебло не брызнет.
>>1685954Если А этого не хочет то никто его не уведет, он же не даун
>>1685947>>1685954Нихуя, ну вы чего. Себя надо винить, дебики. Потому что если селюк уехал из села в дс, виноват не он и не дс, а его сраное село, которое уступает столице по всем фронтам.А вообще, тут больше о женской мизогинии и полном отсутствии женской солидарности. Мужики не станут осуждать левого мужика, который увел левую бабу. А тян станут.
>>1685981Уводимость А не от желания зависит, люди же не контролируют то, что им нравится, а что нет. Упирается всё в сознательность. Я, к примеру, не пойду ебстись настороне даже если влюблюсь в другую тян. Но если прям дико припечет, то это сигнал не о том, что пораизменять, но о том, чтотекущие отношения уже для меня не работают. Т.е нужно расстаться, а потом уже, если так хочется, можно и альтернативу искать. Но большая часть людей работает иначе. Хотят и рыбку съесть и на хуй сесть. А так нельзя.>>1685983Не в том случае, когда человек приехал в село и клялся ему в любви. Одно дело родиться в ебенях, а другое - выбрать тян, а потом крысить и потрахивать другую. Здесь осуждают не за смену партнёра, а за измену.А вообще, то, кого осуждают мужики, волновать должно только мужиков. Т.е, это просто способ самоопределения. Пусть и через осуждение. Тут важно учитывать, что чужая точка зрения никого ебатьне должна. В особенности женщин. Им и так тяжко, не хватает еще самокопанием заниматься из за ненужной хуйни.
>>1686014А, ясно. То есть, когда селюк переехал в райцентр из села, вначале радовался и охуевал, любил свой новый райцентр всем сердцем. А потом ему приелось, когда он понял, что райцентр говно, а есть столица. Сечешь? Виноват райцентр, потому что он хуже, а не сам селюк и дс как подлый разлучник. Рыба ищет где глубже, а человек где лучше, моралфажина. Жизнь у нас одна, и если хочешь кого-то другого - иди и бери, пока есть возможность. А на чувства обиженных-усимленных как-то начхать, они через месяц оклемаются, а если нет - их проблемы.
>>1686040Плохо то, что селюк спиздил трактор и продал его на запчасти, после чего уехал в ДС, а всем остальным все еще говорит, что находится в деревне.Быть хуже - не действие. Люди - не города.
>>1685983> женской солидарностиЭто когда как в анекдоте: "Дорогой, а наша-то лучше всех!", да?
>>1686055Не обязательно говорить, что селюк в деревне. Можно честно всем признаться, что уехал в дс.За уход парня к другой ту тян, к кому он ушел, заклюют ебанутые курицы, даже когда выбор очевиден и логичен.И снова аналогии. Кому то фортануло лотерея, наследство, поадрок, и он пересел с бюджетной жоповозки на дорогую машину. Рррря, бохнакажит, жигуль был с ним в трудные времена, жигуль его катал по бездорожью, и вдруг ЗРАДА, ну как так можна(((9
