Возьмем два примера: Латвию и Болгарию. Сельское хозяйство обоих стран когда-то было образцовым (все, кто в теме, об этом знают). Потрачено. Современная промышленность обоих стран потрачена. В обоих странах национальная депопуляция (вымирание). Из трех миллионов латвийцев за рубежом два, миллион в стране. У болгар получше, но тоже далеко не плюс.У меня возник вопрос: а чем РБ лучше двух этих стран?Простая пропорция на население Беларуси дает 3 миллиона уехавших, и это при том, что у нас нет никаких относительных преимуществ: ни портов, ни климата.В тред призывается вмемяемый анон с ответом на вопрос зачем белорусам вот это вот все. Политизированные ответы как "что-то должно измениться" не нужны, хотелось бы услышать 1) что именно должно измениться и 2) что по этому пункту у двух означеных стран (не сомневаюсь, что там это давно есть, но признаков взлета не вижу).Еще раз: политота не нужна.
>>72994 (OP)>за рубежом два, миллион в странесамофикс - за рубежом миллион, два в стране
Я ваще не понял. Что ты спросить-то хотел? Что измениться? Ты про что?
>>72994 (OP)>Из трех миллионов латвийцев за рубежом два, миллион в стране.
>>72994 (OP)>1) что именно должно изменитьсяДолжен быть отменен закон о тунеядстве.>2) что по этому пункту у двух означеных стран (не сомневаюсь, что там это давно есть, но признаков взлета не вижу).Нет закона о тунеядстве.
>>72998>>72995>>73003Лол
>>73003Двачую. мимо тунеядец
>>72994 (OP)Просто оставлю это здесь.https://www.youtube.com/watch?v=tLg07bj6a2oТак и хрена ли хотеть от змагаров?
>>73075Да блеадь, я вообще тред не понимаю. Чего хотел ОП? Причем тут Болгария и Латвия? Причем тут война со срашкой?
>>73080>>73080>Да блеадь, я вообще тред не понимаю.Шапка> Чего хотел ОП? Шапка>Причем тут Болгария и Латвия? Шапка, дятел>Причем тут война со срашкой?Действительно, причем?
>>72994 (OP)>У меня возник вопрос: а чем РБ лучше двух этих стран?Лучшие перспективы.Промышленность еще СССр не проебына, апгрейнута, работает.С/х не проебано, хорошего уровня.Все это - в сравнении с соседями.Но большая нагрузка на бюджет - в РБ пенсионеры-старики в 90-ых не умирали, как в Польше, Прибалтике, России.Поэтому сейчас пенсионеров очень много, поэтому - много бюджетных "социальных" расхходов.
>>72994 (OP)>В тред призывается вмемяемый анон с ответом на вопрос зачем белорусам вот это вот всеДействительно, зачем ВОТ ЭТО ВСЕ?Почему беларусы не бросят все эти леса-поля-болота-реки и не уебут всем составом в ЕС или США?Может потому, что это наша страна, страна, которая называется Беларусь и которой всего 25 лет?Может потому, что это - первый (и единственный) шанс для беларусов жить в своей стране?
>>73138Патриотизм головного мозга, вам бы подлечиться, товарищ
>>73153>ПатриотизмКак что-то плохое.
>>73137>ПромышленностьДалеко не везде.>С/ХВ жопе, где-то глубже, где-то нет. Но всё равно в заднице. Исключения есть, да.>в 90-ых не умиралиПроблема не в абсолютном количестве стариков, а в абсолютном количестве эффективных рабочих мест и людей рабочего возраста и молодежи.>"социальных" расхходовВсё убыточное производство можешь записать сюда же, а работников этих мест в "пенсионеры".Ну и какие тут перспективы?
>>73188>>73137По-хорошему вы оба правы.
>>73157А к тебе вопрос: с каких пор оглашать и решать проблемы в своей стране стало патриотизмом в ругательном смысле? Я думал, что поцреот это такой болтун-балабол, имеющий отношение к своему народу только на уровне своих галлюцинаций (ватники, бандеровцы, змагары).
>>73157упс, не к тебеа к тебе>>73153
>>72994 (OP)>У меня возник вопрос: а чем РБ лучше двух этих стран?РБ хуже этих стран отсутствием безвизового въезда в ЕС и правом на трудоустройство там. Если появятся - поуезжают и 3 или даже 5 миллионов, как в Молдове.
>>73190Много нарешал? Да он даже и не огласил ничего, кроме даунскаго перечисления аля "ну реки жи, балота, што ищо для шасця нужна))0" И больно это всё похоже, как и почти всё патриотическое, на лозунги "Начни с себя, и не успеешь оглянуться, как кругом станет хорошо!!"А вообще, это ты же, или второй агитатор усатой мрази подоспел на помощь?
>>73197>или второй агитатор усатой мразиОй, иди нахуй, чмо. Я-то подумал, что с тобой можно разговаривать, но ты яйцеголовый змагар и выдаешь свои фантазии за его слова.>первый (и единственный) шанс для беларусов жить в своей странеВсе, что им было сказано.
>>73200По каким критериям ты или он решил, что это страна беларусов? >Все, что им было сказаноИ раз это всё что им было сказано, к чему было это?>А к тебе вопрос: с каких пор оглашать и решать проблемы в своей стране стало патриотизмом в ругательном смысле? И таки жду ответа про что он(или ты) нарешал, или хотя бы огласил, в том патреацичнам высере
>>73206>к чему было это?Действительно, к чему?>огласилПроблема отношения к собственной стране и праву ее менять как свою, а не бежать от проблем. Была бы там погоня с бчб, у тебя бы не пригорело.
>>73221Какая страна, такое и отношение, что не так?И тут ты имел ввиду что у рядового(да и не рядового, кроме одного) этого права нет от слова совсем? >Проблема к праву ее менять как своюЕсли да, то согласен, если нет-хуйню настрочилА на тряпку мне похер, хоть калово-коричневая, мне что с того?
>>73289Он отвечает на вопрос нужны ли подобные реформы Беларуси: нет.И аргументирует свою точку зрения, приводит аргумент почему не лучше>не бросить все эти леса-поля-болота-реки и не уебать всем составом в ЕС или США?Как предлагают песенники про безвиз. Аргумент:>потому, что это - первый (и единственный) шанс для беларусов жить в своей стране?Первый и единственный раз, когда белорусы имеют право (хотя бы юридически) менять жизнь там, где они живут. Здесь они полноправные граждане. Реформы не нужны, потому что страна станет марионеточным ничем, как Латвия, а вынужденный эмигрант из Беларуси в ЕС - никем.
>>73291Ты вменяем?
>>73296Ты следователь?
>>73329Нит))0
Видно я совсем валенок, прочитал тред и в чём прикол безвиза? ну кроме того, что можно будет мясо/одежду с Польши волочь горами. Те кто хотел работать и жить в Европе, те давно свалили, либо заводят трактор. А то что лехторатный бухарик с Маза переедет рабсилой в другую страну, от этого никто не выиграет.
>>73188>>Промышленность>Далеко не везде.Основные "гиганты" вполне себе работают.>>С/Х>В жопе, где-то глубже, где-то нет. Но всё равно в заднице. Исключения есть, да.В целом - неплохо. Неско лет назад по производству с/х продукции вышли на уровень БССР (1990г), это при гораздо меньшем количестве колхознико0крестьян и меньших затратах.Дохуя чего экспортируется.Так что в сравнении с соседями - хорошо.>>в 90-ых не умирали>Проблема не в абсолютном количестве стариков, а в абсолютном количестве эффективных рабочих мест и людей рабочего возраста и молодежи.Это разные вещи, две различные проблемы же.Ты не думаешь, что уровень з/п, например, напрямую связан с уровнем пенсий? Ведь в нынешней системе пенсии выплачиваются с денег, заработанных сейчас.>а в абсолютном количестве эффективных рабочих местПо-твоему эти новые "эффективные рабочие места" могут внезапно возникнуть как по взмаху волшебной палочки?>>"социальных" расхходов>Всё убыточное производство можешь записать сюда же, а работников этих мест в "пенсионеры".С такими тезисами - пройдите нахуй, экономист мамкин.>>73188>Ну и какие тут перспективы? Хорошие перспективы.Нынешний экономический курс РБ верный.Изменений и достижений за последние 20+ лет более чем дохуя.
>>73480>ну кроме того, что можно будет мясо/одежду с Польши волочь горамиБезвиз никакого отношения не имеет к таможенному регулированию.
>>73482Вот это называется полуторарублёвый привыкайте к грядущей макулатуре уже сейчас, ребятки.>гигантыНеконкурентноспособные которые?>в сравнении с соседямиМного хохлы у нас покупают? Много у нас русичи покупают? А курвы? А европа? Ты когда в чужой огород заглядываешь - загляни и в тот, где наша хуйня нахер не нужна. Для полноты картины и большей объективности оценки.>две различные проблемыБлизорукий какой. Это два из множества проявления одного большого проёба.>напрямую связанСовсем недалёкий какой. Видишь только часть уравнения.>с денег заработанных сейчасА пацаны то и не знали.>могут внезапно возникнутьВот точно полуторарублёвый. Кукарача и его братва уже двадцать лет машут палочкой и кроме хуйни ничего не наколдовали. Двадцать с гаком лет!>экономист мамкинНечего сказать - пошли нахуй.>курс РБ верныйКуда? В светлое будущее? В коммунизм? Родителям моим это расскажешь, когда за подписями будешь ходить.
>>73646Вот теперь порядок.
>>73646Два чаю, братка.
>>72994 (OP)
>>73646>Неконкурентноспособные которые?С хуя ты решил? Многие предприятия, и западные тоже, работают в убыток. Это вовсе не значит, что они неконкурентноспособны.>>73646>Много хохлы у нас покупают? ДаМного у нас русичи покупают? ДаА европа?Мало, в основном - нефтепродукты.Китайцы еще покупают, но те больше продают.>>73646>Куда? В светлое будущее?Ага.>>73646>>экономист мамкин>Нечего сказать - пошли нахуй.Ты же элементарных вещей не понимаешь, например - поддержки крупных предприятий, зачем это делается, как, и какие профиты от этого.Вам даунятам, "прибыли нет - все закрыть!".
>>73646>>73947>Много хохлы у нас покупают? Да>Много у нас русичи покупают?Да>А европа?Мало, в основном - нефтепродукты.Китайцы еще покупают, но те больше продают.Последние года доля экспорта в РФ значительно упала, эта тенденция уже несколько лет, еще до падения цен на нефть.
>>73947>Ты же элементарных вещей не понимаешьНет ты. Игнорируешь минусы, надрачивая на плюсы поддержки говёного производства. Я понимаю плюсы такой политики, но эта политика ни к чему не привела, да и не ведет, это лишь костыль для подъёма скален. Хуёвый результат тоже результат, но блядь это не полноценное развитие.>>73948>доля экспорта упалаСам же видишь, что фейл себя уже обозначил.
>>74005>Игнорируешь минусы, надрачивая на плюсы поддержки говёного производства. Расскажи это в ЕС и США. Пусть бросают поддерживать.>>74005>Я понимаю плюсы такой политики, но эта политика ни к чему не привела, да и не ведетТ.е сохранения тысяч рабочих мест квалифицированных сотрудников, сохранение рынка в СНГ и выход на другие - это нихуя не значит?По-твоему сделать десятки тысяч безработными и потерять миллиарды денег?>>74005>Сам же видишь, что фейл себя уже обозначил. Это не фэйл, это вин, хотя могло быть и лучше.Уже несколько лет как программа по диверсификации экспорта и рынков сбыта.
>>74039Вот уж где демагог.Не сравнивай асашай и гейропу с нами. Небо и земля.Если бы сотрудники были бы действительно квалифицированы - такой бы жопы не было. Я тебе говорю, повсюду похуизм, распиздяйство и перекладывание на здоровую голову. Рынки в СНГ сохраняются лишь потому что там такое же дерьмо и мы со своим говнишком неплохо смотримся. Если рашка наведет порядок инб4: никогда у себя - соснём мы, импортозаместят нас, а не запад.Куда мы выйдем со своей помойной продукцией, а? Что значит потерять? Это Пу теряет бабки в подачках батьке, видимо может себе позволить. Пора бы уже всех этих квалифицированных хуесосов выставить на мороз нихуя конечно не будет, у нас же сосальное государствоГде это падение экспорта является вином? Еблан, ей богу.
>>74062>Вот уж где демагог.>Не сравнивай асашай и гейропу с нами. Небо и земля.Сам ты демагого.Почему ты считаешь, что когда в США и ЕС оказывают господдержку предприятиям и с/х это хорошо, а когда в РБ - это типа плохо?>Если бы сотрудники были бы действительно квалифицированы - такой бы жопы не было.Пиздец. Пиздец. Пиздец.Что ты смыслишь в современной промышленности, в конкуренции?По твоему грузовики, трактора и комбайны могут продаваться как "пирожки в базарный день"? Эта дорогостоящая техника, е каждый день не покупают, рынок забит, подвержен серьезнык колебаниям от экономической ситуации (в кризис хуй кто что продаст, ни Беларус, ни Германия).>Рынки в СНГ сохраняются лишь потому что там такое же дерьмо и мы со своим говнишком неплохо смотримсяВовсе нет. Эти рынки сохраняются потому, что они давно уже заняты - есть сеть поставки, сервиса, лизинга и все такое.>Куда мы выйдем со своей помойной продукцией, а? Европа, Азия, Африка, Америка, Австралия.Весь мир, кароч.>Что значит потерять?То и значит, что потерять. Суть проста, даже если крупное предприятие работает в убыток, для государства в целом это может быть выгодно, т.е. будет плюс по деньгам.>Где это падение экспорта является вином?В глаза долбишься?Не падение а "уменьшение доли экспорта в РФ".Это называется - диверсификация рынков сбыта.
>>74070>>74062Минутка юморка в вашем серьезном разговоре.https://www.youtube.com/watch?v=P-cCbkYUJoU
>>74094+15 ольке
>>74094>Немцы высмеивают санкции ЕСпротив России>Немцы>ЕС>России>Раздел называется "Беларусь"Оффтоп ебанный
>>74104>>74107Не бугуртите. Если бы посмотрели начало видео про яблоки, то поняли бы к чему оно в их разговоре.
>>74070Потому что они поддерживают стоящие производства, а не хуйню, хуйня у нас превалирует.Конкуренция как бы намекает, что нам нужно брать выгодной ценой/лучшим качеством, у нас нет ни того ни другого удобрения это золотая жила, даВот именно дорогостоящая техника должна оправдывать затраты на себя.Рынки сохраняются по причине непокушения на них кем-то серьёзным. Географию знаешь, молодец. В логистику не можешь.Бабки крутятся - лавешка мутится. Да, но крутить же можно по-разному. Можно в говне крутить, можно в стоящих отраслях.И куда же это мы деверсифицировались?
>>74039>тысяч рабочих мест квалифицированных сотрудниковКак же заебло это сказочничество о неких квалифицированных кадрах в Бульбе. Нет этого давно, уже так давно нет, что нехер и вспоминать. 70-80-е, охуели эту древность тянуть? Квалификацию необходимо поддерживать, а поддерживается она работой. Не курсами, не семинарами и съездами, не образованием верхним, а работой. А работа сейчас на наших территориях это "свободная касса" и сплевать из китайских комплектующих атэчественные тыливизоры. Квалификация соответствующая.Тошно второе десятилетие слушать об этой мифической квалифицированности.
>>74039>По-твоему сделать десятки тысяч безработными и потерять миллиарды денег?Выплатить безработным нормальные пособия и сохранить миллиарды денег затрачиваемое на аномальное производство хлама.
>>74135>И куда же это мы деверсифицировались?В сторону венесуэльской нефти? Нам там немного поторговать опять дали.Хуею с нашей типа промышленности. Плач Ярославны о наших беднейших запасах природного сырья не стихает ни минуту, при этом финансово тащат это нелепое ООО Беларусь выгребание из земли солей и торговля нефтью и иже с ней. При этом нефть даже не наша, что немного доставляет
>>74135>Потому что они поддерживают стоящие производства, а не хуйню, хуйня у нас превалирует.Примеры поддержки хуйни давай.>Конкуренция как бы намекает, что нам нужно брать выгодной ценой/лучшим качеством, у нас нет ни того ни другогоИ почему тогда технику покупают в РФ, Укоаине, Азии, Австралии, Америке и Европе?>>74135>Рынки сохраняются по причине непокушения на них кем-то серьёзным. Поржал.На рынках машин, спецтехники, тракторов и с/х техники конкуренция охуенная.На рынке всякой бытовыхи, типа холодильников-кипятильниклв конкуренция еще больше.Предприятия РБ сохранили рынки по двум причинам - не наебнулись сами- не наебнули связи, сеть поставщиков и сервиса>>74135>Географию знаешь, молодец. В логистику не можешь.Логистика для серьезных поставок особого значения не имеет.Да, позволяет сэкономить сотые процента от стоимости груза, но не более.>>74135>Можно в говне крутить, можно в стоящих отраслях.Т.е машиностроение, производство большегрузов, тракторов, моторов, суровых карьерных самосвалов для тебя несерьезно?>>74135>И куда же это мы деверсифицировались? Нашли новые рынки, куда поставляется продукция предприятий Беларуси.
>>74146>Выплатить безработным нормальные пособия и сохранить миллиарды денег затрачиваемое на аномальное производство хлама. Очередной даун детектед.>Суть проста, даже если крупное предприятие работает в убыток, для государства в целом это может быть выгодно, т.е. будет плюс по деньгам.
>>74147Пoплакaл тeбe за щeкy, пpовepяй.
>>74192>Примеры поддержки хуйни давай.БетонСтеклоБумага (мое любимое, это ж как надо было упороться, чтобы в мире переходящем на цифру наращивать производство бумаги)Ну и традиционные гомсельмаши уже и вспоминать как-то и не ловко, пора бы уже и наизусть выучить кому мы всем миром скидываемся.
>>74195Как это отрицает нашу внезапно сырьевую специализацию.Припоминаю, мы в то время активно строили СКЛАДЫ.Ты ведь знаешь, что в нашей стране ВВП считается по произведенному, а не по проданному. В стране с рыночком это не имело бы значения, а у нас это дикое затоваривание доступных складских площадей вот ради таких картинок.
>>74193Ну в целом верно, но Сталин за такое расстреливал.Методика следующая.1. Государство кредитуется зарубежом.2. Государство кредитует подыхающий гигантик.3. Посредством налогов выгребает эту денежную массу взад.Государство при бабле, производство при кредитах.
>>74145Больше всего в еврооптимизаторах веселит полное игнорирование опыта довоенной индустриализации - мимопроходил
>>74193Ты такой тупой, что неможешь предположить, что прибыль минус затраты минус зарплаты может быть меньше чисто зарплат, которые будут в данном случае пособиями?
>>74192>примеры поддержки хуйни давай>МТЗ и "Гомсельмашу" окажут господдержку на 580 млн долларов>В пятерке самых убыточных ОАО по итогам трех кварталов — машиностроительные гиганты «Гомсельмаш», МАЗ и МТЗhttp://news.tut.by/economics/454262.htmlhttp://news.tut.by/economics/478804.html
>>74203МВФ при процентах
>>74208>Ты такой тупой, что неможешь предположить, что прибыль минус затраты минус зарплаты может быть меньше чисто зарплат, которые будут в данном случае пособиями? Тупой тут ты.Ты настолько тыпой, что не моджешь даже подумать, что крупное претприятие (типа МТЗ) с 10к сотрудников дает работу еще для 100к человек, которые получают зарплаты и платят платят налоги.>>74203>Ну в целом верно, но Сталин за такое расстреливал.За такое - нет.Сталин расстреливал щза измену, предательство и воровство.>Методика следующая.>1. Государство кредитуется зарубежом.>2. Государство кредитует подыхающий гигантик.>3. Посредством налогов выгребает эту денежную массу взад.Приблизительно так. Личноя против гос. займов и даже против зарубежных инвестиций.Но в этой ситуации плохого ничего нет.Любой бизнесмен знает, что может быть время, когда он будет зарабатывать меньше самого низкооплачевоемого из его наемных работников. Но в итоге он может получить много больше же.
>>74201>Бетон>СтеклоПредлагаешь покупать все это на Западе?>Бумага (мое любимое, это ж как надо было упороться, чтобы в мире переходящем на цифру наращивать производство бумаги)Книги, газеты, журналы перестали печатать?Бумажная упаковка исчезла?>Ну и традиционные гомсельмаши И что ты имеешь против Гомсельмаша, который делает вполне себе машины и продает, с развитой сетью дилеров и сервиса?
>>74210Ко-ко-ко, трудозанятость.
>>74227
>>74234>не можешь даже подумать, что крупное предприятие (типа МТЗ) с 10к сотрудников дает работу еще для 100к человек, которые получают зарплаты и платят платят налоги.А, тогда все правильно. Именно так мы и делали последние двадцать лет. Результат и-зу-ми-те-ль-ный. А тебе нравится?>Но в этой ситуации плохого ничего нет.Для кого-то не просто нет ничего плохо, а есть очень хорошо. Но это не граждане этой страны.
>>74234>Тупой тут ты.Ты настолько тыпой, что не моджешь даже подумать, что крупное претприятие (типа МТЗ) с 10к сотрудников дает работу еще для 100к человек, которые получают зарплаты и платят платят налоги.Можно подробнее? Какие-нибудь расчетики
>>74255>Можно подробнее? Какие-нибудь расчетики Зачем тебе?
>>74253>А тебе нравится?Мне норм. Даже не просто норм, а "лучше среднего в Европе".Надо работать и зарабатывать, а не пиздеть годами про ""все хуево завтра крах".Бел. "системная оппозиция" пиздит за зарплату, а школята-даунята подпевают (слышат музычку - танцукют).
Спасибо анончикам, что подключились к обоссыванию этого пидора полуторарублевого. Он таки порвался. С меня смехуёчки, что ли.
>>74258>Мне норм. Даже не просто норм, а "лучше среднего в Европе".>Надо работать и зарабатывать, а не пиздеть годами про ""все хуево завтра крах".Трубеларус. Магуйское "надо работать" вводит белоруса в экстаз, ему уже и хлеба не надо - работу давай.Анону, возможно, нравится себя испытывать, все то ему ни по чем. Уж он то и работку найдет в любую безработицу, и буизнесс намутит в условиях падения реальных доходов и схлопывания потребительских фондов. Патамушта молодец. Только с каждым новым витком "нормального, лучшесреднеевропейского" все больше таких молодцов остаются с переломанными хребтами. И начинают даже догадываться, что что-то не норм.
>>74204Мезозойскую эру еще припомни, историк, ёпта.
>>74235>>Бетон>>Стекло>Предлагаешь покупать все это на Западе?Что ты, анон. Я предлагаю увеличить количество этих технологически устаревших и выдающих неконкурентную по цене продукцию в два раза. Нахуя? Но ведь больше бетона - больше налогов, больше налогов - богаче государство. Нахуй рентабельность - у нас своя атмосфера.И, кстати, они не для внутреннего спроса кастовались. У нас вообще ничего не внедряется по инициативе государства в экономике для граждан этой страны, только на экспорт.>>Бумага (мое любимое, это ж как надо было упороться, чтобы в мире переходящем на цифру наращивать производство бумаги)>Книги, газеты, журналы перестали печатать?>Бумажная упаковка исчезла?Их стали печатать больше? Существует неудовлеторенный спрос на бумагу? Есть перспективы на расширение этого рынка?Рынок сужающийся, но мы просто удвоим производство, нормально, прокатит. Не прокатило.>>Ну и традиционные гомсельмаши >И что ты имеешь против Гомсельмаша, который делает вполне себе машины и продает, с развитой сетью дилеров и сервиса?То есть вообще похрену с каким результатом работать абы пыль поднимать?
>>72994 (OP)>1) что именно должно измениться и 2) что по этому пункту у двух означеных стран (не сомневаюсь, что там это давно есть, но признаков взлета не вижу).> Еще раз: политота не нужна.Вообще-то нужна, потому что моё мнение следующее:Нам нужно стать Рашкой. Долги исчезнут вообще, будем зависимы только от Российского рубля, который хотя бы потвёрже белорусского и позволит нам с нашим менталитетом погрузиться в накопления, забыв про выживание.Что даст для самой страны? Да наши предприятия наконец-то заработают без "курсов валют" и не на экспорт, который жмут, а официально на внутренний рынок Москва всё пропьёт.Путин наконец-то получит свою "Россию-2", к которой готовили белорусов 10 лет. Лукашенке нужна независимость ради защиты не страны, а власти и своих 20 резиденций.Помните как 9 мая Русские приезжают в Минск и разбрасываются деньгами? Это будем мы.
>>74283Норм. Идея национального государства для белорусов потрачена, пора сворачиваться.
>>74283>будем зависимы только от Российского рубля, который хотя бы потвёрже белорусскогоСмысл говно на говно менять? Можно ведь доллар выбрать, он хоть потвёрже русского рубля, который суть нефтяной фьючерс. Можно стать 51м штатом США или свободно присоединившимся государством, как Виргинскиеострова. Вот годный плян.
>>74257Дабы ты не прослыл голословным пиздоболом. Так, примерно, силой прочувствовать можешь, каким еще предприятиям дает работу само существование МАЗа сколько там работников и сколько из них непосредственно работают на МАЗ?
>>74258Усердно поработал членом у тебя за щекой и заработал оргазм с обильным спермоотделением, проверяй
>>74257Что бы увидеть, долбаёбские решение по эффективности принемает правительство, или пиздец долбаёбские, хуже конченных дауновДа и вообще это "даёт работу 100тыс. рабочих" похоже на хуйню
>>72994 (OP)Почему беларусы всё время недовольны? Вам так надоели ваши маленькие чистые красочные городишки, вам так надоела ваша почти нетронутая природа, вам так надоела вкусная метная натуральная еда, вам так надоело отсутствие черножопого и азиатского унтерья на ваших улицах, вам так надоела тихая и спокойная человеческая жизнь без рыночкопорешательства? Хуль вам надо, суки, проебать всё хотите? Хотите говна как следует навернуть?
>>74318Сашка, ты чего порвался??
>>74318Руснявая свино-собака рассуждает о рыночке, лол.
>>74283>Русские >РоссийскогоДавай-ка ты уходи
>>74283Только ты забыл главное. Мы вступить не успеем как начнётся эпический пиздец.1.Все колхозы, которые мы имеем сегодня, под видом "фермерства" распилятся уже не бывшими председателями колхоза, а кремлёвскими прихлебателями. 2. На каждую ферму привезут мобильную бойню и уже через неделю/две руснявые/чечены братушки пожрут наше мясо, которое предназначалось для рынка 9млн страны+экспорт. 3. Больше не будет нормального молока и мороженного. Соответственно и яиц у нас не будет а нашему народу требуются нормальные человеческие яйца4. Деревни сейчас умирают, а при рашки загнуться даже агрогородки. В сёлах будет повальная безработица. Это сейчас пастух Ваня и Зинка-почтальонша имеет 2,5 млн з/п, а при Рашке они вообще хуй жрать будут, максимум то, что посадят в своём огороде.5. Местные власти по обмену опыта насмотрятся на коллег из Смоленска/Курска/Брянска и начнут просто пиздить всё что не приколочено. На проверки всем будет насрать. Наши корупционеры просто почувствуют НАСТОЯЩУЮ свободу. 6. Пойдёт деградация нации, в следствии "переквалификации" милиции в полицию, где сократят 2/3 работающих ментов. Уличное быдло почувствует свою волю и уровень преступности резко вырастет. Появятся группировки. В общем возврат в 90. 7. Ввиду того, что наша власть положит фуй на свою подчинение, Беларусь утратит свою главную фишку- чистоту. 8. Появятся куда более пизданутые рашкинские законы. Nuff sad.9. Избавимся от маразматиков нашего правительство, места которых займут кремлёвские марионетки и идеолухи.10. Заселение тонны хачей биомусора в нашу страну. 11. Заводы станут магазинами.12. Появится новая ветвь власти- РПЦ. Наш православный хоккеист их не пустил во власть. А Путька уже запросто.13. Полное уничтожение нашего языка, который Лука довёл до ручки.14. Ввиду того, что русня постоянно с кем-то воюет, вы будете подвержены анальной мобилизации( надож воюя с киргизами показать пиндосамказалось бы, при чём тут дядя Сэм и киргизы средний палец, Киселёв и прочие черносотенцы быстро вам нового врага найдут. Вы этого хотите- триколор вам в жопу руки, и вы можете валить на близлижайший жд вокзал и покупать себе билет до москвабада. А я лучше поживу при диктатуре, но с незалежнастью.
>>74343>можете валить на близлижайший жд вокзал и покупать себе билет до москвабадаДа я бы с удовольствием. Но доходы в социальном государстве такие, что на этот билет денех просто нет, лол. Жду хоть какую оккупацию, потому что сам уехать не могу.
>>74349Ты ебанутый? Автобусы каждый день в Москву ходят за 500к.
>>74343Твой пост похож на пост БРСМовца про приход ко власти оппозиции
>>74351>Автобусы каждый день в Москву ходят за 500кЧетверть зарплаты белоруса. И вот не надо пиздеть, что в РБ средняя 5-6-7-1488 млн. Щас большинство сосет хуи на минималке+надбавка за опыт+сокращение ставок
>>74274>>74314Продолжайте кукарекать.Не будете работать, узучать новое, стремится к достижениям, а вместо этого будете днями ныть как плохо и Лукашенко плохой так и останетесь неудачниками.Причем в любой стране и при любой власти.
>>74279Такой-то маня-мирок змагарика.>>74279>Их стали печатать больше? Существует неудовлеторенный спрос на бумагу? Есть перспективы на расширение этого рынка?Змагарик рвется. Твоему посту не хватает бел. складов заваленных бумагой, ящиков и рулонов картона в лесу - "места на складах уже не хватает до чего довел страну Лука".Ты шизик, причем не просто шизик, а шизик без элементарных знаний по экономике.>То есть вообще похрену с каким результатом работать абы пыль поднимать? Аргументированного ответа по Гомсельмашу, с инфой его продажам, прибыли или убытку, наличия дилерской сети, линейки продукции, рынкам сбыта от тебя ждать не приходится.
>>74351Ебнулся? У меня нет свободных 500 тысяч, мой работруд оценивается мацэматически точно - строго на жрат и квартплата за месяц. А чтоб я не вывернулся уж наверняка, поднимают цены на обе позиции и чередуют пособие на выживание с премией/без премии.
>>74358>Аргументированного ответа по ГомсельмашуВот же ленивое хуйло, лень ему даже рейтинги убыточных посмотреть. Любуйся красавцем http://emitent.info/issuers/3477-results-of-activityДилинг-хуилинг, где деньги, Зин?
>>74355И чем же? Не по делу разве?
>>74343Да, именно так и хотел сказать.>>74318 - хуй, житель москвостана.
>>74362Змагарик рвется все больше.Ты что сказать-то хотел, болезный?>>74070>Суть проста, даже если крупное предприятие работает в убыток, для государства в целом это может быть выгодно
>>74419>Суть проста, даже если крупное предприятие работает в убыток, для государства в целом это может быть выгодноНо государство не является собственником, оно механизм распределения, а значит и никакой выгоды и не должно иметь. Это как наживаться на благотворительности, только много хуже. И если результатом этого распределения получается _выгода_ аппарата (aka чинуши) этого механизма распределения то смысл государства потрачен.
>>74419>Змагарик рвется все больше.У тебя экономика отвалилась, а тебе все рвущиеся змагарики в манямирке мерещатся.
>>74423>Но государство не является собственником, оно механизм распределения>государство не является собственником>государство - механизм распределенияИди образовывайся.>У тебя экономика отвалиласьУ меня с экономикой все хорошо.А вот ты малость необразован и ничего не смыслишь в экономике.