Лука ведь тоже незаконно установил свою власть, о чем так любят говорить в оппо-кругах. А почему другие ведут себя, как неженки, и чураются незаконности? Или они понимают, что, не окажись нынешний король у трона, все мгновенно рухнет, а за этот трон садиться некому и управлять никто не умеет?

Тутэйшы  02/04/16 Суб 16:58:21  №69604

>>69602 (OP)
>>69603
+0.15 копеек
Никто не хочет сгнить в тюрьме.

>>69604
Я не идеолух, а просто сравниваю протесты в других странах и здесь. Как вариант: наше население еще не доведено до ручки, чтобы так реагировать на режим государства.

Тутэйшы  02/04/16 Суб 17:25:51  №69606

>>69604
Всех-то не пересажают. Тюрем не хватит.

Тутэйшы  02/04/16 Суб 17:31:39  №69607

>>69604
С 500.000 уже ничего не смогут поделать, а если ещё их вооружить... Просто надо признать, что народец не умеет объединяться. Человек человеку волк, прямо как в сраной.

Тутэйшы  02/04/16 Суб 17:32:35  №69608

>>69606
В рашке и украхе может и не хватит, у нас и тюрем и ментов хватит, они мокрушников досрочно освободят, что бы опа посадить. Здесь же не борьба с хуёвым президентом и правительством, борьба с идеей о вечном правлении, вся политика построена только вокруг этой идеи, он пойдёт до конца.

>>69602 (OP)
>А где же настоящее мочилово, с коктейлем Молотова и арматурой? А нет его, до такого в нашей стране никогда не дойдет.
Дойдёт, если КГБ не справится со своей задачей. Если США внедрит достаточно своих людей в правительсто, свободой сразу и запахнет на улицах. Потом запахнет войной, потом Грузией, Молдовой и немытой Украиной.

>>69636
>запахнет не из-за Америки
Примеров этому нет со времен смерти Альенде и Тома Санкары

>>69636
>запахнет не из-за Америки
Если не любишь Бацьку, то почему бы не брать на это гранты, если дают, так ведь?

>>69668
Не меняйте местами причину и следствие.

Тутэйшы  03/04/16 Вск 15:17:26  №69682

>>69669
Забавно, судя по комментам на тутбае уже последнее рашкинское быдло против луки(но за рузке мир), а школьники на двоще ещё копротивляются за него. Наверное от того, что на тутбае можно прочесть про всю хуйню, что он творит, а на двоще всё ещё продукты дешевые, на улицах чисто, хороший хозяйственник в ходу.

>>69602 (OP)

>до такого в нашей стране никогда не дойдет

Ніколі не кажы "ніколі".

>>69607
Двачую.

>>69671
Что за хуйню ты пишешь? Ой, я хотел спросить: что Вы имеете ввиду?

>>69682
См. выше

Тутэйшы  03/04/16 Вск 18:06:36  №69693

>>69689
Вот эти ребята все правильно делают.

Тутэйшы  # OP  03/04/16 Вск 18:52:59  №69699

>>69696
По мне, нужна именно такая идеология, за которую и умереть можно, и в тюрьму сесть, если попадешься. Взаимопомощь и взаимоуважение — лишь часть этой идеологии, необходимая, но не достаточная.

Тутэйшы  03/04/16 Вск 18:57:57  №69700

>>69689
Да. Но анархистов лупят нещадно. Не у каждого такие крепкие яйца.

>>69702
>Только представь, что вдруг не стало бы равнодушия. Что против нахамившего лично тебе чиновника поднималась бы вся очередь стоящих за тобой и добивались бы справедливости здесь и сейчас.
И олигархи тут же начали бы воевать друг с другом руками неравнодушных баранов. И так до тех пор, пока неравнодушные бараны не закончатся, а оставшиеся будут в 10 раз равнодушнее прежних равнодушных.

Тутэйшы  03/04/16 Вск 20:20:40  №69705

>>69703
>олигархи
А как же жиды и рептилоиды?

Тутэйшы  04/04/16 Пнд 14:56:01  №69760

В Беларуси будут привлекать к ответственности за экстремизм и коктейли Молотова
Читать полностью: http://news.tut.by/society/491070.html
соснулей

>>69760
А какой анархист не сидел в тюрьме и не привлекался к ответственности?

>>69763
Да к тому же не одними коктейлями славится прогресс. Открыл поваренную книгу анархиста и делай.

>>69763
Шмат якія. Анархісцкі рух у Беларусі - пад сотню чалавек, з іх у турме сядзела ўсяго 4 чалавека: Пракапенка, Дзядок, Аліневіч, Францкевіч.

>>69767
Эх, маловато. А за что борются?

>>69605
Уже доведено,но без СМИ массово на улицу людей не вывести.

Нда какая память короткая у постящих итт. Вы забыли, з яким суседам мы побач?

>>69602 (OP)
Иди на хуй!

1) Протестующих перестреляют к ебене матери, ибо есть специально подготовленные для этого люди.

Взвод автоматчиков распиздячит любую толпу. Никто не будет церемониться как с хохлами если будет жесть, а не классический для РБ митинг.

2) Насильственная смена режима не нужна адекватам в 2016. Адекваты придумывают: 1) как ливнуть 2) как наебывать систему здесь и вопреки всему получать бабло нормальное.

+ко всему у белорусов сильно развит индивидуализм и отсутствует национальная идея и солидарность.

Так что иди на хуй со своим тредом, ебучий студент!

Тутэйшы  # OP  06/04/16 Срд 13:38:26  №69887

>>69875
>1) Протестующих перестреляют к ебене матери, ибо есть специально подготовленные для этого люди
Тысячи национальных героев и шум на весь мир: ЛУКА И ЕГО КОМАНДА СОБСТВЕННОРУЧНО СВЕРНУЛИ ГОЛОВУ РАССТРЕЛЯЛИ ТОЛПУ ЯРОСТНЫХ ПРОТЕСТУЮЩИХ (ВИДЕО)
>Взвод автоматчиков распиздячит любую толпу. Никто не будет церемониться как с хохлами если будет жесть, а не классический для РБ митинг.
Ничего нельзя сказать точно. Только если не судить по событиям прошлых лет.
>2) Насильственная смена режима не нужна адекватам в 2016. Адекваты придумывают: 1) как ливнуть 2) как наебывать систему здесь и вопреки всему получать бабло нормальное.
Позиция просто чудесная, но, если смотреть на меня, я порой задумываюсь не только о своем брюхе.
>у белорусов сильно развит индивидуализм и отсутствует национальная идея и солидарность.
У большей части. Неизвестно, кого или что благодарить за это.
> студент
Догадлив сукин сын.

ОП, даже если Луку свергнут, это не отменит того факта, что ты бесполезный кусок говна с педагогической корочкой. В твоём любимом ЕС такую петушню, как и везде, ждёт чистка сортиров.

>>69602 (OP)
А зачем свергать Лукашенку? Зачем рисковать здоровьем и свободой ради этого?
Вот смотри программист сейчас получает 1500уе, а грузчик 150уе.
Ты думаешь, еслит сменить президента что-то изменится? Думаешь грузчику будут платить как программисту?
А если платить больше не станут, то жизнь не улучшится. А зачем нам в таком случае рисковать?

Тутэйшы  06/04/16 Срд 19:22:43  №69911

>>69907
>Лукашенку
Пидораха не палится.

>>69911
Ты хотел сказать "хохол", хохол.

>>69907
двачую

>>69911
>>Лукашенку
>Пидораха
Дарма ты так. У беларускай мове гэтае прозвішча скланяецца, у расейскай - не. Так што аўтар ужывае правільную трасянку. :3

>>69907
>Вот смотри программист сейчас получает 1500уе, а грузчик 150уе.
>Думаешь грузчику будут платить как программисту?
Па шчырасці, мне, як праграмісту, трохі бамбіць ад тога, што я зарабляю менш за грузчыкаў у некаторых краінах. Але з'ехаць туды, вядома, прасцей чым нешта рабіць у гэтае багне.

а что если я грузчик, но программист в душе.
и мне тоже обидно.

>>69915
1600 - средняя.

Тутэйшы  # OP  07/04/16 Чтв 10:24:59  №69972

>>69889
Что-то ты не то ляпнул. Где ты увидел, что я говорю о свержении Луки? Я говорю о состоянии нынешних протестов как о неопровержимом факте.

>>69907
Та же монета, то и выше, да еще с максимализмом. А ведь у нас в стране еще есть экономисты, юристы, работники от науки, логисты, инженеры, медики, строители, милиция (в которую, видимо, вбухивают львиную долю гос. бюджета и подают кучу льгот), военные и пр. челядь с названными тобой 150 даляров. У большей части важных профи тоже низкие зарплаты, а они важнее будут, чем грузчики или кодеры. Кодер вылечит человека? Может, он сумеет разработать крутой экономический план вне своей сферы деятельности? Кодер построит дом для нуждающихся в жилье? Кодер сумеет защитить человека на суде или помочь ему с законом? То же самое не может и грузчик, но разница все равно есть: кодер получает за информатизацию мира сего 1000 долларов, а грузчик за таскание получает в разы меньше (не спорю, кодеры тоже нужны, но не больше, чем те же врачи, учителя или строители, а грузчики на данный момент — не меньше, чем другие мелкие и средние работники). Работать при Луке еще кое-как возможно, но я боюсь, что скоро и работать будет негде и незачем. А ведь у человека еще и душевные потребности имеются, как то: защита, самореализация, творчество, развлечения (на которые скоро вообще не будет хватать) и пр.

>>69972
>Может, он сумеет разработать крутой экономический план вне своей сферы деятельности?
Куча дебилов с корочкой экономиста не смогут нормально оформить свой личный бюджет, от кодера с его хоть какими-то аналитическими способностями толку больше.
>Кодер построит дом для нуждающихся в жилье?
Да, он наймёт людей, которые ему, нуждающемуся в жилье, построят дом.
>самореализация, творчество, развлечения (на которые скоро вообще не будет хватать) и пр.
Ну смотри какой ты творческий пост накатал совершенно не потратив на это денег, хуле тебе не нравится?

>>69972
> кодеры тоже нужны, но не больше, чем те же врачи, учителя или строители
Розніца ў тым, што будаўніком можа быць Джамшут ці кэлх, якім за радасць будзе і 300$, а праграмістам - не. Медыцына ды адукацыя беларускага ўзроўня- тут я наогул не бачу, за што ім грошы плоцяць.
І так, хто больш патрэбны, а хто менш, на шчасце, вырашаеш не ты, а рынак. Таму калі рынак кажа, што праграміст у дзесяць разоў карыснее беларускага настаўніка - значыць так яно і ёсць.

Тутэйшы  # OP  07/04/16 Чтв 10:54:14  №69980

>>69974
>Куча дебилов с корочкой экономиста не смогут нормально оформить свой личный бюджет, от кодера с его хоть какими-то аналитическими способностями толку больше.
Но кодер тоже может быть далеко не профессионалом с аналитическим мышлением. Тут все относительно. Да и обучение кадров тоже зависит от обучающих и разрабатывающих винтики в системе образования.
> Да, он наймёт людей, которые ему, нуждающемуся в жилье, построят дом.
Ну для себя я тоже смог бы сделать, как и многие другие: уплатил подрядчику, тот отбабахал дом. А собственноручно, именно руками, ни я, ни кодер этого не сделаем или сделаем это с большим трудом. И уж тем более не для себя, хотя последнее уже прерогатива конченного альтруиста.
> Ну смотри какой ты творческий пост накатал совершенно не потратив на это денег, хуле тебе не нравится?
Ну это я, а некоторые не любят писать, больше любят рисовать, лепить, шить, снимать фильмы, сочинять музыку и пр. А для некоторых развлечений и путей самореализации и творчества тоже нужны деньги и время.

Тутэйшы  # OP  07/04/16 Чтв 11:01:56  №69982

>>69977
Тоже как нюанс. Но однажды разговаривал с заведующей отделом неотложки. У нее вакансия санитара на 200 рублей и все отговаривала, чтобы я туда не шел, поскольку зарплата маленькая, а работа огромная(6 дней на неделе, 8 часов в сутки) и требовательная (ебут за пылинку). У фельдшера зарплата больше — всего 400-480 рублей. У врача по Мухосранску — от 2 до 4 сотен (инфа из центра занятости). Как говорила одна вахтерша: "Я бы рада выкладываться, да мне за это не платят" (у самой 210 рублей).

>>69980
>именно руками
Лол, главный аргумент ГВОЗДЬ ЗАБИТЬ МОЖЕШЬ. Строители кстати тоже почему-то работают с помощью вспомогательных инструментов (если в них есть электронные компоненты, то внезапно и тут без проклятых программистов не обошлось), а не голыми руками гвозди забивают, не по пацански как-то.
>любят рисовать, лепить, шить, снимать фильмы, сочинять музыку и пр
Это всё тоже копейки стоит.
>для некоторых развлечений и путей самореализации и творчества тоже нужны деньги и время.
Хуясе, вот это откровение.

Тутэйшы  # OP  07/04/16 Чтв 11:20:39  №69986

>>69985
> Лол, главный аргумент ГВОЗДЬ ЗАБИТЬ МОЖЕШЬ. Строители кстати тоже почему-то работают с помощью вспомогательных инструментов (если в них есть электронные компоненты, то внезапно и тут без проклятых программистов не обошлось), а не голыми руками гвозди забивают, не по пацански как-то.
Против программистов я, опять же, ничего не имею.
> Это всё тоже копейки стоит.
Смотря на что их потратить.
> Хуясе, вот это откровение.
А чему ты удивлен?

>>69982
Таму што трэба страхавую медыцыну развіваць. Бамжэй з алкашамі хай у прытомнасць прыводзяць бясплатна ды з адпаведнай якасцю, а карысных членаў грамадства - за асобную плату, якую яны, безумоўна, могуць сабе дазволіць. На працы страхуюць за 100 даляраў на год. Праўда, гэта не так ужо і шмат за тое каб ты атрымліваў якасную медыцыну, а дактары, што цябе лечаць, людскія грошы за гэта.

Тутэйшы  07/04/16 Чтв 11:53:29  №69991

>>69970
О, может у тебя медианка прогерская есть?

>>69991
https://salaries.dev.by/

Тутэйшы  07/04/16 Чтв 12:03:05  №69995

>>69972
>кодер получает за информатизацию мира сего 1000 долларов, а грузчик за таскание получает в разы меньше
Еще раз для дебилов: кнопкодавы работают на мировой рынок, отсюда и такие уровни ЗП. Тот же средний юрист/врач в юэсэй зарабатывают гораздо больше среднего кодера. И опять же, инженеры-программисты на госконторах получают свои пару листов, неспешное мигряя узкоспециализированную досовскую говнобазу на делфи с интербэйзом/файрбёрдом.

Тутэйшы  07/04/16 Чтв 12:04:41  №69996

>>69977
>рынак кажа, што праграміст у дзесяць разоў карыснее беларускага настаўніка
Смотри мой пост выше. Прогеры и преподы просто на разных рынках труда.

Хуй

Тутэйшы  # OP  07/04/16 Чтв 12:50:11  №70000

>>69987
Какая сумма в год должна быть для экономически активного слоя населения?

>>70000
Ты гет прасраў.

Можаш дазволіць сабе 100$ на год - ты эканамічна актыўны, эліта, атрымай эўрапейскую медыцыну. Мне падаецца, добры гандаль, не?

>>70006
Гет — значит вопрос значимый в нынешнее время.хД
>Можаш дазволіць сабе 100$ на год - ты эканамічна актыўны, эліта, атрымай эўрапейскую медыцыну. Мне падаецца, добры гандаль, не?
Неплохой. А медицинские услуги разве будет покрывать страховка на 100$ в год?

>>70031
Мая пакрывае звароты ў платныя клінікі, накшталт Ладэ ці ЭкаМедСэрвіса, на суму не больш за 5000$ штогод.

>>70038
Если сделать медицину платной, то 95% населения не смогут ей пользоваться. У нас люди работают за 100-150уе в месяц. О каких страховках ты говоришь?
В платной клинике за один визит и анализы можно 400-600к выложить, это нереально для большинства. Так что только бесплатная медицина, только классика.

Тутэйшы  08/04/16 Птн 06:30:27  №70135

>>70076
>У нас люди работают за 100-150уе в месяц. О каких страховках ты говоришь?
У нас налогами 50% зарплаты уходит. А еще НДСы-хуесы, государственные монополии, гос. услуги, регуляционное бремя и прочее говно. Если это убрать, то зарплаты не только вырастут (не на процент налогов, а выше), но и на страховку хватит. Зато всякие быдловасяны все пропьют и естественным образом... ну... скажем так... отсеются от популяции путем смерти

>>70076
Яшчэ разок для тых, хто не асіліў матэматыку ў чацвёртым класе. Плаціш 8 даляраў на месяц ды можаш рабіць хоць сто такіх візітаў за год. Без чэргаў, з адэкватным персаналам ды якасным абсталяваннем.

А так спадар правільна кажа:
>>70135
>У нас налогами 50% зарплаты уходит.
Дайце людзям замест аплаты ФСЗН магчымасць зрабіць страхоўку ды ўкласці грошы ў прыватны пенсійны хвонд, ці хоць на дэпазыт у банку - на пенсіі паедзем не на гарод каб пракарміцца, а як амерыкосы на Хвіліпіны мясцовых прашмандовак пярдоліць.

Тутэйшы  08/04/16 Птн 12:07:44  №70162

>>70141
>Дайце людзям замест аплаты ФСЗН магчымасць зрабіць страхоўку ды ўкласці грошы ў прыватны пенсійны хвонд, ці хоць на дэпазыт у банку - на пенсіі паедзем не на гарод каб пракарміцца, а як амерыкосы на Хвіліпіны мясцовых прашмандовак пярдоліць.
1. ФСЗН платят не люди, а наниматель, отнеся его на счет себестоимости продукции.
2. Дай эти +35% среднестатистическому представителю электората и он тут же просрет их не задумываясь ни о какой пенсии.
3. Надеюсь, излишне говорить, что нынешние пенсионеры получают свои пенсии из наших взносов в ФСЗН?

>>70162
ФСЗН оплачивается из фонда заработной платы, хватит пытаться наебать простого рабочего. Всего я плачу половину от своей зарплаты в качестве налогов, и это я не считаю ебучий НДС, когда я плачу ещё 20% за всё, что я покупаю внутри страны.

Забери эти 35% у государства, где их тратят хер пойми на что, отдай страховщикам и банкирам. У тебя станет терпимая медицина и пенсия в разы больше. Средний белорус в год платит 1260$ ебучего ФСЗН. За сорокалетний рабочий стаж, с учётом процентов в расчётах использовались весьма скромные 3% на валютном депозите, реально же совсем недавно на валютных вкладах было и по 10% годовых, набегает за сотку тысяч долларов. Да если только на проценты от этих денег жить, у нас ебучие пенсии должны быть больше зарплат!

>нынешние пенсионеры получают свои пенсии из наших взносов в ФСЗН?
После того как лукавый покормит себя, дроздов, ментов и некрозаводы, всё оставшееся он раздаёт пенсионерам.

>среднестатистическому представителю электората и он тут же просрет их
И почему я должен страдать из-за того, что в этой стране есть мудаки?

>>70177
>ФСЗН оплачивается из фонда заработной платы, хватит пытаться наебать простого рабочего.
Нет. Ты не прав. Объектом налога является фонд заработной платы. Другое дело, что работодателю действительно похуй кому отдать эти 35% при сохранении неизменного уровня себестоимости.

А в остальном ты прав. ФСЗН проебывается не по назначению. Страховая/накопительная пенсия выглядит куда как более привлекательным вариантом.

>>70205
> Страховая/накопительная пенсия выглядит куда как более привлекательным вариантом.
Если сделать пенсию накопительной, то как платить пенсию нынешним пенсионерам?

>>70279
Хуле им платить? За то, что работали на несуществующее государство при несуществующей экономической системе за несуществующие деньги, чье рабочее место было обеспечено нефтью?

>>70281
За то что построили нашу страну, за то что создали всё то, на чём держится современное государство. За то, что ты рос в квартире с удобствами, а не в избе с соломенной крышей.

>>70284
мне не нравится что они построили

>>70349
*отсталые

>>70349
По твоему бразильские фавелы или азиатские трущобы лучше, чем коммиблоки со всеми удобствами?
Почему каждый либерал сравнивает жильё зажиточного бюргера из ФРГ с коммиблоками? Это же блядь такая нелепость. Все эти квартиры давали нищим рабам бесплатно. И поверь это было охуенно.

>>70447
>По твоему бразильские фавелы или азиатские трущобы лучше, чем коммиблоки со всеми удобствами?
Тому що мы все-такие белые люди, эврапейцы, могли бы жить куда лучше без совка, а не чурки азиатские.
>Все эти квартиры давали нищим рабам бесплатно. И поверь это было охуенно.
Это глупое мнение на самом деле. Во-первых, давали то за работу на каком-нибудь госпредприятии, и то, умудрялись наебать. В итоге бабке моей, проработавшей всю жизнь на сраной обувной фабрике за гроши дали уёбищную двушку на первом этаже в обоссаной брежневке, при том что было двое разнополых детей. Ну а во-вторых, стоит учитывать юридический статус квартир: они ведь не в частной собственности были и есть даже сейчас. Вон, как раз пришлось эту ебучую двушку приватизировать недавно на себя, - в итоге уплати парень 10к$ за это говно, что немало, учитывая что продашь ее за 40к$ сраных от силы. Вот такие вот "бесплатные" квартиры от щедрого совка, да.

И да, всё это на фоне того, как у другого деда брата угнали немцы во второй мировой на работы в Германию, а после ее окончания не лоханулся и остался жить в Дойчланде - в итоге вполне жирно там устроился, домик у него в горах был, еще брату отправлял немало денег, сперва дойчмарок, потом и евро, и прожил за 90+ лет, вот тебе и вся правда про человеколюбивый совок, где сосали хуи в полурабстве (зато хатки в коммиблоках бесплатные блядь) и бессердечный капитализм в ФРГ.

>>70494
Пиздец ты даун. У СССР была задача в условиях постоянных разрушительных войн и гонки вооружений переселить 200 миллионов плебеев из землянок и бараков в квартиры со светом, газом и канализацией. СССР, блядь, с этой задачей справился. А теперь вскакивают разные мудаки и вопят "уиии гадкие коммиблоки! почему строили их, а не роскошные виллы!"

Поспрашивай своих бабок, как они жили в молодости. Лично мой отец еще помнит жизнь в бараках с туалетным ведром и поголовно глистастыми детьми.

>>70503
>постоянных разрушительных войн
Одной войны, и то, которую совок сам и начал, распилив с 1939 году вместе с фашисткой Германией Польшу. Остальные же войны - чистая агрессия совка к другим странам.
>и гонки вооружений
Ну да, говно в жопу заливали клятые пендосы.
>переселить 200 миллионов плебеев из землянок и бараков в квартиры со светом, газом и канализацией. СССР, блядь, с этой задачей справился.
Простите, а чем совок занимался со своего образования в 1922 году по 1955 (подписание Хрущевым указа об исключении архитектурных излишеств и начало массового строительства)? Т.е по факту, 33 года (в т.ч и 10 лет после войны) молодой советской стране было похуй на быдлонаселение в землянках и потому строились помпезные "сталинки" с закосом под западный арт-деко? Очередное лицемерие и пиздаболия. Хрущевки задумывали как временное жильё, которые будучи новым уже было архаичным, почему же при жирных годах "развитого социализма" при огромных нефтедоходах совка в 70х продолжали строить говно? Опять же, лицемерие и пиздаболия.

Тутэйшы  11/04/16 Пнд 12:35:55  №70513

>>70504
>Одной войны, и то, которую совок сам и начал, распилив с 1939 году вместе с фашисткой Германией Польшу
на хуй иди со своим распилом польши.
советские войска зашли в польшу через неделю после немецких - к тому времени польское правительство уже сбежало и кукарекало из лондона.

>>70513
>советские войска зашли в польшу через неделю после немецких - к тому времени польское правительство уже сбежало и кукарекало из лондона.
Как будто это не было предусмотрено секретным протоколом к договору о ненападении между Германией и совком, лол. Заранее попилил Сралин со своим корешом Адиком полячку. А потом еще совки кукарекают про подлое нападение на СССР без объявления войны, да.

>>70349
>>70447
>>70494
>>70503
>мне не нравится что они построили
панельки убоги но функциональны, а писал я не про них, а про систему, в которой людям с их пассивного согласия продают их в >5 раз дороже себестоимости, и прочие подобные "плюшки"
а совки да, пидары

>>71045
> а совки да, пидары
Бесплатная медицина
Бесплатное образование
Бесплатное жильё
Копеешная коммуналка

Ну да, вот они пидоры.

Тутэйшы  17/04/16 Вск 22:53:16  №71052

>>71051
>Бесплатная медицина
>Бесплатное образование
>Бесплатное жильё
>Копеешная коммуналка
Спасибо тебе, дорогая нефтюшка. Что ж мы без тебя делать-то будем, как мы.... опа... точно...

>>71051
а всё это они высирали из своих благородных анусов?
какое нахер бесплатное

>>71069
Всё это государство давало народу бесплатно.
Теперь государство даёт олигархам миллиарды, а народу пососать.

Тутэйшы  18/04/16 Пнд 11:27:37  №71081

>>71074
Не забудь заводы поднять сегодня

Тутэйшы  18/04/16 Пнд 13:31:26  №71092

>>71074
>государство давало народу
Каким же нужно быть необучаемым пидорахой, чтобы такое спиздануть?

>>71092
А в чём он не прав?

>>71205
материальные блага произведённые/добытые людьми, отдаются обратно создавшим/добывшим их людям, причём не в полном объёме, а за вычетом хотелок и средств на реализацию маняфантазий пидарков у власти, да и в придачу распределение это в совке было пиздец не справедливым, когда те кто умел/мог тащил всё производство, а платили всем всё равно одинаково
ну и где тут бесплатно?

>>71249
Раньше тетя Зина упаковщица коробок получала гроши, но её дети учились и лечились бесплатно.
И через 25 лет ей от завода давали квартиру.
Сейчас тётя Зина получает те же гроши, но за всё нужно платить.
А через 25 лет она получит хуй на рыло.

Ощущаешь разницу?

>>71270
ну, во первых, а почему кто-то должен содержать ЕЁ детей?
и во вторых, а кто говорил что сейчас лучше чем было?

Тутэйшы  21/04/16 Чтв 00:52:01  №71296

>>71205
В том, что я знаю только одно государство, которое дает народу. Это Эмираты за сет продажи энергоресурсов. Все остальные государства занимаются лишь перераспределением произведенных самим же народом материальных благ и ценностей.

>>71296
Ну так в СССР и перераспределяли, но делали это честнее, чем в современной РФии.

Тутэйшы  21/04/16 Чтв 11:07:57  №71312

>>71308
Так ты определись с показаниями: государство давало или все же перераспределяло?

>>71312
Перераспределяло, но более справедливо чем сейчас.

>>71456
Справедливо это когда социалка бесплатная, когда собственность на капитал государственная, когда жкх копеешные.
А сейчас в той же РФ недра принадлежат олигархам, мрази на госсзакупках зарабатывают миллионы, а простые работяги голодают и умирают в больницах без медицины.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 03:01:25  №71460

>>71458
>Справедливо это когда социалка бесплатная, когда собственность на капитал государственная, когда жкх копеешные.
А для меня справедливость- это когда все свободны. Без всякой выдуманной хуиты вроде социалки или регуляций. Почему долбаебы все еще верят в доброе государство, которое не лживая корпорация, а семья, которая помогает всем за красивые глаза и добавку к пайку?

>>71460
> для меня справедливость- это когда все свободны
> Без всякой выдуманной хуиты вроде социалки или регуляций.
социалка это поддержка малоимущих, чтобы эти самые малоимущие не вышли на улицу пиздить богатых мразей. В Норвегии высокая социалка, поэтому уровень преступности низкий и тюрьмы пустые. А в Мексике социалки нет, поэтому богатые выродки бояться ездить на дорогих машинах, ведь их погут побить от злобы нищие пролы.
В какой из этих стран хочешь жить ты?
> регуляций.
Экономики ЕС и США РЕГУЛИРУЮТСЯ государством, без регуляций мы вернёмся на несколько столетий назад в феодализм, викторианский капиализм и монополии. Только правильная регуляция позволяет большинству людей жить хорошо. Проблема нашей страны в том, что регуляция плохая. Но отменив регуляции, станет намного хуже, в сотни раз хуже.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 08:24:07  №71464

>>71460
>СВАБОДА
Абстрактная херня сущности которой ты не понимаешь.
Когда будет нечего кушать вспомни про свою свободу.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 10:11:53  №71466

>>71460
>А для меня справедливость- это когда все свободны
Нищий не бывает свободным. Свобода это самостоятельность, это умения и возможности.

Если тебе не на что выучить детей они рабы. Поэтому государственное бесплатное образование это правильно. Поэтому государственное ограничение всего, что ведет к ограничению возможностей одних людей в пользу других это повышение эффективности в целом. Можно сколько угодно ругать Сталина, но эта эпоха лучший пример развития человеческого капитала, в первую очередь, пример выгоды от бесплатной медицины и бесплатного образования.

Свобода это возможности.

>>71466
>Поэтому государственное ограничение всего, что ведет к ограничению возможностей одних людей в пользу других
>Свобода это возможности
>ограничение=возможности
>война=мир
>свобода=рабство
ну что за даун
и единственное что я вижу в этой стране, как ограничивают нормальных, что бы шикарно жили всякие убогие, квартирки там многодетному быдлу, калхазанам, всевозможные привилегии и т.п. что ведёт к вырождению нации

Тутэйшы  23/04/16 Суб 16:57:48  №71488

>>71463
>Экономики ЕС и США РЕГУЛИРУЮТСЯ государством
Иди нахуй, евродрочер, это белорусская борда, а не дрочащей на Запад ваты
>богатых мразей
А, все ясно. Пацаны, не трогайте него
>Но отменив регуляции, станет намного хуже, в сотни раз хуже
Если б ты не родился, было бы лучше. А теперь докажи обратное.
>>71464
Ди атседава, конструктивный философ

Тутэйшы  23/04/16 Суб 16:58:49  №71489

>>71484
Вот этому 2 пропуска в заповедник социализма и бесплатный чай

Тутэйшы  23/04/16 Суб 17:42:12  №71492

>>71484
Читаешь жопой.

>ограничение всего, что ведет к ограничению возможностей

Тутэйшы  23/04/16 Суб 17:45:46  №71493

>>71484
Наверное, также стоит пояснить для тебя, что лозунг РАВЕНСТВА всегда означал равенство прав или равенство прав де факто. У французских революционеров, например.

>>71492
>ограничить что бы разграничить
это что-то из разряда живительной лукономики
>>71493
ну так равенство прав это хорошо, но мне тут втирают только что надо забрать и трудящихся нормальных, и отдать нихера не делающим убогим, где тут равенство прав?

Тутэйшы  23/04/16 Суб 19:33:57  №71502

>>71460
Либертарианство - манясистема. Петушок хочет социальные блага, но не хочет нести социальной ответственности.

>Без всякой выдуманной хуиты вроде социалки или регуляций
...доступного образования и здравоохранения, гарантий (относительной) безопасности, предотвращения экономического хаоса...

>Почему долбаебы все еще верят в доброе государство, которое не лживая корпорация
Никто не верит в доброе государство. Все знают что это корпорация с монополией на насилие. Суть в том что это таки корпорация к которой применимы по крайней мере некоторые механизмы ответственности перед населением. Разумеется, этой системе по большей части поебать на биомассу. Но тем временем негосударствоенному корпоративному/частному капиталу на биомассу поебать в квадрате, ибо она перед ней вообще никакой ответственности не несёт.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 19:36:04  №71503

>>71484
>и единственное что я вижу в этой стране, как ограничивают нормальных
Ты уже настолько освободился, что своею волею разделяешь людей на нормальных и убогих? И таки етот человек ставит себя выше коммиблядей и нацискама.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 19:44:11  №71505

>>71502
>Петушок хочет социальные блага
Какие блага?
>но не хочет нести социальной ответственности
У тебя тян-жируха залетела? Откуда такая забота о моей ответственности?
>...доступного образования и здравоохранения, гарантий (относительной) безопасности, предотвращения экономического хаоса...
Это все прекрасно. Только где оно все. А если это и будет, то за чей счет?

Тутэйшы  23/04/16 Суб 20:06:31  №71512

>>71505
>Какие блага?
>Это все прекрасно. Только где оно все
Сейчас государство гарантирует тебе безопасно вырезать аппендикс когда прихватит, научить дитё находить гипотенузу и что тебе не могут просто взять и вынести всё содержимое квартиры. Это таки блага, и без государства их не будет.

>У тебя тян-жируха залетела? Откуда такая забота о моей ответственности?
Терпеть ненавижу жить в одной страны в безответственными пидорасами, которые хотят вкусно кушать и хорошо жить в красивом обществе, а вкладыватсья в это общество не хотят.

>А если это и будет, то за чей счет?
За твой и других граждан, разумеется. Посредством налоговой системы.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 20:50:08  №71517

>>71512
>Сейчас государство гарантирует тебе безопасно вырезать аппендикс когда прихватит
Ебать, вот это эффективность, 60% заработка+госиздержки отбирать за возможность вырезать аппендикс (причем еще велик шанс на то, что анестезиолог на отработке не так рассчитает наркоз, или такой же хирург оставит в тебе салфетку). Государственный менеджмент, что сказать.
>Терпеть ненавижу жить в одной страны в безответственными пидорасами, которые хотят вкусно кушать и хорошо жить в красивом обществе, а вкладыватсья в это общество не хотят.
Что вкладывать? Или ты имел в виду тебе отсылать дань, чтоб ты не кукарекал на людей чуть богаче тебя?
>За твой и других граждан, разумеется. Посредством налоговой системы
Сам за себя плати. Зачем мне содержать тебя и твоих братьев из профсоюзов, БРСМ и заводов?

Тутэйшы  23/04/16 Суб 21:00:40  №71519

>>71495
Ты реально жопой читаешь. Ты понимаешь что такое запрет рабства? Это ограничение того, что ведет к ограничению возможностей других людей. Кабала долговая - туда же. Деление на богатых и бедных при платной медицине и платном образовании туда же. Разлепи уже очи.

>ну так равенство прав это хорошо, но мне тут втирают только что надо забрать и трудящихся нормальных, и отдать нихера не делающим убогим, где тут равенство прав?
О каких убогих ты говоришь? О тех, кто нетрудоспособен (старик, ребенок, инвалид)? Так это и есть равенство прав: без перераспределения их равные права только на бумаге. Без доступной медицины и бесплатного образования у бедняка или нетрудоспособного нет никаких прав.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 21:04:56  №71521

>>71517
>Ебать, вот это эффективность, 60% заработка+госиздержки отбирать за возможность вырезать аппендикс
60% даже в ебически оббитой налогами Европе не забирают.

>причем еще велик шанс
>велик
Ну нормально же общались.

>Государственный менеджмент
Бывает хуёвый, бывает получше. Хуёвый - это уровень вкакого-нибудь Башара Асада. А таки думаешь копрорация такого же уровня сильно эффективнее была?

>Или ты имел в виду тебе отсылать дань
Дык.

>Сам за себя плати.
Так я и плачу. Или по-твоему я от налогов отмазан?

>Зачем мне содержать тебя и твоих братьев из профсоюзов, БРСМ и заводов?
Чтоб мы или другие братья с политическим и организациями и заводами не пришли к тебе не дали пизды и не заставили тоже платить, но в три раза больше нас. Как по-твоему государства-то зарождались?

Тутэйшы  23/04/16 Суб 21:22:50  №71522

>>71521
>60% даже в ебически оббитой налогами Европе не забирают.
Ну так пресловутые 13% это ширма. Налогов дохуя еще платит работадатель. Он же платит дохуя налогов и чисто за сам бизнес. А еще косвенных налогов дохуа. Сравнительно большой НДС. И прочее.
>Ну нормально же общались.
Велик лишь Аллах?
>А таки думаешь копрорация такого же уровня сильно эффективнее была?
Нет ничего эффективнее человека, самого принимающего решения
>Бывает хуёвый, бывает получше
Бывает лишь один- бесконечные кризисы, долги, срастание с крупным бизнесом, частичное резервирование и появление аристократии
>Так я и плачу. Или по-твоему я от налогов отмазан?
Платишь налоги с налогов?
>Чтоб мы или другие братья с политическим и организациями и заводами не пришли к тебе не дали пизды и не заставили тоже платить, но в три раза больше нас.
Ты анархист штоле? Возьму автоматек и отстреляюсь. Делов-то.
>Как по-твоему государства-то зарождались?
Праз насилие

>>71521
>Чтоб мы или другие братья с политическим и организациями и заводами не пришли к тебе не дали пизды и не заставили тоже платить, но в три раза больше нас. Как по-твоему государства-то зарождались?
>кукарекууу, забрать, падзялить, мне и моей жирнай тупой оличинившейся пизде нужна ильготная трошачка!!!

Тутэйшы  23/04/16 Суб 22:04:16  №71524

>>71523
Проиграл

>>71503
конечно, а почему я не могу?
будто на пикабу зашёл, пиздос(

>>71519
почему никто не пишет "государство должно устанавливать достойный размер минимальной заработной платы, государство должно убрать налог на тунеядство, что рабочий мог послать работодателя если ему плохо работается и т.д."
почему все хотят что бы государство отбирало, что бы потом всё это растворялось в виде домиков в дроздах, шикарных машинах, ледовых дворцах и т.д., а те крохи что остаются отдавались убогому биомусору?
ну что за слабоумие

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:05:22  №71531

>>71527
>почему никто не пишет "государство должно устанавливать достойный размер минимальной заработной платы, государство должно убрать налог на тунеядство, что рабочий мог послать работодателя если ему плохо работается и т.д."
Потому что ты не в СССР
>почему все хотят что бы государство отбирало, что бы потом всё это растворялось в виде домиков в дроздах, шикарных машинах, ледовых дворцах и т.д.,
Отучаемся говорить за всех
>а те крохи что остаются отдавались убогому биомусору?
Со времен Иисуса илита это тот, кто работает на общее благо, а не тот, кто считает глупых и немощных биомусором. Страдай, короче

>>71531
ты понимаешь, что ты вроде и написал, но нихуя не написал?

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:21:57  №71533

>>71522
>Ну так пресловутые 13% это ширма. Налогов дохуя еще платит работадатель. Он же платит дохуя налогов и чисто за сам бизнес. А еще косвенных налогов дохуа. Сравнительно большой НДС. И прочее.
Во-первых - работодатель это самостоятельная сущность, тебе он только платит зп, свой налог он платит с прибавочной стоймости которая к тебе никакого отношения не имеет. Во-вторых - даже так 60% не собирается neeqaque.

>Велик лишь Аллах?
BMX только YHWH.

>Нет ничего эффективнее человека, самого принимающего решения
Сам один за всех будешь принимать решения:
Как получить свою землю
Как продавать свой труд (опять же - сам, в одностороннем порядке)
Как наладить инфраструктуру (и сам газ добудешь, и сам трубы проложишь, и электростанцию построишь, и провода протянешь, и землю разметишь, и дом сам построишь).
Как обеспечить свою безопасность (между замешиванием бетона и сборкой трансформатора с винтовкой оглядываться, не иначе).
Как договориться с соседями.
И прочая и прочая и прочая.

Ну а хули ты хотел? Если ты с соседями соберёшься на заседание на тему как всё это вместе устраивать, и выступишь на нём как представитель своей семьи - то БА! У вас уже КОМУННА с ВЛАСТЬЮ СОВЕТОВ, и вы - заседающие за столом - уже суть государство, ибо будете решать - в демократическом порядке - кто и сколько над чем работает, кто получает от кого сколько ништяков, у кого какие права и что и как делать запрещено.

> Бывает лишь один - бесконечные кризисы
Капитализм по-другому не может. А без капитализма не было бы всех прелестей общества потребления, по которым мы так течём и за которыми хотим в Европу.
> долги
Кредитная экономика, хули. Капитализм по-другому нутыпонел.
>Платишь налоги с налогов?
Ноуп. Просто я сам со своего труда плачу за те права, услуги и гарантии которые мне даёт общество.

>Ты анархист штоле?
Нет. У меня с братанами своё государство, и мы аннексируем твой сарай для защиты своих международных интересов.
>Возьму автоматек и отстреляюсь.
Нас больше и мы организованнее, ибо мы запилили иехрархическую структуру, делегировали труд и полномочия (read - можем полностью сосредоточиться на огроблении твоих корованов, пока ты вынужден и землю пахать и с автоматом оглядываться) в рамках ГОСУДАРСТВЕННОГО АППАРАТА.

>Праз насилие
Дык

>>71523
А ты думал? По-другому оно не бывает, таковые общественные отношения заложены в человеческой природе. Ты у нас Ленин чтобы эту природу менять, совершая насилие над индивидом? При этом когда общества нет - зарождается оно с самой бесмысленной и беспощадной формы, с кланово-общинной структуры. Буквально с семей бабахов которые будут предлагать тебе охуенный выбор:
А) Мы тебе секир-башка, потому что нас больше и мы сильнее.
Б) Мы тебя жопа ебать твой жена рот ебаль ты нам продуктовый оброк, потому что нас больше и мы сильнее.
И что самое обидное - твой единственный способ в такой системе быть сильнее кланов бабахов это быть таким же бабахом, делающим секир башка и похищающим рабов.

И ведь прошли уже тысячи лет общественного развития, получилась цивилизованая система белого человека где секир башка нинадо и тебя охраняет амия, милиция и законы международного права - нет, не хочу цивилизацию, хочу жрать говно.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:23:08  №71534

>>71533
>*КОММУНА
Разумеется

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:31:00  №71535

>>71533
Чет даже отвечать не хочетсо. Все понятно. Ты скорее всего как-то плотно присосался к государству, и теперь панически боишься его ослабления, чтоб не потерять свое местечко.
Кроме того, ты оправдываешь государственное насилие вне сферы защиты личности и его имущества, а твое описание действий по отношению к другим в безгосударственном обществе намекает, что ты бандит самый настоящий.
Ты выступаешь за беспрекословную иерархию. Ты боишься потерю патерналистского отношения государства к гражданам.
Диагноз- этатист радикальный. Точнее- левый этатист- социалист.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:33:19  №71536

>>71527
>почему никто не пишет государство должно устанавливать достойный размер минимальной заработной платы
Это абсолютно очевидно абсолютно всем, включая государственнных чиновников. Поэтому никакой пользы от того чтобы доносить эту информацию до государственного аппарата нету - все знают что чиновники это знают, и всё равно нихуя не делают. Можно конечно поддать им пенделя, но как демонстрирует нам опыт ближайших славянских и мусульманских стран, а также всей мировой истории - перед тем как давать пендель желательно иметь фамилию Ленин, Руссо или Кромвель, и таки неплохо бы сколотить политическую платформу. Думаешь, можешь круче Усатого и его обрюзглой команды - напиши манифест, собери союзников, создай политическую платформу, привлеки биомассу, приди к власти законными или не вполне путями. КГБ нынче уже не торт, зомбоящик слаб, газеты настолько всем похуй что уже не цензурятся, совки потиху вымирают. И однохуй в качестве альтернативы только всяческие варианты Зянона, которые никому со своей погоней и запретом русского языка нахххххуй не нужны.

>государство должно убрать налог на тунеядство
Мамкины хикки должны страдать.

>что рабочий мог послать работодателя если ему плохо работается
Белый человек вакансии находит прежде чем кладёт на стол заявление.

>почему все хотят что бы государство отбирало, что бы потом всё это растворялось в виде домиков в дроздах, шикарных машинах, ледовых дворцах
А ты сам ледовый дворец построишь? реформу здравоохранения проведёшь? Границы обезопасишь? Метро прокопаешь?

>а те крохи что остаются отдавались убогому биомусору
Я и мои друзья считаем что биомусор - ты. Полезай в печь. Да, это нарушает понятия гуманистической морали, но ты сам от них отказался, принявшись своевольно вешать ярлык "биомусора".

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:35:23  №71537

>>71536
>А ты сам ледовый дворец построишь? реформу здравоохранения проведёшь? Границы обезопасишь? Метро прокопаешь?
Так, все меняется. Ты просто зеленый. Решил патралеть змагараф?

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:38:27  №71538

>>71535
>Ты скорее всего как-то плотно присосался к государству, и теперь панически боишься его ослабления
Чому боюсь. Просто не хочу.

>Кроме того, ты оправдываешь государственное насилие вне сферы защиты личности и его имущества
Потому что по мере роста и развития общества у него появляются свои интересы, до которых индивиду дела нет, но если на них забить - общество всё.

> а твое описание действий по отношению к другим в безгосударственном обществе намекает, что ты бандит самый настоящий
Какой бандит? Бандит может быть только при государстве, с установленными законами - это человек, который эти законы нарушает. А без государства я сам себе хозяин, сам выбираю как себя вести и ты там не модератор общественная единица, чтобы мне указывать. Ведь нет ничего эффективнее человека, самого принимающего решения! Вот я и принимаю свои решения, а до твоих прав и решений мне дела нет, ибо ты мне никто и звать тебя никак.

>Диагноз- этатист радикальный. Точнее- левый этатист- социалист.
Как что-то плохое. Лучше чем развешивать ярлыки - занялся бы аргументацией. А то говном всяко быдло мазать умеет.

Тутэйшы  23/04/16 Суб 23:39:18  №71539

>>71537
>Ты просто зеленый.
КРАСНО-ЗЕЛЁНЫЙ
с забором на запад

>>71539
нет, ты просто жирный, уходи
я ещё сомневался, дурак, но с самопостройкой ледового дворца ты перетолстил

Тутэйшы  24/04/16 Вск 00:25:38  №71544

>>71540
>нет аргументов
>ой фсё ты миня траллешь жир жир уйди зелень

Тутэйшы  24/04/16 Вск 00:47:43  №71545

>>71544
Ссанул на тебя

Тутэйшы  24/04/16 Вск 02:17:10  №71550

>>71545
Традиции - энурезная прокладка.

>>71550
т.е. ссанину ты принял нормально, и теперь придумываешь причины, почему ты её принял?
типичный лукашист:3

Тутэйшы  24/04/16 Вск 10:37:37  №71560

>>71532
Что не так?