Привет бульбо-анон я хочу обсудить с тобой такую важную, но игнорируемую разделом тему, как будущее, будущее нашей страны.Вот смотри - средний возраст анона 18-27 лет, и пусть многие из нас нищие, но мы ещё относительно сильны и здоровы, в нас есть хоть и небольшая но надежда на лучшее, даже если мы живём в нищете. А когда мы постареем, то станем почти полностью зависимы от государства. А каким оно будет анон? Тебе не страшно?Вот смотри что вижу я:1)Растущее социальное расслоениеУже есть чёткий класс сверхбогатых( семья ЛАГа, олигархат), богатых(ИПшники, айтишники) и класс нищих ненужных людей(95% населения) и с каждым годом разрыв между уровнями жизни этих людей растёт. Богатые могут вкусно кушать, путешествовать, покупать девайсы, а нище еле еле зарабатывают на дешёвое хрючево. С каждым годом нищие всё больше нищают, помню году так в 2008 500уе была средняя зарплата, если работать на стройке то можно было и 1000уе получать, а сейчас 500уе это желанная хорошая зарплата, ради которой нужно рвать жопу сверурочно и терпеть унижения.А что дальше анон? Средняя зп по 100уе и безработица 80%?2)ДеиндустриализацияВспомни конец 90х-нулевые анон: массовые горизонты и витязи в каждую квартиру, трактора беларусь на экпорт по всему миру и т.д. и т.п.Уже сейчас беларусские заводы дышат на ладан, по уши в долгах, а их продукция почти никому не нужна( кроме еды)Что будет дальше анон?неужели 90% наших предприятий закрот, и людям будет негде работать? Неужели беларусь станет второй Молдавией?3) Деградация системы ВО и старение соц.работников Не спкрет что в белорусские вузы уже сейчас набирают н людей с 10-20 баллами, это же даже не 3 по старой советкой системе, это полный пиздец анон.Ну как может человек со знаниями близкими к нулю получать вО? Кому нужен например инженер не шарящий в школьном курсе математики или врач который даже зооологию не осилил?Все знают, что в гос.секторе социалки большинство работников старые или почти старые(45+), молодёжь не хочет работать за 150уе и или сиди дома или едет за границу.А что будет через 20 лет? Неужели бесплатная медицина исчезнет совсем или станет говном уровня бабок-шептух и врачей Лобановых?Неужели остануться только коммерческие дет сады с ценником в пол средней ЗП?Неужели в обычной школе детей будут учить дебилы поступившие в вузы с 20 баллами?4)Смерть деревни и колхозовНе секрет, что большинство колхозов убыточны и людям там платят сраные гроши (1-2млн), и поэтому работают там люди предпенсионного и пенсионного возраста, молодёжь массово валит в Минск и областники. А те редкие колхозы где плат хотя бы 3-6млн требуют вкалывать таку, как вкалывают узбеки на вахте в МосквеСоответсвенно лет через 20-30 деревни почти полностью вымрут, и некому будет работать на новых гомсельмашевских комбайнах Но ведь это убьёт наше с/х, а значит поставщики симогут ещё больше увеличить цены на еду, которая и так забирает 70% доходаВ общем аноша опиши беларусь через 30 лет и те проблемы с которыми столкнуться простые люди
>>44591Я недавно узнал, что соотношение рабочих к пенсионерам у нас - 4:3. Рабочих 5.5 млн. Пенсионеров получается 4.1 млн. И тут я задумался. А что, студентов и детей у нас всего 100к? Или может я неправильно считаю?
>>44591>Уже есть чёткий класс сверхбогатых( семья ЛАГа, олигархат), богатых(ИПшники, айтишники) и класс нищих ненужных людей(95% населения) и с каждым годом разрыв между уровнями жизни этих людей растёт. Богатые могут вкусно кушать, путешествовать, покупать девайсы, а нище еле еле зарабатывают на дешёвое хрючево.Добро пожаловать в капитализм и рыночек. Беларусь не имеет колоний, которые бы она грабила, как Европа; у неё ресурсов, которые бы она продавала, как Россия; и нет уникального географического положения, как у Сингапура.Доев остатки советского наследия, Беларусь превратится в унылую сельскую страну. Если не допустить украинского сценария, то можно удержаться где-то на уровне Болгарии, а иначе - Молдова.
>>44593>у неё ресурсову неё нет ресурсов
>>44593> нет уникального географического положенияЗапизделся ты.
>>44595чем же оно уникально?
>>44593> Если не допустить украинского сценария, то можно удержаться где-то на уровне БолгарииСкорее на уроне Литвы> а иначе - Молдова.А как жить то тогда? Чтио делать обычному не айтишному анону?
>>44596Центр Европы, газовые трубы.
1) Расслоение как показатель- выдумка левачков, мечтающих, чтобы все были одинаково бедны, а они, высшие леваки, не такие как все, выше других. В общем, все как всегда, элитки хотят долларовые свитки. При рыночной экономике (не пост-совковому олигархату) любой человек может подняться наверх, имея мозги.2) Деиндустриализация в рыночных условиях в Беларуси невозможна, так как нет развитой производственной базы и вообще прибыльных производств3) Совковая школа, хуле, все как у людей, выделяешься- ну все, огребаешь, скотина единоличная4) Это благо. Деревни и колхозы должны быть порезаны на фермы и распроданы.>>44593Скотина, где в Беларуси капитализм и рынок?
>>44598> Центр ЕвропыРасскажи про это немцам или французам, им будет смешно> газовые трубы.Во первых в Украине тоже есть такие, во-вторых европа строит газопровод через турцию, чтоб вертеть Путина на хую, а в месте с путькой повертят и нас.
>>44599Чтобы все были бедны - это социализм. Сам президент на это намекает, когда говорит, что ну раз не хотите поднимать пенсионный возраст - не будем, значит пенсионный бюджет разделим на всех и получите вы вообще хуйню. А социализма, когда все богатые, не бывает - иначе бы никто не работал.
>>44599> любой человек может подняться наверх, имея мозгиНу так имея мозги и сейчас можно подняться, может просто путей меньше. А что делать, если мозгов нет или они хуёвые?В западных странах даже совсем дауны и аутисты неплохо живут.
>>44597>Скорее на уроне ЛитвыЛитва - натовский лимитроф. У неё нет самодостаточной экономики.
>>44599> При рыночной экономике (не пост-совковому олигархату) любой человек может подняться наверх, имея мозги.Маня мир в высшей степениЕсли ты родился в семье негров из гетто то хуй тебе а не профессия врача или адвоката. Сосать будешь в грязи до конца жизни, а при СССР каждый мог получить ВО.> Деиндустриализация в рыночных условиях в Беларуси невозможна, так как нет развитой производственной базыНО есть заводы,, да плорхие, да убыточные, да работающие на склад НО ОНИ ЕСТЬ, а вместе с ними есть и рабочие места. Если закрыть все заводы, то раоты не станет вообще.> Деревни и колхозы должны быть порезаны на фермы и распроданы.нет в стране такого количества фермеров, чтоб заменить все колхозы>>44603Я имел виду уровень жизни.
>>44601> А социализма, когда все богатые, не бывает - иначе бы никто не работал.А Норвегия или Швейцария?
>>44605>А Норвегия или Швейцария?Первые ссут нефтью, вторые издавна имеют крупнейшие банки в Европе и зарабатывают на спекуляциях.
>>44591> еле-еле зарабатывают на дешёвое хрючевоНикогда не понимал этого дрочева на еду. Самое важное - это чтобы было вкусно и питательно, то есть чтобы давало энергию. Какая разница, сожрешь ты кусок варенки с добавками или кусок мяса? В добавках не просто вкус содержится, но уже научились и витамины добавлять, и ферменты, и даже другие продукты как добавка. Я не спорю, что мясо - это тоже вкусно, но есть ли разница, кроме как отрицательной - в цене?
>>44608лол, вот это манямир.давно пробовал украинское хрючево?там сейчас стали менять рецептуру, чтобы удешевить еду, так есть некоторые виды сосисок и макарон стало просто невозможно.
> Национальное богатство Беларуси оценивается в $1,6 трлн., что составляет $170 тысяч на одного жителя нашей страны. При этом основные активы - земля и природные ресурсы - пока находятся в руках государства.План уровня /by. Распродаём всё национальное богатство, в том числе землю, здания и т. д. Ложим кладём бабло в банк хотяб под три процента - каждому по пиццот и работать не надо.Круто я придумал?
>>44608Еда это не просто насыщение, это источник удовольствия. Ты наверно никогда не пробовал жить на кашах и макаронах и не знаешь как это заёбывает и как хочется мяса, шоколадку, творога с бананом и любой другой вкусной еды.
>>44610Не помню, чтобы к нам возили украинское. Может в Брестах каких, но точно не в Минск.
>>44591Раскрываю тему подробнее. 44599-кун>Уже есть чёткий класс сверхбогатыхНе сверхбогатых, а олигархат, существующий на деньги правительства. Примерная копия социалистической системы Третьего Рейха: частники дают отсутствие голода, так как есть стимул работать, хоть и минимальный, ибо монополия, а государство получает лояльность и подконтрольность предприятий, ибо если олигархату кормушку убрать, то все поплывет по пизде, и заводы, и сами алегархеи. Ибо они не рыночные игроки и станут раком перед более конкурентоспособными предприятиями>богатых(ИПшники, айтишникиВот они богаты по-настоящему. Наш усатый король не может контролировать айти-сферу, ибо она прогрессивна и совершенно непонятна нашим колхозным друзьям в пиджаках. Вот тут-то рыночек порешал.>класс нищих ненужных людей(95% населения) Enjoy your socialism>и с каждым годом разрыв между уровнями жизни этих людей растётEYS 2>Богатые могут вкусно кушать, путешествовать, покупать девайсы, а нище еле еле зарабатывают на дешёвое хрючевоСпасибо Лукапартии за это.>А что дальше анон? Средняя зп по 100уе и безработица 80%?При сохранении текущего строя- народный бунт и аннексия к рашке, ибо 80% населения за расею-"матушку". Или что-то вроде Украины с настоящим олигархатом. Чистым и нетронутым рынком.>массовые горизонты и витязи в каждую квартиру, трактора беларусь на экпорт по всему миру и т.д. и т.п.Может потому что другого вы не могли купить?>Что будет дальше анон?неужели 90% наших предприятий закрот, и людям будет негде работать? Да. EYS 3>Не спкрет что в белорусские вузы уже сейчас набирают н людей с 10-20 баллами, это же даже не 3 по старой советкой системе, это полный пиздец анон.Пф, пусть набирают. Посмотрим, что будет через 4 года. Хотя скажу честно, наша система поступления (не образования) лучше, чем в США.>Соответсвенно лет через 20-30 деревни почти полностью вымрут, и некому будет работать на новых гомсельмашевских комбайнах Эм... И что? Колхозы неэффективны и убыточны. Нельзя наполнить бочку без дна, понимаешь? Нету денег, чтоб их закидывать субсидиями, чтобы оставались рабочие места.>Но ведь это убьёт наше с/х, а значит поставщики симогут ещё больше увеличить цены на еду, которая и так забирает 70% доходаКакие поставщики? Все подконтрольно государству. Тут уж как Лукашенко решит.>>44593>Беларусь не имеет колоний, которые бы она грабилаНаркоман. Грабить колонии неэффективно. Гораздо эффективнее дать дорогу компаниям и прокачивать колонию до уровня метрополии, чтоб был рынок сбыта и сбора ценных товаров.>и нет уникального географического положения, как у Сингапура.Уникальное положение Сингапура? Ну да, китайцы могут быстро бегать туда-назад. Вот и вся ценность.>>44603>У неё нет самодостаточной экономики.Любитель автаркии? Ну-ка ручки в брючки и в КНДР, курва интервенционистская.>Если ты родился в семье негров из гетто то хуй тебе а не профессия врача или адвоката. Сосать будешь в грязи до конца жизни, а при СССР каждый мог получить ВО.СССР и ВО? Которое готовило специалистов, специализирующихся на продаже гос. имущества мелким кустарям и по буханию в общежитиях/бытовках? Охуеть образование.>НО есть заводы,, да плорхие, да убыточные, да работающие на склад НО ОНИ ЕСТЬ, а вместе с ними есть и рабочие места. Если закрыть все заводы, то раоты не станет вообще.Денег нет на содержание заводов. Кончились. Поели социализма? Будьте добры сесть на диету.>нет в стране такого количества фермеров, чтоб заменить все колхозыКак ни странно, но они появятся.>>44611>План уровня /by. Распродаём всё национальное богатство, в том числе землю, здания и т. д. Ложим кладём бабло в банк хотяб под три процента - каждому по пиццот и работать не надо.>Круто я придумал?План получше. Распродаем все и бежим в Канаду учиться.
>>44614> EYS Ты путаешь социализм с капитализмом, определись уже.Если есть работа и стабильная зарплата с социалкой - это социализм. Если вокруг безработица, а денег едва хватает на еду, то это капитализм. Так что современная РБ с каждым годом всё больше проваливается в капитализм.
>>44591> кроме едыТы пробовал белорусский сыр? А мясной рулет? А йогурт Беллакт? А замороженные овощи Мока? А Кока-Колу? Я знаю, что в Рососиссии белорусские товары любят, но что-то у меня закрадывается подозрение, что все хорошее они отправляют в Рашку и получают оттуда валюту хотя российский рубль уже нихуя не валюта, а все отходы сбрасывают на прилавок наших магазинов. Мол, а хуле, не купите? Да куда вы денетесь?
>>44615>Если есть работа и стабильная зарплата с социалкой - это социализм. >Если вокруг безработица, а денег едва хватает на еду, то это капитализм. Ебать наркоман. Ты не на БТ работаешь?
>>44591оп, нельзя быть таким тупым, развивайся. Все что ты нахуярил жирным шрифтом - это еще годнота, но твои доводы это просто взаимоисключающие параграфы.
>>44612О, поверь мне, я с детства так живу. Шоколадку хочется? Ну это понятно, ее заменить нельзя, что тут такого? Но вот взаимозаменяемые продукты - почему бы и нет?
>>44619Что в них взаимоисключающего, поясни?
>>44591>остануться Сука, мудак ебучий.
>>44620> взаимозаменяемые продукты - почему бы и нет?потому что нельзя их заменитьНельзя жареную курицу заменить бесвкусной сосиской.Нельзя палендвицу заменить ливеркой.Нельзя творог с бананом, конфеты, шоколад, арахисовую пасту заменить печеньем за 25к килоНельзя вкусную рыбу заменить паштетом шпротным за 5тыщНЕЛЬЗЯ.
>>44618> Ебать наркоман. Ты не на БТ работаешь? Лол што? Ты дочитал до конца?э> Так что современная РБ с каждым годом всё больше проваливается в капитализмПри чём наша беларусь будет жить не в ангшлийском или американском капитализме, а в таком как в латинской америке и африке.
>>44625>, а в таком как в латинской америке и африке.Там нет капитализма, а олигархат
>>44624Можно заменить филе на крылышки.Можно заменить вырезку на колбасу.Можно заменить иностранные конфеты украинским рошеном.Можно заменить форель обычной горбушей.Нельзя только в твоих илитарных маняфантазиях.
Нужно чтобы батя сделал отвод. Если все в центр рванут, то будет хуже. А все рванут.Нужно возрождать деревни и колхозы. Делать там бизнес и открывать вакансии для молодых и старых. Естественно с нормальной зп.
>>44628Звучит как предвыборная программа кокозиции.
>>44627> Можно заменить форель обычной горбушей.> обычной горбушей.> обычной
>>44630Ну и? Что сказать-то хотел?
>>44621>>44621ага, сейчас за пять минут на дваче тебе все объясню, садись поудобней
>>44628>Нужно возрождать деревни и колхозы. Делать там бизнес и открывать вакансии для молодых и старых. Естественно с нормальной зп.Рыночное обоснование подгони-ка
>>44631Если для тебя горбуша это обычная еда, то ты никогда не поймёшь нищеброда, вынужденного плохо питаться.
>>44633> Рыночное обоснование подгони-каРыночного нет, но социально справедливое есть.
>>44635Килограмм горбуши в Евроопте или на акции в других магах стоит 40-50к рублей. Столько же стоит минтай, например.
>>44633Налаживание собственного производства не связанное с картохой? Нет, серьезно, у нас же 70% производства это картофельные изделия.
Вопрос не по теме, но к ОПу. Назови хоть одного белорусского олигарха, если не считать сам-знаешь-кого.
>>44642 Сергей Литвин и Владимир Василько, Чиж.Да и вообще не главное знаю я их или нет и даже не важно сколько у них денег. Если человек наворов на коттедж по мИнском, дорогую иномарку и возможность гулять в ресторанах, то по меркам Рб он уже богатый.
>>44637Может не киллограм а маленький кусочек?
>>44645У тебя проблемы с математикой? Килограмм, маня.
>>44643Ну ты не суди по себе.
>>44647Я сужу по стране, где 95% людей получают менее 500 долларов в месяц.
>>44648И тем не менее у всех машины, а в деревнях постоянно строятся коттеджи.
>>44591> тобой такую важную, но игнорируемую разделом тему, как будущее, будущее нашей страны.Нечего тут обсуждать, лол.
>>44650> у всех машиныТебе кажется, если улицы забиты машинами, то это не потому что машин много, а потому что нет парковой и паркингов под домом.К тому же многие купили машины в сытые нулевые. А вот сейчас с нынешними зп манину не купишь.
>>44591Если коротко то нам всем тут пизда.На все твои мрачные вангования ответ - да.
>>44648Охуел 500 баксов? Скинь пару сотен, тогда будет реальная картина.мимо в госструктуре за 250
>>44655А до 2011 даже я , хикка, зарабатывал 500. Мне блять просто страшно от этого всего, а от страха я становлюсь нигилистом и наркоманом. Пиздец просто, родился, навернул говна и умирать теперь.
>>44652Да ладно, знаю программиста, который купил совсем недавно машину за 4к. Вполне реально для любой семьи. Машина - это не роскошь, а средство передвижения.
>>44591>А что дальше анон? Средняя зп по 100уе и безработица 80%?Да, и змагары во власти, см. на Молдавию и Украину.>Неужели беларусь станет второй Молдавией?Да, при Батьке это будет происходить в течении двадцати лет, при змагарах в течении года. Итог будет одинаковый - массовый переезд работяг в Россию за работой. Минус 10%-20% населения через поколение, т.е. вторые девяностые, но когда госсобственность уже проедена.>Неужели бесплатная медицина исчезнет совсем или станет говном уровня бабок-шептух и врачей Лобановых?Нет, но станет прямо пропорциональной количеству денег в твоем кошельке. Врачам будет просто поебать на пациентов, а пациентам на своё здоровье. См. 19 век.>Но ведь это убьёт наше с/х, а значит поставщики симогут ещё больше увеличить цены на еду, которая и так забирает 70% доходаНе думаю так. Вполне вероятно, что за развалом колхозов деревня массово "депопулируется", а страну посадят на одноразовые семена, которые будут покупать "независимые" заможные фермеры с батраками. То есть остатки ламповости в деревне сдует, а бедная и нищая часть белорусов будет работать на еду.От себя добавлю: национальная культура полностью американизируется, будем мыслить их мемами и киноштампами, и удивлятся отчего они нас считают бездарями и не уважают.
>>44616А что плохого в беллакте?
>>44599>1) Расслоение как показатель- выдумка левачков, мечтающих, чтобы все были одинаково бедныкак мимосоциалист заявляю, что чем сильнее расслоение, тем больше непроизводительных трат у богатых и непроизводительных работ для бедных. Деньги уходят из производительных отраслей ради лулзов паразитов.>2) Деиндустриализация в рыночных условиях в Беларуси невозможна, >нет прибыльных производствСам себе противоречишь. В украинском сценарии она неизбежна, в лукашенковском растянута на 10-20 лет.>4) Это благо. Деревни и колхозы должны быть порезаны на фермы и распроданы.Кому должны? Производительность труда на единицу площади в колхозе на порядок выше, чем у единоличника или фермера. Ты никогда не загонишь колхозника на пропорциональное единоличное хозяйство, без техники он нищий никто как до коллективизации
>>44614>социалистической системы >Третьего Рейхаоткуда вы лезете? Ты отличаешь государственный капитализм (власть у супербогатых при большом госсекторе для их целей и нужд) и реальный социализм (когда власть у бюрократии, при частниках любого размера) ?? Ты отличаешь Папу Римского и короля Франции?
>>44606Почему тогда они до войны нищетой попахивали?>>44601>А социализма, когда все богатые, не бывает - иначе бы никто не работал.СССР
>>44602Да это известная отмаза для дурачков. Спроси у него, одинаковое ли количество тупых и умных в разные времена и почему в одни времена нищебродов больше, а в другие меньше.
>>44608Да заебывает хрючево, вот и все. Потому что однообразно в именно описанном тобой смысле питательности. И жрут его те, кому не до твоих рассуждений.
>>44664> одинаковое ли количество тупых и умных в разные временаКакой критерий у "ума"?
>>44604>Если закрыть все заводы, то раоты не станет вообще.А есть какая-нибудь статистика? А то все говорят, что на заводах много людей работает, а мне не верится, если честно.
>>44616>и получают оттуда валюту хотя российский рубль уже нихуя не валюта, а все отходы сбрасывают на прилавок наших магазинов.Вряд ли, браток. Тут такие пироги: основное последствие это выравнивание цен для россиян и для белорусов, иначе белорусы начинают заниматься самостоятельным извозом тех же продуктов в Рашу. А второй косячок в том, что у государственных предприятий есть ГОСТ и бюрократ лично не заинтересован химичить с составом молока. А вот купивший его российский капиталист - очень заинтересован. Поэтому молоко у нас тихо и верно превращается в молочный продукт, сыр - в сырный, кефир - в кефирный. Обрати внимание как-нибудь, ебаный капитализм во всей красе.
>>44668В Рашке цены на наши продукты НИЖЕ, чем у нас - это первый факт. Насчет сырных продуктов, ну может быть, но почему тогда Кока-Кола у нас говнистая?
>>44626ебало завали, школьник. Олигархат, блядь, у него. Рабовладельческий, феодальный? В странах, которые не называют развитыми одна и та же схема - бабло течет в оффшоры через окно в цивилизацию. В Рашке это Москва и Питер, в Индии Дели и Мумбай, в Бразилии и Нигерии аналогично. Съеби и не отсвечивай, дятел на бетонном столбе
>>44642Батька не олигарх, олигарх Витюня. Что характерно, у нас нет крупных частных бизнесов, как при олигархии, но по меркам закрытости власти они очень даже олигархи.
>>44666Это тоже к нему вопрос. Умные при всех режимах сытые, так ведь? А дураки голодную жопу рвут, так ведь? А все почему? А потому что они умные. И других объяснений не надо, мы ведь умные.
>>44667Проблема в том, что туризм или медицина не создают прибавочный продукт. Продукт на них перераспределяют от работяг. Проще говоря, за реальными производствами посыплются все остальные. Только когда 9 человек могут прокормить 10, десятый становится врачом или учителем.
>>44669>В Рашке цены на наши продукты НИЖЕПруф давай, подолгу обитаю в Рашке.>Насчет сырных продуктов, ну может бытьЧе может быть-то? Так и есть>но почему тогда Кока-Кола у нас говнистая?Я хз, колу не покупаю
>>44675Пиздюк, даже не пытайся начать.
>>44677Ты о чем, Вася?
>>44661>В украинском сценарии она неизбежна, в лукашенковском растянута на 10-20 лет.Кек? В Украине очень маленькая оплата труда, если пустить руку рынка, то можно постепенно богатеть. Начать с легкой промышленности, потом крупнее, параллельно развивая услуги>Производительность труда на единицу площади в колхозе на порядок выше, чем у единоличника или фермераСкажи это многомиллиардным (в долларах) дотациям в колхозы.>без техники он нищий никто как до коллективизацииТы не поверишь, но сейчас есть частные агрохолдинги. И ты не поверишь второй раз: азиаты-единоличники как-то без тракторов сначала обходились. Когда накопили денег- покупали трахтары и прочую хрень.>Ты отличаешь государственный капитализмКапитализм не может быть государственным. Это оксюморон. Капитализм- это система децентрализованного принятия экономических решений потребителями, инвесторами и предпринимателями в рамках их частной собственности в системе открытой конкуренции и международного разделения труда.Гос. предприятия всегда будут претендовать на право монополии.>власть у супербогатых... пока товары и услуги, которые предлагают их предприятия, конкурентны. Не успел внедрить что-то новое и популярное- все, пиздуй службу занятости. Хотя, если деньги остались, можно инвестировать.>Ты отличаешь Папу Римского и короля ФранцииКак ни странно, Папа и король Франции были абсолютными монархами. Только Папу избирали. Причем он остается таким по сей день. Просто в Ватикане людей особо много не живет, так что всем насрать.>>44674Это. У нас кроме промышленности есть только социалка (кормится за счет налогов) и обслуживающая сфера. Никаких финансовых корпораций нет, а айтишников очень мало. Так что платежеспособный спрос остается только на промышленности.>>44668>ебаный капитализм во всей красеКапитализма нигде за пределами Сингапура и Гонконга нет. НЕТ!>>44670Щито? Ты обосрался? Что ты несешь?
Опачки, маньки интервенционистские, смотрите что Романяша пишет:Термины-ловушки интервенционистов Первый термин-ловушка — «государственный капитализм». Капитализм по определению является системой частной собственности с минимальными полномочиями государства в строгих рамках защиты жизни и собственности человека. Если государство перераспределяет через бюджет более 40% ВВП, владеет более 40% активов, запрещает частные деньги и влезает своими регуляциями во все виды обмена между людьми, то ни о каком капитализме речи быть не может. Такое государство похоронило капитализм и построило либо социализм, либо интервенционизм. Государственный капитализм — это как живой труп или круглый квадрат. Второй термин интервенционистов — «олигархический капитализм». Он тоже абсурден и опасен. Через него людям внушается мысль, что в капитализме есть группа богатых олигархов, которая захватила не только командные высоты экономики, но и политические рычаги управления. В капитализме, конечно, есть богатые люди, но, поскольку государство не занимается бизнесом, то ни большой бизнес, ни друзья политиков не могут получать некие особые привилегии. Олигархат несовместим с капитализмом. Третий термин в арсенале сторонников государственного интервенционизма — «монополистический капитализм». Мол, капитализм неизбежно приводит к царству монополистов или коммерческих организаций, которые слишком-большие-чтобы-обанкротиться (too-big-to-fail). Перед нами очередная грубая манипуляция. Капитализм — это система открытой торговли и конкуренции. Капитализм умирает там, где распорядители чужого запрещают или ограничивают перемещение товаров, денег, услуг и рабочей силы. Монополия — это не порождение исключительно государства. В экономической истории нет примеров, когда бы частная компания действовала как монополия (сокращала предложение товаров или услуг, повышала цены, чтобы получить монополистическую ренту) и не была наказана конкурентами за такое поведение. Здесь не размер имеет значение, а конкретные действия, которые, с точки зрения экономической науки, квалифицируют компанию, как монополиста. Создать монополию при капитализме невозможно. Отметим, что в разные исторические периоды Standard Oil, Associated Press, AT&T, Microsoft, Google не были и не являются монополистами вне зависимости от того, какие решения по ним принимали распорядители чужого.
>>44657>программиста,>Машина - это не роскошь,яснМашина - роскошь, для рядового беларуса даже в макдаке пожрать - роскошь. Хотя в мурикании это нищееда для нигеров, сидящих на пособиях. Хотел сегодня поесть в макдаке, зашел на сайт, глянул меню и цены - сижу ем бутерброд с колбасой дома.
>>44659+15000при змагарах есть хоть какие-то шансы на жизнь, как и у хохлов, а с совками, сидящими по 20 лет на троне шансов нет ни одного.
>>44688Смотря какие змагары. БНФы и прочие националисты- это те же Лукашенки, только с мовой. И я всегда это говорил.
>>44695Может нам завезти заграничных управленцев, раз сами ни во что не можем?
>>44681Хуесос, отправляешься в бан за попытку развести срач.
>>44695>это те же ЛукашенкиЭто для таких пидоров как ты они будут как Лукашенко для нас, вот ты и срёшься.
>>44683>Кек? В Украине очень маленькая оплата труда, если пустить руку рынка, то можно постепенно богатеть. Начать с легкой промышленности, потом крупнее, параллельно развивая услугиНу ебаный ты в рот, будут примеры постшоковых развитых стран, а? Поясню за грубость: пока ты треники делаешь, американцы фотоэлементы с КПД в 50% изобретают. И у тебя просто нет шансов не стать папуасом в таком раскладе, см. 19 век.Отдельно вот по этому>можно постепенно богатеть.Ты понимаешь, что повышение оплаты труда это и есть "богатеть" для наемного рабочего, шакал ебучий? Люди - не цифры в твоей статистике, а богатеть можно и без пробивания дна по зарплате, как показал опыт СССР. И чем более технологично производство, тем меньше в прибыль дает низкая зарплата, и тем очевиднее, что украинский подход (который лишь сознательное повторение 90-х) все равно что отрезать себе яйца с надеждой через 50 лет стать основателем династии.>Скажи это многомиллиардным (в долларах) дотациям в колхозы.Ежу понятно, что их главная функция сейчас - не прибыль. Давай поднимем цены на их продукцию и они станут прибыльными, хочешь?>Ты не поверишь, но сейчас есть частные агрохолдинги.Ну так а чем тебе колхозы не национальный агрохолдинг?>И ты не поверишь второй раз: азиаты-единоличники как-то без тракторов сначала обходились.И что?>Капитализм не может быть государственным. Это оксюморон. Сколько тебе лет? Выражение "государственный капитализм" используется как минимум со времен Бисмарка.>Капитализм- это система децентрализованного принятия экономических решений потребителями, инвесторами и предпринимателями в рамках их частной собственности в системе открытой конкуренции и международного разделения труда.Айнипизди.>Гос. предприятия всегда будут претендовать на право монополии.Как будто что-то плохое>... пока товары и услуги, которые предлагают их предприятия, конкурентны.Ты что ебанутый? Как ты это представляешь в Третьем Рейхе? Или в современном мире, где конкурирующие автомарки принадлежат одному хозяину?>Просто в Ватикане людей особо много не живет, так что всем насрать.Просто ты дальтоник в тяжелой стадии. Я тебе таких государств, где власть коллективного собственника совмещена с духовной властью и на все частники априори не имеют никаких политических прав могу много назвать, только ты ведь даже не поймешь о чем идет речь. Государство Фатимидов тебе о чем-нибудь говорит? А Третья династия Ура?>Капитализма нигде за пределами Сингапура и Гонконга нет. НЕТ!Съеби и не отсвечивай.
>>44705Ох ты ж какой пиздец творится. Вас, совков, голодомором не снесло еще? Пиздос.
>>44699Предъявы без обоснования.>>44688>при змагарах есть хоть какие-то шансы на жизнь, как и у хохлов,начинай перечислять экономические перемоги хохлов.>>44695За лукой местный клан, за БНФ иностранные гранты. Как можно сравнивать хозяина псарни и собаку?>>44698Так давай сразу им все заводы подарим. Они же высшая раса умных людей, куда нам до них.
>>44710Все потому, что мы живые, а вы книгочеями выдуманные.
>>44705>Давай поднимем цены на их продукцию и они станут прибыльными, хочешь?Сейчас львиная доля произведенной ими продукции идет на экспорт, внутри страны рынок не такой большой. Ее просто просто перестанут покупать в России при повышении цены.
>>44685> и не была наказана конкурентами за такое поведение1. Монополизм не предполагает конкуренции по определению. Дебил обосрался.> Создать монополию при капитализме невозможно2. А естественные монополии, мм уеба? Дебил обосрался еще раз.
>>446864к семья не сможет накопить за 2 года? Что ты пиздишь?
>>44720жрать-же что-то надо еще и одеваться во что-то
>>44685>Первый термин-ловушка — «государственный капитализм». Капитализм по определению является системой частной собственности с минимальными полномочиями государства в строгих рамках защиты жизни и собственности человека.Господи, дебил, угомонись уже. Капитализм это система наемного труда. Свободная конкуренция, о которой ты так усердно кукарекаешь, это не капитализм, а условие его оптимального роста (с точки зрения возрастания капитала, естественно). Об этом еще Маркс с Энгельсом писали, если тебе интересно. Да, прямо так и писали, что капитализм разносит сословные привилегии и прочие крепостные права ради свободной конкуренции, а та в свою очередь приводит к гиперскоростному росту капиталов (по сравнению с прежним состоянием, естественно). И что любое ограничение свободной конкуренции - для капитализма нежелательный и вынужденный шаг.
>>44720Если семья 4к два года копит, то откуда ей взять деньги на бензин и обслуживание.
>>44721Блять, открой калькулятор и посчитай, экономист хуев. Меньше чем по 200 баксов надо откладывать.
>>44723Литр бензина - меньше бакса. Вполне подъемно.
>>44724Хуя вы живете, если 200 баксов можете откладывать, а еще жалуются тут сидят на что-то.
>>44727Поверил в сказки местных клоунов, что люди зарабатывают по 2 миллиона?
>>44728я 4 зарабатываю, это 250 баксов, я хз как я должен жить на 50 и откладывать 200, за квартиру только 1млн отдавать
>>44728> что люди зарабатывают по 2 миллиона?в райцентрах и колхозах это не редкость
>>44729Кому ты пиздишь?>>44731Колхозникам положен жигуль за 500. Мы говорим про нормальных людей.
>>44732Минчанин заорал. В провинции 200 баксов зарабатывают медианно.
>>44733Мне еще раз запостить "кому ты пиздишь"? Зачем ты повторяешь мантру как баран?
>>44736Просто иди нахуй. Если ты ойтишник, то тред не для тебя, тебе и так норм, остальные 99% выживают как могут. Мне все уши прожужжали, что мои 4млн это ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ зарплата и вообще раз в жизни такой шанс выпадает. Просто заткнись.
>>44739Ясно, пиздюк. Тебя идеально характеризует пикрилейтед.
>>44744Идиот, реальная медианная зарплата в областных центрах 3-4млн и это зарплата большинства. Исходя из этого можно сказать, что для большинства белорусов машина это роскошь, а работа за еду реальность.
>>44744Пиздишь тут только ты, или фантазер или брсмовец, непонятно только для кого стараешься, если все и так видят что происходит и как все живут.
>>44748> тупорылый баран продолжает из поста в пост повторять свою мантруЗарепортил.
>>44750еще раз спрошу, для кого ты врешь? Тут есть кто-то, кто не понимает какие тут зарплаты и ты патешься ввести его в заблуждение? Откуда тут такие люди? Нахуй их в чем-то убеждать? Ты идиот?
Аноны а у ТЭЦ и отопительной системы есть срок годности? Может ли настать момент, когда трубы проржавели, а а на новые нет денег?
ОП много где пиздит, не верьте всему что он написал.> помню году так в 2008 500уе была средняя зарплата, если работать на стройке то можно было и 1000уе получать, а сейчас 500уе это желанная хорошая зарплата2008 год - я закончил 2 курса и устроился в одну контору программистом на лето. Мне предложили огромные для меня в то время деньги в 300$ в месяц. Моя мамка, которая работала учительницей, зарабатывала меньше, где-то 200$. Никаких 500 никто не видел.2010 год - все стали зарабатывать гораздо больше, в это время почти у всех была зарплата 500$, а у многих и больше.2011 год - кризис, зарплаты стали меньше, кроме программистов, которые полгода жили как короли.2014 год - по стране снова средняя 500$, в Минске средняя 760$.2015 год - повторяется 2011 год.Дальше повторится 2010 и 2014 год, и так по спирали.>Не спкрет что в белорусские вузы уже сейчас набирают н людей с 10-20 баллами, это же даже не 3 по старой советкой системе, это полный пиздец анон.Я посмотрел проходные баллы в БГУИР в этом году. Если в 2006 году достаточно было 320 баллов на КСИС, то в этом году нужно 360. А на ИЭФ вместо 250 баллов в 2006 теперь проходной 340 баллов. Я уверен, что тесты упростили, но совсем быдланов в вузы не берут.>Соответсвенно лет через 20-30 деревни почти полностью вымрутСовсем не жалко. Как будто деревни это что-то ценное. Если сравнять их с землей, засадить лесами и устроить заповедник, то можно зарабатывать на туристах гораздо большие деньги, чем сейчас пользы от этих деревень.В будущем будет 2-3 фермера на весь район, а большинство людей переедет в столицу.
>>44757Ничего страшного, будете срать в ведро с водой. Отец в детстве так жил и не жаловался. Развелось неженок.
>>44768> 2011 год - кризис, зарплаты стали меньше, кроме программистов, которые полгода жили как короли.Еблан пиздит как дышит. А то, что бабло перечислялось по курсу нацбанка - это хуйня? А то, что курс нацбанка был 3000 - это тоже хуйня? А то, что валюту нихуя не снять, а банки опять же могут выдать рубли за нее по курсу 3000? Мм уеба?
>>44768> Дальше повторится 2010 и 2014 год, и так по спирали.Увы но нет. Раньше нам помогала залитая нефтедолларами рашка, сейчас и она в жопе. К тому же на тот момент наша промышленность была в лучшем состоянии.> Я посмотрел проходные баллы в БГУИРТОП вуз на самые престижные вакансии> Совсем не жалко. Как будто деревни это что-то ценное.Германия например своих фермеров поддерживает, но мы же не Германия, нам своё с/х не нужно, нам продовольственная безопасность и рабочие места не нужны.> В будущем будет 2-3 фермера на весь район2-3 фермера не смогут обработать всю землю, ну или они тупо левелапнутся до агрохолдинга(наняв сотню батраков и купв десятки едениц техники), но фиктивно останутся фермерами.
>>44725Машина за 4к баксов будет требовать не только бензин и масло.
>>44770Ахаха, лах.
>>44774>2-3 фермера не смогут обработать всю землю, ну или они тупо левелапнутся до агрохолдинга(наняв сотню батраков и купв десятки едениц техники), но фиктивно останутся фермерами.Посмотри на примере США, где 3-5 человек обрабатывают огромные поля с помощью пикрелейтед.
>>44774>Совсем не жалко. Как будто деревни это что-то ценное. Если сравнять их с землей, засадить лесами и устроить заповедник, то можно зарабатывать на туристах гораздо большие деньги, чем сейчас пользы от этих деревень.Какой мощный манямирок. >>44780Кому ты пиздишь? В уборочную они объединяются в масштабах страны, и ползут с юга на север как саранча.
>>44774>Германия например своих фермеров поддерживает, но мы же не Германия, нам своё с/х не нужно, нам продовольственная безопасность и рабочие места не нужны.Какая продовольственная безопасность? Ты к войне готовишься? Не проще ли закупать задешево у ЕС (обворовывая его, т.к. из-за дотаций цена снижается до предела, заставляя фермеров просить больше дотаций, рынок ржет с дебилов).И раз ты готовишься к войне- то почему в Беларуси за владение оружием можно сесть в тюрьму?
>>44797Да, мы готовимся к войне. К типичной войне 21 века, когда против государства открывают фронт западные СМИ, политики и банки. Оболваненные нацики, полтора года назад успешно заменили собой армады "тигров" и "фердинандов". Будешь зависеть от Запада - будешь превращен в Еще одну Украину, Ливию, Ирак, Тунис.
>>44798Удваиваю
>>44798Пиздец, откуда ты такой взялся? Из ольгино приехал?
>>44798Ясно. Пропишу-ка я тебе отключение телевизора и слабительное, чтоб в туалете хоть думать начал
>>44591Разбавляю тред чувашамиhttps://www.youtube.com/watch?v=Pi-2RLQviNo
ОП, следил бы ты за словами-паразитами, качественней были бы набросы.Что-то стало дохуя тредов, у которых в первом посте мелькает фраза "Вот смотри...". Одно время таких тредов было дофига в сексаче. В начале идёт "Вот смотри, анончик", и следом- рандомная безумная теория.
>>44805я каждый раз с трудом подавляю желание жидко серануть при словах "анон", "анончик", "беланон", "адекватноанон" и т.п.какое-то ебучее заискивание перед змагарьём и брсмовцами.
>>44800>>44802баттхерт змагаров от встречи с реальностью - мимо проходил
>>44797>Не проще ли закупать задешево у ЕС (обворовывая его, т.к. из-за дотаций цена снижается до пределаГосподи Иисусе, что у этого человека в голове. Немудрено, что змагары все такие ебанутые - хуёво рассуждать, когда у тебя в голове желе, а представления об экономике и реальной жизни как у пятилетнего имбецила.
>>44844Этатист, ты просто даун, не смей судить о нормальных людях
Лоол, а я ведь только сейчас осознал, что по-прежнему зарабатываю свою 1000 баксов в полномасштабный кризис, при этом не связан с быдлоайти. Я элита! Я ценнее 90% населения этой страны.
>>44892ипешник, тебя еще не додавили?
>>44895> офисная сучка бабахнула и хуево геснула
>>44896Смотри не сядь, теперь с этим проще.
>>44897Двачую. Нынче нищих хуев, спиздивших 2 миллиона из кассы садят на 5 лет, а пиздящих тракторами просто заставляют вернуть, что получится, и отпускают с миром. Так что ты там аккуратнее пысу высовывай из-под своей шконки.
>>44892>Я элита! Я ценнее 90% населения этой страны.все верно, кроме этого
>>44905Очевидно, ты не живешь в этой стране. Если бы жил, знал бы, что для государства деньги - то святое из святых. И если ты хотя бы попробуешь, например, ограбить обменник, омоновцы застрелят тебя нахуй без колебаний по приказу выше.Следовательно, тот, кто приносит денег государству больше в виде налогов, и считается более ценным гражданином. Выходит, что ты - подзалупное пресмыкающееся чмо, а я вполне себе Д'Артаньян, ни разу не шутя.
>>44909>Очевидно, что ты демагог.>для государства деньги - то святое из святых.>кто приносит денег государству больше в виде налогов, и считается более ценным гражданином. Деньги нельзя есть
>>44910>Деньги нельзя естьСредневековье? За деньги можно много чего покупать. Свободный рынок Хвала Рынку и пророку его белорусскому, Романчуку! несовместим с войной и, следовательно, с автаркией
>>44770>Еблан пиздит как дышит. А то, что бабло перечислялось по курсу нацбанка - это хуйня? А то, что курс нацбанка был 3000 - это тоже хуйня? А то, что валюту нихуя не снять, а банки опять же могут выдать рубли за нее по курсу 3000? Мм уеба?Это ты еблан, потому что работал наверно 1с-шником в говнофирме, а не программистом, и говоришь за все компании. В 2011 году ЕПАМ договорился с приорбанком на долларовые квоты в размере зарплаты сотрудника. Зарплата выплачивалась по официальному курсу, но и приорбанк находил и продавал доллары по официальному курсу для сотрудников епама. Некоторые другие компании открывали сотрудникам валютные счета и доллары переводились сразу. Так что программисты нормально жили.>Германия например своих фермеров поддерживает, но мы же не Германия, нам своё с/х не нужно, нам продовольственная безопасность и рабочие места не нужны.Та же Швейцария тоже поддерживает быдлофермеров путем налогов на импортные товары, но жители от этого не рады. Они с радостью платили бы фермерам пособия по безработице и покупали бы дешевые импортные продукты, чем поддерживать их покупкой дорогих продуктов. Если экономика сверхразвитая, то сельское хозяйство становится ненужным и только замедляет рост.
>>44922> Та же Швейцария тоже поддерживает быдлофермеров путем налогов на импортные товары, но жители от этого не рады.Не рады только помешаные на сверхприбылях неолибералы. Во всех развитых странах есть своё сельское хозяйство и оно всегда датируется из бюджета, потому что даже в самых крутых странах промышленность намного прибыльнее. В Германии одна корова получает в месяц субсидий больше, чем индус зарплаты. И никто почему то не ликвидировал своё седльскуое хозяйство, ни США, ни Германия, ни Голландия ни даже блядь Швейцария. А ведь могли бы просто гнать из Китая или Аргентины готовую продукцию, но они так не делают, потому что там управляют умные люди, а не дегенераты-популисты.А вот в соседней рф когда то провели всё что ты сказал: разогнали колхозников, распилили оборудование, "засадили" бурьяном поля. Теперь Рф в анальной зависимости от запада и латинской америки и запад может санкциями вертеть рашку на хую. Спасает рашку только авторитарно-феодальная система правления и неприхотливость русского народа, готового жрать гречу с хуйцами и не возмущаться.
>>44910> пизданул хуйню в ответ> называет демагогомЗарепортил за провокацию.
>>44924Неолибералы имеют такое же отношение к классическому либерализму и рыночной экономике, как швейцары к швейцарцам
>>44798Но тогда нам нужно возводить информационную барикаду от паРаши, а не от запада, ты что-то путаешь.
>>44950Это не Лавров на майдане печеньки раздавал, и не Песков грозил Януковичу уголовным преследованием с майданного помоста.
>>44953>Это не Лавров на майдане печеньки раздавал, и не Песков грозил Януковичу уголовным преследованием с майданного помоста.А тебе не кажется, что внутренние дела Украины, кто там кого подкармливал, не должны ебать русню, хуюсню и прочих папуасов, которые отжали часть территории и развязали войнушку на другой части?
>>45017Крым доровольно вступил в рф, война на донбассе развязана отморозками из уна/унсо, правосеками, айдаровцами и всу.
>>45021Методичку обнови, тут ты никого не наебешь, хуйло продажное.
>>45021Ты где методичку нашел?
>>44950>Но тогда нам нужно возводить информационную барикаду от паРашиПока усатый вертит задом перед рашкой и перед западом - нихуя не будет. А так, конечно надо.
>>44924>разогнали колхозников, распилили оборудование, "засадили" бурьяном поля.>Теперь Рф в анальной зависимости от западаИменно по причине анальной зависимости, в России введён запрет на ввоз сельхозпродукции из стран Запада? Логика уровня /by. Только на этой доске такая гигантская концентрация людей с таким низким IQ. >и латинской америки Маня, страны импортеры Латинской Америки ограничиваются лишь одной страной - Бразилией. Она экспортирует в Россию мясо, преимущественно говядину. Всего доля импортного мяса в России по состоянию на сегодняшний день - 17.7%, не думаю что всё импортное мясо из этих процентов бразильское.Знаменитая латиноамериканская зависимость, мда.Насчёт качества российского мяса вот почитай:http://www.agriacta.com/agri-politic/v-belarus-budut-postavlyat-govyadinu-proizvodstva-miratorg-rossiya-2015-05-11>и запад может санкциями вертеть рашку на хую. Санкции уже ввели, почему не получается вертеть?>Спасает рашку только авторитарно-феодальная система правления Про феодальную систему можешь развернуть мысль? Ты с Украиной не путаешь? Какую власть над людьми имеют Абрамовичи и Прохоровы? Я не про работников их заводов и холдингов, иначе Билл Гейтс и Тим Кук - феодалы, а про сторонних обычных граждан.>и неприхотливость русского народа, готового жрать гречу с хуйцами и не возмущаться.Лол, блядь, кто бы кукарекал. Маня, уровень достатка и качества жизни граждан России и Белоруссии - небо и земля. Не забуду, как здесь у одного из ваших пукан вышел на реактивную тягу в режиме форсажа, когда выяснилось что в 100к городке Калужской области средние зарплаты выше чем в Минске. В СТОЛИЦЕ БЛЯДЬ, где все чиновники, депутаты и администрация президента, включая его самого. А в Калужской области нет даже нефтяников, газовиков и прочих алмазников.И, кстати, я про нынешний "кризис" только в интернете читаю. Если сравнивать с 2008, то его нет ВООБЩЕ. У моих друзей геодезистов (а я геодезический оканчивал, и у меня их толпа) не одного объекта не заморозили, НИ ОДНОГО. В 2008 работу потеряли почти все. Я кризис ощущаю только когда покупаю орехи (подорожали пиздец) и когда зимой поехал на тропические острова, баттхертил оттого, что всё дома стоит в два раза дешевле, ещё недавно стоило одинакового.А так, в IRL слово "кризис" даже не употребляют. >>44950>Но тогда нам нужно возводить информационную барикаду от паРашиНачни с себя, уёбывай.Мимо тот, кто не скачет.
>>45064Бля, надо завести привычку перечитывать текст перед отправкой.
>>44913> За деньги можно много чего покупать. Еще раз, для тупых: деньги нельзя есть.>>44924Удваиваю адеквата>>45064>Именно по причине анальной зависимости, в России введён запрет на ввоз сельхозпродукции из стран Запада? Совершенно верно. Что антироссийские санкции, что российские это чистой воды имитация бурной деятельности. Санкции можно было против СССР ввести и ничего с этого не потерять. А ввести санкции против Рашки значит потерять рыночек и прибыль. Представь, что у тебя в хлеву стоит корова - а теперь введи против неё парочку санкций. Теперь о Рашке. Есть замечательная организация ВТО, которая не признает решений ООН, и Рашка подписалась на ее правила. Зависимость тут в трех моментах: интегрированность в мировую экономику, иностранные капиталы в стране и оффшорная аристократия, которая никогда не проголосует против запада жестче, чем запретом на импорт оливок, иначе сразу же получит замороженные счета или того хуже проблемы с детишками по ПМЖ. - Мимобульбаш
>>45064>на пике русская вотка>Насчёт качества российского мяса вот почитай>Про феодальную систему можешь развернуть мысль? >Ты с Украиной не путаешь? >Белоруссии>Калуга>зарплаты выше>Начни с себя, уёбывай.Хотел ответить на твой пост, но не смог не заметить твоёч ватnо-руssкое происхождение. Посему передумал.
>>45071>А ввести санкции против Рашки значит потерять рыночек и прибыль.Что "совершенно верно", бля? Зависимость - плохо, взаимозависимость - хорошо.Твой братец по разуму задвигал именно про "зависимость от Запада", а не про "взаимозависимость Запада и России".>Зависимость тут в трех моментах: интегрированность в мировую экономику, иностранные капиталы в стране и оффшорная аристократия, которая никогда не проголосует против запада жестче, чем запретом на импорт оливок, иначе сразу же получит замороженные счета или того хуже проблемы с детишками по ПМЖ.Ровно как и Европа не хочет потерять свои заводы в России, рынок сбыта, вложенные инвестиции и газ для своей промышленности. Не говоря уже про третью мировую.Поэтому нехуй сравнивать Белорашку, которую можно глухим забором обнести - никто и не заметит, и Россию.>>45074>но не смог не заметитьЕбать детектив Коломбо, нахуй. Я же даже подписался. Почему вы такие тупорылые? Что с вами не так? Вас там что в роддомах головой об стену стукают?
>>45064> Именно по причине анальной зависимости, в России введён запрет на ввоз сельхозпродукции из стран Запада?Нет, это реакция путина и путинской элиты на санкции, о жизни народа они не думают> мираторгНе переноси опыт одной организации на всю эрэфию> Санкции уже ввели, почему не получается вертеть?Как не получается? Ёбу дал?Курс рубля упал в два раза, а это значит что новый айфон или видеокарта(или другой иностранный товар) стоит в два раза дороже.Обеспеченные люди кушавшие французский сыр и прочую элитную нямку теперь давятся русским говном.Многих рабочих сокращаютВот так русскую папуасию вертят на хую белые люди.> Про феодальную систему можешь развернуть мысль? Ты с Украиной не путаешь?Главное отличие феодализма от капитализма - сословные привелегии, то есть когда одна часть людей с рождения ставиться выше другой, и это никак не оспаривается, и даже поддерживается властями.В РФ чиновники, богатые бизнесмены и их дети обладают практически полной неприкосновенность,: они мог избить, униззить, покалечить, убить простолюдина и им ничего не будет, ну или их просто отпустят учиться за границу. Нет никакого, даже условного равенства, есть чёткое деление на всевластную элиту и бесправный народ.Свои места многие чиновники уже передают по наследству детям и прочим родственникам. Ну чем не чиновничий феодализм?> Ты с Украиной не путаешь?Нет. Хотя в Украине почти то же самое, только если в России феодализм монархический, с жёсткой царской рукой, то в укропии - феодальная анархия, всевластие местных князьков и лишь условная власть центра.РФ - страна времён Петра1-Павла, Укропия - Речь посполитая времён либерум вето и выборных королей.> Маня, уровень достатка и качества жизни граждан России и Белоруссии - небо и земля.ОХ ЛОЛИЩЕ, ЖЫРНОТА 99 ЛВЛДа РФ живёт лучше Беларуси, но во первых не вся, во-вторых не намного лучше.Средняя зарплата по РФ - 15тыщ, то есть чуть лучше чем белорусские 3млн. Конкретно в твоей Калуге средняя зарплата 20тыщ, что по нынешнему курсу 330долларов.НУ ОХУЕТЬ, РАШКА ПРОСТО ШИКУЕТ, не точто нищая беларусь> У моих друзей геодезистовВААПЩЕ ПУШКАА У сеньор программиста из варгейминга тоже кризиса нет, и у его друзей программистов нет, и вообще кризис это выдумки.
>>45064ДИФИЦИТ БЮДЖЕТА
Нашла статью по России 2012 года.Крайняя нищета - доходы ниже 4.122 рублей в месяцНищета - от 4.122 до 9.400 рублей в месяцБедность - от 9.400 до 20.000 рублей в месяцВыше бедности - от 20.000 до 30.000 рублей в месяцСредний достаток - от 30.000 до 60.000 рублей в месяцСостоятельные - от 60.000 до 90.000 рублей в месяцБогатые - свыше 90.000 рублей в месяцСверхбогатые - свыше 150.000 рублей в месяцА как в нашей стране делят на категории?
>>45085> Средний достаток - от 30.000 до 60.000 рублей в месяц> 1000 далярав - состоятельные
>>45064> городке Калужской области средние зарплаты выше чем в МинскеТак это на тебя всем тредом ссали за цифры с сайта желтой газетенки? Лол.
Я хз, никогда не видел столько интервенционистов. Никакого толку от импортозамещения/поддержки экспортной ориентированности нет. Рыночек порешает. Все эти перекосы потом выльются в кризис. Импортозамещение- это заставить платить за говно. Причем оно не будет развиваться до международного качества, как об этом мечтают этатисты- монополисты под покровительством государства (олигархат) просто переделят рынок и вы будете платить в 5 раз больше за говно из говна.Поддержка экспорта тоже бред, лишатся субсидий компании (компания+господдержка=олигархат, которому госаппарат дает карт-бланш на любой пиздец, ибо ууу, прибыль) и все- рухнет все производство, а деньги не бесконечны в бюджете. Только рынок.Хвала Рынку! Долгой жизни пророку рынка в Беларуси, Ярославу Романчуку!
>>45085>Выше бедности - от 20.000 до 30.000 рублей в месяцСВОИМ ТРУДОМ ПОДНЯЛСЯ ВЫШЕ БЕДНОСТИ. Я- ВЫШЕ НЕЕ, ЭТО ЛИШЬ ПРОЙДЕННЫЙ ЭТАП
>>45085у меня БЕДНОСТЬ от этого поста 3млн сукпздц
Развитие капитализма в странах Западной Европы и их колониях в XIX веке часто связывают с распространением свободной торговли и свободного рынка. Принято считать, что правительства этих государств не облагали налогами и никак не ограничивали международную торговлю (называемую свободной торговлей) и вообще не вмешивались в функционирование рынка (свободного рынка). Подобное положение вещей привело к тому, что этим странам удалось развить капитализм. Принято также считать, что Великобритания и США лидировали среди других государств, потому что первыми приняли свободный рынок и свободную торговлю. Это утверждение слишком далеко от истины. Правительство играло ведущую роль на начальном этапе развития капитализма как в Великобритании, так и в США и других странах Западной Европы. Начиная с Генриха VII (1485–1509) монархи династии Тюдор посредством государственного вмешательства способствовали развитию в стране шерстяной текстильной промышленности, в те времена считавшейся высокотехнологичной; здесь доминировали Нижние земли, особенно Фландрия. Таможенные пошлины (налоги на импорт) защищали британских производителей от превосходящих их конкурентов из Нижних земель. Английское правительство даже расходовало средства на перекупку квалифицированных ремесленников, в основном из Фландрии, чтобы получить доступ к передовым технологиям. Эта политика продолжалась и после Тюдоров, и к XVIII веку на шерстяные текстильные изделия приходилось около половины доходов от экспорта Великобритании. Без них страна была бы не в состоянии импортировать продукты питания и сырье, нужные ей для промышленной революции. Вмешательство со стороны правительства Великобритании было усилено в 1721 году, когда Роберт Уолпол, первый премьер-министр этой страны, начал амбициозную и широкомасштабную программу развития производства. Она обеспечивала таможенную защиту и субсидии (особенно для поощрения экспорта) для «стратегически важных» отраслей промышленности. Отчасти благодаря программе Уолпола во второй половине XVIII века Великобритания начала продвигаться вперед. К 1770 году она настолько явно опережала другие страны, что Адам Смит не видел необходимости в протекционизме и других формах государственного вмешательства для помощи британским производителям. Тем не менее прошло почти столетие со времени выхода книги Смита, прежде чем Великобритания полностью перешла на свободную торговлю (это случилось в 1860 году), когда ее промышленное превосходство стало бесспорным. В то время на нее приходилось 20 процентов общемирового объема обрабатывающей промышленности (по состоянию на 1860 год) и 46 процентов торговли промышленными товарами (по состоянию на 1870 год), несмотря на то что население страны составляло всего 2,5 процента населения всего земного шара; для сравнения, сегодня соответствующие показатели для Китая составляют 15 и 14 процентов, хотя в этой стране проживает 19 процентов населения Земли. В США ситуация развивалась еще более интересно. До провозглашения независимости британских колоний в Северной Америке развитие промышленности там намеренно подавлялось. Есть данные, что, услышав о первых попытках американских колонистов заняться производством, Уильям Питт-старший, британский премьер-министр с 1766-го по 1768 год, сказал, что «Они не должны получить разрешение даже на производство гвоздей для подков». После обретения независимости многие американцы стали утверждать, что их страна должна развивать промышленность, если она хочет стать наравне с Великобританией и Францией. Возглавил это движение не кто иной, как первый в истории министр финансов США Александр Гамильтон (именно его портрет вы видите на десятидолларовой банкноте). В 1791 году в обращенном к конгрессу «Докладе о мануфактурах» Гамильтон заявил, что правительство такой экономически отсталой страны, как США, обязано защищать и взращивать свою промышленность с первых дней, чтобы противостоять превосходящим иностранным конкурентам, пока собственное производство не вырастет; это называется принципом поддержки новых отраслей промышленности. Гамильтон предложил использовать таможенные пошлины и другие меры, чтобы помочь молодым отраслям промышленности, а также субсидии и государственные инвестиции в инфраструктуру (особенно в строительство каналов), патентный закон для поощрения новых изобретений и меры по развитию банковской системы.
>>45109 → >>45094
>>45094> Только рынок.> Хвала Рынку!Велкам ту Аргентина, Бразилия, Панама, Индия и прочие рыночные страны третьего мира.Запомни мань - "Жить по воровским понятиям, это не значит быть вором", петухи ведь тоже по понятиям живут. Вот и для беларуси в случае рынка будет готово такое же место с зарплатами 60уе, безработицей 80% и рыночком.Ах да, если ты такой крутой и умный и и будешь жить припеваючи, то тебя с пакетом еды из гипера подкараулит и ограбит голодное быдло, потому что многим из них места в рынке не будет, а значит не будет и еды.
>>45076>Что "совершенно верно", бля? Зависимость - плохо, взаимозависимость - хорошо.Если взаимозависимость хотя бы сопоставима. Рашка зависит от ЕС и США в разы больше, и достаточно сделать санкции по линии финансов, банковских вкладов или технологий, чтобы положить ее на пол. Какие санции в ответ может сделать Россиюшка, чтобы самой от них не окочурится? Сельскохозяйственные, например.>Поэтому нехуй сравнивать Белорашку, которую можно глухим забором обнести - никто и не заметит, и Россию.Не бугурть. Мои родители приезжие из России, и я тебе ответственно заявляю как нелюбитель промытых прокладок, что тем белорусы и россияне и отличаются, что белорусы понимают насколько хрупко все устроено, а россияне нет. Вы думаете, что Раша имеет большой запас прочности по разным ментальным и материальным причинам, но реально он в десяток раз меньше, чем у СССР. И если уж СССР разгромили и распилили, то вас можно просто разорвать и с карты стереть. Вопрос как всегда только в том, зачем это делать. Пока что незачем. Может Раша положить на дно европейскую или американскую экономику какими-либо санкциями. Только если нефть и газ перекроет.
>>45094> Рыночек порешает. Все эти перекосы потом выльются в кризис. Импортозамещение- это заставить платить за говно. >Это подводит нас к другой важной характеристике современной истории. Доктрина свободного рынка существует в двух разновидностях. Первая это официальная доктрина, навязанная беззащитным. Вторая то, что мы могли бы назвать «реально существующей доктриной свободного рынка»: рыночные порядки хороши для вас, но не для меня, разве что ради временных выгод. Именно «реально существующая доктрина» господствовала, начиная с XVII века, когда Британия стала наиболее развитым государством в Европе, с высоким уровнем налогообложения и эффективным руководством, организовывавшим фискальную и военную деятельность государства, которое стало «крупнейшим и единственным игроком в экономике» и в ее глобальной экспансии, как выразился британский историк Джон Бруэр.>Британия в конечном счете все-таки обратилась к либеральному «интернационализму» в 1846 году, после того, как 150 лет протекционизма, насилия и государственного контроля поставили ее далеко впереди любого конкурента. Но поворот к рынку был сделан с существенными оговорками. 40 % британского текстиля продолжало поступать в колонизованную Индию, и то же касалось британского экспорта в целом. Британскую сталь не допускали на рынки США очень высокие тарифы, позволившие Соединенным Штатам развивать собственную сталелитейную промышленность. Но Индия и прочие колонии всё же были доступными и оставались таковыми, когда британскую сталь изгнали с международных рынков с помощью ценовой политики. Индия представляет собой в этом отношении весьма поучительный случай. В конце XVIII века она производила столько же стали, сколько вся Европа, и британские инженеры в 1820 году изучали более передовые методы индийских сталелитейных заводов, стараясь преодолеть «технологический разрыв». Когда начался железнодорожный бум, Бомбей производил паровозы на конкурентоспособном уровне. Но реально существовавшая доктрина свободного рынка разрушила эти секторы индийской промышленности подобно тому, как прежде она разрушила текстильную промышленность, судостроение и прочие виды индустрии, считавшиеся тогда передовыми. Зато США и Япония избежали европейского контроля и сумели заимствовать британскую модель вмешательства государства в рынок.
>>45117>Велкам ту Аргентина, Бразилия, Панама, Индия и прочие рыночные страны третьего мира.Да иди ты нахуй, тролль ебанутый. Я тебе наверно уже тридцатый раз говорю, что капитализма за пределами Сингапура и Гонконга нет. Ты же свою палку гнешь.
>>45094>Чтобы проиллюстрировать, что такое «реально существующая теория свободного рынка» с помощью других свидетельств, отметим, что в обширном исследовании транснациональных корпораций (ТНК) Уинфрид Рейгрок и Роб ван Тульдер обнаружили, что «по сути дела все крупнейшие основные фирмы мира испытали определяющее воздействие со стороны правительственной политики и торговых барьеров, касающихся их стратегии и конкурентоспособности», и «по меньшей мере двадцать компаний в списке из 100 наиболее успешных компаний из журнала «Форчун» за 1993 год вообще не выжили бы в качестве независимых компаний, если бы их не спасли правительства их стран», или социализацией убытков, или просто передачей контроля государству, когда они попали в беду. Одна из них ведущий работодатель в глубоко консервативном районе Гингрича, компания «Локхид», оказалась спасенной от развала гарантиями крупных правительственных займов. В том же исследовании подчеркивается, что правительственное вмешательство, которое «было скорее правилом, чем исключением в течение двух прошедших столетий… сыграло ключевую роль в развитии и распространении множества новинок в продуктах и процессах производства особенно в авиакосмической и электронной промышленности, в современном сельском хозяйстве, технологиях производства материалов, энергетике и транспортной технологии», а также вообще в телекоммуникационной и информацион ной технологиях (наиболее впечатляющие недавние примеры Интернет и World Wide Web), а в прежние времена в текстильной и сталелитейной промышленностях и, разумеется, в энергетике. Правительственная политика «была и остается подавляющей силой в формировании стратегий и конкурентоспособности крупнейших фирм мира». Другие технические исследования подтверждают эти выводы.
>>45128>Мои родители приезжие из России, и я тебе ответственно заявляю как нелюбитель промытых прокладокПроваливай в свою Африку, белый ниггер, тебе здесь не рады
>>45134Пхахаха, ты толстый, зеленый кастрат от юмора. Захватывай скорее власть на Плошчэ, мы отъедем всей областью.
>>45132>Я тебе наверно уже тридцатый раз говорю, что капитализма за пределами Сингапура и Гонконга нет.Клоун, тебе накидали пасты. >>45109 >>45129 >>45133Это тоже был не капитализм?
>>45135>мы отъедем всей областьюНаписал анонимку в КГБ. Собирай манатки, биомусор>>45137>Это тоже был не капитализм?Если говорить с интервенционистской логикой, то:1. Сегодня такой финт ушами невозможен, т.к. индустрия уходит на второй план, впереди услуги. Как ты будешь импортозамещать/субсидировать услуги?2. В Беларуси очень маленький внутренний рынок и нету такого количества ресурсов. Делать будет нечего и некому.3. В Беларуси нет такого бесконечного бюджета, чтоб субсидировать всякие "Сидорович и Брательники Ко.".
>>45139>биомусорУже срешь напалмом?>1. Сегодня такой финт ушами невозможен, т.к. индустрия уходит на второй план, впереди услуги. Как ты будешь импортозамещать/субсидировать услуги?Буду какие-то допускать, а какие-то не допускать на свой рынок + поддержка своих.>2. В Беларуси очень маленький внутренний рынок и нету такого количества ресурсов. Делать будет нечего и некому.>3. В Беларуси нет такого бесконечного бюджета, чтоб субсидировать всякие "Сидорович и Брательники Ко.".Швейцария больше? Дания больше? Ты просто веришь в схемку и веришь что магическая формула сама все сделает. От те еще пасты.> Логика такова. "Свобода" существует лишь как форма частной собственности,и общество "свободно" лишь в той мере, в которой развивает и охраняет частную собственность. Государство противоречит принципам либертарианства, поскольку не является частной собственностью. Поэтому либертарианцы не признают государство легитимным. Взимание налогов нарушение принципов частной собственности, а значит, "либертарианства". А вот если государство будет частной собственностью, без каких-либо проявлений демократии - оно немедленно окажется легитимно! Значит, либертарианец обязан быть монархистом. >Но самая плохая форма правления - безусловно, демократия, ибо в ней каждому предоставлена возможность к нарушению частной собственности, то есть либертарианства. Чем меньше таких возможностей, тем лучше. >Думаю, еще года два, и граждане анархо-либертарианцы договорятся до рабовладения, как самого совершенного строя. А что, логика та же самая. Все, что не частная собственность, это зло, значит, граждане, которые не в частной собственности это непорядок, ад и практически социализм
>>45081>Нет, это реакция путина и путинской элиты на санкции, о жизни народа они не думаютТы пизданул, что якобы(!) из-за того что Россия не выращивает помидоры и огурцы, то она в анальной зависимости от Запада.Россия отказалась от западных помидоров и огурцов самолично.Противоречий не видишь? Не? Слишком сложная цепочка для тебя?>Не переноси опыт одной организации на всю эрэфиюОдной из самых крупных, но таких ещё дохуя.>Как не получается? Ёбу дал?>Курс рубля упал в два раза, а это значит...Еблараха ничего не слышал о падении цен на нефть в два раза? Или, блядь, сельская тупорылая извилина еблорахи не способна проследить какую-то связь и в этом? У вас там что, Лука участки мозга не ответственные за сбор картофеля ампутирует?>новый айфон или видеокарта(или другой иностранный товар) стоит в два раза дороже.iPhone 6 с 16ГБ в официальном магазине стоил 39.990 руб, сразу после падения рубля - 53.990, сейчас - 48.990. С 40 до 49 это подорожание в 2 раза для тупорылого ебларахи? >теперь давятся русским говном.Не проецируй, еблораха, давишся говном здесь только ты. >Вот так русскую папуасию вертят на хую белые люди.Как, "вот так"? Тем что западным компаниям пришлось резко урезать маржу на свою продукцию для российского рынка?>Главное отличие феодализма от капитализма - сословные привелегииГлавное условие феодализма - это единоличное и полноправное владение землями и эксплуатация населения на этой земле в пользу личного благосостояния. Единственное чем владеют власть имущие на местах в России - это доступ к федеральному бюджету, чтобы его подпиливать под предлогом строительства чего-то. Всё. Текучка губернаторов и мэров довольно высокая, т.к. желающих много. Или еблораха и разницу между феодализмом и коррупцией тоже не знает?>они мог избить, униззить, покалечить, убить простолюдина и им ничего не будет, ну или их просто отпустят учиться за границу.Охуительные истории еблорахи.>Свои места многие чиновники уже передают по наследству детям и прочим родственникам. Можно конкретные примеры? Кто и когда передал своё кресло чиновника по наследству сыну или родственнику. Я жду, только попробуй соскочить.>Средняя зарплата по РФ - 15тыщ>то есть чуть лучше чем белорусские 3млн.Не 15тыщ, а 35.930 руб. =) http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/rates/3aaf0b00420c9778bf91ff2d59c15b71>Конкретно в твоей Калуге средняя зарплата 20тыщКонкретно в моей Калуге средняя з.п. - 33 т.р., что $556.4.Для примера, у учителей школ по области(!) в 2015 году средняя з/п - 27.511 руб (463.89$). >НУ ОХУЕТЬ, РАШКА ПРОСТО ШИКУЕТ, не точто нищая беларусьИменно. Всё познается в сравнении.> У моих друзей геодезистов> ВААПЩЕ ПУШКАПолудурок, в кризис (настоящий) стройки и недвижимость всегда окукливаются в первую очередь. Всегда.>>45083Торговый баланс импорт/экспорт - положительный. Дефицит бюджета либо компенсируем золотом, либо отложим строительство какого-нибудь эсминца.>>450871) С каких это пор местная городская газета - жёлтая газетёнка? Средние з/п по 100к мухосраням должна Лента.ру на главной постить?2) По просьбе нищих еблорах я привел ссылку на подробный отчет Калугастата (отдел Росстата или же Федеральной службы государственной статистики, что одно и то же), отчего испытал неимоверное удовольствие созерцать боль и унижение еблорах от их ВРЕТИИИ!!! РОССТАТ НЕ ОФИЦАЛЬНЫЙ ИСТЕЧНИК!!!111 ВРЕТИИИ((((((00
>>45143>> Логика такова. "Свобода" существует лишь как форма частной собственности,и общество "свободно" лишь в той мере, в которой развивает и охраняет частную собственность. Государство противоречит принципам либертарианства, поскольку не является частной собственностью. Поэтому либертарианцы не признают государство легитимным. Взимание налогов нарушение принципов частной собственности, а значит, "либертарианства". А вот если государство будет частной собственностью, без каких-либо проявлений демократии - оно немедленно окажется легитимно! Значит, либертарианец обязан быть монархистом. Кек. Ты процитировал анкапов. Шерстнев, поехавший анкап из Крыма, тоже недавно стал за монархию, типа у монарха вся страна его собственность.Я ж минархист, мы с анкапами часто сремся.
Хоть ложись и помирай после такого
>>45128> и достаточно сделать санкции по линии финансов, банковских вкладов или технологийВсё это уже произошло ещё в прошлом году. Все три пункта.>положить ее на пол.Как видишь, нет.
>>45145>Не 15тыщ, а 35.930 руб. =) Какая настоящая средняя зарплата в России? все сюда!!!Дима Мыслитель (5471), Вопрос закрыт 4 недели назадВ интернете пишут 32 тысячи, но после опросов учителей, продавцов, выходит 12 тысяч, у учителей 18 с подработками, и доп часами, так какая настоящая?https://otvet.mail.ru/question/179674437
>>45148Скажи конкретнее, что действительно серьезного для экономики России было перекрыто? Моя позиция в том, что с обоих сторон это блядский цирк, имитация бурной деятельности на радость реднекам, ватникам и прокладкам.И еще вопрос: сопопставимы ли они с санкциями, которые еще недавно были на Иране?
>>45146Кого ебут ваши сектантские терки?
>>45146Нет, серьезно, кого ебет, что ты "минархист"? Логика вещь обоюдоострая, ваши сектантские терки тому доказательство
>>45152>>45153Анархисты- поехавшие. Мы же всего лишь хотим реализации природного права человека на свободу и невмешательство со стороны какой-то секты "государство".
>>45151>И еще вопрос: сопопставимы ли они с санкциями, которые еще недавно были на Иране?Единственное, что Запад ещё серьёзного может сделать - это ввести эмбарго на нефть и газ. Но в ближайшее время этого не будет, так как Европа не горит желанием назло морозить уши.Короче, пока санкции не поддерживают Индия с Китаем, России ничего не грозит. А, учитывая, какие у Китая отношения со Штатами из-за островов в южно-китайском море, Китаю обрушение России не выгодно, что бы там ни говорили про ололонацелилисьнасибирь.
>>45156>хотим реализации природного права человека на свободу и невмешательство со стороны какой-то секты "государство"Но абсолютно того же самого хотят анархисты. Может, мы про разных анархистов говорим? Потому что направлений анархизма больше чем в современной музыке.
>>45150Ты долбаеб, что ты вообще притащил? Скрин заметок чувака в айфоне в качестае пруфа? Ты долбаеб или стебешся? Даже по логике этого чувака 12 т.р. как средняя не реальна. Ибо в России НЕВОЗМОЖНО прожить меньше чем на 6-7 т.р. и платить меньше этой цифры - не законно. А людей с зарплатами 40+ десятки миллионов. Не говоря про регионы-мажоры со средними з/п в 70 т.р. >>45151>Скажи конкретнее, что действительно серьезного для экономики России было перекрыто? Доступ к дешевым деньгам (кредитам).>И еще вопрос: сопопставимы ли они с санкциями, которые еще недавно были на Иране?Нет, я это и не утверждал.
>>45158Анархисты (анкаповской разновидности) хотят вообще упразднить государство. Мы же не против судов и милиции. Многие минархисты сегодня также выступают за сеть гос. школ и гос. больниц (кто-то из либертарных экономистов писал, что образование и медицина слишком дорогая, даже в условиях идеальной конкуренции)
>>45159>Ты долбаеб, что ты вообще притащил? Скрин заметок чувака в айфоне в качестае пруфа?Какой нахер пруф? Я тебе текст принес и ссылку на него.И по поводу скрина: скажи своим ватанским друзьям, чтоб они не постили скрины твитов/записей других ватанов. А то заебало скрины букв смотреть. Да еще и в графических редакторах всякие эффекты к этой хрени добавляют, вообще охуеть.>Даже по логике этого чувака 12 т.р. как средняя не реальнаВообще-то наоборот. По его логике, раз все получают по 12-18 тысяч, то откуда статистика о 35?> А людей с зарплатами 40+ десятки миллионовЕсли к чиновникам приплюсовать айтишников и жополизов на хлебных гос. должностях, то десяток миллионов и получится.>Не говоря про регионы-мажоры со средними з/п в 70 т.р. Нефтетерритории, где не больше 500к человек размазано по территории равной паре Франций?
>>44591 (OP)Будет как зона отчуждения: туристическая мекка выживальщиков, три с половиной живых беларусу будут проводить туры по лесам и болотам, сложать журчание ручейков и медитировать посреди совковых развалин поросших мхом и деревцами, ня.
>>45085блядь, я 17 косарей получаю, бедный чтоле?
>>45164>Какой нахер пруф? Я тебе текст принес и ссылку на него.Охуеть, ссылка на ответы майл.ру. Нахуй Росстат, тащи сюда скрины из одноклассников! Давай, еблараха, я знаю ты сможешь.>скажи своим ватанским друзьям, чтоб они не постили скрины твитов/записей других ватанов. А то заебало скрины букв смотреть.Т.е. не делали так, как ты? Еблараха, не делай так!>По его логике, раз все получают по 12-18 тысячКто, "все", еблараха? Я тебе Росстат принес, авторитетней его данных нет ничего, ибо только на эти данные опирается правительство РФ. Показатель степени расслоения общества (Коэффициент Джини) в России = 42, в ЕС получше = 30.6, но в швятом США он аж 47.7. Так что про свои "вершки и корешки" рассказывай американцем.Уровень средних зарплат подтверждает так же статистика вакансий Яндекс.Работы, там можно прямо по регионам смотреть.В Калуге она равна 31.000 и ясное дело, никто не выкладывает вакансий на должности директоров и чиновников, поэтому коэффициент Яндекса ниже Росстата, ибо последний "вершки" учёл. https://rabota.yandex.ru/salary?rid=6>Если к чиновникам приплюсовать айтишников и жополизов на хлебных гос. должностях, то десяток миллионов и получится.Твой батя, когда с подмосковной стройки приезжает, сколько привозит?>Нефтетерритории, где не больше 500к человек размазаноЕблараха, почему ты такая тупорылая? Ты даже загуглить не в состоянии? Настолько тупорылая еблорашенька, да?
>>45181Важная ремарка. Коэффициент справедливости в ЕС суммирован после подссета каждой стране отдельно. Т.е. это не значит что между директором в Швейцарии и дворником в Литве соц. расслоение = 30.6.
>>45181ты уже вместо каждого слова вставляй еблараха, хули тутмимовby
Я скорее всего уеду отсюда в германию или нидерланды. Нахуй мне это место, если не делают для людей
>>45194Не, ну а чо он
>>45197каким это интересно образом, если ты нулевой
>>45159>И еще вопрос: сопопставимы ли они с санкциями, которые еще недавно были на Иране?>Нет, я это и не утверждал.Ну так согласись, что эти санкции - профанация, цирк для реднеков, ватников и прокладок. Те же иранцы без валюты сидели, им приходилось сокращать количество авиарейсов, потому что нельзя было купить запчасти. А СССР вообще по шву порвался не в последнюю очередь из-за санкций
>>45156Я спрашиваю, кого ебёт то, что ты только что мне разъяснил? Вы все поехавшие сектанты из страны эльфов, эти вопросы ебут только вас. Вы думаете, что политэкономические механизмы меняются по вашему желанию. Ты понимаешь, что экономическая программа минархиста, либертарианца, неолиберала, неоконсерватора, новых правых и неофашистов НЕ ОТЛИЧАЕТСЯ ?? Читай: убрать государство из всех областей экономики ради неискаженной конкуренции капиталов. Как бы не отличались лозунги, в итоге все, у кого нет капиталов, сосут, то есть все ваши лозунги только ради сверхприбылей. Естественно, общее и то, что вам можно называть тупым быдлом каждого, кто этому сопротивляется. Даже если ты ничего не знаешь из истории экономики и экономических учений. Опционально говорить о святом западе, не представляя его историю.
>>45181>Я тебе Росстат принес, авторитетней его данных нет ничего,Охуеть. По статистике КНДР она лучше всех стран в мире живет, и что? По статистике Белты средняя зарплата в Беларуси 600 баксов, а реальная почему-то до 300 не дотягивает. Ольгинский манямир, пора уже сдуваться.>Показатель степени расслоения обществаКакого нахуй расслоения? Это же левацкая выдумка. Вот в Беларуси большая зарплата- это 300 баксов, а маленькая- 200. Расслоение маленькое. Ни на 300, ни на 200 нельзя выжить в Беларуси.В США большая зарплата- 6000 баксов, а маленькая- 2000, только и на 6000, и на 2000 можно охуенно жить.Считаешь расслоение- значит левак- проследуй в ГУЛАГ, там все бедны, зато равны.>Твой батя, когда с подмосковной стройки приезжаетХз, он погиб>Еблараха, почему ты такая тупорылая? Ты даже загуглить не в состоянии? Настолько тупорылая еблорашенька, да?Русня, шпердаляй, беги на улицу, там бесплатные хромосомы раздают. Не возьмешь- люди не то подумают.
>>45209Послушай, я согласен, только я никогда не говорил что против России ввели какие-то имбовые суперсанкции, не имеющие аналогов в мире.Ты написал конкретную фразу>и достаточно сделать санкции по линии финансов, банковских вкладов или технологийНам перекрыли доступ к длинным дешевым деньгам и к технологиям тоже (правда, пока только для ВПК).
>>45085Привет из Москвы. Во-первых, это 2012 год. Подорожание импорта поусушило категории, начиная с "состоятельных" и выше. Во-вторых, показатели справедливы для Москвы, Питера, Тюмени, Кургана, но не для типичной "остальной провинции". Для глубинки делите на 1,5
>>44953Ясно.
>>45216>По статистике КНДР она лучше всех стран в мире живет, и что?Ну, в статистике йододефицитных еблорах возможно. >По статистике Белты средняя зарплата в Беларуси 600 баксовКак же ты заебал пиздеть.450.21$http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-statistiki/naselenie/trud/operativnaya-informatsiya_8/zarabotnaya-plata/>а реальная почему-то до 300 не дотягивает.>Ни на 300, ни на 200 нельзя выжить в Беларуси.Ну и как вы там живете, подохли все? Т.е. это вы тут трупью вонь испускаете?>https://otvet.mail.ru/question/179674437>Считаешь расслоение- значит левак- проследуй в ГУЛАГ, там все бедны, зато равны.Ну это уже просто охуеть... >Русня, шпердаляй, беги на улицу, там бесплатные хромосомы раздают. Не возьмешь- люди не то подумают.Где, в Бургер Кинге? Бидон брать с собой?
>>45228>450.21$>http://belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-statistiki/naselenie/trud/operativnaya-informatsiya_8/zarabotnaya-plata/Кек. Минск- это лишь четверть Беларуси. А в провинции редко кто больше 250 получает. Алсо, как можно верить официальным источникам? Ты сам что ли подсчитывал? Или президенту похер на статистику?>Ну это уже просто охуеть... В КНДР кстати раньше (лет 20 назад) все заебись было с расслоением. Все равны, только пара генералов и Ким богаче.>>45228>Где, в Бургер Кинге? Бидон брать с собой?Лучше 2, соплеменников угостишь.
>>45229>Кек. Минск- это лишь четверть Беларуси.Бляяяядь, ну что за дебил... что за дебил. Я тебе по всей РБ статистику и принёс, по Минску отдельно вот:http://minsk-city.belstat.gov.by/ofitsialnaya-statistika/otrasli-statistiki/naselenie/trud/operativnaya-informatsiya_8/o-nachislennoi-srednei-zarabotnoi-plate-rabotnikov-g-minska-v-iyune-2015-g/>Алсо, как можно верить официальным источникам?>Или президенту похер на статистику?В России выборы ещё не скоро, плюс я тебе объективные цифры по рынку предоставил с Яндекс.Работы, они почти совпадают с официальной, маня.>В КНДР кстати раньше (лет 20 назад) все заебись было с расслоением. Ну и нахуй ты тогда эту тему вообще поднял, еблораха тупорылая?https://otvet.imgsmail.ru/download/18720700_985b02fbdf323f99d15bd7fb6bef2fa1_800.jpg>Лучше 2, соплеменников угостишь.У нас в России отошли от племенного строя, могу угостить только сограждан. Но за совет бывалого спасибо.
>>45220> Для глубинки делите на 1,5Ничего не надо делить.Уровень благосостояния, это по сути потребительская способность, то есть сколько товаров ты можешь купить за свою зарплату. И если сравнивавть РБ и китай в этом смысле некорректно, то у всех регионов рашки цены на товары примерно равны. Провинциалы не могут купить мясо или сыр на 50% дешевле столицы, не могут купить gtx 790 и i5 на 50% дешевле и т.д.Таким образом можно смело признать, что 90% пидорахи так же как и бульбаха - нищая бесперспективная помойка.
>>45232> Я тебе по всей РБ статистику и принёсВо всей РБ средняя не 450, это зарплата очень хорошего специалиста, на хорошем месте и премиями. Реальная средняя зп примерно 200-300уе> я тебе объективные цифры по рынку предоставил с Яндекс.РаботыТебе уже поясняли реальная средняя по рашке - 15к, по москве 25к> У нас в России отошли от племенного строяНе во всех регионах лалка. В некотрых местах до сих пор главное это не закон, а то к какому тейпу ты принадлежишь.
>>45265>Реальная средняя зп примерно 200-300уе>Ни на 300, ни на 200 нельзя выжить в Беларуси >>45216>средняя зп>нельзя выжитьВ мозгу йододефицитного конечно не возникает противоречий. Но что делать нормальным людям?>Тебе уже поясняли реальная средняя по рашке - 15к, по москве 25кДебилушка, тебе уже же здесь не раз на пальцах объяснили, средняя ежемесячная зарплата в России - 160.000$, в Москве - 270.000$.>В некотрых местах до сих пор главное это не закон, а то к какому тейпу ты принадлежишь.А ещё в одном регионе у нас главное не употреблять не под каким предлогом йодосодержащие продукты. И этот регион - Белоруссия.
>>45266> >Ни на 300, ни на 200 нельзя выжить в Беларуси > >нельзя выжитьТы понимаешь разницу между ЖИТЬ и выживать? Подавляющее большинство белорусов именно выживают: едят дешёвое хрючево, смотрят телек(ПК) и работают. Это и есть вся их жизнь. И выжить можно даже на 100долларов в месяц: 50уе на коммуналку и 100уе на крупы с макаронами и бульонным кубиком.
>>45267Рад, что вам нравится.
>>45268Никому это не нравится, но мы не можем жить иначе и никогда не сможем.
>>45269Научим, когда придёт время.
>>45267>50уе на коммуналку и 100уе на крупы с макаронами и бульонным кубикомА арендовать жилье на что?
>>45266>зарплата в России - 160.000$, в Москве - 270.000$.Ну совсем толсто. Ты смотри, премию не дадут
>>45270Чему ты собрался учить беларусов? Может быть у нас будет свой Фольцыаген или БМВ? Или быть может вместо Коммунарки мы создадим Нестле? А постой может сразу Интел или хотя бы Хуавей?Правда в том что в современном рынке места для наших товаров нет(кроме соли и нефтепродуктов), а это значит что без дотаций ЛАГа народ будет лишён работы и средств к существованию.>>45271Жить с родителями или иметь койко-место в общаге, очевидно же. Своё жилье - признак зажиточности.
>>45272Это тебе.
>>45273>без дотаций ЛАГа народ будет лишён работы и средств к существованию.>без дотаций ЛАГаЛол, Лукашенко один в стране работает, деньги зарабатывает, а вы у него на шее сидите, иждивенцы. Как вам не стыдно?
>>45275Он лично берёт кредиты на пенсии и зарплаты людям, без этих кредитов народу конец.А скажет укропские лидеры берут кредиты на танки и автоматы, а людям показывают хуй в виде роста цен на еду и коммулку.Цените то что есть аноны, цените это.
>>45199Ну нулевой и хуле? Сотни чурок, афганцев, индусов делают. Чем белый господин хуже? Если черные пидорасы никогда не поменяют цвет кожи и всегда будут немного презираемы - то я же сольюсь с социумом за пару лет. Я не планирую как ебарёк общаться онли со славшитом, нахуй переезжать к такому же скаму? Пока хз когда, думаю вздерну себе анус отсюда в течении года.
>>45137Вонючка, никакого капитализма не существует. Свободного рынка тоже, Корпоратократия анальная, а ты наивная закрахмаленая пизда.
>>45017Ты охуела наивная пиздень? У России граница со свинявыми, хуле их не должен ебать этот вэрхал?
>>45299Тем более, что они сами его и развели.
>>45293М А Н Я М И Р О КАНЯМИРОК
>>45293так они уезжают с зоны всяких боевых действий и с бывших колоний. Да и комьюнити у них сильное. Но надеюсь, что у тебя все получитсямечтаю о тракторе второй год
>>44591 (OP)Лол, народ внезапно осознает, что все плохо. То что будет в будущем, все что было написано в ОП я полностью осознавал классе в шестом (а это был, на минуточку, год примерно 2003).Все тащемта стало приблизительно как я и рассчитывал. А лошье хватило нашего Главного тогда и продолжает делать это сейчас. Тогда мне с лошья припекало, теперь индиффирентно.> А когда мы постареем, то станем почти полностью зависимы от государства. А каким оно будет анон? Тебе не страшно?Нет, мне не страшно. Политическое, экономическое и государственное устройство нашего государства ниже уровня унылого говна. Построенная система не наебнулась только за счёт того, что колхозничкам с полномочиями и мандатами на местах невозбранно дают пиздить блага. Учитывая уровень интеллекта и порядочности (скорее даже понимания бытия) Главного по Беларуси и его односельчан, вопрос в плоскости политики попросту не стоит (хоть главный и считает себя каким-то политиком). Политика в США и Европе, где нужно грамотно лавировать между тенденциями и необходимостью, вести закулуарную борьбу. Политика где-то в западных регионах, на родине "Железной леди" в Беларуси политики и политиков нет - есть Главный управленец по совхозу и его труппа.К чему был прошлый абзац, подумаете вы. Это я веду к тому, что не надо иллюзий питать относительно заботы государства о беларусах. Главный по стране отсылка, кто не понял, к главному по дому - который де факто ничего не решает, да и в целом должность уровня XVIII века же загнал все в такую беспросветную Ж, что со своим скудоумным умишком он из нее вылезти не в состоянии. А если опять таки, на минуточку представим, что ему какая-то Высшая сущность подарит мозги нормальные, а не бракованных, то наш Главный ничегошеньки поделать все равно не сможет. Т.к. необходимы структурные реформы опять таки внезапно всего и устраивать это "все" нужно совершенно по-новому, с чистого листа, по законоам экономическим, а не "советско-экономическим".Так что, аннончики, надейтесь на себя: развивайтесь, достигайте высот и ебите систему в рот. А главное никогда, повторяю: никогда не рассчитывайте на Беларусь. Многие беларусы ведут себя так и относятся ко всему так, как будто живут в Норвегии - это ошибка, которая может быть БУДЕТдля вас фатальна.А то, что будет через 30 лет я не предполагаю, а знаю с вероятностью 80%. Но это не важно.
>>45310>А то, что будет через 30 лет я не предполагаю, а знаю с вероятностью 80%.И что же будет?
>>45311Украина выйдет на уровень развития "как при Януковиче".
>>45214>Читай: убрать государство из всех областей экономики ради неискаженной конкуренции капиталовНеолибералы и консерваторы за гос. регулирование, клоун.Сверхприбыли у него, эксплуатация у него, охуеть, иди массы поднимай на бой смертный, лошара.
>>45310Лол, я такой же как ты "знатель". Тоже ещё в школе допёрло классах в 5-6х. И всё равно сижу на шее у мамки без образования. Чувстую, что меня ждёт стезя айтишника, если только и их не прижмут.
>>44591 (OP) Мне на всё это насрать. Потому что мне уже не 27. 18-27 - это вохзраст такой когда все загоняются. Дальше на всё становится похуй. И счастлив тот, кто за эти годы не успел связать себя узами брака. Я базарю. Будет тебе 30+ и ты поймёшь, что зря парился из-за всякой хуйни и жизнь стала охуенной. От всех этих 4-х пунктов это не зависит. У тебя психоэмоциональное состояние изменится и ты будешь счастлив.
>>45218Ok, надеюсь, мы друг друга поняли. Надеюсь, белорус и россиянин всегда друг друга поймут.
>>45314>Неолибералы и консерваторы за гос. регулирование, клоун.Послушай, дебил, это гос. регулирование сводится к опиздюливанию всех, кто против невидимой руки рынка. Это дубина для невидимой руки рынка. Еще раз повторяю, классические либералы были за невмешательство государства. Для них свобода это равноправие + невмешательство государства. Неолибералы выступают за регуляцию в сторону еще большей "свободы". За опиздюливание и поражение в правах каждого, кто против их государственной регуляции.Капитализм времен либералов это поджарый хастла, капитализм времен неолиберализма этот жиробас, которому нужны костыли и помошники, чтобы он не сломал себе ноги. Без государственной помощи он склоняется в лужу собственных фекалий.
>>45264Слухай, я тебя не понял. Импорт везде стоит одинаково. Зарплаты отличаются. В Москве дополнительные факторы, связанные со столичным статусом. В процинции их нет.
>>45276Если в 1991 не оценили, то и сейчас не оценят. Промытым прокладкам бессмысленно что-то объяснять. У них Истина, а всех, кто против нее надо зачморить и дискриминировать в правах, нечего с ними разговаривать.
>>45017>А тебе не кажется,что взрыв на ЧАЭС ощутим не только в Припяти? Если кто-то хочет поставить на своей территории базы НАТО, пусть не удивляется, что ему синхронно заправят хуй за щеку с обратной стороны. Или это тоже внутреннее дело Украины, ну, скажи, анон?
>>45325>хуй за щеку с обратной стороныТы про Беларусь? Рюска, следи за своей Нигерией, к нам не лезь.>>45322>Неолибералы выступают за регуляцию в сторону еще большей "свободы". За опиздюливание и поражение в правах каждого, кто против их государственной регуляцииЧто ты блеать несешь? Что за опиздюливания? Неолибералы любят приватизировать за бесценок (продал ниже рыночной стоимости- сломал рынок) и протекционистить (субсидии, таможенные преграды). Неолиберализм к классическому либерализму/либертарианству вообще никак не относится. По твоей же логике, швейцарцы это швейцары, просто букв в слове больше.
>>45350>следи за своей Нигерией, к нам не лезь.Взаимоисключающие параграфы. Как можно и следить за вами, и одновременно не лезть?
>>45359Просто БЕРЕШЬ и НЕ ДЕЛАЕШЬ
>>45362Но я должен присматривать за своей маленькой Нигерией. Иначе какой я буду хозяин? Поэтому придётся вам потерпеть.
>>45364Какой-то хозяин, лол? Ты даже у себя дома не хозяин)
>>45350>Ты про Беларусь? Рюска, следи за своей Нигерией, к нам не лезь.Во-первых, я могилевчанин. Во-вторых, ты хочешь поставить военные базы у границ России, и чтобы россияне на это спокойно смотрели? Когда на Кубу ракетки доставили, помнишь, что было?>Что ты блеать несешь? Что за опиздюливания? Неолибералы любят приватизировать за бесценокИ пиздят каждого, кто пытается им помешать. Для примера возьмем Украину: люстрация. Россию: 1993 и путинская вертикаль власти. Власть принадлежит неолибералам.
>>45350Собсна сама политика регуляции свободного рынка в сторону свободы это как агитация за семейные ценности: агитируют именно потому, что они разваливаются без внешней поддержки и промывки.
>>45434человеческая цивилизация вообще склонна разваливаться без поддержки и промывки населения. ты не знал? уж сколько раз скатывались в естественный отбор.
Вы еще не видели этот вин?https://youtu.be/GOuPnVfWVIQ
>>45460Каранны в третьем поколении, живу в КГ. Даже не знаю, как ко всему этому относиться уже. Забавно пожалуй, жить в районе-меме это круто.
>>45460Смеюсь и плачу от грусти одновременно.
>>45460проиграл на месте с бургеркингом.
>>45445Цивилизация в данном случае это набор правил. Когда правила не адекватны задачам, правила разваливаются. Когда появлялся парный или патриархальный брак, за него никто массово не агитировал. Он появился как удобство, как прогресс. То же со свободной торговлей.
>>45486>Он появился как удобство, как прогресс. То же со свободной торговлей.Воровство тоже появляется само по себе, просто кому-то так жить удобно. Это тоже прогресс?
>>44591 (OP)>Будущее БеларусиУКРАИНА УКРАИНА МАЙДАН УКРАИНА МАЙДАН УКРАИНА
>>45571Попробуй хули.
>>45460
>>45494>как удобствоА воровство это вынужденная мера маргинализированного населения
>>45630нихера подобного. я сегодня в магазине купил по отдельности две куриные ножки, затем переложил их в один пакетик и заклеил его одним из ценников. погромист, не бедствую.
>>45632А какие возможности для деятельности у тебя открываются в просторе, где конфеты нужно взвешивать самостоятельно.
>>45649А в Короне, а в Короне-то! Можно орешки пиздить невозбранно.
>>45630Нищета босота, иногда не ем по несколько дней. НИКОГДА НЕ ВОРОВАЛ. Деньги найденные возвращал. Один раз вышел с заправки с печеньками, за которые забыл заплатить, никто не заметил. Вернулся и заплатил. Воровал только в армии, но это не считается, потому что охуевший начальник склада не кормил нас вообще.
>>45662красава
>>45632Эх, депортировать бы тебя в Россию.
>>45677вот это уже из тебя украинство попёрло!ни разу не слышал, чтобы про какого-нибудь урода в россии говорили "депортировать бы его в беларусь".
>>45704Почему он сразу урод? Смекалистый русский человек. А ты не за Навального часом?
>>45632>нихера подобного.исключение подтверждает правило. Кроме того, если тебе так нормально, значит ты так воспитан. А почему ты так воспитан? Сытый в здравом уме по магазинам не ворует.
>>45677Депортировать бы тебя в Украину. Чаму ты фашыст?
>>45704Я споймал тебя опять, еблан. Пишешь с большой буквы, потом сам себя поддерживаешь, но уже пишешь с маленькой.>украинствоХач из РПЦ и СПб, ты?
>>45723ебаные параноики. - Мимопроходил
>>44591 (OP)Будет как в проебалтике: народ, что активный и не ссыкливый будет езжать, а кому похуй - доживать тут. Скриньте.
>>44592>А что, студентов и детей у нас всего 100к? Или может я неправильно считаю?250к.
>>47637А куда тут уезжать, в рашке сейчас не вариант ехать, а больше никуда и не пустят. В европке сейчас тоже не айс. Те кто с картами поляка предположим съебут, айтишники всякие тоже. Но это не такая уж и большая часть населения. Тянки тоже все замуж не повылетают за иностранцев.
>>47637>Будет как в проебалтике: народ, что активный и не ссыкливый будет езжать, а кому похуй - доживать тут.Не сравнивай. Прибалтика под Штатами, поэтому майдана там не будет хоть при 10-кратном падении уровня жизни. А здесь чуть что - сразу Плошча при поддержке всего "цивилизованного сообщества". Вон в Армении недавно чуть на ровном месте правительство не скинули. А не скинули только потому, что агентура пендосов там пока слишком слаба.
Вопросы ко всем.1) Так ли важно иметь диплом в РБ?2) Спрашивали ли у вас диплом, когда вы устраивались на работу? Просили ли доказательства, что он у вас есть?
>>47637Два чаю этой ванге.
>>47810>Прибалтика под Штатами, поэтому майдана там не будет хоть при 10-кратном падении уровня жизни. А пока не 10, а примерно 2-кратное. И не у них, а у нас.
>>44643Ты забыл ген директора варгейминга.
>>44593Хрестоматийное КЛИМАТ НЕ ТОТ!111
>>44614>Вот они богаты по-настоящему. Наш усатый король не может контролировать айти-сферу, ибо она прогрессивна и совершенно непонятна нашим колхозным друзьям в пиджаках. Вот тут-то рыночек порешал.вот и выход. Отдать власть айтишникам. Они то найдут способ, как получить с этого денег.
>>66880Ты зачем мой пост откопал? Ты понимаешь, что щас прибегут луканомисты и начнут пиздеть про свои заводы и государственные капитализмы квадратные треугольники?
>>44591 (OP)А почему вы через 30 лет не хотите стать регионом РФ? Я спрашиваю без агрессивных коннотаций - просто как вариант.Зарплаты подрастут, как и вся социалка. Я не буду как демагог с майдана кричать о пенсии в 1000 евро, но всё же лучше чем сейчас. Трудовая мобильность будет ещё выше при желании, ведь и сейчас много белорусов работает в РФ.Наша промышленность хоть и не самая развитая на глобусе, но заводы строят, платят не так и плохо на них.Если говорить о политической стороне, то и сейчас, при всём уважении, Белоруссия ноль в мировой политике.А для боящихся за ридну мову - в каждом национальном субъекте РФ один из гос языков - национальный. Взять тот же Татарстан.Ну конечно у нас ещё есть такие персонажи как Мизулина с запретами хентая, но что же поделать.Так почему бы и нет?
>>66924>Зарплаты подрастут, как и вся социалка.Ой ли?>много белорусов работает в РФА ещё в Польше, Канаде, и ещё много где.>Белоруссия ноль в мировой политикеПолитикой сыт не будешь.>за ридну мовуЭто какой-то донбасский акцент, вот с Донбассом и объединяйтесь.>у нас ещё есть такие персонажи как Мизулина с запретами хентая, но что же поделатьДействительно. Короч, давайте лучше всем Союзным государством присоединимся к Швейцарии.
>>66912Объединяться в совок снова есть смысл только если совок будет в полном составе. Единый огромный рынок, ресурсы и т.д. А обычное объединение сделает нас червями-пидорами в России.
>>66912>А почему вы через 30 лет не хотите стать регионом РФ? Я спрашиваю без агрессивных коннотаций - просто как вариант.>Зарплаты подрастут, как и вся социалка. Крiмчане уже наобъединялись - зарплаты в 13к рашкинских рупий и все те же вороватые криминальные ёбла в правительстве (от бывшей автономии), только под кремлевским протекторатом. Никакого роста зарплат и социалки не будет, будет забитый транзитный регион РФ по-типу всратой смоленской области, в которую и копейки не вбрасывают.
>>66891 Чтобы вайпануть тред, который ему не по нраву
>>66912От вас, пидоров, вообще стеной нужно отгородиться. Мусорской беспредел, хач на хаче и хачом погоняет, крыш нам, что-то там у хохлов. Нет, спасибо, жрите это говно сами. А мы уж тут как-нибудь протянем ноги.
>>66930Ну давай посмотрим, что это ты тут понаписал.>зарплаты в 13к рашкинских рупийСмотрим что говорит гугл.Для рабочих>В Севастополе зарегистрированы 562 промышленных предприятия. Количество рабочих мест на промышленных предприятиях города на конец 2015 года составило более 6600 человек. Размер среднемесячной заработной платы - 25,5 тысяч рублейВсякие учителя и педагоги.>Работники детсадов, по информации министра образования, получают в среднем 19 тысяч рублей Средняя заработная плата учителей в Крыму составляет 25 554 рубля.Об этом на пресс-конференции сообщила министр образования, науки и молодежи Крыма Наталья Гончарова.По ее словам, сотрудники дошкольных учреждений в республике получают порядка 19 тысяч рублей.Заметим, что Крым при этом убого расположен с точки зрения логистики и был основательно ушатан 20-ю годами хохловласти.>Никакого роста зарплат и социалки не будетТвёрдо и чётко?>будет забитый транзитный регион РФМощный транзитный поток это куча рабочих мест и доходов.
>>66938>Мусорской беспредел, хач на хаче и хачом погоняетПо версии порашевцев если только. Пока те же укры просто форму новую полиции пошили, у нас была глобальная реформа. Со старой милицией не сравнить. Да и про хачей это явный перегиб.И заметим, тысячам белорусов всё это не мешает спокойно жить и работать в РФ.>крыш нам, что-то там у хохловЗарплата наёмника такая, что ты может и не отказался пошатать что нибудь.
>>66927Никакого совка, в том плане, что опять кормить всякие нищие параши типа армян, грузин или средней азии, которым столько дали, а они все равно всё просрали.>сделает нас червями-пидорамиНо почему? >>66926>Ой ли?Ну Белоруссия настолько нищая, к сожалению, что даже наши небольшие прибавки это всё же плюс. К тому же мы берём не жопу мира в свой состав, а страну с развитой промкой (те же трактора). >А ещё в Польше, Канаде, и ещё много где.Думаю что в РФ белорусов поболее чем в Канаде всё же.>Это какой-то донбасский акцентЯ не в курсе как по белорусский звучит фраза - родной язык. Просто от вас меньше инфо шума. Ну просвети. Радзяна мова какая нибудь?>вот с Донбассом и объединяйтесьС удовольствием. У них уголёк, заводы, но самое главное - люди. У нас нехватка людей.>Действительно.Ну я честно говорю, есть и минусы. Но при этом это довольно реальный вариант, в отличии от ЕС и запануем и прочих фантазий южных соседей.
>>66988>Ну Белоруссия настолько нищая, к сожалению, что даже наши небольшие прибавки это всё же плюс. К тому же мы берём не жопу мира в свой состав, а страну с развитой промкой (те же трактора). Нищая страна с развитой промкой? На ноль поделил.>Думаю что в РФ белорусов поболее чем в Канаде всё же.Думай что хочешь.>Я не в курсе как по белорусский звучит фраза - родной язык.Просто от вас меньше инфо шума.От вас уж слишком много инфо шума.>У них уголёк, заводы, но самое главное - люди.Боюсь разочаровать, но лично тебе ничего из этого не достанется.>Но при этом это довольно реальный вариантКогда там РФ стабфонд проест? К концу года? Этот реальный вариант в перспективе выглядит очень печально.
>>66988>Думаю что в РФ белорусов поболее чем в Канаде всё же.што ты, што ты!белорусы, уехавшие в россию моментально становятся вонючей руснёй и нацпредами, а уехавшие в канаду остаются истинными белорусами даже в третьем поколении.
>>44591 (OP)Это какая-то старая раста? Все это давно сбылось же.
>>66912пару лет назад, я бы сказал, что сотрудничать надо однозначно с РФ. Вы и кредит дадите, а возвращать не попросите, газнефть со скидкой, все говно, которое у нас делают на заводе купите. А в связи с последним маразмом, который творится, то пожалуй стоит восстановить охрану границы между нами.
>>66987>Со старой милицией не сравнить.толсто
>>67020> ты охрану свого ануса восстанови для начала
>>44595Охуеть, круто, в каждой войне пизды получили.Скоро деньги на костях делать будем, ух, заживем!
>>44613На полках украинские печенья за 3к с пальмовым масломНовополоцк
>>67041Я в школе всегда ржал, когда в очередной раз историчка задвигала по невъебенные победы Витаута под Грунвальдам; Вяликае Княства Литоускае, которое было такое охуительно белорусское, что слова "Беларусь" вообще не содержало; что Беларусь была основателем такой пиздатейшей организации как ООН, на которую ложат даже шитхолы третьего мира. Заебись страна у нас.
А почему бы просто не присоединится к Речи Посполитой и полонизироваться?
>>67048я только за исчезновение придуманных жидобольшевиками наций.только не тащите с собой тех, кто захочет присоединиться к российской империи.
>>67001>Нищая страна с развитой промкой? На ноль поделил.А тут вопрос в том, куда зайчики уходят. Трактора то продаются? Продаются. Значит и маржа есть.>Думай что хочешь.Если ты не согласен - всегда можешь предоставить сведения по эмиграции.>От вас уж слишком много инфо шума.Так мы и страна большая.>Боюсь разочаровать, но лично тебе ничего из этого не достанется.А лично мне и не надо. Но чем лучше стране, тем лучше гражданам.>Когда там РФ стабфонд проест? А ты не забывай, что священная нефть никуда не девается. Да, она сейчас стоит меньше, но это постоянный приток денег.>>67020Каким маразмом? Ну я осмелюсь предположить - хохлы и Сирия?>>67021Ну тебе из Гомеля виднее, кто бы спорил то.
>>67067>Но чем лучше стране, тем лучше гражданам.У вас причинно-следственная связь поломалась. Всегда во всей истории было строго наоборот. Только вот хитрозачесанный (да и путло) этого не понимают.
>>67075Когда Англия сидела на своей половине острова и терпела - всё там было не очень.Как только Англия начала вести колониальную политику, богатея, то и пром революция подтянулась, гос заказы пошли косяком, а кто работал в корабельной сфере вообще запанували.
>>67050Ну если б пшеки начали выдавать пшекокарту всем бульбашам только за строчку "бульбаш" в свидетельстве о рождении, то тут бы никого не осталось.
>>44591 (OP)>богатых(ИПшники, айтишники)Раскулачить пидоров>конец 90х-нулевые анон: массовые горизонты и витязи в каждую квартиру, трактора беларусь на экпорт по всему миру и т.д. и т.п.Манямирок>беларусские заводы дышат на ладан, по уши в долгах, а их продукция почти никому не нужна( кроме еды)Реальность>Ну как может человек со знаниями близкими к нулю получать вО?Это и не ВО по сути, а корка о том, что ты можешь на жопе просидеть 5 лет, такое продлённое среднее образование.>Неужели остануться только коммерческие дет сады с ценником в пол средней ЗП?>Неужели в обычной школе детей будут учить дебилы поступившие в вузы с 20 баллами?Добро пожаловать в рыночек>лет через 20-30 деревни почти полностью вымруНу так пиздуй в деревню навоз разребать. Город >> деревня. Для обработки земли нынче нужно совсем немного населения.>беларусь через 30 летПримерно такое же как и сейчас: хуйня без задач с вышиванками и картошкой. ЧСХ это актуально почти для любой страны Восточной Европы, понаделали колхозных маняреспублик и теперь никто не знает что с этой незалежностью делать. Единственный шанс на что-то - инкорпорации в большой экономический союз, где мы всё равно будем периферией.
>>67140>Раскулачить пидоровРаскулачил тебя за тюремным бараком, проверяй
>>67140> Раскулачить пидоровАйтишника не раскулачишь, его капитал в голове. А торгашей ЛАГ нагибает уже 20 лет, нагнёт и сейчас.> МанямирокНе маня. Именно в этот период появились цветные горизонты и витязи, многие белорусы их покупали.> Добро пожаловать в рыночекДоброго тут мало, это геноцид простых людей.
>>67146>Не маняЯ про мировой рынок писал. Горизонты и сейчас люди покупают.>геноцид простых людейСами же страну довели простые люди, пусть теперь наслаждаются.
>>67148>>геноцид простых людей>Сами же страну довели простые люди, пусть теперь наслаждаются.Так ты за геноцид?
>>67149Я за ответственность за свои действия.
>>44591 (OP)5) Пенсии всёК нашей старости на одного работоспособного будет приходится пара стариков. Если у работающих попытаются изымать 70% дохода, то большинство из них либо уедет, либо будет работать в черную. Кормить наше поколение просто некому, поэтому пенсии придется отменить, либо они станут символическими, как пособие по безработице. Наиболее вероятный сценарий - их будут отменять в порядке обратном их введению: повышения пенсионного возраста до 70-80 лет, а затем еще и имущественный ценз.Поэтому о старости стоит подумать сейчас. Либо стругануть штук 3-5 детей. Они смогут прокормить пару родителей. Другой вариант - иметь капитал на старость. Но тут хуй его знает. В нашей ебанутой стране ВСЕ ТЛЕН. Те же квартиры могут стать никому не нужны и будут сдаваться за стоимость коммунальных платежей, как в Латвии.Вообще, если позволим сейчас выставить пенсионный возраст мужчинам больше женского - официально весь мужской пол будет считаться опущенками, которых можно чмырить и дальше. Надо будет добиваться отмены для мужчин платежей в фонд социальной защиты. Это увеличит зарплату на 30%. Пусть шлюхи туда платят, раз они пенсии только себе берут.
>>44593>Если не допустить украинского сценария, то можно удержаться где-то на уровне Болгарии, а иначе - Молдова. Молдова уже. У них тоже зарплаты по $300.
>>67151Они выбрали рыночек, поэтому заслужили геноцид? Это да.
>>68214Они "выбрали" правительство и такой экономический курс, который ведёт к деградации. Если уж выбираешь рыночек, то ненадо смотрящим за ним делать колхозника с синдромом вахтёра.
>>68216Не понимаю. Рыночек это геноцид, тебе выше сказали. Они выбрали альтернативу 20 лет назад. Если бы они выбрали рыночек и подохли, я бы понял твои слова.
>>68217>Рыночек это геноцидЭто геноцид в исполнении белорусского правительства, когда полимеры закономерно проёбываются, а не накапливаются. А правительство выбрали еблoрусы своим действиями (точнее скорее бездействиями)>Они выбрали альтернативу 20 лет назадОни выбрали колхозника, который обещал навести порядок, а не сменить экономический строй. Навёл, наслаждайтесь.>Если бы они выбрали рыночек и подохлиЕщё раз, они не выбирали между рыночкем и условным социализмом (потому что на социализм не было ресурсов, а жрать хотелось), а между Лукой (рыночек в руках "крепкого хозяйственника" и его бояр) и Зяноном (не знаю за что этот петух топил). Лука довольно искренне начал ебать экономику и за 20 лет народ терпел, ему же кидали пару картофелин с российских дотаций.
>>68222>Если бы они выбрали рыночек и подохлиЕщё раз, они не выбирали между рыночкем и условным социализмом (потому что на социализм не было ресурсов, а жрать хотелось), а между Лукой (рыночек в руках "крепкого хозяйственника" и его бояр) и Зяноном (не знаю за что этот петух топил).Может тогда прочитать lurkmore.to/Белоруссия/Незалежнасць и узнать, и не выдумывать?>Они выбрали колхозника, который обещал навести порядок, а не сменить экономический строй.До него капитализм - товарное производство, при нем капитализм - товарное производство. Или ты про советский строй? Ну так это монопольная власть ком.партии, как на Кубе, во Вьетнаме, Лаосе, КНР, КНДР. >Это геноцид в исполнении белорусского правительства, когда полимеры закономерно проёбываются, а не накапливаются. А правительство выбрали еблoрусы своим действиями (точнее скорее бездействиями)Геноцид это умышленное создание условий массовой гибели людей. Политика нынешнего правительства - проедание, но введение рыночка это массовая безработица, то есть геноцид.
>>68224>и узнать, и не выдумывать?>lurkmore.to/Белоруссия/НезалежнасцьПиздос.>До него капитализм - товарное производство, при нем капитализм - товарное производствоНа так я и говорил, что он не собирался менять. Просто поделил рынок между правильными пацанами, послал в жопу мелкий и средний наебизнес, выбил дотации из Кремля. Только вот дотации подходят к концу, а правильные пацаны что-то кроме распила ничем не занимались 20 лет. Вместо того, чтобы признать обосрамс и пилить рыночек без своей колхозной руководящей линии, начались очередные виляние жопой, прессование ипэшников и протекционисткие меры.>Или ты про советский строй?Я про начало 90х, когда нужно было решать как жить и народ решил.>Ну так это монопольная власть ком.партии, как на Кубе, во Вьетнаме, Лаосе, КНР, КНДР.У нас такая охуенная многопартийность, что если завтра все депутаты создадут одну партию и туда дружно втсупят, то не изменится вообще нихуя.>Политика нынешнего правительства - проеданиеПосле проедания начнётся в любом случае введение рыночка, потому что жрать станет нечего, который будет фатален для маняэкономики.
>>44591 (OP)>богатых(ИПшники, айтишники)когда это головастые препиздки стали богатыми? у них хп максимум в 2-3 выше средней дибилы. богатые это когда 100 раз
>>68224>Может тогда прочитать lurkmore.to/Белоруссия/Незалежнасць и узнать, и не выдумывать?Сука, в голосину.
>>68229>>68261Держу пари, что вас мамка не носила, когда зянон колдовал на куропатах.
>>68229> Вместо того, чтобы признать обосрамс и пилить рыночек>После проедания начнётся в любом случае введение рыночкаДа с чего ты решил?
>>68270Убожество начало детектировать школьников, не придумав ничего умнее.
>>68272Не разбираясь, обозвал меня убожеством. Ты великовозрастный школьник, что поделать!
>>68229Если рыночек так хорош, то почему Чили, Мексика и прочие банановые страны не стали такими как США, а Албания, Румыния, Болгария, Латвия не стали такими как Германия?
>>68276Стоит рыночек называть как есть - приватизация. Ничего другого за этим не стоит.
>>68271>Да с чего ты решил?>потому что жрать станет нечего>>68276Рыночек это не серебряная пуля, которая за пару десятилетий решает все вопросы и вытягивает страну в топы, сильно зависит от условий, в том числе от качества населения, участников рыночка.>ЧилиТаки рыночек помог и это теперь топовая страна в ЮА.>Мексика Проедали нефтяные доходы и наебнулись практически вместе с СССР, теперь страну поделили наркокартели. >СШААнглосаксы + куча ресурсов + выгодное географическое положение + пару столетий изоляционизма = сверхдержава.>Албания, Румыния, Болгария, ЛатвияВосточная Европа с кучей войн и разъёбов, население сильно деградировало, самые способные съебали в ту же Германию.>ГерманияХорошая трудовая культура + сильное образование и научная школа + нехуёвые вливания после Второй Мировой = главная экономика Европы.
>>68275Не разбираясь, обозвал меня великовозрастным школьником. Ты убожество, что поделать!
>>68283>Таки рыночек помог и это теперь топовая страна в ЮА.Она и была топовая до Пиночета-рыночка, низачот.
>>68276Потому что ни в одной перечисленной тобой стране Рынусика нет и никогда не было (кроме США)
>>68364Универсальный ответ змагарёныша. Если страна богатая значит в ней рыночек, а если бедная, то в ней рыночка нет. В общем твой прогон не прокатил.Советую тебе посмотреть на Украину и понять, что в такой жопе могла бы быть и наша страна, если бы не Бацька.
>>68409>Если страна богатая значит в ней рыночек, а если бедная, то в ней рыночка нетОй, бля, заткнулся бы, этатист. Хуле ты пиздишь о том, чего не знаешь? Практически все змагары- такие же социалисты, как и ты и твой цыганский кумир. Во-вторых, рынка уже нигде нет, кроме Гонконга.
>>68204 >у работающих попытаются изымать 70% доходауже примерно столько изымают, кек
>>68428Что ты несёшь аутист? Все змагарские координаторы прямым текстом говорят, что будут заботится о двух проблемах:1) Бизнес, бизнесу нада памагаць, бизнес бедный страдает и т.д.2) Баланс бюджета, расход приход, циферки.ВСЁ.А как при этом жить будут простые белорусы им абсолютно насрать. В маня-мире змагариков всче белорусы переобучаться и будут пахать как лошади на 3х работах. Даже на змагар-тв выступают бизнесмены, которые говорят - "Как хорошо что кризис, теперь работяги не выёбываются и готовы пахать за гроши"Так что не пизди мне тут.И только Лукашенко хоть немного о простом работяге думает, не позволят олигархам борзеть, заставляет богатеев строить социальные объекты. молодец он в общем, без него наша страна стала бы помойкой, где у владельца Беларуськалия есть вертолёи и яхта и своя футбольная команда, а а рабочие пашут за 200уе и радуются.
>>68435Бля, что я читаю, вам азы экономики не пояснили в профкоме перед тем, как пустить в интернет срать?
>>68435о ком блять лукашенко заботиться?народ нищает работы нет планов как сделать лучше нет предвыборные обещания нарушены налоги и сборы растут доходы падаюто ком, сука?если это такая забота то науй нужна такая заботазачем вы блять такие тупые дауныобо мне забочусь только я сам ходя на работу и въебываю + немного работодатель потому что если я выпилюсь искать и учить другого такого будет долго дорого и сложно всегосударство просто хочет насрать мне на балконе, не более того
>>68442О простом рабочем народе он заботится. Богатеев душит, заставляет их делиться с государством и это правильно.Да население сейчас нищает, но по внешним причинам, не зависящим от президента. А ведь ещё не так давно на анальнере смеялись с зарплат 500уе в месяц, называли простых рабочих попитьсотниками. Всего этого могло не быть, если бы не Лукашенко, который правильно распределял бюджет, кредиты и не давал нашим предприятиям, нашим национальным брендам умереть.Я понимаю, что эта политика имела и свои минусы, но зато простые люди могли жить лучше, имели работу, имели веру в будущее. А поддержка сельского хозяйства? А ремонт городов к Дожынкам? А высокие зарплаты хлеборобов, льготное жильё для малоимущих и т.д.Всё это белорусы имели только благодаря Лукашенке.Да теперь стало хуже, но не потому что президент плохой, а потому что денег нет.
>>68474>Да теперь стало хуже, но не потому что президент плохой, а потому что денег нет.Долбоебина, денег как раз и нет из-за президента, просравшего все полимеры на проедание и, как следствие, в унитаз. Зато ледовых дворцов настроили. И библиотеку. И на дожинках оторвались. А ведь могли эти деньги влить в развитие и модернизацию (в хорошем смысле, а не как у нас принято). Тогда, глядишь, сегодня и МАЗ с МТЗ были бы востребованы на мировом рынке, и Интеграл бы ардуинки клепал на своих атмегах, вместо переклеивания наклеек на импортных мониторах.Но ты живешь одним днем и тебе всего этого не понять. Вангую в тебе школьника или великовозрастного долбоеба, сидящего на шее у мамки.
>>68475Президент потратил эти деньги на НАРОД, на поддержпание уровня жизни, на то чтобы и простой человек лучше кушал и комфортнее жил. И ты осуждаешь это?По твоему нужно было за бесценок продать Беларуськалий, всякие НПЗ и т.д.? По твоему лучше, когда в стране милиардеры типа Дерипаски или Коломойского владеют сверхкапиталами, а народ нищенствует?Лукашенко молодец, что не дал распродать советское имущество, что распределял деньги равномерным слоем по всему народу, а не так как в РФ или Укропии.>Маз, ИнтегралНет мань, ничего бы он не клепал. В 90х все эти гиганты были банкротами и если бы победили змагары, все эти "неконкурентноспособные", "не вписывающиеся в рынок" заводы закрыли бы под звон аплодисментов, так же как это было в у прибалтов, пидорах и всяких болгар. Не нужны западному капиталу конкуренты.
>>68480Я думаю, что если Лукашенко уйдёт, то беларусь станет картофельным гондурасом, так как если предприятия при Бацьке плохо развиваются, то при капитализме они вообще загнутся.
Нихрена себе вы тут толстяков покормили.
>>68501Традиции /by, десу.
>>68501>Нихрена себе вы тут толстяков покормили. может раскормили? Вобщето я не тролль, я монархист
>>68543>Вобщето я не тролль, я монархистОбосрался с вобщето-не-тролля-а-монархистаминархист
>>68442Мань, стабильные 2 миллиона - это лучше, чем получать по 100 тысяч в месяц и ебаться на бирже труда.
>>68475>Вангую в тебе школьника или великовозрастного долбоеба, сидящего на шее у мамки.Такую хуйню сегодня не несут даже нацпредатели из "белой руси". Это обычная пидарахинская олька занимается подрывной пропагандой. Агитирует за курс луки, чтобы мы поскорее развалились и можно было "бесплатно в карман положить".
>>68480Штоб ты, пидор, заболел, а врач тебе вместо лекарств обезболивающие давал. Говна кусок, где я говорил о продаже НПЗ или Беларуськалия, выблядок ты шлюхи и наркомана? Или, может быть, покажешь, где я говорил об олигархате?
>>68546>Обосрался с вобщето-не-тролля-а-монархистаПодгузник дать?
>>68570Рыночные реформы подразумевают приватизацию, а инвестор в первую очередь купит хорошее прибыльное предприятие за бесценок, а это и есть беларуськалий, нефтезаводы и т.д.Заводы говноизделий никому не нужны, и если их и купят, то только чтобы переделать в склад.
>>68584>беларуськалий, нефтезаводы и т.д.Маня, они уже проданы давно. Из какого ты года, крионавт ебучий?
>>68584Залупоголовый, ты какой финансовый институт оканчивал? Нахуя продавать прибыльное предприятие за бесценок? Приведи мне пруф в виде выдержки из предвыборных программ оппов-хуеппов о продаже НПЗ/Беларуськалия за копейки. Что нету такого? Так за каким хуем ты упорно повторяешь эту мантру? Разговор идет о продаже убыточного говна, которое нужно было при советах, но в настоящих реалиях просто тянет деньги из бюджета.
>>68591Везде где были эти сраные реформы были проданы все хорошие заводы. В РФ( юкос, норникель и т.д.) в украине(те же предприятия Коломойского и Ахметова) и во всяких среднеазиатских странах.Разумеется, никто про это не скажет перед выборами, но потом сделает именно так.
>>68594>сраные реформыУ тебя в слове "распилы" слишком дохуя ошибок.>Разумеется, никто про это не скажет перед выборамиНикто, кстати, не говорит и о том, что мать твоя шлюха, отец - пидор, а сам ты есть продавший очко за пятнаху уебок.
Test
>>68591>Разговор идет о продаже убыточного говна Белтрансгаз русне продали за копейки. Они эту стоимость за пару лет отбили. А убыточное говно хуй кто купит.
Я сидел и охуевал с того, что брсмовец агитирует за лукавого. Бля этож каким отморозком быть, что бы поддерживать человека, который свой народ втоптал в грязь. Экономике пиздецНациональному самосознанию пиздецВсё что в этой стране даёт прибыли, со всех сторон доят чинушики и гэбня.Даже то говно, которое выпускают на ниших недозаводах стоит в два раза выше аналога с рашки. Все пиздят на хохлов, но цены там гораздо ниже наших. Пиздел про народ, но только в этой стране у народа заберут всё что есть.Ай впизду, сказав бы мне ту хуету в лицо, ту про которую ты пишешь на двачах, то я бы обоссал тебе еблину, конь ебаный.
>>68638>Экономике пиздец>Национальному самосознанию пиздецэто ты сейчас про украину, по-моему.
>>68584> чтобы переделать в склад.Лол, большая часть территории интеграла уже занята складами и всякими фирмочками-магазинами.
>>68641Иди уже нахуй со своей Украиной, идеолух
>>68638> Национальному самосознанию пиздецОно не нужно в 2015 году, я за глобализацию.
>>68638Никто не агитировал за Лукашенку, просто без него нам было бы ещё хуже.
>>68719На всю страну нашёлся только один человек, который знает, что для всех остальных лучше. Что же будет, когда этот гений откинется? Остаётся надеяться, что он успеет передать сакральные знания своему сыну.
>>68719>полуграмотный конюх из совхоза "Городец">без него нам было бы ещё хуже.Да, без него "тупенькие блядарусики" точно бы не протянули
>>68702>Оно не нужно в 2015 году, я за глобализацию.Дело не в этом. Национальное самосознание как воздух - оно всегда есть, и существует само по себе. Нездоровая ситуация - когда о нём тебе начинают постоянно напоминать.Человек, который с придыханием рассказывает о том, как хорош воздух, сразу вызывает подозрения: либо он сейчас начнёт тебя душить, либо попытается впарить кислородный баллон, который тебе даром не нужен.
>>68735>с придыханиемЗначение знаешь? Не пит буль
>>68740Значение:1. волнение, священный трепет, раболепие◆ А это частенько случается за кулисами Большого театра, на этой ярмарке тщеславия, когда с придыханием, лицемерно скажут: «Ты ― гений, старик!»
>>68730Помнишь период, когда средняя зарплата была 500уе и все змагары и тролли называли народ - "попитсотники", так вот если бы не Лукашенко не было бы такого периода, была бы безработица 70% и все бы пахали за сотачку и не выёбывались.
>>68764Кек. А щас не безработица 70% и не соточка средней?>не было бы такого периодаТут обкакался
>>68791Но раньше то этого не было, раньше Лукашенко умело распределял деньги между людьми. А сейчас просто деньги кончились и распределять нечего.
>>68791>А щас не безработица 70%ну это если считать безработными всех младенцев, пенсионеров и умерших после 2010 года.
>>68832Это если брать всех, кто лишился работы/не имел ее раньше. Никто, никто не может устроиться на работу. Айтишников не берем, отдельная планета. Даже учителя на свои места вернулись, и они невостребованы. Учителя, блядь. Это те, которых пытались негласно запретить нанимать куда-то кроме образования.
>>68833>Айтишников не берем, отдельная планетаТа же фигня происходит. Раньше на работу брали каждого второго бомжа, теперь берут каждого пятого бомжа. Знакомые говорят, что устроиться сложнее стало.
>>68828>раньше Лукашенко умело распределял деньги между людьмиЧто и привело к пиздецу. Из-за уравниловки те, кто мог и хотел зарабатывать, забили хуй. Ленивое быдло, привыкшее получать попицот за просто хождение на работу, совсем обленилось.
>>68850опять народец виноват, да что ты будешь делать!когда уже произойдёт всемирная антинародная революция, когда 95% народца будут загнаны в лагеря и наступит наконец-то благодать на земле.
>>68896>опять народец виноватВот тут как нельзя лучше подходит фраза "каждый народ имеет того правителя, которого заслуживает". Ну "по Сеньке шапка".
>>68923Типа сраные китайцы и малайцы заслужили именно Ли Куан Ю, а не Пол Пота.Ага а единый корейский народ заслужил сразу две разных судьбы.История может сложиться по разному. Однако мы всегда будет любить нашего Бацьку за то что он хотя бы пытался помочь нашему народу.
>>68927Хватит дрочить на этого Ли. Нашей стране такой может понадобится только лет через 10, когда уже совсем в труху всё развалится. Хотя, я бы предпочёл в этой ситуации Пол Пота по принципу "господь, жги".
>>68982> я бы предпочёл в этой ситуации Пол ПотаТак это тебе в Украину надо.
Часть единого польского государства./thread
>>69117Было бы неплохо.
Кстати, согласен с адекватом выше про ленивых попитсотников.
