Саломясная оппозиция часто кричит нам - "Лукашенко уходи", "Невозможно жить", "Власть виновата во всех проблемах", "Нужна новая власть", "Приватизировать всё и бизнесмены наведут порядок"А вам не кажется господа, что большинством своих лозунгов вы протеворечите сами себе?Вы хотите свободы? Уверены? Но ведь в свободной стране человек несёт персональную ответственность за уровень и качество своей жизни и если ты нищий, у тебя нет жилья, ты голодаешь, то виноват ТЫ САМ, ни Никсон и Рейган, Ни Меркель и Олланд. ТЫ НЕУДАЧНИК, ТЫ НИЧТОЖЕСТВО.А наши же типа своюбодные оппы верят, что придёт добрый дядя и жизнь сразу станет хорошей. То есть типа либерал хочет чего? Вы никогда не поверите! Он хочет ХОРОШЕГО ХОЗЯИНА, который в отличии от злого диктатора сделает всем хорошую жизнь. Ну и как можно серьёзно слушать и верить во всё это?У меня есть знакомый пргроаммист, у него доход 2000уе в месяц, своя иномарка среднего класса и хорошая квартира. Есть несколько шапочо знакомых бизнесменов, они тоже живут хорошо. В то же время я знаю много быдло-рабочих, операторов кол-центра и прочих нищенок, которые сводят концы с концами на гречке с картохой.Теперь ответьте мне -"Почему в ужасном кровавом режиме одни могут хорошо жить, а вторые нет? Быть может не в лукашенке дело?"Теперь же разберём несколько либераломантр:1)НАДА МЕНЯТЬ. НАДАЕЛ. НУЖНЫ НОВЫЕ ЛЮДИ,Ну сменим мы АГЛа, ну вместо его и его семьи в дом правительства и Дрозды приедут другие люди. Другие люди будут кататься на внедорожниках и пилить бюджет. Другие люди будут хорошо жить и командовать быдлом. ВАМ ТО ЧТО? Кто был лохом при АГЛ, тот и при новой власти будет доедать гречку с хуйцами вкалывая как ишак. Никто из небожителей о вашей судьбе не задумается, всем срать на вас.2)БИЗНЕС. НАДО ПОМОГАТЬ, НАДО УМЕНЬШАТЬ НАЛОГ. ХВАТИТ ДУШИТЬ. ПРИВАТИЗАЦИЯ. И самая блядь мякотка - БИЗНЕС ОСНОВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ СТРАНЫВо первых с кого брать налоги, как с не с богатеев?Во вторых с чего ты взял, что бизнес способствует росту уровня жизни в стране? Бизенесмен в первую очередь думает о себе, о прибыли, а на работяг вкалывающих за еду ему срать, ведь он сыт, живёт в коттедже и судьба рабов ему не интересна.В третьих с чего ты взял, что приватизация улучшит жизнь народа? Ну платит сейчас директор работягам по 200уе, завтра он выкупит завод и продолжит платить те же гроши. Ну и в чём смысл приватизации? А ведь он кроме этого может просто уволить 90% рабочих без шанса на пособия, а завод риспилить и переделать под склад китайских товаров. Что тогда?3 В СТРАНЕ НЕТ СВАБОДЫ, НЕЧЕМ ДЫШАТЬ, ДИКТАТОР ДУШИТ НАРОДКакой свободы тебе не хватает в Беларуси? Лукашенко мешает тебе учиться, заниматься спортом, трахать тян, пить-куритиь? Или он мешает тебе пользоваться интернетом? Да чёрт подери я каждый день читаю ооппо-ресурсы от адекватных, до маразматично ненавидящих президента и их никто не блокирует. И наконец - ты свободно можешь уехать в любую страну, которая пустит тебя на ПМЖ.Так мать вашу какой ещё свободы вам надо? Чего не хватает?
>>53894 (OP)Эко тебя распидорасило на целую простыню. Уходи.
>>53894 (OP)>2)БИЗНЕС. НАДО ПОМОГАТЬ, НАДО УМЕНЬШАТЬ НАЛОГ. ХВАТИТ ДУШИТЬ. ПРИВАТИЗАЦИЯ. И самая блядь мякотка - БИЗНЕС ОСНОВА БЛАГОСОСТОЯНИЯ СТРАНЫ>Во первых с кого брать налоги, как с не с богатеев?>Во вторых с чего ты взял, что бизнес способствует росту уровня жизни в стране? Бизенесмен в первую очередь думает о себе, о прибыли, а на работяг вкалывающих за еду ему срать, ведь он сыт, живёт в коттедже и судьба рабов ему не интересна.>В третьих с чего ты взял, что приватизация улучшит жизнь народа? Ну платит сейчас директор работягам по 200уе, завтра он выкупит завод и продолжит платить те же гроши. Ну и в чём смысл приватизации? А ведь он кроме этого может просто уволить 90% рабочих без шанса на пособия, а завод риспилить и переделать под склад китайских товаров. Что тогда?Что за социалистическая антинаучная графомания?Sageque
Тебе уже тут не раз по-доброму отвечали на все твои вопросы, пидорахен, а ты всё не успокоишься и срёшь. Где блять вообще модератор?
>>53899Я первый раз написал и я белорус.>>53897ПО факту есть что сказать?
>>53897> Что за социалистическая антинаучная графомания?А что не так сказал тот анон? Главная задачи бизнеса - получение прибыли и в условиях отсталой страны это осуществляется в первую очередь нещадной эксплуатацией рабочих. Во всех капиталистических странах рабочих эксплуатируют до смерти. Вот только зачем простому беларусу идти на плошчу и сражаться за такое будущее?
>>53901Тогда почему развитые страны, в которых бизнес поддерживается живут хорошо, а Беларусь плохо?
>>53901Блядь, обосрался. Какой еще эксплуатации нахуй? Ты хоть знаком с законами экономиками? С организацией труда?
>>53907Простой такой эксплуатации, когда человек пашет 12 часов на шестидневке, а хватает ему тока на бульбу ды крупы.
>>53894 (OP)сажи пидорахе
>>53911бл, сажу забыл, сажи
>>53906Потому что западные капиталисты грабят весь остальной мир. Это же элементарно, учи историю.
>>53913Почему тогда у даунских пидорах получаются северные кореи, а у проклятых капиталистов южные?
>>53914> а у проклятых капиталистов южные?А ещё у них получаются Мексики, Бразилии, Боливии, Южные африки и Индии, где есть 5% элиты и 95% голодающих рабов, живущих в шалашах.
>>53916И где в тобою перечисленных странах капитализм? А, маня?А я напомню, что наличие легализованной частной собственности- это не капитализм
>>53917Во всех этих странах настоящий дикий капитализм. Аналогичное состояние в РФ 90х или в современной Украине.
>>53917> наличие легализованной частной собственности- это не капитализмНазови тогда нам что такое капитализм и где он есть.
>>53910И какая же эффективность будет у этого труда- не задумывался? И почему постоянно из-за конкуренции условия труда улучшаются? Почему уже невыгодно работать 8 часов, и все переходят на 5-6 часовой день? Почему не выгодно давать работнику говноусловия работы, и постоянно стараются держать все чище и приучать хотя бы к основам безопасности? Почему изобрели экзоскелет для грузчиков и улучшают рабочую одежду? Манюся, ты живешь в 19 веке, когда даже лампочку толком не все видели. Методы тех времен неэффективны и их давно заменили. А вот такие этатисты как ты все портят. Сучки государства. ОПГ ебучее.
>>53917>И где в тобою перечисленных странах капитализм?А чем не капитализм? Самый настоящий, первозданный капитализм, не подпорченный коммуняками. В Мексике или Колумбии народу даже в голову не приходит, что образование может быть бесплатным. Нет денег на школу - твои дети бегают безграмотными. Это и есть рыночек.
>>53920> Почему уже невыгодно работать 8 часов, и все переходят на 5-6 часовой день?Ах лол. Это в социалистической скандинавии? А вот в Москве куча гастеров пашут по 12 часов и всё очень даже оффективно.> Почему не выгодно давать работнику говноусловия работы, и постоянно стараются держать все чищеТЫ вообще в какой стране живёшь маня? У нас как были условия со времён совка так и остались> Почему изобрели экзоскелет для грузчиковНу это вообще лол. Кина насмотрелся? Дешевле нанять 10 мигрантов, чем покупать эту вундервафлю.
>>53919Что такое капитализм С точки зрения науки определение должно быть точное, логичное, однозначное, очищенное от ценностных суждений, отражающее существенные свойства и характеристики объекта. С точки зрения Австрийской школы экономики капитализм — это система децентрализованного принятия экономических решений потребителями, инвесторами и предпринимателями в рамках их частной собственности в системе открытой конкуренции и международного разделения труда. В отличие от идеологизированного economics это определение полностью соответствует строгим канонам науки. Для контраста, социализм — это система централизованного принятия решений распорядителями чужого (политиками и чиновниками) в рамках государственной (общественной) собственности в системе ограниченной конкуренции и международного протекционизма. При капитализме сам человек (homo agens — человек действующий) в разных экономических ипостасях (инвестор, потребитель, предприниматель) взвешивает все «за» и «против» разных вариантов действий, лично определяет свой оптимум и максимум в рамках доступной ему информации и ресурсов, а также на свой страх и риск хэджирует риски неудач и ошибок. В случае успеха — прибыль его, в случае поражения — убытки тоже его. Все честно и справедливо. Никакого принуждения и эксплуатации. Есть способности, желание трудиться, голова на плечах, умение удовлетворять потребителей — и человек обеспечивает свое благополучие не за счет других, а в результате настоящего партнерства и кооперации. При социализме человек выступает винтиком в большой экономической махине перераспределения ресурсов. Львиную долю экономических решений (где, что, сколько, какое количество производить, что включать в затраты, кому и на каких условиях продавать, какими деньгами пользоваться, куда и сколько инвестировать, какие товары потреблять) принимают распорядители чужого (политики и чиновники). Они же решают, как распределять прибыль, если она была получена, а также кто должен компенсировать убытки. Чиновники и политики в денежной или другой форме получают свою выгоду от управления активами и ресурсами (премиальные, откаты, социальные, моральные и материальные бонусы, возможность монетизации своей должности). Они же принимают решение о национализации убытков. Это первое кардинальное отличие социализма от капитализма. Второе — суть ключевого экономического понятия «цена». При капитализме «цена» — это объективный информационный индикатор, которые позволяет производить полноценный экономический расчет в рамках естественной структуры производства. При социализме «цена» — это мнение распорядителей чужого о том, сколько должны стоить природные ресурсы, инвестиционные товары, рабочая сила, деньги и услуги предпринимателей (менеджеров). В этой системе цена — это условная единица, бюрократическая фантазия. Поэтому, как писал Л. Фон Мизес еще в начале XX века, экономический расчет при социализме невозможен. Третье фундаментальное отличие капитализма и социализма — место предпринимателя. В рамках капитализма предприниматель — это уникальная функция творческого, инновационного, недовольного своим нынешним статусом homo agens (человека действующего). Именно предприниматель находится на переднем крае предпочтений, капризов и хотелок потребителей. Он — мотор творческого разрушения: предлагает новое, лучшее, более доступное, разнообразное, делающее жизнь, работу, отдых, лечение или обучение эффективнее и продуктивнее. Делает — на свой страх и риск, за счет своих и/или привлеченных под свои гарантии ресурсы. В социализме функцию предпринимателя выполняют распорядители чужого. Политики и чиновники сами решают, когда и как менять ассортимент и инвестиционные товары. Не люди в рамках своих личных планов решают, где передний край науки, технологий и техники, а чиновники в рамках своего представления о прекрасном, убогом и передовом. Превращение понятия «капитализм» в универсальную страшилку интервенционистов Таким образом, спутать капитализм и социализм невозможно. Ни теоретически, ни практически. Посмотрите на состояние экономической свободы в мире. Экономически свободных стран в мире — всего пять. Господствующей системой в мире является государственный интервенционизм. К сожалению, большинство политиков, экономистов, бизнесменов и журналистов превратили термин «капитализм» в вербальную затычку в каждой бочке, в популярного козла отпущения. При этом они не удосуживаются дать четкое определение. Зато навешивают на него все, что ни попадя. Экономические рецессии и депрессии? Так это врожденная черта капитализма. Он по природе такой. Дискриминационные практики монополистов и олигополистов? Так капитализм по определению помогает большим и богатым. Надутые пузыри на рынке ценных бумаг, недвижимости или природных ресурсов? Так капитализм без координации и контроля со стороны государства — это казино, которым владеют миллиардеры даже не национального, а глобального уровня. Неравенство доходов, хроническое «одни богатеют, а другие беднеют»? Так «звериное нутро» капитализма неизбежно ведет к этому. Одним достаются богатство, благополучие и чистая природа, а другим — нищета, грязные производства и хроническое отставание. Складывается впечатление, что слово «капитализм» стало в политэкономии и обсуждении экономических проблем тем, чем Баба Яга или Кащей Бессмертный для детей — страшилками и ужастиками, которые бьют по эмоциям и воображению публики. Распорядители чужого и нанятые ими идеологи-теоретики стараются, как могут, чтобы люди, не дай бог, не задали сами себе важнейшие вопросы: «А зачем нам нужно такое государство? Зачем нам чиновники, которые за наши деньги обещают заботу от рождения до гроба, божатся, что обеспечат полную занятость, «социальные» цены, научный прогресс, рост благополучия на пару с миром, стабильностью и ассортиментом товаров в соответствии с национальными интересами? Зачем нам столько чиновников, которые де-факто владеют и управляют не только энергетикой, калием и нефтянкой, но даже домами быта, рыбхозами и кафе? Зачем нам государство, которое выполняет более 7000 функций, если мы, народ, хотели всего-то создать организацию по защите нас об бандитов, агрессоров и воров?» Сторонники общей теории государственного интервенционизма (от А. Смита и К. Маркса до Дж. Кейнса и М. Фридмана) извращают суть капитализма, чтобы сохранить устойчивый народный спрос на Большое государство. Им важно, чтобы люди добровольно отдавали распорядителям чужого большую частью своего дохода, инициативу и право управлять рисками. В отличие от откровенных социалистов интервенционисты не отрицают положительные черты капитализма. Они убеждают, что для эффективной работы «общества» и «государства» распорядители чужого должны сохранить монополию на деньги, образование, здравоохранение, энергетику, пенсии, природные ресурсы и т.д. Для этого они вбрасывают в оборот словосочетания, которые являются примерами оксюморонов (сочетание слов с противоположным значением). Они не отражают сути явлений, а переключают внимание на безальтернативность Большого государства. Термины-ловушки интервенционистов Первый термин-ловушка — «государственный капитализм». Капитализм по определению является системой частной собственности с минимальными полномочиями государства в строгих рамках защиты жизни и собственности человека. Если государство перераспределяет через бюджет более 40% ВВП, владеет более 40% активов, запрещает частные деньги и влезает своими регуляциями во все виды обмена между людьми, то ни о каком капитализме речи быть не может. Такое государство похоронило капитализм и построило либо социализм, либо интервенционизм. Государственный капитализм — это как живой труп или круглый квадрат.
Второй термин интервенционистов — «олигархический капитализм». Он тоже абсурден и опасен. Через него людям внушается мысль, что в капитализме есть группа богатых олигархов, которая захватила не только командные высоты экономики, но и политические рычаги управления. В капитализме, конечно, есть богатые люди, но, поскольку государство не занимается бизнесом, то ни большой бизнес, ни друзья политиков не могут получать некие особые привилегии. Олигархат несовместим с капитализмом. Третий термин в арсенале сторонников государственного интервенционизма — «монополистический капитализм». Мол, капитализм неизбежно приводит к царству монополистов или коммерческих организаций, которые слишком-большие-чтобы-обанкротиться (too-big-to-fail). Перед нами очередная грубая манипуляция. Капитализм — это система открытой торговли и конкуренции. Капитализм умирает там, где распорядители чужого запрещают или ограничивают перемещение товаров, денег, услуг и рабочей силы. Монополия — это не порождение исключительно государства. В экономической истории нет примеров, когда бы частная компания действовала как монополия (сокращала предложение товаров или услуг, повышала цены, чтобы получить монополистическую ренту) и не была наказана конкурентами за такое поведение. Здесь не размер имеет значение, а конкретные действия, которые, с точки зрения экономической науки, квалифицируют компанию, как монополиста. Создать монополию при капитализме невозможно. Отметим, что в разные исторические периоды Standard Oil, Associated Press, AT&T, Microsoft, Google не были и не являются монополистами вне зависимости от того, какие решения по ним принимали распорядители чужого. Мощные враги капитализма Экономическая история, статистика, десятки индексов и социологических опросов доказывают, что чем ближе страна к капитализму, тем благополучнее, конкурентоспособнее и эффективнее она. Капитализм — это система для человека и во имя человека. Человека труда, чести, предприимчивости и ответственности. Бенефициарами капитализма являются обыкновенные потребители и предприниматели. Они получают огромный выбор товаров и услуг по минимально возможным ценам. Они получают надежные инструменты сбережений и инвестирования при гарантиях неприкосновенности частной собственности. Они получают возможность преодолеть бедность и в течение одного поколения стать средним классом. Капитализм имеет очень мощных, богатых и хорошо организованных врагов. Первый — распорядители чужого (политики и чиновники). Они ненавидят капитализм, потому что он лишает их денег, власти и безнаказанности. Второй — большой бизнес, который пользуется защитой и особым статусом государства. Они ненавидят капитализм, потому что они не хотят честной, открытой конкуренции, в том числе с зарубежными компаниями. Третий враг капитализма — интеллектуалы и представители так называемых элитных образовательных и учебных заведений. Они ненавидят капитализм за его экономическую демократию, за необходимость постоянно доказывать свою адекватность потребностям потребителей. Они хотят пожизненно почивать на лаврах своих научных степеней и получать больше, чем «необразованные, нецивилизованные» предприниматели. Им чешутся руки порулить государством, потому что они уверены, что необразованные люди не в состоянии понять, что им на самом деле нужно. В списке врагов капитализма значатся также профсоюзы, большинство религий, мощные международные организации (ООН, Всемирный банк, МВФ, ОЭСР), влиятельные глобальные НГО, большинство газет и ТВ, а также Голливуд, Болливуд и, разумеется, «Мосфильм». Не удивительно, что единый антикапиталистический фронт настолько промыл мозги людям, что они часто выступают против той системы, которая по определению является народной экономической демократией с едиными правилами производства и обмена благами для всех. Кирилл Рудый считает, что Лукашенко построил капитализм? В Беларуси в обсуждение капитализма включился помощник президента Кирилл Рудый. В своих рассуждениях об этой модели он повторяет типичные ошибки западного интервенционизма. При этом он делает целый ряд неожиданных открытий. По его мнению, Беларусь угодила в три ловушки государственного капитализма. Excuse me? Вы считаете, что Лукашенко строил капитализм? Чувство юмора, очевидно, у помощника президента присутствует. Второе открытие Рудого тоже удивительным образом контрастирует с научными выводами. С его точки зрения, макроэкономическая нестабильность в Беларуси тоже является ловушкой государственного капитализма. По качеству монетарной и фискальной политики Беларусь не дотягивает даже до интервенционистских стран Европы и Южной Америки. Не капитализм, а жесткий, всеохватывающий интервенционизм стал причиной того, что Беларусь в период 1997-2015 гг. является самой плохой страной мира по инфляции. Как можно называть капитализмом такую систему, если она является его прямой антитезой? Наконец, третье открытие Рудого относительно госкапитализма — это быстрый рост зарплаты в отрыве от роста производительности труда. Такое безобразие случилось не потому, что в Беларуси был капитализм, а потому что VIP-номенклатуре так захотелось в рамках белорусского госплана. Вместо того чтобы назвать вещи своими именами, Кирилл Рудый почему-то критикует капитализм, которого наша страна не видела ни одного дня. А правда такова. Беларусь попала в ловушку модели жесткого государственного интервенционизма. Распорядители чужого довели до логического завершения очередной раунд по созданию социализма в отдельной взятой стране. Не получилось. Провал очевиден. Беларуси не поможет жонглирование терминами, чтобы только не обидеть высокое начальство. Нам нужен беспристрастный, научный диагноз экономике. Нам нужна полноценная экономическая свобода и частная собственность, а не молодые «волки» во власти, которые будут легализовывать олигархат в нашей стране. Очень не хотелось бы через десять лет оказаться в ситуации, в которой сегодня пребывает терпящая очередное системное бедствие Россия.
>>53923>Это в социалистической скандинавииТы не поверишь, но предприниматели, даже не смотря на налоги в 140% от прибыли, смогли достичь успеха.>А вот в Москве куча гастеров пашут по 12 часов и всё очень даже оффективно.1. Они соглашаются на такую работу2. Иммиграционная политика России принуждает предпринимателя нанимать человека в черную, тем самым лишая его большей части возможностей обычного рашкогражданина. И какие условия будут у человека, который из-за таких правил иммиграции не может полноценно устроиться?>У нас как были условия со времён совка так и осталисьМожет потому что у нас полноценный социализм? Все национализируется, абсолютно все, остатки частного (магазины и рестораны) обозначает способность хозяина заведения хорошенько подстраиваться под чиновников и ментов.>Ну это вообще лол. Кина насмотрелся?Гугли новости Японии. Их уже применяют.>Дешевле нанять 10 мигрантов, чем покупать эту вундервафлюА почему? Потому что легализованная ОПГ "Государство" ограничивает миграцию. Поэтому есть разница в оплате труда. И поэтому японцев нанимать дорого, а иностранцу плату можно занизить из-за препятствий в оформлении.
>Или он мешает тебе пользоваться интернетом? Да чёрт подери я каждый день читаю ооппо-ресурсы от адекватных, до маразматично ненавидящих президента и их никто не блокирует.Белтелеком уже купил у китайцев какую-то анальную систему для блокировки, она начнет работать в следующем году, вроде.
>>53921>Это и есть рыночекДа-да, с целым классом поддерживаемых за народные деньги бизнесменов (это класс называется в России "олигархи". В Латамерике они часто владеют землей и их называют латифундисты). Почему Мексика и Колумбия не развивается? Из-за них. В обмен на лояльность обычным людям за попытку начать бизнес несут пулю в лоб. Вот и сидят в 19 веке.
>>53928> не национального, а глобального уровня. Неравенство доходов, хроническое «одни богатеют, а другие беднеют»? Так «звериное нутро» капитализма неизбежно ведетТак же было в СШа во времена дикого капитализма, рабства и первичного накопления капитала.
>>53926> 1. Они соглашаются на такую работу> 2. Иммиграционная политика России принуждает предпринимателя нанимать человека в черную, тем самым лишая его большей части возможностей обычного рашкогражданина.Но суть в том, что раз они так работают значит это эффективно, значит это приносит прибыль. Таким образом нещадная эксплуатация людей выгодна даже в 21 веке> Может потому что у нас полноценный социализм? Где ты его видишь? У нас капитализм уровня латамерики, и мы плавно движемся в худшую сторону.> Гугли новости Японии. Их уже применяют.Ну так там и унитазы с мониторами подогревом. У нас такого не было и не будет, при любой власти.> Потому что легализованная ОПГ "Государство" ограничивает миграцию. Поэтому есть разница в оплате трудаэто так, но это мы изменить не сможем. Так живёт всё СНГ.
>>53930>Но суть в том, что раз они так работают значит это эффективно, значит это приносит прибыль.Нет. Это не работает эффективно. Просто местных нанимать слишком дорого. А новейшее оборудование не дают иностранцам из-за их непостоянства (то уедут, то налоговая грянет, то поломают что-нибудь). Не было бы препятствий- было бы лучше.>Где ты его видишь? У нас капитализм уровня латамерики, и мы плавно движемся в худшую сторону.У нас вообще нет капитализма. А в Латамерике олигархат, я уже говорил. У нас- самый настоящий социализм, и это я говорил социализм- это не пособия, а контроль государства над экономикой.> У нас такого не было и не будет, при любой власти.Если у власти будут сторонники Свободы- то все будет. А если Единые России/Партии Регионов/Порошенкоблоки и прочие "Коммунисты за демократию" (интервенционисты и социалисты)- то не будет.>это так, но это мы изменить не сможемМы можем все. Просто есть люди, которым существование этой ОПГ очень выгодно- и они имеют доступ к народным деньгам, чтоб содержать защитников этой системы.>>53929В США поначалу было так плохо из-за того, что не было современных технологий и решений. В 19 веке стоять у станка и махать молотком было верхом идей о производительности труда.
Почему так никто не ответил зачем менять Лукашенку, если после этого нищие останутся нищими, а богатые богатыми?
>>53943Потому что ты толстый долбоёб, очевидно же.
Пиздец. Такой халтуры я ещё не видел. Уходи.
>>53894 (OP)>приедут другие люди. Другие люди будут кататься на внедорожниках и пилить бюджет.Ватныя мантры ніколі не скончацца, сажы.
>>53894 (OP)>Чего не хватает?1. Института частной собственности, как основы правого государства.2. Честных выборов, как механизма смены власти.3. Банальной уверенности в завтрашнем дне, когда конституцию крутят на хую, как хотят и меняют законы каждый день.4. Стабильности националбной "валюты", как средства накоплений и сбережений. Только не надо мне тут пиздеть, что во всем, мол, виноват "народец", ежемесячно устраивающий марафонские забеги от банкомата до обменников, с целью хоть что-то сохранить из честно заработанного/полученного.5. В упор не вижу соблюдения принципа "государство для человека", вижу только наоборот.6. Прозрачной и единой для всех схемы ведения частного бизнеса.7. Исполнения принципа "закон един для всех". У нас получается, что "некоторые ровнее".8. Независимости трех ветвей власти друг от друга, опять же, как основы правого государства.9. Мозгов, чтобы понять, почему сначала вводят запрет на продажу алкоголя после 22:00, а потом отменяют его и, даже, наоборот всячески пропихивают синьку. 10. Банальной возможности работать по специальности с достойной оплатой труда для социальной категории профессий, таких как учителя или врачи (и нехуй мне тут втирать про взятки/репетиторство, я веду речь про честный заработок по основному рабочему месту).11. Уважения к первому лицу страны, как представителя синеокой на международной арене после высказываний типа "Это усё фальшыука, сфабрыкованная в Польшы" (пиздец, даже за свои слова не может ответить), или "Вы гаварыте, что мы сфальсифицырывали выбары? Да, мы сфальсифицырали и дажэ немножачка уменьшыли, а то нихто бы не паверыу" (no comments).И да, это мое и только лишь мое личное мнение. Как и то, что если тебе не нужны вышеперечисленные пункты, то ты просто очередной "чарко-шкварачник", который пойдет занимать очередь в пятницу вечером, чтобы в субботу освободиться пораньше.
Беларусь ни при какой власти не будет жить хорошо. Змагары же просто хотят установить диктатуру со своей любимой мовой и прокладкой, на остальное им похуй.
>>53894 (OP)Двачую опа.Тут борда мамкиных копротивленцев, не мешай им строить свои манямирки где все говорят на мове и жизнь как в Польше. Но такого никогда не будет, лол. И не лука в этом виноват, как они думают.
>>53972>Змагары же просто хотят установить диктатуру со своей любимой мовой и прокладкойПридумай уже что-нибудь по-оригинальнее, проститутка.
>>53984блять, а что вы еще предлагаете? заменить язык на белоруский, на котором говорит от силы процентов 10 населения (если на бацькову трасянку заменят, то я ничего против не имею)? послать нахуй рашку и двинуть в европу? да кому мы там всрались ? наша экономика без рашки это ничто, всё проебано, рашка основной рынок сбыта, наш товар в европах нахер не всрался. Даже если нас рашка и отпустит в еуропку, то еуропке еще 9 млн беженцев нахуй не надо, они от сирийцев стонут уже.
>>53986Почему ты проецируешь свою манямирок на меня? Ах да, ты же промытый еблан.
>>53987ты работаешь в какой сфере?
>>53988При чем тут это?
>>53989а ви таки евгей ?
>>53986>наша экономика без рашки это ничто, всё проебаноИ кому мы должны сказать за это спасибо? Правильно, мать твою!
>>53992думаешь, что при зяноне было бы по-другому?
>>53894 (OP)ОП молодца, все правильно сказал. Змагары сразу на оскорбления перешли, потому что сказать нечего. Забавно видеть как эти спадары изо всех сил делают вид, что разбираются в товарно-денежных отношениях.ОП ты тут такой не один, и нас даже не двое. Но прокладочная графомания настолько заебала... лечить их смысла нет.Буду бампать пока прокладки не изойдут на кал. Я наблюдаю за вами.
>капитализм... система децентрализованного принятия экономических решений потребителями>социализм — это система централизованного принятия решений распорядителямиНе надо провозглашать, докажи. Не надо удобных себе ярлыков. А то в палеолите капитализм может получится, например.
>>53971>1. Института частной собственности, как основы правого государства.Нет, ну ты реально считаешь, что в РБ запрещена частная собственность? Чиж и Витя Лукашенко - подпольные миллионеры?
>>53993балта чарнаморскі саюз+ яшчэ адна труба, сам та як думаеш?
>>53998Чиж и Витя Лукашенко - подпольные миллионерыпруф мі вронг
>>53971Этот мае рацыю. Мне так чисто интересно, ты же не махаешь флагами на плошчах?
>>54004Быццам нешта дрэннае
>>54006Невозможно в значительной степени адекватно все воспринимать, и при этом считать что массовые крики ЖЫВЕ на площади что-то изменят
>>53999>еще одна трубав обход этих недостран через турцию?
>>53999ты в это веришь? мне тебя искренне жаль
>>54001По-твоему у них нет бизнесов?
>>53894 (OP)Лукашенко мешает мне мой флаг носить на плечах в родном городе. А также он сливает мою страну сраной Пахомии. Именно он подвел страну к тому состоянию, при котором в случае какого-нибудь глобального кипежа вся Беларусь может превратиться в домбас, с шныряющими туда-сюда колорадами.
>>53971этого поддвачну. Мне не хватает выборов. Быдлу пофиг, что им манипулируют и голоса их не считают, людям - нет.
>>53995Такое ощущение, будто обозначенная тобою группировка поставила перед собой идею махать красно-зеленым флагом, восхвалять Луку, поклоняться чарке, кушать шкварку, засирать несогласных и поучать маленьких детей уважать президента и его политику. Лично у меня от таких речей, как у тебя, только такое впечатление. И это отвратительно.
>>54013Если быть откровенным, то Лукашенко на самом деле выиграл выборы, потому что на фоне Украины большинству населения нужна сильная власть и стабильность, пусть даже это и скажется на кошельке.>>54017Лично я никогда не хвалил Луку, но и очернять его без причины глупо. Лукашенко это плоть от плоти белорусского народа, он многое пытался делать для своих избирателей. Да, часто получалось криво и косо, но по крайней мере он пытался, в отличии от миллиардеров Яценюков и Порошенок с Януковичами.
>>53894 (OP)Да мне похуй, я выживу при любых условиях, а пидоры что живут за счёт моих налогов пересядут на солёный хуй. Азаза.
>>54012> Лукашенко мешает мне мой флаг носить на плечах в родном городе.Наш флаг даже раздают на дорогах, не пизди. И на вснех прраздниках он висит.> А также он сливает мою страну сраной Пахомии.Именно благодаря Лукашенке мы сохранили независимость, не скатившись до прибалторабов и укрохолопов.> в случае какого-нибудь глобального кипежа вся Беларусь может превратиться в домбас, с шныряющими туда-сюда колорадами.Именно благодаря Лукашенке этого у нас не будет. Он единственный гарант нашей политической безопасности, гарант отсутствия народных республик на нашей территории и поэтому запад в этом году признал его легитимным.
>>54020>>54023Брсмовский, плиз. У тебя в постах ни одного аргумента, только ссаный популизм. Иди попроси старшого написать методичку получше.
>>54024Мань недавно блумберг давал интервью с лукой и признал его НЕдиктатором. Кроме этого с лукой встречались и общались западные политики, а результат выборов был признан, хоть и с оговорками.Так что нравится тебе или нет, но мир признал Лукашенку, ведь для европы ещё одна лугандония намного хуже, чем мирнный, авторитарный президент.
>>53971> 1. Института частной собственности, как основы правого государства.В РБ есть частная собственность.> 2. Честных выборов, как механизма смены власти.Ни в США, ни в Китае, ни в Украине-России нет честных выборов, не будет этого и в РБ. Честный человек априори не может попасть во власть.> 3. Банальной уверенности в завтрашнем днеДля этого нужно хорошо зарабатывать, это от конституции слабо зависит.> 4. Стабильности националбной "валюты"90% товаров потребляемых нами - иностранные. О какой стабильности валюты может идти речь? Единственный шанс стабилизировать валюту - обвалить курс до 30-40к до доллар, без роста зарплат и пенсий. Да тогда рубль будет стоек как гора, но какой ценой? И нужна ли вообще такая стабильность?> 5. В упор не вижу соблюдения принципа "государство для человека", вижу только наоборот.Ты прав, но в нищей стране не может быть иначе.> Прозрачной и единой для всех схемы ведения частного бизнесаПоясни чем тебя не устраивает нынешняя система и в чём её непрозрачность?> . Исполнения принципа "закон един для всех". У нас получается, что "некоторые ровнее".> 8. Независимости трех ветвей власти друг от друга, опять же, как основы правого государства.Так было и так будет, от смены президента это не измениться. В Украине 5 президентов сменили, а закон как был разным для панов и холопов так и остался. > 9. Мозгов, чтобы понять, почему сначала вводят запрет на продажу алкоголя после 22:00, а потом отменяют его и, даже, наоборот всячески пропихивают синьку. ТУт ты прав.> Банальной возможности работать по специальности с достойной оплатой труда для социальной категории профессий, таких как учителя или врачиНет у нашего бюджета столько денег, чтобы всем училкам и врачам платить хорошую зарплату, нет и не будет.> ты просто очередной "чарко-шкварачник"Не проецируй плз
https://youtu.be/Lr-t3c8b8jQ100 человек загребли на митинге в Брюсселе против углубления американского хуя в жопе.Почему сраных змагаров не пиздят и не пакуют в автозаки как раньше?
>>54025>ещё одна лугандония намного хуже, чем мирнный, авторитарный президент. Гэта ёсць прычына прызнання, а не тое, што ён НЕдыктатар.
>>54025>недавно блумберг давал интервью с лукой и признал его НЕдиктатором. Кроме этого с лукой встречались и общались западные политики, а результат выборов был признан, хоть и с оговорками.>Так что нравится тебе или нет, но мир признал ЛукашенкуДа мне поебать на то, что там себе мнят какие-то левые из загнивающего поразительно, что ты вообще их в пример приводишь, там же ОДНИ ПИДАРАСЫ БУДЕМ С НАТА ВАЕВАТЬ ААААА РЯЯЯЯЯ>Именно благодаря Лукашенке мы сохранили независимость, не скатившись до прибалторабов и укрохолопов.Белорашка не независимая страна, а де-факто полуавтономия в составе рашки. Границ нет, на бумаге есть какое-то союзное государство, путлер может пропихнуть при желании любое говно, а лука сожрёт и не утрётся, предварительно, может быть, немного покукарекав, создав видимость незалежнасцi для норота. С базами вот — перед выборами повыебывался хотя так себе выебон — "я нихуя не знаю" при том, что тему обмусолили все возможные СМИ, это ж каким дауном надо в теории быть, а теперь закономерно поехал договариваться. Завтра будешь уже российским ванькам сапоги лизать. Затое вайны няма. >Он единственный гарант нашей политической безопасности, гарант отсутствия народных республик на нашей территорииВсё так. Рашке просто нет смысла тратить время на создание маняреспублик в белорашке, ведь усатый и без этого, как я уже говорил, схавает все требования и не рыпнется.
>>54029Давай будем честны, при Брежневе свободы было в десятки раз меньше, но его никто не называет диктатором. Так почему же тогда мы должны называть нашего вполне приличного и мирного колхозника диктатором? Личной и общественной свободы у нас не меньше чем в большинстве стран мира.
>>54010Мне вас жаль (как вариант Мне вас искренне жаль, Вам не понять, Я вам глубоко сочувствую) — спасительная фраза, крайне любимая участниками всевозможных дисциплин Спецолимпиады, произносимая тогда, когда аргументы кончились, крыть нечем, а почувствовать себя выше других очень хочется.
>>54011Людзі якія займаюць дзяржаўныя пасады па заканадаўству не маюць права мець ўласны бізнэс, а насамрэч, ну ты поні.
>>54033В СНГ закон что дышло - куда повернул, туда и вышло.
>>54008>Невозможно в значительной степени адекватно все воспринимать, и при этом считать что массовые крики ЖЫВЕ на площади что-то изменят Лолшто, ты БТ пераглядзеў? На усялякія 25 і 26 з дзядамі даўно не ходзяць каб штосці змяніць, гэта проста прыемная тусовачка і сьвяткаванне.
>>54035> гэта проста прыемная тусовачка і сьвяткаванне.Мне вообще кажется что БЧБ-оппы это не оппозиция в принятом смысле слова, это такая субкультура, ну типа готов, байкеров, ультрасов и т.д.
>>54028Нішто сабе, калі б мяне так пяшчотна пакавалі як гэты спадары міліцыянеры я можа быў бы і не супраць.
>>54031>при БрежневеФСБКГБФСБКГБНасамрэч так, гэта не дыктатура, а аўтарытарызм, але хто слова та такое ведае, а дыктатура прыгожа гучыць і добра прадаецца. >приличного и мирного колхозника диктатором?Ну не такі ён ужо "прілічный" і Завадскаму раскажы як ён мірны,
>>54036Sad But True, да 10 году яшчэ хоць нешта падобнае на сістэмную апазыцыю было, але чысткі, чысткі паўсюль.
>>53894 (OP)Толсто, уходи.
>>54038> Ну не такі ён ужо "прілічный" і Завадскаму раскажы як ён мірны,Если сравнивать его с настоящими диктаторами типа - Кадаффи, ХУсейна, Амина, то Лукашенко это образец адекватности и миролюбия. В конце концов никого не казнит, массовых арестов не проводит, войн не начинает.
>>54037Підар ці што?
>>54031сестра живет в бельгии, говорит, что если на выборы не пришел, то там штраф за это могут вломить нормальный, даж на обоссаные местные выборы
>>54044Не верю, там свобода, там всё можно, там никого власть не трогает. Врёти.
>>54035>прыемная тусовачкаУ голас!
>>54043Паглядзеў на скарлет і зноў стаў гетра.
>>54046Адкуль у цябе карцінкі з геям, збіраеш? А ці не підарок ты часам?
>>54045и налоги ебанутые и пенсия хуевая(фактически ее нет) и мусульман дохуища . ее муж-бельгиец сказал мне, что налог на тунеядство это крутая вещь, потому что заебали обоссаные сирийцы, которые нихуя не работают, а сидят на пособии, а от этого налоги с граждан больше
>>54048Можа адсоткі на 3.
>>54049> и пенсия хуевая(фактически ее нет) В Бельгии нет пенсии? В одной из самых крутых стран Европы плохо пенсионерам? Что то ты заливаешь брсмовец.
>>54049ВРОЦІ !! УХАДЗІ!!!
>>54052 300 эвроу можно как-то пенсию, а так все хуячат до старости, а потом живут на накопленные деньги. а 300 евров для бельгии это чуть меньше, чем нихуяСтрана крутая, без базара, там и море есть и горы и красота, но везде есть свои подводные камни. Там не получится как у нас работать и зажигать, только работа. сестра стоматолог.
>>54054> Там не получится как у нас работать и зажигать> у нас> работать и зажигатьЭй ау!!! Ты про какую страну говоришь? Те к то у нас работают, те не то что не могут зажигать, они даже полноценно питаться не могут.
>>54055если ты дворником работаешь, то да, уж прости, хуевая у тебя карма.
>>54055про питание ты конечно загнул
>>54056>>54057Средняя зарплата по мухосрани 3-5млн. Если ежедневно есть мясо, фрукты, сыр, орехи, творог, вкусную рыбу, ну и баловать себя соками, копчёностями, то этих 5 млн точно не хватит на месяц.А ведь у многих людей нет 5млн зарплаты, и кроме еды есть куча других трат. Для большинства даже свинина это роскошь для праздников.
Они постоянно утверждают, что те проблемы, с которыми сталкивается наша страна нерешаемы, и поэтому лучше оставить всё как есть. В то же время другие страны успешно решают свои проблемы. Получается нам пытаются внушить чувство неполноценности, доказать что мы хуже других и ничего не можем. Эти люди ненавидят наш народ, нашу страну и стремятся уничтожить. Вот кто настоящая пятая колонна и агенты госдепа.
>>54044За неучастие в голосовании налагается штраф от 50 до 150 евро, в случае неоднократного неучастия в выборах – лишение избирательных прав.Ср. зарплата $ 3035штраф от 50 до 150 евроBWAHAHAHAHAПорог явки отсутствует. Несмотря на обязательное участие в голосовании на прошедших в июне 2007 года парламентских выборах явка была около 91%.Беларусь Явка на президентских выборах-2015 составила 86,75%Бельгія 2007 года парламентских выборах явка была около 91%.4% Карл, 4!BWAHAHAHAHAHAHA
>>54059И так специально для фантазёров несколько проблем:1) Мы производим плохую технику и электронику, в развитых странах рынки этой продукции уже поделены и наше говно в любом виде и качестве там никому не нужно.2) У нас везде (ну кроме святого айти) блат и кумовство. 3) В бюджете страны нет денег, чтобы жить как в европеНу давай реши их мамкин революционер.
>>54059Яшчэ яны ў контраргумент да крытыкі беларускіх рэалій прыводзяць іншыя краіны, але пісечка ў тым, што ў кожнай з гэтых краін толькі адна праблема якая прыводзіцца, а ў нас яны ўсе.
>>54061> И так специально для фантазёров несколько проблем:> 1) Мы производим плохую технику и электронику, в развитых странах рынки этой продукции уже поделены и наше говно в любом виде и качестве там никому не нужно.Якая тэхніка? Мы ліцвіны, хай кітайцы круцяцяь гэную тэхніку. Беларусь мае быць цэнтрам кансалтынгу, парапсыхалёгіі ды эзатээрыкі.>2) У нас везде (ну кроме святого айти) блат и кумовство. люстрацыя, усіх чыноўнікаў па сметніках распіхаем.>3) В бюджете страны нет денег, чтобы жить как в европеБудзем брахаць на расею, Эўропа ды Амерыцы будзе даваць пінёнзы.>Ну давай реши их мамкин революционер.
>>54054Например, моя 52-летняя соседка вышла на пенсию в 48 лет по сокращению штатов, то есть без её вины, и ей предложили 80% от пенсии, которую она будет полностью получать, когда ей будет 62 года. Она с радостью согласилась и живет себе одна в полное удовольствие, имея детей, которые её навещают.Люди свободных профессий стараются не все доходы указывать в таможенной декларации, потому что с людей свободных профессий налог – около 50%, И так, получается, что если монетизировать все затраты государства на одиноко живущего безработного, то окажется, что он получает в месяц примерно 1100 евро. А первые зарплаты у бельгийцев по их бельгийским меркам небольшие. 1200 – 1300 евро. И если с зарплаты в 900 евро подоходный налог не платят, то с 900 до 1400 берут уже налог 25%.Чтобы получить полную пенсию в Бельгии, нужно отработать 45 лет общего стажа. На пенсию можно уходить в 65 лет, и мужчинам, и женщинам. Если ты отработал не 45 лет, а всего лишь 30 лет, то тебе будут платить тридцать сорок пятых от той пенсии, на которую ты мог бы рассчитывать при твоей зарплате, если бы ты отработал 45 лет. Максимально можно получить до 70% от зарплаты за выбранный тобой, но длинный отрезок времени. Отрезок рабочего времени действительно длинный, не три месяца, конечно. Для разных профессий – разная длина этого временного отрезка.Карацей вруша ты. лол, у параўнанні з СНГшнымі 70 гэта рай.
>>54064so tonka.
>>54065таможенная декларация ? втф?
>>54065знач сестра тп не умеящая законы, а я бля подозревал
В Саудовской Оравии змагара 17lvl приговорили к смертной казни. Школьника распнут на кресте.http://www.theguardian.com/world/2015/oct/14/mother-of-saudi-man-sentenced-to-crucifixion-begs-obama-to-interveneПрикиньте если бы у нас тоже самое сделали со змагарями с площи?
>>54069Не ведаю, копіпасты з розных форумаў. >>54071>В Саудовской ОравииА ў Афрыцы неграў лінчуюць.
>>54074Не передергивай выпердень, СА демократическое государство!
>>54074дык и инфа может ниочем, вилами по воде
>>54058>Средняя зарплата по мухосрани 3-5млнКек. Средняя зарплата в мухосрани- минималка-3 ляма. 5 это уже король бензоколонки
>>54077Так о том и речь, что человек с такой зарплатой дадже питаться нормально не может, и вынужден как бомжара сидеть на углеводах и жирах.
Алсо, равняться на Бельгию- это как-то зашкварique. Вы хотите из социалистической параши Беларусь сделать социалистическую парашу Бельгия? Бельгия держится только на богатствах, накопленных до социализма.
>>54079Нам нужно равняться на Индию?
>>54080Нам нужно равняться хотя бы на Гонконг
>>54081Прагуляу на усю кватэру.
>>54080>>54081Вообще, нам нужно строить все по-новому. С laissez-faire и low taxes.>>54082Зачем кому-то кроме чиновника социализм?
>>53993>было быДебил, блядь. Если бы твоя мамаша не была была шлюхой, а папаша наркоманом, то ты бы родился нормальным человеком. А так, мы имеем то, что имеем: благодаря Луке завязанную на рашку экономику и дауна, который не знает, что в истории нет сослагательного наклонения.
>>54079нахуй на кого равняться, надо строить свое чудо, с картофаном и комбайнами , я недавно был в рашке и охуел, у них полей не засеянных ебищем , у нас такого нету
>>54084ох простите, что задел Сьв.Z
>>54086Я хоть и застабил, но зянона уважаю. Хотя он и ёбнутый нациалист-русофоб, у него много толковых мыслей о политике и экономике.
>>54087Вспомнил экономистов-змагаров старой школы (всякие БНФы, БХД и прочие)- сократить чиновников и за этот счет повысить зарплату рабочим. Кек.
>>54088> сократить чиновников и за этот счет повысить зарплату рабочимА что не так?
>>54023>Наш флаг даже раздают на дорогах, не пизди. И на вснех прраздниках он висит.Флаг брсм не считается, мань.>Именно благодаря Лукашенке мы сохранили независимость, не скатившись до прибалторабов и укрохолопов.вот с этого обосрался. Мне кажется, ты вообще дебил. Когда в последний раз ездил к прибалторабам закупаться в супермаркетах или у хохлов в Хмельницком рынки оккупировал, быдло?>запад в этом году признал его легитимнымМань, запад ничего не признал, он лишь по головке погладил Луку за то, что оппозицию не отпиздил
>>54089Действительно...Костусев, Северинец, Неклясанников, Рандомович, вы?
>>54090> Флаг брсм не считается, маньНарод страны на референдуме захотел красно-зелёный флаг. Нравится тебе или нет, но это демократическое, общенародное решение.
>>54092Ага, это как народ сам себя лишил права избирать мэра. Да-да.
>>54085Калхазан не паліцца, палі та засеяны, а прафіту няма, арграрная галіна добра калі ў 0 працуе, адзіная карысць ад яе гэта працоўныя мейсцы ў жабрацкіх вёсках. Яшчэ ў ссср сказалі, што не рэнтабельна ў Беларусі засеіваць палі, піліце жывёлагадоўлю ды малочку, але дэрэктар саўгаса клаў на гэта ўсё і робіць па свойму. >>54087Хоць я і змагар, але кожны раз калі слухаю Зянона з яго РАСЕЯВІНАВАТА атрымліваю батхтёр азадку ад русафобіі, але бладж праз год ці два ўсе яго прагнозы збываюцца і я палыхаю зноў.
>>54092мне лично насрать. Я хочу носить свой флаг, а мусорье мне мешает - моя свобода ущемляется.
>>54095Свой флаг вешай в своём доме. На улице исполльзуй народный флаг.>>54093Нахуй это надо, на жизнь простолюдина это не влияет.
>>54096>Нахуй это надо, на жизнь простолюдина это не влияет.Ясненько. Элитарист в треде, все в поле.
>>54097Какая разница чья жирная морда будет кататься в дом правительства на машине за 100к долларов? Как это скажется на зарплате простого человека?
>>53998>Нет, ну ты реально считаешь, что в РБ запрещена частная собственность? Чиж и Витя Лукашенко - подпольные миллионеры?Смотри п.7.>>54004>Мне так чисто интересно, ты же не махаешь флагами на плошчах?Нет. Я не хочу быть как клоуном у пидарасов, так и пидарасом у клоунов.>>54027Для чего ты мне все это написал? Я просто перечислил чего мне не хватает. Твои же доводы на уровне "а вот у них еще хуже" или "это невозможно" выглядят, как оправдания.>Не проецируй плзДавай ты вернешься сюда только после того, как разберешься со значением термина "проецирование" в психологии, договорились?
>>54096стоит только принять одно решение, что референдумы лукаша недействительны и "народный" флаг отсасывает. И вряд ли кроме кучки брсмовцев за него кто-то впряжется
>>54091Але ён мае рацыю, у нас ". Рэспубліка Беларусь падзяляецца на 6 абласцей, вобласці падзяляюцца на раёны і гарады абласнога падпарадкавання. Агульны лік раёнаў ва ўсіх абласцях складае 118, а гарадоў абласнога падпарадкавання — 12. "Ледзьве не у кожнай вёсцы свой сельсавет, гэта процьма народу якія нічога не робяць, мажліва з іх і быў бы нейкі сэнс, але кумаўство, кумаўство паўсюль.>Свой флаг вешай в своём доме.Так і гэтага нельга, ты што фашыст, хочаш каб яе ва Украіне было? Ты яшчэ у шаліке з пагоняй на футбол прапануй схадзіць. >Нахуй это надо, на жизнь простолюдинаА ну лан, прасталюдзін)
>>54098Какое отношение выборность власти имеет к зарплатам? Зарплата устанавливается работадателем, т.е. владельцем предприятия, а не мэром. Выборность власти помогает гражданам решать свои проблемы на местах. Также помогает развить гражданское общество.
>>54101>Але ён мае рацыю, у нас ". Рэспубліка Беларусь падзяляецца на 6 абласцей, вобласці падзяляюцца на раёны і гарады абласнога падпарадкавання. Агульны лік раёнаў ва ўсіх абласцях складае 118, а гарадоў абласнога падпарадкавання — 12. ">>54102>Зарплата устанавливается работадателем, т.е. владельцем предприятия
>>54102> Выборность власти помогает гражданам решать свои проблемы на местах.В беларуси у людей есть только одна проблема - маленькая зарплата. Если не считать это, то у нас одна из лучших стран в мире.
>>54098Афэлак, калі ты робіш дрэнна народу, ён выбірае іншага мэра, і ты замест каб катаць сваю дупу на бахатай машыне ідзеш у дворнікі. У дворнікі ты не хочаш, таму ўсяк дагаджаеш народу, у гэтам сутнасць выбараў. Бладж, чаму вам трэба тлумачыць відавочныя рэчы.
>>54103>Зарплата устанавливается работадателем, т.е. владельцем предприятияА ўладальнік найбольш масавых прадпрыемстваў у нас хто? Дзяржава.
>>54104>Если не считать это, то у нас одна из лучших стран в миреКак-то раз я зашел к знакомому из одной организации. Даже, можно сказать, прымаў удзел в ее деятельности короткий период времени. И меня вызвал КГБшник. Норм страна.И я не говорю про ебанутых чиновников, регуляции и налоги.
>>54105> Афэлак, калі ты робіш дрэнна народу, ён выбірае іншага мэраА ха ха. Ну просто пиздец.А когда президент делает плохо, то просто выбирают другого президента?
>>54106>А ўладальнік найбольш масавых прадпрыемстваў у нас хто? Дзяржава.Но ведь речь сначала была про оппозицию- неужели они сохранят такое положение дел? Может они либерализуют экономику?
>>54104Яшчэ міліцыя. яшчэ судовая сістэма. яшчэ адсутнасць выбараў. яшчэ кошты. яшчэ самы дарагі шэнген. яшчэ слабаватае культурнае жыццё. яшчэ вытворчасць ў дупе. яшчэ с/г ў дупе. Ну вуліцы чыстыя, гэта так.
>>54108>А когда президент делает плохо, то просто выбирают другого президента?Офигеть, дошло до этого шпенглероеба
>>54108Уяві сабе. А ты та напэўна думаў выбары патрэбны каб у школьным буфеце паесці піражкоў па 1.500, ды пляшку водкі бахнуць?
>>54107С фашистами и ультрасами тусил?
>>54113Нет. Молодежная организация не БРСМ
>>54112ВОт только эта система нигде в СНГ не работает. Один умный диктатор Сингапура сказал "В бедной стране не может быть демократии", и он полностью прав.
>>54064>люстрацыя, усіх чыноўнікаў па сметніках распіхаем.Nice!
>>54115>Один умный диктатор СингапураЭтот пафосный дурачок, страна которого поднялась лишь из-за того, что он осознал, что нужно пускать в страну иностранцев?
>>54117> страна которого поднялась лишь из-за того, что он осознал, что нужно пускать в страну иностранцев?Правда что ли? Тогда почему Нигерия не поднялась? почему индия не поднялась?
>>54118В Индии был поначалу реал соушиализм, и все клали на это говно. Потом уже, после игр с разумом, обе страны ввели ебанутые налоги и чиновничий беспредел, + отжимания бизнеса. А в Индии касты до сих пор и должности "толкователей законов". Поэтому туда никто не лезет
>>54119> В Индии был поначалу реал соушиализмВ индии был такой социализм, что даже режимы Сталина и Кимов по сравнению с ним кажутся образцом справедливости и благополучия. Думай о чём говоришь.
>>54121Социализм- это плохо, вообще-то. Поэтому туда и не лезли. Могли национализировать, например.
>>54122> Социализм- это плохо, вообще-тоСкандинавы с тобой не согласны.
>>54123А вот ты спроси у скандинавов. Про налоги в 140%, про социалку, про бизнес.
>>54124> Про налоги в 140%, про социалку, про бизнес.Зато простой человек, простой работяга без связей там живёт хорошо. А то что с богатых берут налог это правильно, это справедливо.
>>54125Охуеть. Справедливо- это когда мы их, а не справедливо- это когда они нас? Это НЕ справедливо, когда кого-то обирают.
НАПОМІНАЮ ШКАЛЬНІКАМ ЧТО ТРЕД ПРО УНІЖЕНІЯ ЗМАГАРЕЙ.
>>54126ОГткуда у богачей деньги? Деньги богачи получают присваивая себе большую часть заработанного наёмными рабами. Государство должно отбирать эти отобранные излишки у богачей и тдавать их страждущему населению. Это и есть справедливость.
>>54128А калі ты ў забоі 24/7 батрачыш?
https://www.youtube.com/watch?v=bZoSLDu0J7oЗмагары, это правда Ваш перзідент БНР?
>>54129Значит ты честно зарабатываешь деньги.
https://www.youtube.com/watch?v=GbTLT76_ynYВыступ З.Пазьняка з нагоды прыезду Пуціна і Лукашэнкі на сэсію ААН.ІМПЭРЫЯ)
>>54130Пиндосская подстилка
Почему у змагаров такая ярая русофобия? Но Поляки и цэ европа - норм. Типа под поляками лучше жилось, чем под россеянами?
>>54138Тому що как и кокелы, мы хотим построить национальную идентичность на 10% вышиванок и 90% отрицания именно русской культуры, вникаешь ватан?
>>54138Европейский хуй вкуснее.
>>54017Проблпма в твоей голове, серьезно
>>54033Чиж нелегально владеет "Динамо"?
>>54030>поразительно, что ты вообще их в пример приводишь, там же ОДНИ ПИДАРАСЫ БУДЕМ С НАТА ВАЕВАТЬ ААААА РЯЯЯЯЯВся суть змагаров, черно-белое зрение
>>54030>Белорашка не независимая страна, а де-факто полуавтономия в составе рашки.Докажи, хватит возглашать> Границ нетИ что? У Польши с Германией?> на бумаге есть какое-то союзное государствоСм. Предыдущий пункт>путлер может пропихнуть при желании любое говно, а лука сожрётДокажи это. По итогу - взбугурт у тебя, и ничего больше
>>54144Адкуль я ведаю. Ніколі не цікавіўся гэтымі чыжамі. >>54145Підарашка, клск.>путлер может пропихнуть при желании любое говно, а лука сожрётДокажи это.Маз, Белкалій, Белтрансгаз, Белаз, вайсковыя базы.
>>54146>>54149
>>54031>Давай будем честны, при Брежневе свободы было в десятки раз меньшеЕсли за свободу считать ВОЗМОЖНОСТИ и ПРАВА, а также ЗАКОННОСТЬ, то у меня для тебя плохие новости. Любой старпер со мной согласится - менты ходили без оружия, и было их на душу значительно меньше. Вообще, максимум свободы был в перестройку, чтобы перепилить собственность, и с тех пор ее отбирают. К слову, об абстрактной "свободе" и "против всего плохого" вспоминают только ради этого, во все времена
>>54149>Адкуль я ведаю.Так бы и сказал, пиздобол.>Підарашка, клскТы ведь подтверждаешь мои слова. Не согласен - навесь ярлычок.>Маз, Белкалій, Белтрансгаз, Белаз, вайсковыя базы.Общие слова. Что конкретно? Может Лука просит поставить пару баз, как поляки?
>>54100>стоит только принять одно решениеАнтиконституционное што ли? И эти люди критикуют Луку...>"народный" флаг отсасывает. И вряд ли кроме кучки брсмовцев за него кто-то впряжетсяЯ впрягусь, для меня это флаг невыдуманой Беларуси, да и лишь бы не упоротые евротаджики
>>54153>Так бы и сказал, пиздобол.Так ты так і не сказаў у чым я не праў, толькі і можаш што падпёрдываць з пад шконкі. >навесь ярлычок.Чаму ты крыўдзішся калі я называю цябе підарашка, ты лічыш гэта чымсці дрэнным?>Общие слова. Что конкретно?Підараш, усё вышэйпералічанае мінімум на палову прадана уці-пуці. Што ж ты такі тупы.
>>54122Плохо, но у третьего мира и Беларуси в частности ничего лучше не было. Вы пиздите-пиздите про светлый шлях на запад, а ведь чем дальше от социализма, тем глубже в заднице. Начиная с застоя.
>>54154>да и лишь бы не упоротые евротаджикиАбы вайны не было, кароч я запісваю цябе на анальнае згвалтаванне на вечар пятніцы, у суботу ўжо можаш ехаць капаць картафан, і памятай маю дабрыню
>54157>а ведь чем дальше от социализмаСацыялізм у нашым выпадку наўпрост залежыць ад кошту расейскай нафты.
>>54156>усё вышэйпералічанае мінімум на палову праданаА теперь докажи, что Путин это пропихнул без спросу. Все просто.
>>54154> это флаг невыдуманой БеларусиДвачую, а ещё это тот флаг, который захотел народ. а бчб тряпку на страну повесили директивно, не спрашивая население.
>>54159Что ты несешь? Гайдара обчитался?
>>54160>А теперь докажиАдсмокчаш, дакажу.
>>54163Параўнаў графік кошту нафты і эканамічнага стану краіны, яны раптоўна супалі.
>>54161> не спрашивая население.> не спрашивая население. не спрашивая население. не спрашивая население. не спрашивая население.Затое цябе апошнія 20 год ні аб чым не пытаюць айлолд.
>>54166> Затое цябе апошнія 20 год ні аб чым не пытаюць айлолд.Все выборы кроме первых голосовал за Григорича, и все разы он побеждал. Таки моё мнение учтено.
>>54158>Абы вайны не было, карочПо сравнению с вами лука 1 адекватен 2 не лизоблюд>я запісваю цябе на анальнае згвалтаванне на вечар пятніцыВся суть змагаров: вот отращу хуй и всех выебу! за девственность и мораль!
>>54164Пиздобол
>>54165Какой страны? СССР, РБ?
>>54167MANYAMIROOQ
>>54169Праз А пішацца, шкаляр.
>>54170РФ/РБ>По сравнению с вами лука 1 адекватен 2 не лизоблюд>2 не лизоблюд>2 не лизоблюдlolwat? Увесь час смокча то расеі то падсмактывае ЕС, уж большую шлюшку складана адшукаць.
>>54172Пхахаха, ну давай, просвети меня
>>54173Кажись ты путаешь сидение на двух стульях и низкопоклонничество (лизоблюдство). Я что-то не помню, что главный пел песни про райское европейское будущее или великую российскую культуру вкупе с охаиванием родного-колхозного. Улавливаешь тоненький намек на змагаров?
Почему демократически принятое решение на референдуме это плохо, а директивно навязанное элитой решение это хорошо?
>>54175Нешта ты не сочыш за падзеями.Даўно ужо луналики скардзіцца што народзец не той патрапіўся. і пра велікую і прэўкрасную расею малодшымі братамі якой мы з'яўляемся праганяе ледзьве не на кожным селектарным савяшчанні>Улавливаешь тоненький намек на змагаров?Не. Патлумач.
>>54176Потому что бчб-гладиолус. Они элита, настоящие белорусы, а ты совок, грязь, которой и быть не должно.
>>54176Ніхто ж не кажа што гэта дрэнна, але калі "В знак протеста депутаты фракций БНФ во главе с Зеноном Позняком и БСДГ во главе с Олегом Трусовым[12] начали голодовку в зале заседаний парламента и остались там ночевать в ночь с 11 на 12 апреля. Ночью под предлогом того, что было сообщение о минировании здания парламента (по данным следствия, сообщение действительно имело место, однако личность его автора выяснить не удалось), в зал заседаний был введён ОМОН и сотрудники службы безопасности президента, которые насильно выдворили этих депутатов. Утром депутаты утверждали, что их эвакуация сопровождалась избиениями [13]. Следствие по делу зафиксировало наличие у депутатов телесных повреждений[14]. Президент заявил, что он лично отдал приказ об эвакуации в целях безопасности."Ну ты поні што гэта за народны рэферэндум.
>>54177Я не слышал, чтобымсолнцеподобный хоть раз сказал, что наша культура хуже российской или что мы должны освоить российскую наплевав на свою. Да и как такое скажешь, если ты глава местного клана собственников? Зато я много раз слышал, как змагары называют свой народ быдлом, а его культуру говном. Да и как такое не сказать, если ты гранто-зарплатная шваль бигбосса-инвестора?
>>54179> у ты поні што гэта за народны рэферэндум.Если несколько депутатов несогласны с решение большинства населения, то их мнением можно пренебречь.Или у нас 1 депутат БНФ=100к простых людей?
>>54178П.с. И нет, это не фашистское деление на сорта, как вы могли такое подумать.
>>54179Закон «О всенародном голосовании (референдуме)» в актуальной на момент проведения референдума редакции не допускал вынесения на референдум вопросов, касающихся национально-исторической идентичности, в том числе вопросов о государственной символике и государственном языке. С. Наумчик подчёркивает, что руководствуясь этим положением ЦИК Беларуси перед этим уже отказывал группе граждан в проведении аналогичного референдума о государственном языке.[30]Изменение государственного языка предполагало внесение поправки в статью 17 Конституции Беларуси. Согласно статье 148-2 Конституции, поправки в Конституцию не могли вноситься в последние шесть месяцев полномочий Верховного Совета. Наумчик подчёркивает, что Выборы в Верховный Совет 13 созыва были назначены на один день с референдумом, следовательно если бы Верховный Совет был в тот день избран в полном составе, полномочия старого созыва закончились бы не позже, чем через три месяца после дня голосования. Это указывается в качестве второй причины, почему вопрос о государственном языке не мог выноситься на этот референдум.[30]Верховный Совет отказывался утвердить три вопроса референдума из четырёх, предложенных президентом до того момента, как против депутатов от БНФ, объявивших голодовку в стенах парламента, было применено физическое насилие. Наумчик расценивает применение сил ОМОНа против депутатов БНФ как угрозу другим депутатам, после которой они всё же утвердили вопросы. Таким образом назначение референдума сопровождалось нарушением закона «О статусе депутата Верховного Совета Ресублики Беларусь», Временного регламента Верховного совета и Уголовного кодекса[30]Процесс проведения сопровождался, по наблюдениям Наумчика, следующими нарушениями:Нарушения были зафиксированы на всех без исключения участках, на которых присутствовали наблюдатели от Белорусского народного фронта. Заявление об этом было подано в ЦИК и не было принято.[30]Результаты референдума так и не были утверждены Верховным Советом 12 созыва.[30]Парламентская ассамблея ОБСЕ сделала вывод, что парламентские выборы и референдум в Белоруссии не соответствовали всем международным нормам свободного и справедливого голосования. Отмечался контроль со стороны правительства за СМИ (что приводило к недостатку или искажению информации), вмешательство исполнительной власти в избирательный процесс, препятствие деятельности политических партий и пр.
>>54182Просто народ у нас неполноценный, чарко-шкварочный., поэтому нужно плюнуть на его ватное мнение и демократичски ввести бчб и мову, полагаясь на желание 0.001% населения.
>>54183Почему эти сытые мрази из парламента не хотели голосовать за? Сразу видно, что эти мрази не из народа, что они просто номенклатурные мрази.Народ сказал ДА, значит ДА и плевать на пнение этих предателей и воров.
>>54180>свой народ быдломШіто паделать, 95% такі у любой краіне. >его культуру говном.З глузду з'ехаў? Правыя называюць сваю ж культуру лайном, ну ты даеш. Якой бы нянавісцю да народца не пылаў змагар ён усё адно будзе ганяць за Вітаўтаў з Вітушкамі і хадзіць ў вышыванке, а усю быдлаватасць мас будзе спісываць на расеюшку і СССР.
>>54184>0.000001% населения США
>>54187При чём тут США, мы о Беларуси размову вядзем.
>>54181>то их мнением можно пренебречь.Бляха, вы ў 95 ўсе нарадзіліся? Ёсць закон, які кажа, хочаш рэферэндум вось табе правілы па якім яго праводзіць, а калі адзін чувак выкідывае цэлую партыю з парламента пры дапамозе амапа а ты працягваеш лічыць што гэта нармалёва... Вось такіх як ты быдлам і лічаць. >1 депутат БНФ=100к простых людей?Зноў той афэлак які не ведае як працуе выбарчая сістэма? Любы дэпутат гэта пэўная колькасць людзей якая за ім стаіць, якія падпісаліся за яго на выбарах.
>>54186Ты сильно удивишься, но в БССР скотом людей не называли. Тем более революционеры скотом его не считали, когда боролись с царизмом. Представь Михалка, который поет "ня быць" и называет простых людей совками. Представь Коласа в тюрьме.
>>54189> Ёсць закон, які кажа, хочаш рэферэндум вось табе правілы па якім яго праводзіцьНеправильный закон был, анархический. Президентская республика всяко лучше парламентской.> Любы дэпутат гэта пэўная колькасць людзей якая за ім стаіцьНикто ж не знал, что найдётся смелый человек. готовый сбросить со страны позорные символы. Если бы люди знали, то голосовали бы за того, кто поддержит президента.
>>54185Чё? Яны абвясцілі галадоўку супраць правядзення незаконнага рэферэндума, народ яшчэ нічога не казаў на той момант.>Народ сказал ДА"Нарушения были зафиксированы на всех без исключения участках, на которых присутствовали наблюдатели от Белорусского народного фронта. Заявление об этом было подано в ЦИК и не было принято"З 94 народ стройна кажа "так" незалежна ад яго жадання =)
>>54188При том, что змагарские-майданные и пр. лозунги исповедут по преимуществу средний класс и вонна би креаклы. Это давно изученные социологией факты. Но эта илита не понимает, что лозканги, выгодные в краткосрочном периоде приводят к убийству национального рынка и нехилому умыханию самого среднего класса. По итогу профит снимает заграничный бигбосс-инвестор, тот же Цорос (на ид. - беда)
>>54192> Яны абвясцілі галадоўку супраць правядзення незаконнага рэферэндумаНарод сказал ДА, значи референдум нужен и законен.> наблюдатели от Белорусского народного фронтаНу так крыса против сыра не голосует, лол.>>54193Нашим креаклам это не грозит, они или айтишники или мажоры или имеют шенген-карту поляка. Они утопят страну в говне, а хлебать говно будет простой народ, которому некуда уехать.
>>54186>Правыя называюць сваю ж культуру лайном, ну ты даеш.Именно так. А теперь скажи мне что есть народная культура: которая есть в реале или которая в голове змагара. В этом и суть. Пусть гоняют Витушку в вышиванке под одеялом.
>>54190>революционеры скотом его не считалиПроста не казалі гэта ў голас бо на гэты народ піліў усю рэвалюцыю, а пафакту пух ад голаду, паміраў на войнах, вывозіўся ў гулаг, аббіраўся паборамі і.г.д. Пашпарты та ў якім годзе выдаваць пачалі?Собсна і з апазіцый ніхто не кажа, што народ быдла, ты гэта чуеш ад шэраговых змагароў, ды й ў іх гэта збольшага ад бязсілля, таму што вкалываеш дзеля Міндоўга, цягаеш газеты/стаіш у пікетах 24/7 а на выбарах бачыш, што той матэрыял з якім ты працаваў набывааюць за бутэльку піва і танную прапаганду па ТБ.
>>54196Народ хочет вкусно есть, пиць и трахаться. Народу плевать на ваши БЧБ-погони_паспалитую рэч-ВКЛ.
>>54196>Проста не казалі гэта ў голас бо на гэты народ піліў усю рэвалюцыюТы вычитал в дневниках? Не возглашай, а докажи.>Собсна і з апазіцый ніхто не кажа, што народ быдла, ты гэта чуеш ад шэраговых змагароў, ды й ў іх гэта збольшага ад бязсілля, таму што вкалываеш дзеля Міндоўга, цягаеш газеты/стаіш у пікетах 24/7 а на выбарах бачыш, што той матэрыял з якім ты працаваў набывааюць за бутэльку піва і танную прапаганду па ТБ.Оппозиция и есть змагары, и мнение тобой описанное там универсальная затычка на вссе косяки. Это не они печатают никому не нужное говно про антисоветский супратив, это сраное быдло не вдупляет великие идеи. Тьфу, импотенты-нытикия у которых баба виновата
>>54191ясн)))
>>54194ну нітраль ну пліс))))
>>54195>Именно такПруф.
>>54199Не понимаю, почему никто не читает?https://m.youtube.com/watch?v=5kBE9SwScw8
>>54197Як паказывае гісторыя не заўжды чарка і шкварка вырашае.
>>54203Слушай, ты тупой. Возьми змагара, наяривающего хуй на Европу, святой западный менталитет, ВКЛ и т.д. Для них это народная культура. А настоящая культура белорусов это грязь под ногтями работяги
>>54199>Ты вычитал в дневниках? Не возглашай, а докажи.>а пафакту пух ад голаду, паміраў на войнах, вывозіўся ў гулаг, аббіраўся паборамі і.г.д. Пашпарты та ў якім годзе выдаваць пачалі?> мнение тобой описанное там универсальная затычка на вссе косякиШто сказаць та хацеў, я нехалеры не зразумеў з твайго пасажу.
Суть треда
>>54206Гэта ты тупой, калі высраў альтрэнатыўную гіпотызу пра "правыя супраць культуры" будзь добры падмацуй фактамі, няма фактаў, ідзі пад шконку да астатніх підарашак.
>>54207Ты тупой, не обижайся. Не надо выдавать мышление хомячка за мышление революционера. На этом все.
>>54209Правые никогда не были националистами, ни во времена ВФР, ни в 1917, ни сейчас. Национальная культура это культура народа, низов, а не элит. Они дрочат на кошер, не принимают культуру совков и хотят ее уничтожить. Чтобы развивать, народную культуру надо хотя бы принять как есть.
>>54209
>>54210Пеўнік зліўся? Шкада з табой было весела.
>>54213Ахвігенскі абгрунтаваў сваё меркаванне баявым малюначкам, я аж пранікся!
>>54212>Правые никогда не были националистами>никогда не были националистами>Консервативно-христианская партия — БНФ>никогда не были националистамиБеларусьКонсервативно-христианская партия — БНФПартия БНФБелорусская христианская демократияОбъединенная гражданская партияБожа,што вы робіце на гэтай ітт бордзе, ідзіце ў бэ рулеткі круіціць.
Уже по шкурам застабильским и прикорытным брехальщикам стало заметно, что пахнет жареным. Задёргались, уродцы. Найс.
>>54146>Докажи, хватит возглашать>доказательство в постеВскекнул с пидорани)>У Польши с Германией?Даун не нашёл ничего лучше, кроме как вскукарекнуть «авотупшеков!!!!!». Разговор ведётся о Беларуси. Никто и не отрицает, что Польша тоже анус лижет и сосёт, хотя это не мешает белорусам сметать полки магазинов в Бьялыстоке, тому що дешевле и качественнее, чем при сацыяльна арыенціраванай луканоміке.>Докажи это. Подожди месяцок, когда подпишут договор о размещении авиаклуба под Бобруйском — лично приду сюда тебя обоссывать.
>>54190>Представь Коласа в тюрьме.Янка Купала был вынужден, без всякого преувеличения, пройти через множество страданий. Сперва последовало несправедливое обвинение в неблагонадёжности, в советских СМИ по указанию обвинителей свыше началась методичная травля поэта. Главным обвинением, которое выдвигалось Янке Купале, были националистические воззрения: якобы в непростой исторический период конца 1910-х годов Янка Купала всячески поддерживал Организацию Национального освобождения Белоруссии и «запятнал» себя вхождением в её состав. Пьеса «Тутэйшыя» была запрещена за национализм. Её перевод на польский язык вызвал протест польских шовинистов. Поэт не избежал длительных, изнурительных допросов в ГПУ, попытки самоубийства. В письме на имя председателя правительства БССР Александра Червякова Купала писал: «Видно, такая доля поэтов. Повесился Есенин, застрелился Маяковский, ну и мне туда за ними дорога». В итоге, дабы избежать дальнейших нежелательных разбирательств, которые могли окончательно подорвать его и без того подкосившееся здоровье, поэт опубликовал покаянное «Открытое письмо», в котором вынужден был повиниться во всех грехах и пообещать что подобных идеологических ошибок больше не повторится. После написания этого письма блюстители идеологической нравственности наконец оставили в покое Янку Купалу. И всё-таки, несмотря на несколько стихотворений, которые тематически были посвящены апологии вождя всех времён и народов, Янка Купала, как было отмечено выше, создал ряд поэтически ценных лирических произведений, в которых не переставал отстаивать право народа на самобытность, на развитие по традиционному направлению в условиях нового времени.
>>54216>>54215>>54217Националисты во Франции это сторонники идеи, что суверенитет принадлежит всему народу, а не элитке во главе с монархом. В нашей истории это народники, эсеры, БСГ и РСДРП. Элитка варится в своей элитной культуре, часто даже язык у нее другой. Народную культуру считает низшим сортом, если не говном. Впоследствии из-за разных дятлов термин был зашкварен, но по смыслу значил власть народа, а не элиты. За что там КХП?
>>54221И чо? Зачем ты стену написал?
>>54220Пиздобол
>>54217Собственно, если ты не согласен, то просто приведи примеры развития народной культуры. Правые либо дрочат на кошерное прошлое, и в деле творчества разбираются как священники в медицине, либо просто за глобализацию. В БССР, напомню, народная культура поддерживалась на госуровне, любой мог пойти в кружок народного творчества или танцев. Где такое в Польше или Франции? Зачем это при капитализме?
>>54237>Где такое в Польше или Франции? Зачем это при капитализме?Про Польшу ты не прав, национальное самосознание там очень развито, народная культура на должном уровне.
>>54234>Националисты во Франции>/by/>во Франции
>>54239так вторя хранция же!хотя уже получается третья.
Лично я бы не вышел на майдан, ради кучки минских снобов. Я знаю, что мой уровень жизни из-за змагарских реформ упадёт и если что я буду выступать против них.
>>54245Снобы давно открестились от промытых, одно говно осталось.Эх помню была движуха лет 15 назад, тогда БТ реально лгало, а змагари говорили правду.
>>54216Тупик эволюции не понял за что мамка пиздит тапком змагара? Поясняю: с точки зрения культуры, в которой она воспитана, змагарство это дичь, как и наоборот. Змагары отреклись от белорусской культуры.
>>54238Не о самосознании речь. Польская культура ничем не отличается от глобальной, поляков это не особо ебет, а Польша не поддерживает национальную культуру. We all livin' in America!
>>54239Проецируешь в чистом виде. Еще раз, правые - элитаристы, левые - эгалитаристы, правые за элиту, левые за 95%, правые за культуру элиты и ложили болт на народную культуру, левые за развитие того, что есть, а не за кошер.
>>54239И да, за что там БНФ? Продать заводы = потерять суверенитет. Я что-то не слышал, что они за национализацию.
>>54247Працягваеш бязпруфна кукарэкаць.
>>54248О зноў на змену заступілі. У палякаў хрыстоз галаўнога мозга, і хаця б гэта адрознівае іх ад We all livin' in America!>Проецируешь в чистом виде.Ты спрачаешся з вікіпедыя, працягвай манеўраваць.>>54250БНФ на працягу ўсяго існавання была супраць продажы быйных дзяяржаўных прадпрыемстваў і трубіла што калі настане капец эканоміке Лу будзе расплочвацца прадпрыемствамі з рашкай пакінуўшы Беларусь з дуляй. Як зрэшты і атрымалася.
> БНФ на працягу ўсяго існавання была супраць продажы быйных дзяяржаўных прадпрыемстваў і трубіла што калі настане капец эканоміке Лу будзе расплочвацца прадпрыемствамі з рашкай пакінуўшы Беларусь з дуляй. Як зрэшты і атрымалася.Лолка, это не значит что будь бенеэф у власти, они не продали бы все крупным капиталистам. Сколько там в польше не продано, процентов 5?
>>54254>Лолка, это не значитТвае фантазіі хвалююць толькі мамаку, а па факту заводы распрадае лука.
>>54254>крупным капиталистамВ Вику наигрался? "Крупные капиталисты" свалят с рынка, если не выдержат конкуренции.
>>54261ОЛОЛО ГАЙДАР ВЫВСЁВРЁТИ ВРЁЁЁЁЁЁТИИ
>>54253>хрыстоз головного мозга>отличает от ви алл ливин ин мурикапезднулся, прокладочный?
2001 год. Каждая семья, каждый нуждающийся будет иметь реальную перспективу построить дом2006 год. Наш ориентир: каждой молодой семье — квартиру не позднее чем через три года после вступления в брак.2010 год. Уровень доходов должен позволять семьям приобрести собственное жилье в среднем в течение пяти лет.2015 год. У каждой семьи, реально нуждающейся в новом жилье, будет возможность построить себе дом или квартиру.Следите за обещанием: «…будет перспектива», «…через три года», «…в течение пять лет», и, наконец, «…будет возможность». Это убедительно
>>54281Наглядный переход от социализма к рыночку
>>54282Наглядный пример вранья.
Кідаюцца ў вочы і іншыя займальныя лічбы. Напрыклад, на кожным трэцім участку раёна датэрмінова прыйшлі галасаваць раўнютка 30,0% выбарцаў. Ні больш, ні менш.http://nn.by/?c=ar&i=158182
>>54283Обещать не значит жениться. Только конченый идиот будет верить в обещания и считать себя обманутым, если они не исполнены
>>53894 (OP)> Лукашенко мешает трахать тянДа, мешает. В Беларуси слишком сильное наказание за проституцию, отсутствуют салоны, и соответственно конкуренция с их стороны у индивидуалок. Нормальных почти нет, одни старые шлюхи за 30. Чтобы поебаться с молодой тян за деньги надо ехать в Москву.
>>54286А чому нi в Кiiв? Украiньскi дiвушкi не так хорошi, кацап?
>>54285Застабілы зусім розум згубілі. Ім кажаш што іх 20 год падманываюць а яны НАМ І ТАК НОРМ ЛОЛ МЫ Ж НІВЕРІМ))) АБМАНУЛИ ЛУШКАЕНКУ ОН ГАВАРИТ А МЫ НЕ ВЕРИМ ВОТ ЛОХ ТА
>>54291У политиков функция такая основная: врать. И так по всему миру, за исключением некоторых повернутых. И я смотрю прокладочные очень любят за меня определять мою позицию и мысли в отношении лукавого
>>54293Вядома, але ў некторых іншых краінах адказнасць за словы мае меймца быць, калі заліваеш і не выконываеш, будзь добры саступі мейсца іншаму.Як прыклад АбамаАбіз'яна абяцаў спыніць вайну і заняцца медыцынай. Абяцанні выканаў.
>>54295Который тоже будет врать и вновь круг лжи из уст политиков сделает свой оборот. Понимаешь, ложь и манипуляции - главные инструменты, которые есть у человека, чтобы достичь успеха в выборах. Сама суть таких "честных выборов", где простой люд определяет кто пройдет, а кто соступит на корню убивает возможность честному и добросовестному человеку получить место. Потому что, добросовестностью голоса не заполучить. А вот манипуляцией - другое дело.
>>54295Интересно что ты считаешь за выполненные Обамой обещания. Обещав закончить войны и вывести своих людей, он начал новые. А от его "заняться медициной" американцы плюются похлеще чем украинцы от своих реформ.Ну или если чисто для мысленно эксперимента представить, что Обама действительно выполнил что обещал и под конец его срока народ его чуть ли не боготворит - система устроена таким образом, что его, честного и правильного, придется списать. А на его место выбирать между Клинтон и Трампом
>>54297Я разумею пра што ты, але адна справа калі чалавек абяцае з тры скрыні а робіць на адну палічку, а другая, калі ён 20 год корміць адным і тым жа нічога не робячы. Прычым у першым выпадку мы можам не змірацца з такім станам рэчаў ці замяніць гэтага чалавека, а ў другім - ніякага выбару няма.
>>54299выбора по умолчанию нет
>>54252Змагар это контркультура, как блатняк.
>>54300Твой адказ пахне ЗОГам.
>>54253>БНФ на працягу ўсяго існаванняДа что ты говоришь, а как же перестройка-приватизация-фермеры-бизнесмены?
>>54303Да нет, ты же сам согласился. Сказал "Я разумею пра што ты". Или может не размуеешь?
>>54253>Ты спрачаешся з вікіпедыяЧто конкретно? Крамбамбули въебал?
>>54255Он намекает, что в Польше не было Луки, да и много где были свои аналогичные БНФы. И что, сколько там не продано?
>>54304Размова ішла не пра буйныя радпыремствы. Вось напрыклад сраный луч які нікому не патрэбен і толькі цягне грошы з эканомікі, чаум б яго не аддаць прыватнай асобе? Пра саўгасы якія датуюцца ледзьве не на 100% пры гэтым працуючы ў лепшым выпадку ў 0 думаю тлумачыць не трэба?
>>54262Стоит отметить, что в СССР на душу производили в 16 раз меньше нефтегаза, а экспортировали воообще копье. Гайдар дважды мудак, и второй раз потому, что построил такую крутую экономику
>>54306>>54212Я б лупануў крамбамбулі, але п'ю Бела-Колу.
>>54307І які ўзровень жыцця ў Польшчы, а які ў нас?
>>54293>И я смотрю прокладочные очень любят за меня определять мою позициюВелкам.
>>54305охлол, табе ў /zog, мы тут не з гэтых.
>>54308>чаум б яго не аддаць прыватнай асобе?Объясняю по хардкору. Главная проблема это спрос, которого вдруг не становится когда частник увольняет всю "неэффективную" часть луча. Вторая проблема в сохранение рабочего коллектива, то есть перспективы развития. В рашке в 90 приватизацию начинали под эти два условия, а потом раз-раз и ссать на этих работяг, на страну и т.д. Объяснение придумают позже. Вероятнее всего - тяжелое наследие кровавого режима и коммуяки/совки виноваты. Вот избавимся от них, когда утроим усилия, и сразу заживем. Не все выживут, конечно, но совков не жалко.
>>54311Не спрыгивай с темы. Кто продал польские предприятия? Польские змагары с совком.
>>54314Так Лу на гэтым і выехаў ў 90х, казаў, што будзіце на МАЗе венікі рабіць за 20$/месяц але будзіце працаваць. У сябровачкі вунь месяцамі заробкі не плацяць, яна пытае людзей, навошта вы на працу ходзіце "Ну а як жа не хадзіць гэта ж праца!" Не разумею чаму так, мажліва наследіе СССР калі увесь далейшы лёс гэтых цётак пасля школы быў распісаны партыяй і яны маглі не хвалявацца пра будучыню, а тут нешта рабіць самім, шукаць працу... проста непадрыхтаваныя. Моладзь ужо на гэта не вядзецца, разумеюць што праца гэта дзеля грошаў а не дзеля працы. Працоўныя мейсцы гэта канешне праблема, але па мне дык хай выжывае мацнейшы. Ў рэшце рэшт з голаду ніхто паміраць не будзе.
>>54315>Кто продал польские предприятия? Каму прадалі?Што за гэта атрымалі?У нас напрыклад прадаў Лукашэнка і атрымаў +5 год да кіравання дзяржавай.Твая чарга.
>>54316Смерти тебе.
>>54318Однажды ты умрёшь, оставів лішь энэргію, заімствованную у вселенной.
>>54319Умри, выродок.
>>54320Бюджэтнік з луча параўся, нясіце новага.
>>54321Смертной казни тебе, чмо.
>>54322ну лан ну чё ты, нормально же общались
>>54317Не спрыгивай. Польские предприятия продали борцуны с москалями и коммуняками, националисты-незалежники. А кому выгоднее жопу подставлять - сам решай.
>>54327Проиграл. Пидорашка, ты топорно работаешь.>кому выгоднее жопу подставлять Шел 2015-й год, а русские все пугают литвинов ЗАПАДОМ.
>>54316>мажліва наследіе СССР калі увесь далейшы лёс гэтых цётак пасля школы быў распісаны партыяйЧто я и говорил - наследие кровавого режима, они все сами виноваты.>па мне дык хай выжывае мацнейшыЕстественный отбор это когда социальные факторы для всех одинаковые.>Ў рэшце рэшт з голаду ніхто паміраць не будзе.Ебать ты грамотей у нескладовую в начале предложения залепил. У меня для тебя плохие новости: не вчера стало известно, что при капитализме всегда есть голодающие и умирающие с голоду, это для капитализма нормально. В США или в РБ без разницы. Во-вторых, есть же пример девяностых в Раше или Украины сейчас. Голодные смерти в 1993 на Курском вокзале были нормой, по несколько человек в день. Беженцы и бомжи в основном.
>>54328>литвиновЭто раса в варкрафт такая? В моем ламповом городе на Днепре литвинов нет
>>54314Них не понял. А что ви таки предлагаете делать с ватными совками, которые всю жизнь привыкли бухать, жать три кнопки и штамповать говно, которое будет гнить на складе? Как на автовазе парашном, держать их до пенсии, штамповать убогие машины и впаривать его убогому електарату, запретив предварительно другие машины санкциями и пошлинами? Да, пускай лучше сдохнут, что ещё остаётся. Да, виноваты коммунисты, что вывели эту породу необучаемых пидарашек.
>>54330Ольгино ж не на днепре вроде
>>54316Я вообще слабо понимаю в чем понт резать неэффективное. Не лучше ли сделать его эффективным? Вон у Сталина получилось
>>54332Именно, не ошибайся так больше
>>54333Мне кажется пора вводить айди.
>>54331>Да, пускай лучше сдохнут, что ещё остаётся.Выучить новое поколение, например. А старое заставить работать по принципу "как работал, так и заработал". Коренной вопрос - чего ради? Не будет высокой мотивации ради того, чтобы вкалывать за яхту хозяина. Цэевропой и как угодно иначе это назови - нет перспективы, нет смысла, нет и мотивации. Старики нужны чтобы сохранить минимальный опыт и не начинать с начала. Это куда сложнее, чем думают евротаджики.>Да, виноваты коммунисты, что вывели эту породу необучаемыхИ что теперь? Сваливать ответственность за будущее будем на СССР, которого уже 25 лет как нет? Я тебе секрет открою - те, кому в 1991 было 14 это уже не гомо советикус. Им сейчас 38.
>>54333>Вон у Сталина получилосьТы же наглухо ёбнутый. Сталин расстрелял и сослал в сибирь всё что мешало эффективности. Коммипидоры все такие, сосоны? Просто редко шквариться о них появляется желание?
>>54337>подразумевает что сралинская система вообще была сколь-нибудь эффективной.
>>54337>расстрелялПод расстрел шли как правило троцкисты и бюрократы.>сослал в сибирь всё что мешало эффективностиТакое да, было. Убил лошадь - получи 5 лет штрафбата, будешь умный в следующий раз.Но кроме того был форс высокотехнологичных, как бы сейчас сказали, отраслей за счет остальных, преференции для тех, кто в них замешан и всенародное образование. А главное, был смысл въебывать - дети крестьян и чернорабочих могли стать академиками и летчиками. Солидарность и мотивация.
>>54338Больших темпов роста и темпов социальной модернизации история не знает.
>>54340Разграбить нахуй всю страну, а заодно и сопредельные государства, заказать под ключ заводы у американцев, превратить людей в рабов, после чего нападать на соседние государства и чуть не слить немцам за пару месяцев, при этом проебав десятки миллионов человек.Это не эффективная система, это кусок говна. Называть это эффективностью может только обоссанный школьник.
>>54341>Разграбить нахуй всю странуЩито?>заказать под ключ заводы у американцевКак будто что-то плохое>превратить людей в рабовА до этого они кем были?>чуть не слить немцам за пару месяцев, при этом проебав десятки миллионов человек.За немцами вся Европа была, много-много миллионов индустриально развитых городов
>>54339>Убил лошадь - получи 5 лет штрафбата, будешь умный в следующий разКстати, отлично действовало на быдло, ибо оно понимает только силу.
Я вот не понимаю, почему змагарьё отрицает дружбу с Россией. Мы с русским народом всегда были братьями и будем впредь. Наша торговля завязана на россии, наши люди ездят в РФ гастарбайтерами. Не понимаю зачем нам ссориться с этой страной, зачем убивать курицу несчущую золотые яйца.
>>54348Ах ты ватник! Геть тебя!
А тем временем страна катиться в жопу. Что будем делать? Я предлагаю быдло переучивать в айтишников.
>>54352Ниша занята индусами. Никому не нужно дорогое ИТ-быдло из восточной европы.
>>54352Айтишник это в первую очередь врождённые способности, а уже потом учёба. Если бы можно было просто взять и стать программистом, то у нас в стране 90% школоты сразу бы шли учиться на кодера. У нас бы кроме программистов и тех у кого связи профессий бы не осталось.юНо увы.
>>54352>Что будем делать?Перестанем быть колхозным быдлом, которое заслуживает текущего положения, и научимся грамотно писать?
>>54355В метро видел рекламу "дизайнер сайтов с нуля за 3 месяца". Понимаю, что наеб, наверное, но может стоит сходить?
>>54357Понимаешь, айтишник это такая профа, где человек должен постоянно обучаться сам - новые языки, новые фреймворки и т.д. Если ты самостоятельно не можешь обучиться даже элементарным азам, то в айти тебе не место.
>>54358Я знаю джаву. Лично сам выучил. Это пойдет?
>>54359Епам те в помощь.
>>54360А хтмл нудо знать?
>>54361хз
>>54360>>54361>java>html>ЕРАМПроиграл с дебила.
>>54357Обязательно сходи. Хуй знает насчет тебя, но орги курсов точно в плюсе будут.
>>54358Кстати к вопросу об айти. Часто здесь выражается мнение, что якобы там пиздец как сложно, нужно чуть ли не каждый день учить "НОВОЕ", и т. д. Хуле вы пиздите то? Конечно, там много чего меняется и появляется, но не настолько же быстро, что прям пиздец, сутками сидишь и дрочишь. Такое ощущение, что это пишут либо, кто далёк от айти, или петушки, которые отпугивают от айти, чтобы конкуренцию не создавали на рынке труда.
>>54359Расскажи своими словами как работает сборщик мусора. И оставь фэйкопоочту для связи. Если мне понравится твой ответ, возможно для тебя найдется работа (естественно, после более детального собеседования).Хотя нет, не надо. А то опять все в программистосрач скатится.
>>54365Сам-то кем по масти будешь? На чем пишешь?
>>54367дотнет
>>54365Пилить сайтики по шаблонам - много мозгов не нужно.
>>54370Ещё один, убеждённый в исключительности своих интеллектуальных способностей?
>>54365Ты варишься в этой профессии, ты не способен ее оценить объективно. Для тебя, может взять интеграл и найти экстремум градиентным спуском - это вообще хуйня как такое можно не уметь. А для гуманитария, например, это темный лес и тупо зазубривание метода без понимания.
>>54366> Расскажи своими словами как работает сборщик мусора.Ну смены обычно 9 часовые, но если предприятие далеко от города то 12 часовые. Вокруг вонь и грязь, коллектив алкаши и быдло. В общем лучше в эту сферу не суваться.
>>54371Нет. Но реально примерно раз в месяц приходится втыкать в какую-нибудь неизвестную хуиту/технологию для прикручивания к большому проекту. Потом все это благополучно забывается, ибо нигде больше не используется.
>>54366> сборщик мусораЧто это? Я знаю веб-джаву если что.
>>54373кекнул
>>54375Javascript?
>>54370Делать операцию на сердце по шаблонам - много ума не нужно.Строить дома по шаблонам - нога ума не нужно.Ремонтировать вариатор по шаблонам - много ума не нужно.
>>54378мб
>>54366>опять все в программистосрач скатится
>>54382О, такую рекламу тоже в метро видел. Можешь пояснить за нее?
>>54383Наёбка же. Никакие курсы из ламера программиста не сделают, нужны годы упорного труда, чтоб стать хорошим спецом.
>>54379>Делать операцию на сердце по шаблонам - много ума не нужно.Не согласен.>Строить дома по шаблонам - нога ума не нужно.>Ремонтировать вариатор по шаблонам - много ума не нужно.Проще даже, чем одностраничные говновизитки клепать.
>>54384Обещают зп 26 млн. руб. Если бы это была наебка, правительство бы ее закрыло, не думаешь? Она уже больше года висит. Якутские бриллианты закрыли, а она висит. И не только в Беларуси, насколько я знаю.
>>54385> Проще даженастолько просто что 99% людей платят автосервисам большие деньги за ремонт, вместо того, чтобы сделать это просто своими руками.
>>54386пиздец нахуй мне бы столько платили. впрочем вангую что это все равно начальникам. рядовые хуесосы не могут столько получать
>>54386> Если бы это была наебка, правительство бы ее закрыло, не думаешь? Нет состава преступления.Тебе обещают учить программированию? Тебя и учат программированию.Вот только никто не даст гарантии того, что ты станешь крутым спецом и после этого устроишься на работу.
>>54383Одна сторона станет богаче на 17 млн (или сколько там сейчас). Другая сторона будет тешить себя мыслью, что все идиоты, а он у мамки программист.
>>54389> Тебе обещают учить программированию? Тебя и учат программированию.Ну и в чем тогда наебка?
>>54386>Обещают зп 26 млн. руб.Кто обещает? Просто приводят среднюю по отрасли. Мол, программисты в среднем получают столько-то. Мы тебя только учим программировать и ничего не обещаем.
>>54391В том что оговаривается факт учёбы, а не её качество. Тебя могут 3 месяца учить элементарным вещам, а в итоге при устройстве окажется, что нужно знать в 10-100 раз больше того, что ты изучил на курсах.Ты платишь не за знания, ты платишь за часы работы учителя и он эти часы отработает.
>>54391>Ну и в чем тогда наебка?В качестве знаний.
>>54391http://habrahabr.ru/company/hexlet/blog/263407/Тут опытные айтишники поясняют.
>>54387У 99% людей нет отработанного шаблона починки вариатора. Как и нужного инструмента.
>>54393Нифига. Если берут на курсы, то выкладывают сразу программу, стоимость, и указывают все это в сертификате. Тебя не могут просто обучить говну - ты тупо можешь пойти и засудить их.>>54394Ты говоришь, что человек не способен научиться? Ну так это чисто его проблема. Так на всех курсах, я думаю.
>>54396Ой не еби мозга, для многих даже роутер настроить это проблема требующая вызова мастера, а ты про вариатор. Давай уже вылазь из программистского маня мирка.
>>54397> так это чисто его проблема. Так на всех курсах, я думаю.Если человек способен обучиться программированию, то он сделает это дома, длаго интернет есть у всех.
>>54398Мы же говорили про шаблонную (т.е. отработанную) последовательность действий? Или ты трактуешь понятие "работа по шаблону" несколько иначе?А вообще - да - всегда найдется идиот, которому будет непонятна наидетальнейшая инструкция. Лично вчера столкнулся с таким.
>>54400Не каждый продавец может стать наладчиком ЧПУ. Так понятнее?
>>54397>Ты говоришь, что человек не способен научиться?Нет, я говорю о том, что курсы очень поверхностные. Общее представление о текущих стеках технологий у тебя скорее всего сложится, но области практического применения останутся на твоей совести.
>>54395> Статья вкратце: блабла, очевидные истины, блабла, мы хорошие, блабла, они плохие, блааа.
Так. Пошли все нахуй отседова! Верните мне мой срач змагары VS застабилы. Я только чая себе заварил, а тут такая хуйня началась.
>>54404https://www.youtube.com/watch?v=8hIzvne-M9Y
>>54403>Перевод: Наталия БассМожно было и не читать. В наших реалиях все еще гораздо хуже.
>>54404А что спорить? Даже еврорадио обосрало белорусскую оппозицию. В общем нет у ЛАГа конкурентов. Но маня-змагары мечтают, что в середине этой пятилетки президент умрёт или будет революция.
>>54407Это белтелеком вай фай он по всему областному центру ловится.
>>54408>в середине этой пятилетки президент умрётБыло бы здорово. Остопиздели эти рожу.
Почему у программистов всегда такие красивые жены? У меня зависть.
>>54411Не надо ля ля. Разные жёны у программистов, просто по улицам гуляют те, у кого жёны красивые.
>>54410Придёт новая рожа и ничего не изменится. На укропию глянь, там 5.5 президентов сменилось, а государство как было говном так и осталось.
>>54408>>54410И что будет? Народ поплачет, а змагарам хуй что перепадет. Выберут, допустим, Витю.>>54411У меня маленький и тонкий член, 15 в длинну на 15 в обхвате. Как жить с таким обрубком? Улавливаешь?
>>54412Я имею в виду нормальных программистов, а не скама за 500 в епаме.
>>54414> Народ поплачет, а змагарам хуй что перепадет. Выберут, допустим, ВитюНаврядли. Мы ж не КНДР,
>>54404Тащемта застабилов тут нет, а змагары не спорят. Змагары проповедуют.
>>54416Помяни мое слово. Зачем элитке искать новое лицо? Будет как в Азербайджане. Повторюсь, змагары сосали и будут сосать до смерти (собственной)
>>54418У нас в стране только две политиеские силы ЛАГ и змагары. Если ЛАГ умрёт останутся только змагары и власть достанется им.
Мне интересно что наш местный петушок скажет, когда наебнутся ноябрьские и т.д. шествия. Как пить дать наебнутся.
>>54411Поясните?
>>54419Ты идиот? Бацька супермен что ли? За ним клан стоит, а он всего лишь первое лицо клана.
>>54420> когда наебнутся ноябрьские и т.д. шествия. Поясни о чём ты, это шествия оппов или шествия в честь революции большевиков?>>54422Клан это обезличенное существо, аморфное тело, эгрегор. Самостоятельность и воля есть только у ЛАГа. Кроме этого без него весь клан разрушиться в грызне за бабло.Конечно вариант прижизненного приемника возможен, но как показывает практика такие как ЛАГ властью не хотят делиться.
>>54423Про змагаров, конечно.>Клан это обезличенное существо, аморфное тело, эгрегор. Нет, это сотни и тысячи очень серьезных людей с собственностю и постами.>Самостоятельность и воля есть только у ЛАГа. Депедс. ЛАГ верховод.>Кроме этого без него весь клан разрушиться в грызне за бабло. Все уже поделено и переделено в 90. Если бы у нас тут были хотя бы два олигархических клана, я бы посомневался. А так особых противоречиймеж ними нет.
>>54426> ет, это сотни и тысячи очень серьезных людей с собственностю и постами.Но никто из них не захочет лезть на рожон и брать ответственность. В ГКЧП тоже были серьёзные люди, но каждый из них очковал открыть огонь и поэтому путч провалился. Так же и у нас.> Все уже поделено и переделено в 90.всегда можно отобрать, поделить и пернаправить потоки. В Укропии тоже всё давно поделили, а недавно Каломойша нефтезавод ожал.
>>53894 (OP)Вот именно поэтому мамкиных социалистов нужно лишить избирательного права. Такие-то "аргументы" платиновые.Всё же надеюсь, что это толстота.
>>54429ко ко ко
>>54429Я бы лишил права голоса любого, кто зарабатывает сейчас меньше 20 миллионов в месяц. Отбросы ни в коем случае не должны решать судьбу страны. Страной должна править элита.
>>54431> лишил права голоса любого, кто зарабатывает сейчас меньше 20 миллионов в месяц.Вот так разу лишить голоса 99% населения
>>54428>никто из них не захочет лезть на рожон и брать ответственность.За всю страну - несомненно. Собственника интересует сохраность своего удельного куска, который с 90 встроен в новую цепочку отношений, завязанную на президента. Именно поэтому они не будут лезть на рожон, а в выборах сына президента поучаствуют.ГКЧП вообще другие люди, а СССР развалили именно потому, что каждый опекал свой кусок и чхал на остальное теперь они спаяны.>всегда можно отобрать, поделитьМожно, но для этого надо выбить из власти клан. На это и работают мамкины змагары, как когда-то анархисты и тру-либералы в перестройку
>>54432И это норма.
>>54437это недемократично.
>>54438Че-т при Каддафи Ливия лучше жила, чем при нынешних террористах.
>>54431>Я бы лишил права голоса любого, кто зарабатывает сейчас меньше 20 миллионов в месяц.І галасаваць за саміх сябе урачыста хадзілі б Лука (40 млн у месяц) і ягоныя сябры з Вяснінкі і Драздоў (крыху паменш, але на тым жа ўзроўні). Ім бы нават не прыйшлося фальсіфікаваць выбары, запрасілі б якіх хочаш назіральнікаў. пакарміў
>>54441Смерти тебе, урод.
>>54441Прикол в том, что от Луки такого не услышишь, а от змагаров в той или иной форме - постоянно
>>53894 (OP)>Саломясная оппозиция>о виноват ТЫ САМ, ни Никсон и Рейган, Ни Меркель и Олланд. ТЫ НЕУДАЧНИК, ТЫ НИЧТОЖЕСТВО.u mad bruh>"Лукашенко уходи", "Невозможно жить", "Власть виновата во всех проблемах", "Нужна новая власть", "Приватизировать всё и бизнесмены наведут порядок"80% правды, 20% лжи. Нету объединнёной оппозиции ни организационно, ни социально. Кого ни спроси -- каждый по своему представляет стратегию развития беларуси.>У меня есть знакомый пргроаммист, у него доход 2000уе в месяц, своя иномарка среднего класса и хорошая квартира. Есть несколько шапочо знакомых бизнесменов, они тоже живут хорошо. В то же время я знаю много быдло-рабочих, операторов кол-центра и прочих нищенок, которые сводят концы с концами на гречке с картохой.Теперь ответьте мне -"Почему в ужасном кровавом режиме одни могут хорошо жить, а вторые нет? Быть может не в лукашенке дело?"Соль в том, что государство, помимо монополии на насилие должно обеспечивать благосостояние своих граждан, независимо от их интеллектуальных способностей. Нет не кормить с ложечки каждого дармоеда, но обеспечивать работой и средствами к существованию.>Ну сменим мы АГЛа...Вообще речь идёт о перераспределении власти и полномочий. Сейчас ситуация обстоит так, что президент может по желанию левой пятки запретить людям хлопать, либо принимать решения, которые напрямую влияют на опять же благосостояние людей. Есстественно, без людей, без экспертов, исключительно от себя. Пример: ТС, АЭС, Военные базы, десятина с тунеядцев, налог на налог и тп. Текущий президент рулит всеми институтами, что превращает республику в абсолютную монархию. >стереотипы про капиталиста-эксплуататора.Как человек, знакомый с управленцами мелких бизнесов в РБ, хочу сказать, что ты поел говна. Мало того, что идут постоянные премии, некоторые даже заказывают рабочим машины, которые могли бы их доставить с дома на место работы (речь не идёт не о ит фирме а о производстве).>Нет свободыПо желанию левой пятки президента всё это может очень быстро закончится, и тогда не только ты поешь говна, но и вся страна. Итак, что в итоге: ты сражаешься с собственным стереотипом и пытаешься затоптать желание лучшего будущего для людей, попутно пытаясь унизить их. В смоленск уёбывай.
>>54447Сосачую.
Интересно, когда оппы придут к власти они герб и флаг заменят сами или проведут референдум?
>>54458Сами, пидорашка. Не волнуйся.
>>54458З пункту гледжання Канстытуцыі 1994 году ім проста трэба будзе сказаць, што яны «ліквідуюць наступствы парушэнняў Канстытуцыі рэжымам Лукашэнкі». Бо ўжо даўно ўсім вядома, што пытанні, якія выносіліся на рэферэндумы, паводле яе выносіць было нельга.
>>54461>>54463Вот вы и вскрылись. Какие же вы демократы после этого?
>>54464Проиграл. МАМ Я ЗАТРАЛЕЛ ОПОВ!! МНЕ СЕЙЧАС 15 РУБЛЕЙ НА СЧЕТ СКИНУТ!!!Пидораха, отмена действия референдума и возврат к конституции 94-го года это лишь вопрос времени.
>>54464>Какие же вы демократы после этого?Ніводная дэмакратыя не дазваляе парушаць закон.
>>54466Алсо, это именно лукашенко как прыпизженный и в числе первых вопросов на посту презика стал носится с паленой сракой, вынося проекты новых флагов. Так что саси давай.
>>54467>>54466Забавные маня метания.Значит когда номенклатура насильно заставила кланяться БЧБ тряпке - это хорошо, это свобода.А когда Лукашенко спросил у народа какой флаг он хочет, то это плохо и незаконно.Какие же вы мерзкие лицемеры.
>>54471>насильно заставила кланяться БЧБ тряпкеТы у якім годзе нарадзіўся, 1996 альбо 1998?
>>54472Не трать время, ты же видишь что это проплаченный питушок.
>>54471>А когда Лукашенко спросил у народа>Лукашенко спросил у народаМоментальный проигрыш.
>>5447289>>54474На референдуме народ своим решением отказался от опозоренной коллабрантами тряпки в пользу народного флага.
>>54475Тады я прапаную табе азнаёміцца з палітычным становішчам у Беларусі на момант твайго двухгоддзя.>На референдуме народ своим решением отказался от опозоренной коллабрантами тряпки в пользу народного флага. Ага, і штогод галасуе за Лукашэнку, прычым роўна 30,0% (з дакладнасцю да дзясятай, гэта моцна) на шматлікіх участках галасуе датэрмінова. Ахвотна верым!
>>54477> прычым роўна 30,0% (з дакладнасцю да дзясятай, гэта моцна) на шматлікіх участках галасуе датэрміноваПросто удобно прийти иногда пораньше и проголосовать, чтоб в выходные не тратить на это время.> я прапаную табе азнаёміцца з палітычным становішчам у Беларусі на момант твайго двухгоддзя.Ознакомился уже: номенклатура разворовывала страну, БНФ накаляло градус национализма, укрофашисты помогали устраивать беспорядки на улицах, продажные депутаты мешали стране нормально жить, заводы стояли, люди питались по талонам.А потом пришёл Лукашенко и исправил весь этот бардак.
>>54447>стратегию развития беларуси>развития>беларуси
Я вообще против демократии. Ведь если 90% населения - быдло, то и ты будешь жить как быдло, так как их большинство. Я за просвещённых диктаторов, которые принудительно всех "освобождают".
>>54481Ох, братюня, двачую неистово.
>>54481Не 90, а 99. И ты в этот процент не входишь, маня.
>>54481> Я за просвещённых диктаторовЭто же Лукашенко такой.
Эврапейским страна просто повезло, что у них в силу исторических причин много небыла, поэтому при демократии там норм живётся, но это к нам не относится. У нас ещё много лет будут дрочить на царей, "а хто если не ён"
>>54485> много небыламного небыдла
>>54483Конечно не вхожу, я же небыдло
>>54485Они просто грабят остальной мир. Гугли "золотой миллиард".
>>54488Да я не про экономику, а про швабодку
>>54489Are you pidor?
>>54489Так в том и суть. Они грабят весь мир---> у них есть бабло----> часть бабла даётся коренным европейским простолюдинам---> сытые и довольные гейропейцы голосуют за свободу и демократиюА стоит отнять у них деньги и все они сразу захотят сильного лидера, который накормит и напоит.
>>54491А что будет, если у нас принудительно ввести швабодку?
>>54492Украина.
>>54493Что плохого в Украине? (Ну если военных конфликты не считать)
>>54492Нищие страны не могут быть свободными. Ключевое условие свободного общества - большой процент среднего класса. У нас из честных людей только айтишники средний класс, а это менее 1% населения.
>>54494Цэ Еуропа.
>>54494То что после майдана простые люди стали жить ещё хуже, а те кто ворова при Кучме-Януковиче воруют и сейчас.
>>54497Чем хуже?
>>54498Зарплаты в хрювнях или остались прежними или упали, а курс хрювни обвалился, к тому же выросли цены и стоимость коммульных платежей.
>>54499Зато можно герыча достать беспалевна, да и вообще без рецепта дохуя чего продаётся. Можно упарываться, а у нас тут чуть ли не расстреливают.
>>54499А ещё рада хочет проституцию легализовать.
>>54500Не думаю, что это так просто. Да и хорошего в этом мало.>>54501Вот это дело.
>>54480А по делу есть что сказать или только кудахтать можешь?
>>54485>У нас ещё много лет будут дрочить на царей, "а хто если не ён"К сожалению, это правда. Корень этого блядства - с пеленоко желание переложить ответственность за свое жалкое существование на кого-нибудь другого.
>>54480У нас есть два варианта -- сидеть по уши в говне и пускать пузыри, либо попытаться изменить ситуацию. Пикрелейд.
>>54516> либо попытаться изменить ситуациюЭто мечта, в реальности изменить что -либо в лучшую сторону невозможно.
>>54516>либо попытаться изменить ситуациюНу так пытайся! Выучи английский+финский языки и съеби в Скандинавию: твоя ситуация резко изменится, базарю. А вот тех дебилов, которые с собой на "американские горки" волокут девять миллионов непричастных людей, нужно пиздить без перерывов на обед.Интересно, хоть один майдановец задумывался, сколько тех же украинских пенсов он опосредованно убил, потащив их через "шоковую терапию" в ЭУРОПУ.
>>54447> должно обеспечивать благосостояние своих граждан, независимо от их интеллектуальных способностейТак просто не может быть. Ну не может ни наше ни 99% других стран обеспечить кухарке, посудомойке, дворниек, продавцу и т.д. уровень жизни программиста.> Текущий президент рулит всеми институтами, что превращает республику в абсолютную монархию. Нет. Выборы есть, институты выбора есть, механизм наследования власти отсутствует.Или для тебя Франклин Рузвельт тоже монарх?> некоторые даже заказывают рабочим машины, которые могли бы их доставить с дома на место работыПотому что их предприятие находится в ебенях(чтоб экономить на аренде) и туда никак не добраться.Барыга хочет чтоб работник пахал по 12 часов, без перерыва за 200уе. При том за все отклонения от этого сценария штрафует.> желание лучшего будущего для людейВсе хотят жить лучше, но уничтожать и предавать свою страну ради этого глупо.
>>54447>>54447>Соль в том, что государство, помимо монополии на насилие должно обеспечивать благосостояние своих граждан, независимо от их интеллектуальных способностей. Нет не кормить с ложечки каждого дармоеда, но обеспечивать работой и средствами к существованию.Ответь, а как ты это представляешь де факто? Чтобы в конституции было прописано "государство должно обеспечивать работой и средствами"? Ну так этто дешевый наеб для школоты - обещать без всякой конкретики. А последнее государство, которое конкретно обещало, гарантировало работу, жилье и хлеб на столе мы собственноручно проебали в 1991. Я к тому, что Франция французам НИЧЕГО не должна, тем более штаты. Только змагары думают, что там всем всего или хотя бы минимум каждому. Забавно, как они ссут на БССР, перенося лучшее из него на капитализм. Еще раз, хорошую жизнь там надо либо заработать, либо украсть. И это стоит недетских усилий.
>>54463>Бо ўжо даўно ўсім вядомаКакой серьезный аргумент. И вот у вас все так. Почему запретили нацизм? По результутам Нюрнбергского трибунала. Почему нужно запретить коммунизм? Ну всем же очевидно, что коммунизм = нацизм. И эти люди критикуют Луку за нарушение законов.
>>54477Стоит только сказать, что референдум был законным, как змагар силикатный кирпич высирает. Аргументы по смене герба/флага будут? Или ты правда думаешь, что народ был за прокладку, которая НИКОГДА не была национальным флагом? Ею пользовались первое правительство БНР, заседавшее несколько дней и власти не имевшее, второе правительство БНР, добровольно сдавшее независимость за крышу (флаг колониальной администрации по определению не бывает национальным!), а про власовцев все и так знают. Что связывает БЧБ и Беларусь? БЧБ одну неделю был флагом мечтателей и с тех пор это флаг подстилок, но никак не национальный.
>>54522Падтрымліваю цябе.
>>54519>Барыга хочет чтоб работник пахал по 12 часов, без перерыва за 200уе.Опа, совкоэкономист в треде. Расскажи-ка про добавленную стоимость. Про единство пролетарского класса еще.
>>54526> Расскажи-ка про добавленную стоимость.По большей части идёт в карман барыги> Про единство пролетарского класса еще.У нас этого нет, все хатаскрайники. А на западе пролетарии, держась вместе, ставят раком таких барыг. Профсоюзы в нормальных силах это вторая власть.А в СНГ профсоюзов нет
>>54521>Почему нужно запретить коммунизм? Ну всем же очевидно, что коммунизм = нацизмТвае аналогіі — не аргумент. Я не супраць камунізму, хоць і лічу яго даволі утапічнай ідэялогіяй.Пра парушэнні Канстытуцыі гэтымі рэферэндумамі не чуў толькі лянівы. На Вікіпедыі можаш пачытаць падрабязней, калі цябе гэта цікавіць.>>54522>паста з лурачкіТуды і ўпорхвай.
>>54527>А на западе пролетарии, держась вместе, ставят раком таких барыгДа-да. Именно поэтому во время франко-прусской войны предводители пролетарских партий призывали к войне с немецкими пролетариями (= Пруссией), потому что в Пруссии пролетариату было хуже, чем во Франции из-за неразвитости прусской экономики. Как же так? Где же пролетарское единство? Ведь пролетарии это класс, который не делится на национальности- ведь именно так считал Маркс.Все это брехня. Просто брехня, используемая хитрыми людьми, чтоб создавать партии и на основе государственнической идеологии воровать, аццки воровать и иметь власть под ширмой пролетарского единства
>>54528> Пра парушэнні Канстытуцыі гэтымі рэферэндумамі не чуў толькі лянівы.Если конституция противопостовляет себя воле народа, то можно её нарушить. Народ важнее буков на бумаге.
>>54528>Туды і ўпорхвай.Он на заре и до недавнего времени в доказательство ссылки на лурк. И еще говорил, что это говно нужно читать. Не обращай внимания на мемного школьника
>>54531>воле народаА если народ захочет твое имущество? Как запоешь?
>>54530Бляяя..Во первых я говорю о нынешнем времени.Во вторых я пишу о профсоюзах. Во Франции, Германии и т.д. рабочие, объединившись в союз, устраивают гигантские забастовки и заставляют богатеев повысить себе зарплаты. Вспомни Люфтганзу например.А что в РБ в это время? Рабам просто урезали зарплату на 50-70% и все молчат, потому что сцут, потому что хотят дожить до пенсии.Вот в чём разница между единоличниками бульбашами и сплочённым пролетариатом евросоюза.
>>54534Я буду среди тех, кто делит наворованные особняки в дроздах. Да я лично этих богатых мразей стрелять буду.
>>54536>Да я лично этих богатых мразей стрелять буду. Лукашэнку застрэліш у самым ягоным маёнтку ў Бараўлянах альбо спярша на двор за шкірку выцягнеш?
>>54531Канстытуцыя канстытуцыяй, але падчас правядзення рэферэндумаў парушалі не толькі яе, але і таксама парадак правядзення гэтых самых рэферэндумаў.https://ru.wikipedia.org/wiki/Референдум_в_Беларуси_(1996) — як прыклад.Чытай «Вопросы/Характер вопросов» и «Возможные нарушения», шмат цікавага дазнаешся.
>>54538Лукашенку не трожь, он неприкосновенен. Он для Беларусь как Ататюрк для Турции или Бисмарк для Германии.
>>54539за придание русскому языку статуса государственного проголосовало 83,3 % (4 017 273 чел.), против проголосовали 12,7 % (613 516 чел.), 192 693 бюллетеня в части этого вопроса признаны недействительными;за принятие нового флага и герба проголосовали 75,1 % (3 622 851 чел.), против проголосовали 20,47 % (988 839 чел.), 211 792 бюллетеня в части этого вопроса признаны недействительными;Выкуси
>>54541Што выкусіць?>К началу досрочного голосования (9 ноября) на участках для голосования отсутствовали тексты изменений и дополнений Конституций, и граждане не знали, за что они голосуют.>Бюллетени для голосования печатались Управлением делами президента Республики Беларусь. Они были доставлены на избирательные участки минуя Центризбирком и областные комиссии по референдумам. Учёт количества бюллетеней никем не осуществлялся.>Подводил итоги и объявлял результаты голосования по референдуму неполномочный состав Центральной избирательной комиссии (из 18 избранных членов ЦИК присутствовали только 10, то есть менее 2/3, как того требовал закон)Што Рыгорыч надрукаваў гэтых паперак, а потым пасадзіў Ярмошыну, якая «усё заверце»? Ён за гэта яшчэ цяпне з бацькам Абрамам піва.
>>54542Но согласись, что за бчб-анучку нават не спыталі народ, проста гвалтоуна навесілі гэтае сала-мяса и усё.Такім чынам рыгорыч усёж такі больш дэмакратычны чым апазіцыя.
>>54543Пф, ну а если я устрою референдум по замене болотного флага БЧБ, а потом подкину бюллетени, то я вообще буду, получается, демократом ажтрисет, ведь тогда получается, что я демократически изменил флаг, демократически избранный ранее.
>>54519>Так просто не может быть. Ну не может ни наше ни 99% других стран обеспечить кухарке, посудомойке, дворниек, продавцу и т.д. уровень жизни программиста.Об этом речь не шла, речь идёт о банальной уверенности в завтрашнем дне и способности обеспечить семью. Допустим, чтобы один член семьи мог заботиться о доме детях, а второй -- обеспечивал средства для существования. >Нет. Выборы есть, институты выбора есть, механизм наследования власти отсутствует.После фразы "мы подкрутили в меньшую сторону, а то неправдоподобно было" у меня создаётся впечатление, что всё-таки нету никакого института.>Потому что их предприятие находится в ебенях(чтоб экономить на аренде) и туда никак не добраться.Предприятие находится в минске, рабочие живут за городом. Было предпринято такое решение, потому что сформировался чёткий коллектив, способный самостоятельно организовать работу и разрешать конфликты без участия начальства.>Барыга хочет чтоб работник пахал по 12 часов, без перерыва за 200уе. При том за все отклонения от этого сценария штрафует.Ладно, допустим все капиталисты -- демоны во плоти. Чем больше барыг, тем сложнее им договориться как эксплуатировать несчастных рабочих, разве нет?>Все хотят жить лучше, но уничтожать и предавать свою страну ради этого глупо.О каком предательстве идёт речь? Что я вообще сказал о приватизации или смене внешнеполитического курса? >>54520Организовывать профсоюзы? Создавать прибыльные предприятия, которые бы смогли обеспечивать свой рост? Нельзя решить за каждое предприятие по отдельности, нужно смотреть - стоит ли тащить этот интеграл или ещё какой-нибудь горизонт, либо стоит начинать с нуля. Я не могу сказать однозначно за эти предприятия, мало знаю что там да как.
>>54522Да похуй, пусть дальше опущенки дрочат на свою любимую тряпку, стране этой уже все равно ничем не помочь.
>>54516А теперь давай по пунктам, маня, что и как ты собираешься менять. Закрыть все колхозные неконкурентноспособные предприятия и выпиздить людей на улицу, это первый пункт? Так вас же самих на столбах и повесят, ибо народу глубоко похуй на прокладки и сладкие речи про европейские кредиты, когда прямо сейчас жрать нечего.
>>54557Совкоэкономист, лезь назад. Тебе здесь не рады. Ваши мантры истории про закрытие предприятий здесь уже всех заебали
>>54562> Совкоэкономист, лезь назадДавай распиши как надо делать не по совковому.
>>54562Я ж тебя и прошу объяснить, как там ПА-ЕУРАПЕЙСКИ. Я понимаю что мне здесь не рады, у вас тут такие охуенные манямиры, что вам никто и не нужен.
>>53947гнойник залупанский. беларусы, не ждите что всё пройдёт само! - отлавливайте чмырей и гандоште на излёте. мы вот думали что овосч порядок наведёт а у него ачё слабое оказалось... а потом уже позняк было метатса. эти твари олтично организованы и мативированы! упырей нужно запугать так, чтобы они с тряпками своими из дома носы боялись высцунуть! если очевидно, что процесс идёт- не сидите в тепле у голубых экранов. президент должен знать свою поддержку, а наглосаксике упыри и их месные шакалы должны видеть вашу силу. по началу хватит просто трощить еблеты креаклам- протестантам и прочим "младореформаторам" при любой возможности. а всяких красивых слов и "показательных" постов с типаумными инфографиками эта мразь вам насочиняет вагон и маленькую тележку. хлопцы, вначале решает сила ) креакло-ботаны крайне сыкливы и еблеты свои очень ценят.
>>54581Выборофобия- боязнь потерять Царя
>>53894 (OP)Не люблю такие сообщения, почему я должен куда-то съёбывать? Я родился здесь и хочу, чтобы здесь было нормально. inb4 донбасс, зимбабвеЯ знаю английский, финского не знаю к сожалению. Всё идёт к тому, что лично я заведу трактор, но пока здесь моя семья, которую я не готов покидать.>Интересно, хоть один майдановец задумывался, сколько тех же украинских пенсов он опосредованно убил, потащив их через "шоковую терапию" в ЭУРОПУ.Поверни это рассуждение в сторону любой власти и ужаснись. Нет, это не нормально.>>54557>давай по пунктам, маня>выпиздить>вас же самих на столбах и повесятУспокоительного выпейте, милейший. Если понятно, что предприятие при всех стараниях не способно работать в ноль (хотя-бы), то предприятие закрывается, продаётся, рабочие получают пособие, и возможность пройти переподготовку для того, чтобы получить рабочее место в более удачливом предприятии. Если же выясняется, что ни одно предприятие не способно найти рынки сбыта, то все вместе идём в церковь и ставим свечи за здравие и за упокой.>>54571 - См. выше
>>54581Долой междуречье, Помпеи и РимБудь безголовым, двигайся в ритмСтань бессердечным, слабых топчиНогой по хлебалу и громче кричи!Стань тупой обезьянойСтань гремучей змеёйКупи газету с программойЗабей холодильник едой.Припев:Зомби-роботы, зомби-роботыДоктор Франкенштейн продолжает опыты.(2 раза)Выбрось скрижали, забей на ЗаветСтрана приказала, сомнения нетРви и кусай, ломай и крушиВ награду - водяра и беляши.Стань тупой обезьянойСтань гремучей змеёйКупи газету с программойЗабей холодильник едой.Припев.
>>54528Ни одного аргумента
>ваш флаг -- говно!Нет, ваш флаг -- говно!
>>54562>СовкоэкономистыКак будито что-то плохое. Антикоммунисты в нашей стране ничего не построили, совкоэкономисты подняли из руин, когда на весь Минск было 70 целых домов
>>54592Все флаги говно, кроме советского
>>54594Если советский союз так хорош, то почему его нет?
>>54595Бюрократы распилили. Все лучшее - своим детям.
>>54556А я бы прямо сейчас провел референдум о смене символики. Просто чтоб очередной раз поржать над змагарами.
>>54596Ну и зачем нам по второму кругу давать пилить бюрократам?
>>54601Ну так бюрократов крестьяне-единоличники протолкнули.
>>54329>Беженцы и бомжи в основном.Каму яны патрэбны, гуманіст ты наш.>Естественный отбор это когда социальные факторы для всех одинаковые.Такога не бывае і ніколі не было.>Что я и говорил - наследие кровавого режима, они все сами виноваты.Гэта мае разважанні з канапы, я асабіста гтых людзей не ведаю, але тэорыя падаецца правільнай.
Брсмовцы, вы всю борду засрали
>>54608>Каму яны патрэбны, гуманіст ты наш.То есть ты признал, что голодающие будут, и что для змагара это нормально.>Такога не бывае і ніколі не было.Такого нет последние 10,000 лет, у восточных славян примерно 1000 лет. Так было 2,6 млн лет палеолита, первобытного коммунизма.
Не доверяйте консерваторам! Споткнётесь -- воткнут нож-открывашку в спину и скажут, что это норма.
>>54609Вот объясни, почему змагары всегда всех своих оппонентов опускают до уровня брсм? Змагаров ведь все так и называют - змагары. Брсм это типа обидное клеймо, а змагар тогда что?
>>54620Потому что любой вопрос не лоялисту на этой доске содержит боевые словечки: змагар, тряпка, прокладка, креаклы (что это вообще блять такое?), маня и прочее. Пора бинго запиливать.
>>54626Змагар - мем, явление культуры, креаклы - мем, брсмовец - член брсм. Улавливаешь?
>>54636+15 -- просто зарплата, улавливаешь?
>>54652Ну не каждый же, кто имеет отличное от змагаров мнение получает зарплату. Вы же жалкие неудачники, если этим все оправдываете
>>54653Ну не каждый же, имеющий мнение, отличное от твоего - змагар. Вы же, жалкий неудачник, пытаетесь выдать желаемое за реальное.
>>54654Но каждый, кто против опп поста змагар.
>>54654Так я и не называю змагаром каждого, кто Луку критикует
>>53894 (OP)> Во вторых с чего ты взял, что бизнес способствует росту уровня жизни в стране? Не читал весь пост, только эти твои пункты, и, как говорится, stopped reading there. Иди книжки лучше читай, клоун.
>>54660Обычная мантра для упоротых, и твоя реакция на вопрос(!) подтверждает, что это так.
> Развитие бизнеса - хуйня. Почему? Иди нахуй, вот почему)))Закрывайте тред.
>>53934>У нас- самый настоящий социализм По-моему у нас госкапитализм, похуже, чем в СССР.
>>53894 (OP)>Чего не хватает? Не хватает профсоюзов. Те, что есть, в лучшем случае выполняют декоративную функцию, в худшем же скрывают преступления работодателя. Однажды пришлось столкнуться с попиранием моих прав, профсоюз не только не стал на мою сторону в жилищном вопросе, но даже наоборот усугубил ситуацию. С тех пор я не в профсоюзе. И всех агитирую на выход из него.
>>54679> Не хватает профсоюзов.Двачую. > профсоюз не только не стал на мою сторону в жилищном вопросе, но даже наоборот усугубил ситуацию.Ну так ясен хуй, профсоюз датируетися из бюджета и связями повязан с чиновниками и начальниками, рука руку моет.> я не в профсоюзе. И всех агитирую на выход из него.ВерноНынешняя функция профсоюза - получать взносы и раз в год давать тебе подарок с конфетами. Всё.
>>54679Только вот про это оппы не кричат. О оппов бчб, мова, русские базы и прочая муть.Ну разве сложно стать с плакатами и лозунгами, которые не безразличны людям? Даже Гитлер на плакакатах НСДАП был не злобным нацистом, а человеком, который позаботится о голодающих работягах. Заметь не о величии рейха, не о немецкой культуре, а именно о зарплате простого рабочего.Так почему наши змагары занимаются всякой националистичской и русофобской мутью, вместо реальных проблем7
>>54682>раз в год давать тебе подарок с конфетами Мне ничего никогда не давал. Давали при мне на НГ только тем, у кого маленькие дети есть. Но за те взносы, что за год идут, таких подарков можно самому несколько купить.
>>54686Не знаю в какой жопе ты работал, но я был в двух строй фирмах(гос), так там и взрослым и детям подарки давали.Но по цене конечно ты со взносов гораздо больше мог купить.
>>54685> гитлер был нацист, но не говорил о нацизме> оппозиционеры не говорят о нацизме> значит они нацисты! 1
>>54698> > гитлер был нацист, но не говорил о нацизмеНационал-социалистическая немецкая рабочая партия
>>54699> все рабочие нацисты!
>>54701не пори чушь
>>54702Что по твоему означает сей пост?>>54699
>>54705То что НСДАП была в первую очередь РАБОЧЕЙ партией., а уже потом националистической.
>>54706И как это относится к >>54685 ?Опять.>>54685> гитлер был нацист, но не говорил о нацизме> оппозиционеры не говорят о нацизме> значит они нацисты!1Чтобы сделать более наглядный пример, я скажу, что ты пидорас, потому что есть пидорасы, кторые скрывают свою ориентацию.
>>54677Удваиваю адекватного, социализм это диктатура вооруженных рабочих>>54699>>54706Матчась знать надо. НСДАП была типа КПРФ при братьях Штрассерах, потом Гитлерофилы всех вырезали. НСДАП стала типичной фашистской партией, электоральная база - мелкие предприниматели, средний класс. На словах даже либерасты за рабочих.
Суть треда в двух предложениях:Если змагары плюнут в белорусы утрутся. Если белорусы плюнут в змагаров, змагары захлебнутся
>>54810>плюнут в белорусыплюнут, белорусы - самофикс
>>54355>Айтишник это в первую очередь врождённые способности, а уже потом учёба. Если ты про программистов, то это обычная инженерная специальность, каких много, и которым обучаются.>>54358>айтишник это такая профа, где человек должен постоянно обучаться самДетский сад какой-то. То же самое и про любого другого инженера можно скзать.
>>54810>БДСМаўскі сярун спрабуе манеўраваць
>>55124Где ты маневры увидел?
