>>50443 (OP)
>речь об идейных
Я идейный змагар-либертарианец (м), но остальные змагары на форуме меня называют БРСМ-овцем. Как так? Почему такая здрада в наших рядах? Почему змагар- обязательно радикал, у которого понятия об экономике уровня Костусева какого, а проблемы решаются размахиванием БЧБ?

>>50443 (OP)
>Да, это мы за свободу для бизнеса, снижение налоговой нагрузки и отмену дебильных декретов
Лоооол
Романяша:
Кандидат в президенты Беларуси Татьяна Короткевич представила предвыборную программу «За мирные перемены». Понятное дело, что в объёме около 1600 слов сути, механизмов реформ не раскроешь. Тем не менее, набор предложений-деклараций, контекст их изложения, а также то, что не вошло в Программу позволяет охарактеризовать сей неожиданный объект белорусской политики. Ничего личного. Это характеристика не человека, а политического объекта, который действует в рамках заданного сценария.
Первое. Татьяна Короткевич – социалист, сторонник грубого государственного интервенционизма в экономику. Она верит в добродетель заботливого государства, в честность, порядочность, всезнание и всесилие распорядителей чужого (политиков и чиновников).
Второе. Татьяна Короткевич - социалист-утопист, не тронутый знаниями экономической науки и истории. Понятие «бесплатно» по отношению к услугам или товарам (образование, медицина) – это повестка дня советской компартии на протяжении многих десятилетий.
Третье. Татьяна Короткевич – популист. «Не повышать пенсионный возраст до нормализации демографической ситуации» - это значит не повышать его в Беларуси ещё лет тридцать.
Четвертое. Татьяна Короткевич – за контроль чиновников над производителями товаров и услуг. Она опасна для национального бизнеса и предпринимательства. У неё бизнес должен быть «на службе социальной политики». Она обещает разработать «систему поддержки социально ответственного бизнеса». Критерии поддержки будут разрабатывать сами чиновники, а потом делить деньги налогоплательщиков.
Пятое. Татьяна Короткевич – за сохранение налоговых издевательств над белорусским бизнесом. Она предлагает ввести 5-летний мораторий на законодательные изменения в налоговой системе Беларуси, когда она является основной причиной неконкурентоспособности белорусского бизнеса. Белорусская налоговой системе нужна глубокая реформа.
Шестое. Татьяна Короткевич – консерватор старых опасных теорий и неработающих моделей. Она поддерживает модернизацию «стратегических предприятий» за счёт денег налогоплательщиков. Она – за выделение коммерческих «точек роста», т. е. за разделение всех коммерческих организаций на важные и неважные, значимые и малозначительные. Опять чиновники, политики и «красные директора» в междусобойчике с назначенными ими экспертами будут решать, сколько, кому и на каких условиях дать чужих денег.
Седьмое. Татьяна Короткевич – любитель бюрократического стиля и отписок. По теме «создание рабочих мест» написать только «конкурентная и инвестиционно привлекательная экономика будет содействовать созданию новых рабочих мест и самозанятости» - это как пожелать больному раком надежды на выздоровление и прописать диету из яблок и мороженого.
Восьмое. Татьяна Короткевич – путаница. С одной стороны она предлагает в экономике выделить приоритеты, стратегически важные и социально ответственные предприятия, сохранить эффективные предприятия, а с другой создать «равные условия для конкуренции государственных и частных предприятий». Первое «убивает» второе. Досадно, но именно в слове «частный» на сайте кандидата Т. Короткевич допущена ошибка. Она обещает «снижение диктата государства в отношении деятельности предприятий всех форм собственности». Т. е. снижение, а не ликвидацию диктата? Снижение до какого уровня будут решать распорядители чужого.
Экономическая программа Татьяны Короткевич – слепок номенклатурных мифов, благих намерений, теоретических абсурдов. В лучшем случае это набор мнений, пожеланий и рекомендаций PR-щиков, которые ориентируются на халтуру, халяву и невежество электората, на всевластие распорядителей чужого. В худшем случае – это случайный набор тезисов, выдернутый из программ социалистов - интервенционистов разных стран и народов.
Приход такого человека во власть означает укрепление сторонников государственного интервенционизма, радость номенклатуре, торжество бюрократии и дальнейшую деградацию экономики и национального бизнеса.
Программа для Беларуси, в которой нет ключевого слова «свобода», является декларацией личных амбиций или сценарного образа под данный политический объект. В таком изложении даже программные документы власти представляются более прогрессивными и перспективными. Программа Татьяны Короткевич – это правда распорядителей чужого. Это их голос и их интересы – за счёт обыкновенных людей и национального бизнеса.

>>50446
Очень притянутая за уши критика, в которой чувствуется банальное пламя Романяши из-за отсутствия радикализма в экономических лозунгах.
К тому же, к программе имеет отношение Чалый, мб поэтому так сильно взъелся.

>>50447
>Мы все преследуем одну цель: уничтожение диктатуры
Чтоб потом ко власти пришли какие-нибудь лахеры-псевдодемократы (на деле- новообразованные элитки будут лить говны сами на себя ради получения доступа к казне), которые не будут ничего менять в экономике, и Беларусь в лучшем случае так и останется болотом, в худшем- вообще опустится и рашка введет своих чуханов зеленых.

>>50449
>Чтоб потом ко власти пришли какие-нибудь лахеры-псевдодемократы
Чтобы к власти пришла команда реформаторов, которая минимизировала присутствие государства в экономике и жизни граждан. Чтобы в стране были выборы, конкуренция, свобода слова и мирных собраний, уважение к своей истории.

>>50449
Ды хоць кот няхай прыйшоў бы да ўлады, похер. Справа ў тым, то трэба зламіць парочную сістэму ўзурпацыі ўлады і зрабіць выбары зноў празрыстымі, а прадвыбарчы працэс - роўным для ўсіх. І вось калі з'явіцца такая магчымасьць, там ужо кожны жадаючы можа рэальна станавіцца палітыкам і будзеце вы галасаваць за лепшага, як марылі. А тое зараз усе прам чакаюць новага Аляксандра Македонскага, ня меньш, інакш не варта мяняць уладу.

>>50453
>трэба зламіць парочную сістэму ўзурпацыі ўлады
Попробуй сломать систему в какой-нибудь Польше или США (в Пресвятой Америке хоть люди еще знают, что такое Свобода, гражданское общество социалисты еще не сломали). Там как бы демократия, а на деле- налогоплательщиков и Свободных людей ебут во все щели, обворовывают до нитки налогами и регуляции под самыми разными предлогами: от "поддержки" "нашей" сельхозпродукции до помощи народу Габона.
Беларусь переживает великое время: диктатор вот-вот свалит/свалят, система гниет, а люди начинают догадываться, что повышением зарплат бюджетникам дело не изменишь. Этим нужно воспользоваться и очистить Беларусь от антинародной хуеты во благо властных стервятников, отменить любые ограничения экономические и гражданские, чтоб в президенте не было нужды вообще, а государство не имело бы образ "решателя проблем".
Нужно заявлять о себе прямо сейчас, а не когда какие-нибудь Янукевичи-Короткевичи и прочие Петросяновичи сделают социалистическую диктатуру по образу и подобию Западных стран.

>>50443 (OP)
Вбросьте фото Таньки с ымперецем плиз. Кто-то его схоронил - я знаю.

>>50457
Оно по всему ВК гуляет

>>50457
Нахуя? Подошёл какой-то еблан и попросил сфоткаться. Скандал уровня фейсбук.

>>50458
В фсбшной параше меня нет, да даже фейка.

>>50461
Потому и спрашиваю. Ему и так припекало от Романчука, а сейчас совсем распидарасит наверно.

Вместе с тем я понимаю нафига нужна именно такая программа.

>>50462
Блядь. Это был ответ на >>50459 в другой тред.

>>50462
Да, но на выборах должно было быть 2 оппозиционных лагеря: умеренный (Короткевич) и лагерь либерастомайданорадикальнопятоколоннофашистский (кто из Статкевич/Лебедько/Северинец/Некляев/Милинкевич/Романчук/Логвинец). К сожалению, имеем лишь первый.

>>50464
>умеренный (Короткевич) и лагерь либерастомайданорадикальнопятоколоннофашистский
Непредзятость 99 лвл Романчук и Северинец- это как Буш и Ким Чен Ын

>>50465
харкачую

>>50465
Ниет, они оба поддерживают либеральную экономику. Даже у давно убитого БНФ либеральная экономическая программа без популизма на социалке. А такой эпитет- сугубо стёб. Просто я правый либерал, и мне нужен свой лидер, который готов жёстко критиковать власть и предлагать жёсткие реформы, а не соцдем Короткевич. Но, безусловно, наши лагеря преследуют благую цель.

>>50467
/ukr/ где-то рядом, но не здесь.
Ухади.

>>50469
ещё раз посмотри на этого мужика, укутанного в флаг, и пойми, что /укр ближе, чем ты думаешь.

>>50444
То есть ты за Таньку. Ну давай разберём по порядку
тобою написанное^W^W.

АГЛ - это удобная ширма для воров-чиновников и казнокрадов разных мастей. Вся так называемая политика рулится за его спиной. Но денег сегодня становится маловато, и пришла пора распродавать и присваивать жирные куски нашей родины. И тут АГЛ становится помехой - он строго против приватизации, даже для своих, ибо в результате рано или поздно он теряет кресло. И тут на арену выходит Танька, ну а дальше вы поняли.

>>50471
>И тут на арену выходит Танька, ну а дальше вы поняли
Надеешься на переворот кучки чиновников, которые сделают так, чтобы избирательные комиссии запилили второй тур? И этим объясняется позитивное освещение ТаК, появление на БТ впервые за 20 лет оппозиционеров (иногда приглашают Романчука, Костусёва; звали и Лебедько, но он отказался), а также отсутствие задержаний на пикетах Статкевича?

>>50472
Без предательства ближайшего окружения практически ни одна революция в истории не обходилась. Стоит только вспомнить, что Порошенко был министром при Януковиче, кек.

>>50472

Теории заговора строить бесполезно потому что они никогда не работают. Даже если есть некий закулисный сговор на эту тему, то он тут скорее во вред заговорщикам.

Скорее команда Таньки пробует перекупить тех, от кого может зависеть исход выборов, делая всякие сигналы.

>>50474
Развивая тему, я думаю что самый вероятный сценарий ухода АГЛ следующий: в рашке происходят крупные потрясения, перестановки на самом верху, и тут АГЛ либо въезжает в Кремль на танке, либо немедленно отстраняется от власти ближайшим окружением. Других вариантов особо нет.

А стратегия ТаК попросту не сработает из-за недостатка ресурсов и влияния, если только у наших чиновников нет какого-то инсайда или слива по поводу настроений в Кремле (имхо маловероятно).

>>50456
>Там как бы демократия, а на деле- налогоплательщиков и Свободных людей ебут во все щели, обворовывают до нитки налогами и регуляции под самыми разными предлогами: от "поддержки" "нашей" сельхозпродукции до помощи народу Габона.
Ну развесяліў чарговымі казкамі аб загніваючым Захадзе, што я магу яшчэ сказаць
зша-кун

>>50476
>зша-кун
Пізьдзі прыхільнікаў Сандерса. Бо інакш "загніваючы Захад" можа здарыцца.

>>50476
>Ну развесяліў чарговымі казкамі аб загніваючым Захадзе, што я магу яшчэ сказаць
Кек. Там говно от Рузвельта до сих пор не отчистили. Рейган много чего поотменял, но все равно регуляций полно, а налоговый кодекс вмещается томов наверно в 100. И с каждой избирательной кампанией социализма все больше- как от Республиканцев, так и от Демократов.

>>50478
Этому два чая. Берни Cандерса- в радиоактивный пепел
https://www.facebook.com/Anarchyball/photos_stream

>>50475
>А стратегия ТаК попросту не сработает
Іх стратэгія зараз гэта засвяціцца перад насельніцтвам і пачаць набіраць аўтарытэт. Так жа яны абяцаюць працаваць публічна не ад выбараў да выбараў, як гэта робіць афіцыйная апазіцыя апошнія 15 год, а на працягу наступных год, каб да выбараў 2020 прыйсьці вядомымі ўсім і кожнаму палітыкамі. Бо тыпічная сітуацыя калі "няма ж больш за каго галасаваць" аніяк як даўгатэрміновай працай з насельніцтвам (відэарэлэйтэд) не вырашыцца.
https://www.youtube.com/watch?v=R5AxW7Tg9NU

>>50478
Я за Трампа, лол

>>50479
Самае смешнае, што тыпічнаму амераканцу палітыка не так цікава, бо як бы не змяняліся твары на палітычнай арэне, жыць простаму амерканцу ўсё роўна будзе камфортна. Вось дзе-дзе, а тут сапраўдная стабільнасьць і клапаціца пра будучыню простаму Джо ня трэба, уся сістэма была пасьпяхова пабудавана яшчэ бацькамі заснавальнікамі і гэта сістэма прайшла выпрабаваньне часам

>>50483
Даже сталь может заржаветь. Вот...
>Я за Трампа, лол
Рэнд Пол лучше всех

>>50485
>Рэнд Пол лучше всех
Я на самой справе не сачу за прадвыбарчай кампаніяй у ЗША і не гляджу дэбаты. Мне Трамп імпануе толькі тым, што ад яго шчырасьці моцна пячэ ў паліткарэктных лібералаў

>>50484
>>50483
>>50485
Хотя Пол вроде на геев что-то гнал

>>50482
Это полный бред. Население у нас ничего не решает и не будет ничего решать в обозримом будущем. Тем более им всю дорогу глубоко насрать кто там у нас президент.

Единственный профит ТаК может быть в том случае, если движуха в рашке начнётся прямой сейчас. Это открывает лазейку для конвенциональной смены власти без революций и при поддержке чиновников.

>>50487
Трамп и Пол просто считают, что вопрос гей-браков должен решаться не в Фашингтоне, а властями штатов.

http://realty.tut.by/news/offtop-realty/464928.html

>>50492
Какой страх. Еще один колхозный президент :( Она вообще хоть в какой дизайн может?

>>50496
Выступила хорошо конечно. Но все равно бойкот колхозным псевдовыборам.

>>50500
Нарадзіўся і вырас на Беларусі. Ці кожны хто не згодзен з радыкальнымі змагарамі - не беларус? Хаця пытаньне рытарычнае

>>50506
двачаю,на говновыборы смысла идти нет,только бойкот,только плошча.

>>50508
>на Беларусі
идиот

>>50510
Прабач, я не выбіраў дзе нараджацца

>>50509
Кстати, опросы НИСЭПИ показывают, что протестного электората достаточно (тем более в Минске), чтобы плошчу не разогнали, ну и какие-то выводы сделали из большого числа людей на улицах. Почему же они все не выходят?

>>50498
Да хрен его знает чего он так перевозбудился. На каком языке речь написали - на таком и прочитала. Шёл бы и писал тогда сам. Там в штабе, похоже, никто белорусским не владеет настолько хорошо, чтобы не позориться.

>>50515
>протестного электората достаточно (тем более в Минске)
Паглядзі відэапытанку вышэй па трэду, каб пабачыць, што з сябе ўяўляе тыпічны прадстаўнік электарату (нават у Менску).
Нават калі б сітуацыя была настолькі гарачай як у 2010 і на вуліцы зноў выйшла б столькі жа людзей (а па факту калі і выйдуць у гэтым годзе, то ў значна меньшай колькасьці, у выпадку калі нічога эпічнага не здарыцца ў бліжэйшыя дні), то ўсе мы памятаем і разумеем, чым бы гэта ў чарговы раз скончылася. І уладам не важна якая будзе нагода. Бітае шкло ці громкія маты, бо як упакавалі мінулых дэманстрантаў (самае смешнае і сумнае, што 90% разбяжаліся ў першы жа момант, як толькі пабачылі сілавікоў), так упакуюць і тых, хто вырашыць выйсці праз месяц. Людзям дагэтуль ёсьць што губляць, таму фізічна змагацца зараз будуць толькі некалькі соцен чалавек, а на іх у нас тысячы сілавікоў з тактыкай, экіпіроўкай ды судамі за іх плячыма

>>50519
Апытанки не аргумент ни разу - репрезентативности нет. К тому же могут и соврать, просто на всякий случай.

>>50519
>Людзям дагэтуль ёсьць што губляць
Сколько можно повторять эти мантры? Доходы стремительно падают, предприятия работают через жопу, цены растут. Сидение на жопе в данных условиях равносильно неоказанию помощи умирающему.

>>50523
Гэта мы з табой разумеем. А "народзец" жыве на свае 300 даляраў у месяц і не бача аніякай сувязі паміж палітыкай і іх матэрыяльным становішчам, я ўжо не кажу пра такіе незразумелыя "народцу" рэчы як асабістыя свабоды і іншыя прыемныя фічы дэмакратычнай дзяржавы.
У любым выпадку, марш пустых рондляў пры бягучым эканамічным становішчы немагчым, бо ў людзей якая-ніякай праца ёсьць, жэрці ёсьць што, апрануцца таксама ёсьць ва што, а глядзець на дзень-два наперад ніхто ня хоча. Тым больш шмат хто сапраўды верыць у жыццё па БТ і спадзяецца, што ўсё само сабой наладзіцца, як нейкі міфічны "сусьветны крызіс", якім палохаюць з экранаў, скончыцца

>>50526
Недовольных уже более чем достаточно и дальше будет только больше. Но для массовости нужна организация, и тут в дело вступает ЧеКа. Точечно вылавливая лидеров, можно затушить любой протест. Используйте опыт РЧСС и что-нибудь в духе троек из "Луна жёстко стелет" Хайнлайна.

>>50526
>А "народзец" жыве на свае 300 даляраў у месяц
так будете жить на 50 далярау у месяц, закладывая и перезакладывая квартиры, как украинцы и молдоване.
кстати, что там с молдавским майданом, в европу уже пришли?

>>50522
Беларусь 1996га і 2015га года - дзве розныя краіны

>>50508
Блять, пиши уже на своем языке. Очень плохо изображаешь нас.

>>50498
Ничего плохого в конкуренции нет. Или у ваты биполярный мозг, где есть только хорошие и плохие?

>>50498
гуглатранслэйт

Только вообразите себе ситуацию через год. Пидарахия стремительно валится в чёрную дыру, думбас освобождается сам собой, в Украине начинается небывалый экономический подъём. Народец глядя на всё это тихо хуеет. Даже последний застабил поймёт, что его цинично поимели.

>>50555
Толсто либо ты пришибленный.

>>50564
>>50555
Это сисадмин из США, он тут раньше был частым гостем. Он реально пользуется мовой в США, мог даже получить убежище после Плошчы-'10, но смог по профессии свалить. Так что не гони на него.

>>50562
>в Украине начинается небывалый экономический подъём
Невозможно без либертарианских реформ. А подкормленные государством олигархи и прочие приближенные к большому государство НИ ЗА ЧТО не дадут свободу рынку и людям.

>>50567
Но реформы по программе МВФ там уже идут. А дальше посмотрим.

>>50572
>по программе МВФ
Это пидорасы-неолибералы. Бляди те еще. Неолибералы к либерализму не имеют никакого отношения. Названия похожи, разве что, но это чтоб дискредитировать либерализм. Да и тогда был модный бренд на эту идеологию (классический либерализм)

>>50572
>реформы по программе МВФ
ох лол. эти "реформы" - просто способ вытянуть из населения деньги на покрытие кредита от МВФ с процентами.

>>50573
Неолибералы

Кококо, тебе популизма мало?
Какая уже разница, что и кто тут будет, этой стране уже почти пиздец.

>>50443 (OP)
совсем ебанулись? Короткевич тупа как пробка и к тому же участвует в фарсе, помогает режиму в легитимности. Я бы только за Статкевича голосовал бы, все остальные пидоры зашкваренные

>>50579
Я бы посмотрел как у цыгана усы в трубочку свернулись от этих вопросов, если бы они были заданы ему в прямом эфире.

>>50630
Адкруціўся б, ён умее хуценька з тэмы на тэму пераскокваць і галаву дурыць усялякай шызафазіяй. «Вы будзеце чаю??» ці нешта ў гэтым стылі.
Дарэчы, не так даўно глядзеў, як яго апытвалі «незалежныя СМІ», і нешта ажно сляза падступіла — настолькі прэсныя і тупыя пытанні, пры тым, што там з гарачанькага на парадку дня было двухдумства ўзроўня «мы руссскій мір — умнікі которые руссссскім міром нас называют САСАТЬ». Спытаць яго аб гэтым — папкорну на ўсіх б не хапіла! Праігнаравалі, назадавалі лухты нейкай. «Выйграў бы Лукашэнка-94 у Лукашэнкі-2015?» — зусім з глузду з’ехалі. Склалася ўражанне, што гэтых журналістаў перад апытанкай АМАП па нырках дубасіў, каб яны чаго лішняга не спыталі.

>>50636
>Склалася ўражанне, што гэтых журналістаў перад апытанкай АМАП па нырках дубасіў, каб яны чаго лішняга не спыталі.
А так и есть на самом деле, грубо говоря.

Пришла пора напомнить
https://www.youtube.com/watch?v=Z9RTCXVQnFk

>>50443 (OP)
2.5 долбоеба, а не 25% ты хотел наверное сказать?

>>50638
Годно, спасибо.

>>50638
Добра.

>>50642
Не размаўляй з ім.

>>50642
а ты хочешь сказать, что тут 2 миллиона человек или что?
где 25%, маня?

>>50647
Хуйня какая-то. Санников опережал Некляева даже по манястатистике избиркома после выборов.
Инфа от знакомых, которые были членами избирательных комиссий, по результатам подсчетов голосов:
Первый участок: Лука - 37%, Санников - 32%, Некляев - 17%.
Второй участок: Лука - 31%, Санников - 35%, Некляев - 16%
Исполком конечно же подал в ЦИК "нужные" результаты.

>>50648
Так это Минск мб. Здесь Санников более заметен был, нежели в регионах.

>>50638
Лютая годнота. Нужно создать подборку подобного контента в рамках единого треда оппозиции. Это же всё таки наша история.
https://www.youtube.com/watch?v=YcpxT2L8igs

>>50649
Лол нет. Это участки в Пинске. В Минске результаты могли быть еще охуительнее.

>>50651
https://www.youtube.com/watch?v=FeKAoYPG1ME

>>50653
> Это участки в Пинске.
Охуеть, если это правда. По тем, кого знаю (сам из Пинска), ожидал несколько большего процента у Лукашенко, что-то в районе половины, может чуть больше

>>50655
Ну і што? Другі тур атрымоўваўся ўжо ў 2001. Улічваючы, што выбары павінны былі адбыцца ў 99, ён ужо 16 год незаконна займае сваю пасаду.

>>50659
Не 16, а 19. У 1996 адбыўся дзяржаўны пераварот.

>>50660
Усёж апазыцыя ня мела большасьці ў тагачасным парляманце. Таму спрэчна.

>>50661
Вярхоўны Савет быў незаконна ліквідаваны, прэзыдэнт у выніку ўварвання ў працу ЦВК ды правядзення антыканстытуцыйнага рэферэндуму атрымаў абсалютную ўладу. Хіба гэта не пераварот?

>>50638
От кадров на 24:00 щемит в сердце. Понимаю, не самый многочисленное шествие в истории оппозиции, но хочется повторения 11 октября.
Но для начала следует выйти хотя бы на пл.Свободы 23.09 в 18:00.

>>50662
Пераварот зразумела. Але адзіны прымальны сродак вырашэньня палітычных крызісаў - гэта выбары. Калі б з таго часу хоць раз адбыліся сумленныя выбары - статус-кво было б адноўленае, а можа нават апазыцыя атрымала перавагу.

https://www.youtube.com/watch?v=9Pg2_euC1H0
https://www.youtube.com/watch?v=xdOjZ8oe2XY

>>50655
На піке добра бачна падтрымка радыкалаў кшталт Статкевіча насельніцтвам, у якога галоўным дэвізам апошнюю сотню год з'яўляецца "абы небыла вайны"

>>50684
Ерунду говоришь. Статкевич тогда чисто зажег в телеобращении и на дебатах, не более. Сегодня у него реальный авторитет, он стал Ъ. Он как раз не кукаретик и реально сечет фишку. Отсидеть 5 лет, выйти и начинать ставить свои условия - вроде никто до него таких стальных яиц не имел. Он реально авторитет заслужил.

>>50685
> не кукаретик
> последние 5 лет сидел в тюрьме
Что еще расскажешь?
> вроде никто до него таких стальных яиц не имел
Ну или просто не был таким отбитым на голову.
> Он реально авторитет заслужил.
НЕ СИДЕЛ - НЕ МУЖИК?

>>50686
Лоооол, у нас тут член БРСМ походу. Знаешь что такое моральный авторитет? Статкевич как раз ненагибаемый, в отличие от одного кукарекала

>>50687
> у нас тут член БРСМ походу
Мимо, я скорее противвсех.
> Статкевич как раз ненагибаемый
Просто он достаточно ебанутый. Не как что-то хорошее для политика.

>>50686
>>50688
Ну тот анон прав вообще-то. Сейчас у Статкевича информационный и возможно финансовый ресурс гораздо больше, чем было в 2010. И самое важное - это то, что он вышел из тюрьмы несломленным. Для луки это сильный удар. Потому как Статкевич отказался просить о помиловании, не уехал после освобождения и открыто бросает вызов. Власть колхозной хунты держится на страхе. И Статкевич открыто демонстрирует отсутствие страха. Когда простой обыватель поймет, что можно не боятся и ты не один такой, режим рухнет.

>>50689
Рэжым обязательно скоро рухнет, но не поэтому. Великую пидарахию скоро начнут разъедать внутренние проблемы, а так как Лу чиновникам нужен только для выцыганивания кредитов из пидарахии, то они сами его и пидорнут, когда денежки кончатся.

>>50689
Я не отрицаю личную храбрость (ТМ) Статкевича, но что хорошего из этого вышло? Ну да, он типа не сломился и не подписал прошения о помиловании, но какие из этого реальные профиты кроме эфемерного "дал пасасать Лукашенко"?
На каждом углу змагары кричат, что Лукашенко Статкевича боится. Что, прям так боится, что выпустил из тюрьмы? Неужто в тюрьме Статкевич страшнее чем на воле? Не так далеко от правды, между прочим.
А сам Статкевич, кажется, 5 лет прожив в информационной изоляции, не в курсе этого как-то. Он, похоже, не в курсе ощутимого потепления отношений БСССР с Европой, и сразу после выхода начал раскидываться заявлениями, быть может, правильными, но не имеющими отношения к реальности, и, что еще смешнее, изрядное количество змагаров здесь его поддерживает.
Отменить выборы? Рили? Он вообще себе это как представляет?
Что-то про непризнание выборов, ага. И в 2006, и в 2010 Лукашенко, конечно, погрозили пальчиком, но выборы признали. А тут для похожего итога Лукашенко достаточно избежать разгона мирной Площы (постоят и разойдутся), всё! Имеем вполне приличного президента, с которым можно работать. А всякие захваты зданий, между прочим, вполне могут развязать руки ОМОНу.
В общем, Статкевич просто проживает в некоем своем манямирке, и в этом нет нихуя хорошего. А в том, что вокруг него при этом объединилась остальная оппозиция хорошего еще меньше.

>>50703
Двое суток этому адеквату

>>50703
> И в 2006, и в 2010 Лукашенко, конечно, погрозили пальчиком, но выборы признали
Кто признал?

>>50705
Давай поставим вопрос по-другому: а кто не признал? Европа/США с концами отозвали послов из РБ, прекратили дипломатические отношения, ввели реальные санкции не против отдельных лиц? У нас сейчас, слава Ктулху, перед глазами пример непризнания в виде Крыма.
Так вот даже в сравнении с Крымом это именно что "погрозили пальчиком", дальше слов дело не пошло.

>>50492
Хуле там чайник на плите криво стоит? Ну ебан в рот, не буду за тебя голосовать

>>50737
Хата канечне засраная, факт. Хаця жыць у такой кануры трэмя пакаленьнямі, таксама не дазваля трымаць яе ў акуратнай прыгажосьці

Лол. Оппозиция на дваче. Интернет войска в действии

>>50794
> ко ко ко ко
Чего сказать-то хотел?

>>50779
На деле типичная квартира в которых и живет большинство белорусов. Хотя нет, большая часть живет в еще в более всратых в этих ваших дизайнах.
Просто, так хочется не совковых руководителей, но от куда им взяться здесь?

>>50798
харкачую

>>50737
У нее еще на шкафчиках 2 чайника заныкано, ну пиздец.

>>50808
Это в честь чего?

>>50805
Есле ня Лукошэнка то кот??!?!

>>50808
Скидывали уже не раз. Дворники оперативно назад вешают.

>>50808
Подпалить бы его.

>>50805
кот?

>>50814
За подпалить посадят. А вот подвесить туда укропских флагов было бы очень годным траллингом.

>>50817
Хуй знает, я сегодня буду возле жд вокзала, впадлу конечно пиздячить на пл.победы только ради этой хуйни, хотя мог бы сорвать один флаг, обернул бы им коврик входной.

>>50818
Там камеры стоят везде и мусора катаются постоянно. Не надо.

Статкевича и Некляева 22го вызывают в суд. Такие дела.

>>50817
Недавно спешил оче, вышел из здания и словил такси 7788, сел в машину, а там российский флажок, белорусский с серпом и молотом, флажок террористической организации "ДНР", флаг Маняроотсосии, гей-оргиевских лент несколько штук везде понавязано, всяприборная панель в иконах, вся машина этим говном засрана. Я ему говорю, мол, мужик, ты поехал совсем штоле? Он не понял, говорит типа: "а в чём дело? Что случилось?" Я говорю, что ни в чём. Что-то я подумал, что пиздеть еще с таксистом о политике - нахуй. Пока мы ехали он подключил минителик на месте мафона и включил первый канал, kek, это пиздец. И я всю дорогу слушал хуйню про украинских карателей. Не пижжю, на самом деле такое было. У некоторых не только машина засрана, а мозги еще, мозги засираются первее, а потом идёт всё остальное. Я ебал.

>>50817
Чёрный флаг ИГ и зелёную арабскую тряпку. Смешно было бы.

>>50821
У ментуру на яго трэба было скардзіца, што тэрарыст і разжыгаў там усё. Менты на афіцыйны пісьмовы запыт павінны былі б адрэагаваць

>>50825
>скардзіца
Вспомнил соц. рекламу "Рыба не паскардзiцца".

>>50825
>У ментуру на яго трэба было скардзіца, што тэрарыст і разжыгаў там усё.
и сел бы за клевету.
или у вас уже как на юге можно любого назвать террористом, убйцей, насильником, а вместо доказательств крикнуть "слава украинии" и уйти в закат?

>>50825
Да хуй знает. Пропаганда - зло, чувакам по 40-50, которые интернетом не пользуются, сложно понять что и где, это мы - более-менее молодые. Там вроде и чувак не такой плохой оказался - бывший военный, просто внушаемый и промытый, и кремлядь такими пользуется. Вот что-то типа такого как видеорилейтед.
https://www.youtube.com/watch?v=Ol9c1thFMLw
Вроде человек не сволочь, хотел помочь, но обманутый пропагандой поехал воевать не за ту сторону, но когда они сами видят своими глазами что на самом деле, то их уже тянет воевать за Украину, как и этого чувака в конце видоса.

>>50842
> «Я би зараз пішов воювати за Україну, ніякі вони не фашисти» – киргиз, який служив у «ЛНР»[РАСКРЫТЬ]
на превью увидел фирменный факел радыёсвабоды и аж пёрнул в трусы с подливой, иду подмываться.

http://nn.by/?c=ar&i=156744
После "выборов" разгон и посадки. Ну хоть знаем наперёд. Авось не будет таких наивных, как в 10 году, когда некоторые поверили в неиллюзорность откручивания гаек.

>>50845
Самый вероятный сценарий кончины рэжыма: у атамана заканчивается золотой запас, и он случайно падает с лестницы - дедушка старый был. Тут короткевич если не на пользу, то уж точно не навредит.

>>50845
>власть боится бойкота

Это может из страны эльфов так кажется. На деле они ссут в глаза всем не первый год и уже давно ничего не боятся. Время большого страха было в 99, когда мы знаем что происходило. Сейчас посадки - это как дежурная прополка, чтобы не ослабить контроль. Вот когда снова начнут повторяться события 98-99 - это будет значить, что запахло жареным.

>>50845
>Сфальсифицировать голосование при пустых избирательных участках трудно, ведь все очевидно
Відавочна толькі тое, што замшэлыя змагары не вельмі вумны. Якую хочаш яўку можна намаляваць аднымі толькі датэрміновымі выбарамі

Ну й праграў з
>на сайте pieramoha.org
Вось уж пермога дык перамога, сядзець, 15 год кукарэкаць з-за вугла без АНІЯКАГА прагрэсу за ўвесь гэты час, толькі губляючы ўсё больш і больш аўтарытэт сярод насельніцтва

>>50882
Бляха, які ж сорам з гэтым Лябедзькіным "аралам камандырскім"

Ну охуеть теперь. У меня одного журналисты интервью брали про базу Пидорахи в Барановичах?

>>50887
Першага нацыяанальнага?

>>50882
>Вы русифицировали беларусов, чтобы они меньше сопротивлялись сдаче независимости нашей страны России?
по-моему этот петушок просто желает поменять вялый путинский хуй на чёрную елду обамы.

>>50887
Радыё Свабода?

>>50891
>>50888
Да Лука их знает, на них даже никаких опознавательных знаков не было, просто поймали на улице и попросили интервью. Что самое смешное, я нихуя не знал про базу Пидорахи и начал нести муть

>>50915
И ты не спросил, кто они вообще такие? Что спрашивали, что ответил?

>>50917
Спросили как я отношусь к тому что Путинюгенд хочет баз, и считаю ли я это за защиту, а я начал нести что хуй его знает, там, пиздец в мире творится.

>>50920
Калі не сказалі адкуль - дзяржаўныя. Твае мямляньне па-любому зараз у падтрымку базаў запішуць

>>50922
Я же ничего противозаконного не сказал, ни про Лучезарного ни про действующую власть, максимум оппозиционерского что я сказал так это то что Беларуси лучше сохранять нейтралитет

Ну что сказать, всё прошло замечательно.
Лично я зарядился энергией придти 4 и 10 октября. Уверен, видя более полтысячи свободных людей, запуганные начнут присоединяться к нам.
Статкевич, Некляев и Лебедько пообещали поездки по предприятиям и городам Беларуси. Надеюсь, к этому ещё добавится заклейка всех стендов в Минске призывами выйти на мирные собрания граждан. 4 октября нас должно быть много, а 10 октября ещё больше.
https://www.youtube.com/watch?v=o1s5kQpESmU

>>50946
Глядзеў анлайн. Не моцна ўразіла. Гэта твой першы апазіцыйны мітынг?

>>50949
Не, чацвёрты, але першыя тры- гэта ДВ 2014, 2015 ды ЧШ 2014.

>>50946
Влажные мечты литсвина.

>>50952
Маладзец. Усё лепш чым у адніх толькі інтэрнэтах ваяваць. Хацелася б мне каб на апаслявыбарным сходзе 2015 была тая ж атмасфера як і ў мінулыя разы, каб ты пачуў сапраўдны духоўны пад'ём, але ж чамусьці не ўпэўнены, што ў гэтым годзе ўзляціць

Почему ни разу не поднимался вопрос о смене председателя ЦИК?

>>50958
Сейчас нужна полная мобилизация на 10 октября. 10 и решим, что будем делать 11.

Как там у нашей оппозиции с фашистскими молодчиками готовыми строить баррикады и кидать молотовы? Если таких молодых шутливых ребят нет то Плошча соснёт.

>>50966
Зачем именно эта дата? Чем она примечательна? Ну кроме того, что будет максимальная мобилизация ментов в это время.

>>50965
Потому что это Неуловимый Джо. Тут надо власть менять, тогда уже можно говорить о честных выборах.

>>50968
Врядли. Ну или молодой фронт/анархисты кого подгонят. Но вообще надо говорить с теми лидерами, которые заинтересованы в организации самообороны. В Украине кроме радикалов такими людьми были страйкболисты. Если брать наших, то среди играющих за НАТО достаточно лояльных оппозиции и вообще тру змагаров. Но с ними надо налаживать контакты.

>>50975
Недавно был на страйкболе, ну это какие-то дети не выросшие из воздушек, лол.

>>50976
>дети не выросшие из воздушек
У тебя есть альтернатива из числа идейных, которые обладают защитной экипировкой?
Именно эти "дети" были в самообороне и одними из первых похуярили на фронт.

>>50968
>Как там у нашей оппозиции с фашистскими молодчиками готовыми строить баррикады и кидать молотовы? Если таких молодых шутливых ребят нет то Плошча соснёт.
К вам уже давно отряды боевых хохлов собираются. Прямо с молдавских кущей прибудут. А КГБ готовится их паковать на въезде. Но я думаю, на плошче всё равно будет говор как в Тернополе.

>>50977
>Именно эти "дети" были в самообороне и одними из первых похуярили на фронт.
Перевожу - именно этих "детей" жидорептилоиды первыми провернули на хуях и затем утилизировали.

>>50979
Ясно. Сказал бы сразу что пидоран. Я бы даже время на тебя не стал тратить.

>>50975
Молодой Фронт уже фактически распался
А анархисты- просто агрессивные пидоры без цели. Ломают все во имя анархии. КГБ и банк какой-то подожгли- их, естественно, пидорнули в тюрячку, а потом хоп-хоп- отпустили как политзаключенных. Сука, Статкевича и Рубцова с этими пидорами смешать- ну верх пиздоса.

>>50969
10 октября в 17:00 будет сход Статкевича, где дадут Лукашенко возможность в последний раз ответить на вопросы граждан.
Также 4 октября в 17:00 будет митинг против российской базы.
Всё на площади Свободы.

Читаю книжку о социализме и предпринимателстве Хесуса Уэрта де Сото и вижу белорусскую ситуцию со всеми отпечатками пальцев и тунеядским налогом.

..Руководящий орган, хотя он и не в состоянии заметить конкретные конфликтующие и плохо согласованные друг с другом действия, раньше или позже осознает, что социальный процесс в целом не работает. Опираясь на свою чрезвычайно ограниченную способность оценивать реальность, руководящий орган истолковывает эту ситуацию как логическое следствие «отсутствия сотрудничества» со стороны тех граждан, которые не желают выполнять его приказов; соответственно эти приказы становятся все более резкими, подробными и жесткими. Повышение уровня социализма заражает социальный процесс еще большей дискоординацией или рассогласованностью

http://socioline.ru/files/5/315/socialism_hesus_uerta_de_soto.pdf

>>50986
>Руководящий орган, хотя он и не в состоянии заметить конкретные конфликтующие и плохо согласованные друг с другом действия, раньше или позже осознает, что социальный процесс в целом не работает. Опираясь на свою чрезвычайно ограниченную способность оценивать реальность, руководящий орган истолковывает эту ситуацию как логическое следствие «отсутствия сотрудничества» со стороны тех граждан, которые не желают выполнять его приказов; соответственно эти приказы становятся все более резкими, подробными и жесткими
Напомнило.
https://www.youtube.com/watch?v=xSUhM2vdl_c

>>50986
О льготных кредитах на модернизацию предприятий
невозможность посчитать экономические издержки
приводит к тому, что значительная доля производительных
ресурсов тратится на бессмысленные инвестиции

Лукашенко: весь проект модернизации деревообработки провален

>>50989
А тут все не так просто. Вкладываем бюджетное бабло в модернизацию. Говорим о провале. Банкротим предприятие. Отдаем за бесценок прикорытным олигархам. Олигархи получают новый завод в собственность. Несколько предприятий уже так приватизированы.

>>50986

О ченобыльской катастрофе на АЭС

Когда систематическое генерирование неверной информации ведет к широкому распространению безответственного поведения, а властный орган принуждения реализует свои цели волюнтаристскими и экстенсивными способами, из этого возникают трагические последствия для окружающей среды. Как правило, уничтожение окружающей среды будет происходить именно в тех географических областях, где больше всего социализма.

>>50977
>которые обладают защитной экипировкой?
Матацыклісты, лол. Там экіпіроўкі ў разы больш, калі гаворка ідзе пра адзін толькі фізічны кантакт. Ды й экіпіроўка нават не патрэбна каб біцца з сілавікамі, не гэткія яны там рэмбы, павер. Галоўнае мець дух і такіх жа смелых паплечнікаў у адным шыхце

>>50978
>А КГБ готовится их паковать на въезде
Ты пераацэньваеш крутасьць КДБ. Яны нават дакладна ня ведалі хто ездзіў на той матч у Львове, дагэтуль трасуць усіх налева і направа.

>>50981
>Молодой Фронт уже фактически распался
Не распаўся, але ж МФ не радыкалі. Шкада, што ЗУБР цалкам сыйшоў у падпольле ўжо даўно. Вось яны не сароміліся пастаяць за свае ідэалы, але ж буйных апасля паразы, канечне потым ціснуць першымі.

>>50984
>где дадут Лукашенко возможность в последний раз ответить на вопросы граждан
Вось я не разумею, можа яны насмрач у гэта вераць?

>>50990
>Несколько предприятий уже так приватизированы
Напрыклад? Пераданы "сваім" - можа, але ж я не магу зараз успомніць не аднаго прадпрыемтва, якое развальвалася, якога нехта набыў для свайго профіту і яно сапраўды пачало прынасіць прыбытак

>>50990
и об этом писано:
Он также создает колоссальный стимул для попыток различных индивидов и групп повлиять на орган власти, чтобы посредством его приказов силой получить персональные привилегии или преимущества за счет остальных членов общества.

>>50993
Уговорил, содомит. Почитаю на досуге.

>>50995
И что? Голосовать то всё равно не пойду.

>>50995
Бойкот, глупец. Только бойкот

>>50998
БРСМовец не палится.

>>50998
Я за бойкот, но интересно посмотреть, как Короткевич разбавит болото своим выступлением.

>>50997
Уссался как она пару предложений на мове ввернула.

Вельмі моцна кранулі апошнія словы. Спадзяюся не толькі мяне, але ж і тых, каму яны былі адрасаваны.
Лічу, што лепшага ўніверсальнага кандыдата ў прэзідэнты на Беларусі яшчэ не было. Зараз ужо дакладна ўпэўнены, што трэба такі галасаваць і працягваць змагацца.

>>51013
>трэба такі галасаваць
>працягваць змагацца
Pick one.
Придти на участок=обеспечить легитимность Лукашенко.

>>51014
Нічога не рабіць =\= змагацца. Гэта = быць памяркоўным і абыякавым

>>51015
То есть ты не против помочь Лукашенко стать легитимным президентом, дабы он окончательно уничтожил сторонников перемен?

>>51014
Полтора бойкотчика делегитимизируют выборы, ага.

>>51017
>Полтора бойкотчика делегитимизируют выборы, ага
>считает, что все штабелями пойдут на выборы
Кек. Наивный системнооппозициядрочер.

>>51016
>легитимным
Як мне ўжо брыдка ад таго, што псэўдазмагары зрабілі з гэтым тэрмінам, выкарыстоўваючы яго ў тэму і не.
Легітымнасьць, у нашым выпадку, тэрмін суб'ектыўны. "Стаць легітымным" сярод каго? Сярод апазіцыйна настроеных беларусаў? Дык ён нелегітымен сярод іх ужо 15 год. Сярод Эўропкі, якая ўжо пачала лезці абдымацца з ім, нават не чакаючы выбараў? Дык ім заўсёды было насраць на гэтыя выбары. Яны ніколі іх не прызнавалі і гулялі ў дурныя гульні з беларуская дзяржавай туды-сюды, у адрозняньні напрыклад з ЗША, якія заўсёд стаялі на сваём і не цацкаліся. А можа ты думаеш, што калі сто-двесьці тысяч чалавек не прыйдзе на ўчасткі, то гэта ўлада стане нелегетымнай у вачах Расеі? Ну напрыклад. І што гэта нам дасі акрамя падставы дзеля павялічваньня ціска на беларускую дзяржаву, кажучы "няма ў цябе сярод народу давера Саша, здавай нам усё па-добраму і дадзім табе непыльнае крэсла". Ты гэтага хочаш? Якой легітымізаціі ты чакаешь?

>>51018
>системнооппозициядрочер
Сістэмная апазіцыя як раз і верыць ва ўсеперамагаючы байкот трэмя з паловай апазыцыянерамі, які паставіць рэжым на калені.

>>51013
Напоминаю, что Гончарик в 2001 набрал 35%, получался второй тур. И что? И ничего. Тогда нищета была ещё хуже, и свежа была память о недавних событиях.

Крайне годной была идея альтернативных выборов, но все, кто над ней работал, сейчас где-то в земле догнивают.

>>51018
Чтобы были реально пустые участки и Ермошина не могла отмазаться досрочным голосованием, бойкотировать выборы должны не меньше половины. Скажи, ты правда в такое веришь?
Или тебе достаточно нелегитимности уровня прошлых (а также позапрошлых и вообще всех кроме самых первых) выборов, на которую насрать всем, кроме кучки змагаров и пары человек в США, которые в курсе, где находится БССР?

>>51023
В прошлый раз явка была меньше половины. Дураков нет зря ходить время тратить.

>>51024
>В прошлый раз явка была меньше половины
Ня ведаю - ня ведаю адкуль такія лічбы. На маім участке быў натоўп у раёне абеда

>>51025
Иди в сраку. Мне лень спорить с методичкой.

>>51022
НИСЭПИ даёт немного другую цифру, мой друг. Гончарик набрал 30%, но Лукашенко реально набрал 50%+1 голос. Вот в ту пору власти ещё что-то считали, что-то подбрасывали. С референдума 2004 года уже есть готовые протоколы.
А насчёт альтернативных выборов даже не вспоминай, сердце кровью обливается из-за убийства реальных лидеров белорусского общества несогласных.
>>51025
Ён меў на ўвазе мясцовую кампанію.

>>51026
>Это лишь новый инструмент ослабления гражданского общества Беларуси
Я, як былы ўдзельнік той самай грамадскай дзеяцельнасьці, які займаўся шматлікімі акцыямі і распаўсюджваньнем матэрыялаў у паміжвыбарчы перыяд, проста плюю табе ў твар.

>>51027
Пад ложкам там яшчэ не бачыш ботаў, брсмаўцаў і агентаў крамля? Усе, хто не згодны з тваім меркаваньням - не людзі, а чыісьці агенты? Ты мне нагадваеш ментоў з майорам КДБ, якія мяне прэсавалі і былі шчыра ўпэўнены, што я працую за грошы і на якогасьці дзядзю, а не дзеля Радзімы

>>51024
Каков манямирок.
Ладно, я даже не буду спорить, а для развлечения соглашусь с цифрой "меньше 50%" (которую ты взял в худшем случае с потолка, в лучшем - из своего окружения).
Что тогда выходит? Посещаемости меньше 50% недостаточно для делегитимизации выборов? А сколько тогда надо? 20%? 10%? Учти еще, что у нас 15-25% тех, кто имеет право голосовать, гонят на досрочное голосование (студенты, вояки, учителя и прочие рабы бюджетники), т.е. по-твоему условно получается, что на прошлых выборах в день голосования на участки пришло четверть (если не меньше) от тех, кто мог. И этого не хватило для делигитимизации(тм)?
>>51026
> У вас в Говори Правду одинаковая на всех методичка что ли?
А раньше меня здесь БРСМовцем называли, уже прогресс, лол.

>>51030
>с потолка
Пустые журналы выдачи бюллетеней в конце дня. А теперь уёбывай.

>>51032
И много участков осмотрел? И да, ты не ответил, сколько надо бойкотирующих для пресловутой делегитимизации?

>>51033
Отвечу за него: 51%.

>>51033
Мне похуй на легитимизацию. Зачем быть марионеткой, если можно ей не быть?

>>51034
3,5млн чалавек, большасьць з якіх нават у інтэрнэты не ходзіць, а значыцца не бачыць заклікаў да байкоту. Не кажучы нават аб тым, што не ўсе могуць зразумець гэты заклікі, бо ў нас вельмі мала людзей настолькі цікавіцца хітраспляценьнямі беларускай палітыкі, ад сарака плыняў апазіцыі да метадаў фальсіфікацый

>>51036
Явка всегда была максимум 70% на президентских выборах. Не вижу проблем в бойкоте, если не придут те самые 25%, которые строго против Лукашенко.

>>51035
Марыяентакай яна б была, калі б ёй напрамую кіравалі. У нашым жа выпадку яны вядуць сваю незалежную палітычную гульню. Хоць з аднаго боку яна й можа спрацаваць у дапамогу дзейнічаму рэжыму, але ж гэта не значыць, што ад барацьбы патрэбна адмаўляцца толькі з-за таго, што твая барацьба нейкім бокам можа сыграць на руку твайму апаненту. З тым жа посьпехам і Статкевіч можа перастаць хадзіць на незаконныя пікеты, таму шта такім чынам ён грае на руку ўладзе, паказваючы ўсім якая яна дэмкаратычная, што не разганяе нават незаконныя пікеты

>>51038
Марионетка и массовка это ты, недалёкий.

>>51039
Выдатны контр-аргумент. Я аж бачу як ты стараўся падбіраць пэўныя выразы і эпітэты

>>51040
Ну хорошо, вот пошёл ты куда-то и поставил там галочку или крестик. Что должно произойти в итоге?

>>51034
Так по его словам 51% и так не пришли, и что?

>>51038
>Хоць з аднаго боку яна й можа спрацаваць у дапамогу дзейнічаму рэжыму
>хоць
Просто вынес меня. Она работает на явку. Короткевич не наберёт процентов 35% для второго тура при честном подсчёте, зато поможет Саше по всем параметрам стать легитимным.

>>51043
Саше уже ничто не поможет. Он себе приговор подписал в сочах.

>>51037
>те самые 25%, которые строго против Лукашенко
А хто сказаў, што яны раней былі ў тых самых "70%" яўкі? Яны з тым жа посьпехам маглі ігнараваць ці не ігнараваць выбары час ад часу. Проста тады апазіцыйныя палітыкі не заклікалі да байкоту так громка. А ведаеш чаму не заклікалі? Таму шта тады ў іх атрымлівалася сабраць неабходную колькасьці подпісаў (сапраўдных ці не ўжо не важна). Ну й я б не стаў так смела ўсе "25%" прыпісваць да аматараў ідэі байкоту. Палову з іх - магчыма, але гэта зноў надвор'я ня зробіць.

>>51041
Я пастаўлю, баба Зіна паставіць, быдлан Вася з трэцяга паставіць і і такім чынам у Караткевіч будзе будавацца палітычны аўтарытэт у краіне. Я разумею, што хочацца ўсяго і адразу. І пажадана каб не трэба было перад гэтым працаваць з насельніцтвам, але ж так не атрымаецца.

>>51042
Будуць перавыбары, дзе містычэскім вобразам людзі выбяруць лябедзьку на белым кані. Бо больш ня будзе ж каго выбіраць, Караткевіч жа прызываюць зняцца

>>51043
>по всем параметрам стать легитимным
калі ласка, адкажы на мае пытаньне >>51019 . Што ты ўкладаеш у гэты тэрмін?

>>51045
Не вижу в ней никакого авторитета. Нужно чаще её по зомбоящику показывать, и тогда рейтинг будет все 60%. Только кто её туда пустит.

>>51047
Канечне не бачыш. На публіку яна выйшла толькі месяцы два назад, а аўтарытэт збіраецца на будучыню. Кажу ж, нідзе і ніколі не бывае ХОП і ў прэзідэнты. Толькі шляхам ваенных пераваротаў, але ж і ў такім выпадку лідар павінен быць хоць камусьці даўно вядомым

>>51046
Я включаю сюда полное мировое признание и снятие санкций.

>>51048
Ну раз у нас такая мірнапераменчая даўгатэрміновая стратэгія, то навошта падтрымліваць выбарчы фарс і клікаць на ўчасткі?

>>51048
Ебать ты дурачок.

>>51049
>полное мировое признание
А дзе яго зараз няма? ХТО не прызнае ўладу Беларусі?

>снятие санкций
Якіх канкрэтна санкцый? На паездкі чыноўнікам ў Парыж? Ну дык згніўшая Эўропка вось ужо плануе здымаць гэтыя недасанкцыі, яшчэ да ўсялякіх выбараў. Ці ты пра што? Пра тыя санкцыі якія забараняюць прадаваць Беларусі зброю? Ну і як зняцце гэтых санкцый нешта зменіць?

>>51050
А як інакш паказаць людзям, што ты лідар і што за табой трэба йсьці? Як ты ўяўляеш палітыка, які прызывае не галасаваць за яго?

>>51051
Тыпічны ўзровень абгрунтаванага меркаваньня прыхільніка байкоту.

>>51053
Какие ещё аргументы, болезный? Я тебе расскажу что будет дальше: нарисуют твоей Тане 11%, затем она поздравит всенародноизбранного с очередной элегантной победой и скроется навсегда в тумане.

>>51055
>и скроется навсегда в тумане.
А я веру, што не скрыецца. Што далей?

Больш за тое, ці можаш ты распісаць свае бачаньне альтэрнатывы гэтаму вар'янту? Той жа самы разрэкламаваны байкот. Па пунктам калі ласка, вось напрыклад:
1. Караткевіч здымаецца
2. Усе апазіцыйна настроеныя грамадзяне сядзяць па дамах
3. Яўка складае 40%. Рэжым гэты перад усімі прызнае і аб'яўляе перавыбары
4. ???
ну і гэтак далей

>>51056
Никаких альтернативных вариантов не будет, будет >>51055 Сиди на жопе ровно.

>>51057
Іншымі словамі, ты прапануеш нейкім спробам змаганьня проста татальнае бяздзеяньне? Перасядзець рэжым плануеш? Ну глядзі сам, можа ўнукі твае тады і пабачаць лепшае жыццё, калі яно не патрэбна табе пры тваёй жызні

>>51052
>А як інакш паказаць людзям, што ты лідар і што за табой трэба йсьці? Як ты ўяўляеш палітыка, які прызывае не галасаваць за яго?
Вельмі проста ва ўмовах дыктатуры. Такі лідар павінен клікаць на барацьбу за сумленныя выбары.

>>51058
Нет.

вместо хуйни которую пишешь покидай таких няшных пикч вроде той, что у тебя

>>51061
покидай няшных пикч вроде той, что кинул

>>51061
>>51059
>клікаць на барацьбу за сумленныя выбары
Распишы па пунктам план барацьбы

>>51062
Я аб тым жа. З людзьмі трэба працаваць, а не вылазіць раз у 5 год і звяртацца да адной і той жа апазіцыйнай публікі са старымі лозунгамі, далёкімі ад таго, што сапраўды хвалюе насельніцтва. Большасьці пляваць на мову, сцягі ці незалежнасьць. Я ўжо не кажу пра паў-міфічныя правы чалавека ці заклікі да свядомасьці.

>>51068
>>51071
обожаю ламповые пикчи с плошчы-2006

>>51071
>В иных странах заговорить о политике со случайным попутчиком это так же естесственно, как о погоде
Якіх яшчэ іных? Напрыклад? У расеі можна лёгка ў пысу атрымаць ад агрэсіўнага ватніка, на Украіне хучэй за ўсё таксама ў гэту тэму лепш не паглыбляцца, у ЗША напрыклад увогуле не прынята закранаць тэму палітыкі сярод незнаёмых людзей, бо спрадвечны холівор паміж рэспубліканцамі і дэмакратамі, лібераламі і кансерватарам не сціхае ніколі, у незалежнасьці ад часа выбараў, як у нас.

>>51073
Але ж па астатняй частцы паста я падтрымліваю

>>51073
>атрымаць ад агрэсіўнага ватніка, на Украіне хучэй за ўсё таксама
В России режим террора. Сторонников Путлера специально показывают неадекватами, чтобы креаклы их боялись. Это усилено культом предков-дидов. В Украине разговор о политике был нормой даже до войны. Еще у них сравнительно высокая политическая грамотность населения. Абсолютно простого вида тетки отличают правых от левых. Про США не знаю, но думаю что ты утрируешь.

>>51075
>Про США не знаю, но думаю что ты утрируешь.
У маім асяроддзі менавіта так, за ўсю краіну канечне казаць не буду. Пачынаюць размаўляць аб палітыцы і сваіх поглядах на яе толькі блізкія сябры. Пры чым гэта таксама можа дахадзіць да вельмі гарачых спрэчак, таму і спрабуюць не вынасіць гэта да незнаёмых, бо тут усё ж прынята ветліва ставіцца да людзей

>>50977
>защитной экипировкой?
Стройбаны? Да и не нужна зеленка в городе. Вот противогазы нужны. И вообще, не доверяю я "идейным". На деле они скорее "внушаемые", своих идей 0, только ждут, чтобы им в мозг насрали. Видел таких и среди всяких брсмовцев и среди змагаров.

>>50979
> жидорептилоиды
Раньше это всеми воспринималось как шутка, а теперь маразм дошел до того, что вата взаправду борется с рептилиями.

>>50939
Хуясе. Я даже не змагар. Я просто тут мимокрокодилю, а в меня уже говном кидаются

>>50443 (OP)
>Brutto
Ну как можно быть такими говноедами?
илита музача

Алсо, Короткевич - политический труп, яхз чего за неё все так рвутся. Не удивлюсь, если в итоге она окажется куклой лукавого, чтоб по примеру рашки создать свою, карманную оппозицию.

>>51088
>Короткевич - политический труп
Лол. Толькі выйшла на публіку, а ўжо труп. А хто не труп па-твойму?

>>51088
Я не думаю что она луковая кукла. Просто она максимум мягкотелая и ее не боятся власти. Она даже на плошчу не пойдет. Она выполняет сугубо роль статиста.

>>51090
> Просто она максимум мягкотелая
Яна цэнтрыст. Беларусы не любяць радыкалаў, таму ў гэтым плане яе стратэгія больш выгадна дзеля захапленьня большага колу электарату.

>>51091
Она центристом была бы в нормальной стране, а по факту, в нашей ситуации, она выгодный для системы статист.

>>51093
Алсо, вот Статкевич это Ъ-пацык. То что надо

>>51093
>в нашей ситуации
У нашай сітуацыі старая тэма радыкалаў з далёкімі ад народа лозунгамі не працуе вось ужо 20 год. Чаму ж яна раптоўна запрацуе зараз?

У Брсм/кгб новая тактика - заслать беларускамоунага для агитации.

>>51089
Я считаю. что нам нужна парламентская республика, а не президентская. Вот тогда Короткевич смогла стать кем-то вроде Меркель, и авторитет наш на мировой арене в разы повысился бы, Как-никак президент - лицо государства. Но увы, пока правит каганат луки, ничего этого мы не увидим.

>>51096
Ага, паўны каменты на Ніве і Свабодзе такімі вось кловунамі, заклікаючымі за байкот. Але ж якія двух словаў у падтрымку сваіх ідэй звязаць ня могуць

>>51095
Шутишь? Как раз таки 20 лет продолжается сосание хуйцов потому что кто-то думает что с этим деревнским скамом прокатит нерадикальный вариант
>>51098
Лооол, у нас тут завелся беларускамоуны брсмовец, я тебя видел в других тредах. Платят нормально хоть? Пиццот баксов? Или 800, как СЯРЭДНЮЮ ЗАРПЛАТУ?

Как думаете, хватит ли наглости самоизбираемому нарисовать себе 79% как в прошлый раз, или с учётом нынешней обстановки постеняется? Думаю, то что он останется на троне ни у кого сомнений не вызывает

>>51097
>Но увы, пока правит каганат луки, ничего этого мы не увидим.
Канечне. Таму і ёсць агульная мэта - змена гэтага каганату. Ігнараваньнем выбарчага працэсу, калі ўсё насельніцтва беларусі раз у 5 год хоць крышачку абуджаецца аж апалітычнасьці, аніякіх змен не дабіцца. Я ўжо не кажу пра спробы "класічнай" апазіцыі ставіць палкі ў колы тым, хто спрабуе новые метады барацьбы, замест аб'яднаньня дзеля адзінай мэты.

>>51099
>Как раз таки 20 лет продолжается сосание хуйцов потому что кто-то думает что с этим деревнским скамом прокатит нерадикальный вариант
Дык радыкальны прапануюць менавіта афіцыйныя апазіцыянеры. Але ж сваімі сіламі яны фізічна звергнуць уладу не могуць, а падтрымкі сярод насельніцтва ня маюць, каб зрабіць гэта іх рукамі.

>Платят нормально хоть?
Нармальна, больш за $5к у месяц

>>51100
Думаю будут магические 83%. Сильно меньше не будет, а то люди подумают что В ШАГЕ ОТ ПОБЕДЫ и выйдут с вилами чтобы дожать.

>>51100
У назарбаева на последних выборах было вообще 97%, и чёт казахи не бугуртят.

>>51103
Азіятскі менталітэт, яны з большасьці ўвогуле не разумеюць інстытутаў дэмакратыі

>>51103
Ты бы еще Саудовскую Аравию привел в пример.

>>51100
Будет около 80%, ему похуй.

>>51098
Заметь, поддерживающих бойкот больше, а из сторонников идти на выборы ты один.
В 2010 второй тур был неизбежен при честном подсчете голосов. Лука не набирал 50%. Но нарисовали нужные 79% или сколько там. Пока не пустят наблюдателей на все этапы подсчета, нет смысла пытаться выиграть у шулера. Шулер всегда достанет карту из рукава. Но тебе видно норм наступать на одни и те же грабли.

>>51107
>Заметь, поддерживающих бойкот больше, а из сторонников идти на выборы ты один
На апазіцыйных рэсурсах - факт. Прыхільнікаў байкоту больш. Але ж у той жа час я ведаю, што колькасьць наведвальнікаў гэтых рэсурсаў проста мізерная. На тым жа "народным" тут.бае сітуацыя супрацьлеглае. Але ж не мы і нават не тутбаяўцы будуць вырашаць лёс галасаваньня, а людзі, якія нават не чытаюць інтэрнэт-СМІ

>Но тебе видно норм наступать на одни и те же грабли
Я просто звыкся з 2006 і 2010, што калі ідзеш на плошчу, то ідзеш каб бараніць свой голас, які ў цябе скралі. Калі ты сам адмовіўся выбіраць іншага лідара, то фармальна твае крычалкі не маюць пад сабой вагі. СЫХОДЗЬ канечне файны лозунг, але ж нелагічны, бо ўсім зразумела, што сам па сабе ён проста так не сыйдзе, як гэта зрабіў Ельцын у свой час. А вось калі будзе нехта іншы, за кім будзе гатовы ісьці народ беларусі (і я кажу не толькі пра самых эмацыйных, якія пішуць каменты на сайтах), там ужо і ёсьць дзеля чаго змагацца

>>51113
>не будут признаны в мире
Як і ўсе мінулые выбары. Што ад гэтага змянілася?

>Все, аллес, дно системы достигнуто, она изжила себя
У 2010 адчувалася больш напруджаная атмасфера. Я добра памятаю, што тады сапраўды была вера ў тое што вось-вось і мы пераможам. Зараз я бачу толькі атмасферу апатыі і фаталізму.

>но любая диктатура рушится когда гайки закручены до упора
Зараз яны веееельмі яшчэ далёкі ад упору. У нас па шматлікіх пытаньнях швабодкі больш чым нават у рашке, не кажучы пра дупу накшталт паўночнай карэі. І нічога, жывуць людзі.

Зноў-такі, за ўсімі гэтымі словамі я не бачу галоўнага. Адказа на пытаньні, якія я ўжо не першы раз задаю:
>>51056
Пустыя лозунгі аб тым як усё кепска, але ж без канкрэтнага плана на змену сітуацыі, ніколі не прывядуць да нейкіх вынікаў.

Эй, статкевичозависимые.
Мы, по мнению адептов Зянона, тоже здрадники, даже похуже Короткевич((9
https://pieramoha.org/artykuly/rymejk

>>51115
У гэтых заўсёды была тэрмінальная стадыя "перамогі" галаўнога мозгу. Я б на тых, хто ўсур'ёз кажа "толькі Зянон" у 21 стагоддзі ўвогуле ўвагі не звяртаў, дзеля ніх усе навокал ворагі ды агенты Крамля, а яны адны стаяць такія прыгожыя ў белых вышыванках.
Але ж мы зноў падыходзім да адной з самых балючых праблемаў беларускай грамадскасьці - адсутнасьць з'яднаньня. Нават сярод тых, хто супраць рэжыму і тое ёсьць тры кардынальна розныя плыні, што ўжо казаць пра людзей апалітычных, якія ўвогуле каля віска круцяць, гледзячы на нас і нашы спрэчкі.
Гэта краіна насамрэч павінна быць парламенцкай, бо беларус беларусу не сябар, а ніхто.

>>51113
> Брсмовец, ты пойми, досрочное голосование и 3.5 бабки не будут признаны в мире.
Почему всегда от этого непризнания всем было ни холодно ни жарко, а сейчас вдруг что-то должно поменяться?

>>51113
>шлюха рекламирует прокладку.жпг
Какая хуй разница на признание в мире? Пока признаёт Росиия - всем похуй.

>>51113
Мадам, я ооочень симпатизирую вашей гражданской оппозиции, но непризнание выборов есть просто толстый талленк батьки. И вангую кроме констатации, что они де нелегитимны, ничерта не последует.
Никто не станет признавать власть незаконной, выпирать послов домой, слать миротворцев ООН, вот это все, что делают обычно с непризнанными государствами.

И в Варшаве сейчас движуха, да.

>>51131
Да не дай бог.

>>51096
Тактика кгб - расколоть оппозицию. Часть будет за бойкот, часть за Короткевич, в итоге ни туда ни туда. КГБ, конечно, не виновато, что так сложилось, но они этим пользуются.

>>51133
а мне норм

>>51135
Такое впечатление, что оппозиция раскалывается самостоятельно, а КГБ-шники только тихо ржут в сторонке с идиотов, неспособных на компромиссы.

>>51140
Короткевич - не оппозиция, а политтехнологический проект кучки заговорщиков. И в то же время они на крючке у КДБ.

>>51141
З чыста тэхнічнай кропкі гледжаньня на кручке куды лягчэ трымаць байкотчыкаў, закідвая там-сям сляпыя лозунгі ў каменты. Плюс тая-самая кішэнняя апазіцыя ў выглядзе Лябедзек, аб якой Зянон казаў, што яны праект КДБ, як-раз тую ж пазіцыю падтрымлівае.
Насамрэч я не думаю, што КДБ неяк актыўна праяўляе сябе ў гэтай прадвыбарчай кампіі. 99%, што апазіцыя раскалвае сама сябе, а яны проста сядзяць і назіраюць, максімум падкідвая пакасьць-іншую, калі бачуць, што нехта хоча перстаць сварыцца.

https://www.youtube.com/watch?v=Zoq8Dbk-q-0
https://www.youtube.com/watch?v=eG4f9MMVzjk

http://42.tut.by/465660?utm_source=42.tut.by&utm_medium=bottom_news&utm_campaign=recirculation

>>51164
Гэтай пікчы больш гадоў чым табе (калі мы канечне кажам пра вумственнае развіццё)

>>51167
Ну мало ли.

>>51163
Сам ты шут, курвас. Он- светило экономики, защитник Свободы и единственный адекват в этой стране. Романяшу любить сильно я.

>>51170
Слился с Плошчы, сделал миньетуху луке 20 декабря, карманный альтернативный иканамист для выступлений на тв.

>>51170
Норм чуваки любят статкевича. Но любителям сладкого хлеба подавай романчука, ведь для них это не говно, а сладкий хлебушек.

>>51171
>>51172
Хорошо, спросите у своих Статкевичей да Некляевых надеюсь, все в курсе, что без разрешения КГБ не то что на тусах оппов нельзя выступать и в президентскую кампанию врываться- на улице хер листочки пораздаешь об экономической программе. В лучшем случае там будет хуита вроде "Ну это, епта, колхозы приватизировать, поддержка производителя, сократить чиновников и повысить за этот счет зарплаты остальным". В худшем- "Ну ты бля агент Кремля, что ли? БЧБ порешает"

>>51173
Ты очень плохого мнения об них, но Романчуки- Бальцеровичи, а Статкевичам выпала роль Валенс. Так было всегда.

http://nn.by/?c=ar&i=156907
>Больш за тое, усе (!) 13 чалавек, якія лічылі галасы на парламенцкіх выбарах 2012 года і мясцовых выбарах 2014 года, цяпер будуць лічыць галасы на прэзідэнцкіх. Ніводнага новага імя! Надзвычай арганізаваная група.
>Дастаковай яўкі тады не было, але гэта не перашкодзіла камісіі заявіць, што прагаласавала 58% выбарцаў.
Тое што "палічаць" так жа як і раней, сумнёваў не было, але ж аматары байкоту задумаюцца аб тым, што і яўка малюецца лёгкім рухам рукі.

>>51309
> аматары байкоту задумаюцца
Не надо тут на ноль делить. Чуть выше один такой заявлял, что на прошлых выборах явка была меньше 50%, но при этом ни на секунду не задумался, почему те выборы состоялись.

>>51311
Значыць яны ведаюць, што байкот ну ані ў які бок не спрацуе, але ж усё роўна агітуюць за яго?
Яшчэ свежак ў тэму:
http://www.svaboda.org/content/article/27272209.html
>Але яшчэ больш гарадоцкага праваабаронцу зьдзівіла колькасьць грамадзянаў, якія амаль за два тыдні да выбараў вырашылі прагаласаваць, не пакідаючы межаў уласнага жытла. Такая надзвычайная актыўнасьць на фоне ўсеагульнай палітычнай апатыі ў краіне падалася абсалютна ненатуральнай.

>>50443 (OP)
Еблан, так бойкотируем или та так, т.е. поддерживаем усатого?

>>51379
Тред единый, подходы разные. Но большинство оппозиционного электората будет бойкотировать.

>>51309
>што і яўка малюецца лёгкім рухам рукі
Ты так говоришь, будто для кого-то это новость.

>>51078
>Урок 3. Поддержка коллектива
Коллектив поддержит только тех, кто разделяет их основные ценности. Профсоюзным лидером становится кто больше выпьяет. У качков кто больше выжмет.

Но сейчас в эпоху интернета можно объединятся по любым интересам. И в случае необходимости обращатся за поддержкой к своему виртуальному коллективу. Это и паблики в контакте и френдлента и сам лже-двач.

Подробнее в видео политолога о противодействии авторитаризму гражданской самоорганизацией с 1:06:00

https://youtu.be/btZs-b0IXZQ?t=1h6m

>>51152
Либертарианец итт.

>>51172>>51170
Спор говноедов, что может быть слаще для святоруса!

>>51379
Мы ящэ не вырашылі хлапцы, пачакайце троху, яшчэ трошачкі пачакайце родненькія.

Куратар с дзярждэпартаменту.

>>51478
Еще один либертарианец (минархист) ИТТ

>>51489
>Куратар с дзярждэпартаменту
Почему вы улучшаете отношения с Лукашенко? Кредиты, встречи, снятие санкций... Самое время дожать этого говнюка, ибо вся конъюнктура есть: экономика рушится, да и у рашки тоже. А вы всё нюни разводите.

>>51491
Таму што мы маем шмат інтарэсаў у другіх частках свету, а на барацьбу з Лукашэнкай патрэбна вельмі шмат энергіі. І яшчэ, трэба дадаць што апазіцыя слабая як гаўно пад плотам боўтаецца. Вельмі цяжка сябры, не ведаем што рабіць.

>>51473
Капитанствует сучка. Да, трансформация рэжыма невозможна. Поэтому нужно работать на развал.

Привет белорускомовным агитаторам за таньку.

>>51492
Удваиваю. Вот прям по вашему на западе спят и видят как им свергнуть батьку. Пока он не устраивает разборки уровня Милошевича, в общем-то всем похуй. Им своих поехавших диктаторов с которыми непонятно что делать, вроде сосада, хватает.

Тем временем, хештег #NoRussianBaseinBelarus в топах твиттера:
https://twitter.com/svaboda/status/648098572970405888

Также в Барановичах прошёл пикет против российской манябазы.
Напоминаю, змагароняши, что 4 октября в 17:00 на площади Свободы в Минске будет митинг против базы. Обязательно нужно быть!

>>51507
>Тем временем, хештег #NoRussianBaseinBelarus в топах твиттера:
Обзмеился, сколько человек нужно, чтобы вывести хештег в by-топ твиттера? Трое или четверо?

>>51507
чет проиграл.
радыёсвабода выводит в твитр тэги против российской военной базы в беларуси.
это то же самое, как если бы эхо москвы форсило тег против натовских ракет в польше.
хорошо, кстати, что там укротряпку повесили. народ должен знать, откуда эта зараза распространяется.

>>51510
Украина напала на Донбасс?

>>51507
я против баз, но тут как-то в голос
https://twitter.com/BelnovostiBy/status/648168441430589440

>>51541
Так ольгинцы запустили ответку в виде манятэга без души.
Они в твиттере умеют только в накрутки и искусственность, т.е даже не пытаются сойти за идейных граждан.

Вы только посмотрите, что форсят ольки в свитерке.
https://twitter.com/ComradZampolit/status/648229331160932353

>>51539
>Украина напала на Донбасс?
нет, донбасс напал на донбасс.

>>51543
Поехавшие блять. Чую что эти ватные мудаки с востока без войны от нас не отъебутся.

>>51546
конечно. россия без войны эту территорию под амерский ядерный плацдарм не отдаст. кукареки "мы нейтральная страна" я не рассматриваю. беларусь не может позволить себе быть нейтральной страной. в тот же миг, когда отсюда уйдёт россия, сюда придёт сша со своими базами, а кто будет этим недоволен, того свядомые в мусорник бросят.