Анон, давай обсудим Капитанскую Дочку. В чём суть произведения?Какие подводные камни?
>>368878 (OP)НЕ о капитанской дочке уж точнои даже не о РусскомБунте™
>>368878 (OP)Сочинение тебе в школе задали?
>>368878 (OP)В этой повести ни грамма интеллекта. Недурно для своего времени, но в наше время люди куда сложнее. Не могу понять, как можно увлекаться столь примитивной продукцией — сказками, которые могли забавлять кого-то в детстве, о бойцах, злодеях, доблестных героях и конях, скачущих по степям с припрятанной в уголке прекрасной девицей лет семнадцати от роду, которая только и ждёт, что её спасут в подходящий момент.
>>368900Можно и настоящими сказками увлекаться. И былинами. И даже ПРИЧИТАНИЯМИ. Каждый дрочит как он хочет.
>>368900А вот и неосилятор.Двойка тебе! Перечитай ещё раз и возвращайся с нормальной рецензией!
>>368878 (OP)с другой стороны, а нужен ли вообще какой-то глубокий конфликт в художественном произведении?
Почти идеальная детская книга. А большего и не требуется.
нахуй иди, школьник
>>369895Уженешкольник, плизещё и мелкобуковка, тьфу ты
Неплохое произведение,легко читается,не понимаю почему у ебаный двощеров так зудит из-за классической литературы ,всё им не так,блядь .ЭТО КЛАССИКА БЛЯДЬ,ОСНОВЫ НАХУЙ
>>368878 (OP)Читал, помню, с ощущением, что это алкоголик какой-то мне охуительные истории из своей жизни рассказывает.
>>368878 (OP)Береги честь смолоду.
>>369957This!
>>369956Я так Монтеня читал, но то был алкоголик харизматичный, с которым хотелось соглашаться.
