Освятон

И заряд на удачу!

Ольборг - Хобро ТМ2,5
Сосну?

Пасаны, че за хуйня с bet365? У кого-нибудь есть там аккаунт?
При попытке входа пишет неверный пароль. Лан, сбрасываю. Вроде сбросился и сказали thank you. Но потом страница не догружается по ошибке err: connection refused. И так всегда. Пробовал во всех браузерах.

>>942537
Тебя забанили, забей.

>>942521
>кряяяяяяяяя :(

>>942647
Хуй соси чушка мать твою ебал

>>942652
иди на хуй, пёс ебаный

Аноны что думаете про
Спортинг - Стяуа
Янг Бойз - ЦСКА
Хоффенхайм - Ливерпуль?

В лайве, Шавиш - Бенфика, +1,5 на хозяев. кеф 1,75
В том году Шавиш неплох играл, предсезонку тоже провёл хорошо. Есть солидный шанс достойно отыграть.

>>942674
Ливерпуль как обычно переоценен, ЦСКА посильнее хохлов и не проиграет в гостях больше чем в один мяч.

>>942682
Ну голешник хотя бы он забьёт?(Ливерпуль)
А насчёт ЦСКА у меня вот какие мысли: в дерби они отдали много сил, к тому же скамейка короткая, т.е хорошей игры от них в Швейцарии не жду. Янг Бойз в этом сезоне ещё не проигрывал дома. Думаю поставить на победу мальчиков, либо ЦСКА тотал меньше (1.5)

>>942674
Моё мнение: Стяуа +2
Спортинг не настолько силён, чтоб давать такие коэффициенты. В прошлогодней квалификации Стяуа в гостях отлично выступила:
Ман.Сити - Стяуа 1-0
Спарта Прага - Стяуа 1-1
И в чемпионате нормально выступает, без поражений.

>>942681
>>942682
>>942686
>>942687
Не зашло.

Здарова, сливные, кстати.

>>942686
Янг Бойс проигрывал уже.

>>942674
Буду грузить хату на Карабах

вкус хуя букмекеров во рту

Что скажете на игру Зенит амкар?

>>942706
п1 че тут говорить?

ЖЖБ Галифакс - Довер П2

>>942717
Или буки разводят? Чёт не пойму

>>942722
А тьфу, это я проебался. Но чёт слишком высокий коэф. на такое событие, с учётом последних игр Зенита на домашенм стадионе. Или буки отталкивались от того, что Ахматерек в том году 0:1 выиграл, хз.

>>942717
Не зашло

>>942681
0-1, ставка зашла, но пиздос, здесь опять гол на 92 минуте.

>>942720
Тута я

Анон, давай перетрём за ставки типа "система"
Какие системы берёшь с какими примерно кефами?

Вот я сейчас запулил 3 из 6, с кефами в среднем 1.7
Не сосну если заедет 4, если больше паную, 3 из 6 посос на 3/4 ставки

>>942757
>с кефами в среднем 1.7
Полное дерьмо, это не для системы кефы, слишком маленькие. Кефы меньше 2 лучше не брать в систему, ну можно 1-2 штуки, если только система от 9-10 событий, но средний кеф системы всё равно должен быть больше 2.

>>942701
П1 в первом зашла

>>942826
И общая.

>>942748
Как успехи? В оп-посте про тебя написали, помнится мы с тобой уютно нс другой доске сидели где-то.

Здарова, сливные.

>>942843
Батя, ты? Иди на хуй.

>>942717
Родили наконецто, валидольщики

>>942860
бля

>>942861
о я ебу, Довер форева

и опять гол в добавленное время.

>>942863
Даже два гола в добавленное

>>942842
Я теперь в Армении.

>>942868
Калькулятор смени.

>>942872
у меня нормальный комп
данные грузятся долго

Рот ваш ебал, попанчики))

>>942834
>Спортинг -1
Здарова, сливной.

>>942904
>я опять слил последние мамкины деньги на футбике

>>942959
Спасибо, бро.

ставьте на утрехт, не будте дебилами

всем привет, кто пояснит за такую штуку как антиэкспрессы. я бросил универ и наверняка где-то ошибся, но не могу понять где.

марафон предлагает ставить антиэкспрессы. ставка проходит, если хотя бы один исход оказывается ошибочным. теперь к сути.
вот я поставил антиэкспресс из четырех событий на сегодняшнюю лч.

16 авг 21:45 Футбол. Лига чемпионов УЕФА. Квалификация. Раунд плей-офф. Первые матчи. Олимпиакос Пирей - Риека. Результат : Олимпиакос Пирей (победа) или ничья. Коэфф.: 1.15

16 авг 21:45 Футбол. Лига чемпионов УЕФА. Квалификация. Раунд плей-офф. Первые матчи. Селтик - Астана. Результат : Селтик (победа) или ничья. Коэфф.: 1.075

16 авг 21:45 Футбол. Лига чемпионов УЕФА. Квалификация. Раунд плей-офф. Первые матчи. Хапоэль Беэр-Шева - Марибор. Результат : Хапоэль Беэр-Шева (победа) или ничья. Коэфф.: 1.11

16 авг 21:45 Футбол. Лига чемпионов УЕФА. Квалификация. Раунд плей-офф. Первые матчи. Наполи - Ницца. Результат матча : Наполи (победа). Коэфф.: 1.26

коэффициент выплаты мне выдали 1.87.

теперь самое интересное.

сначала берем пары противоположных кэфов и исключаем маржу букмекера, чтобы понять чистую вероятность.

1,15 5,9
1,075 9,2
1,11 7,3
1,26 4,05

убираем маржу и получаем:

1,19 6,13
1,12 9,56
1,15 7,58
1,31 4,21

теперь на основании этих правдивых кэфов без маржи бука рассчитываем вероятности событий, которые нам предлагают аналитики без выгоды для себя:
1,19 - 0,84
1,12 - 0,89
1,15 - 0,87
1,31 - 0,76

5,90 - 0,16
9,20 - 0,10
7,30 - 0,13
4,05 - 0,24

теперь суть прикола.

пресс из четырех событий с малыми кэфами имеет вероятность прохода 50% (перемножили вероятности каждого события по терверу), и бук если их ставить с маржей в конторе дает на это 1.72 - лютая недодача, должно быть ровно 2.

но (!)
вероятность того, что хотя бы одно событие из четырех не пройдет - 0,64! (складываем все 4 вероятности больших кэфов)

из этого получаем, что на итоговую вероятность 0,64 нам дали кэф 1.87 и это с учетом маржи. хотя справедливый кэф должен быть 1,58, а с маржей и того меньше.

конечно, будут дни, когда все четыре мелких кэфа будут проходить, но по матожиданию можно неплохо выебать бука. или это не так? объясните.

>>943007
>или это не так?
Да.

>>943008
ты ведь нихуя не понял, да, школьник?

>>943009
Даже я школьник понял, что ты очередной сливной попанчик, открывший, как тебе кажется, абсолютно новый революционный золотой способ ебать буков. А выебут тебя. Потому что ты слив-ной. Здарова, сливной, кстати.

>>943002
Пинка не открывается. Спасибо система, но я тебя всё равно выебу.

>>943007
Ничью ты проебал.

>>943007
>но (!)
Признайся, эта стена текста только ради этого, графоманчик.

Здарова, сливные.

Тервер - опиум для народа

>>943139
Не зашло.

>>943133
А солипзисм?

>>943146
Солипсизм - истина в последней инстанции.
Свободу свободным солипсистам!

>>943152
Именно так! Отличные слова! таблетки только принимать не забывай

>>943157
Написал под спойлером. Солипсист тебя нагибает, прими к сведению. Да ты уже сам почти солипсист)

>>943159
Я? Но я же не сливной.

На чё сёдня ставить? За Милан мало дают. А всё остальное какое-то страшное.

>>943165
Выходной, попей пивка. Купи ребятишкам во дворе вкусностей с выигранных денег.

>>943179
Выходной
@
Попил пивка
@
Купил ребятишкам во дворе вкусностей с выигранных денег
@
Родители ребятишек приняли за педофила и вызвали ментов

>>943184
>Родители ребятишек приняли за педофила и вызвали ментов
Это если ты не солипсист!

>>943185
Поясню. Какая разница солипсисту кто у иллюзий там педофил, и в какие игры они играют. Они потом будут думать по другому. Понимаешь? Ты смотри на этот цирк и делай правильно. Простая формула, чё вы всё сопротивляетесь.

>>943185
@
Родители ребятишек приняли за солипсиста и вызвали ментов

Какие мысли по ЛЕ? Тут еще остались адекватные или все уже солипсисты?

>>943198
Давай я угадаю. Ты хочешь поставить на Краснодар. Ставь.

>>943198
Я на маккаби тель-авив поставил, но это давно было, сейчас кэф просел. Думаю на Панатинаекос поставить против Бильбао Ф(0), Хайдук Ф(+1,5) тоже нравится, еще есть чуйка что Эстерсунд способен с ПАОКом пободаться, но сюда совсем немного бы поставил.

>>943201
Нет, я этот матч хочу обойти, Црвена Звезда серьезный коллектив, но и у Краснодара, благодаря тому что в ЛЕ лимит не действует, появляются возможности.

>>943203
Ну а на что тогда?
Остановись

>>943198
М И Л А Н
И
Л
А
Н

Ну и Руся +1,5 но это не точно

>>943210
За 1,13?
Воздержусь пожалуй.

>>943218
В пресс жи.

>>943219
ГЫ)

>>942497 (OP)
>шапка
Ну у вас и санта-барбара тут

>>943225
Да там все из шапки уж сдохли давно. Тут только солипсист и я.

>>943228
И ржавый

Если ставить на пинэккле, где адекватные коэффициенты и отсутствие ставок на всякую хуйню, то возможно ли вообще выйти на матожидание выше уровня подкинутой монетки? Даже матчи в манибольных видах спорта (типа нба) постоянно выигрываются на прет-не прет, сколько не анализируй. Только везение? Да.

>>943258
Теоретически можно. Удастся ли на практике? Тут уже ответ неоднозначный.

>>943258
Можно. Если есть дисциплина, то всё получится.

Здарова, сливные.

Здарова сливные

>>943388
Не зашло. На Барарию -2,5 и Монако ставь и не выёбывайся, хитрый сливной блядь какой.

>>943413
Силёёёёён.

Здарова сливные

Дайте ссылку на телеграм конфу

Здарова сливные

Здарова сливные

>>943534
Не зашло.

>>943534
Весь мусор собрал.

Здарова сливные

Как думаете, солипсисты смогут наебнуть банковскую систему и капитализм?

Мне кажется создатель биткоинов был недальновидным, и решил что система это деньги. А на самом деле система это пари.

Опять нахуярился?

>>943556
немножк

Ну а чё не нахуяриться то, если тебя все хуесосили всё время. А у тебя подряд заходят кэфы по 3+(вам не понять, я вас понимаю, но вы меня почему то не понимаете). Сёдня может не зайти, я устал.

Благо в этом мире ещё остались хорошие люди, не то что вы, фу на вас

>>943559
Если зайдёт, завтра буду цчить вас видеть будущее.
намеренно сделал ошибку

>>943555
>А на самом деле система это пари.

Кого? Бога с людьми?

>>943564
Ты тупой?

Пошли приземляшки от пидарах. Вот видишь жизнь она такая, мы в ней сосём, и ты будешь сосать, тут только хитрые пидарашки выживают. Наверните говна, такого не будет, сосите дальше. Вам это нравится, мне это не нравится.

>>943558
Тоже хочу. Еще семь часов на работе сидеть. Расскажи чтоле что-нибудь интересное. Про солипсизм расскажи. Как к этому пришел. Какие профиты. Я тебя не хочу хуесосить, я хочу дружить я не пидор

>>943573
Была у меня няша-стесняша, красивая, целка(бля базарю). Прожили с ней пять лет. Потом случается то что я не могу побороть. Я помню этот день, я его никода не забуду. В тот день система попыталась мне показать что я говно, но я не согласился. Я отчётливо помню этот день, как я стал всё видеть по другому, я был тогда на работе, выполнял задания как и прежде. Тогда система захотела убить во мне мужчину. Но она поплатится за свои действия!! Тогда я конечно этого всего не понимал, всё раскручивал со временем.

>>943573
У тебя есть голова, у меня есть голова. Это самое ценное что у нас есть. Вкладывайся в голову.

«МЕТАЛЛУРГ» Липецк - «САТУРН» Раменское

У кого какие мысли?

>>943575
Были у меня тян после неё, смысл не в этом. Смысл в том что система мне отчётливо дала понять: парень, ты должен страдать. А вот выкуси сука.

>>943577
Да.

>>943577
Металурк

>>943577
сатурн

>>943577
т.б. 3,5

Конечно, если у тебя всё гладко.. То живи. Мне сегодня приснился сон что я кому-то разбил голову стулом, мне стало так страшно что я проснулся. Но когда я проснулся, то вспомнил что у меня на голове два шрама как минимум.
И системе этого мало. Окей

>>943577
тм1.5

>>943577
нИчЕйКа :3

>>943584
Мне как раз таки наоборот кажется, что будет ТМ, не исключаю даже нули.

>>943586
Вот это уже ближе к реальности.

>>943585
Что, по твоему, есть система? Что ты вкладываешь в это слово? Может, просто свои обиды и комплексы? Может бороться нужно не с системой? Может быть твой главный враг не мифическая, абстрактная система, а ты сам?

>>943590
>Может, просто свои обиды и комплексы?
Нет. я предполагал что ты так подумаешь. Система это я, если коротко.
Прикол в том, что ты не поёмёшь пока система не пойдёт против тебя. Она есть. Я вам скоро докажу, не сомневайся. Я уже взял её за жопу.

>>943591
А я что делаю по твоему?

А, я понял, ему система сказала как нужно с ней бороться. Ну лол, что я ещё мог сказать.

>>943590
>Может быть твой главный враг не мифическая, абстрактная система, а ты сам?
Ну это тян. Пардоньте, я не дочитал.
Да булки раздвигаешь и мир преображается. И нет ничего, только счастие.

>>943593
А ты пока только агитируешь всех к этому и не пьешь вовремя таблетки.
Все твои разочарования в жизни, они знаешь из-за чего? Из-за того, что ты нищий. Ты просто не способен самостоятельно принимать решения. Потому что как человек ты не состоялся. А амбиции у тебя, как у Тинькова, грубо говоря. Из тебя вышел бы например неплохой предприниматель или торгаш. Я бы задумался лучше над этим и копал в этом направлении.

>>943559
Да хоть кэфы под 1000 у тебя будут заходить, все равно тебя будут хуесосить, потому что ты хуесос и есть.

>>943608
Двачую сего оратора

>>943573
Да ты сам хуесос и чмонька, съебал отсюда в ужасе бля

ВОТ ЭТО ВОСПЛАМЕНЕНИЕ ПОПАНОВ. ВЫ ВИДЕЛИ? ВЫ ВИДЕЛИ?

Только я так могу. Потому что я кто? Тсссссссс

>>943554

Я вас буду грызть, и дай бог мне сил хватит я вас всех выгрызу. Может не физически, но хотябы морально.

Санкции-хуянкции как вам? Норм.
А думаете когда я в ставки ушёл?
Жуйте суки землю, вы это заслужили вполне. Нет? Вам мало? Скоро ещё въебут, черти.

Охуенчик да, иметь доход в баксах из воздуха. Но вы то имперцы всё равно. Куда же до великой нации.
Беситесь

>>943625
Опять наебенился?

>>943626
Пришло время запрещать. ВНИМАНИЕ! Если ты не запретишь, то запретит кто-нибудь другой.

>>943599
Сука. Ещё раз поссал на твою картинку. Блядь, когда же вы поймёте что вы жуки навозные и не более. Охуеваю с пидарах. То им даунстрик не нравится, то ещё чтото. Это вы грязь.

https://www.youtube.com/watch?v=xOJDH2zHALk

>>943640
Ну должен же быть хоть какой-то способ обучения?

>>943549
2-0
https://www.youtube.com/watch?v=WXv31OmnKqQ
Пломбир, черкани ка почту(только с трипкодом). А то чую меня тут забанят с концами - нарушаю тихий час пидарашек. Я тебе отпишу потом с городской почты, три буквы логин/три буквы пароль. Прорвёмся братан

>>943666
>/три буквы пароль
*имя сервера
Очевидный фикс.
Кажется пидарашкам пришло время задуматься о солипсизме. Они же лузеры по жизни, всё делают в последнюю очередь.

Пломбир, ты живой? Ты должен быть в живых!

Чё у меня там? 6 в ряд уже? Чё, кто пиздел?
НА НАХ ЁПТА

Сидите, суки, прожигайте стулья. Зато говорите дохуя грамотно.

ИМЕЮ ПРАВО!

https://www.youtube.com/watch?v=Wb0pFB60iRI

>>943676
Ебанутое кино. Булгаков - долбаёб.

Ему колбасу не продали, он аж целую книгу сочинил с магией и про любоффь. Псевдоинтелегешкам нравица. Ума не хватает понять, всё в свой тервер верят. АЛЁ, все стоящие уже съебались давно.
Причём тот кто им преподавал тервер, учил их далеко не этому.

Сука блять, вы что считаете что у седьмой ничейки такие же шансы как и у предыдущих шести? Убейся апстену.

>>943679
Ровно такой же, почему нет?

>>943680
Да да, ровно такой же. Играй, ты мой хлеб.

>>943680
ты правда такой тупой? объяснить?

>>943682
Ну давай, объясни.

Короче, кто хочет знать почему у меня 6 в ряд, размышляйте над седьмой ничейкой. Когда поймёте, то начнёт получаться. Сразу говорю тервер вам не поможет.

>>943681
Ясно, в таком случае, играй догоном. Это не я твой хлеб, а ты хлеб конторы))

>>943684
>Короче, кто хочет знать почему у меня 6 в ряд

А ты теперь скажи, сколько у тебя было максимально проебов в ряд. Дай угадаю, не меньше шести?)

>>943683
Давай ка сам, дружок. Вы же обучаться всё равно не хотите. Когда сам допрёшь оно лучше будет.

>>943687
То есть объяснять тебе попросту нечего? Хорошо, слив засчитан.

>>943686
>сколько у тебя было
>было
пошли манёвры
ты о себе подумай, чтобы у тебя хоть чтото было.

>>943688
Пожалуй подразню вас ещё. Вы же всё таки тролите, напрягаетесь, хотите значит чего-то.

>>943689
>пошли манёвры

Какие блять маневры? Ставя рандомно каждый день по шесть ставок, у меня тоже неизбежно случатся 6 в ряд. Точно так же, как и в рулетке шарик 6 раз подряд выпадает на "красное".

>>943691
Ты кэфы смотрел? Как сделаешь на рулетке 6 раз 1 к 3, приходи.

>>943692

Какие кэфы? Мань, маневрируешь ты.
Ты сказал: "Сука блять, вы что считаете что у седьмой ничейки такие же шансы как и у предыдущих шести?"
Я тебе на это и отвечаю. На эту гипотетическую ситуацию. Что да, шансы равны. Хоть 2 раза подряд команда сыграет ничейку, хоть 10, хоть 25, шанс на следующую ничью всегда будет такой же. Без привязки к командам и так далее.

Сможешь? Или быть может.. нужен скилл?
А как же тогда тервер?

>>943693
Блять, я когда писал про ничейки думал что вы тригернётесь на эту инфу. А оно вона чё

>>943694
Про то, что анализ работает, я и без тебя знаю, и я с этим не спорил (иначе плюсовых игроков не резали бы). Я спорил с твоим первым утверждением.

>>943697
Про ничейки чтоли? Ну просто же всё. Подумай и сам предположи. А то будешь потом говорить что без меня всё знал.

>>943699
Ты подбрасываешь монетку 6 раз.
Шанс что выпадет решка или орел 50 на 50. В каждом отдельном случае этот шанс будет таким. Какое имеет значение, сколько выпадала до этого решка или орел?

>>943700
Забудь ты свой тервер. Ответ: это спорт, состязание, если бы была одинаковая вероятность ничейки то футбика бы небыло как спорта. Кому нужен спорт в котором шанс ничейки всегда одинаковый? Кто будет смотреть 20 раз ничейки?
Только ответь, понял или нет.

Теперь следи за руками. В этом матче на ничейку должен был быть кэф ну не больше двух. Но буки не могут выставить такой кэф, у них ТЕРВЕР. Примерная механика поиска валуев.

Пользуйтесь наздоровье. Я всё равно всегда на шаг впереди, я солипсист.

>>943701
Блять, то что вероятность ничейки с каждой командой своя я и без тебя знаю (об этом говорят кэфы). Я тебе поэтому и написал, что без привязки к команде и прочим обстоятельствам. Просто если взять гипотетическую ситуацию, то вероятность будет такой же, как и в случае с монеткой.

>>943704
Маневрируешь? Пидарашка?
Какие кэфы тебе говорят? Где ты кэфы видел ниже 2,9?
Я же тебе всё расписал, от сердца так сказать. Похуй.

>>943702
>Теперь следи за руками. В этом матче на ничейку должен был быть кэф ну не больше двух.

В каком в этом? В каждом матче он должен быть свой. Какой он будет, если играет к примеру Челси с Ротором, а какой, когда играет московский Спартак с ЦСКА?

> у них ТЕРВЕР

У них не тервер. Если бы у них был тервер, то они бы всегда выставляли одни и те же котировки. В реале их котировке в той или иной мере привязаны к реальным рынкам (биржам).

>>943704
Я предсказал твоё поведение>>943699
>А то будешь потом говорить что без меня всё знал.
фикси

>>943705
>Какие кэфы тебе говорят?

Обыкновенные, блять, кэфы. Кэфы это и есть вероятность исхода, прогнозируемая букмекером до матча. Кэфы можно перевести в процент, внезапно, да?
Но есть недооцененные команды, есть переоцененные. Это я и без тебя знаю. Так называемые ВАЛУИ.

>>943707
Глазки подними выше, я тебе изначально писал: >>943693
>Без привязки к командам и так далее.

А то он мне тут истину открыл, что вероятность ничьи с кэфом 3 и 5 - разная. Охуеть теперь.

>>943708
Бро, я охуеваю с тебяи не только с тебя, не греби если ты не тролишь. Букмекры скованы тервером, чё ты не поймёшь. Не могут они выставить кэф на ничейку 2.
Главное ты не будь скован тервером.

>>943709
Ты вообще молодец, только толку нихуя. Ты если хочешь доказать что ты правда молодец то делай прогнозы, а если хочешь разобраться то врубайся и не тупи.
А то я тут каких пиздаболов только не видел.

>>943713
>то делай прогнозы

Нет спасибо в азартные игры не играю.

Я вот считаю что ты искренне не понимаешь о чём я говорю. Какие кэфы 3-5? Я не про это совсем.
Из вас специально чтоли зомбей делают?
Где вы учитесь?

>>943718
>Я вот считаю что ты искренне не понимаешь о чём я говорю.

А ты сам то понимаешь, что ты говоришь?
Буки выставляют нитакие кэфы. А какие должны? Почему не такие?
Давай пример конкретного матча и пиши, почему в этом матче на какой-либо исход завышенный кэф. Будем с тобой разбирать. А пока - ни о чем.

>>943718
>Где вы учитесь?

Нигде не учусь, общедоступное образование для даунов. Мой выбор - самообразование.

>>943719
Да ты заебал. Я для кого писал>>943388
Стараешься тут для них, а они даже не читают. Я конкретно про этот матч и говорю.

>>943719
Разбирать то будем, самообразованец?

Понятно, рождённый ползать летать не может. Иди землянику выращивай значит.

И Булгакова прихвати)

>>943722
>>943723

А что там разбирать? Я вижу, что ты поставил 3 разных пресса на разные исходы. Я тоже так могу. В чем твоя идея, в чем мысль?

Потому что 6 ничьих подряд было, а седьмой ну никак не может? Лол. Тащи сюда кэф на ничью, и почему ты его считаешь переоцененным.

>>943725
Мысль в том что так можно зарабатывать. Ты для этого в этот раздел зашёл? Или по фану?
>>943727
>седьмой ну никак не может?
Я этого не говорил. Я про то что вероятность ничейки намного ниже.
https://www.myscore.ru/match/OdnQvnk8/#odds-comparison;1x2-odds;full-time

Пока ещё терплю ваши выебоны.

Уже деньги под нос суёшь, и всё равно не так, не правильно. Что с вами? Вы ебанутые?

>>943758
Ну да, чёто я через чур агрессивный был. Это потому что я страйк (сто лет не пил) с пивом смешал, для моей больной головы это адовая смесь.

Здарова сливные

>>943781
Привет.

Все загрузили на Тоттенхэм?

>>943743
Это марафон ведь? Такие суммы выводишь и не блочат?

>>943808
А за что блочить-то?

>>943814
За успешность

>>943816
И как ты себе это представляешь? "Что-то вы у нас дохуя выигрываете, поэтому мы блокируем ваш аккаунт", так что ли?
Естественно максбеты на нём уже порезаны давно, но играть дают

>>943728
>Я этого не говорил. Я про то что вероятность ничейки намного ниже.

И что, блять? Играют условные Спартак и ЦСКА - на п1 - 2.5 на п2 - 3.6
Вероятность победы ЦСКА ниже, чем Cпартака, поэтому я буду ставить на Спартак? По твоей логике именно это выходит. Я так и не услышал обоснования, почему в том матче не должно быть ничьей, кроме того, что уже 6 раз подряд она была.

>>943817
Ну многие конторы вроде успешных режут в ноль или блокируют.
Сильно максимумы порезали или ещё можно жить?

>>943824
я за эту неделю заработал 10килорублей с ничего, просто сидя на жопе. А это только начало сезона.

>>943842
А сколько проиграл за все время?

>>943845
Некорректный вопрос

>>943855
С какой целью ты этот бред пишешь?

>>943855
Поэтому ты и играешь на маржу.

>>943855
Я же вам сколько раз говорил что буки это ваш враг №1. Используй слабости своего врага чтобы его победить. Бук обременён тервером. Значит надо самому быть не обременённым тервером. Формальная логика.

Блять, ну наверно Маастрихту настучали по шапке чтобы у них седьмой ничейки не было, потому что во што они тогда играют? Тут и комиссия по догам заинтересуется. Зачем им это надо? Значит будут рисковать, атаковать. И тут они выигрывают(вероятней), или гости ловят их на контратаке. Чё тут сложного?

>>943859
Это лучше молчания

>>943866
Помолчи. За умного сойдешь.

Немного на Тулузу +3 поставил против ПСЖ.

>>943861
Если кто-то взял, пришло время перекрываться.

>>943896
Нахуя?

>>943900
Чуйка нехорошая, чтобы выйти в ноль.

>>943907
400 баксов прибыли? Норм.

>>943855
а я и не ставлю на футбол
мимо успешный тенис-бог

Отметился

>>943931
Тебя поехавший выше искал.

>>943934
Теория заговора?

При каждом новом броске вероятность остаётся 50/50, ага здорово, это наверное где то в полностью однополом мире или вселенной из частиц только положительного заряда.

>>943937
теория договорняка

Но есть нюанс если после броска монетки поставить красное/чёрное, вероятность останется 50/50.

Сектанты теории вероятности набежали лол

>>943972
Поэтому надо ставить на Графсхап.

>>943931
Съебал отсюда

>>943972
Чётко братишка, так же хотел взять, кроме первого события, я бы взял барсу п1, но бля не успел, а в лайве итальяхи дружно начали ебать опонентов, и решил не брать. Поздравляю хули

Сегодня брать особо не хуй, взял МанС - Эвертон(ф2)

>>944013
>МанС - Эвертон(ф2)
Удваиваю, тоже самое думаю. Тащим, хуле.

>>944031

Напиши, если разузнаешь, а подводных с выводом БФ. Сам хочу закатиться. Кста, можешь попробовать через брокеров бетфаир. Сейчас их немало, дают сниженый премиум-процент издержек, заместо обычных 6%, забаненые страны пускают еще. Для высокочастотной торговли вряд ли они подойдут, а вот просто пихать как ставки - самое то.

>>943941
>>943943
Всё правильно. Если бы одно событие было полностью независимым, то по этой же теории могла бы быть вероятность того что монетка будет падать всегда только решкой. Абсурд.

>>944031
Ну ты бы еще по 5 копеек выводил.
Нахуя ты вообще их выводишь? Сиди, играй, через месяц сделаешь повторную заявку. Нет, вам надо из мухи слона сделать.

>>944036
>через брокеров бетфаир

Обанкротится этот брокер вместе с твоими деньгами, что делать будешь?

>>943941

Ебать дебич. Ну объясни тогда, как предыдущее выпадение монетки будет влиять на следующее. Вот прямо сейчас монетка крутится в воздухе - как на нее влияет то, как она выпала несколько секунд назад? Торсионные поля, блядь?

Такие долбоебы регулярно всплывают, которые заново откапывают всеми сто лет уже как обоссаные ошибки. Тебе осталось еще плюсовой мартингейл "открыть" и будет чухан-бинго.

>>944037
т.е. если бы тервер был наукой, то это бы доказывало существование ещё как минимум двух паралельных вселенных. В одной всегда выпадывает решка, в другой всегда орёл. Так что тервер не наука, шах и мат. Или соглашайтесь что мы живём в одной из модификаций вселенных, т.е. в системе.

>>944041
Прямо сейчас идёшь в любую рулеточку в /б и роллишь 7 чётных подряд. Возвращаешьсячерез неделю, обоссаный с пруфами.

>>944045
Регулярно играю в рулетку и регулярно овер пяти раз выпадает красное/черное, это вообще изи.

>>944045
>>944049
Это же можно проверить.
Считаешь вероятность, например, того что решка выпадет 10000 раз.
Пишешь програмку которая будет делать рандом и увеличивать счётчик попыток.
За орла - 0, за решку - 1
Программа суммирует рандомные значения, если за 10000 ходов сумма получилась ноль, то прога останавливается. Смотришь на счётчик ходов.

>>944050
>того что решка выпадет 10000 раз.
*того что орёл выпадет 10000 раз.
Почему то мне кажется что такая программа никогда не остановится.

https://www.youtube.com/watch?v=AyrnO87pX4k

Пасаны, а расскажите че случилось с предстоящим теннисным матчем Tursunov D. - Lu Y.H.?
На Турсунова коэффициент в течение дня упал с 5-6 до 1.6 -1.8. И когда происходил самый резкий обвал, то около 70% буков тупо сняли матч с линии. Не могу нагуглить инфу по этому поводу. Есть какой-нить ресурс, где можно отслеживать причины подобных таких хуевин?

>>943832
Порезали сильно, на те события, которые я играю дают выигрывать с 1 ставки рублей 400 на мелких турнирах, где то 1500 на средних турнирах, и около 2.9-3к на оче крупных турнирах, ну и ставить на 1 исход можно 1 раз в минуту, не чаще

>>944058
Буки всегда блочат матчи в случае резкого изменения ситуации. Чтобы попаны не наживались.

>>944069
так иди на пинакл, хули ты ноешь

>>944070
Пинакл не даёт такую роспись, маня. Или ты мне предлагаешь может на ИСХОДЫ ставить в какой-нибудь АПЛ?

Кстати, вспоминая про пинакл. Специально даже нашел статью, чтобы в точности текст привести:

Вы сможете выигрывать больше на ставках на все основные виды спорта, если найдете гандикап или тотал на 1,5 очка лучше, чем на сайте Pinnacle с аналогичными коэффициентами.

Так что у кого есть время и желание, можете заняться, если потом станете миллионерами, отпишите в тред сказать, что рили работает, не пожадничайте

>>944071
>Пинакл не даёт такую роспись, маня.

Лол, соси хуй значит, думал всю жизнь бука ебать на его ошибках?

>>944078
Хуйню ты сказал

>>944078
Какие блядь ошибки, ну какие нахуй ошибки, расскажи мне? Ошибка - это когда макака-лайвер коэфы местами путает.
А когда они дают кэф 1.6, а я считаю. что должно быть 1.4, ставлю на валуй и выигрываю - это блядь ошибка по твоему, дурачок?

Ты блядь ошибка природы, не неси ерунды

>>944080
>Какие блядь ошибки, ну какие нахуй ошибки, расскажи мне?

Обыкновенные. Или ты думаешь пинакл не выкатывает полную линию, потому что им ЛЕНЬ?

>>944082
Какое же ты уебище, пиздец. Я прекрасно понимаю, почему пинка не выкатывают расширенную статистику, но если букмекер её выкатил, я поставил, и выиграл, где в этом блядь ОШИБКА поясни мне, дегенерат, в чём заключается ОШИБКА? Они перепутали матч, или опечатались в кэфе? Они оценили вероятность, я оценил вероятность, и оказался более точен, в чем блядь ошибка-то?

>>944082
По-твоему блядь каждая ставка, которую ты выиграл, это ошибка букмекера или что?

>>944083
Тут дети и умалишенные.

Не кормите этого обосранного кретина, я такую бредятину про ставки первый раз за всю жизнь услышал, даже в голове не укладывается.

>>944049
И тут ты такой скидываешь мне доехавший экспресс на футбол из 5 ничьих.

>>944086
Блядь, недавно зашел в одну из будок, чтобы оФФициально с паспортом подтвердить личность, чтобы они мне бабки выдали.
Как же я проорал с контингента, который там за компами сидит.
При мне там были какой-то васян как будто прямо с завода, только руки не в солидоле, чувак лет 40, который вообще первый раз услышал про ставки, и выбирал, в какое бы лото зарядить, и ебанутый плешивый дед 50+ лет, сидевший за компьютером, и каждые 2 минуты бегающий к кассе, чтобы поставить по 100-200 рублей на футбол в какой-то ноунейм лиге.
Просто пиздец, как в цирке оказался

>>944088
Кстати, сам лично подряд играя в рулетке получил 12 роллов подряд на чёрное, когда ставил на красное, и благополучно въебал деньги правда первая ставка была 1 центр

>>944083
> Они оценили вероятность, я оценил вероятность, и оказался более точен, в чем блядь ошибка-то?

Ебанат, неправильная оценка и есть ошибка. Если объективный кэф 1.5, а бук выкатывает 2.1, то здесь явная недооценка. Этой недооценкой пользуются люди и перетягивают мат ожидание на свою сторону, на дистанции играют в плюс, т.к. букмекеру не нужны ЛИШНИЕ убытки, он просто избавляется от таких ушлых игроков, для этого и существует порезка счета и в правилах она описана. Почему такие очевидные вещи нужно объяснять?

>>944091
>Если объективный кэф 1.5

Кто определяет, что кэф объективный, мамка твоя?

Если так, то еще раз повторяю тебе вопрос: >>944084 так что ли получается? Если я поставил и выиграл, получается, что я лучше бука оценил вероятность, и это его ошибка?

>>944089
>Просто пиздец, как в цирке оказался

Странно твое удивление. А ты кого там ожидал увидеть? Бизнесменов и банкиров? Зависимые люди именно так и выглядят, они присутствуют во всех слоях населения, но больше всего в низших, этакие мечтатели беззаботной и райской жизни, которые надеются каждый день отыграться. На самом деле просто больные люди.

>>944093
>Кто определяет, что кэф объективный, мамка твоя?

Более-менее объективный кэф определяется уже после состоявшегося события.

> Если я поставил и выиграл, получается, что я лучше бука оценил вероятность, и это его ошибка?

Нет, не каждая. Ошибка, это ошибка, и определяется она соответствующими людьми, которые за это получают деньги. Сами они себя называют спортивными аналитиками.

>>944095
>
>Более-менее объективный кэф определяется уже после состоявшегося события
Я понял тебя, разговаривать дальше не вижу смысла, это клоунада какая-то.
Ахуенные конечно поитоговые аналитики, имея на руках результат матча и всю статистику, определять объективные кэфы, причем не точно, а более-менее объективные. Хотел бы я за такое наебалово деньги получать.

>Ахмат
>кряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя :((

>>944094
Ну хз, когда я еще совсем малым пиздюком приходил в будку марафона, лет 12 назад, контингент мне казался уровнем повыше, каких-то откровенно опустившихся обрыганов не было

Парни, может кто в треде обладает скилом спортивного аналитика, про которых писал вот этот >>944095 господин, можете оценить вероятность победы Тульского Арсенала над ахматом в сегодняшнем матче?

>>944102
изучил все показатели, и с уверенностью заявляю, что вероятность победы арсенала была 100%, что мы и видим по итоговым результатам.
Из этого можно сделать вывод, что все ставки на победу арсенала выше коэффицента 1.00 являются букмекерской ошибкой

>>944089
В будке около моего дома только бухие студенты и хачи.

>>944107
Кстати, за всей этой писаниной вспомнил, что при регистрации они мне дали купон на бесплатную ставку в 500 рублей, которую можно прямо в будке поставить. Сейчас чекнул - ставка выиграла, надо будет пойти забрать деньги.
Можно мутить сириус бизнес, ловить бомжей возле будки, регать на их паспорт аккаунт и делать бесплатную ставку.

>>944096
>Ахуенные конечно поитоговые аналитики, имея на руках результат матча и всю статистику, определять объективные кэфы,

Хватит хуйню писать, ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю.
Как можно вообще отрицать такое явление, как завышенный кф? Его в природе не существует? Как оценили, так и оценили! Заебись, давай я тебе оценю победу спартака завтра в 10, а ты на нее поставишь?

>причем не точно, а более-менее объективные.

Как может быть точно объективными кэфы? Кто их точность определяет, Господь Бог? До тысячной доли? Ты блять даун?

> Хотел бы я за такое деньги получать.

Кто на что учился.

>>944113
>Как можно вообще отрицать такое явление, как завышенный кф

>Как может быть точно объективными кэфы?

Ты сам себе противоречишь, дурачек. Если нельзя определить точный кэф, то как можно определить завышенный?
Прекрати позориться, чесслово. Вот кого ты сейчас оправдываешь, можешь сформулировать?

>>944102
>Парни, может кто в треде обладает скилом спортивного аналитика, про которых писал вот этот >>944095 господин, можете оценить вероятность победы Тульского Арсенала над ахматом в сегодняшнем матче?

Это ставка на исход, она не такая очевидная, на ней тяжело заработать, не имея инсайда.
Я тебе про совсем другие ставки говорю, про те, которые как раз не выкатывают биржи и серьезные контора типа пинакла.

>>944115
Да ладно, выше в треде же получилось вполне годно оценить.
Сверив аналитику с реальным результатом получилась довольно правдоподобная картина

>>944114
>Ты сам себе противоречишь, дурачек. Если нельзя определить точный кэф, то как можно определить завышенный?

Есть чуть-чуть завышенный, в пределах погрешности, а есть сильно завышенный, на который умные люди и ставят. В динамике все это отлично отслеживается.

>>944088
Скинул тебе за щеку

>>944119
>Есть чуть-чуть завышенный, в пределах погрешности, а есть сильно завышенный
Завышенный по отношению к чему блядь, алло? По отношению к чему он завышен, ты же сам пишешь, что точный кэф невозможно определить, так как можно определить завышенность по отношению к неизвестному?! Пиздец, ты действительно такой дегенерат или притворяешься?
Вот скажи мне, кэф 1.6 завышен по отношению к кэфу 1.х? А сильно завышен или в пределах погрешности? Не знаешь? А чтож ты так блядь?

>>944116
>Сверив аналитику с реальным результатом получилась довольно правдоподобная картина

Васянскую аналитику? Конторы в очередной раз уехали с лавеми попанов. Но там же Кадыров на стадионе, как так, кричали они??? Но всем было похуй. В том числе и Кадырову.

>>944122
Ты какой-то не выкупающий стёб парень. Аналитика имелась в виду из этого >>944106 поста. И с ней результат вполне сходится.

>>944121
>Завышенный по отношению к чему блядь, алло?

Ты опять возвращаешь разговор на прежние рельсы. Начинает утомлять. К объективной реальности.
Играет барса и малага: рыночный кэф на п1 должен быть ~1.20, на п2 20
Но тут внезапно бук выкатывает на п1 20 а на п2 1.20, будет ли кэф на п1 завышенным? Очевидно, что да. Это и будет являться ошибкой букмекера.

>точный кэф невозможно определить, так как можно определить завышенность по отношению к неизвестному?!

Точный нельзя, рыночный можно, его определяет рынок, если нет рынка (а дополнительной линии нет на биржах), то букмекер сам берет на себя риск, формируя всю эту линию. Очевидно, что зачастую случаются ошибки, потому что человеческий фактор.

>>944123
>Ты какой-то не выкупающий стёб парень.

Ну и к чему этот стеб? Так я и написал, что твой пост говно. Буки на этом матче неплохо заработали - факт.

>>944124
>Играет барса и малага: рыночный кэф на п1 должен быть ~1.20, на п2 20
>Но тут внезапно бук выкатывает на п1 20 а на п2 1.20, будет ли кэф на п1 завышенным? Очевидно, что да. Это и будет являться ошибкой букмекера.
Именно про такую хуйню я писал в посте >>944083
>поясни мне, дегенерат, в чём заключается ОШИБКА? Они перепутали матч, или опечатались в кэфе?

Я не говорю про такие вещи, тут естественно понятно, что имела место быть ошибка, но обычно такие аккаунты убиваются после 3-5 ставок на такие события.

Я же изначально твержу тебе про поиск валуев, и тут речь не идёт о кэфе 20 вместо 1.2, а о изначально разных оценках мной и буков одного и того же события. Как я и писал выше, например, я считаю, что вероятность 1.4, а бук, что 1.6 и это по-твоему ошибка?

Так чем это блядь отличается от ЛЮБОЙ выигрышной ставки??? Каждый раз когда ты ставишь на событие, ты считаешь, что его вероятность недооценена букмекером если ты конечно не дегенерат, и не хуяришь ставки наобум, выкупаешь блядь?

>>944125
>Буки на этом матче неплохо заработали - факт.
Открою тебе маленький секрет - буки зарабатывают на любом матче, на который они дают ставки

Вот и весь результат который наиграли пофанщики: порезанный счёт и пиздец. А по другому они играть и не умеют. А я ведь предупреждал, пососёте теперь хуйца в норм конторах.

>>944128
Это ты про кого и про что конкретно?

>>944130
Про того кто тут самый шизофреник, над которым смеялись: да мы по фану тут все, вот смотри какой я капир.
А теперь имеют порезанный счёт и заработанную лудоманию.

ДАЛЬШЕ ТО ЧТО, ЛУДИКИ? Тьма, мрак и ипотека?

Господа, продолжаю свою анатилику по мотивам вот этого >>944095 поста.
Сегодня мы разберем матч РФПЛ Спартак-Лохомотив.
Проанализировав все имеющиеся у меня данные, делаю вывод, что в этом матче вероятность победы проводниц была 100%, поэтому следует считать ОШИБКОЙ все ставки на победу Локомотива выше коэффицента 1.00
Счета людей, сделавших подобные ставки следует подвергать порезке, дабы они не приносили дополнительные убытки конторам.

Подписывайтесь на мой канал, скоро запущу платную подписку на свою поитоговую аналитику

>>944126
>Я же изначально твержу тебе про поиск валуев, и тут речь не идёт о кэфе 20 вместо 1.2, а о изначально разных оценках мной и буков одного и того же события. Как я и писал выше, например, я считаю, что вероятность 1.4, а бук, что 1.6 и это по-твоему ошибка?


Если человек поставил единожды на это событие, то его можно понять и простить. Но если он постоянно ставит на такие события (валуи), то ему режут счет. Все просто. Отвечая на твой вопрос, все является ошибкой, что перетягивает мат. ожидание на твою сторону (и мешает генерировать прибыль буку). Но это может быть ему не очевидно. В любом случае, избавится от них полностью нельзя (во-первых, человеческий фактор, во-вторых, фактор рынка, букмекер не может искусственно сдерживать кэф - соотв. этим тоже пользуются, а это лишние издержки для него), но от игроков, которые эти ухищрения используют - запросто. Что конторы и делают.

>>944131
Блядь в вашей петушатне тут сложно разобраться, можешь скинуть ссылки на посты, например?

Одного видел выше, который там про вероятность ничьи что-то несёт, забавный фрик

>>944134
Я не буду сейчас выяснить у тебя про то, как определяется, что мат. ожидание внезапно в мою сторону, забудем, но ты подумай в голове всё равно.
Давай лучше про это:
>мешает генерировать прибыль буку
Вот я поставил на кэф 1к 1.9 на п1 в теннисе, другой васян поставил на 1к п2 тоже за 1.9, независимо от того, кто из нас выиграет, бук получит свои 100 рублей прибыли, каким образом я помешал ему тут генерировать прибыль?

>>944135
Кому надо те поймут. Тебя уже не спасти.

>>944136
>Вот я поставил на кэф 1к 1.9 на п1 в теннисе, другой васян поставил на 1к п2 тоже за 1.9, независимо от того, кто из нас выиграет, бук получит свои 100 рублей прибыли, каким образом я помешал ему тут генерировать прибыль?



Точно так же, как и вилочники отнимают часть их хлеба.
Такие, как ты, зарабатывать им не мешают, но долю прибыли отнимают.

>>944138
Но не будь вилочников и валуйщиков, у них бы не было объемов, и не было бы маржи, юноу.
И также не было бы тех, кто будет им кэфы ровнять

>>944137
Ладно, обосрался-обтекай.
Зато на непорезанном аккаунте.
Представляешь, какой ты чухан для буков, если они тебя даже не боятся и не режут?

>>944139
>Но не будь вилочников и валуйщиков, у них бы не было объемов, и не было бы маржи, юноу.
>И также не было бы тех, кто будет им кэфы ровнять


Это в здоровом рынке так. А в нечестных шарагах, у которых модель бизнеса выстроена на получении максимальной прибыли (а если это не получится, они все равно часть не выплатят) совсем иначе.

>>944139
Взять тот же пинакл-любят всех - и вилочников, и прочих валуйщиков, принимают ставки, живут с маржи и вообще не парятся, их все любят и кайфуют.
Мусорные же конторы вместо толкового составления линии, и подписания толковых лайверов сосут хуй и ссыкливо режут аккаунты всем, кто их хоть немного обыгрывает, просто смешно на это смотреть

>>944133
10 из 10, как подписаться на твой анал?

>>944141
Оке, вот поясни мне.
Я пришел в ППС, зарегистрировался у них, прямо там в будке сделал первые 3 ставки, они зашли, и мне порезали максбет до 2к.

Это все 3 ставки были на ошибки, или всё-таки ебаная немощная помойка вдруг назвалась букмекерской конторой, а как только ей слегка провели хуем по губам, обосралась и съебала в кусты, порезав максы новому игроку?

Короче букмкеры за небольшим исключением - неумелые пидарасы, которые не хотят отвечать за свои ошибки, ноудискас

>>944145
> сделал первые 3 ставки, они зашли, и мне порезали максбет до 2к.

Я не думаю, что за 3 ставки тебя забанят. Чтобы понять поведение игрока как минимум должны пройти месяцы.

>Это все 3 ставки были на ошибки, или всё-таки ебаная немощная помойка вдруг назвалась букмекерской конторой

Да везде по-разному, может просто твоя игра кому-то показаться подозрительной, и если у тебя на дистанции плюс, тебя порежут от греха подальше. Могут порезать и из-за вилочных ситуаций (у них ставки на завышенные кэфы фиксируются, и если человек постоянно ставит на такие события (валуи), да еще и всякие неровные суммы, то тоже рано или поздно отправится в бан). Но вообще режет как правило программа, и если ты даже спросишь БК, почему тебя забанили, то они даже и не смогут ответить. Потому что в этих алгоритмах столько всего намешано, что черт ногу сломит.

>немощная помойка вдруг назвалась букмекерской конторой

Все конторы такие, в том то и прикол. Честная только пинка и биржа бетфаир. Тут пример не с кого и брать.

>>944147
> которые не хотят отвечать за свои ошибки

Они не просто не хотят отвечать за свои ошибки, они живут беспределом, когда конфискуют огромные бабки со счетов, прикрываясь всякой хуйней, или даже вообще "без объяснения причин" или "по внутренним служебным проверкам". Зайди на РБ и почитай жалобы, ты охуеешь. Первый день на свете живешь, что ли? Миром правят бабки. Особенно во всяких нерегулируемых теневых офшорных организациях, которые ты никогда не достанешь и которым ты никогда ничего не сделаешь.

>>944152
Да всё я прекрасно знаю, дядь, и РБ тоже такая себе контора в плане честности, просто обидно, что можно ведь делать бизнес как пинка, сбобет, еще есть азиатскик конторы, но нет же, мы хотим жрать говно, резать за вилки и валуи, блочить счета на пару месяцев для проверки. Уебища, короче.
И именно поэтому их нужно ебать послеголами, вилками и прочей хуйней, пока не кончатся аккаунты блядь

>>944153

>И именно поэтому их нужно ебать послеголами, вилками и прочей хуйней, пока не кончатся аккаунты блядь


Лично меня пока еще нигде не блокировали, играю себе спокойно, не вижу никаких поводов для переживаний.

>>944154
Ну покажи скрины с балансом и выводами средств, тогда и поговорим. Может ты там в 0 катаешь и маржу им делаешь, хули тебя блокировать тогда

>>944155
Я и не говорил, что я суперприбыльный, где-то в ноль, где-то около нуля, где-то в небольшой минус. Но в целом игра моя понятна и достаточно прозрачна. Не думаю, что даже если у меня был бы существенный плюс, меня бы заблокировали. Я не валуйщик, не вилочник, не послегольщик. Могу позволить себе спать спокойно.

>>944156
>где-то в ноль, где-то около нуля

где-то в плюс, где-то около нуля

>>944157
Пиздец, ты бы еще в минус покатал, а потом говорил, что тебя не режут, и никаких проблем не видишь.
Забей короче

Бук скован тервером и своей жадностью, когда же вы уже это поймете. Чтобы выигрывать нужно уметь играть на недостатках противника. "На своем поле" он себя всегда будет комфортно чувствовать.

>>944158
>Пиздец, ты бы еще в минус покатал, а потом говорил, что тебя не режут, и никаких проблем не видишь.

Ты так говоришь, как будто ты ниибать какой плюсовой. Счет свой покажи.

>>944159
Своё поле - это где они хоть немного плюсовым игрокам режут максбеты?

>>944159
Хуервером.

ребята, если хотите валуй, то вот он
через час будет матч
Флуминенсе - Атлетико Минейро
Угловые итб2 4.5 1.83 1xbet

если будете ставить на все мои прогнозы флетом, то будет плюс на дистанции. у меня особая авторская методика расчета. я за лето был в доминикане, вьетнаме и черногории со ставок)