[Ответить в тред] Ответить в тред

03/04/16 - Набор в модераторы 03.04 по 8.04
26/03/16 - Конкурс: Помоги гомункулу обрести семью!
15/10/15 - Набор в модераторы 15.10 по 17.10



[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 94 | 17 | 32
Назад Вниз Каталог Обновить

Конструкторское бюро Аноним 13/04/16 Срд 01:46:54  811821  
14605012146890.jpg (150Кб, 1920x1080)
Давно не заходил на бизнесач, смотрю есть тут жизнь, решил отметиться, вдруг кому полезен буду.

Занимаемся программированием микроконтроллеров, проектированием приборов и устройств, обслуживанием станков с ЧПУ, модернизацией, созданием станков.

Есть задачи, которые долго и дорого решать китайским оборудованием (либо вообще такого оборудования нет).

Например манипулятор для погрузки продукции на палеты, максимально бюджетно. Или торцевая фрезеровка шестиметровой доски сложной формы.

Работаем не в столицах, работы много.

Очень интересно через годик перебраться в большой город - друг говорит специалистов очень мало толковых, особенно для серьёзных промышленных станков.

Параллельно - есть из оборудования лазерный резак с большой рабочей областью, покупался чтобы самим корпуса вырезать для приборов, фоном идут заказы на резку.

3D принтеры собираем, есть принтер с большой рабочей областью, тоже иногда бывают заказы.
Литьё из искусственного камня, полиуретана, смолы.

Собираем ЧПУ фрезер по металлу, 4 оси.

На досуге буду автоматизировать теплицу, капельное орошение, вентиляция, поддержание оптимальной температуры и влажности, с управлением через веб-интерфейс.
Аноним 13/04/16 Срд 02:30:39  811836
>>811821 (OP)
> проектированием приборов и устройств
> созданием станков
Прям всех приборов, устройств и станков на свете?

> Например манипулятор для погрузки
На хуй вы для этого нужны? Манипуляторы и так поставляются всеми дилерами роботов.

> торцевая фрезеровка шестиметровой доски
Что такое "торцовая фрезеровка" и с какой точностью она выполняется?
Аноним 13/04/16 Срд 08:22:04  811864
>>811821 (OP)
как посмотреь станки твои?
Аноним 13/04/16 Срд 10:15:41  811885
>>811821 (OP)
>есть принтер с большой рабочей областью
размер области и материал какой?
Аноним 13/04/16 Срд 10:56:59  811900
>>811836
Поставляются, но стоят от 500к. У нас до.
Торцевая фрезеровка - это например когда доска не прямоугольная, а овальная нужна. По торцу идёт обработка.
>>811864
Могу видео скинуть, если интересно.
>>811885
900600600, ABS, PLA как обычно.
Аноним 13/04/16 Срд 10:57:50  811901
>>811885>>811900
зафейлил разметку.
900×600×600 мм.
Аноним 13/04/16 Срд 11:06:52  811903
>>811821 (OP)
>Например манипулятор для погрузки продукции на палеты, максимально бюджетно.
Продукция разных габаритов? Какой алгоритм используете? могу поделиться своим очень крутым
Аноним 13/04/16 Срд 11:11:46  811905
>>811903
У клиента завод старый, оборудование соответствующее. Но манипуляторы пытаются делать по механике на уровне мировом. Движения задавалось гашеткой.
Мы делаем электронику, переделываем под управлением рукой, как у INDEVA (https://www.youtube.com/watch?v=l10k-TVRtmk). Алгоритм ещё дорабатываем.
Если есть желание поделиться - было бы круто.
Аноним 13/04/16 Срд 11:12:33  811906
>>811903
Габариты разные, оснастку разную заказать можно, до 200кг сейчас самые ходовые манипуляторы.
Аноним 13/04/16 Срд 11:34:13  811912
>>811900
Точность, скорость и размер фаски при фрезировке каковые?
Аноним 13/04/16 Срд 11:52:33  811918
>>811901
и почем кубический сантиметр нынче в рублях?
Аноним 13/04/16 Срд 19:15:20  812099
Молотки. Не в Ярославле, случайно?
Аноним 13/04/16 Срд 19:52:50  812122
>>811912
Зависит от фрез же. Точность для разных задач разная. Если режем 6-метровую доску ±0.5 мм не критично.
>>811918
Рублей 30.
>>812099
Нет.
Аноним 13/04/16 Срд 21:19:21  812146
>>812122
> Зависит от фрез же.
Я и спрашиваю вашу скорость, на вашем размере фаски на вашей точности.

> Точность для разных задач разная. Если режем 6-метровую доску ±0.5 мм не критично
Если ты строгаешь доску ±0.5 мм, то это уже третий сорт.

Я так понимаю это максимальная теоритическая точность твоего решения, строгать и измерять ты не пробовал и к остальным задачам ты подошёл не менее фундаментально?
Аноним 13/04/16 Срд 21:43:41  812151
>>811821 (OP)
думаю двигаться в том же направлении, сам в Москве. есть ли рынок на это все достаточный? как ищете заказы? по личным контактам или через сайт/объявление. есть ли сложности в формировании тз и согласовании с заказчиком? если есть то какие?
Аноним 13/04/16 Срд 22:23:52  812164
14605754329840.jpg (8Кб, 216x234)
>>812151
На что "это" ты готов?

Я могу купить в ДС импортозамещённый станок, который будет например делать торцевые соединения для составных деревянных балок. Но вы же точность хуй дадите, про соосность я вообще молчу. А чвигать по детали фрезой над каждом соединением будете месяцами. Мне проще сосницкого нанять с условием, что за запоротую балку весь цех остаётся без зарплаты.

Всё на что годится робот пока - это элементарная механизация. То есть если кому-то вдруг понадобится вместо того чтобы повесить деталь на крюк и отправить по конвеерному транспортёру, перекладывать её изъебнувшись с роботом. Где-то в мегаузкой нише это конечно тоже нужно.
Аноним 13/04/16 Срд 23:21:18  812176
>>812146
Ок, по памяти за 50 секунд фреза проходила слой 10мм * 6м.

Соберём фрезер - посчитаю точность.
Для данной задачи нашего решения достаточно было.

Если точности будет недостаточно - меняем конструкцию, направляющие например, экспериментируем же.

>>812151
Из спб товарищ говорит что специалистов очень не хватает. Для дорогой техники - так вообще.
Заказы - сарафанка, совсем немного - каталоги, списки организаций по региону.

На счёт ТЗ - если по уму подходить, то это большая работа.
Но чаще заказчик объясняет на пальцах, и "сделайте как побыстрее, и подешевле".

Хотя, конечно, грамотно составленное ТЗ сильно уменьшает головную боль.

>>812164
Был опыт работы с российским оборудованием?
Понятно, что выше какого-то уровня у нас пока не построить. Есть гипотеза, что вообще в России что-то массово и качественно делать непросто, ментальность.
Аноним 13/04/16 Срд 23:43:49  812180
>>812176
> Для данной задачи нашего решения достаточно было.
> Если точности будет недостаточно
Откуда я знаю достаточно или нет. Какой ты там объём какого материала снимал и с какой точностью?

Зачем собирать ещё один фрезер, если ты уже что-то там резал?

> экспериментируем же
На чём ты собрался экспериментировать? Тебе тоже надо поставить 10 кубов заготовок для экспериментов, чтобы ты сказал потом что нихуя невозможно сделать?

> Был опыт работы с российским оборудованием?
Со всяким был опыт.

> ментальность
С такими заявами сразу на хуй.
Аноним 13/04/16 Срд 23:48:32  812181
>>812176
ок. по делу отвечаешь. дай какой-нибудь контактик. можно вживую пообщаться будет, съездить на ваше производство?
Аноним 13/04/16 Срд 23:49:31  812182
Уася громов, ты?
Аноним 14/04/16 Чтв 06:13:11  812233
>>811905
>Если есть желание поделиться - было бы круто.
http://cyberleninka.ru/article/n/reshenie-zadachi-trehmernoy-upakovki-s-paletirovaniem-konteynerov
моё лучше

круто - это сколько в долларах?
Аноним 14/04/16 Чтв 11:37:05  812304
>>812233
>круто - это сколько в долларах?
Это хуй тебе в рот в долларах. Долбоёбина, ты же сам предложил выше ПОДЕЛИТЬСЯ, а не продать. Еблабан.
Аноним 14/04/16 Чтв 13:37:38  812344
>>812233
> круто - это сколько в долларах?
У вас товар, у нас купец.

ОП-хую уже предложили разработку оборудования на 2,5 миллиона евро/штука, по которому он якобы мегаспец, его хватило только на объяву "кому-то там хватало и этого, хули ты ещё хочешь".
Аноним 14/04/16 Чтв 15:35:10  812411
14606373103020.jpg (49Кб, 454x604)
>>812164
схуяли ты даун решил что такую поебень надо фрезой хуярить? вот готовое решение: http://ftrussia.ru/tsepnaya_pila_UNIVERS_SSU_200
углы вымерял и вперед, нахуй тут чпу? железо на плазморезе с чпу режется, собирается с применением полуавтоматической сварки в ванне с водой для избежания деформации.
Аноним 14/04/16 Чтв 15:40:59  812418
>>812176
ты догадывешься, марковка, что такие балки ворочать-это отдельный геморой, и что станок нужно тащить к балке, а не наоборот, а если к балке- то вырастает уже продакшн лайн метров на 20 из которых 18- только транспортеры и пневматические/гидралические прижимы/захваты/манипуляторы- тоесть кромешный пиздец, который будет стоить хуеву гору бабла и врядли когдато окупится при всей своей сложности+ для таких балок нужен не обычный фрезер а скорее всего хитровыебнутый, способный не бзрюлькой деревяху ковырять, а нормальной такой циркуляркой орудовать.
Аноним 14/04/16 Чтв 17:57:20  812488
14606458404570.jpg (52Кб, 800x291)
14606458404581.jpg (36Кб, 610x305)
>>812411
> такую поебень надо фрезой хуярить?
Манька, а ты думаешь что на свете только одно соединение существует?

> пилить пазы цепной пилой, когда нужна точность, соосность и параллельность
> или если для конкретно того пика:> пилить отверстия для шпилек
Это такое rnd в вашем КБ?

Или ты залётный?

> железо на плазморезе с чпу режется
Правильно, на фестуловской пиле с одной ручкой погрешность под 3 сантиметра на конце, да и та на глубине в 5 раз меньшей, чем надо, на плазме миллиметр-полтора и ещё неизвестно как заусенцы с металла снимут и как это потом оцинкуют, потом ещё на буре ручном погрешность по 3-4 миллиметра в каждой дырке.

Может ты заодно и подпишешься под сборкой этих дров в конструкцию по-проекту?
Аноним 14/04/16 Чтв 18:03:22  812490
>>812418
Я специально написал про торцевые соединения, чтобы станок не надо было никуда таскать. Только базировать балку к нему краном.

> тест 0⤓
Аноним 14/04/16 Чтв 18:43:28  812509
14606486081270.gif (15Кб, 300x323)
Нужно спроектировать роботизированную линию по производству моторов. На входе спека для еба мотора, на выходе готовая линия, которая этот еба мотор будет производить. Возьметесь? Или скажи к кому обратиться?
Аноним 14/04/16 Чтв 20:30:17  812541
14606550172410.jpg (72Кб, 608x389)
>>812509
Во два долбоёба нашли друг-друга.
Один может всё нихуя не зная, другой хочет движки из бумажки делать.
Аноним 14/04/16 Чтв 20:32:58  812544
14606551788900.png (126Кб, 479x500)
>>812541
Почему ты так говоришь?
Аноним 14/04/16 Чтв 21:21:55  812558
>>812544
Это москальско-фашистская хитрость-подлость, чтобы испортить свободным людям бизнес.
Аноним 14/04/16 Чтв 21:30:57  812559
>>812558
>москальско-фашистская
Так я и не понял, почему русских хохлы зовут фашистами, если сами пестуют правосеков, азов и прочую фашистскую шушеру. Забавно. Но это так, мысли вслух.
Аноним 14/04/16 Чтв 21:42:06  812560
>>812559
Это достаточно отвлечённая от бизнеса политота, но вообще-то укры - это советские люди, новиопы. И все жупелы у них советские и функционируют совершенно по-советски.
А что на жупеле намалевать потом - это уже другой вопрос.

Чтобы политический функционал жупела не выглядел парадоксально, для тех кто ещё не индоктринирован, чтобы не создавался идеологический разрыв поколений, продолжают именовать "намалёванное-оригинальное" через тире.
Аноним 14/04/16 Чтв 21:44:55  812561
>>812560
Несколько поражает такой абсурдизм.
Аноним 14/04/16 Чтв 22:36:13  812569
Опушка, ты в мотор-редукторах понимаешь? Есть вопрос.
Аноним 14/04/16 Чтв 22:38:28  812570
>>812181
[email protected]
>>812182
Нет.
>>812509
Ты компетентен в производстве двигателей? Сложная задача, вряд ли возьмёмся.
Аноним 14/04/16 Чтв 22:39:08  812571
>>812561
Это уже ближе к бизнесу, тут есть что сказать.
Вот некоторые выработали себе рефлекс на упоминание "конспирологии" или собственных аллюзий на эту тему.
Выходит, что вон в соседнем треде лохотронщик-сайтодел усирается со всякими схемами и семинарами за жалкие несколько десятков тысяч, которые возможно ещё и не получит. Потапенко пиздит на телевизоре годами, чтобы заработать несколько сот тысяч на каком-то уебанском семинаре.
А когда речь заходит о областях, где интерес не на 30 шекелей, а на тысячи тонн золота, моментально начинается рефлекторное квохтание про конспирологию.
Вполне "разумным" людям кажется абсурдным то, что естественно и должно.
Многие даже считают всяких политических людей идиотами, потому что они не накормили их - умных: "я такой умный, отлично разбираюсь в смартфонах/планшетах/мобильных технологиях в целом, а мне чиновники всю инфраструктуру засрали и душат, вот дураки то".
Аноним 14/04/16 Чтв 22:39:23  812572
>>812569
Есть друг - машиностроитель. Или сам подскажет, или скажет у кого консультироваться.
Аноним 14/04/16 Чтв 22:50:06  812574
>>812488
Ты занимаешься клееной древесиной, или собираешься заниматься?
Аноним 14/04/16 Чтв 23:03:39  812578
>>812572
Мне нужен мотор редуктор в сборе с мощностью двигателя 0,75кв и максимальными оборотами 370-400 (двигун трехфазник асинхронник само собой. Много гуглил, но с такими параметрами не нашел. Где искать?
Аноним 14/04/16 Чтв 23:45:34  812591
>>812574
А вы с какой целью интересуетесь?
Аноним 15/04/16 Птн 00:30:41  812602
так есть же уже кука роботы и манипуляторы, или опять тут изобретают велосипед?
Аноним 15/04/16 Птн 00:46:28  812604
>>812602
Чем кука лучше обычной механизации?
Аноним 15/04/16 Птн 06:35:44  812619
>>812604
Вариативность и надежность.
Аноним 15/04/16 Птн 07:27:56  812623
>>812570
>Сложная задача, вряд ли возьмёмся.
есть идеи кто может решить задачу?
или по какому тегу гуглить таких?
Аноним 15/04/16 Птн 09:22:09  812640
>>812578
Так а почему ПЧ не поставить?
>>812591
Тебе что нужно? Торцевая фрезеровка или делать конструкции как на картинках выше?
>>812602
Есть манипуляторы российские, которые при определённой доработке будут не хуже иностранных. Встанем с колен наконец. А так да - по сути велосипед. Но спрос есть.
>>812623
Кроме спеки что у тебя есть? Технологию производства продумывал, или нет ничего?
Аноним 15/04/16 Птн 10:29:41  812651
>>812640
>Кроме спеки что у тебя есть? Технологию производства продумывал, или нет ничего?
Маленький прототип, идея как это должно быть, спека. И несколько мультов евро
Аноним 15/04/16 Птн 11:50:48  812675
>>812651
Спрос изучал на продукт?
[email protected]
Как минимум подскажу в каком направлении двигаться.
Аноним 15/04/16 Птн 12:59:32  812692
>>812619
> Вариативность
Это типа "всего-лишь полностью перепрограммируй робота и он будет работать как тебе надо"?

> надежность
Ультрасложный прибор надёжнее пары копеечных подшипников?
Аноним 15/04/16 Птн 13:04:02  812694
>>812623
Гуглить такие вещи никак. Надо либо самому заниматься, либо найти человека, который создал сам какой-то работающий(!) завод.
При этом владелец завода≠создатель завода.
Аноним 15/04/16 Птн 13:17:49  812697
14607154692790.jpg (350Кб, 1719x2173)
>>812640
> Тебе что нужно?
Если обобщать, то мне нужны деньги.

> Торцевая фрезеровка или делать конструкции как на картинках выше?
Для начала надо определить - что вы вообще можете в пределах стоимости станка+расходников+энергии+персонала, не превышающей цену продукции?
И на сколько падает точность в связи с износом. Если она вообще была достаточной. И для чего она была достаточной.
Аноним 15/04/16 Птн 13:21:12  812698
>>812640
> Есть манипуляторы российские
Что там известно кстати про станкиновские роботы? Слышал о них пару раз, но так нигде и не увидел.
Аноним 15/04/16 Птн 13:41:56  812700
>>812640
>ПЧ
Частотник? Я его так и так поставлю на регуляцию оборотов но без редуктора момент же детский на низких (150-200 в моем случае). Дрыгатель можно руками остановить будет.
Аноним 15/04/16 Птн 13:49:28  812703
14607173688530.jpg (51Кб, 600x900)
>>812488
>Правильно, на фестуловской пиле с одной ручкой погрешность под 3 сантиметра на конце, да и та на глубине в 5 раз меньшей, чем надо, на плазме миллиметр-полтора и ещё неизвестно как заусенцы с металла снимут и как это потом оцинкуют
ты блять кто вообще? сомневаюсь что человек компетентный смог бы такую ахинею упороть, про 3 сантиметра на фестуловской пиле, которая работает блять с ШИНОЙ это надо упороться, там погрешность в район милиметра укладывается, что при свойствах самого дерева считай что 0. я блять обычной пилой пилю в милиметр укладываюсь, а ты говоришь о какихто сантиметрах... ты вообще пилу в руках держал? плотник сука диванный.
про какие милиметры на плазме вообще речь? опять ты гавна наебнул? у меня станок с чпу такой есть, так я его откалибровал так, что могу спокойно точность в десятку дать, а чтобы град а был минимум- необходим водный стол.
вообще херею с таких предпренимашек, не зная механики лезут в бизнес... это пиздец.
Аноним 15/04/16 Птн 13:54:44  812704
>>812640
>Тебе что нужно? Торцевая фрезеровка или делать конструкции как на картинках выше?
ему нужен судя по всему подзатыльник, чтоб он пошел и чему-то научился, а не отнимал твое и мое время дуратскими вопросами.
Аноним 15/04/16 Птн 15:39:27  812720
14607239680080.jpg (27Кб, 400x400)
>>812703
Ясно, барыга фестуловский.
Кстати у фестула неплохая массовая бизнес-модель, за счёт чего этот чухан сюда и попал. Начнёшь за какой-нибудь хилти пояснять - всем похуй.

> там погрешность в район милиметра укладывается
На какой ширине пропила она укладывается?

> я его откалибровал так, что могу спокойно точность в десятку дать
И сколько он стоил? И как ты заусенцы после резки снимаешь?

inb4 я режу фольгу на ней заусенцев не бывает
Аноним 15/04/16 Птн 15:42:50  812722
>>812704
Правильно, вопросы дурацкие - купи фестул и ебись с ним. Что не так?:
- инструмент возврату не подлежит
- вы просто неправильно режете
- докупите ещё вон ту хуйню и вон эту
- у вас просто другое оборудование хуёвое
- у меня же всё выходит на словах
- а вы просто проект переделайте под возможности инструмента aka собирайте дрова на фольгу
Аноним 15/04/16 Птн 15:59:34  812730
>>812720
>барыга фестуловский.
что если я не барыга фестуловский, то кто тогда ты?
>На какой ширине пропила она укладывается?
ты что блять несешь? посмотри как погружная пила работает, тоже делает и цепная.
>И сколько он стоил?
350к, роняю на пол
Аноним 15/04/16 Птн 16:01:35  812731
>>812722
фееричный долбаеб, нассы себе в рот теперь и сорви банан с ветки.
про какую блять фольгу речь, даун? сталь 13мм.
Аноним 16/04/16 Суб 01:26:04  812887
14607591644190.gif (1780Кб, 177x150)
>>812731
13x200 +/-1mm сталь
Аноним 16/04/16 Суб 01:29:08  812889
>>812730
> погружная
> цепная
> а что если я не барыга
Аноним 16/04/16 Суб 01:38:35  812891
ОП вернётся? Его охуительные идеи по сборке всего одной нанокукой были хотя бы свежи. Сурьёзно мне они самому очень даже нравятся. Только все кому предлагают выложить погрешности оборудования начинают маняврировать аки укр в пораше. Как я могу вкладывать средства в это? Вы ставите себя на одну планку со смекалистым клоуном, который на словах пилит обычной цепной пилой пазы под закладные и режет китайской плазмой 13 мм стали без заусенцев с точностью в доли миллиметра и без оцинковки.

Классно было бы чтобы он таки продал кому-то этот меганабор. Пила бы ему на всю ширину после этого входила.
Аноним 16/04/16 Суб 04:31:28  812914
>>812891
давай иди отсюда, вкладыватель ты наш, лучше по старинке, привези контейнер тайской лапши. Нахуй не лезь в производство, здесь умные люди тусят.
Аноним 16/04/16 Суб 04:34:21  812916
>>812889
https://www.youtube.com/watch?v=MVizcb1JeG8
если тебя это не убедит, то ты походу просто долбаеб.
Аноним 16/04/16 Суб 04:46:42  812919
14607712025980.jpg (106Кб, 640x960)
>>812916
> пшек торцует пилой сырые дрова.youtube
> кого это видео в чём-то не убедило тот долбоёб
Аноним 16/04/16 Суб 04:51:29  812921
>>812914
> лучше по старинке
Опу наверное лучше виднее что для него лучше, чем мелкобуквенному долбоёбу, трясущему тут пол-треда фестуловской пилой и постепенно переходящему к более близкой к нему теме - к досираку.
Аноним 16/04/16 Суб 10:53:07  812939
>>812891
Так тут я.
Что ты хочешь то?
Для конкретной задачи конкретные допуски могу прикинуть.

Там, где 6м доски торцевали - обстоятельно не меряли, честно. Потому что нафиг там не нужны запредельные точности.

G-code был сделан с разницей по Y в 10 мм, а по X 12 метров.
Когда запускали - 10 мм и было, штангенциркулем меряли. Через месяц такие же показания. Без десятых, просто посмотрели что 10 мм, нам хватает.

Соберём 4 осевой фрезер - посмотрим, как с деревом работает, как с дюралью.
Аноним 16/04/16 Суб 10:55:41  812940
>>812891
>>812939
Напиши, какую тебе задачу надо решить, с какими допусками, я подумаю, как это можно сделать, и сколько это может стоить.
Аноним 17/04/16 Вск 01:40:13  813113
>>812887
анон, а ведь действительно, чем ты собрался сталь то резать?
Аноним 17/04/16 Вск 04:28:11  813117
>>812939
покажи мне фрезу, которой ты собрался с приемлемой точностью распускать клеенный брус 25-30 см толщиной.
Аноним 17/04/16 Вск 14:30:07  813235
14608926078760.jpg (257Кб, 727x395)
>>813113
Лазерном, если до 25 мм.
>>813117
Смотри какая йоба.
Аноним 17/04/16 Вск 16:02:46  813268
>>811821 (OP)
Вы можете сделать https://2ch.hk/diy/src/305992/14601487181950.jpg ?

На каком станке такие вещи делаются? Дорого? Долго?



Аноним 17/04/16 Вск 17:39:10  813302
>>813268
Это плазменная резка по металлу, вероятнее всего.
Тоже самое, но с большей точностью - лазерная резка.

И то и то можем.
Лазерная резка - от 10 рублей за метр реза.
Плазменная - по метражу тяжело считать, надо смотреть какая толщина материала, какой рисунок. Сопло портится и расходники нелинейно тратятся.
Аноним 17/04/16 Вск 18:21:18  813323
>>813302
> от 10 рублей за метр реза.
Аноним 17/04/16 Вск 18:23:07  813325
>>813323
>>813302
> от 10 рублей за метр реза.
Т.е. если периметр фигурки 10 см и их на листе металла 1000 штук, то это будет от 10000 рублей?

А реально такую дверь, как на картинке той, вырезать из металла толщиной 4-5мм, напр? Чтобы крепкая была.
Аноним 17/04/16 Вск 21:18:25  813435
>>813325
Вырезать реально. А на счёт крепкости не знаю, пробовать надо.
Аноним 18/04/16 Пнд 02:44:55  813496
>>813235
ты на лазерном станке работал или общался хотябы с лазеристами? существуют определенные проблемы при резке толстых металлов на лазере, но главная проблема-это стоимость самого станка, 500 ватт твердотельник еле еле режет 6мм сталь на кислороде. И чем металл толще- тем больше шансов что возникнет неконтролируемое горение.
такая йоба не даст тебе большой точности, если ты только неподвижный портал из чугуна не выльешь, сам прикинь какая там вибрация... анон тут пиздел ему десятки требуются.
Аноним 18/04/16 Пнд 06:42:17  813513
14609509376910.jpg (91Кб, 600x450)
14609509376931.jpg (107Кб, 600x450)
14609509376952.jpg (65Кб, 600x450)
>>811821 (OP)
> На досуге буду автоматизировать теплицу, капельное орошение, вентиляция, поддержание оптимальной температуры и влажности, с управлением через веб-интерфейс.
Будь так жобр дублировать пошаговый процесс автоматизации теплицы в Тепличный тред http://2ch.hk/biz/res/750351.html
Аноним 18/04/16 Пнд 10:30:08  813562
>>813496
Проблемы есть, но 25мм порезать можно.
Станки дорогие, верно.
Неконтролируемое горение и от 50 ватт возникнуть может, если уметь.
Портал из чугуна, да. Так хочешь десятки - будь готов к таким издержкам.
Аноним 20/04/16 Срд 16:06:33  814333
14611575935540.jpg (38Кб, 500x560)
>>812700
Бамп вопросу!
Аноним 22/04/16 Птн 03:47:33  814861
>>813562
25 мм -2+ киловатта, стоимость от 10 млн, проще и легче отдавать на аутсорс в гидроабразивку. ты может быть и хороший проектировщик, но бизнесмен из тебя хуета, я бы инвестировал в станки которые себя хотябы за пол года окупают, а на такой лазер- в пору отдельный проект мутить, ибо держать его только ради ебучих подошв- верх идиотизма.
Аноним 22/04/16 Птн 18:57:44  815072
>>812939
Мне не надо прикидывать допуски, мне нужна цифра - точность и скорость на размере хотя бы твоего фрезерования и параметры износа.

> посмотрим
Буду ждать цифру в разделе.

>>813113
Оборудованием с реалистичными допусками, недостатки которого компенсируются технологией производства.

Аноним 22/04/16 Птн 18:58:23  815073
>>813562
>Проблемы есть, но 25мм порезать можно.
Нельзя.
Аноним 22/04/16 Птн 19:06:13  815080
>>813268
https://www.trumpinternationalrealty.com/images/uploads/131004_EJ_170e80_202-Edit.jpg

Очевидная плазма.
Аноним 22/04/16 Птн 19:09:23  815082
14613413638080.jpg (79Кб, 786x549)
>>813268
>Дорого? Долго?
http://www.cnczone.com/forums/general-waterjet/113211-cnc.html
Аноним 22/04/16 Птн 19:12:19  815085
>>814861
Пусть хоть 4 года окупает, на хуй покупать ебанистический лазер, который будет резать на проектной толщине хуже плазмы "но ведь в принципе он может"?
Аноним 23/04/16 Суб 02:22:59  815207
>>815085
хз, ты это объясни этим долбаебам, я как толщину увидел- у меня вопросов не осталось, тут либо плазма, либо гидроабразив, но гидру наш кулибин не потянет, а плазма не устраивает нашего виртуальнго "заказчика", который всю жизнь возил дошер из кореи и теперь решил станочком прибарыжить. Точность его видите ли не устраивает, хотя он даже примерно себе представить не может, как эти пятки собираются, и какие там допуски по точности.
Аноним 23/04/16 Суб 14:34:34  815316
>>815207
Лучше ты ему объясни, как ты пятном, с заусенцами и с китайской направляющей, срезаешь 15мм стали с субмиллиметровой точностью (которая всё равно недостаточна, но допустим).
Аноним 24/04/16 Вск 04:32:31  815524
>>815316
че ты блять несешь? тебе колхозник на металлобазе что-то порезал чтоле?
Аноним 24/04/16 Вск 04:44:08  815525
>>815316
https://www.youtube.com/watch?v=q-uMDvNay9g
все дело в форсунке.
Аноним 24/04/16 Вск 12:58:33  815608
Привет, ОП! сколько будет стоить у тебя фрезерный станок с рабочим полем 40х60см без шпинделя и контроллера , корпус предпочтительно алюминиевый, хотя можно и другой обрабатываемые материалы - фанера, мдф, дерево
Аноним 25/04/16 Пнд 03:40:04  815809
14615448045870.jpg (17Кб, 218x248)
>>815525
Ты сам своё видео смотрел, мудила?
Аноним 25/04/16 Пнд 06:30:05  815816
>>815809
ты блять с людьми общаться разучился? даун ебаный, горел для плазмы существует хуева тьма, есть горелки с завихрителем как у хайпатерм, они пиздато режут толстый металл оставляя ровную поверхность, есть еще хуева тьма нюансов и примочек вроде добавления кислорода в плазму... но нахуя тебе об этом рассказывать, если ты ебанат тупорылый и не понимаешь, что вариантов у тебя всего 1 порезать толстый металл достаточно ровно и быстро- то иди нахуй.
Аноним 25/04/16 Пнд 13:08:33  815871
>>815816
Не бомби манька. Лучше рекламный ролик поищи, где твои маняфантизии реализованы. Будешь его в следующий раз постить.
Аноним 26/04/16 Втр 03:42:38  816157
>>815871
охуеть ты олень

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог] [Реквест разбана] [Подписаться на тред] [ ] 94 | 17 | 32
Назад Вверх Каталог Обновить

Топ тредов