Ну и как вам ?
збс
Ты даун?Настолько старо, что мой дед его смотрел.
В целом хорошо, но местами нудновато.
100/10
8/10графика весьма няшнаконец скомкан и нелогичен (впрочем, кто-то часто видел логику в аниме?), читавшие мангу говорят, что из-за сокращений
Первые 7 серий - 9/10. Следующие 5 - 7/10.Вообще, такая попытка автора пойти на второй круг напомнила Титрадь Смирти, перепад между двумя частями.
УЧИТЕЛЬ МАНЬЯК
>>2897329 (OP)Если вы не отгадали убийцу со второй серии - вы даун.7/10 из-за слитой концовки.
>>2898105Что там было во второй серии такого? Лишь подозрение - не считается.
>>2899310Показали персонажа, который не был важен для дальнейшего сюжета, если только не являлся убийцей, я полагаю. В рот ебал я таких угадывателей.
>>2899324Но там были и другие персонажи. Это не доказательство.Скорее всего я совершу ошибку выжившего если поверю что отгадать убийцу в учителе было легко.
>>2897329 (OP)Я никогда особенно не любил детективы. Не то, чтоб я испытывал в отношении них отрицательные эмоции, не в этом дело. Просто никогда особенно не интересовался — ни книгами, ни фильмами, ни аниме, соответственно. Не избегал тоже, впрочем. Но не интересовался.Хотя я могу понять, почему люди их любят — вся эта недосказанность и таинственность до самого конца, намёки и полунамёки, вводящие в заблуждение повороты сюжета… Конечно, это интригует и захватывает.Так вот, всего этого в БокуМачи нет. Сериал в части детектива абсолютно проваливается. Гадать, кто убийца, не придётся. Даже не так. Сериал не просто не старается создать в этом смысле интригу, напротив — он показывает раз за разом безальтернативность в поисках преступника и вываливает кучу этих самых жирных НАМЁКОВ, хотя они и не нужны.Ну и хер с ним, с детективом. В БокуМачи есть и гораздо более важные элементы. Великолепная артистичная и слегка кинематографическая подача. Персонажи, которым хочется сопереживать. (Особенно один из них, в красном пальтеце, бвэхэхэ). Ностальгическая атмосфера.Вообще, хоть путешествия во времени для спасения кого-то — тема не новая, она вряд ли скоро перестанет быть актуальной. Ведь каждому хотелось бы что-то поменять в своём прошлом, хоть немножечко. Переиграть. Поговорить с кем-то, кого никогда не увидишь больше.Собственно, я слегка охренел, когда ВНЕЗАПНО осознал, сколько раз я мечтал о такой вот мистической машине времени, чтобы спасти свою одноклассницу. Да, мою одноклассницу, девочку, в которую я был влюблён какое-то время, кстати, убили. И я совершенно вытер это из своей памяти. Прямо как главный герой сериала. Смотрится он, между прочим, потрясающе. Просто проглатывается. Жаль, что я не смотрел порциями — по аркам, допустим. Стоило бы сделать это, чтобы растянуть удовольствие. И оттянуть знакомство со слабой и какой-то вымученной концовкой, заодно. Не знаю, зачем так было делать.Так и хочется спросить у автора. «Бака нано?»
>>2899310>>2899324>>2899351Маньяк сразу же отгадывается по глазам (цвет, форма) + почти во всех фильмах и аниме подобные добряки, друзья гг "внезапно" и оказываются злодеями. Если учесть, что помимо этого учителя кандидатов-то и не было толком, а режиссер почти в каждой следующей серии делает еще больше жирных намеков, то не угадать маньяка можно только будучи полным аутистом.
>>2897329 (OP)Как детектив - 20 Евлампий Романовых из 10. Но всё равно смотреть больше нечего. В целом на какие-нибудь 7/10 потянет.
>>2899668> Но всё равно смотреть больше нечегоПоссал на ебало говноеду.
Ну хер вас знает, мне концовка понравилась, хоть и показалась несколько сжатой.
>>2899638Слава унылому учителю, где выглядящая злобно девочка была на самом-то деле... злобной.
>>2898848херню сморозил. или какую-то не ту мангу читал.> в том школьном возрасте, с которого история началась, уже сформированыв 11-то лет? "сформированы"? бггг. психолог уровня /a/ в треде.
>>2900298Существо, не осилившее шифты, рассуждает о психологии? Полагаю даже излишним спрашивать, на трудах каких психологов основан ваш скепсис - ведь ваш личный опыт >>> всех фройдов и павловых, не так ли?
>>2900322Больше ад хоминема, больше. Поздравляю, теперь ваши аргументы выглят намного внушительнее. Так держать!
>>2900501Какая ирония, каков сарказм. А ведь достаточно было просто написать одну фамилию.
>>2900531Какую?
>>2900803>на трудах каких психологов основан ваш скепсис
>>2900846Это больше одной фамилии.
>>2902514Тем легче тебе будет выбрать наиболее авторитетную и релевантную поднятому вопросу.
>>2902553Возможно, только все равно вестись на такую провокацию ни одному из этих авторитетов не к лицу.Сажу надо было раньше клеить, но я забыл.
6,5/10 история сперва слишком медленно развивается,а потом пытается торопить себя с концовкой(Которая если честно ну полный провал ) .Только появилась надежда на отсутствие ОЯШей но не тут было .Да еще и ОЯШи какие-то Ниро Вульфы ,а не школьники
Заезженная идея с перемещениями во времени. Предсказуемый главный злодей. Дыры в сюжете.
>>2899351Это вы тут поаватарить решили?
Анимация хорошая, даже очень. Но особо история как-то не доставила. Были тайтлы и с доставкой на дом.
Голубоглазый японец ?Я до сих пор не могу этого понять .
>>2902759Тебе жалко? пикчи лишь отображали эмоции, это в пределах нормы, опасность пришествия аватарок нулевая
>>2897329 (OP)Оверхайпнутое говно от 1А даунов для говноедоа
>>2903512Согласен с автором
>>2903512>оверхайпнутоеНе было никакого оверхайпа. У любого хорошего аниме есть хайп потому что оно хорошее>говноДальше не читал.
>>2903564>У любого хорошего аниме есть хайпЯсно
>>2898848Ебать быдлоид.
Девяточка
>>2897329 (OP)Годная анима, но ГГ, как обычно, имбецил.
>>2897329 (OP)8/10 - приятный середнячок. Из основных минусов - слишком тупой главный герой и пресная детективная часть. Хотя, последнее, может, и плюс, т.к. я не помню уже, когда в последний раз индустрия аниме справлялась со сложным сюжетом - тут хотя бы не пытались.
>>2904471>8/10 - приятный середнячокСударь, ваша система оценок - говно неправильна.
>>2905076>мое > твое
>>2903324Очень жаль, ведь я раньше такой аватарки не встречал.
Только что досмотрел залпом, рыдал каждый раз вместе с персонажами на экране. Слишком много эмоций для моего однообразного образа жизни и эмоционального голода
>>2905171А я все думаю, почему после двух лет непрерывного просмотра тайтлов, теперь над всей анимой я сижу с покер-фейсом.
>>2905109Выражайтесь яснее.
>>2904471>середнячок>8/10>Very GoodНайс рофлишь
>>2905112Могу стать ею для тебя.
>>2905734замалчи плиз
>>2905917До первого делола.
>>2905076>>2905759Я не люблю давать слишком низкие оценки, если в целом мне понравилось и я получил удовольствие. Т.е. если бы я был супер-объективен, я бы поставил 6/10, но просто субъективно, из-за того, что мне понравилась музыка, некоторые детали сюжета и персонажей, я поставил более приятную глазу оценку.
>>2905076> ваша система оценок - говно неправильнаХуйню несешь. Как вообще может быть "правильная" система оценок?
но ведь>приятный середнячокэто и есть>6/10
>>2907178Это как?>>2907476Если ты выносишь сентенцию - значит ты уже принял систему оценок, и согласно ей - сентенция верна.Отсюда следует очевидное: выражение > ваша система оценок - говно неправильнаозначает: "согласно моей системе оценок твоя система говноинеправильна"
Бесят хуесосы, наставившие на МАЛе тайтлу 10ки
>>2907809Бесят хуесосы, для которых важны оценки на МАЛе.
>>2898105А я догадывался. С какой серии не помню, но несколько раз я начинал догадываться, кто убийца, правда потом все равно переставал так думать. Но это все равно не помешало мне прокричать потом на всю комнату на все сознание "А я знал!"
>>2907660Этот прав, но это куда аниме выше среднего по больнице и 8/10 заслуживает.
>>2908019>>29076606 как бы выше 5. 5 — это средний бал, если мы подразумеваем 10-ти бальную шкалу.
>>2907476Очень просто. Система десятибалльная, раз он измеряет в /10. Восьмерка в такой системе очень далека от середины.Неправильна - понятие субъективное, конечно. Но его система не является ни логичной, ни общепринятой, ни показательной. Я б семерку понял, хотя и это не «средне», а «хорошо», но восьмерка - это уже перебор, очевидно, что анон ошибается.
>>2907798Не шитпость плиз.
9/10Игра на эмоциях, часто безосновательная. Глупые нелогичные провалы сюжета и совсем унылая концовка. Но мне норм, потому что атмосфера, персонажи в саундтрек вьелись в сердце.
>>29080285 - средне. 6 - нормально. Если анону было приятно, значит может быть и шестерка. Зависит от того, насколько.хуйня какая-то с обновлениеи треда, вместо одного ответа написал три, приношу свои извинения
>>2908056В твоих словах тоже нет ни логики, ни общепринятости, а только лишь вскукарехи вида,>Я бы>Перебор>ОН НИПРАВ, Я ТАК СКОЗАЛ!
>>2908066У IGN интересная система оценок.10.0 - MASTERPIECE9.0-9.9 - AMAZING8.0-8.9 - GREAT7.0-7.9 - GOOD6.0-6.9 - OKAY5.0-5.9 - MEDIOCRE4.0-4.9 - BAD3.0-3.9 - AWFUL2.0-2.9 - PAINFUL1.0-1.9 - UNBEARABLE0-0.9 - DISASTER
средняя маловская оценка не 5.5, а около 7просто потому, что потенциально низкие иногда дропают и не утруждаются простановкой оценкину и восторженные дети с кучей десяток смещают среднее вверхтак что 8 это именно середнячокinb4 у меня на 200 тайтлов (втч 50 дропов) 2 десятки и 10 девяток.
>>29083268 никак не может быть середнячком. 7 еще куда не шло, но 8. Хуйня какая-то получается.
>>2908326>inb4Погугли хоть чоэта, прежде чем это выражение употреблять.>8 это именно середнячокОбзмеился с тебя.
>>2908067Я здесь не настолько недавно, чтоб вестись на такую унылую хуету. Кукарекай где-нибудь ещё.
>>2908089Собственно, такая же, как и везде, только синонимы другие.
>>2908326Ты в оценке не ориентируйся на восторженных ньюфагов, которые портят показательность оценок.Низкие оценки иногда дропают, да, однако это не повод ставить высокие середнячку. Даже если у тебя нет оценок ниже пяти, это не значит, что среднячку нельзя поставить шесть.Больше тайтлов будет - поймешь, что это не только не сбалансированно, но и неудобно.
>>2908326Так и есть. Среднетайтлам ставлю 7.
>>2908936Ну вот, очередной безосновательный вскукарех школьника-дауна. Ты даже не стараешься, оценщик.
>>2911078
>>2904471Потом из-за таких дебилов всюду оценки от 7,5 до 9,5, даже у говна, не только в маняме.
>>2897329 (OP)Был скепсис на этот тайтл. Начался хорошо, но потом пошла тягомотина. Дропнул на третьей серии. Думал будет добротный триллер-детектив, а получилось как всегда. Скепсис оправдался.5/10
>>2911305> оценки от 7,5 до 9,5Такие оценки из-за пятибального образования.
Что за аниме
>>2911305Они не виноваты что плохие тайтлы дропаются без оценки. Просто смирись.
>>2911718https://translate.google.com/#ja/ru/%E5%83%95%E3%81%9F%E3%81%A1%E3%81%8C%E5%AE%88%E3%81%A3%E3%81%9F%E9%81%8E%E5%8E%BBГугель говорит, что такого названия нет.
>>2911720Ага, а листая комментарии встречаешь хуйню типа:"Я бросил это говно на второй серии, но буду объективен и считаю, что заслуживает 7/10."
>>2911720Ага, как же. >>2911346
10/10. Если недовольных финальным пейрингом ещё можно хоть как-то понять, то "любители детективов" сразу проходят на хуй, не об этом сериал.
>>2897329 (OP)Как мой хуй внутри тебя
>>2915689Правильно, сериал о том, как проебать удивительную свеохсилу при помощи своей лени и тупости.
>>2915814Кто школьника в анимач пустил?
>>2916085но он ведь ее не контролирует
>>2899374Два чая.
>>2915689>не об этом сериалО чем может быть тайтл, начинающийся с убийств и похищений?
>>2916455Повседневная жизнь младшеклассников и социальная драма это, разумеется, неотъемлемые аттрибуты триллера.А психологическим его делают психозы главного героя или лоля-кудере?
>>2920077>Повседневная жизнь>неотъемлемые аттрибуты триллераИменно так. Вспомни Кинга - его герои вынуждены вести повседневную жизнь на фоне пиздеца, потому что остальные пиздеца не замечают - в этом, собственно, весь триллер и психологизм, иначе это был бы обычный боевичок-ужастик. Ну, или детектив.>социальная драмаТы это так перемотку времени называешь?
>>2916085Кстати, не осилил до конца, но да, если 2-хминутные флешбеки тяжело использовать нецелевым образом, то когда тебя закидывает на 20 лет назад, то можно придумать дела покруче спасения лоли. И если всё же решишь спасать, то делать это можно таки умнее и радикальнее - ты ведь уже не ребёнок, скованный правилами, запретами и незнанием мира. Начиная с того, что в день Х с неё вообще нельзя спускать глаз и заканчивая тем, чтобы взять вохапку и свалить на недельку в неизвестном направлении, не говоря уже о вариантах взаимодействия с окружающими.
>>2921631лол
>>2921659а покруче спасения лоли (кстати, не только ее, а еще мамки - т.к. именно после этого его закинуло назад) - это что? выиграть в лотерею бабла? умнее он таки действует - это ему дружок-блондин говорит что-то вроде "ты как-то внезапно вырос".самому-то сколько, умник? взять в охапку ты можешь именно что в 25+, а в 10 он ограничен возможностями. вот что-что, а план 30летнего + возможности 10летнего описаны неплохо. не говорю реалистично, но отторжения не вызывают.
>>2923184начать можно и с этого, но ты ведь не следил даже за футбольными чемпионатами, так что даже на тотализаторах не поднимешься. Но если помнишь основные кризисы, то можешь помочь кому-то сыграть на курсах валют, хотя профитов с этого мало, т.к. действительно крупные игроки и без твоих подсказок знают когда как играть, так что сосредотачиваться на этом не стоит. А на чем стоит - завист от лично твоих убеждений и предпочтений. Если ты такой уж паладин, то можешь, например, предсказать и минимизировать жертвы и ущерб катастроф, а то и вовсе отменить их, вроде аварии Фукусимы, например. Ещё можно сорвать майдан или взорвать рокский тоннель перед 080808. >умнее он таки действует - это ему дружок-блондин говорит что-то вроде "ты как-то внезапно вырос".Ну, раньше-то он вообще омеганом-амёбой был, как я понял.>план 30летнего + возможности 10летнего описаны неплохо. не говорю реалистично, но отторжения не вызывают.Вызывают. Если в первый раз он действительно проделал колоссальную работу и пофейлился лишь на предположении, что лоля просто оказалась не в то время не в том месте, а не являлась выбранной и отслеживаемой жертвой, то во второй раз он совсем не старался взяться за дело всерьёз, хотя, казалось бы, должен был. Повторюсь: он ещё в первый раз не должен был в ночь Х спускать с неё глаз, а во второй раз это было абсолютно очевидно и обязательно - ведь даже при фейле он бы тогда запалил убийцу и это знание с ним бы осталось. Правда, не факт, что он бы возродился, будучи убитым во флешбеке, но риск стоил того. Ну и свалить - запросто, дети сбегают без подготовки, знаний и связей и живут на улице годами, а не какую-нибудь недельку-другую, которую можно с комфортом прожить на банально стыренные деньги, например, в соседнем городе. Главная сложность тут убедить лолю, что ей действительно угрожает неиллюзорная опасность. Но в тайтле, вроде как, проблем с её послушанием, кроме первых дней, не было.
