Ну ничего такая, выше среднего
>чернявая
Беда, когда слепой или дальтоник пытается в евгенику. Принять деваху с обыкновенными русыми волосами за чернявую - это надо очень сильно постараться.
8/10
И обычными славянскими карими глазами. И обычными славянскими хачиными бровями и горбатым носом.
>хачиными бровями
Точно слепой, раз не видишь, что брови у неё нарисованы, причем топорно.
>горбатым носом
Не показатель.
>И обычными славянскими карими глазами
Додик явно не знает, какими фенотипическими признаками могут обладать южные славяне, лол.
Жидовка/10, всратая как и большинство жидовок
Причём тут волосы, дебс? Дохуя башкиров черных но при этом ещё более чернявые на практике, и чё? Глаза куда больше решают в этом плане, и то не являются показателем
>Додик явно не знает, какими фенотипическими признаками могут обладать южные славяне, лол.
Хачинными?
> южные славяне
Это те которых османы несколько веков топтали? Ну да, не хачиные признаки.
Вообще никакого коупинга, мне дохера типажей нравятся, а я нравлюсь им. И цену никто набивать не пытается.
Впрочем, инцелу-славяноёбу это будет сложно представить в силу ограниченности опыта, сводящегося к левой и правой славянке.
>>8346281 (OP)
и ебет ее безработный обрыган 3/10.Верно?
>инцелу-славяноёбу это будет сложно представить в силу ограниченности опыта, сводящегося к левой и правой славянке.
Я предпочитаю центристок
6/10.
То есть неплохо. Но все кто ставят выше, дебилы.
>Если убрать ухоженность
На ней нет ничего сверхъестественного, только макияж. Да и то это не ухоженность, ухоженность - это чистая кожа, чистая башка без перхоти и сада, ровные аккуратные ногти без грязи.
Ты это хочешь убрать? Отнять у неё шампунь с мылом и пускай тогда покажет, какая она на деле красотка?
Инцел, посмотри как выглядят реально красивые бабы и уйди со своей хуетой куда-нибудь в израиль, где вам и место
Норм дырка, хотя скорее всего сука, как и все они. А еще у нее наверняка уже есть ебарь-Чед, так что забудь про нее.
Ты дебил или тролль? Это такого же уровня бабы, только наташки.
>Ты дебил или тролль? Это такого же уровня бабы, только наташки.
9/10
Цвет глаз еще ни о чем не говорит. У меня в универе была знакомая голубоглазая армянка. Возможно, полукровка, но фамилия у нее армянская была.
Я тоже знаю двух армян (у обоих фамилии на -ян) - оба бледные, голубоглазые блондины.
Вот такие вот хачи, аррря.
Приятная южная тянучка. А омеги из треда могут дальше продолжать фапать на своих белобрысых лошадок, прикрывая собственную ущербность нарочитой ксенофобией. Диванные возродители белой расы, ахахахаха
5-6/10
А если я русский, но у меня глаза зеленовато-болотного цвета, то мне с какой тянкой нужно детей заводить?
С какой захочешь, и с какой получится. Блять, развелось же долбоебов-черепомеров
Если ты русский, то надо со славянкой или с европейкой детей делать, причём европеек можно даже чернявых брать итальянок и испанок всяких, потому что в иерархии они покруче, чем русичи.
Вот этого дебича не слушай. Так можно гены изи слить. Тян должна быть либо одного уровня нации, либо покруче.
>белую расу от смешивания с чернявыми не возродить.
А в чем преимущество определенного цвета волос и глаз кроме нордического карго-культа, да и то импортированного из Центральной Европы XX века?
Ты это серьезно или шутишь? Для начала открой любой учебник по генетике и прочитай про наследование доминантных и рецессивных признаков, но для начала изучи, чем доминантные признаки отличаются от рецессивных. Думаю, что ты слишком тупой, чтобы изучить генетику, поэтому попробую тебе объяснить на пальцах.
Доминантный ген - это неповреждённый, то есть функциональный ген. Рецессивный - это ген с мутацией, то есть поломанный, поэтому его функциональность нарушена и проявление возможно только в отсутствие доминантного (работающего) гена. У Homo sapiens рецессивные гены проявляются лишь тогда, когда обе копии гена нефункциональны, то есть поломаны. Людей с рецессивными признаками всегда меньше, чем людей с доминантными признаками. Карие глаза, темные волосы и низкий рост относятся к доминантным признакам, а светлые глаза/волосы и высокий рост - это рецессивные признаки. Посмотри на нобелевских лауреатов и двигателей науки, подавляющее большинство из них - это обладатели доминантных признаков особи. На рецессивные признаки аки нордическая внешность дрочат только всякие шизы или обладатели тех самых нефункциональных генов, чтобы обеспечить в природе видовое разнообразие. Доминантные гены всегда были, есть и будут топовыми для всех людей, кроме тех самых с поломанными генами.
В голос с мамкиных знатоков хенетики, у которых гены, связанные с цветом волос, глаз и ростом, влияют на уровень интеллекта.
> гены, связанные с цветом волос, глаз и ростом, влияют на уровень интеллекта.
Шиз, как ты сделал такие «потрясающие» выводы из моего поста? Там ни слова не было о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи. Хотя как-то видел исследование, где в результатах наблюдалась положительная корреляция между высоким ростом и высоким интеллектом.
В моём посте речь была о том, что подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт.
>Хотя как-то видел исследование, где в результатах наблюдалась положительная корреляция между высоким ростом и высоким интеллектом.
Орнул чет, то то я вижу что все чеды 190+ все гении уебаться, ни разу не безмозглые спортики ебучие. Исследования на панораме читал?
>В моём посте речь была о том, что подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт.
Ну то есть нигеры и чурки умнее, так? Сколько ещё будет от тебя пиздежа, который прямо противоположен реальности?
>>8346676
Она похожа на белого человека больше, чем какой-нибудь там "спаситель белой расы" Поздняков
Чё до Позднякова все так доебваются? Ну брюнет и брюнет. Кожа же светлая, и глаза голубые. Нос прямой. Базарит без акцента. Фамилия на "-ов".
>Ну брюнет и брюнет.
Только что-то сильно на дага смахивает. Да и кто у него батя неизвестно.
Ну а фамилии типа Магомедов или Асланбеков тоже на -ов.
>>8346284
Явная 7.5/10, думаю, у неё нет проблем с мужским вниманием...
Я бы и на 8-ку оценил, но 8-ки - это уже внешность, которую можно легко монетизировать, а она немного не дотягивает.
Но с 6+ дамами я бы без раздумий затевал...
Если бы не мой плохой прикус, не мой широкий череп, не моя неувожаемая работа, не моя маленькая з/п, не моя старая тойота...
>А в чем преимущество
Дайверсити же.
>>8347291
На дага он вовсе не похож, похож на серба/болгарина/южного украинца. Казачок, в общем...
>>8346577
Южные славяне - самые пассионарные среди славян сейчас...
"Возрождать" что-либо если и возможно, то только с пассионарными, четкими дамами...
>>8346960
Ты так пишешь, как будто у тебя выбор есть...
>>8347031
>Рецессивный - это ген с мутацией, то есть поломанный
Это ты в каком бросаенсе прочитал?
>Орнул чет, то то я вижу что все чеды 190+ все гении уебаться, ни разу не безмозглые спортики ебучие. Исследования на панораме читал?
Исследования на пабмеде читал несколько лет назад. По моим личным наблюдениям, большинство высоких людей от 190+ см реально имеют очень высокий интеллект. Туповатые среди них тоже есть, но процент гениев действительно огромный. Вангую, что ты карлан, поэтому у тебя припекло от объективной реальности. Исследования гугли сам.
>Ну то есть нигеры и чурки умнее, так?
Ещё раз повторяю для особо одаренных: в моих постах не было ни слова о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи. Я не понимаю, как вы делаете такие ебанутые выводы. Интеллектом ты явно обделен, карланище.
>>8347353
Открой любую статью про рецессивные признаки и прочитай, чем они обусловлены.
>Открой любую статью
Открою, когда ты процитируешь/сослешься на статью, в которой бы писалось о том, что рецессивный аллель - "поломанный".
видела запись со стрима в котором он лично признался что он нерусский и с удивленным ебасосом возбужденно спрашивал "и что?", сам видос я не нашла
Классная, 7/10. Пиздец привстал. Первая пачка фоток лучше отражает реальную картину.
Хрен знает, но на таких почему то шишка в небеса улетает.
Кинь линк на соц. сети или еще фоток.
анон, ты должен понимать, что такие оценки, тем боле только по фоткам это фигня.
Во-первых, оно всегда зависит от глубины вглядывания, ибо даже у 10/10 будет какая-нибудь родинка или морщинка, которую ты заметишь, когда будешь 5 минут разглядывать фотку, и снизишь оценку. Я например недавно ирл видел свой идеал (блондинка-эльф, достаточно изящная, но при этом ростом с меня), потом после долгого вглядывания заметил, что у нее какие-то слишком редкие ресницы, которые выглядят с одной стороны прикольно, а с другой слегка ощипанно. Короче херня всё это. Значение имеет только твой внутренний рейтинг.
Во-вторых, конечно, от мимики, которую фотки не отображают. Например, на 1 фотке мне не оч нравится, хотя с нейтральной мимикой выглядит охеренно.
В-третьих, оцениваем с макияжем или без. Может выглядеть суперразно.
В-четвертых, внешка на фотке МЕГАЗНАЧИМО зависит от освещения. Посмотри на первую и вторую фотку. Первой я бы дал 5/10, потому что видно абсолютно все недостатки кожи (которые есть примерно у всех кроме задротов лечебной косметики и уникумов с мегагенетикой и везением по жизни, коих в сумме меньше чем 0.1%), свет как будто делает небрежно нарисованными стрелки, и вдобавок лицо выглядит слегкаааа асимметрично с того угла. Но по факту чтобы тебя так видели люди, нужно сначала найти самый неудачный свет, а потом в нем сидеть, не двигаясь и не разговаривая, все время пока на тебя смотрят.
На второй я бы дал сходу 8/10 (обе оценки — не вглядываясь подолгу), ибо свет скрывает недостатки кожи, стрелки выглядят заебись, да ещё и лицо симметрично смотрится.
Вот в жизни мы видим людей на 80-90% как на 2 фотке, и на 10-20% как на первой.
В-пятых, конечно, есть прочие штуки в жизни, которые не отражаются фоткой (мимика, движения), но определяют красоту, есть харизма, способ говорить, уверенность в себе. Есть просто личность, персоналити, интересы и вот это всё. Поэтому просто общайся и смотри, как на человека, в зависимости от общения твой личный рейт тян будет повышаться либо понижаться.
Так что по факту: если ты тян с фотки — ты охеренно красивая. Я бы поставил 9/10 минимум.
Если ты кун, который хочет подкатить — забей на внешку и смотри как на человека. Все эти рейты фигня.
Если ты чекаешь "не стыдно ли с такой будет встречаться и что скажут другие куны", то тебе нужно пойти лечиться, потому что это объективно херня и повышенная тревожность.
вот, вот, вот. Вот отличный пример. Мне лично не нравятся такие ногти например, так что ирл я бы видимо скинул чисто из-за них рейт на 2 пункта. Возможно, опять бы повысил, пообщавшись.
Но это же супермегасубъективщина. Вот тебе например нравятся они, поэтому ты бы из-за них повысил рейт на пункт (а если у тебя на них фетиш, то на все 2-3).
Ты дурачок пиздалис, высравший тупенькую бессмысленную простыню. Ее оценка 6/10, с опытом можно оценивать вообще все по паре фоток максимально точно в любом освещении и ракурсе.
Двачую, хуйню какую-то пишут, то ли от спермотоксикоза, то ли чтобы умными показаться
>и снизишь оценку
Нет, такие вещи не влияют на "оценку", если они не фатальны...
>от мимики
Т.е. у тебя от мимики оценка менается? Ты не можешь представить, как этот человек выглядит с нейтральным выражением???
>Посмотри на первую и вторую фотку.
Вижу одного человека с одними чертами.
>харизма
Дай однозначное определение этому термину.
>>8348288
>такие ногти например
Не влияют на оценку внешности, т.к. легко поправимы.
Как часто ты отказывался от секса с дамой только из-за того, что у нее ноги не той формы, которая тебе нравится, мм???
>>Исследования на пабмеде читал несколько лет назад.
Ну и линк на него конечно же ты не помнишь и оно затерялось, да?
>подавляющее большинство людей в мире имеют доминантные признаки, а рецессивные гены произошли от доминантных в результате мутаций, так что на мнение всяких мутантов с забагованными генами можно и нужно положить болт
>Ещё раз повторяю для особо одаренных: в моих постах не было ни слова о какой-либо корреляции интеллекта с цветом волос, глаз и кожи.
Каков же хуеплёт, просто пизданись
Однако и тут комнатные фаны евгеники умудрились порваться.
Ваще на сколько мне известно что у чистокровных (мб) армяшек турок и тд,светлые глаза,напоминают гуманоидов(не в обидк) прост рил редко встречаешь таких людец в основном все с карими глазами
Если твоя шкала оценки состоит из одного бала, тогда соглы
Ну вообще твоя ещё хуже. Хотя мне и >>8346281 (OP) не нравится, но на 6/10 она наверно всё же тянет, а твоя... нуууу, даже не знаю. Нос и лобешник всратые, очень высокая линия роста волос (Норвуд?). Ну пусть будет 5/10. А может и меньше...
7/10, очень хороша
Ну вот когда она свой лобешник и клюв скрывает, то выглядит получше, но нужно судить по самой неудачной фотке. Поэтому 5/10. А теперь иди на хуй и уноси свою еот шмару, весь сексач уже ею засрал, говноедина ебучая пиздострадальная.
Она меня в чс кинула, как только я к ней со своими сальными намеками подкатил.
>на пиках восьмерка минимум строгая,
Пхахаха, размечтался, говноед.
> Самая настоящая обычнотян
Отвечу тебе твоей же фразой >>8355740
> Да это тебе инцелу только мечтать о такой
>>8355384
>>8355705
Согласен, она охуенна. Юная, няшная, сисястая. Чего ещё можно желать?
Я не знаю почему ты такой тупой или закомплексованный, что красивую девушку опускаешь до обычнотянки. Тебе такая не светит никогда, инцелище.
Чувак, ну ты тоже перегибаешь из-за влюбленности. Я тебе трезвым взглядом оцениваю ее на 6-6.5 баллов. НЕ ВЫШЕ. Симпатичное лицо, но это не уровень прям красивых. Не говоря уже о модельных. Она по внешке нормис.
>>8346284
6-7/10 примерно. Для точности нужно фото в купальнике.
Тебе еблану уже показали выше по треду что такое симпотные тянки 7-8/10, а ты всё со своей шизой лезешь >>8346796
Так ты сам еблан. ВСЕ скинутые в этот тред бабы кроме моделей -- примерно одного уровня. Около шестерки. Ни одной семерки среди них даже нет. То есть никто не является "красивой" ни в каком блять смысле, все бабы обычные.
мимо
С огромной долей вероятности. Видишь красивую тян - велик шанс, что она украинка или с украинскими корнями. Украина какой-то кладезь красоток.
Я не тот, кто её закинул. Так что я оцениваю её трезвым взглядом, оцениваю только внешность, не ориентируясь на статусность и прочую левую хуйню, как это делают каложуи-илитарии. Если эта тян >>8355384 начнёт карьеру вебкам-шлюхи, она определённо достигнет больших успехов.
По моему мнению она в этом треде самая привлекательная. ~8/10. Если нос исправит, то ещё +1.
>ВСЕ скинутые в этот тред бабы кроме моделей -- примерно одного уровня
Каких нахуй моделей?) Этих что ли - >>8347336?) Ты совсем ебанат?) Для тебя модель априори признак качества?) Как же дебикам в мозги насрали, это пиздец) Рандом жидовок которые продюссерам пососали за красоток принимают)
>То есть никто не является "красивой" ни в каком блять смысле, все бабы обычные.
Показыай своих красивых) Хотя не надо, чувствую поноса знатно хлебну от долбоеба)
Ты шо, эта ж мадели, лакшери, высшае общиство! Ты им проста завидуешь!
>Показыай своих красивых) Хотя не надо, чувствую поноса знатно хлебну от долбоеба)
Так ты уже хлебнул. Добавки хочешь что ли?
Да, чтобы окончательно убедиться в том, что средний двачер говноед, и все охуительные истории про "ебал тян 9/10" это чистой воды субъективизм и при виде данных сообщений нужно тут же требовать фотку описываемой бабы, в противном случае запостивший дегрод должен обоссываться с головы до ног.
Тут никто не ебал 9/10, ебнутый, потому что это уровень супермоделей и икон рекламы
Специально для тебя. Слева направо.
7 - 8 - 9 - 10
>Тут никто не ебал 9/10, ебнутый
Я о том же говорю, ебанутый. Но почему-то любой соответствующий тред завален охуительными историями о многомесячной ебке тян от 7 из 10
>это уровень супермоделей и икон рекламы
Ну то есть костлявых всратых уёбищ пускаемых по кругу всякими вайнштейнами? Ок, вот они значит какие 10 из 10, буду знать - всратки с внешкой ебучих инопланетных чурок
1 и 4 фотка норм, 6/10
>>8346284
5/10
>>8355053
5/10
>>8356273
последняя нихуя не 10
в лучшем случае 6
> pic4.jpeg
> 10
говноед, говноедина, говноееееедищщще
это пиздец
ебаааать, каких только мутантов не возводят на пьедестал
>последняя нихуя не 10
>в лучшем случае 6
ХАХАХАХА. Ебало этого додика представили себе? Вы же реально умственно отсталые. С вами невозможно вести диалог разумный.
>>8356288
У тебя в фотках разнобой. Кроуфорд 10, делевинь 8. Мосс 8.
Только белла хадид тут это зафоршенная наебка. Но это средствие деградации вкусов последних десятилетий.
>Ну то есть костлявых всратых уёбищ пускаемых по кругу всякими вайнштейнами? Ок, вот они значит какие 10 из 10, буду знать - всратки с внешкой ебучих инопланетных чурок
Так ты говноед просто. Колхозник. Прол. Заводчанин нового времени. Ты от рождения ничего не понимаешь в красоте и так и подохнешь говноедом.
О, только сидел вспоминал-искал как последнюю 10/10 всратку из твоего шизопоста зовут, а мог бы просто тред обновить, лол. Теперь очевидно, что ты просто зелёный.
Либо же образец промытого безмозглого npc-ебаната, который жрёт любую хуету, вкидываемую в медиа-пространство, не выкупая очевидных вещей, вроде того что вся их красота это маркетинговый образ для продажи говна, с тонной работы от сотни стилистов, модельеров, дизайнеров, любых пидорасов из этой сферы, этого "бизнеса". Ты хуета, ничто - даже не червь-пидор вроде всех этих шлюх. Ты ведёшься на фантики, хотя сама внешность бабы это тот ещё фантик. Но ты при этом даже нормальный красивый фантик выбрать не в состоянии, потому что ты тупая нпц-макака с опухолью в своей башке дауна-аутиста.
А не пидорок ли ты часом? У последней бабы ебаные бакенбарды растут.
Ещё один говноед, давай теперь ты своих COOMирш вкидывайну хоть кроуфорд относительно адекватно оценил и на том спасибо
>ХАХАХАХА. Ебало этого додика представили себе? Вы же реально умственно отсталые. С вами невозможно вести диалог разумный
Увы, но ты долбоеб. Тебе вкатывают колхозницы. Уже был такой тред, где чел накидал каких-то деревенских пезд и думал, что это 10/10. Так бывает, что у тебя шишка дымится на колхозниц, это нормально, но это надо уметь признавать.
калодегустатор, спокински
твоё элитное говно будет пахнуть калом, как ты его не надуши и в какую обёртку не оберни
> Так ты говноед просто. Колхозник. Прол. Заводчанин нового времени. Ты от рождения ничего не понимаешь в красоте и так и подохнешь говноедом.
Ебало этого интеллигента представили?
Я всерьёз полагаю, что их просто ебут. Шлюх, которые лучше всего и больше всего сосут, делают звёздами мирового масштаба. Мы понятия не имеем как изнутри работает эта система, хули там вообще происходит на верхах. Знакомые то друг друга наёбывают, а весь этот инфомир пиздит тем более. У отбирающих жидков буквально фетиш на инопланетных шкур, шкур с ебалом собственного отца, который их в детстве ебал, иначе эту хуету никак не объяснить.
>>8356302
>>8356319
>>8356321
>>8356323
>>8356329
Да это просто траль ебаный скорее всего. Нет, его конечно тоже мог батя либо отчим-армянин в очко в детстве ебать, но скорее просто траль.
Тут ситуация получше, думаю можно 6.5-7 въебать. Шкура не ищется, поэтому судя чисто по этой какой-то baby-resting bitch face. Если бы не это, было бы получше
Тебе к психиатру надо срочно, сделай МРТ, может там опухоль какая-то или что, если тебе топовые канонические красивые бабы кажутся инопланетянами.
Как не ищется, если, блять, по 1 щелчку тебе выдает ее имя? Хуй знает, где ты там бич фейс увидел, его там нет. Скинь свою 9, интересно глянуть.
> топовые канонические красивые
Каноноаутист, ты же ебанутый. Ты не по своим ощущениям судишь, а потому, соответствует ли ебло чьему-то канону.
Я бы не стал игнорить опухоль мозга, чувак, это угроза для жизни
Ну ты точно ненормальный. Может не аутизм, а шизофрения. Вот кому бы здесь стоило провериться, так это тебе.
Говноед, у меня мое ощущение совпадает на 100% с каноном психически здоровых людей
Каноны психически здоровых людей - топ выдачи вебкам блядей. Это если мы сравниваем сексуальную привлекательность женщины в глазах гетеросексуальных мужчин.
Как получается что всратки типа мосс становятся моделями, а их симпатичные подруги остаются лишь ноунеймами на их общих фотографиях? Ответ прост — одни раздвинули рогатку, другие — нет.
Девушка яркая её видимо зовут? Яндекс хуйни поел (примерно как большая часть итт) и результаты выдаёт в зависимости от своих перепадов настроения, я хз
А кто из них кто?
Вот здесь 2548c8cc321041f7e823ad79c8914ed2.jpg правая тянка оч миловидная, эти губки и взгляд.. ахххх, очаровашка. 8-9/10.
А её подруга мне совсем не нравится, но вроде не уродина, 5/10.
Ты либо говноед либо путаешь право и лево, либо ещё один траль (тот же самый?)
А ты кто? Если ты каноношиз-калодегустатор, то я твой антипод.
Я тред до бамплимита могу довести фотками людей, чья внешность мне кажется красиво или по крайней мере интересной. Говноеды само собой опять засрут, но мне похуй - оценивайте как хотите. Буду кидать по-порядку как в папке
Во-первых тут не троллей, ракоборец, во-вторых это не я тебе отвечал выше
Последняя - еот одного анона, схоронил недавно
> Я тред до бамплимита могу довести фотками людей, чья внешность мне кажется красиво или по крайней мере интересной.
Тише, дорогой. Никто не сомневается в твоём шизоаутичном упорстве.
>это не я тебе отвечал выше
Ветка из двух постов, ебанутый) Рили одни шизики итт)
На первой молодая раевская
На третьей какая-то лесбуха из вк, единственную норм фотку схоронил
>>8356432
Просто покажу говноедам как выглядят люди, а не ихние свинособаки
вот 3 хорошо выглядит, можно 7-8 вьебать. Но, если честно, я в ахуе с того, насколько у тебя огромный разброс по внешности.
>Последняя - еот одного анона, схоронил недавно
И это меня еще колхозником назвали? Вы совсем охуели, животные. Тренируйте зрение, потом поговорим
Опять абсолютный разнобой. Ты шизофреник или просто рандомные фотки постишь?
>>8356445
Мне блондинки нравятся, в основном их и сохраняю. Бывшая вообще была как турман где-то наполовину, при этом без всратого носа, всратых губ, без конечностей инопланетянина. То есть 9/10 минимальная, но я вам это чудо не покажу)) мразь и сука ебаная само собой
Ну да, она обычная вполне. Но решил схоронить, пусть будет
>>8356448
Я нигде не писал, что мне нравится одна конкретная внешка. И с хуяли это хуево?
>Мне блондинки нравятся, в основном их и сохраняю.
Зачем ты СОХРАНЯЕШЬ фотки незнакомых людей из интернета, ебанутый? Бля так и знал что реальный шиз тут постить все это говно
Чел, просто поверь на слово, ты ебанутый. Можешь больше не скидывать свое говно с разбросом от теть срак продавщиц до топ моделей
Чел... Ты спрашиваешь у двачера почему он двачер. Наверное затем зачем говноеды дрочат на ТОП моделей
Я скидываю лица, не телосложение, не мимику, по которой можно прочитать птушный хабалистый темперамент, а ЛИЦА блять севера нахуй
Кунцов кстати тоже бывает схороняю
Любишь белых и не жидовок - говноед. Понял тебя.
Вот любая из этих сохраненных - шизик и говноед, не иначе
Говноед, шизик бляяять
>>8356288
Кроуфорд реально 10/10, Мосс была ещё миловидна до периода увлечения наркотой, Делевинь - фублядь, фунахуй.
И да, Белла Хадид - зафоршенная наебка, тут двачаю.
Обе сестры Хадид мерзенькие, но Джиджи как-то хоть более интересная на вид, что ли, но тоже мерзенькая.
оценка лица (оценка в целом)
>>8346281 (OP)
5.5/10 (6/10)
Брежнев/10, лучше б вообще их сбрила, 4/10 (5/10)
5/10 (5/10)
6/10 (6/10)
>>8346284
5/10 (7/10)
5/10 (7/10)
6/10 (6/10)
(8/10)
>>>>8346796
4/10 (5/10)
6-7/10 (6/10) - здесь завис, вроде 6, а вроде и 7
6-7/10 (6-7/10) - и эта тоже неоднозначна
7/10 (7/10)
>>8346866
(9/10)
>>8347336
6/10 (5/10)
3/10 (3-5/10). Здесь поясню: лицо - жуть, по крайней мере с этой причёской, сиськи - силиконовый гротеск, но в остальном фигурка нормальная. В общем, хз. Может со спины получше будет, лол.
>>8355008
4/10 (4-5/10). Здесь тоже поясню, я уже отписывался тут >>8355042 и тут >>8355058. Ну всратая эта тётка, всратая на лицо. Извини, чувак.
>>8355053
5/10 (5-6/10) - это было трудно
7/10 (7/10) - самая удачная фотка
4/10 (4/10)
6/10 - маскировка в целом удалась, но клюв так просто не спрячешь
>>8355384
8/10 (9/10). Комментарий: >>8355939
>>8356273
7/10 (6/10)
6/10 (6-7/10)
6/10 (5/10) - говноед калодегустатор, не бугурти
4-5/10 (5/10) - Элвис Пресли после смены пола. Шучу. Мощная баба, бицуха моё почтение. И бакенбарды как вишенка на торте.
Каложор, тушись.
>>8356288
3/10 (3-4/10) - тихий ужас, но хотя бы феминная
1-2/10 (2/10) - это вообще биологическая тян, то есть AFAB (assigned female at birth)?
5/10 (5-6/10) - а что это такое там торчит из под майки, неужели вислосися?
2-3/10 (2-3/10) - хотя на других фотках она не так крипово и трапово выглядит
>>8356332
6/10 (6/10) - не самый удачный кадр, видел лучше
>>8356363
слева - 4/10 (3/10), справа - 6-7/10
слева - 5/10 (5-6/10), справа - 8-9/10 (8-9/10). Комментарий: >>8356377
слева - 5-6/10 (5-6/10), справа - 5-6/10
Как же сильно влияет ракурс и выражение лица, хах.
>>8356426
3/10 (3-4/10) - мужиковата
5-6/10, 4/10, 5-6/10 - многоликая
6/10 (7/10) - маскулинность мешает
5/10 (5/10)
>>8356431
6/10 (6-7/10) - увидеть бы её в молодости
3-4/10 (4/10) - всратенькая
3-4/10 (3/10) - траповата
5-6/10 (6/10)
>>8356440
2-3/10 (2-4/10) - интересный образ, но некрасива, очень некрасива
5/10 (5-6/10)
3/10 (3-4/10)
1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
>>8356426>>8356431>>8356440
Сложно оценивать тян с выраженными маскулинными чертами, от которых воротит.
>>8356443
6/10 (6/10)
6/10 (6/10)
5-6/10 (5/10)
6-7/10 (7/10)
>>8356450
4/10 (6/10) - подача зарешала
5-6/10 (5-7/10) - завис, не могу определиться
3/10 (4/10)
5/10 (6-7/10), 4-5/10 (6/10)
>>8356451
5-6/10 (6/10)
4-5/10 (5-6/10)
6-7/10 (6/10)
4/10 (6/10) - грудь здесь весомый аргумент, евпочя
>>8356453
4-5/10 (4-6/10) - чуть бы феминнее...
4/10
4/10 (5-6/10)
5-6/10 (6/10)
Фух, всё, я заебался. Остальное в другой раз.
>~8/10
>вебкам
С кем я сижу на одной борде...
>>8356204
>Этих что ли
У них красивые строгие лица с очерченными чертами.
>>8356288
У третьей очень красивые черты лица.
>>8356308
>Ебало этого додика представили себе?
Тоже посмеялся...
Видимо, вкусы местных формировались где-то в Рязанской области...
На первом среднетян, потенциал которой сильно ограничивает максилла...
На третьем та же биоплатформа, только с более развитым косятком - уже 8-ка.
>>8356443
У 2-4 инфантильные черты лица. Я понимаю, откуда у тебя такие вкусы, но они далеки от 9-10...
>>8356451
Это уже рандом какой-то пошел. Для коллекции не хватает Алисы Сильверстоун...
>1/10 (2/10) - красивое лицо, но мужское, словно парень в платье, а ведь она ещё накрашена...
Ты точно ебанутый
Ну каноношиз из-за них на говно исходил, например. В другом треде дело было.
>>8356683
> строгие лица с очерченными чертами
Это в большинстве случаев антисекс. А большинство мужчин сексуально привлекает так называемый бэбифейс.
>>8356699
На той фотке будто парень в юбке. 3/10, 6/10. И это под тонной штукатурки.
>У 2-4 инфантильные черты лица. Я понимаю, откуда у тебя такие вкусы, но они далеки от 9-10...
Если бы не написал я бы и не заметил. Инфантильные черты для меня вот это
У такие аккуратные, умеренные черты лица...
Кал
5 из 10 (из-за сисек 6)
Нет, просто у некоторых психические расстройства и они хотят ебать мужиковатых моделей-хачей
>Все последние посты с пикчами л
Чувак... Их все высирает один и тот же сумасшедший.
А объективность безусловно есть.
> На первом среднетян, потенциал которой сильно ограничивает максилла...
> На третьем та же биоплатформа, только с более развитым косятком - уже 8-ка.
Ну-ка зацени вот эту. Требуется твоё экспертное мнение.
Я не ариец, но я и не говноед, да
>>8356769
Идеал арийской красоты в моих сохраненках
> Captain Hollywood Project - Impossible (Official Video) 1.jpg
зацени
Обязательно, половину из этого я ещё не слышал.
Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
>Обязательно, половину из этого я ещё не слышал.
А чё слушаешь в основном, тоже новую волну? Я типа выебнулся просто, тут большая часть хуета, просто количество закинул. Вот тут почти самую годноту оставил, без филлеров
>Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
Я не вижу в них маскулинного нихуя, бой джордж это самый феминный трапик тех лет из всех что я видел. Да и современным он тоже пососать даст. А пизда из видео просто какой-то бабской харизмой обладает, вперемешку с её внешкой (тоже довольно приятной) создаёт ощущение бабочек в груди. Мне хочется жить ради таких тян, даже если они только на видео. Само собой должно ёкнуть, так что если она тебе не зашла, то она тебя не зашла. Может это вместе с макияжем, вместе с музыков только работает, я хз
>Но что до внешности? Твоя тянки выглядят слишком маскулинно. Меня, как гетеросексуала, это сильно отталкивает. А тебе норм? Ты случайно не би?
Я хз, я оцениваю внешку. Мне может нравится какой нибудь кунчик внешне, но блять это кунчики феминные, а не бабы на которых они похожи маскулинные. Либо просто опять таки ёкает, хуй знает...
>>8356830
А вот кстати сегодня пикрил слуханул, помоему шидевар
https://www.youtube.com/watch?v=p554R-Jq43A
Каких няшек порой пускают на массовку просто ебануться
Охуенная няшка и даже неплохая актриса, которая НИГДЕ блять не снялась. Видимо отказалась сосать продюсерям...
Кстати тёлка со второй стала порномоделью, охуел когда искать стал
>>8356426
№3 - 9/10 - красотка
>>8356465
№1 - 8/10
>>8356492
№3 - 8/10
>>356500
№2 - 7/10
Обычная среднестатическая хачиха с обычной для них внешностью. Ваньке вроде ОПа она тоже не даст, как и наташки.
нос пиздец.
Больше всратка, чем норм
В Турции таких навалом, приезжай — обкончаешься.
>>8364252
Понятно, что русачку с ними ничего не светит. Но что если ОП сам муслим, татарин например?
Я думаю, в таком случае нужно быть либо самому турком, либо еще более четким и дерзким быть...
Как считаете, такая отлизала бы подруге?
Она очень красивая, я бы был доволен жизнью, если бы у меня была такая тяночка...
Зачем тридцатилетняя тетка учится? Она уже двоих детей настрогать должна!
Хуле тут бампать, ясен пень такая тебе не светит (раз спрашиваешь тут)
>>8346284
Кем нужно быть, чтобы встречаться с такой девушкой?
Аноны, как думаете?
Внешка, доход?
Она красивая слишком для васька обычного, если он не "олигарх"...