>>37578449 → >Кв в башню так или иначе уязвим Если только не произойдет обосрандер, каковой нередко и происходит. И деду тебе куда легче прокинуть в башню, чем тебе ему. >Вот ты, мемцеблядь Зачем ты меня оскорбляешь? Я даже близко не немцескот. >попробуй тигродауна ромбующего в чистом поле Стреляю ему в комбашню. Или под полочку. >>37578524 → >советоболь Это не советы страдают, это просто ты тупорылая совкодаунская свинья. Больше всего я люблю воевать против совконемцев, это реально самые тупые команды выходят, можно просто пачками перещелкивать в борта.
Сделал Natter из Ила. Прикол в том, что игра не посчитала самзик сбитым или разбившимся, я так и летел, правда он управлялся как До До из gta 3, я его и уронил, хотя можно было в теории до филда дотянуть.
>>37578575 >Если только не произойдет обосрандер, каковой нередко и происходит. И деду тебе куда легче прокинуть в башню, чем тебе ему. Кому ему? на кв ты редко встречаешь третий пазик.
Хучишь в правую сторону башни (пазику 4), а он без задней мысли после этого тебе в влд присылает ваншот. Ооочень интересно, блядь
>Стреляю ему в комбашню. Или под полочку. Да изи, только он может ебать в силует.
>Это не советы страдают, это просто ты тупорылая совкодаунская свинья. Больше всего я люблю воевать против совконемцев, это реально самые тупые команды выходят, можно просто пачками перещелкивать в борта.
Поздравляю, ты просек фишку в песочке и научился пользоваться видом от третьего лица.
>>37578646 >Кому ему? на кв ты редко встречаешь третий пазик. А у четвертого не бывает доп.брони на башне, там 50 мм, которые протыкаются даже зениткой. >Хучишь в правую сторону башни (пазику 4) И у него стремительно кончается народ в башне. >Да изи, только он может ебать в силует. А ты можешь его обойти. >свинорылая совкопидораха несет какой-то бред про третье лицо щи то?
Вот пацаны, не бейте, лучше обоссыте! Вот два скилловика на позиционной борьбе, вот у одного тигр с башней йоба, у другого т 34 с д5т заместо пушки. Кто кого выебет? Нет, я понимаю что мемцебляди настолько обнаглевшие что в чистом поле за частую пытаются делать фраги, но блядь, как советам то быть?
>>37578691 >А у четвертого не бывает доп.брони на башне, там 50 мм, которые протыкаются даже зениткой. После протыкания ты выживаешь, это главное блядь >А ты можешь его обойти. А другому даже обходить не надо. Зачекм обходить то, если можешь с разворота ебануть по профилю в лицо. >щи то? К вопросу о выстрелах по бортам
>>37578689 Крутится только пушка блокируется. Первый раз тестировал на первом челленджере со стабилизатором на нем этот эффект мало заметен, а вот на хелкете м18 без стаба очень заметно. Наверное нужно для того чтобы с помощью раскачки УВН увеличивать
>>37578743 >После протыкания ты выживаешь И после пересадки незамедлительно ловишь второй каморник в ебало. И это только если против тебя пчел с л-11. Если против тебя ф-32 или ф-34, ты сразу поймал бы в ебало со смертельным исходом. >А другому даже обходить не надо А у другого и подвижность похуже будет. >К вопросу о выстрелах по бортам А это тут причем, даунсон? Для выстрела в борт надо обязательно от третьего лица стрелять?
Стату покажи, сын говна, чтобы я понял, сколько ты делаешь на советах. Если меньше единички - сразу срыгни нах.
>>37578794 >И после пересадки незамедлительно ловишь второй каморник в ебало Ты наверное не в курсе, но до тех пор пока экипаж не поменяется, у тебя будут тупо попадания заместо дамага. тесть, если ты даже обездвижен и не можешь уехать, то совку, как сорт оф пт76 придется ждать и дохуячивать в пиксель. Это при том, что у зис 5 перезарядка значительно медленней чем на той же пантере. >А у другого и подвижность похуже будет. Какая нахуй подвижность на т 34 в рб? Лни только по динамике у пазиков выигрывают, ВСЁ! в остальном голимые 40км/ч по прямой.
>А это тут причем, даунсон? Для выстрела в борт надо обязательно от третьего лица стрелять?
>>37578769 Или только пушка, да, отключил в первый же день. Так наоборот, ввели чтобы баклажаны увны не юзали раскачкой, но поднялось море говна и хуитки сделали опцию.
>>37578865 Давай ты, тупорылое уебище, не будешь нести хуйню, а сразу скинешь в этот тред ссылку на свою стату с тандерскилла. И если я увижу там ебаного 0.5 кд совкоцефала, я больше никаких вопросов касательно твоего умственного развития иметь не буду.
>>37578449 → > тигродауна ромбующего в чистом поле пидарнуть своей д5т Изи в ближайшую полку. Тигр это тяжелый танк, у которого брони меньше, чем у ст на этом же бр.
>>37579016 >одни из самых слабых топов в наземке >топ ниже среднего в воздушке >вертолеты полный пиздец >линкор хуже некоторых тяжелых крейсеров Ногиб амеров заканчивается после 4.7 пчел.
>>37578958 > А ты что, слился уже? Я просто не вижу смысла объяснять тебе, почему ты несешь хуйню. Потому что у тебя нет ни скилла, ни опыта, но зато, конечно же, ты лучше всех знаешь, что мы все неправы, а совки страдают. > Если я новичек Вот и заткни свое ебало, тупорылый визгливый скот. Будешь пиздеть про баланс через год, когда наберешься опыта. > уверенно катаю мемцев, и сосоу на совках И сейчас ты такой с пруфами - то есть, со ссылкой на свою стату на тандерскилле.
>>37579041 Так я щас на своках как раз на том БРе, и примерно так чувствую их имбовость.
Взял сисяна второго 1944 года, думал вот оно, и броняя как надо, и дрын вроде позволяет. Но спустя пару каток осознал и обосрался - в мурриканцев с моим дрыном нужно выцеливать пиксели, релоад конский, а тебя пробивают в влд обычными снардами. Вот какго хуя т34 с его дрыном и броней делает на том бр? Давайте теперь т 44 засунем к пазикам, хули
>>37579051 >Вот и заткни свое ебало, тупорылый визгливый скот. Будешь пиздеть про баланс через год, когда наберешься опыта. Ну ты принеси крин с совтеской вкладкой, для начала
>>37578865 > Ты наверное не в курсе, но до тех пор пока экипаж не поменяется, у тебя будут тупо попадания заместо дамага. Ты, наверное, не в курсе, но момент смены экипажа можно отследить. Просто по секрету тебе скажу. > Это при том, что у зис 5 перезарядка значительно медленней чем на той же пантере. У пантеры 9.6 У зис5 - 9.0 Тупорылое ты уебище. > Какая нахуй подвижность на т 34 в рб? Замечательная? 18 лс/т? > ? Лни только по динамике у пазиков выигрывают Они выигрывают у пазиков везде, где не набирают максималку. Кстати, это очень много ситуаций. Пазики ехать стали только недавно, с осткеттенами. > Надо знать позиции и вовремя выезжать. Для знания позиций не нужна камера, а глядеть камерой за стены - это стандартная практика для любого шутера не от первого лица. В обосрандере стрелять в борта можно даже стоя непосредственно в ста метрах от противников, удивлю тебя.
>Вот пацаны, не бейте, лучше обоссыте! Вот два скилловика на позиционной борьбе, вот у одного тигр с башней йоба, у другого т 34 с д5т заместо пушки. Кто кого выебет? >Нет, я понимаю что мемцебляди настолько обнаглевшие что в чистом поле за частую пытаются делать фраги, но блядь, как советам то быть?
>>37579146 ВОТ ИМЕННО! Если с д5т тебе все это нужно знать, то за мемца тебе лишь нужно ебануть по силуету (изредка рикошетя, или получая нелепые попадания в стыки), то ирая за мемка тебе не нужно ИЗЪЕБЫВАТЬСЯ. Повторюсь, играя за мемцев я испытываю удовлетоврение от игры.
>>37579194 >то за мемца тебе лишь нужно ебануть по силуету Ну да, пантеры - имба, этого никто не отрицает. Но и пазики - хуита, по сравнению с ранними тридцатьчетверками. Ты, я так понял, собрат чмолинора? Только у того немцы страдают, а у тебя советы. >>37579097 >Но спустя пару каток осознал и обосрался - в мурриканцев с моим дрыном нужно выцеливать пиксели НА КАКИХ АМЕРИКАНЦАХ ТЫ НА ИС-2 ПИКСЕЛИ ВЫЦЕЛИВАЕШЬ, ДАУНИТЗЕ? >>37579258 Не-не, сначала ты мне, хуйло, принесешь ссылку на свою стату. ссылку на первую стату дам, вторая стата с твинка, а его я палить не буду. >>37579285 >Так если ты ираешь 10 лет уже, блядь. Я играю два года, если что. >Что, теперь хуррикейн хорошой самолет? Ну так-то да, неплохой, особенно в СБ. Энергию только быстро проебывает.
>>37579331 >И мурриканцем. Где? То что у них в песке неплохие машины? >Бртахоблядей Выше 7.3 мусор. Что летка что наземка, что флот. Вертолеты те же апатчи.
>>37579338 >Но и пазики - хуита, по сравнению с ранними тридцатьчетверками Я на пазиках тупо отдыхаю. Отличные тьанки в этой игре, про т34 не могу сказать того же самого. Правда последние пазики кидает на исов (аряя вотета несправедливость, похуй что пробитие с запасом, но не пробиваю вже в силувет!!!111) >НА КАКИХ АМЕРИКАНЦАХ ТЫ НА ИС-2 ПИКСЕЛИ ВЫЦЕЛИВАЕШЬ, ДАУНИТЗЕ? Т 34, сорт оф джамбо на 5.3 >Я играю два года, если что. Достаточно для того чтоб продрочить основные принципы. >Ну так-то да, неплохой, особенно в СБ. Энергию только быстро проебывает.
ну да, и тут такой я на жуклвсклм появляюсь, и что ты мне сделаешь?
>>37579433 Сучара не передергивай. Или ты с пазиком 4 не пробиваешь голимую тешку Ландо в влд, но в башню то миое дело зарядить, в любой ситуации милое дело.
>>37579478 >когда я тушусь и сажусь без законцовки это скелл >когда не я рпу Самолеты тушатся, некоторые лучше, некоторые хуже, я раз на гризли 2 раза горел и сел, хули Ну а без куска крыла тоже сеть можно, главное дотянуть
>>37579410 >Я на пазиках тупо отдыхаю. Отличные тьанки в этой игре, про т34 не могу сказать того же самого. И сейчас ты мне показываешь свою стату, говно. Я жду. Пазики - это уебищное говно без урона, подвижности и брони. Т-34 куда лучше подходят для активного геймплея и врывов. >Т 34 Ты стреляешь ему в нлд, и он умирает. >ну да, и тут такой я на жуклвсклм появляюсь Ну я на жучке против 5.3 литаков воевал спокойно, и что? Жучка - имба с ебанутым уроном пулеметов, с которой в танковых боях дебилы в виражный бой лезут.
>>37579588 >И сейчас ты мне показываешь свою стату, говно. Я жду. Пазики - это уебищное говно без урона, подвижности и брони. Т-34 куда лучше подходят для активного геймплея и врывов. Какой нахуй скилл на том бр В любом случае у пазика больше шансов при прочиш равных - зис 5 критует в башню, пацнерская йоба ваншотит тешку куда угодно. >Ты стреляешь ему в нлд, и он умирает. ПИКСЕЛИ ПРОТИВ СИЛУВЕТА! Опять же, при прочих равных на таком бр башни с пушками крутятся неочень, а по сему, кто быстрей навел свой ддрын, тот и выиграл (если ВНЕЗАПНО В ВАКУУМНОМ ПОЛЕ ВСТРЕТИЛИСЬ)
>Ну я на жучке против 5.3 литаков воевал спокойно, и что? Жучка - имба с ебанутым уроном пулеметов, с которой в танковых боях дебилы в виражный бой лезут. Вот именно! Пынямаешь, я на ишаке 2 выебу хоть бирку, хоть зероху, хоть аллаха!
>>37579690 > ваншотит куда угодно Пиздеж полнейший. В башню 34-ку сложно сваншотить, а при стрельбе в лоб корпуса всегда может возникнуть лючок или просто непробил, чего с лбом корпуса пазика не возникает почти никогда, кроме поздних модификаций, у которых какая-то фигня на влд иногда танкует. мимо
>>37579661 >1.6 на т20 >1.6 на пантере А >2.6 на ебр >1.1 на 34-57 с винрейтом 27% >и только на пазике ф2 огромные цифры статы братишька ты ебанутый, ты на нем с читами гонял чи шо?
>>37579750 Нет, просто я половину техники затронул после нерфов, я никогда не катал т20 на 5.0, 34-57 у меня только в аптире на 5.7 и тд. А пазонам похуй вообще какой БР, лучшие пушки, лучшие сетапы.
>>37579690 >Какой нахуй скилл на том бр Да такой, там много 100лвл катает. >зис 5 критует в башню Зис5 ебашит пазика в силуэт, долбоеб. В СИ ЛУ ЭТ. >пацнерская йоба ваншотит тешку куда угодно. Тэшка ставит ромб, и ты пробиваешь деда только в башню. В башню часто происходит обосрандер вместо урона, и даже так ты его не ваншотишь. >>37579801 Куда? >>37579786 >я никогда не катал т20 на 5.0 Ну так на нем и на 6.0 нагибают. >34-57 у меня только в аптире на 5.7 Но не 1.1 же на нем иметь. А что с пантерой А тогда? Я не верю, что можно иметь 5.2 на ф2 и такую донную стату на всем остальном. Я в прошлом году катал пазик - охуел с этого УРОНА, когда в башню кромвелля убивал тому одного члена экипажа. У пантеры и 34-57 взрывчатки в снаряде столько же, а урон различается кардинально. Не люблю, в общем, ебаные пазики.
>>37579884 Хз, может что-то поменялось, я на этих пазонах года 3 назад ездил. А на биндерах начал ездить чтобы заново вкатиться пару месяцев назад. Дроч на 34-57 не понимаю вообще, заброневое отсутствует напрочь, пробивон не колоссальный отнюдь, просто нормальный. А про 27% винрейта это ты у любой совковой команды на этих БРах спрашивай, что ни бой, обосраться не успеешь как он уже все слились.
>>37579884 >Зис5 ебашит пазика в силуэт, долбоеб. В СИ ЛУ ЭТ. С подкалибера под прямым углом? Ок, лол. >Тэшка ставит ромб, и ты пробиваешь деда только в башню. В башню часто происходит обосрандер вместо урона, и даже так ты его не ваншотишь. Тэшка зачастую попадает на йоб заместо третьих панцеров. Сам попробуй блядь, против последних пазиков.
Все остальное не я писал, но с нелюбовью к пазикам не согласен.
>>37579942 У пазиков у всех 50-80мм брони без наклона, они нормально шьются любой техникой на этих БР. Там только люк мехвода и одно наклонное место на ВЛД могут говна подкинуть. Но сила пазиков в том, что у них охуенные пушки, охуенные УВН и адекватная подвижность, больше в этой игре ничего не нужно.
>>37580009 Все правильно сказал, да. Но это не отменяет того, что с л11/зис5 только киты заходят в башню, а в влд грамотного не пробить, уже молчу о ебучей наковальне
>>37579942 >С подкалибера под прямым углом? С 350б мд8 в лоб корпуса и башни. А если попытается поставить ромб, поймает его уже в щеку корпуса с еще более гарантированным ваншотом. >Тэшка зачастую попадает на йоб заместо третьих панцеров. Самое йобистое, что она видит - хетцер и немцеквас. Хетцер - ПТ, а немцеквас - просто имба. И это все еще +1 бр танки, если что. А так большую часть боев она на 4.0-4.3 воюет. >>37579966 >С какой такой лучшей броней? С лучшей броней на своем БР? >кв зис 5 попробуй и охуей от пантер с кт ОТ КАКИХ НАХУЙ КТ, ДОЛБОЕБ, КВ-1 ИХ В СТРАШНОМ СНЕ НЕ ВИДИТ. А пантера - это имбовый СТ на +1 БР, какие у тебя нахуй ВОПРОСЫ к тому, что она сильнее кв? >Ну, если ты муррикноёб на низком бр еще понятно Я вообще на всех нациях играю, если что. И чаще всего - вообще на бриташках. >>37580009 >адекватная подвижность Меня выводит из себя их "адекватная подвижность", тащемта. 11 лс/т, сссссука.
>ОТ КАКИХ НАХУЙ КТ, ДОЛБОЕБ, КВ-1 ИХ В СТРАШНОМ СНЕ НЕ ВИДИТ. А пантера - это имбовый СТ на +1 БР, какие у тебя нахуй ВОПРОСЫ к тому, что она сильнее кв?
Я тебе отвечаю, попадал на кт.
>Я вообще на всех нациях играю, если что. И чаще всего - вообще на бриташках. Это ты ноешь про дамаг по кд?
>Меня выводит из себя их "адекватная подвижность", тащемта. 11 лс/т, сссссука.
Динамика неочень, согласеен. Но в наземке, как я дцмаю, в этом плане важен только задний ход
>>37580184 >Я тебе отвечаю, попадал на кт КТ - 6.3 и 6.7 КВ-1Зис5 - 4.3 Ты пидорас или пиздобол? >Это ты ноешь про дамаг по кд? Я по кд спрашиваю, почему у совкоговна искусственно завышена живучесть. На урон я не жалуюсь. >Но в наземке, как я дцмаю, в этом плане важен только задний ход Если ты хуесос, любящий подрочить в кустиках на холме - да. Если ты нормальный человек, на Т-34 ты своих противников будешь видеть исключительно в борта. Вот за этим и нужна подвижность.
>>37580249 >Ты пидорас или пиздобол? Вот бля буду, попадал, яхз, не скриню нихуя.
>Я по кд спрашиваю, почему у совкоговна искусственно завышена живучесть. На урон я не жалуюсь.Я по кд спрашиваю, почему у совкоговна искусственно завышена живучесть. На урон я не жалуюсь. Какой урон блядь, почему меня все шотают в башню на исе Вот абсолютно все, а у тебя почему то не получается. >Если ты хуесос, любящий подрочить в кустиках на холме - да. Если ты нормальный человек, на Т-34 ты своих противников будешь видеть исключительно в борта. Вот за этим и нужна подвижность. ВОТ ИМЕННО В честном позиционном бою тешка проиграет.
Почему первым шерманам и тешкам нужно изъебыаться, в то время как мемцы с бритахами спокойно палят в силувет?
>Вангую он просто ставит его в сетап с машинами 5.3 и визжит. В сетапе т 34-57 офк. Смекаешь?
>>37580364 > почему меня все шотают в башню на исе Вот абсолютно все Так я и сам шотаю исов в башню. Потому что у них один член экипажа в корпусе. >В честном позиционном бою В ЧЕСТНОМ ПОЗИЦИОННОМ БОЮ ЧЕСТНОМ ПОЗИЦИОННОМ БОЮ ПОЗИЦИОННОМ ЧЕСТНОМ А заходить в борта - значит, НИЧЕСНА? Сука, спидорылый картофельный долбоеб, тундра - это не про дрочку в кустах. Естественно тебе на пазике СТОЯТЬ легче, чем на т-34. >Почему первым шерманам и тешкам нужно изъебыаться Изъебываться - это куда-то ехать? Потому что в тундре НАДО КУДА-ТО ЕХАТЬ, И ЭТИ ТАНКИ СОЗДАНЫ, ЧТОБЫ КУДА-ТО ЕХАТЬ? Потому что у шерманов стаб, релоад и они даже на 3.3 ебут шарманок в силуэт, а у т-34 есть броня и охуенная подвижность? >В сетапе т 34-57 офк. К КТ попадает минимум ис-1 или т-34-85(д-5т). И тех КТ, к которым он попадает, он убивает в лоб.
Расходимся, этот додик встает в кустах у респа и жалуется, что на т-34 так играть нельзя.
>>37581678 Лючок наслаивается на весь ВЛД, 76мм каморник донаводится с помощью изменяемого угла сопла маршевого двигателя прямо в крышу пазона. Экипаж едет либерировать жён этих немчиков в Берлин.
>>37581824 >Ты щас только что сказал что на т 34 пи прочих равных невозможно убить тигропанетру. При прочих равных? Еще раз, в ПАЗИЦЕВОННОЙ ВАЙНЕ Т-34-85 проигрывает, ведь он создан НЕ для дроча. В ином случае он пользуется преимуществом в подвижности и хуярит тигропантерам в борт. А пантера на его уровне - Д, без поворота башни. И в эту башню легко можно прописать с выпилом в оной всего живого.
>>37581999 Что "вот именно"? Бедные занерфленные совки не могут дрочить на холмике у респа? ТАК ОНИ СОЗДАНЫ ДЛЯ ДРУГИХ ЗАДАЧ, ДОЛБОЕБ. И они гораздо лучше подходят для продавливания обороны, чем пазики. Понимаешь, сын шалавы?
Если для тебя танк говно, потому что на нем надо ехать вперед - поздравляю, ты типичный 50iq тундродаун.
>>37582168 Алсо нпомню, тешуки это не ебр, и даже не р3. Это сорт оф пазики с унылым дрыном. Вот только тешки вплоть до 5. с одинаковыми пуками встречаюстя.
>>37582204 >Заходить в борт Да. Ехать вперед и выполнять боевые задачи, в то время как остальные сосут по подвижности и ловят в борта от зарашивших т-34. >в то время как другие тебя шьюст в слилувет Почему МЕНЯ на т-34 никто не шьет в силуэт? Почему у меня нет проблем с пазиками, а у пазиков со мной - есть? Может, потому что ранние т-34 - лучшие танки 3.3-3.7?
Я уже понял, что ты, свинорылое совкоублюдское говно, хочешь стоять на базе и всех ебать оттуда ваншотами в силуэт. Нет. Пиздуй в картоху, говно, и играй там на арте, а у нас здесь ЕДУТ ВПЕРЕД. Это обязательное условие для любого эффективного игрока. >тешуки это не ебр, и даже не р3 Вот только у ебр нет брони, и у р3 ее тоже нет. >Это сорт оф пазики с унылым дрыном Это ни разу не пазики, хуесос. Это ПРИНЦИПИАЛЬНО разные танки. >>37582299 Потому что у него охуенная подвижность и охуенная броня? >инплугинг башня луче чем у пантеры. В разы лучше.
>>37582379 Потому что я заебался тебе доказывать, что ты дегенерат, нихуя в игре не разбираешься и лезешь о чем-то судить. Стату свою ты так и не принес.
>>37582343 > Почему у меня нет проблем с пазиками, а у пазиков со мной - есть? Может, потому что ранние т-34 - лучшие танки 3.3-3.7? Может быть потому что третьи пазики ИНОГДА попадают в аптир? Почему я с дпт на той же самой трицатьчетверке должен копротивляться против кт или т34 хевитанков?
>Потому что у него охуенная подвижность и охуенная броня? Башня все такая же вялая, на нем все та же д5т. Почему этот танк с д5т должен копротивляться против переапаных мурриканцев?
Чем башня на исе хуже башни на т44? Вот сука чем? Если совку нужно выцеливать пиксель, то это нормально, в то время как если бритахомемцу не пробивается в влд, то это харам гроб гроб пидор кладбище?
>>37582436 Да. Поэтому я не вижу проблем в игре на т-34. Это очень сильный танк. >>37582442 >Может быть потому что третьи пазики ИНОГДА попадают в аптир? Так я воюю в основном с длинноствольными четвертыми пазиками. И у меня с ними нет никаких сложностей. И никогда не было. Я их пробиваю без проблем, у них со мной проблемы есть. >Почему я с дпт на той же самой трицатьчетверке должен копротивляться против кт или т34 хевитанков? Потому что КТП - это +1бр танк, и даже так он проебывается в башню с критами, а вторым шотом в башню ему рвет бк? А с Т34 ты и вовсе не воюешь, потому что это 6.7 танк? >Чем башня на исе хуже башни на т44? Вот сука чем? Тем, что у Т-44 башня еще более толстая, низкая, рикошетная. А еще у него корпус пробивается только кумулями и британскими бпс с 7.3. >в то время как если бритахомемцу ля, пиздец, дауненка уже бриты начали угнетать. >>37582454 >>ряяяя савки сасут а вот на мемцах ваще нагибаю >неси стату >>нееет сначала ты неси!111 >ну на, вон, нормальные у дедов танки, неси теперь свою >>нееет риии нипринису!!111111111
У тебя по дефолту совки должны копротивляться, в то время как тигры должны в чистом поле вставать в ромб и похуй вообще. Давай пантер с тиграми на 5. поставим? Вот будет честно, и тогда мемцедаунам тоже придется изъебываться в борт.
Трицатьчетверка очень динамичный танк, не спорю, но он ниразу не быстрей того же шермана в общем и целом - задача то занять позицию до того как противник доедет до нужной ему точки.
И не пизди, у т44 все та же д5т, ало! дэ, сука, пять, блядь, тэ!
Если поставить т44 первый на 5.3, то это же типичный ччерчилль на 3/4 бр получится. Давай всех чергиллей на 5. с джамбами выведем?
>>37582641 >Ладно, отберите послевоенник и пихните на 5.7. Получится почти пантера. Пантера, которую с трудом пробивают в башню ДАЖЕ пантеры? С хорошим задним ходом, превосходной мобильностью, непробиваемым влд, непробиваемым нлд, и сверхдамажным каморником? С толстыми бортами? Ты там не охуело часом, совкоговно? >>37582674 >У тебя по дефолту совки должны копротивляться Я уже понял, что ты типичный 40% тундродаун, который хочет вставать на горку у респа и всех оттуда убивать. >в то время как тигры должны в чистом поле вставать в ромб Ну встал и встал, лол, мне похуй. Я либо его объеду, либо он будет там стоять до скончания века безрезультатно. А стоит ему куда-то поехать - получит пизды. >Трицатьчетверка очень динамичный танк, не спорю, но он ниразу не быстрей того же шермана в общем и целом ГОРАЗДО подвижнее шермана. Особенно после нерфа их подвижности. >И не пизди, у т44 все та же д5т Скриншот из ангара в студию. >то это же типичный ччерчилль на 3/4 бр получится Черчилль, который не едет и обладает ультрауебищной пушкой без урона и пробоя ВООБЩЕ? Ты, я смотрю, на черчах вообще не играл, совкодаун.
>>37582843 >ты из тех что наныл нерф тридцачьтверок Я вообще не ною на чьи-либо нерфы, кроме самого токсичного говна. Меня вполне устраивает текущий баланс. >играть хотябы, играть а не копротивляться выжимая всё из танка Почему я не выжимаю все из танка? Еду, танкую, ваншотаю, никаких проблем. Ты так и не показал свою стату, кстати. >особенно доставлял т 34-57 Бывший на 4.3 максимально имбовой хуйней, на уровне нынешнего немцековэ.
>>37582893 >Меня вполне устраивает текущий баланс. ЕБРЫ, кв1 зис 5 против 5.3, илы первые против перворангов? >Почему я не выжимаю все из танка? Еду, танкую, ваншотаю, никаких проблем. Ты так и не показал свою стату, кстати. Ты, я уверен, на таком бр любого сможешь подловить, знаешь все тайминги и вот это вот все. К балансу танков твой скилл никак не относится. При прочих равных, я повторюсь, тигр на изи ебанет тэшку. >Бывший на 4.3 максимально имбовой хуйней, на уровне нынешнего немцековэ. ты имел ввиду, единственный совок который мог хуячить в силует? Если бомжа по тэшке умудряется рикошетнуть с мемка или даже бритахи, то в чем имбовость совка то?
>>37582774 > Пантера, которую с трудом пробивают в башню ДАЖЕ пантеры? Ой, да не пизди. Я конечно встречал папок-нагибаторов на КТХ, не пробивавших и с 4 снаряда, но это уже проблемы немцедаунов, всё шьётся даже тиграми до 500м, пантерами и дальше. > С хорошим задним ходом С дедами спутал, у 44 как у 34 обычной. > превосходной мобильностью Как у 34. > непробиваемым влд, непробиваемым нлд Они ведь такие пробиваемые у пантер! > и сверхдамажным каморником? С 5.3, да-да. > Ты там не охуело часом Слышу от немцеговна. Не ты ли тот долбоёб на КТХ?
>>37582993 >ЕБРЫ, кв1 зис 5 против 5.3 ЕБР? Да, токсичные, но от каморников отлетают в момент. Аптир? А в чем проблема-то? >При прочих равных, я повторюсь, тигр на изи ебанет тэшку. Если на обоих танках одинаковые 40% тундродауны, умеющие только стоять на месте - тогда да, конечно же, на изи. Правда, тогда и тигр правильный ромб не выставит и словит в лоб. >ты имел ввиду, единственный совок который мог хуячить в силует? Который ехал лучше всех, танковал лучше всех, перезаряжался лучше всех, имел охуенную баллистику и таки да, ебал всех при этом в силуэт. Ебал в силуэт танки без брони, подвижности, релоада. >всё шьётся даже тиграми до 500м, пантерами и дальше. Если дед стоит и не вертит ебалом. >Они ведь такие пробиваемые у пантер! Да, пантер в корпус шьют ис-2, итальянцы, бриты. А в нлд ебут вообще все, пантеру туда даже ваншотнуть можно. А еще гнездо пулеметное... А кто шьет в корпус т-44? >Не ты ли тот долбоёб на КТХ? Я скорее предположу, что это ты тот долбоеб, который стреляет на ктх подкалиберами.
>>37583144 >правильный ромб не отрицаешь, да? Привет командирская башенка которую нужно выцеливать (с критом по командиру ))000 )
>Который ехал лучше всех, танковал лучше всех, перезаряжался лучше всех, имел охуенную баллистику и таки да, ебал всех при этом в силуэт. Ебал в силуэт танки без брони, подвижности, релоада.
Сейчас даже 5 презаряжается чуть быстрей пантеры, ало. ЧУТЬ БЫСТРЕЙ. Я повторюсь, динамика мб и получше немного, но в общем и целом это вся та же тешка (сорт оф пазик)
>Если дед стоит и не вертит ебалом. Деда ты в любом случае ебанешь по маске, и не пизди что это не так.
>Да, пантер в корпус шьют ис-2, итальянцы, бриты. А в нлд ебут вообще все, пантеру туда даже ваншотнуть можно. А еще гнездо пулеметное... А кто шьет в корпус т-44? Каких пантер? Ка часто 5.3 на ис 2 вылазит? Ладно ис 2 с кд в пол минуты, но блядь, когда ты на т34 против КТ/джамбо попадаешь, или на исе с той же самой пушкой, но меньшей подвижностью, ну, блядь, тут уже за гранью нахуй добра и зла.
Сука как же я ору с этого "статка". В игру играем блять, СТАТКА!!!1 СТАТКУ НЕСИ ЧТОБЫ Я СКОЗАЛ, ЧТО Я ЛУЧШЕ ТЕБЯ И ТЫ НЕ РАЗБИРАЕШЬСЯ В ИГРЕ А Я РАЗБИРАЮСЬ!!1 Детский сад ебаный, господи.
>>37583248 Всмысле? Сюда приходят пиздострадальцы и воют, что armor_name или armour_name в случае с бритухами нинагибаит. Как понять, что он очередная криворучка-тундродебил? Посмотреть на его успехи в игре.
>>37583396 Я, копротивленец за совков статкой не блещу, и вообще свою игровую активность возобновил 2 месяца назад (синце ввода танчиков).
Сорян если мельчешу, но меня реально не устраивает нынешний положняк. Говорю же, сев с советов на мемцев я сразу же почуял разницу. Начнеиая с панцеров вторых, заканчива мемецким 5.3, короче, это просто пушка. Просто приятно играть
>>37583683 > Каитайский танк криси то хоть? Щито? Я нихуя не понял, вот честно. > Я хуй знает кем надо быть чтоб на 5.7 советах кататься Надеящимся на попадание против немцев 5.7. Они там невероятно тупые, и на 34-85 даже весело бывает.
>>37583742 >Щито? Я нихуя не понял, вот честно. да есть такой мем, мол, т3 продолжение танка кристи, т 2 продолжение танка кристи, и в конце концов т0 эт танк кристи.
Ну как с калашом и штурмгевером, только еще в более упоротой форме
>>37583246 >Сейчас даже 5 презаряжается чуть быстрей пантеры, ало. ЧУТЬ БЫСТРЕЙ. Ты ебанутый? 6.5 секунд против 9.6 секунд. А на практике эти 6.5 бустятся до 5 секунд релоада. ЧУТЬ БЫСТРЕЕ, СУКА? >динамика мб и получше немного, но в общем и целом это вся та же тешка (сорт оф пазик) Это АБСОЛЮТНО разные по динамике и подвижности танки. Абсолютно. И пазик не танкует, в отличие от т-34. >Деда ты в любом случае ебанешь по маске Где снаряд застрянет, потому что мы играем в обосрандер. >Каких пантер? Ка часто 5.3 на ис 2 вылазит? Пантеры - это четыре танка 5.3-6.0, и на 5.7-6.0 исян попадает каждый бой как минимум в чьем-то сетапе. >когда ты на т34 против КТ/джамбо попадаешь Против тяжей с +1 бр. Ты и не должен, блять, их ебать в силуэт. А джамбо, кстати, тоже имба. >>37583248 Вот по боязни принести свою статистику и палятся анонимные кукаретики. Им говорят, что они просто криворукие и не смогли в танк - они продолжают гнуть свою линию. Ну так пусть докажут, что они НЕ криворукие, лол. Или им так нравится нести хуйню? >Говорю же, сев с советов на мемцев я сразу же почуял разницу. Так покажи эту разницу! Покажи! Покажи, как ты сразу же стал нагибать! Но не покажешь ведь, верно? >>37583568 Чмужелица, знаешь, в чем твоя проблема? Ты просто тупой. И в этой ситуации ты все еще можешь спокойно его убить.
>>37583823 А все почему? Потому что ты тупой и их больше, и ты попал в фулл аптир, какие с этим проблемы? >>37583858 >Блядь, сука, я уверен, ты и на японцах, и на китайцах, и на аллахе сможешь ебать любой мид бр. На китайцах? Это совкоамеры по своей сути, так что вполне. На японцах? Нет. Я этого говна пожрал на вкате и больше не хочу, самый помойный мидранг игры. Пазики, только без релоада и на 4.7. >Давай тебя в киберкотлеты определим Зачем? Я средний игрок так-то.
>>37583981 >но если посадить два топа этого треда Изойву и иллинора? >понтеру и тэ трицачьтрые, как думаешь, кто выиграет Танковые дуэли - эта хуйня, которая не работает. И выигрыш зависит от карты - на одной пантера будет подловлена в борт, потому что поворачивает хуево и сильно обосрется по подвижности, а на другой ебанет деду в силуэт, потому что ему реализовываться негде. Да, пантера А - имба так-то, я это и не отрицал. Зато я отрицаю, что т-34-85 - говно, а еще разговор у нас изначально шел ПРО РАННИЕ Т-34 И ПАЗИКИ, и вот тут уже пазики сосут хуй.
Почему бы не сыграть в пятнашки во время боя? Хоть немного мозгу напрячь полезно. >>37583956 На хуйне с чуть лучшим пробоем или против хуйни с чуть менее имбовой бронёй в бортах рейд по тылам бы удался, но 85мм слишком немощная. >>37583971 Он потом ещё сбил челика и двух танков на вильбервинде. Ну да,пчел просто на занерфленном говне в дне списка нагнул ёпта, уважуха, учился по ускоренным курсам обучения танковых асов анненербе. Или просто очень повезло, я хз как он так долго не подыхал на тигоре на 6.3, больно много дрынов которые могли бы абсолютно рандомно забрать.
>>37584037 >Танковые дуэли - эта хуйня, которая не работает. И выигрыш зависит от карты - на одной пантера будет подловлена в борт, потому что поворачивает хуево и сильно обосрется по подвижности, а на другой ебанет деду в силуэт, потому что ему реализовываться негде. Да, пантера А - имба так-то, я это и не отрицал. Зато я отрицаю, что т-34-85 - говно, а еще разговор у нас изначально шел ПРО РАННИЕ Т-34 И ПАЗИКИ, и вот тут уже пазики сосут хуй. Не маняврируй, пожалуйста.
Вот ис 1, вот тигр, вот шерман фирефлай. Кого ты выберешь?
>>37584048 >или против хуйни с чуть менее имбовой бронёй в бортах Я не помню, сколько там в башне, но она ниприятная. Но вообще - поставил на двигло и ебанул в борт корпуса или башни. >>37584059 >Не маняврируй, пожалуйста. Нет, подожди, это ты до сих пор статку не принес и продолжаешь жопой вертеть. Изначально мы говорили про пазики. >Вот ис 1, вот тигр, вот шерман фирефлай. Кого ты выберешь? Зависит от карты, лол. Правда, шерман фаерфляй я не выберу, потому что пошел он нахуй, есть же авенгер. >>37584127 Ловлю в борт или выбиваю ствол. Стараюсь наебать и выставить ромб, не подставляя им щеку корпуса.
>>37584151 >Нет, подожди, это ты до сих пор статку не принес и продолжаешь жопой вертеть. Изначально мы говорили про пазики. Да, и ты так и не пояснил парадокс с л11/зис5 которые пробивают башню пазика с критом, и тут же ловят ответочку.
Алсо как оно тебе, на топовых третьих пазиках против перворангов? А как на четвертых против кв 1?
>>37584204 >Да, и ты так и не пояснил парадокс с л11/зис5 которые пробивают башню пазика с критом, и тут же ловят ответочку. Л-11? Пробивает башню пазика с выселением оной. Замечают шевеление пазона - тут же хуярят второй раз. Зис-5? Пробивают пазик в еблет с ваншотом. Сами ловят звонкое "дзынь" от объемного снаряда. >Алсо как оно тебе, на топовых третьих пазиках против перворангов? Не знаю, не катал. Должно быть очень интересно. >А как на четвертых против кв 1? Покатал на пз4ф2, плевался, поскорее дошел до пантеры и послал нахуй все эти ебаные пазики. Отдыхал на дедцатьчетверках.
>>37584310 Опять у тебя пробивает? Если мне с л11 нужно целить бока башни, ито если он их подставит правильно, то ему просто в силувет (если не успею ромбантуть) нужно прошивать насквозь нахуй.
>>37584336 >Если мне с л11 нужно целить бока башни, ито если он их подставит правильно У него 50 мм броня башни. Там нечего выцеливать - башня прямая и без изъебов. А вот пазику кв выцеливать надо - не дай бог объемный снаряд застрянет в щечках и пожелтит казну. >то ему просто в силувет (если не успею ромбантуть) Успеешь, на пазиках такие же дауны сидят. Не говоря уж про то, что снаряд может застрять в лючке или пулеметике совершенно спокойно.
>>37584420 >У него 50 мм броня башни. Там нечего выцеливать - башня прямая и без изъебов. А вот пазику кв выцеливать надо - не дай бог объемный снаряд застрянет в щечках и пожелтит казну. Ага ага, а рикошет от пушки нехотите ли, а выбивание казны и командира нехотители? А выбивание заряжающего с командиром нехотители? В больштнстве случаев четвертый пазик имеет возможность ответить, и ему в большинстве случаев не нужно выцеливать - шотает на раз-два.
>Успеешь, на пазиках такие же дауны сидят. Не говоря уж про то, что снаряд может застрять в лючке или пулеметике совершенно спокойно. дауны даунами. Но яж про не честный советский бр пытаюсь тебе донести.
>>37584364 Статка показатель того, как хорошо ты играешь. Если твой винрейт и кд выше, чем у твоего оппонента по спору, это значит, что ты чаще побеждаешь (лучше играешь, просто ебловозя на премах или еще как - похуй, смекнул что-то в игре) При этом вместо того, чтобы двум сторонам предоставить пруфачи своих аргументов-позиций (нипрабиваит, тяжело, нет прабиваит, вот видео) один скиловичок кричит статку, будучи вполне уверенным, что его виртуальный хуй больше и он окажется прав (хотя схера ли, да?), а другой ссыт показать (по схожей причине) Спор перенесен в плоскость "у кого лучше статка". Типичный сосачевискас двух невменяемых. У меня длиннее виртуальный хуй! Ты не прав! Причина того, почему стоит избегать сосачеполков, by the way.
>>37584539 Заведи твинк не тот, о котором ты подумалну если ты педерастА ты педераст?А, не важно. Типа до 35 лвл примерно будешь танковать аки боженька и раздавать ваншоты.
>>37584580 >Типа до 35 лвл примерно будешь танковать аки боженька и раздавать ваншоты. Не совсем. Если будешь нагибать, сначала потанкуешь, а потом перестанешь пробивать пазоны в борта. >>37584610 >Ну, опыт, как ты понимаешь ниразу не ум Ум позволяет лучше прослеживать закономерности - то есть, быстрее и полнее накапливать опыт. Ты неправ. >>37584562 >При этом вместо того, чтобы двум сторонам предоставить пруфачи своих аргументов-позиций (нипрабиваит, тяжело, нет прабиваит, вот видео) Я предоставил пруфы. И пруфы того, что танкует. И пруфы того, что пробивает. И даже стату на машинах показал - вон же, отличные танки, блять. Он же вообще нихуя не скинул, я его прошу хотя бы показать стату на совках и немцах в качестве пруфа, что ему реально легче играть на последних и косвенного показателя его стиля игры. >будучи вполне уверенным, что его виртуальный хуй больше и он окажется прав Потому что если оппонент несет такую хуйню, он явно в игре первый день. >>37584472 >Ага ага, а рикошет от пушки нехотите ли, а выбивание казны и командира нехотители? Почему у меня таких проблем не возникает? Я просто стреляю справа или слева от пушки пазика, и ему вышибает нахуй все население башни. Попробуй делать так же, а не трясущимися руками с пятисот километров целиться наугад. >Но яж про не честный советский бр пытаюсь тебе донести Абсолютно честный. Дай 34-42 хотя бы 3.3, и она выебет-высушит ВЕСЬ рандом, потому что контрить ее будет нечем.
>>37584759 >Почему у меня таких проблем не возникает? Я просто стреляю справа или слева от пушки пазика, и ему вышибает нахуй все население башни. Попробуй делать так же, а не трясущимися руками с пятисот километров целиться наугад. Да В то же время четвертый пазик левой пяткой хуячит по твоей влд
>>37584791 >Так что по итогу выберешь то на 5.3, 4.0, и 3.0? ЗАВИСИТ ОТ КАРТЫ, долбоеб. Сколько раз тебе повторять? >>37584827 Четвертый пазик левой пяткой хуячит В МОЙ РОМБ. А он ромб не может выставить, потому что ему нечем, борта 30 мм с подвернутыми щечками.
>>37584875 Как это четвертый пазик не может поставить ромб против л11 Ебанулся чтоль? Я тебе уже 5 раз говорю, что в башню ты не шотнешь, в то времмя как ты с пазика можешь ебануть в ту же самую бань кавэхе и всё, ггвп Про третий пазик вообще молчу, особено в аптире.
>>37584930 >Как это четвертый пазик не может поставить ромб против л11 Не может. Потому что если это 4.0 пазик с 80 мм лобешником, то он и так не пробивается л-11 в лоб, ему нет нужды доворачивать. А вот если он попробует еще РОМБ выставить, то у него вылезут его ЩЕЧКИ КОРПУСА СКОШЕННЫЕ СУКА, в которые снаряд залетит под любым углом. >Я тебе уже 5 раз говорю, что в башню ты не шотнешь Ну не шотну и не шотну. Какие проблемы-то, блять? Он меня тоже в башню не шотнет, ТОЛЬКО ЕМУ МЕНЯ В БАШНЮ ПРОБИТЬ ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ, У МЕНЯ ТАМ МАСОЧКА И ЩЕЧКИ БАШНИ С НАЛОЖЕНИЯМИ ЕБАНУТОЙ ФОРМЫ. >Про третий пазик вообще молчу, особено в аптире. В каком аптире? Третий пазик В АПТИРЕ начинает сосать немытую хуяру, потому что видит м4 и 34-42, а еще попадает к 34Э и КВ-1Э, которые пиздят его по ебалу и имеют номинальной брони бортов больше, чем у того пробитие.
>>37585026 Ой не пизди а? Видишь совета - стреля по маске, всё, нахуй. То что ты рикошетишь об башню имея такойта опыт игры, не мои проблемы нахуй.
Вернемся к 5.3. так почему т 44 со скоростю среднестатистического шермана, с пушкой уровня д5т, и типичной советской башней будет круче той же самой поньтеры? Если поньтера гарантированно прошиает нахуй т44 в башню, а д5т раз через раз пробивает башню пантеры с критом по командиру/заряжающему?
Нет, мантры про флангование в борт не прокатят - мы танки обсуждаем, и их текущмй бр заместо индвидуального скила
>>37585122 >Видишь совета - стреля по маске, всё, нахуй. То что ты рикошетишь об башню Так я не говорю, что лично я рикошечу об башню. Я говорю, что выстрел туда может очень просто застрять нахуй и несмертельно обоссать казну/экипаж. Если стреляет леха, так оно и будет. >так почему т 44 со скоростю среднестатистического шермана Учитывая, что шерманы вообще не едут? В отличие от Т-44, долбоеб. >и типичной советской башней будет круче той же самой поньтеры? 1. Типичная советская рикошетная башня 2. Задний ход и достаточно толстые борта 3. Непробиваемый в лоб корпус без уязвимостей - у пантеры они есть, и ими пользуются даже алеханы >а д5т раз через раз пробивает башню пантеры с критом по командиру/заряжающему Стабильно пробивает с критом всего населения башни и опционально казны, долбоеб. >Нет, мантры про флангование в борт не прокатят - мы танки обсуждаем, и их текущмй бр заместо индвидуального скила А, я понял. В твоем идеальном манямирке все танки стоят и сражаются в лоб через километр дистанции, и ни в коем случае не трогаются с места. Ну тогда тебе, наверное, и ебр говно? Ну ему ведь тигра или пантеру выцеливать надо, а они его в силуэт каморником ебут с ваншотом.
>>37585272 >1. Типичная советская рикошетная башня тперь идешь в просмотри и тестишь пробитие. >2. Задний ход и достаточно толстые борта Бритахоблядь не удовлетворенная своим рейлганом, ты? >3. Непробиваемый в лоб корпус без уязвимостей - у пантеры они есть, и ими пользуются даже алеханы Я никак не пойму, что, так сложно ебануть по центру башни? Когда играл на тигре это было моим излюбленным занятием - лопаются только в путь. >Стабильно пробивает с критом всего населения башни и опционально казны, долбоеб. Именно что крит, ало!
>А, я понял. В твоем идеальном манямирке все танки стоят и сражаются в лоб через километр дистанции, и ни в коем случае не трогаются с места. Ну тогда тебе, наверное, и ебр говно? Ну ему ведь тигра или пантеру выцеливать надо, а они его в силуэт каморником ебут с ваншотом.
Все ты правильно понял, кроме одного - мы танки и бр обсуждаем заместо индивидуального скилла.
А вообще, брат, спать пойду уже, спасибо за компанию в любом случае.
>>37585398 >тперь идешь в просмотри и тестишь пробитие. Ну да, смотрю. Правда, в бою башни сложной формы пробиваются несколько ТРУДНЕЕ, чем в ангаре. Охуеть, да? >Бритахоблядь не удовлетворенная своим рейлганом, ты? 1. Ты 2. Тупое 3. Животное У него 10 км/ч назад. 10 км/ч, не 5. У него 75 мм борта - это как у КТ, например. Он может выкатываться каким угодно ромбом, и какой-нибудь шерман ему нихуя не сделает. Причем тут британцы, долбоеб? >Я никак не пойму, что, так сложно ебануть по центру башни? И выбью я ему ствол или казну. А, понял, ты просто всегда хуяришь в центр танка. Тебе сложно чуть прицел в сторону отвести. >Именно что крит, ало! Под критом я понимаю выбивание модулей и экипажа в неюзабельное состояние. Когда экипаж мертв, а казна красная/оранжевая. >Все ты правильно понял, кроме одного - мы танки и бр обсуждаем заместо индивидуального скилла То есть, любая техника с подвижностью - говно. Понял. Все воюют лоб в лоб через километр.
Больше вопросов к тебе не имею, не возникай тут, в следующий раз сходу начну тебе на ебало ссать.
Иллинор, ты? Помнишь меня? Я твой сотредовец. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и темам. А помнишь, как мы всем тредом перестали с тобой спорить три года назад, за отсталость? Ты ещё не понял, играешь и продолжаешь немцестрадать. А потом тебя пришёл брать в полк жужелица, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в конфу, все стали смеяться, а ты назвал 2а5 слабым танком, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть совков, но в 19м году, когда ты пошёл в штурм, чтобы их разбить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, иллинор?
>>37586484 Не пизди на коллекционера, единственный нормальный бампеша. Алсо >ультракал_лавер продолжает катать стрв103 в 8_2 ле классикью, танк в балансе
>>37586520 Да я ничего, просто это того стоило ждать 20 минут? >продолжает катать стрв103 в 8_2 >ле классикью, танк в балансе Он на каждой карте по краю карты спидранет за вражеский спавн и выстегивает лунтиков?
Ну и что мы наблюдаем ИТТ? Два-три почтенных бампогосподина пьют зеленый чай в беседке, находящейся на вершине высокой горы, любуются величественной панорамой и ведут неспешные беседы о будущем полка.
В это время, обдрыстанные сажедауны проделали дыру в стене пастохранилища и выносят оттуда бочки, доверху наполненные говном и мочой, надеясь обрушить их на светлые головы элиты. Но вот беда! Гора высокая, а ручки и ножки сажедаунов - худенькие и слабые. Поднявшись вверх на один уступ, сажедаун поскальзывается на камнях и кубарем летит вниз, а сверху на него изливается все то жёлтое и коричневое добро, что он так старательно тащил вверх. Элита же, продолжающая свой разговор за чашкой чая, не видит стараний сажедауна далеко внизу. Лишь иногда она замечает вспышки сажедаунских пердаков, летящих с горы, ввиду отдаленности от места сего действия, принимаемых элитой за метеориты и кометы.
>>37586571 >Он на каждой карте по краю карты спидранет за вражеский спавн и выстегивает лунтиков Не, он просто на каждой карте танкует дедов ебалом. Куда он спидоранит, я не ебу, но он с релиза шведов так играл.
Только мне кажется что он выглядит так будто кто-то по памяти пытался нарисовать советский истребитель первой половины войны но всё перепутал и смешал в один?
Как починить камуфляж? Поставил мод на миссию, там так же было камо, миссия не запустилась камо удалил, но на этом танке все поломалось, даже без кастомного камо тупо дефолтное. Файлы проверял, папку кэш удалял.
С первым днём весны, тундраны! >>37589531 Ну так, фифти фифти, сливать энергию тупо не выгодно, если только противник остался один >Бумзумить Сразу нет, игра на проходах и ножницы основные приемы боя
>>37590875 Артой убил САУ с открытой рубкой. ГБ в дымах подкараулил атакующего. Но конечно испытание пиздец зароское. Надеюсь в следующем БП не добавят испытание для вертолетов, с такими придумкамт с них станется
>>37589882 Вот тебе ножницы, 1 - атакующий, 2 - атакуемый. Прикол в том, что ты сам противника заставляешь войти в такие же ножницы, если он не принимает бой и уходит по прямой, то ты оказываешься в задней полусфере, а значит победил. Ножницы, зачастую стоит начинать, если вы идите параллельно друг другу в одной плоскости. В ножницах решает правильная дрочка механизации, в некоторых моментах вовремя сделанные бочки и сам самзич тяговооруженность и предрасположенность к срывам, самая главная цель ножниц это выйти или войти, кому как нравится в жопу противника. Ну а проход это проход, выполняется только когда у тебя больше энергии и скорость чем у атакуемого, ты не дрочишь у него на шести, а атакуешь, проходишь его и делаешь горку на верх и заново заходишь на него пока не собьешь. Все это от самзича зависит, в рб чаще тупо режут траекторию и хуерят с курсовых, но в сб это не получится.
>>37591575 Достаточно пососный козлопердольник с урезанным вооружением, чуть получше Клемсона. Плюс только за симпатичный пшекамуфляж и флаг Жечипосполитой. Можно собрать сетап из всех премов, этот нормально пойдёт как брелок.
>>37591952 >у говна с четвертого ранга Самые большие стоимости ремонта в игре. Ташки, Грайф, другие стратеги, там даже у некоторых премов по 15000 ремонт. На 4 ранге игрок ломается и либо уходит, либо начинает донатить. Третий вариант - не уходит, не донатит, а начинает неистовый сёр и лютое нытьё. >СК60 вроде 20+ уже нарисовали. Сука зачем напомнил. Я даже в ТРБ не играю, мне бы в авиабоях спокойно доты и бомберов покрабить, а у этой летающнй парты уже в стоке 23600, а в топе больше 30000 сл ремонта. Грёбаные мазутоёбы наныли, не иначе.
Как думаете почему реактивы так сильно проигрывают по популярности у поршней? Дело в повышенном пороге вхождения? В отсутствии нонстоп экшона? Или дело в урвв?
>>37592338 Это я понял. К чему ты про 900р написал? Имеешь ввиду стоимость бп? Так он у меня и так есть. Просто что на танках что на авиации я 25 игр уже сделал, а на ссаных катерах мне сначала надо выкачаться, и только потом фармить игры для задания.
>>37592312 Году в 17 в тундре в стандартный режим с 3 точками могло в рандомное место докинуть 4 точку- д, её можно было захватить и снять сколько-то очков у противника
>>37592362 >Как думаете почему реактивы так сильно проигрывают по популярности у поршней? Пчел, на реактивах людей играет больше чем на поршнях. На поршне бой можно ждать +1 минуту, на реактиве секунд 10 максимум.
>>37592374 Стоимость бп, да. >на ссаных катерах мне сначала надо выкачаться Зачем? Корабль выдают на 38 уровне. Или у тебя просто цель выкачать катера?
>>37592400 У меня цель побыстрее все дейлики возможные закрыть, потому что если я их сразу не сделаю я их никогда не сделаю. Кстати по ощущением бп нынешний качается медленнее нежели предыдущий.
>>37592362 >Дело в повышенном пороге вхождения? Это. Попробуй докачаться. Ну и реактивщики есть двух видов: одни любят в кокпите полчаса симулировать запуск двигателя, вторые любят сжв-верные сюжеты про превозмогание против зла™ с интерактивнми заставками, в которых чучуть полетать надо. Тундра не угодила ни тем, ни другим.
>В отсутствии нонстоп экшона? >Или дело в урвв? Экшона как раз много, в отличие от поршней, ползущих на высоту по 10 минут. Урвв это прекрасный уравнитель, от них только у топовых топов может гореть, остальные наслаждаются эмоциями вроде "Как ловко я его сделал!!11"
>>37592440 >Экшона как раз много, в отличие от поршней, ползущих на высоту по 10 минут. Не соглашусь. На картах с аэродромами постоянно мясорубка на средней точке идёт, порой по 10-15 килов делаешь как два пальца обоссать.
>>37592468 Пиздос ты в аркаде в очереди на свистках сидел? Ты аутист? Единственное оправдание игре в аркаде на свистках это брать с ними лоуранги и фармить награды за 30к серы.
>>37592491 >Единственное оправдание игре в аркаде на свистках это брать с ними лоуранги и фармить награды за 30к серы This, но я просто дублей набирал и всё. Но я про ракаду ничего и не говорил, я говорил про поиск рб.
>>37592468 Так ты про аркаду? Лол, это надо заранее уточнять, чтобы уважаемые люди не запомоились. Тогда понятно, в аркаду на реактивах играть - весьма бесполезное занятие, не могу представить, для чего это может понадобиться. Ни скиллу, ни удаче, ни воображению - просто битва на стеклянных дилдаках.
>>37592548 Да не про аркаду я, а про рб. В аркаде я на поршнях летал, потом прокачал реактивны и ушёл учиться в рб, а в рб у меня постоянно поиск минимум 2 минуты, я хз че за прикол.
>>37592509 >поиск рб 9.0 полковой скайхавк, поздним вечером не более 20 секунд ожидания при ~2000 на счётчике идущих боёв, учитывая, что на а4е сейчас может летать до половины команды таких же поршневых анскиллов, как я сам. 8.0 иловича обычно тоже моментально кидает в бой.
Недавно вкатился понюхать самолетики, пока нравится. В боях хочу вырезать бобров. Качаю вот этих больших няш со скрина. Все правильно делаю? Или на чем-то другом можно будет эффективнее вырезать?
- НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ГОВНИЩЕ В БАТТЛПАССЕ, КОТОРОЕ ДАЖЕ НЕ КУПОНАМИ ТЕПЕРЬ
- ГЕЙМДИЗАЙН УРОВНЯ 1995 ГОДА - ЗАХВАТИ ТОЧКИ, УБЕЙ ИХ ВСЕХ, ЕБНИ БОТОВ.
- ТАНКУЮЩИЕ БОЕУКЛАДКИ, ШАНС ВЫНЕСТИ ТАНК ОТ ВЗРЫВА БАКОВ - ПОЛПРОЦЕНТА
- УРЕЗАНИЕ ВИДЕОКАРТ, НЕ ПОДХОДЯЩИХ ПОД НОВЫЕ МИНИМАЛКИ! ИГРА ТЕПЕРЬ ВИДИТ 750 МБ ВМЕСТО ЧЕСТНОГО 1 ГБ И СТАВИТ УЛЬТРАЛОХ С УЛЬТРАМЫЛОМ. СТАРЫЕ ЧЕТЫРЕХЯДЕРНИКИ УЖЕ НЕСКОЛЬКО ЛЕТ НЕ РАБОТАЮТ В 64-БИТНОМ РЕЖИМЕ И ГРУЗЯТ ЛИШЬ ОДНО ЯДРО . ЧЕЛИКИ С ДВУМЯ ЯДРАМИ И 4 ГБ ОЗУ ВООБЩЕ МОГУТ ВЫКИНУТЬ СВОЕ ГОВНО НА СВАЛКУ ТЕПЕРЬ.
- ПОСТИНГ СВАСТИК В ЧАТЕ АВТОМАТОМ ПРИРАВНИВАЕТСЯ К НАЦИЗМУ И ДАЕТ МУТ НА МЕСЯЦ, ПОХУЙ ЧТО ОНА И В ЮНИКОДЕ ПОЧЕМУ-ТО ЕСТЬ И В ИГРЕ ОТОБРАЖАЕТСЯ КОРРЕКТНО, В ОТЛИЧИЕ ОТ МНОГИХ СИМВОЛОВ
>>37592362 Очень долго качаться, у меня вот вкачаны немцы до швальбы, хорнета и до реактивов хотя бы старшей сейбр очень долго. Потом, сам геймплей такой себе, я любитель игр типо эйс комбат или проджект вингман, тут летал в пробнике на некоторых реактивах(а-4е, г91) и чет так себе, геймплея нету, ракеты очень странно сделаны, захват цели попадания мб реалистично но мне симулятор не нужен.
Поршни регулярно играю в аркаде, весело задорно, всегда в плюс по сере, ну у меня там премов полно.
>>37592720 Иа 110 заебись бобров резать и в лобовые ходить, доры как штурмовики управляются хуже и орудия говно. Черненькая вообще юзлесс. А как бомберы они норм, тех модификаций которые по 3-4 тонны тащат.
Но фоки и 109 с 151 пушками лучше, потому что могут в климб на большую высоту в отличие от 110, да и быстрее в целом. 109 F-4 выкачивай оба в топ, лучшие на своем бр среди всех наций.
>>37592881 > очень долго качаться Если не знаешь как, то да. На деле качаются через бомберов левой пяткой пока делаешь домашку, к примеру пиндосы выкачиваются до канберры на Б-25, затем на Б-17(говно), A-26 или АМ-1 или за полторы-две недели. Потом еще за столько же, попивая пивейшен, выкачивается вся пиндосня до реактивов.
Аналогично у немцев, но там еще проще из-за бра. У японцев посложнее наоборот, бомберов толковых мало, но они есть. Самый кал у советов, очень много говенной техники на которой непофармить, до Ту-2 или Су-6 ебанешься качаться. Пе8 тупо неудобный и хрупкий, остальное вообще кал.
>>37592970 через 30 дней 0.0000000гк, покупаем 100 штук, через 10 лет продаём за 100гк, вкладываемся в биткоин, апаем х3000000 прибыль, жируем на курортах ивановской области
>>37593264 Ну по сравнению с тем что я привел, говно, которое разваливается уже на 510 кмч и нормально посадить на филд очень много контроля надо. Лучше сразу А26 брать. А так да, выглядид охуенно и разуплотняет качественно.
>>37592765 > НИКОМУ НЕ НУЖНОЕ ГОВНИЩЕ В БАТТЛПАССЕ, КОТОРОЕ ДАЖЕ НЕ КУПОНАМИ ТЕПЕРЬ Половина - купонами. > ГЕЙМДИЗАЙН УРОВНЯ 1995 ГОДА - ЗАХВАТИ ТОЧКИ, УБЕЙ ИХ ВСЕХ, ЕБНИ БОТОВ. Назови шутер с другим геймплеем.
Так, качнул лом на хм-803, теперь от шилейл полностью отказываться? >>37591824 Ты про шутинг стар? Серьезно? Это один из самых фуфлыжных у пиндосов >>37591607 Спорно, 104 хорош в ножницах из-за взлетных закрылок, но все равно лучше играть от проходов. А от почти любой сракеты можно и не в пикировании уйти, а на 1.3 маха с размазанной бочкой
Почему оно еще не в бане на форуме. >>37595272 >В отпуске на лыжах катался Лол, а мне даже ехать в отпуск не надо, достаточно из подъезда выйти. Где катался? >Несчастных 500 баксов и он твой, для тундрочки просто топ Печ1050ти задохнется, я вот сонечку в январе взял с 21:9, не нарадуюсь такому соотношению для телефона
Интересно почему совковые 5.3-5.7 такие обоссаные. Это ж титульная нация, новички почти всегда будут играть на совках и тут на БРах, где начинается относительно медленный кач, нужно играть на говне дерьма, ведь ты обязан выцеливать мемцев/джамбо, а тебя ебут в жопу в силует с любой дистанции. А потом ты садишся за немцев и отдыхаешь душой и телом, только Джамбы иногда напрягают
>>37595635 Чмолинор сосёт на французах пытаясь выдрочить леклерка, считая что это имба круче Леотардов 2, но его ждёт очень большой сюрприз и очень трудная ночь.
>>37595986 Почему жопорукам 1 слот? Как раз жопорукам нужно много, чтобы умирать можно было часто, а нормальные пацаны весь бой играют на 1 слоте и не умирают, следовательно больше не нужно.
>>37596422 Ну а кто же еще? Хочешь сказать, что в сб тундры летают серьезные дядьки? Как-то летал в звене с рандомами по дискорду и все трое оказались лютыми школотронами, как-будто в доту или тф2 попал
Нах улитка все еще поддерживает этот мертвый режим??? Пора выпилить нахуй. Заодно и кокпиты можно не делать, ограничиваясь размерными прототипами. ОДин профит.
>>37596822 Угу, только и ДКС и Зилу БЗС вместе взятым до онлайна одного СБ еще долго пердеть, и что в ДКС что в зиле делать абсолютно нехуй, разве что вот тумблеры на ВПП и щёлкать.
>>37596894 ДКС и ломаный есть, но вот играть в него абсолютно не интересно даже в плане отыгрыша. Просто пиздуешь час пострелять по статичным машинкам, пиздуешь обратно. ВСЁ. Даже смотреть на это не интересно. >>37596953 Ты еще на модельки худых\зеро\хаябус посмотри, их не трогали со времён старичка. Но однажды...
Самый известный и массовый японский самолет - моделька из КХ. Второй по известности и массовости японский самолет - моделька из ЗБТ. Самый массовый и известный немецкий самолет - моделька из КХ. Второй по массовости и известности немецкий самолет - моделька из КХ. Самый известный советский реактивный самолет первого поколения - моделька из ЗБТ. Самый известный американский реактивный самолет первого поколения - моделька из ЗБТ. Самый легендарный советский истребитель позднего периода (Ла-7) - моделька из КХ. Самый лучший самолет Яковлева (Як-3) - моделька из КХ.
Ну ладно Р-40 еще норм, их просто много. Вайлдкет не нужен, то есть дорохо.
Но тут например: Зероха - кучабагрепортов на модельку, видок страшный. В игре - 11 зерох и еще 2 железно можно выдавить (с новым мотором, и супертяжелую с 3 пулеметами и 2 пушками, 250кг бомбой или 8 ракетами-бомбами).
Худой Ф/Г/К - 13 машин. При желании можно выдавить еще кого-нить.
Ну и т.п. Почему бы не обновить и разом такие мегасемейства не перевести на актуальную графику???
У Ла-7 - уже есть 2/3 самолета (Ла5) просто собрать и допилить напильником. Якорь3/7/9 аналогично.
>>37596953 >фока Очень интересно, что это у неё за накладные бронестёкла по бокам!? Но, если это действительно А-6, её "таранная" версия, то где цельный длинный заголовник сиденья? Попробовал зайти почитать форум зиловичей, но неистово попячился из-за невыносимой концентрированности неадекватов и их лютейших высеров, которых не осмелится касаться человеческий разум, трепещущий в первозданном ужасе на краю бездны неизвестности. Тундрофорум и треды это детский сад в сравнении с ЭТИМ.
>>37597546 Там прямо на картинке написано, что это типа А-6, но бронестёкла редкие, как на машине Вальтера Даля, а заголовник хз правильный или нет, всё же полный вроде появился уже на А/F-8
Окей, фугасы с такой начальной скоростью выглядят интересно. >>37598315 И правда не дают. Лучше уж на БМП поехать против раквагонов, чем на Т-55, лол. Но главное что у врага вся тима состоит из раквагонов и ХМок, а у нас один единственный Т-72А.
Стелси бой. >>37598338 Ну вот и иди готовься, мало ли что у хуитки на уме там. >>37598339 > Если любишь BIG GUN Ещё как люблю. Сейчас откатаю бустеры на серу чтобы лям ну сюсемнацать оставался, и пойду пулять. >>37598345 КТТС, Су-100У прям новыми красками с асами заиграла, тут думаю так же будет. Но пока голды нет. >>37598428 На баллистику посмотри ебать. Это не гаубица и не пушка-гаубица, это рельсотрон почти.
>>37598475 Так ты на крышу кидай. С такой баллистикой легче не проебаться. А когда кумули открою вообще думаю пиздец будет, помимо пробития струёй ещё и крыша отломится. Каморники это для всяких КТ.
>>37598519 Лучший тяжёлый танк > только вообще без башни И на 7.0. Ебучих ДМ23 нет, только кумули всякие, а в топе вообще атас, только немцепаттон и прошибёт.
>Единственный еду на единственную точку >Жидко пукаю в окружении 5 противников и 0 союзников Смысл то вообще что то делать, кроме как попукивать с респа через всю карту?
Начальник генерального штаба Войска Польского генерал-поручик Э. Рыдз-Смиглы в 1939 году заглядывает в комнату сестры, а та совершенно голая, стоит перед зеркалом крутится, себя разглядывает везде и при этом приговаривает:
- Эх, пше мужика бы, мужика пше!
На следующий день заглядывает к ней в комнату, а там её ебут десять голых мужиков.
Он офигевший, сразу же несётся в свою комнату, раздевается догола и стоя перед зеркалом, начинает рассматривать себя везде и приговаривать:
- Эх пше, танковый корпус бы, скоростной блин, пше скоростной!!
На следующий день его ебут десять танковых корпусов Вермахта. КОГДА?
Как же охуенно осознавать, что даже бритопидор с рейлганом не сможет тебя в лоб уебать, а в борт не может ваншотнуть. Но что более приятно - так это осознавать своё полное превосходство над то-ли М26, то-ли М46 не выкачавшим кумули. Но походу таки М46. Он видимо думал что я не уебу по выступающему пулемёту своим дрыном, но Деструктор-49 неумолим.
А говорили мол хуита, ниимба. Как и ванговал стала одним их моих самых любимых тучнесов.
А можно пж советскую технику за советов кидать ок да спс. >>37599334 Фвшка не пробила вторым шотом, потому что не кидала с высоты и я довернул. Прям в лоб то конечно пробьёт. >>37599345 Сына, ты может конечно не дошёл до такой сложной вещи как полноценный анализ техники, но всё-таки попытайся своим мозжечком допереть до того что статистика одного человека буквально нихуя не говорит о технике.
>>37599388 > статистика одного человека буквально нихуя не говорит о технике. Ага, только вместо анализа ты высрал субъективную хуйню и назвал это имбой. Ну если для тебя подобная эффективность это уровень имбы, то поздравляю - ты даун-чмолинор.
>>37599410 Объективно хорошая пушка, кд, броня и неплохая подвижность. А теперь представь как она насилует 5.7. Другой разговор что она на 5.7 не попадает почти никогда, но говном как шизики в треде её окрестили она точно не является. А настоящих имб в игре до десятка наберётся, лол, очевидно что имба по отношению к этой сушке это преувеличение.Пока не подкрутят балансер.
>>37599801 У неё минимальная дистанция пуска вдогон километра два и на встречу километра три. Там на фоне земли с такими параметрами нихрена не залочишь.
>>37599911 >Проблема больше в сперроу, которые вблизи не алё. Проблема еще в том, что на таких картах и скоростях пока ты там будешь режимами под хвостом играться - тебя уже три мигаря выебут мимопролетающие.
>>37601079 У песека с деньгами совсем плохо, пришлось в Эльдорадо ещё и на ночную смену устраиваться, поэтому срать по ночам своим нытьем не может, придется в мертвом ночном теперь сидеть.
Дейлик 27 кабельтовых. Осталось 10 минут. Сделал фраг - бот, сделал фраг - бот. Сделал фраг - уже меньше 5000. Успел на последних секундах забрать пчела на гарланде.
>>37601569 т90м вполне реально (очередной 10.3 совок с винрейтом уровня 40%), обосрабрамс тоже реально, ведь сеп в реалиях тундры ничего не даст. а авиацию хуй вы получите, калонафтер всё правильно сказал, выдадут первые говёные версии миг-23 и всякого начального стреловидного кала, который будет мало чем и в чём лучше того что уже введено
>>37602453 Они для крайних случаев, и попаданий наверняка. Я чаще ими стреляю либо если противник подвесился, но далеко (2+км), либо если знаю что он не сможет уйти, бревнолёт какой-нибудь, либо отвлекся.
>>37603198 > броня не окупает подвижность от пантеры Д. а прямая башня гарантирует отсос от любого амера. Объясняю, сосец, как на ней играть: 1. Вешаешь кусты на маску 2. Вешаешь кусты пошире, чтобы закрыть ебальник и еще полметра от его краев 3. При виде амера отворачиваешь башню и непломбиришься. Почему? Лоб башни узкий, лехи не могут тебя опознать и стреляют либо около ствола (в маску), либо около края башни (и попадают либо в лоб, либо в борт башни под большим углом).
Главная ценность пантеры ф - 5.7 противники не пробивают ее с четырехсот метров ни при каких обстоятельствах. В отличие от ашной версии. И при этом ее релоад можно разогнать БЫСТРЕЕ, чем средний релоад лехи на шермане/кингржомбе, тем самым выигрывая клозкомбат. Вопросы?
>>37603924 Бтв А-пантера все еще более комфортная из-за подвижности и башни, но это ни разу не делает Ф говном. Две имбы, в которые почему-то не смог тупорылый немцескот.
>>37600013 > С какими ракетами летаешь? По настроению. Обычно всё-таки беру сперроу, чтоб выкинуть их практически на пофиг. Иногда могу не брать. Жаль нельзя взять больше аим9 У советов то всё ясно, 4+2.
>>37604027 > И что, тратить всю зряплату на кусты? У песца они уже есть. > И разве в башне не находится командирский прицел, большими кустами закроешь его нахуй. Не ебу че там находится, нормально там все закрывается >>37603997 Сосец, ты перешел на сторону чмолинора и теперь НЕМЦЫСТРАДАЮТ, а пантера Ф - не имба?
>решил покатать таки покатать на максималках >на пустынных картах в воздухе куча песка, нихуя не видно Спасибо, я лучше на низких буду на танках играть.
>>37604056 слабоумные совки неспособны прикрыть летающий тис ма на, сука, як3п. американцы чинят тебя, закрывают своим танком и тд. >>37604098 немцы не страдают, но сосут.
>>37604200 > немцы не страдают, но сосут. Потому что немцехуесосы тупые. Такие же тупые, как и совкобляди, только на имбах, поэтому иногда они сосут чуть поменьше.
>>37603198 > после второй Лоуполи чучело совсем охуело. Вторая охуенный тончес. Быстрый, опасный, доворотами тяжко пробиваемый. Этакий легкий танк с броней. Поставил на нее талисман в свое время и выкачал чуть ли не всех немцев, такая-то годнота. Плюс вид пепелаца начала холодной войны. Из разряда шутингстара и ранних яков/мигов.
Может у писюмбы болезнь этого-самого, недавно тут обсуждали, когда медь в анусе копится, и пизда цнс. Вон, уже и ствол выбить не в состоянии. Скоро мамка найдет его пускающим слюни на полу в туалете, и всё, пока статист.
>включаешь бустер >полная команда бисов слилась фантомам C >твои Р-60 КРИТУЮТ фантомов, вместо сбития, причем крит настолько незначительный что фантом продолжает бой на похуй >вы чо посоны никакого РПУ
>>37603226 Так ржомба и короткоствол на тигров ссыт с высока, тут даже длинноствольного не надо >>37605965 Это мемцеанусы зоопарк в сетапы собирают из всех тигров, я даже видел вторым респом после кт - первого тигра >>37605973 На 5.7
>>37606099 > Не видит, 6.0 по КД щас улетает на 6.7-7.0 пчел. > Даже на 6.3 попасть чудо. Катал взводом в два джамбо, попадал даже в топ пару раз. И на 6.7 тигры вполне встречаются даже первым респом.
>>37605990 >Так ржомба и короткоствол на тигров ссыт с высока Охуительные чмолинороистории, он тигра пробивает разве что подкалибером, разве что в прямой корпус.
>нагнул в бою >ну теперь тебя будут ждать только вечерние карты с солнцем в ебало, без обид дружок пирожок но делать 6 фрагов на реактивах противозаконно
>>37606221 А на деве они были, вопрос, кто же обосрался не стоит. >>37606222 Ничего не фиксили. Как есть так и есть, разница между модификацией и стоком это автоматический и ручной отстрел.
>>37606272 Режим можно настроить автоматического отстрела и включить его. ВХодишь в клоз файт, включаешь, Р-60 летят мимо если правильно настроил, а не как 90% ебланов.
>саже даун сбивает так как мам смари я траль >естественно как и любой сажедаун летать на самолетах он не умеет так как тупой >естественно бой проебан, так как я был единственной надеждой команды Мех.
>>37606372 Даже запоминать не стал. >>37606384 Да что угодно, дело в подаче, эспрессо это чисто черный кофе без нихуя, а у тебя недолатте недоамерикано.
>>37606413 Единственное с чего у меня горит, это с имбецилов что не следят на реактивах за контактами в реактивных боях, 90% слитых боев на мигах из-за таких. Им даже пингуешь, ВРАГ ТАМ, ВРАГ УЖЕ ЗАХОДИТ НАМ НА 6 АУУ БЛЯТЬ РАЗВОРАЧИВАЙТЕСЬ. Им похуй летят прямо как по рельсам.
>>37606569 >каждые 2 сек. Поздравляю Р-60 у вас в жопе. Отстрел 0.5 между вспышками, по 4 вспышки, между сериями по 4 настройка 1-1.5 секунды максимум. С такой настройкой учитывая ГСН Р-60 уходить от нее можно чуть ли не по прямой на форсаже, ибо там будет ЛЮТЫЙ ЗАСВЕТ, с твоей же настройкой у тебя надежда на рандом что в момент прокрутки головки она увидит вспышку, >>37606005 как у этого чувака с 1 ВЕБМ.
>>37606639 Ну и сам понимаешь с такой настройкой ЛТЦ хватит на 30-40 секунд боя, эти 30-40 секунд тебе даны чтобы влететь и раздать 2-3 AIM-9J в жопу СМТ, пока они не могут выпустить свои Р-60.
А я еще удивлялся, хули фантомы так сосут, чувак тупо выпрыгнул даже не зная есть ли у меня боекомплект для боя или я беру его на испуг, а ведь с 70 снарядами мог и не убить. >>37606816 Ну у Р-3 и Аим-9Б тоже большие ГСН. Собственно вот, отстрел сразу 4х. Р-60 моментально перевелась, если бы был у фантома более прямой маневр, перевилась бы чуть позднее, проверено самим когда летал на Ф-4Е.
Как сейчас играть на МИг 15 в рб? Я чет ваще не одупляю. Первый бой меня сбил ки-200, ну да ладно это злая хуйня, если проебал и подпустил, сам на нём прикалываюсь. Во втором бою погнал в свалку с сейбрами, прилетел F9F и ёбнул ракетой с 1.5км, я даже такой хуйни не ожидал. Пока меня хватило только на тактику лобовых и то, я хз как пушки стреляют у мига, на тех же проходах ни в кого попасть не могу, хотя вот она цель летит - стреляй не хочу.
>>37607516 Так хули ты от него хочешь. Вдумайся, сидит такой лоб отожранный, небось ещё со справкой на пенсии, и представляет себя кривой рисованной блядью. Чего можно ждать от такого вырожденца?
>>37607710 Так я с пикирования туда ворвался, прост не попал ни в кого, там на нулях сейбры крутились со швальбой и ещё какими то хуйнями, просто когда уходил, высрался самолёт, который я не рассматривал как угрозу и пёзднул СРАКЕТОЙ из далека
>>37607765 Ил-2 Копровик, польских ВВС >>37607770 Да это ж надо с людьми общаться. НА самом деле я донный плаер и в тундру играю на фоне НОГАЕМЗА и зимней хандры, не готов я так глубоко вкатываться.
>>37607860 Да и не иди, в этом бампе одни чушки со своими бампосборами. Вступай в сажу, ни с кем общаться не надо, просто играешь да раз в три дня свои полковые получаешь.
>>37607913 > Вступай в сажу, ни с кем общаться не надо, просто играешь да раз в три дня свои полковые получаешь. Тхис. Сажа - истинный полк двача, где всем похуй на твою успешность, скилл, частую игру и нацию. Играй как хошь, никто не выгонит, зато клантег красивый.
>>37608558 Ну ладно, тогда прощаю. Но больше такую хуйню не пости, понял меня? Всем похуй кто ты и что ты, у нас тред про тундру. Взял тебя на репортовый карандаш.
>>37608049 >бк взорвался после тушения Ты вроде как не первый раз играешь и должен знать, что тушится не за долю секунды после нажатия кнопки. Тебе не повезло и взорвалось до конца тушения, как и у всех, а не РПУ, которым только дегенераты прикрывают свой багет. >открыт для ваншота со снаряда МБТ Что не так, ебанушка? Ебал в борта тешки на кпз как он только появился, ебу и сейчас. То, что ты даже не рискнул показывает, что ты чушка, которая просто пукнула наугад.
>>37608611 >Тебе не повезло и взорвалось до конца тушения, как и у всех Я тебе щас открою секрет, обычно когда пожар дамажит БК, ты видишь это на самой БК тем что она в начале желтеет и потом краснеет. >о, что ты даже не рискнул показывает, что ты чушка, которая просто пукнула наугад. Вот это логика! Ну и да, я именно что не рисковал, ибо не ожидал что он настолько нагло покатиться вперед, потому бил наверняка в казенник.
Несколько лет страдал, мечтая ночами о реактивной лавке. На днях уже вывел в топ её, научился стрелять немного (в РБ не играл раньше). Иногда даже по 2 фрага удается за бой взять.
А сегодня чет подумал и достал из чулана стоковую саблю A-5качаю F-100D и фантом и... она без модулей, без экспертов, с экипажем 20 лвл — превосходит лавку во всем. Нормальный боезапас, ракеты/бомбы, предкрылки дают небывалую маневренность, лучше скорость и климб. Можно не парясь взять 2-3 фрага и еще останется ленты чтоб забрать несколько дотов.
>>37608752 Ну как тебе объяснить... На самом деле всё просто, амеры строили универсальные самолёты которые могли всё, а совки - под узкие задачи, в основном перехватчики бобров
>>37608752 Асашай были впереди планеты всей в ранних реактивах, да и в остальных тоже, просто в игре гость из будущего воюет против фантомов с вьетнама
>>37609357 За мной уже давно пришли, поэтому я теперь развлекаюсь и кляузничаю, накаляю обстановку, чтоб приходили за всё большим числом тундродаунов. Уважает-кто челик.
Что в голове у животных которые играют на одной нации и при этом кукарекают за него на форуме? Почему они все не сдохнут и не освободят человечество от своего дегенеративного существования?
>>37609473 Не пытайся понять чмолинора, это просто подобие человека, ждать от него чего-то вразумительного, это как поставить еду в коробку от микроволновки и ждать, что она нагреется.
>>37609630 >Как такой зум сделать Это дефолтный зум >И чем кста назначается "привставание" с сидения? Движение головой вверх-вниз, убери относительное управление >>37609671 Кто такие камаз? После пропагандонского видео фуфлаера 2 из 3 лобби превратилось в хуйню, если раньше тупо чингчонги приватизировали сессии, то теперь еще всякие аркашы, которые при заходе с нарами на вражеский филд ловят срыв
>>37609763 Там 2 фантома, один из них бесполезный нужно прокачать. Но дело еще в другом, ветка старфайтера и палубников выглядит как огрызок и очевидно, что скоро получит продолжение, за старфайтером будет чиф, а судя по чафам с датамайна то скоро будет томкек, а он за димоном. Так что я бы сыграл на перспективу
>>37609832 У какого из? У первого олифанта будет только Л7 и новый двигатель, у второго будет картон на башне и бр 9.7 чтобы чмоА6 еще больше весело было.
>>37609763 Тем что МиГи из-за подвесов проще, как результат средний подпивас не совершит ошибку набирая подвесы, а значит будет более эффективен в воздушном бою.
>>37609945 И будет он с нуля как я дрочить ветку палубников, там штраф на прокачку еще, уж лучше выкачать какую-то "перспективную" ветку и на ней потихоньку качать фантомов.
>>37609974 >какую-то "перспективную" Которая станет преспективной может быть завтра, а может и через год. А качаться придётся на старфайтере. >потихоньку качать фантомов А можно прокачать фантом и иметь нобрейн универсальную в работе машину с ёба-ракетами и ёба-нагрузкой. >там штраф 10%? Мхех.
>>37609988 Аим-9j могут точно так же. Даже лучше, так как греются быстрее. И у них дальность полета 20КМ, а не 9км. Вообще по вооружению за счет пушки мне фантом понравился лучше. Я щас смотрел Вебм огромное количество фрагов с пушки творил на нем, на миге это в разы сложнее. Но у БИС ракет 6 в подвесах, а не 4.
>>37610104 Ты глянь как ты старфайтер сбил, он на одном махе уходил от тебя под углом 40 градусов на фоне солнца!! и ракета ни разу не затупила.
Взял билеты в Москву и че-то очково, всегда был аиробус, а теперь суперджет100 и как-то не по себе из-за его репутации. Аэрофлот аргументирует, что из-за -40 заменили их зимой. Кто-то летал из треда на них?
>>37610208 >Ты глянь как ты старфайтер сбил, он на одном махе уходил от тебя под углом 40 градусов на фоне солнца!! И 9j его бы тоже сбила, а вот Р-60 я думал не собьет и переведется за счет своей ГСН, но повезло.
Ну и с 3КМ на таких скоростях как на вебм выше пускать Р-60 почти смысла нету, есть шанс что не долетит. Но из плюсов Р-60 можно пускать даже на дистанции метров 400, и в устойчивом вираже. Из минусов их очень легко сбить ЛТЦ если они правильно забиты, 9j сложнее.
>>37609249 Двач это форум. >>37608752 О какой лавке речь? Ла-15? Так она говно. Вообще у советов всё, кроме СМТ и бис хрень. >>37608837 Фантом-е это вполне адекватный и по времени и по сути противник бис мига. Просто он типичный реактив тех лет, хотели всё и сразу, потому что дорого стало. Советы/французы же не мучались и делали перехватчики.
Скоро Тайгер дадут (явно не в патче этом,в следующем). Он полегче и для условий тундры поинтереснее. Могут дать ранний ф16 через патч. Явно томкек и ф16 в один патч не будут ложить.
Короче, нас ждёт ещё год топтания на месте, глобального роста перформанса истребителей не жди.
>>37610283 На посадке только заметил, я до этого на старфайтере летал и не пользовался в бою тормозом, это сейчас начал, чтобы перехватчика отыгрывать. Мне особого дискомфорта асимметрия димона не доставляет, плюс у меня будет все равно уходить в дефолтное положение, потому что я на хатке осматриваюсь, а кнопкой возвращаю. Вот что заметно это то, что убрал тряску камеры на трансзвуке, потому что на хариере доводило до головной боли.
>>37610283 И да, пробовал играть с большим фовом из-за своей любви к квейку, думал и тут будет полезен, а оказалось очень неудобным, очень много мелких деталей, а зрение рассеивается
аноны, думаю вкатиться в авиацию шведов для штурмовки. какие пепелацы посоветуете? стоит ли вообще качать или там одни кактусы? из наземки есть только 5,7
>>37610360 >Я эти азы тут рассказывал пол года назад. Пол-года назад я делал 4 фрага из 4х пусков, о чём рапортовал в тредис. Сегодня я не могу сбить подвешенный миг в стратосфере, но спокойно сбиваю мираж в вираже у земли. Ставлю жопу изойвы - долбоёбы наебенили фантомных облаков которые не дают пройти ракете, потому что радар якобы не видит цель.
>>37610884 Я не катерок и режим не влияет на засвет, долбоёбушка. Я летал на всех режимах на двух разных фантомах и ни на одном не смог успешно пустить ракету на высоте. >>37610912 >ряяя Найс слив, маня.
>>37610948 > и режим не влияет на засвет В разных режимах разные строки. По этой причине 46 километров режим меньше засвечивает, чем более близкий. > Я не катерок Ну так прими таблетки и восприятие личности восстановить.
>>37610991 >По этой причине 46 километров режим меньше засвечивает, чем более близкий. Ты еблан? То что на 46 км показывает светлую строку дальше чем на 9 это не значит что там засвета нет. >спероу не работают >таблетки Заходишь в бой и записываешь как делаешь фраг спероу или идёшь нахуй, кальчик.
Сперроу говно потому что не работают стабильно на тех дистанциях что работать должны, а в клозе проще кинуть 9J. Изойва даун, как и жужелица, они оба пускают не в тех режимах сперроу и попадают раз в 100 лет на удаче. Чтобы Сперроу нормально отработала надо РЛС выставить в режим поиска на 30-50КМ, тогда нету никакого засвета на высоте и прочего говна, залочить контакт можно уже с дистанции порядка 26КМ и высоты 3-4КМ у контакта. Но даже так, лучшая результативность что я добился, это блять порядка ~30% шанс попадания по АФК цели (так как сама ракета говно и 15Г с учетом ее скорости на высотеи веса это возможность поворота меньше чем у АИМ-9Б) что игнорирует в течение минуты писк СПО. На вебм режим радара в 19КМ, как видите с него вообще хуй че сделаешь.
>>37611063 Ах да еще и радар надо перевести в узкий луч обязательно, широким вообще шансов захватить 0. >>37611071 Да вот нихуя, меняется как возможность по дистанции лока так и дистанция отображения контактов. В режиме 19КМ ты контакты с 19 и увидишь, в более высоких режимах можно наблюдать как самолеты взлетают с вражеской ВПП и лочить с 30КМ.
>>37611063 Кaтерок обезумел от боли и рассказывает тоже самое, что остальные, но с умным видом. Пациент нуждается в лечении. >>37611071 Он отключает нижние строчки и из-за этого засветы становятся куда реже.
И единственная карта где Сперроу реально использовать это Испания, ибо Испания огромна нахуй и там реально есть время реализовать все 4 ракеты и даже кого то ебнуть. На всех остальных картах слишком рано начинается воздушный бой.
Вот настройки ЛТЦ кто хотел. 1) Вебм настройка РЛС. 2) 2 скрин наблюдение контактов. 3) 2 вебм удается 3 фантомам сбить 1 МиГ-21 ФМ ибо у него нету СПО, дальше мы все втроем сосем хуй у МиГ-21БИС потому что у каждого из нас осталось еще 2-3 Сперроу. А миги уже прилетели нас ебать Вот вся игра на сперроу. /thread
И да я не въебал говна, климбить надо реально на мелких картах, если вы решили пожрать говна со сперроу со старта на 30-45 градусов, чтобы лететь в верх и почти не лететь вперед, ибо если сперроу не отстрелить, то шансов в бою против даже стоковых мигов у вас нету, ибо это тонна веса и они ПИЗДЕЦ как влияеет.
>>37611098 Кое в чём он прав. При изменении дальности сканирования изменяется масштаб экрана и изойва перестаёт видеть засвет, который он видит на 19 и 9 километрах. То что ракета хлопает на 8км на всех режимах по убегающему вверх мигу его не смущает.
>>37610671 Шведского котокозлика - в аркаде по 5-20 фрагов за бой, изи за полчаса. Британского конька - черчилль3+ахилес+крузак3 в аркаде, выезжаешь на черчеле к точке и танкуешь как саша грей. Даже если проиграешь, 2000 очков обеспечены. Франция - точно так же на Б1+сау40 или ебр+ржомба. Котика японского - Хо-Ни1+Хо-Ни3 в аркаде имбищи, разуплотняют в труху. >>37611212 Спасибо.
>>37611297 Пе3 ранний + Су2 + ишаки. На Пе2 скидываешь 4 бомбы на наземку аккуратно в центр фаланги, дальше там кд 4.5 минуты, поэтому добиваешь из пулеметов (они норм), стараясь лететь перпендикулярно у земли, стреляя в борт, так быстрее забирается и стрелок может отбиваться от хвоста.